NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat de VN zeer vooringenomen is op dit gebied. De VN is een internationale organisatie die wordt gebruikt door niet-Westerse actoren om het Westen met de door hen opgestelde regels om de oren te slaan terwijl men zelf doodleuk al deze regels schendt.quote:Op zondag 28 juni 2026 12:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vertel, waarom zou de VN hierover liegen?
Dit is waarom er bij de VN de meeste moties zijn uitgegaan naar Israël, maar amper naar landen zoals China of Iran. Dit is ook de reden waarom Iran als een van de grootste mensenrechtenschenders, toch het hoofd van het 'VN Mensenrechtenforum' kan worden. Dit is alsof je de Mocro Maffia in het bestuur zet van een organisatie tegen drugshandel en drugsgeweld.
En de mensen die uit Westerse contreien betrokken zijn bij de VN, zijn vaak uitgesproken links en daarmee ook zeer gevoelig voor anti-Westerse sentimenten. Het is dan ook geen verassing dat de huidige SG van de VN, Guterres, uit de kringen van de Portuguese Socialistische Partij komt en zelfs jarenlang voorzitter van de Socialistische Internationale was.
Kortom, bij de VN kijkt men naar het conflict in het Midden-Oosten via een uitgesproken vijandige lens jegens Israël, waarbij anti-Westerse sentimenten, Third-worldism, antikolonialisme, intersectionaliteit en in sommige gevallen ook Islamisme en antisemitisme een grote rol spelen.
Als het even kon, dan zou een grote meerderheid van de VN, Israël het liefst vandaag nog zien verdwijnen. Als men in dat soort kringen rapporten gaan schrijven is het dus niet erg serieus te nemen.
En dat zien we dan ook terug in hoe die rapporten zijn geschreven, die hangen aan elkaar van ongefundeerde aantijgingen, drogredeneringen en en een heleboel andere totaal onbewezen claims.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Laat vooral voorbeelden zijn van je laatste alinea. Op de overige ga ik niet in, je hebt al vaak genoeg uitgelegd gekregen hoe weinig je nou echt begrijpt van de dingen die je beweert. Ik ga daar niet de zoveelste discussie met je over aan, want je negeert stelselmatig alles wat je niet bevalt en weigert in te zien dat je niet bij machte bent dat soort concepten te bevatten.quote:Op zondag 28 juni 2026 12:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat de VN zeer vooringenomen is op dit gebied. De VN is een internationale organisatie die wordt gebruikt door niet-Westerse actoren om het Westen met de door hen opgestelde regels om de oren te slaan terwijl men zelf doodleuk al deze regels schendt.
Dit is waarom er bij de VN de meeste moties zijn uitgegaan naar Israël, maar amper naar landen zoals China of Iran. Dit is ook de reden waarom Iran als een van de grootste mensenrechtenschenders, toch het hoofd van het 'VN Mensenrechtenforum' kan worden. Dit is alsof je de Mocro Maffia in het bestuur zet van een organisatie tegen drugshandel en drugsgeweld.
En de mensen die uit Westerse contreien betrokken zijn bij de VN, zijn vaak uitgesproken links en daarmee ook zeer gevoelig voor anti-Westerse sentimenten. Het is dan ook geen verassing dat de huidige SG van de VN, Guterres, uit de kringen van de Portuguese Socialistische Partij komt en zelfs jarenlang voorzitter van de Socialistische Internationale was.
Kortom, bij de VN kijkt men naar het conflict in het Midden-Oosten via een uitgesproken vijandige lens jegens Israël, waarbij anti-Westerse sentimenten, Third-worldism, antikolonialisme, intersectionaliteit en in sommige gevallen ook Islamisme en antisemitisme een grote rol spelen.
Als het even kon, dan zou een grote meerderheid van de VN, Israël het liefst vandaag nog zien verdwijnen. Als men in dat soort kringen rapporten gaan schrijven is het dus niet erg serieus te nemen.
En dat zien we dan ook terug in hoe die rapporten zijn geschreven, die hangen aan elkaar van ongefundeerde aantijgingen, drogredeneringen en en een heleboel andere totaal onbewezen claims.
in b4 'nee hoor, integendeel, ik baseer me op feiten'
What Would Goku Do
Overigens bewijzen je 'argumenten' nergens leugens, hooguit verkeerde aannames. Drie keer raden wie daar ook in uitblinkt op dit forum.
What Would Goku Do
Die voorbeelden zijn al gegeven. Zoals bijvoorbeeld het vertalen van omgekomen kinderen naar 'Ah, dus Israël schiet kinderen bewust dood' en zelfs complottheorieën over 'schietspelletjes op Palestijnse kinderen'. Dat zijn zeer zware aantijgingen waar goed bewijs voor moet zijn. Een claim van een vermeende Palestijnse dokter, vormt daar geen sterk of overtuigend bewijs in.quote:Op zondag 28 juni 2026 12:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Laat vooral voorbeelden zijn van je laatste alinea. Op de overige ga ik niet in, je hebt al vaak genoeg uitgelegd gekregen hoe weinig je nou echt begrijpt van de dingen die je beweert. Ik ga daar niet de zoveelste discussie met je over aan, want je negeert stelselmatig alles wat je niet bevalt en weigert in te zien dat je niet bij machte bent dat soort concepten te bevatten.
in b4 'nee hoor, integendeel, ik baseer me op feiten'
En dit heeft helemaal niets te maken met wat mij wel of niet bevalt, ik concludeer simpelweg de aard van de VN en het gebrek aan bewijs voor alle claims die de VN maakt in hun rapporten over Israël.
De vraag is dus niet waarom ik dit soort rapporten bekritiseer omdat dit voortvloeit uit logisch redeneren en het uitgangspunt dat voor zware beschuldigingen ook een zware bewijslast nodig is.
De vraag is meer waarom jij dit soort claims meteen voor de waarheid aanneemt? Het lijkt er dan ook meer op dat jij je zelf schuldig maakt aan wat je mij verwijt.
Dit soort rapporten neem je meteen de waarheid aan omdat de conclusies in lijn zijn met de eigen onderbuikgevoelens die bol staan van een gigantische haat jegens Israël. Zoals bekend heb je het Palestijnse terreur al eens als 'terecht' hebt omschreven en ook het bestaansrecht van Israël hebt ontkend. Dan zijn zulke rapporten, natuurlijk koren op de molen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zoek voor de grap eens op hoeveel vervolgingen er al zijn gedaan van Israëlische einsatzgruppen na "onderzoek". Er is uren aan beeld van militairen die plunderen, burgers inzetten als levend schild en zelfs als levende mijnenveger. Zelfs de mannen die bijna iemand hadden doodverkracht op beeld zijn vrij en een paar ervan zijn succesvolle influencers geworden. Het is zelfs zo wetteloos dat een heel groot deel van die beelden van de eigen socials zijn.quote:
[..]
Als er met opzet kinderen zijn gedood dan is dat walgelijk en mag dat om mij keihard gestraft worden.
Het probleem wat ik met zulke berichten heb is dat er al zo vaak gelogen is dat ik het niet meer geloof.
En aan de andere kant heb je weer dit nieuws.quote:
[..]
Zoek voor de grap eens op hoeveel vervolgingen er al zijn gedaan van Israëlische einsatzgruppen na "onderzoek". Er is uren aan beeld van militairen die plunderen, burgers inzetten als levend schild en zelfs als levende mijnenveger. Zelfs de mannen die bijna iemand hadden doodverkracht op beeld zijn vrij en een paar ervan zijn succesvolle influencers geworden. Het is zelfs zo wetteloos dat een heel groot deel van die beelden van de eigen socials zijn.
https://www.hln.be/buiten(...)rgevechten~a6ebb4e1/
Het is zoals elke oorlog een walgelijke oorlog.
En wat ik zeg degene die zich er schuldig aan maken gelijk afstraffen maar dan wel van beide kanten.
Zeer zwak van je om die laatste twee zaken er weer eens bij te halen. Voor de 99999e keer: geen enkel land heeft bestaansrecht, dus ik heb werkelijk geen idee wat je probeert hier. Verder vind ik alle manieren waarop Palestijnen zich proberen te verdedigen terecht, het land waarop ze wonen is namelijk sinds de stichting van Israel bezet. Of dat volgens iemand terreur heet of niet, maakt daarvoor weinig verschil. En voor eveneens de 99999e keer: iets terecht noemen wilt nog niet zeggen dat je er blij mee bent. Ik vind dat Nederland in 2010 terecht verloor, denk je dat ik dat leuk vind?quote:
[..]
Die voorbeelden zijn al gegeven. Zoals bijvoorbeeld het vertalen van omgekomen kinderen naar 'Ah, dus Israël schiet kinderen bewust dood' en zelfs complottheorieën over 'schietspelletjes op Palestijnse kinderen'. Dat zijn zeer zware aantijgingen waar goed bewijs voor moet zijn. Een claim van een vermeende Palestijnse dokter, vormt daar geen sterk of overtuigend bewijs in.
En dit heeft helemaal niets te maken met wat mij wel of niet bevalt, ik concludeer simpelweg de aard van de VN en het gebrek aan bewijs voor alle claims die de VN maakt in hun rapporten over Israël.
De vraag is dus niet waarom ik dit soort rapporten bekritiseer omdat dit voortvloeit uit logisch redeneren en het uitgangspunt dat voor zware beschuldigingen ook een zware bewijslast nodig is.
De vraag is meer waarom jij dit soort claims meteen voor de waarheid aanneemt? Het lijkt er dan ook meer op dat jij je zelf schuldig maakt aan wat je mij verwijt.
Dit soort rapporten neem je meteen de waarheid aan omdat de conclusies in lijn zijn met de eigen onderbuikgevoelens die bol staan van een gigantische haat jegens Israël. Zoals bekend heb je het Palestijnse terreur al eens als 'terecht' hebt omschreven en ook het bestaansrecht van Israël hebt ontkend. Dan zijn zulke rapporten, natuurlijk koren op de molen.
Ik heb je 'voorbeelden' gezien maar ben niet bepaald onder de indruk. Ze bewijzen vooral (weer eens) hoe slecht je bent in bronnen beoordelen. Ik heb bijvoorbeeld geen idee waarom je probeert te doen alsof één vermeende Palestijnse dokter de enige getuige is. IDF soldaten zélf stellen dat wat de VN zegt klopt, wat heb je nog meer nodig?
What Would Goku Do
Bijzondere claim. En waar zeggen Israëlische soldaten dat alles wat de VN hier claimt zou kloppen?quote:
[..]
Zeer zwak van je om die laatste twee zaken er weer eens bij te halen. Voor de 99999e keer: geen enkel land heeft bestaansrecht, dus ik heb werkelijk geen idee wat je probeert hier. Verder vind ik alle manieren waarop Palestijnen zich proberen te verdedigen terecht, het land waarop ze wonen is namelijk sinds de stichting van Israel bezet. Of dat volgens iemand terreur heet of niet, maakt daarvoor weinig verschil. En voor eveneens de 99999e keer: iets terecht noemen wilt nog niet zeggen dat je er blij mee bent. Ik vind dat Nederland in 2010 terecht verloor, denk je dat ik dat leuk vind?
Ik heb je 'voorbeelden' gezien maar ben niet bepaald onder de indruk. Ze bewijzen vooral (weer eens) hoe slecht je bent in bronnen beoordelen. Ik heb bijvoorbeeld geen idee waarom je probeert te doen alsof één vermeende Palestijnse dokter de enige getuige is. IDF soldaten zélf stellen dat wat de VN zegt klopt, wat heb je nog meer nodig?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vindt je het niet gek dat drone piloten uit Oekraïne overal beeld van hebben, maar Israel niet? Daarnaast is Hamas een terreurorganisatie en doen we hier alsof Israel een respectabel westers land is. Verwacht je daar niet beter gedrag van, dan van een islamitische terreurorganisatie?quote:
[..]
En aan de andere kant heb je weer dit nieuws.
https://www.hln.be/buiten(...)rgevechten~a6ebb4e1/
Het is zoals elke oorlog een walgelijke oorlog.
En wat ik zeg degene die zich er schuldig aan maken gelijk afstraffen maar dan wel van beide kanten.
'BiJzOnDeRe ClAiM'quote:
[..]
Bijzondere claim. En waar zeggen Israëlische soldaten dat alles wat de VN hier claimt zou kloppen?
het wordt een beetje ongeloofwaardig dat je iedere fucking keer precies dit soort berichten niet mee gekregen zegt te hebben. Dit zijn nog niet eens berichten van de huidige situatie, waarin de IDF alle scrupules van zich afgeworpen heeft.En ik stel niet dat soldaten zeggen dat alles wat de VN zegt klopt, waarom voel je de behoefte om steeds aan te tonen dat je moeite hebt met begrijpend lezen?
What Would Goku Do
Je linkt hier nu:quote:
[..]
'BiJzOnDeRe ClAiM'
En ik stel niet dat soldaten zeggen dat alles wat de VN zegt klopt, waarom voel je de behoefte om steeds aan te tonen dat je moeite hebt met begrijpend lezen?
• Een artikel van de linkse Israëlische krant Haaretz uit 2025;
• Een artikel van de linkse krant The Guardian uit 2013;
• Een rapport van de actiegroep 'Breaking The Silence' over vermeende getuigenissen tussen 2005 en 2011;
• Een artikel van het antizionistische en extreemlinkse +972 magazine uit 2012.
Op welke manier zou dit in hemelsnaam een bewijs vormen van de claims in een rapport van de VN gepubliceerd in juni 2026? Je besef hopelijk zelf ook wel dat dit natuurlijk geen overtuigend argument is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jazeker dat ben ik met eens.quote:
[..]
Vindt je het niet gek dat drone piloten uit Oekraïne overal beeld van hebben, maar Israel niet? Daarnaast is Hamas een terreurorganisatie en doen we hier alsof Israel een respectabel westers land is. Verwacht je daar niet beter gedrag van, dan van een islamitische terreurorganisatie?
Edit. Ik had een zin niet gelezen. Ik verwacht van elk land elk mens geen wraakmoorden of wat voor barbaarse praktijken dan ook.
[ Bericht 7% gewijzigd door Gizmogirl28 op 28-06-2026 13:48:22 ]
Jij hanteert dus twee maatstaven als het om oorlogsvoering, een voor Westerse landen en een voor niet-Westerse landen? Niet-Westerse landen of partijen hebben een vrijbrief om te doen wat men wil, Westerse landen niet. Maar tegelijkertijd keer je je tegen die Westerse landen, bijvoorbeeld als het om Israël en de VS gaat.quote:
[..]
Vindt je het niet gek dat drone piloten uit Oekraïne overal beeld van hebben, maar Israel niet? Daarnaast is Hamas een terreurorganisatie en doen we hier alsof Israel een respectabel westers land is. Verwacht je daar niet beter gedrag van, dan van een islamitische terreurorganisatie?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'Interessant' hoe je negeert wat ik zelf al zeg over de leeftijd van deze bronnen. Net alsof je altijd negeert wat je niet uitkomt...quote:
[..]
Je linkt hier nu:
• Een artikel van de linkse Israëlische krant Haaretz uit 2025;
• Een artikel van de linkse krant The Guardian uit 2013;
• Een rapport van de actiegroep 'Breaking The Silence' over vermeende getuigenissen tussen 2005 en 2011;
• Een artikel van het antizionistische en extreemlinkse +972 magazine uit 2012.
Op welke manier zou dit in hemelsnaam een bewijs vormen van de claims in een rapport van de VN gepubliceerd in juni 2026? Je besef hopelijk zelf ook wel dat dit natuurlijk geen overtuigend argument is.
What Would Goku Do
Westerse landen krijgen van zichzelf en elkaar een vrijbrief, dat zien we nu bijvoorbeeld inzake Israel, dus waarom mogen anderen dat niet? En nee, demonstraties en social media-discours bewijzen niet dat er geen vrijbrief is. Steun in woord en daad, daar moet je naar kijken.quote:
[..]
Jij hanteert dus twee maatstaven als het om oorlogsvoering, een voor Westerse landen en een voor niet-Westerse landen? Niet-Westerse landen of partijen hebben een vrijbrief om te doen wat men wil, Westerse landen niet. Maar tegelijkertijd keer je je tegen die Westerse landen, bijvoorbeeld als het om Israël en de VS gaat.
What Would Goku Do
Jij?quote:
Overigens bewijzen je 'argumenten' nergens leugens, hooguit verkeerde aannames. Drie keer raden wie daar ook in uitblinkt op dit forum.
Andere landen doen niet anders. Precies dáár zit de crux. Westerse landen proberen nog, alles behalve perfect, zich enigszins moreel op te stellen. Veel niet-Westerse landen hanteren per definitie ongeciviliseerde en barbaarse manieren van vechten, wat natuurlijk rechtstreeks voortvloeit uit hun culturen, die niet anders in elkaar zitten.quote:
[..]
Westerse landen krijgen van zichzelf en elkaar een vrijbrief, dat zien we nu bijvoorbeeld inzake Israel, dus waarom mogen anderen dat niet? En nee, demonstraties en social media-discours bewijzen niet dat er geen vrijbrief is. Steun in woord en daad, daar moet je naar kijken.
Dit ook nog eens terwijl zij vaak zelf de enige reden achter het ontstaan van oorlogen zijn. Dit waar Westerse landen hiertegen moeten optreden. En dan heb je een groeiende groep Westerlingen die zich achter de niet-Westerse landen scharen. Die lachen zich binnenkamers kapot dat ze hele delen van jongere generaties in het Westen zover hebben weten te krijgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik volg jouw logica hier.quote:
[..]
Is dit hoe je denkt dat de VN onderzoek doet?
Gaat er weleens 1 dag voorbij dat Israel niemand vermoord? Hoor net weer 8 kinderen in een opvangtent in Gaza gedood, die mochten even een bom koppen, gewoon omdat het kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 28-06-2026 18:07:48 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 28-06-2026 18:07:48 ]
Ik verwacht niet dat een terreurgroep zich aan de wet gaat houden nee. Anders zou het geen terreurgroep zijn. Ze mogen niet stout zijn, maar doen het toch. Een westers land zou zich aan de wet moeten houden.quote:
[..]
Jij hanteert dus twee maatstaven als het om oorlogsvoering, een voor Westerse landen en een voor niet-Westerse landen? Niet-Westerse landen of partijen hebben een vrijbrief om te doen wat men wil, Westerse landen niet. Maar tegelijkertijd keer je je tegen die Westerse landen, bijvoorbeeld als het om Israël en de VS gaat.
Weet je dit heel zeker?quote:
[..]
Niemand ontkent dat er verschrikkelijke dingen gebeuren, ook vanuit Israëlische zijde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Raar.quote:
[..]
Ik verwacht niet dat een terreurgroep zich aan de wet gaat houden nee. Anders zou het geen terreurgroep zijn. Ze mogen niet stout zijn, maar doen het toch. Een westers land zou zich aan de wet moeten houden.
Gemeld door Hamas?quote:
Gaat er weleens 1 dag voorbij dat Israel niemand vermoord? Hoor net weer 8 kinderen in een opvangtent in Gaza gedood, die mochten even een bom koppen, gewoon omdat het kan.
