Ik zou er niet te veel tijd en energie in steken. Je hebt mensen die niet komen om te praten, maar om hun standpunten (links of rechts) door te drukken. Normaal gesproken is dat op zichzelf geen probleem, maar de verdediging van massamoord en genocide gaat wel een extreem vergaande grens over. Als dat vervolgens met de mantel der liefde wordt bedekt, welke misdaden worden dan nog wel afgekeurd, zolang het maar door de 'juiste' mensen richting de 'juiste' slachtoffers gebeurt? Ik kan me eerlijk gezegd niets ergers bedenken dan genocide.quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:05 schreef probeer het volgende:
Welk bewijs acht jij wel als overtuigend? VN onderzoekscommissies dus niet? Specifiek het ICJ/ICC ook niet? Welke partijen wel? Hoe en wie zouden genocide in die regio wel aan kunnen tonen?
Ik wil niet vervelend doen hoor, maar zou het misschien niet een heel klein beetje aan Israel zelf liggen dat het wordt uitgekotst door het overgrote deel van de wereld?quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
Wel vermoeiend dat er 'vrede' in Iran is. Maar dat er altijd weer een voet tussen de deur wordt gevonden om over Israël heen te schijten.
"Nieuws'.
Als VN onderzoekscommissies zich nu op aantoonbare feiten concluderen, kunnen zij overtuigend zijn. Als je een kinderen als slachtoffers aanhaalt en hierbij heel eenvoudig de vertaling maakt naar 'Dus moet Israël zich wel bewust richten op kinderen' dan is dat geen logisch redenering.quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Welk bewijs acht jij wel als overtuigend? VN onderzoekscommissies dus niet? Specifiek het ICJ/ICC ook niet? Welke partijen wel? Hoe en wie zouden genocide in die regio wel aan kunnen tonen?
Hmm. Dat is dan opmerkelijk. Je hebt immers in het verleden de Holocaust al eens proberen weg te zetten als een 'onderdeel van politieke en onderwijspropaganda' en 'niet uitzonderlijk'. Het heeft er met name veel weg van dat jij je selectief drukmaakt over slachtoffers in een oorlog als deze niet-Westers zijn. Hoe komt dat?quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:09 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik zou er niet te veel tijd en energie in steken. Je hebt mensen die niet komen om te praten, maar om hun standpunten (links of rechts) door te drukken. Normaal gesproken is dat op zichzelf geen probleem, maar de verdediging van massamoord en genocide gaat wel een extreem vergaande grens over. Als dat vervolgens met de mantel der liefde wordt bedekt, welke misdaden worden dan nog wel afgekeurd, zolang het maar door de 'juiste' mensen richting de 'juiste' slachtoffers gebeurt? Ik kan me eerlijk gezegd niets ergers bedenken dan genocide.
Maar ga eens inhoudelijk Ali.quote:Op donderdag 25 juni 2026 19:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Gelukkig mag ze wel abortus plegen van conservatieve mannen zoals jij
Wat is jouw mening over abortus?quote:Op donderdag 25 juni 2026 21:06 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Maar ga eens inhoudelijk Ali.
Abortus plegen heb ik geen mening over.
De Palestijnse interesses liggen eerder bij seks en moorden dan bij lezen en tuinieren.quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:59 schreef viagraap het volgende:
Duurde erg kort deze keer, maar de 'ze neuken bewust te veel'-kaart ligt op tafel.
Uiteraard is je enige concrete verdenkingspunt jegens The Rights Forum iets totaal niet-schokkends. Natuurlijk kun je het bestaansrecht van Israel in twijfel trekken, dat kun je van alle landen doen. En al helemaal van een koloniale erfenis waarbinnen, om nooit zuiver beargumenteeerde redenen, een volk haar trauma mag verwerken op een nogal bedenkelijke manier.
Dat is een 'kaart' maar een feit.quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:59 schreef viagraap het volgende:
Duurde erg kort deze keer, maar de 'ze neuken bewust te veel'-kaart ligt op tafel.
Uiteraard is je enige concrete verdenkingspunt jegens The Rights Forum iets totaal niet-schokkends. Natuurlijk kun je het bestaansrecht van Israel in twijfel trekken, dat kun je van alle landen doen. En al helemaal van een koloniale erfenis waarbinnen, om nooit zuiver beargumenteeerde redenen, een volk haar trauma mag verwerken op een nogal bedenkelijke manier.
quote:...
Call to arms
Randall’s study, involving interviews with 16,204 Gazan women and 4900 Jordanian women for comparison, concluded that the Intifada was a key driving factor for the surge in marriage and fertility. In the Intifada years of 1989 and 1990, for example, women were 1.4 times more likely to marry than in 1980. The rate during the Intifada was even higher, at twice that in 1980, for more educated women.
“Whether the phenomenally high fertility levels in Gaza are also a more long-term response to political oppression and a perceived need to increase the numbers of Palestinians cannot be inferred from the data available, but it certainly seems to be a plausible hypothesis,” concludes Randall’s study.
“In a situation where disempowerment, underemployment and marginalisation have left few opportunities for expression of identity, reproduction is one of the few liberties which remains, and also contributes to the larger goal of increasing the Palestinian people,” it says.
Pedersen says that a sense of duty to expand the population is a factor that can’t be dismissed. “There have been statements from Hamas urging women to have more children to create a larger army,” he says.
...
Bron
Kort gezegd: Palestijnen hebben doelbewust veel kinderen omdat men weet dat een deel toch wel ergens om het leven zal komen in een oplaaiing van het conflict, zij het als terrorist, zij het als slachtoffer en dus 'martelaar'.quote:...
A fertility rate this high is typically associated with short lifespans, poverty and low levels of female education. The Palestinian territories do not have those characteristics.
Average income per person in the territories is $4,600 a year, higher than in Egypt and Jordan. (The figure for Gaza is thought to be considerably lower.) More girls than boys are enrolled in secondary education. The Palestinian territories are unusual in combining poor-country fertility with upper-middle-income social characteristics.
Why? It seems likely that the long conflict with Israel and the influence of Hamas (which runs Gaza but not the West Bank) are partly responsible.
Yasser Arafat, the former president of the Palestinian Authority, once said his people were conducting “a war of cradles”: population growth was a way to affirm Palestinian identity and perseverance. Hamas’s pro-natal rhetoric has been particularly vociferous. After taking control of Gaza in 2007 it sought to maintain the strip’s high fertility rate; which stood at 5.8 from 1999 to 2003, one of the highest anywhere.
...
Bron
quote:Vertaling
Lees dat nog eens. De VN was bang om de kinderen te noemen die door #Israël zijn gedood, omdat men vreesde dat Israël achter hun families aan zou gaan.
Leg me uit hoe dit normaal is.
quote:Vertaling
De moeilijkste beslissing die we moesten nemen bij het afronden van dit rapport was... om de Palestijnse kinderen niet te noemen, van wie we de dood, verwondingen en het lijden beschrijven... we hebben hen niet bij naam genoemd omdat we vreesden voor de gevolgen voor hun families.
Die zijn hartstikke mooi, en geil, maar zijn inderdaad seksueel onderdrukt.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:21 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
We vragen het hoerenneuker en liefhebber van Arabische vrouwen @:Harvest89
Ah nu snap ik waarom je het geen genocide wilt noemen. Je ziet ze niet als mensen. Zeg dat dan meteen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 21:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een 'kaart' maar een feit.
[..]
[..]
Kort gezegd: Palestijnen hebben doelbewust veel kinderen omdat men weet dat een deel toch wel ergens om het leven zal komen in een oplaaiing van het conflict, zij het als terrorist, zij het als slachtoffer en dus 'martelaar'.
Voor Palestijnen is dit allemaal een onderdeel van de strijd tegen Israël. Al moeten ze er miljoenen opofferen maar krijgen ze het ooit voor elkaar om Israël en het Joodse volk te vernietigen, is het hen dit waard.
Dit is ook van de redenen dat mensen zich juist niet druk moeten maken om deze mensen. Als de haat en het antisemitisme zó diep ziet dat je bereid bent meer kinderen te produceren en deze op offeren in de hoop een ander land en volk te kunnen vernietigen, dan zegt dat genoeg over de barbaarse, ongeciviliseerde en fundamentalistische aard van een samenleving.
'Kinderen als wapens' ... daar komt het op neer.
Helaas zijn er echter steeds meer Westerlingen die zijn gevallen voor alle pro-Palestijnse propaganda denken dat dit net mensen zijn zoals wij hier in het Westen. En daarom staat men snikkend op straat tijdens demonstraties met de Palestijnse vlag en foto's van Palestijnse kinderen.
Jij gelooft pas iets als je er beeld van hebt? Heb je video van je geboorte?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 16:42 schreef Homey het volgende:
Er is geen enkele video of foto, en dat met zogenaamd duizenden 'Gazaanse' journalisten ter plekke, dat Israeliërs gericht op kinderen schieten. Gewoon helemaal niks.
Omgekeerd zie je het wel: Palestijnse terroristen die bewust op vrouwen en kinderen inrijden, neersteken en zichzelf opblazen. Talloze video's ervan.
Palestijnen projecteren alles. Hun zieke ideeën, hun zondes, hun verantwoordelijkheid.
Een obsessieve projectie stoornis, laten we het Palestinisme noemen.
Hier moet je aardig je best op doen. Je hebt in elk geval geprobeerd @HowardRoark en dat is prijzenswaardig.quote:Palestijnen hebben doelbewust zeer veel kinderen als een teken van 'verzet'. In tijden van oorlog schermt men deze kinderen niet af, maar kiest ervoor om juist terroristen af te schermen.
quote:Op donderdag 25 juni 2026 21:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een 'kaart' maar een feit.
[..]
[..]
Kort gezegd: Palestijnen hebben doelbewust veel kinderen omdat men weet dat een deel toch wel ergens om het leven zal komen in een oplaaiing van het conflict, zij het als terrorist, zij het als slachtoffer en dus 'martelaar'.
Voor Palestijnen is dit allemaal een onderdeel van de strijd tegen Israël. Al moeten ze er miljoenen opofferen maar krijgen ze het ooit voor elkaar om Israël en het Joodse volk te vernietigen, is het hen dit waard.
Dit is ook van de redenen dat mensen zich juist niet druk moeten maken om deze mensen. Als de haat en het antisemitisme zó diep ziet dat je bereid bent meer kinderen te produceren en deze op offeren in de hoop een ander land en volk te kunnen vernietigen, dan zegt dat genoeg over de barbaarse, ongeciviliseerde en fundamentalistische aard van een samenleving.
'Kinderen als wapens' ... daar komt het op neer.
Helaas zijn er echter steeds meer Westerlingen die zijn gevallen voor alle pro-Palestijnse propaganda denken dat dit net mensen zijn zoals wij hier in het Westen. En daarom staat men snikkend op straat tijdens demonstraties met de Palestijnse vlag en foto's van Palestijnse kinderen.
Heel bijzonder. Proberen te beweren dat in een post waar ik verwijs naar een groep als mensen, stellen dat ik hen niet als mensen zie.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah nu snap ik waarom je het geen genocide wilt noemen. Je ziet ze niet als mensen. Zeg dat dan meteen.
Integendeel. Dit is toch letterlijk wat hebben gezien? Wie mochten er schuilen in het gigantische gangenstelsel van honderden kilometers? Waren dat kinderen vrouwen of de Palestijnse terroristen zelf die daar gingen zitten? Dit werd zelfs erkend door nota bene de NOS, die toch alles behalve pro-Israël zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hier moet je aardig je best op doen. Je hebt in elk geval geprobeerd @:howardroark en dat is prijzenswaardig.
En als ik dit benoem, dan stel jij vervolgens dat ik hier erg mijn best op moet doen, alsof het even uit de duim heb gezogen. Hele rare manier van discussiëren dit.quote:...
Tunnelnetwerk
Ranstorp doelt daarmee op de unieke situatie waar Hamas in zit. "Ze zitten gevangen op een klein stuk land, ze hebben een beperkte hoeveelheid troepen en materieel, maar daar passen ze zich op aan. Ze graven tunnels om zich in te verstoppen en schuilen tussen normale burgers, bijvoorbeeld in ziekenhuizen en woningen."
Het tunnelnetwerk waar Ranstorp naar verwijst, is de belangrijkste troef van Hamas. Het zou gaan om een gangenstelsel van honderden kilometers lang, waar Hamastrijders wapens en nu waarschijnlijk ook gijzelaars verbergen. In 2013 en 2014 sloopten Egypte en Israël een groot deel van de tunnels, maar daar kwamen weer nieuwe tunnels voor in de plaats.
"Hamas is voortdurend bezig met tunnels bouwen", zegt arabist Leo Kwarten. Hij legt uit dat er twee soorten tunnels zijn: tunnels die Gaza verbinden met het gebied daarbuiten, bijvoorbeeld om goederen binnen te halen, en tunnels onder de steden.
...
Bron
Jullie hebben weer eens verloren, ga ermee om als een man, die eer kun je misschien nog pakken.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij gelooft pas iets als je er beeld van hebt? Heb je video van je geboorte?
Want ze zitten daar op eigen initiatiefquote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Heel bijzonder. Proberen te beweren dat in een post waar ik verwijs naar een groep als mensen, stellen dat ik hen niet als mensen zie.
[..]
Integendeel. Dit is toch letterlijk wat hebben gezien? Wie mochten er schuilen in het gigantische gangenstelsel van honderden kilometers? Waren dat kinderen vrouwen of de Palestijnse terroristen zelf die daar gingen zitten? Dit werd zelfs erkend door nota bene de NOS, die toch alles behalve pro-Israël zijn.
[..]
En als ik dit benoem, dan stel jij vervolgens dat ik hier erg mijn best op moet doen, alsof het even uit de duim heb gezogen. Hele rare manier van discussiëren dit.
Je liet me echt schrikken man, ik dacht even dat ik de wedstrijd Nederland – Marokko had gemist.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jullie hebben weer eens verloren, ga ermee om als een man, die eer kun je misschien nog pakken.
De Palestijnse terroristen zitten daar op eigen initiatief ja? Er is niemand die hem opdraagt in die tunnels te gaan zitten. Daar kiest men zelf voor, die tunnels zijn gebouwd met het hele doel om immuniteit te creëren.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Want ze zitten daar op eigen initiatiefalsof ik jouw auto vernietig, jouw huis toe-eigen en zeg dat jij de agressor bent.
Dat zal ook nog wel een dingetje worden voor de gemiddelde PRO stemmer (en op het werk gaat dat zeker voor spanning zorgen met een zeer 'diverse' omgeving).quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:08 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je liet me echt schrikken man, ik dacht even dat ik de wedstrijd Nederland – Marokko had gemist.
Niet zo heel gek als je continu opgejaagd wordt.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse terroristen zitten daar op eigen initiatief ja? Er is niemand die hem opdraagt in die tunnels te gaan zitten. Daar kiest men zelf voor, die tunnels zijn gebouwd met het hele doel om immuniteit te creëren.
Opgejaagd waarheen? En heb je hier ook een paar voorbeelden dan? Kun je bijvoorbeeld een aantal momenten noemen waar deze terroristen zijn 'opgejaagd'?quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Niet zo heel gek als je continu opgejaagd wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |