Hoe tof vindt jij jezelf op een schaal van 1 op 10?quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Wauw een plaatje van Feestboek. Moet vast waar zijn.
Anekdotisch bewijs is altijd de doodsteek van intellectualisme
JNS het spreekbuis van IDF en extremisten...quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:24 schreef Tengano het volgende:
Nog maar een poging wagen dan. Wellicht dat er toch nog wat mensen wakker worden.
Bekijk deze YouTube-video
Altijd mooi als een random Twitteraar effe een officieel rapport van de VN onderuit haalt, want ongetwijfeld heeft deze random twitteraar er meer kijk op dan de experts.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat er verschrikkelijke dingen gebeuren, ook vanuit Israëlische zijde.
Het gaat er in dit topic om dat de IDF door een arts, overgenomen door de VN, gedemoniseerd wordt zonder daadwerkelijk bewijs te leveren.
Waarom start je zo'n topic? Omdat je zelf volledig achter het demoniseren van alles wat met Israël te maken heeft. De kracht van herhaling.
Hier bv 'een link' naar het onderuit halen van dat 'rapport'.
[ x ]
Duidelijk niet gekeken dus en geluisterd naar de boodschap. Kenmerkend voor dit type "critici".quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:31 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
JNS het spreekbuis van IDF en extremisten...
Btw ze doen me denken aan![]()
Bekijk deze YouTube-video
Op dit soort kinderachtige vragen wens ik geen antwoord te geven. Dit is een beetje wappie niveau Baudet die vraagt aan Rutte of hij ooit gehuild heeft.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hoe tof vindt jij jezelf op een schaal van 1 op 10?
Ok, stop maar.quote:
Echt?quote:Israel doet gewoon wat de Duitsers deden tijdens de Holocaust.
Watteh? Heb je het nu over anekdotisch bewijs? De OP is daar een schoolvoorbeeld van.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wauw een plaatje van Feestboek. Moet vast waar zijn.
Anekdotisch bewijs is altijd de doodsteek van intellectualisme
Je bent er niet trots op blijkbaar. Duidelijk antwoord.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:33 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Op dit soort kinderachtige vragen wens ik geen antwoord te geven. Dit is een beetje wappie niveau Baudet die vraagt aan Rutte of hij ooit gehuild heeft.
Zeker. Wel onderbouwd op basis van andere rapporteren. Maar die zal jij ook wel negeren.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Watteh? Heb je het nu over anekdotisch bewijs? De OP is daar een schoolvoorbeeld van.
Je bedoelt de populariserende Israelische propaganda, waarin Israel zichzelf neerzet als het eeuwige slachtoffer en moslims worden afgeschilderd als een direct gevaar voor de hele wereld? Give me a break. Begin alsjeblieft niet opnieuw met dat verhaal. Zoals ik al zei, ik ken die channel, het is pure propaganda. En op je laatste zin ga ik maar niet eens in.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Duidelijk niet gekeken dus en geluisterd naar de boodschap. Kenmerkend voor dit type "critici".
- Wie zich nergens in verdiept, blijft aan de oppervlakte. -
Zelf lekker insinueren dat random Palestijnse kinderen de dood verdienden en de VN alleen maar liegt, maar oh wee als iemand daarom een insinuatie over jou maakt. Dat is niet leuk!quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wtf? Rot op met je insinuaties.
Serieus: rot op.
En jij niet bij kinderen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En hierom mag jij eigenlijk niet in de buurt van vrouwen komen.
Jij gelooft zeker ook dat de profeet een hele vredige man was.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:44 schreef AFA2022 het volgende:
Je bedoelt de populariserende Israelische propaganda, waarin Israel zichzelf neerzet als het eeuwige slachtoffer en moslims worden afgeschilderd als een direct gevaar voor de hele wereld? Give me a break. Begin alsjeblieft niet opnieuw met dat verhaal. Zoals ik al zei, ik ken die channel, het is pure propaganda. En op je laatste zin ga ik maar niet eens in.
Vond je niet dat ze op dat wijf van Married with Children leek?
Je weet dat er heel veel Moslims in Israel leven he? Dus lijkt mij sterk dat ze dat zeggen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:44 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je bedoelt de populariserende Israelische propaganda, waarin Israel zichzelf neerzet als het eeuwige slachtoffer en moslims worden afgeschilderd als een direct gevaar voor de hele wereld?
Het is simpelheid in optima forma. Een oorlog willen die niet van jou is terwijl Iran de Straat van Hormuz sluit en hun buurlanden aanvalt waardoor Europa (dat als enige continent geen olie produceert) als eerste ervan zal merken. Over een tijd komt de EU in een ernstige economische crisis omdat de oliereserves op zijn en naar gas deze winter mogen we helemaal fluiten omdat de infrastructuur in Qatar kapot is en de reserves op een ongekend laag niveau.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:44 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je bedoelt de populariserende Israelische propaganda, waarin Israel zichzelf neerzet als het eeuwige slachtoffer en moslims worden afgeschilderd als een direct gevaar voor de hele wereld? Give me a break. Begin alsjeblieft niet opnieuw met dat verhaal. Zoals ik al zei, ik ken die channel, het is pure propaganda. En op je laatste zin ga ik maar niet eens in.
Vond je niet dat ze op dat wijf van Married with Children leek?
Ja. Het is niet zo dat ze ons hier veroverd hebben of dat het de moslims zijn die Nederlanders verplichten minder kinderen te hebbenquote:
Waar oh waar beweer ik #!@$@ ddat Palestijnse kinderen de dood verdienden??quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zelf lekker insinueren dat random Palestijnse kinderen de dood verdienden en de VN alleen maar liegt, maar oh wee als iemand daarom een insinuatie over jou maakt. Dat is niet leuk!
Heb je uberhaupt dat JNS clipje geluisterd? In Marokko en Tunesië wonen ook Joodse mensen met veel plezier, zoals het hoort.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Je weet dat er heel veel Moslims in Israel leven he? Dus lijkt mij sterk dat ze dat zeggen.
Waarom blijf je zo doorgaan over Palestijnse kinderen. Waarom geen woord over de joodse kinderen op oktober 7 en die nu nog dagelijks bang moeten zijn voor drones?quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:05 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Waar oh waar beweer ik #!@$@ ddat Palestijnse kinderen de dood verdienden??
Quoot mij !@#$#@ even letterlijk. Laat !@#$#$!@ zien waar ik dat beweerde.
En kun je dat niet? Excuses graag.
Met je !@#$!@# insinuaties. Het enige waar je gelijk in hebt, is dat ik vind dat de VN een groep leugenaars zijn geworden.
https://noorwegen.org/index.php/olie_en_gasquote:Op donderdag 25 juni 2026 14:49 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Europa (dat als enige continent geen olie produceert)
Quoot mij. Ik daag je uit: quoot mij.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:07 schreef Glazenmaker het volgende:
Waarom blijf je zo doorgaan over Palestijnse kinderen. Waarom geen woord over de joodse kinderen op oktober 7 en die nu nog dagelijks bang moeten zijn voor drones?
Hahahahaha..quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:49 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Europa (dat als enige continent geen olie produceert) als eerste ervan zal merken.
Ik kan ook wel een rapport opstellen met 'mijn anekdoties bewijs'.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:35 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Zeker. Wel onderbouwd op basis van andere rapporteren. Maar die zal jij ook wel negeren.
Denk je nu echt dat je een punt maakt? De meeste Turkse/Marokkaanse meisjes willen helemaal niet als een ingepakte pinguïn over straat. Dat neemt niet weg dat er altijd een extreem kleine minderheid aan mafklappers als lahlah zijn die dit wel willen en het liefst dit opleggen aan andere vrouwen. Juist door de ziekelijke dwang vanuit familie/omgeving weg te nemen door die walgelijke muzelmannen weg te sturen krijgen die meisjes misschien eindelijk een kans om zichzelf te zijn. En ontstaan er minder mafklappers als lahlah.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het is wel een ontzettende parodie als je jezelf een feminist en vrijheidsstrijder van Iran waant.
Om vervolgens te vergeten dat hij twee jaar geleden een linkse politica helemaal de huid vol schold
[..]
Dat is nog geen half % in Marokko. Hoe kun je dat nout vergelijken met de enorme Moslim gemeenschap in Israel.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:06 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt dat JNS clipje geluisterd? In Marokko en Tunesië wonen ook Joodse mensen met veel plezier, zoals het hoort.
Zelfs in Engeland wonen er Joodse mensen. Af en toe worden er een paar afgeslacht, maar de meesten voelen zich volkomen veilig en geaccepteerd. Ik snap zelf ook al die negativiteit over de islam niet hoor.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:06 schreef AFA2022 het volgende:
Heb je uberhaupt dat JNS clipje geluisterd? In Marokko en Tunesië wonen ook Joodse mensen met veel plezier, zoals het hoort.
HeEfT op FaCeBoOk gestaan incoming reacties.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zelfs in Engeland wonen er Joodse mensen. Af en toe worden er een paar afgeslacht, maar de meesten voelen zich volkomen veilig en geaccepteerd. Ik snap zelf ook al die negativiteit over de islam niet hoor.
Bekijk deze YouTube-video
"If Islam is the final revelation... then why isn't it working?" Douglas Murrayquote:Op donderdag 25 juni 2026 15:42 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
HeEfT op FaCeBoOk gestaan incoming reacties.![]()
Allemaal fake news volgens de ''deskundigen''. Nothing to see. En waag het woord demografische verandering/omvolking niet te gebruiken!
Staat gewoon allemaal in het webcarescript van het moslimbroederschapquote:Op donderdag 25 juni 2026 15:42 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
HeEfT op FaCeBoOk gestaan incoming reacties.![]()
Allemaal fake news volgens de ''deskundigen''. Nothing to see. En waag het woord demografische verandering/omvolking niet te gebruiken!
But if Islam is "the best law in the World", why did they leave their Muslim country?quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:49 schreef HeatWave het volgende:
Staat gewoon allemaal in het webcarescript van het moslimbroederschap.
Ironisch omdat ze zelf helemaal geen mening hebben natuurlijk, alleen wat ze is opgedragen vanuit de koran aangevuld met de wijze haatlessen in de moskee.
Omdat de islam maar 1 doel voor ogen heeft, al 1400 jaar, de hele wereld, gedwongen met geweld, islamitisch maken.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
But if Islam is "the best law in the World", why did they leave their Muslim country?
Nouja als echte vluchteling kan ik dat nog begrijpen. De betere vraag is, waarom niet naar een veilig Moslim land? Daar had West-Europa ook veel meer op moeten sturen/ afspraken mee maken. Maar waarom zouden ze eens wat logisch doen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
But if Islam is "the best law in the World", why did they leave their Muslim country?
Dit keer wordt de islamitische overname uit vrije wil door het Westen gefund en gesubsidieerd.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:58 schreef HeatWave het volgende:
Omdat de islam maar 1 doel voor ogen heeft, al 1400 jaar, de hele wereld, gedwongen met geweld, islamitisch maken.
Alleen hebben ze in het westen niet eens geweld nodig deze keer, met dank aan de welbekende useful idiots.
Geen kogel hoeven ze te gebruiken. Slimme jongens.quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit keer wordt de islamitische overname uit vrije wil door het Westen gefund en gesubsidieerd.
#koekoek
#crazyhenkie
Nee, dat zijn onderbuikgevoelensquote:Op donderdag 25 juni 2026 15:58 schreef HeatWave het volgende:
Omdat de islam maar 1 doel voor ogen heeft, al 1400 jaar, de hele wereld, gedwongen met geweld, islamitisch maken.
Of beiden zijn gewoon waar en niet zo goed bezig. Maar eens, hier off topic. Ik lijk @Ambtenaar030 wel.quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:01 schreef -Knapzak- het volgende:
Een topic over de misdaden van Israël wordt weer door de usual suspects gekaapt en omgebogen naar onderbuikgevoelens over moslims en de islam in de EU.
Wat mij betreft zijn ze allebei een gevaar.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:44 schreef AFA2022 het volgende:
waarin Israel zichzelf neerzet als het eeuwige slachtoffer en moslims worden afgeschilderd als een direct gevaar voor de hele wereld?
Ik quoot je.quote:Op donderdag 25 juni 2026 15:13 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Quoot mij. Ik daag je uit: quoot mij.
Zo niet, ben je voor mij afgedaan. Ik had je op een aantal gebieden best hoog zitten, maar dat is dan als sneeuw voor de zon verdwenen.
Dus doe een poging: quoot mij waarbij ik beweer dat de Palestijnse kinderen de dood verdienden. Quoot mij.
Hier zeg je dat de VN vooringenomen is. Context waarin je het zegt is een rapport over dode kinderen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Schouders ophalen en verdergaan.
De VN heeft zich de afgelopen jaren overbodig gemaakt met vooringenomen resoluties.
Helaas.
Je volgende post gaat over Hamassers die gewond zouden zijn en bagatelliseer je het bestaan van onschuldige burgers. Wederom de context is een rapport over dode kinderen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Verder nog wat interessants te vertellen?
Verder weer geen woord over gewonde Hamasstrijders, beschietingen door Hamas zelf, etc.
Alsof er alleen maar kinderen en onschuldige burgers zijn gedood in Gaza. Het zal wel.
Lekker belangrijk, ieder land doet weleens iets wat niet zo lief is.quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:01 schreef -Knapzak- het volgende:
Een topic over de misdaden van Israël
Jij moet geen conclusies maken over iets wat er niet staat, maar simpelweg vragen stellen. "Wat bedoel je daarmee, Mutsaers?"quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik quoot je.
[..]
Hier zeg je dat de VN vooringenomen is. Context waarin je het zegt is een rapport over dode kinderen.
[..]
Je volgende post gaat over Hamassers die gewond zouden zijn en bagatelliseer je het bestaan van onschuldige burgers. Wederom de context is een rapport over dode kinderen.
Welke andere conclusie zou ik moeten trekken dan dat volgens jou tussen de dode kinderen uit het rapport heel veel hamassers zitten die zelf geschoten hebben en daarom een kogel hebben gekregen?
IK DAAG JE UIT!!! $#%^#$@#
Dus je wil dat ik de vraag stel die ik stel, maar je geeft er geen antwoord op. Sus.quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Jij moet geen conclusies maken over iets wat er niet staat, maar simpelweg vragen stellen. "Wat bedoel je daarmee, Mutsaers?"
Nergens, maar dan ook nergens staat dat ik vind dat die kinderen de dood verdienden. Letterlijk het enige wat er staat dat ik het opvallend dat er met geen woord over Hamas strijders gerept wordt. Punt. Dat is het.
Het enige wat jij laat zien is dat jij verblindt door een bepaalde woede en daarom maar aannames gaat maken.
Jij maakt verbanden die er letterlijk niet zijn.
Is er wel een normale discussie met jou mogelijk zonder dat jij aannames maakt? Dat jij ergens open voor staat, zonder conclusies te trekken?
Dat dacht ik altijd wel, maar nu laat je toch iets anders zien.
Worden die doelbewust aangevallen dan?quote:Op donderdag 25 juni 2026 12:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is het in een oorlog ook evident dat de burgerbevolking en hulpverleners worden aangevallen?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-libanon-a4929212
Dit is het grote probleem met zulke claims. Er is zelden tot nooit bewijs, het zijn altijd aantijgingen zonder enig. bewijs. En dan heb je soms bijvoorbeeld een verhaal als 'een arts vondt bij forensisch onderzoek een kogel in lichaamsdeel X van persoon Y'.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:50 schreef Montagui het volgende:
Dr. Maynard december 2025
[ x ]
Dr. Maynard juli 2025
[ x ]
Constant hetzelfde riedeltje. Daadwerkelijk bewijs? Ho maar.
Ik was bezig een post in jouw stijl te schrijven over oktober 7, maar ik vond hem te ranzig. Had jij ook maar wat zelfrespect.quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Worden die doelbewust aangevallen dan?
[..]
Dit is het grote probleem met zulke claims. Er is zelden tot nooit bewijs, het zijn altijd aantijgingen zonder enig. bewijs. En dan heb je soms bijvoorbeeld een verhaal als 'een arts vondt bij forensisch onderzoek een kogel in lichaamsdeel X van persoon Y'.
Oké, en nu? Dit is een oorlogsgebied. Dat zegt niets over hoe deze persoon om het leven is gekomen en of er intentie achter het schietincident zit. Echter redeneren deze mensen meteen 'Dit moet wel bewust zijn gebeurd, dus vormt het een bewijs' Uit dat eerst kun je al opmaken dat men niet objectief is want dat is een ongefundeerde aanname.
Dat kan niet missen, toch?quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:27 schreef DrDentz het volgende:
https://rightsforum.org/
Ziet eruit als een zeer objectieve site
Objectiefquote:Op donderdag 25 juni 2026 11:27 schreef DrDentz het volgende:
https://rightsforum.org/
Ziet eruit als een zeer objectieve site
Een man die weet wat vrouwen willen zonder het te vragenquote:Op donderdag 25 juni 2026 15:24 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat je een punt maakt? De meeste Turkse/Marokkaanse meisjes willen helemaal niet als een ingepakte pinguïn over straat. Dat neemt niet weg dat er altijd een extreem kleine minderheid aan mafklappers als lahlah zijn die dit wel willen en het liefst dit opleggen aan andere vrouwen. Juist door de ziekelijke dwang vanuit familie/omgeving weg te nemen door die walgelijke muzelmannen weg te sturen krijgen die meisjes misschien eindelijk een kans om zichzelf te zijn. En ontstaan er minder mafklappers als lahlah.
Maar goed ik laat me nu toch weer verleiden om met een moslim te praten. Dat werkt niet. Zelfreflectie is niet jullie sterkste punt.
Het probleem is echter dat zij het verdwijnen van Israël als en 'rechtvaardigde oplossing' zien en terreurgroeperingen zoals Hamas en Hezbollah slechts wijdt aan Israël, over wiens daden men nagenoeg structureel zwijgt.quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:28 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat kan niet missen, toch?
THE RIGHTS FORUM zet zich in voor een rechtvaardige uitkomst van de kwestie-Palestina/Israël en komt op voor de rechten van de Palestijnen.
We vragen het hoerenneuker en liefhebber van Arabische vrouwen @Harvest89quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Een man die weet wat vrouwen willen zonder het te vragen
Gelukkig zijn er ook beelden die de leugens van de Israëliërs kunnen ontkrachten zoals met die ambulances toen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Worden die doelbewust aangevallen dan?
[..]
Dit is het grote probleem met zulke claims. Er is zelden tot nooit bewijs, het zijn altijd aantijgingen zonder enig. bewijs. En dan heb je soms bijvoorbeeld een verhaal als 'een arts vondt bij forensisch onderzoek een kogel in lichaamsdeel X van persoon Y'.
Oké, en nu? Dit is een oorlogsgebied. Dat zegt niets over hoe deze persoon om het leven is gekomen en of er intentie achter het schietincident zit. Echter redeneren deze mensen meteen 'Dit moet wel bewust zijn gebeurd, dus vormt het een bewijs' Uit dat eerst kun je al opmaken dat men niet objectief is want dat is een ongefundeerde aanname.
Beelden zijn inderdaad bewijsmateriaal. En Israël zat bij die ambulances gewoon totaal verkeerd.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook beelden die de leugens van de Israëliërs kunnen ontkrachten zoals met die ambulances toen.
Nette post, sta ik van te kijken. Feit blijft wel dat ze erover logen, het bewijs hebben geprobeerd te verdoezelen en pas met de waarheid kwamen toen de ambulances werden opgegraven. Als je daartoe in staat bent zal het vast ook vaker voorkomen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Beelden zijn inderdaad bewijsmateriaal. En Israël zat bij die ambulances gewoon totaal verkeerd.
Natuurlijk niet vreemd dat men dacht dat terroristen weer eens aan het paraderen waren als hulpverleners, maar men moet hier wel zeker van zijn alvorens men ook actie onderneemt. Men zat hier echter mis en heeft dus een oorlogsmisdaad begaan.
De vele honderden als niet duizenden andere aantijgingen, is echter 99% van de keren geen of nauwelijks bewijs voor. Toch schromen media niet deze aantijgingen als feiten te presenteren.
Het is geen incident (eenmalig of sporadisch). Als het een incident was dan was dit al lang in de vergetelheid geraakt. Het is een genocide als doelbewust beleid van de Israëlische politiek en grote delen van de Israëlische populatie en met steun in verschillende formatten van landen als de VS, VK, Duitsland en nog enkele partners in crime.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:47 schreef SebbeSwensje het volgende:
Nette post, sta ik van te kijken. Feit blijft wel dat ze erover logen, het bewijs hebben geprobeerd te verdoezelen en pas met de waarheid kwamen toen de ambulances werden opgegraven. Als je daartoe in staat bent zal het vast ook vaker voorkomen.
Is dit een incident, omdat Israël dit normaal gesproken nooit doet? Of is dit een incident, omdat er een keer keihard bewijs voor is gevonden?
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocidequote:De genocide in Gaza is de voortdurende, opzettelijke en systematische vernietiging van het Palestijnse volk in de Gazastrook, uitgevoerd door Israël tijdens de oorlog in Gaza. Zij omvat massale dodelijke slachtoffers, het opzettelijk doden van kinderen (die ongeveer 30% van de omgekomenen uitmaken), het bewust veroorzaken van hongersnood, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel, en het verhinderen van geboorten.
Andere handelingen omvatten het instellen van een blokkade, het vernietigen van civiele infrastructuur, het verwoesten van gezondheidszorgvoorzieningen, het doden van zorgverleners en mensen die humanitaire hulp zoeken, het veroorzaken van massale gedwongen ontheemding, het plegen van seksueel geweld, en het vernietigen van onderwijsinstellingen en religieuze en culturele locaties.
De genocide is erkend door een speciale commissie van de Verenigde Naties en een onderzoekscommissie, de International Association of Genocide Scholars, meerdere mensenrechtenorganisaties, verschillende regeringen, talrijke deskundigen op het gebied van genocidestudies en internationaal recht, en andere experts.
Het is er met de paplepel ingegoten helaas.quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Een man die weet wat vrouwen willen zonder het te vragen
Is toch hetzelfde als een relatie met een niet Moslim. Mag als vrouw gewoon niet van de Islam. Nou zullen de Turken en oost Europese Moslims wat vrijer zijn. Maar zelfs daar kun je problemen krijgen met je familie. Maar verder zijn de dames heel vrij in hun doen en laten hoor.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:53 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het is er met de paplepel ingegoten helaas.
Ik denk niet dat papa en broers het ermee eens zijn als de vrouw ervoor kiest om haar kopvod af te zetten.
"Eerste dag ik zie nog niks, tweede dag ik zie ook nog niks, derde dag linker oog gaat weer beetje open."
Landen kunnen niet praten. Of is dat daar unaniem bepaald?quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:59 schreef Peppert het volgende:
Gaat het hier om een genocide? De groene landen zeggen van wel. De blauwe landen zeggen van niet. De paarse landen geven geen antwoord en verschuilen zich achter een diplomatiek standpunt.
https://en.wikipedia.org/(...)of_Gaza_genocide.svg
[ afbeelding ]
Zekerquote:Op donderdag 25 juni 2026 19:02 schreef DobbyDobby het volgende:
Maar verder zijn de dames heel vrij in hun doen en laten hoor.
Daar neig ik in principe ook naar, maar heb daarvoor veel te weinig informatie om er echt iets over te kunnen zeggen. Ik kan niets of niemand vertrouwen behalve mijn eigen ogen en beoordelingsvermogen wat dat betreft.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:52 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is geen incident (eenmalig of sporadisch). Als het een incident was dan was dit al lang in de vergetelheid geraakt. Het is een genocide als doelbewust beleid van de Israëlische politiek en grote delen van de Israëlische populatie en met steun in verschillende formatten van landen als de VS, VK, Duitsland en nog enkele partners in crime.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide
Bijzonder dat Portugal en Spanje hier zo lijnrecht tegenover elkaar staan.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:59 schreef Peppert het volgende:
Gaat het hier om een genocide? De groene landen zeggen van wel. De blauwe landen zeggen van niet. De paarse landen geven geen antwoord en verschuilen zich achter een diplomatiek standpunt.
https://en.wikipedia.org/(...)of_Gaza_genocide.svg
[ afbeelding ]
Bij ons op de dagbesteding loopt toch echt een onwijs knappe moslima die mij wel een aantal keer in de gelegenheid heeft gebracht om een fatsoenlijk gesprekje met haar aan te knopen. Oké, ze kleedt zich wel heel modieus en ik heb er helemaal niets mee gedaan, maar ze draagt wel ook een hoofddoek.quote:Op donderdag 25 juni 2026 19:02 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Is toch hetzelfde als een relatie met een niet Moslim. Mag als vrouw gewoon niet van de Islam. Nou zullen de Turken en oost Europese Moslims wat vrijer zijn. Maar zelfs daar kun je problemen krijgen met je familie. Maar verder zijn de dames heel vrij in hun doen en laten hoor.
Waarom waag je je kans nietquote:Op donderdag 25 juni 2026 19:11 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Bij ons op de dagbesteding loopt toch echt een onwijs knappe moslima die mij wel een aantal keer in de gelegenheid heeft gebracht om een fatsoenlijk gesprekje met haar aan te knopen. Oké, ze kleedt zich wel heel modieus en ik heb er helemaal niets mee gedaan, maar ze draagt wel ook een hoofddoek.
Ik heb er ook wel een zwak voor ja, maar ik ben niet meer in staat tot fatsoenlijke gesprekjes, omdat ik een alternatieve waarheid omarm. Ik denk wel dat het haar eigen keus is en het staat haar icm de rest ook gewoon echt heel goed.quote:Op donderdag 25 juni 2026 19:15 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Waarom waag je je kans niet? Heb ook geen probleem met een hoofddoek als het inderdaad eigen keus is. Ik weet uit ervaring wel dat dat zeker niet voor iedereen geldt. Moslima's kunnen zeker knap zijn. Zeker Arabische dames
quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Beelden zijn inderdaad bewijsmateriaal. En Israël zat bij die ambulances gewoon totaal verkeerd.
Natuurlijk niet vreemd dat men dacht dat terroristen weer eens aan het paraderen waren als hulpverleners, maar men moet hier wel zeker van zijn alvorens men ook actie onderneemt. Men zat hier echter mis en heeft dus een oorlogsmisdaad begaan.
De vele honderden als niet duizenden andere aantijgingen, is echter 99% van de keren geen of nauwelijks bewijs voor. Toch schromen media niet deze aantijgingen als feiten te presenteren.
Wat is een alternatieve waarheid? Agja dat hebben er wel meer toch. Kijk alleen al hoeveel wappies we in NL hebben. Kan ook zeker goed staan. Beetje wat kleur erin i.p.v. al dat zwart.quote:Op donderdag 25 juni 2026 19:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel een zwak voor ja, maar ik ben niet meer in staat tot fatsoenlijke gesprekjes, omdat ik een alternatieve waarheid omarm. Ik denk wel dat het haar eigen keus is en het staat haar icm de rest ook gewoon echt heel goed.
Gelukkig mag ze wel abortus plegen van conservatieve mannen zoals jijquote:Op donderdag 25 juni 2026 18:53 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het is er met de paplepel ingegoten helaas.
Ik denk niet dat papa en broers het ermee eens zijn als de vrouw ervoor kiest om haar kopvod af te zetten.
"Eerste dag ik zie nog niks, tweede dag ik zie ook nog niks, derde dag linker oog gaat weer beetje open."
Dat wat ik altijd heb moeten geloven een leugen is. Ik heb er ook geen enkel probleem mee om wappie of wat dan ook genoemd te worden.quote:Op donderdag 25 juni 2026 19:19 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat is een alternatieve waarheid? Agja dat hebben er wel meer toch. Kijk alleen al hoeveel wappies we in NL hebben. Kan ook zeker goed staan. Beetje wat kleur erin i.p.v. al dat zwart.
Jij snapt er echt geen bal van he? Jij wil het ook niet snappen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je wil dat ik de vraag stel die ik stel, maar je geeft er geen antwoord op. Sus.
Welk bewijs acht jij wel als overtuigend? VN onderzoekscommissies dus niet? Specifiek het ICJ/ICC ook niet? Welke partijen wel? Hoe en wie zouden genocide in die regio wel aan kunnen tonen?quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:01 schreef HowardRoark het volgende:
Even voor wat context: The Rights Forum is een pro-Palestijnse actiegroep, die zich voordoet als een NGO voor vrede. Echter plaatst men alleen maar pro-Palestijnse propaganda op hun website en zelfs stukken waarin men het bestaansrecht van Israël in twijfel trekt.
Ik zou er niet te veel tijd en energie in steken. Je hebt mensen die niet komen om te praten, maar om hun standpunten (links of rechts) door te drukken. Normaal gesproken is dat op zichzelf geen probleem, maar de verdediging van massamoord en genocide gaat wel een extreem vergaande grens over. Als dat vervolgens met de mantel der liefde wordt bedekt, welke misdaden worden dan nog wel afgekeurd, zolang het maar door de 'juiste' mensen richting de 'juiste' slachtoffers gebeurt? Ik kan me eerlijk gezegd niets ergers bedenken dan genocide.quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:05 schreef probeer het volgende:
Welk bewijs acht jij wel als overtuigend? VN onderzoekscommissies dus niet? Specifiek het ICJ/ICC ook niet? Welke partijen wel? Hoe en wie zouden genocide in die regio wel aan kunnen tonen?
Ik wil niet vervelend doen hoor, maar zou het misschien niet een heel klein beetje aan Israel zelf liggen dat het wordt uitgekotst door het overgrote deel van de wereld?quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
Wel vermoeiend dat er 'vrede' in Iran is. Maar dat er altijd weer een voet tussen de deur wordt gevonden om over Israël heen te schijten.
"Nieuws'.
Als VN onderzoekscommissies zich nu op aantoonbare feiten concluderen, kunnen zij overtuigend zijn. Als je een kinderen als slachtoffers aanhaalt en hierbij heel eenvoudig de vertaling maakt naar 'Dus moet Israël zich wel bewust richten op kinderen' dan is dat geen logisch redenering.quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Welk bewijs acht jij wel als overtuigend? VN onderzoekscommissies dus niet? Specifiek het ICJ/ICC ook niet? Welke partijen wel? Hoe en wie zouden genocide in die regio wel aan kunnen tonen?
Hmm. Dat is dan opmerkelijk. Je hebt immers in het verleden de Holocaust al eens proberen weg te zetten als een 'onderdeel van politieke en onderwijspropaganda' en 'niet uitzonderlijk'. Het heeft er met name veel weg van dat jij je selectief drukmaakt over slachtoffers in een oorlog als deze niet-Westers zijn. Hoe komt dat?quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:09 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik zou er niet te veel tijd en energie in steken. Je hebt mensen die niet komen om te praten, maar om hun standpunten (links of rechts) door te drukken. Normaal gesproken is dat op zichzelf geen probleem, maar de verdediging van massamoord en genocide gaat wel een extreem vergaande grens over. Als dat vervolgens met de mantel der liefde wordt bedekt, welke misdaden worden dan nog wel afgekeurd, zolang het maar door de 'juiste' mensen richting de 'juiste' slachtoffers gebeurt? Ik kan me eerlijk gezegd niets ergers bedenken dan genocide.
Maar ga eens inhoudelijk Ali.quote:Op donderdag 25 juni 2026 19:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Gelukkig mag ze wel abortus plegen van conservatieve mannen zoals jij
Wat is jouw mening over abortus?quote:Op donderdag 25 juni 2026 21:06 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Maar ga eens inhoudelijk Ali.
Abortus plegen heb ik geen mening over.
De Palestijnse interesses liggen eerder bij seks en moorden dan bij lezen en tuinieren.quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:59 schreef viagraap het volgende:
Duurde erg kort deze keer, maar de 'ze neuken bewust te veel'-kaart ligt op tafel.
Uiteraard is je enige concrete verdenkingspunt jegens The Rights Forum iets totaal niet-schokkends. Natuurlijk kun je het bestaansrecht van Israel in twijfel trekken, dat kun je van alle landen doen. En al helemaal van een koloniale erfenis waarbinnen, om nooit zuiver beargumenteeerde redenen, een volk haar trauma mag verwerken op een nogal bedenkelijke manier.
Dat is een 'kaart' maar een feit.quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:59 schreef viagraap het volgende:
Duurde erg kort deze keer, maar de 'ze neuken bewust te veel'-kaart ligt op tafel.
Uiteraard is je enige concrete verdenkingspunt jegens The Rights Forum iets totaal niet-schokkends. Natuurlijk kun je het bestaansrecht van Israel in twijfel trekken, dat kun je van alle landen doen. En al helemaal van een koloniale erfenis waarbinnen, om nooit zuiver beargumenteeerde redenen, een volk haar trauma mag verwerken op een nogal bedenkelijke manier.
quote:...
Call to arms
Randall’s study, involving interviews with 16,204 Gazan women and 4900 Jordanian women for comparison, concluded that the Intifada was a key driving factor for the surge in marriage and fertility. In the Intifada years of 1989 and 1990, for example, women were 1.4 times more likely to marry than in 1980. The rate during the Intifada was even higher, at twice that in 1980, for more educated women.
“Whether the phenomenally high fertility levels in Gaza are also a more long-term response to political oppression and a perceived need to increase the numbers of Palestinians cannot be inferred from the data available, but it certainly seems to be a plausible hypothesis,” concludes Randall’s study.
“In a situation where disempowerment, underemployment and marginalisation have left few opportunities for expression of identity, reproduction is one of the few liberties which remains, and also contributes to the larger goal of increasing the Palestinian people,” it says.
Pedersen says that a sense of duty to expand the population is a factor that can’t be dismissed. “There have been statements from Hamas urging women to have more children to create a larger army,” he says.
...
Bron
Kort gezegd: Palestijnen hebben doelbewust veel kinderen omdat men weet dat een deel toch wel ergens om het leven zal komen in een oplaaiing van het conflict, zij het als terrorist, zij het als slachtoffer en dus 'martelaar'.quote:...
A fertility rate this high is typically associated with short lifespans, poverty and low levels of female education. The Palestinian territories do not have those characteristics.
Average income per person in the territories is $4,600 a year, higher than in Egypt and Jordan. (The figure for Gaza is thought to be considerably lower.) More girls than boys are enrolled in secondary education. The Palestinian territories are unusual in combining poor-country fertility with upper-middle-income social characteristics.
Why? It seems likely that the long conflict with Israel and the influence of Hamas (which runs Gaza but not the West Bank) are partly responsible.
Yasser Arafat, the former president of the Palestinian Authority, once said his people were conducting “a war of cradles”: population growth was a way to affirm Palestinian identity and perseverance. Hamas’s pro-natal rhetoric has been particularly vociferous. After taking control of Gaza in 2007 it sought to maintain the strip’s high fertility rate; which stood at 5.8 from 1999 to 2003, one of the highest anywhere.
...
Bron
quote:Vertaling
Lees dat nog eens. De VN was bang om de kinderen te noemen die door #Israël zijn gedood, omdat men vreesde dat Israël achter hun families aan zou gaan.
Leg me uit hoe dit normaal is.
quote:Vertaling
De moeilijkste beslissing die we moesten nemen bij het afronden van dit rapport was... om de Palestijnse kinderen niet te noemen, van wie we de dood, verwondingen en het lijden beschrijven... we hebben hen niet bij naam genoemd omdat we vreesden voor de gevolgen voor hun families.
Die zijn hartstikke mooi, en geil, maar zijn inderdaad seksueel onderdrukt.quote:Op donderdag 25 juni 2026 18:21 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
We vragen het hoerenneuker en liefhebber van Arabische vrouwen @:Harvest89
Ah nu snap ik waarom je het geen genocide wilt noemen. Je ziet ze niet als mensen. Zeg dat dan meteen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 21:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een 'kaart' maar een feit.
[..]
[..]
Kort gezegd: Palestijnen hebben doelbewust veel kinderen omdat men weet dat een deel toch wel ergens om het leven zal komen in een oplaaiing van het conflict, zij het als terrorist, zij het als slachtoffer en dus 'martelaar'.
Voor Palestijnen is dit allemaal een onderdeel van de strijd tegen Israël. Al moeten ze er miljoenen opofferen maar krijgen ze het ooit voor elkaar om Israël en het Joodse volk te vernietigen, is het hen dit waard.
Dit is ook van de redenen dat mensen zich juist niet druk moeten maken om deze mensen. Als de haat en het antisemitisme zó diep ziet dat je bereid bent meer kinderen te produceren en deze op offeren in de hoop een ander land en volk te kunnen vernietigen, dan zegt dat genoeg over de barbaarse, ongeciviliseerde en fundamentalistische aard van een samenleving.
'Kinderen als wapens' ... daar komt het op neer.
Helaas zijn er echter steeds meer Westerlingen die zijn gevallen voor alle pro-Palestijnse propaganda denken dat dit net mensen zijn zoals wij hier in het Westen. En daarom staat men snikkend op straat tijdens demonstraties met de Palestijnse vlag en foto's van Palestijnse kinderen.
Jij gelooft pas iets als je er beeld van hebt? Heb je video van je geboorte?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 16:42 schreef Homey het volgende:
Er is geen enkele video of foto, en dat met zogenaamd duizenden 'Gazaanse' journalisten ter plekke, dat Israeliërs gericht op kinderen schieten. Gewoon helemaal niks.
Omgekeerd zie je het wel: Palestijnse terroristen die bewust op vrouwen en kinderen inrijden, neersteken en zichzelf opblazen. Talloze video's ervan.
Palestijnen projecteren alles. Hun zieke ideeën, hun zondes, hun verantwoordelijkheid.
Een obsessieve projectie stoornis, laten we het Palestinisme noemen.
Hier moet je aardig je best op doen. Je hebt in elk geval geprobeerd @HowardRoark en dat is prijzenswaardig.quote:Palestijnen hebben doelbewust zeer veel kinderen als een teken van 'verzet'. In tijden van oorlog schermt men deze kinderen niet af, maar kiest ervoor om juist terroristen af te schermen.
quote:Op donderdag 25 juni 2026 21:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een 'kaart' maar een feit.
[..]
[..]
Kort gezegd: Palestijnen hebben doelbewust veel kinderen omdat men weet dat een deel toch wel ergens om het leven zal komen in een oplaaiing van het conflict, zij het als terrorist, zij het als slachtoffer en dus 'martelaar'.
Voor Palestijnen is dit allemaal een onderdeel van de strijd tegen Israël. Al moeten ze er miljoenen opofferen maar krijgen ze het ooit voor elkaar om Israël en het Joodse volk te vernietigen, is het hen dit waard.
Dit is ook van de redenen dat mensen zich juist niet druk moeten maken om deze mensen. Als de haat en het antisemitisme zó diep ziet dat je bereid bent meer kinderen te produceren en deze op offeren in de hoop een ander land en volk te kunnen vernietigen, dan zegt dat genoeg over de barbaarse, ongeciviliseerde en fundamentalistische aard van een samenleving.
'Kinderen als wapens' ... daar komt het op neer.
Helaas zijn er echter steeds meer Westerlingen die zijn gevallen voor alle pro-Palestijnse propaganda denken dat dit net mensen zijn zoals wij hier in het Westen. En daarom staat men snikkend op straat tijdens demonstraties met de Palestijnse vlag en foto's van Palestijnse kinderen.
Heel bijzonder. Proberen te beweren dat in een post waar ik verwijs naar een groep als mensen, stellen dat ik hen niet als mensen zie.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah nu snap ik waarom je het geen genocide wilt noemen. Je ziet ze niet als mensen. Zeg dat dan meteen.
Integendeel. Dit is toch letterlijk wat hebben gezien? Wie mochten er schuilen in het gigantische gangenstelsel van honderden kilometers? Waren dat kinderen vrouwen of de Palestijnse terroristen zelf die daar gingen zitten? Dit werd zelfs erkend door nota bene de NOS, die toch alles behalve pro-Israël zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hier moet je aardig je best op doen. Je hebt in elk geval geprobeerd @:howardroark en dat is prijzenswaardig.
En als ik dit benoem, dan stel jij vervolgens dat ik hier erg mijn best op moet doen, alsof het even uit de duim heb gezogen. Hele rare manier van discussiëren dit.quote:...
Tunnelnetwerk
Ranstorp doelt daarmee op de unieke situatie waar Hamas in zit. "Ze zitten gevangen op een klein stuk land, ze hebben een beperkte hoeveelheid troepen en materieel, maar daar passen ze zich op aan. Ze graven tunnels om zich in te verstoppen en schuilen tussen normale burgers, bijvoorbeeld in ziekenhuizen en woningen."
Het tunnelnetwerk waar Ranstorp naar verwijst, is de belangrijkste troef van Hamas. Het zou gaan om een gangenstelsel van honderden kilometers lang, waar Hamastrijders wapens en nu waarschijnlijk ook gijzelaars verbergen. In 2013 en 2014 sloopten Egypte en Israël een groot deel van de tunnels, maar daar kwamen weer nieuwe tunnels voor in de plaats.
"Hamas is voortdurend bezig met tunnels bouwen", zegt arabist Leo Kwarten. Hij legt uit dat er twee soorten tunnels zijn: tunnels die Gaza verbinden met het gebied daarbuiten, bijvoorbeeld om goederen binnen te halen, en tunnels onder de steden.
...
Bron
Jullie hebben weer eens verloren, ga ermee om als een man, die eer kun je misschien nog pakken.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij gelooft pas iets als je er beeld van hebt? Heb je video van je geboorte?
Want ze zitten daar op eigen initiatiefquote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Heel bijzonder. Proberen te beweren dat in een post waar ik verwijs naar een groep als mensen, stellen dat ik hen niet als mensen zie.
[..]
Integendeel. Dit is toch letterlijk wat hebben gezien? Wie mochten er schuilen in het gigantische gangenstelsel van honderden kilometers? Waren dat kinderen vrouwen of de Palestijnse terroristen zelf die daar gingen zitten? Dit werd zelfs erkend door nota bene de NOS, die toch alles behalve pro-Israël zijn.
[..]
En als ik dit benoem, dan stel jij vervolgens dat ik hier erg mijn best op moet doen, alsof het even uit de duim heb gezogen. Hele rare manier van discussiëren dit.
Je liet me echt schrikken man, ik dacht even dat ik de wedstrijd Nederland – Marokko had gemist.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jullie hebben weer eens verloren, ga ermee om als een man, die eer kun je misschien nog pakken.
De Palestijnse terroristen zitten daar op eigen initiatief ja? Er is niemand die hem opdraagt in die tunnels te gaan zitten. Daar kiest men zelf voor, die tunnels zijn gebouwd met het hele doel om immuniteit te creëren.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Want ze zitten daar op eigen initiatiefalsof ik jouw auto vernietig, jouw huis toe-eigen en zeg dat jij de agressor bent.
Dat zal ook nog wel een dingetje worden voor de gemiddelde PRO stemmer (en op het werk gaat dat zeker voor spanning zorgen met een zeer 'diverse' omgeving).quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:08 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je liet me echt schrikken man, ik dacht even dat ik de wedstrijd Nederland – Marokko had gemist.
Niet zo heel gek als je continu opgejaagd wordt.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse terroristen zitten daar op eigen initiatief ja? Er is niemand die hem opdraagt in die tunnels te gaan zitten. Daar kiest men zelf voor, die tunnels zijn gebouwd met het hele doel om immuniteit te creëren.
Opgejaagd waarheen? En heb je hier ook een paar voorbeelden dan? Kun je bijvoorbeeld een aantal momenten noemen waar deze terroristen zijn 'opgejaagd'?quote:Op zaterdag 27 juni 2026 19:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Niet zo heel gek als je continu opgejaagd wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |