SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Binnen 1 dag. Allerminst bizarquote:Oekraïense verliezen overschrijden 1.320 militairen in de afgelopen dag
Volgens gegevens van het Russische ministerie van Defensie verloor de vijand meer dan 340 militairen in het operatiegebied van de gevechtsgroep Centrum.
De Oekraïense strijdkrachten verloren in de afgelopen 24 uur ongeveer 1.320 militairen als gevolg van acties van Russische gevechtsgroepen in het gebied van de speciale militaire operatie, zo meldde het Russische ministerie van Defensie.
Volgens het ministerie verloor de vijand tot 200 militairen in het verantwoordelijkheidsgebied van de gevechtsgroep Noord, meer dan 180 door acties van de gevechtsgroep West, meer dan 85 in het gebied van de gevechtsgroep Zuid, meer dan 340 in het gebied van de gevechtsgroep Centrum, meer dan 455 in de oostelijke richting en tot 60 militairen in het verantwoordelijkheidsgebied van de gevechtsgroep Dnjepr.
Russische luchtverdedigingssystemen schoten in de afgelopen 24 uur 10 geleide luchtbommen, één projectiel van een HIMARS-raketartilleriesysteem en 352 onbemande luchtvaartuigen neer. “Luchtverdedigingssystemen schoten 10 geleide luchtbommen, één projectiel van een in de VS geproduceerd HIMARS-raketartilleriesysteem en 352 onbemande vliegtuigen van het vleugeltype neer,” aldus het ministerie.
Sinds het begin van de speciale militaire operatie hebben Russische strijdkrachten naar eigen zeggen in totaal 671 vliegtuigen, 284 helikopters, 153.684 onbemande luchtvaartuigen, 661 luchtafweerraketsystemen, 29.550 tanks en andere gepantserde gevechtsvoertuigen, 1.727 meervoudige raketlanceersystemen, 35.136 veldartilleriestukken en mortieren en 62.874 eenheden speciaal militair voertuigmaterieel vernietigd.
Russische troepen voerden daarnaast een gecoördineerde aanval uit op militaire vliegvelden en energie- en transportinfrastructuur die volgens Moskou door de Oekraïense strijdkrachten wordt gebruikt, als reactie op wat Rusland omschreef als terroristische aanvallen van Oekraïne.
“Als reactie op terroristische aanvallen van Oekraïne op civiele voorzieningen op Russisch grondgebied hebben de strijdkrachten van de Russische Federatie een gecoördineerde aanval uitgevoerd met precisiewapens voor lange afstand, afgevuurd vanaf land en vanuit de lucht, evenals met aanvalsdrones. Doelen waren militaire vliegvelden en energie-, brandstof- en transportinfrastructuur die wordt gebruikt in het belang van de Oekraïense strijdkrachten. De doelstellingen van de aanval zijn bereikt en alle aangewezen doelen zijn getroffen,” aldus het ministerie.
Tass leugens. Next.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:31 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2139063
[..]
Binnen 1 dag. Allerminst bizar
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Lees nu dat ze AI gebruiken nu voor de drones om doelen te raken. Getrained op duizenden uren aan eerder materiaal van drones.
Gaat bijzonder hard allemaal. Fascinerend wel.
Hoe meer het verandert, hoe meer het hetzelfde blijft.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Terug naar de Dazzle camouflage!
Zelensky ook niet. Dus dat wordt nog wat.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe dan?
Vlad laat zich niet wegpesten.
nee das jammer voor Ruzzia, hun toekomst zou zo veel beter zijn zonder die rare herstel USSR dromenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe dan?
Vlad laat zich niet wegpesten.
quote:❗️“The United States wants Ukraine to be able to defend itself, and we will find a way to help them,” — U.S. Secretary of Defense Hegseth.
“We continue to learn from what Ukraine has done on the battlefield. We have learned a great deal from them and from the way they operate.”
Jeetje zo positief heb ik de Amerikanen in jaren niet gehoordquote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee das jammer voor Ruzzia, hun toekomst zou zo veel beter zijn zonder die rare herstel USSR dromen
https://x.com/front_ukrai(...)%2F2759292%2F1%2F999
[..]
ja snap ik, USA , ( Lees Trump,) wil dat Putin stopt met die USSR droom en weer olie en gas gaat boren , dat snap ik zelfsquote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:51 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Jeetje zo positief heb ik de Amerikanen in jaren niet gehoord
Ik hoop dat het echt HEL word voor de overgebleven Russische soldaten in de bezette gebieden.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:06 schreef DavidAZ het volgende:
Z-bloggers schreeuwen dat Oekrainiers niet alleen logistiek richting Krim (west-oost) hebben afgesneden maar ook die van Luhansk (noord-zuid).
ik zag vandaag aantal yt analysen die juist stellen dat de plaats weer schoon geveegd is.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:13 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Veel minder goed nieuws, oekraine is echt in een paar dagen/weken de controle over heel Kostyantynivka verloren..
Die Audax gaat er zo een stukje over tikken.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ik zag vandaag aantal yt analysen die juist stellen dat de plaats weer schoon geveegd is.
ben benieuwd
De laatste alinea vat dat land wel goed samen ja.quote:Oekraïne heeft zes voorwaarden van de Europese Unie niet vervuld die nodig waren om in het eerste kwartaal van 2026 een tranche van 2,4 miljard euro te ontvangen uit het Ukraine Facility-programma, volgens gegevens van de Oekraïense regering die door TASS zijn ingezien.
Het land voldeed onder meer niet aan de vereisten voor de invoering van een informatiebeheersysteem voor personeelszaken, de goedkeuring van wetgeving die insolventieprocedures voor kleine en middelgrote ondernemingen vereenvoudigt, en de aanneming van wetgeving die een transparante selectie van aanklagers voor hogere functies moet waarborgen. Daarnaast slaagde Oekraïne er niet in een strategie aan te nemen voor de invoering van principes van de circulaire economie, de verdeling van bevoegdheden tussen de centrale overheid en lokale bestuursorganen af te ronden, en wetgeving aan te nemen over aansluitingen op nutsvoorzieningsnetwerken.
De Oekraïense begroting is al meerdere jaren opgesteld met een recordhoog tekort. De autoriteiten in Kiev erkennen dat het land zijn eigen middelen volledig heeft uitgeput en dat het steeds moeilijker wordt om aanvullende financiering te verkrijgen. Tegelijkertijd dringen westerse partners erop aan dat de Oekraïense autoriteiten nieuwe bronnen van zelf-financiering zoeken, onder meer door wijzigingen in de belastingwetgeving.
Zoals voormalig Oekraïens premier Nikolay Azarov, die van 2010 tot 2014 in functie was, eerder opmerkte, zou Oekraïne zonder westerse leningen niet als staat kunnen voortbestaan.
En Rusland niet zonder dictatuur, what's new?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:59 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/world/2139031
[..]
De laatste alinea vat dat land wel goed samen ja.
Ga je nu heel zielig allemaal berichtjes van tass zoeken die Oekraine in een negatief beeld plaatsen?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:59 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/world/2139031
[..]
De laatste alinea vat dat land wel goed samen ja.
En daarom staan we vierkant achter Oekraïnequote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:59 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/world/2139031
[..]
De laatste alinea vat dat land wel goed samen ja.
Wat wel bizar is dat ze meer vliegtuigen en helikopters hebben vernietigd dan oekraine ooit gehad heeftquote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:31 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2139063
[..]
Binnen 1 dag. Allerminst bizar
Niet bizar, maar gewoon de gebruikelijke Russische propaganda.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:31 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2139063
[..]
Binnen 1 dag. Allerminst bizar
Het is in Oekraïne ook steeds omgekeerd als wat er altijd geroepen werd. Duurt eeuwen voordat ze bij een stad zijn, daarna valt de stad zelf relatief snel. Terwijl het vroeger altijd andersom was.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:13 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Veel minder goed nieuws, oekraine is echt in een paar dagen/weken de controle over heel Kostyantynivka verloren..
Diezelfde tactiek hebben Oekrainiers gebruikt tijdens het bevrijden van Kherson. In plaats van rechtstreeks de stad te stormen, sneden ze de brug af. Duurde een paar maanden maar uiteindelijk konden de Russen het niet volhouden en waren ze genoodzaakt zich terug te trekken.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:36 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik hoop dat het echt HEL word voor de overgebleven Russische soldaten in de bezette gebieden.
Het is maar goed ook dat ze er eindelijk niet tot de laatste man vechten om een kapot geschoten stad/dorp.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:11 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het is in Oekraïne ook steeds omgekeerd als wat er altijd geroepen werd. Duurt eeuwen voordat ze bij een stad zijn, daarna valt de stad zelf relatief snel. Terwijl het vroeger altijd andersom was.
Logisch, je land verdedigen tegen Russische agressie kost een godsvermogen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:59 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/world/2139031
[..]
De laatste alinea vat dat land wel goed samen ja.
Oekraïne gebruikt steden als verdedigingslinie en houdt daarmee een enorm gunstige ratio in stand. Als de linie gevallen is, is het compleet zinloos om mankracht op te offeren om het zo lang mogelijk te rekken. Die stad heeft maanden dienst gedaan als belangrijke linie, heeft Rusland extreem veel verliezen toegebracht en heeft de tijd geleverd om de volgende linie gevechtsklaar te maken. Klus is geklaard, gecontroleerde terugtrekking is nu het beste.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:13 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Veel minder goed nieuws, oekraine is echt in een paar dagen/weken de controle over heel Kostyantynivka verloren..
En dat is geen uitzondering. Steeds maar weer.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat wel bizar is dat ze meer vliegtuigen en helikopters hebben vernietigd dan oekraine ooit gehad heeft
Das wel een sterk stukje oorlogvoeren
Welnee. Zullen vast dubbele cijfers bevatten van meerdere treffers en/of bijvoorbeeld individuele lanceerinrichtingenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat wel bizar is dat ze meer vliegtuigen en helikopters hebben vernietigd dan oekraine ooit gehad heeft
Das wel een sterk stukje oorlogvoeren
Dat ga je serieus nog vragen ook?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ga je nu heel zielig allemaal berichtjes van tass zoeken die Oekraine in een negatief beeld plaatsen?
Ja natuurlijk.quote:
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:20 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Welnee. Zullen vast dubbele cijfers bevatten van meerdere treffers en/of bijvoorbeeld individuele lanceerinrichtingen
Dat verzin je er zelf bij. Het artikel spreekt zelf van aantallen 'naar eigen zeggen' van Russische soldaten. Er worden geen claims gemaakt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Nou.. het mag wel, maar doorgaans komt het niet verder dan dit.
Waarom post je het dan.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat verzin je er zelf bij. Het artikel spreekt zelf van aantallen 'naar eigen zeggen' van Russische soldaten. Er worden geen claims gemaakt.
Omdat het onderdeel is van het nieuwsartikel.quote:
Maar het is dus gebaseerd op hearsay.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Omdat het onderdeel is van het nieuwsartikel.
Hier wordt eens in de zoveel tijd ook onzin over oekraine gepost en dan komen dezelfde reacties hoor.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:24 schreef Mikeytt het volgende:
Zo kunnen we ook stellen dat alles wat Oekraïnse soldaten zeggen, weggeschoven kan worden, want naar eigen zeggen en niet verifieerbaar in oorlogstijd...
Jawel het staat er letterlijkquote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:20 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Welnee. Zullen vast dubbele cijfers bevatten van meerdere treffers en/of bijvoorbeeld individuele lanceerinrichtingen
2e deel van het artikel geeft weer wat Russische soldaten zeggen ja.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Maar het is dus gebaseerd op hearsay.
Waar dus niks van kan kloppenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
2e deel van het artikel geeft weer wat Russische soldaten zeggen ja.
1ste deel spreekt van officiële cijfers vanuit Rusland omtrent aantal doden.
Jezus Christus. Men speelt met vuur.quote:Oekraïense drone treft turbinehal van eenheid 6 van de kerncentrale van Zaporizja — CEO van Rosatom
De explosie heeft de belangrijkste apparatuur niet beschadigd, maar heeft wel een gat in de muur van de turbinehal veroorzaakt, aldus Aleksej Lichatsjev.
Een Oekraïense gevechtsdrone heeft zaterdagmiddag de turbinehal van energie-eenheid 6 van de kerncentrale van Zaporizja geraakt, meldde algemeen directeur van Rosatom, Aleksej Lichatsjev.
“Vanmiddag heeft een Oekraïense gevechtsdrone de turbinehal van energie-eenheid 6 geraakt, wat een daaropvolgende explosie veroorzaakte. De explosie heeft de belangrijkste apparatuur niet beschadigd, maar heeft wel een gat in de muur van de turbinehal veroorzaakt. Het is opmerkelijk dat de drone via een glasvezelkabel werd bestuurd. Dit sluit volledig uit dat het om een toevallige inslag gaat,” aldus Lichatsjev.
Hoezo niet?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waar dus niks van kan kloppen
Heb je anders nog wat artikelen van het doorgaans betrouwbare Pravda?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
2e deel van het artikel geeft weer wat Russische soldaten zeggen ja.
1ste deel spreekt van officiële cijfers vanuit Rusland omtrent aantal doden.
Ik miste het aantal NAVO generaals die rus te pakken heeft gehad.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat wel bizar is dat ze meer vliegtuigen en helikopters hebben vernietigd dan oekraine ooit gehad heeft
Das wel een sterk stukje oorlogvoeren
Nee, dat staat er niet. Er staat dat dat het aantal is naar eigen zeggen van de soldaten. Dat zijn geen officiële cijfers van het ministerie van Defensie.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
Jawel het staat er letterlijk
Ze hebben al meer vliegtuigen en helikopters vernietigd dan oekraine ooit gehad heeft en jij slikt het als zoetr koek
Lol
Het eerste dele over de 1320 soldaten, dat zijn de officiële cijfers die zijn gedeeld.quote:hebben Russische strijdkrachten naar eigen zeggen
Uh huh want de rus strijdkrachten vallen onder het ministerie van landbouw.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:30 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Er staat dat dat het aantal is naar eigen zeggen van de soldaten. Dat zijn geen officiële cijfers van het ministerie van Defensie.
[..]
Onder welk ministerie dacht jij dat de Russische strijdkrachten vallen?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:30 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Er staat dat dat het aantal is naar eigen zeggen van de soldaten. Dat zijn geen officiële cijfers van het ministerie van Defensie.
[..]
Landbouw, dat zeg ik.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Onder welk ministerie dacht jij dat de Russische strijdkrachten vallen?
Sociale zaken en werkgelegenheid?
Had ook gekundquote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh want de rus strijdkrachten vallen onder het ministerie van landbouw.
![]()
![]()
Dat soldaten Johan en Piet beiden een bepaalde claim hebben gedaan over hun tijd in Afghanistan, maakt dat nog geen officiële cijfers van het Nederlandse ministerie van defensie nee.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Onder welk ministerie dacht jij dat de Russische strijdkrachten vallen?
Sociale zaken en werkgelegenheid?
Johan en piet zullen dan ook niet snel gequote worden door de NOS als Nederlandse strijdkrachten maar als johan en pietquote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat soldaten Johan en Piet beiden een bepaalde claim hebben gedaan over hun tijd in Afghanistan, maakt dat nog geen officiële cijfers van het Nederlandse ministerie van defensie nee.
Maar er staat niet "soldaat ivan en soldaat boris", er staat "russische strijdkrachten".quote:
En die geven dat door. Daar kunnen dubbele meldingen in zitten en meldingen naar eigen interpretatie. Maakt ze niet per se incorrect.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Johan en piet zullen dan ook niet snel gequote worden door de NOS als Nederlandse strijdkrachten maar als johan en piet
Evt soldaten J. en P.
Ja, jij zal het wel weten.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:39 schreef Mikeytt het volgende:
Het ministerie van defensie vermeld altijd duidelijk of de cijfeds officieel zijn vastgesteld ja.
Stop hiermeequote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:39 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
En die geven dat door. Daar kunnen dubbele meldingen in zitten en meldingen naar eigen interpretatie. Maakt ze niet per se incorrect.
Het ministerie van defensie vermeld altijd duidelijk of de cijfeds officieel zijn vastgesteld ja.
Waar denk jij dat die claims in vredesnaam vandaan komen?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Stop hiermee
Het gaat niet over individuele claims maar om claims van de Russische strijdkrachten, het ëeger, defensie
Claims die niet kunnen kloppen
Uit de dikke duim van iemand op het kremlin overduidelijkquote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Waar denk jij dat die claims in vredesnaam vandaan komen?
Omdat dat in het artikel staatquote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:49 schreef Mikeytt het volgende:
Het nieuwsartikel ging in beginsel over de 1320 soldaten in de afgelopen dag. Dát zijn officiële cijfers die gedeeld zijn door het ministerie.
Snap niet dat we hier dan praten over hoeveel er sinds het begin van de oorlog waren. Maargoed, dat is geen nieuws en erg oud, dus dat laat ik er maar bij.
ja godver, laten we er vooral geen logica bij betrekken straks zitten we hier nog met een beetje leesbaar topic.quote:
O, de Azarov die na de Maidan naar Rusland is gevlucht omdat het een verrader en een collaborateur was, die.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:59 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/world/2139031
[..]
De laatste alinea vat dat land wel goed samen ja.
Moeten ze elkaar weer een beetje moed in praten, lekker keuvelen over het gemene westen van de blanke man.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:06 schreef Korenfok het volgende:
Wat ik zo bijzonder vind in dit discussie forum.
Dat wanneer Rusland een nieuwe falende fase in gaat. Er altijd ineens een nieuwe dweep komt met pure zuivere russische propaganda en dit dan zuiver verdedigd.
Mooiste is ook dat we nu blijkbaar in Universum leven waarin communisten op een lijn zitten met FvD.
Hoho....quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
O, de Azarov die na de Maidan naar Rusland is gevlucht omdat het een verrader en een collaborateur was, die.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
forum dat zijn idiotenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:06 schreef Korenfok het volgende:
Wat ik zo bijzonder vind in dit discussie forum.
Dat wanneer Rusland een nieuwe falende fase in gaat. Er altijd ineens een nieuwe dweep komt met pure zuivere russische propaganda en dit dan zuiver verdedigd.
Mooiste is ook dat we nu blijkbaar in Universum leven waarin communisten op een lijn zitten met FvD.
quote:Spectaculaire beelden: Oekraïne valt Rusland op meerdere plekken aan
Oekraïense drones hebben vrijdag op zaterdagnacht een Russische militaire basis aangevallen.
Locaties in de havensteden Taganrog en Feodosia werden getroffen.
De aanvallen werden gedaan op twee olieopslag faciliteiten.
Onder meer een olietanker gelinkt aan de zogenaamde 'schaduwfloot' van Rusland en het Kurganneft-oliedepot in Taganrog werden geraakt.
Ik weet niet of ik fan ben van Oekrainedie pensionado’s aanvalt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:33 schreef Straatcommando. het volgende:
Volgens Straatcommando (niet verifieerbaar) heeft Rusland 5 USSR Generaals verloren tijdens een superduper aanval op een commandpost ergens in de Oeral.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:59 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/world/2139031
[..]
De laatste alinea vat dat land wel goed samen ja.
Maar we weten wie het postquote:Azarov was een oude bondgenoot van Janoekovytsj en werd door sommigen een anti-populistische 'grijze muis' en de meest russofiele deelnemer van het kabinet genoemd.
Ach, als ze rondhangen in commandocentra zie ik het probleem nietquote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik fan ben van Oekrainedie pensionado’s aanvalt.
De man sprak niet eens Oekraïens, geboren rus en was het hoogte punt van de Oekrainse corrupte. Ze hebben 800 miljoen meegenomen naar Rusland in 2014quote:
Die hele Partij van de Regio’s was een vehikel om te zorgen dat Oekraïne aan de leiband van Moskou bleef lopen. Stukje lange arm.quote:
Ik ben nog in Mezhihirya geweest. Genant was het.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De man sprak niet eens Oekraïens, geboren rus en was het hoogte punt van de Oekrainse corrupte. Ze hebben 800 miljoen meegenomen naar Rusland in 2014
Dus je deelt informatie, waarvan je zelf weet dat het niet klopt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:30 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Er staat dat dat het aantal is naar eigen zeggen van de soldaten. Dat zijn geen officiële cijfers van het ministerie van Defensie.
[..]
Het eerste dele over de 1320 soldaten, dat zijn de officiële cijfers die zijn gedeeld.
Kyiv Postquote:Ukraine Braces for Massive Air Assault as Zelensky Warns Putin is Testing NATO Unity
Zelensky said Ukraine expects a major Russian air assault within days, citing intelligence shared by US and European partners. He urged civilians to seek shelter and said Ukraine’s biggest shortage remains anti-ballistic missile interceptors.
President Volodymyr Zelensky has warned that Ukraine is bracing for a major Russian attack as early as tonight or tomorrow night, saying Moscow is preparing a large-scale strike using drones, cruise missiles and ballistic missiles.
Speaking to CBS News’ Face the Nation, Zelensky said Ukraine had detected signs of Russian preparations ahead of expanded strikes. He thanked US and European partners for sharing intelligence.
“We see the preparation,” Zelensky said. “So when we know that Russia prepares a big massive attack, definitely our partners also know – maybe not a lot of details, but they know.”
Zelensky urged Ukrainians to exercise extreme caution.
“I will say that our people have to be very, very careful, cautious – and children – and they have to use bomb shelters,” Zelensky said. “Because tonight or tomorrow night, there is a high chance. Of course, nobody knows exactly 100 percent, but there is a high percent.”
According to Zelensky, localized Russian attacks against civilians and frontline positions occur daily, while massive combined strikes involving drones, cruise missiles, and ballistic missiles happen roughly twice a week or every 10 days.
Later on Friday, President Zelensky delivered his nightly address to the nation and issued a matching statement on social media, confirming that fresh intelligence reports pointed to an imminent strike. He noted that the state was on high alert and emphasized that securing more air defense interceptors remains Kyiv’s top priority.
Critical air defense deficit
President Zelensky highlighted the scale of a recent assault to illustrate the immense pressure facing Ukrainian air defenses.
“The last massive attack, just to understand, was some days ago,” Zelensky said. “It was 600 drones – Iranian drones, Shaheds – and about 35, 40-plus ballistic missiles. Totally, it was 90 missiles and more than 600 Iranian drones.”
He said intercepting every target under such heavy volume remains exceptionally difficult.
“We used all weapons that we have, that we produce, and of course we used anti-ballistic missiles,” Zelensky added. “This is the biggest deficit for us.”
Testing NATO unity
President Zelensky added that Ukraine actively tries to intercept Russian drones even when their flight paths head toward neighboring countries.
“Usually we try to catch all the drones, even when their direction is toward other countries – like Romania, Moldova or Poland,” he said. “If we can’t, of course, we give these messages to our partners. We try to help them.”
He noted that Ukraine also shares real-time tracking warnings with its Baltic partners, including Estonia, Latvia and Lithuania.
According to Zelensky, Moscow deliberately uses these airspace incursions to exert political and military pressure on Western allies.
“Russia uses this just to attack politically and by weapon pressure on NATO countries, to look at the reaction,” he said, arguing that the Alliance’s response should be significantly stronger and more unified.
Russia testing allied air defenses
Zelensky warned that Russian President Vladimir Putin is closely monitoring how NATO’s responses have evolved over the three years of the full-scale war.
He emphasized that Russia is actively testing the air defense capabilities of NATO countries bordering Ukraine, Belarus or Russia to assess their operational readiness.
“He is testing what air defense they have – can they destroy all the missiles or drones,” Zelensky said.
The warning underscores Kyiv’s ongoing campaign to press Western partners for accelerated deliveries of advanced air defense systems. Ukrainian officials maintain that Russia’s expanding air assault campaign threatens not only Ukrainian population centers but also the broader security of NATO’s eastern flank.
Het punt is meer dat momenteel Oekraiense troepen die zeer succesvol de stad in het zuiden nog verdedigen en ook nog aanwezig zijn, nu worden afgesneden op de flanken waardoor er een vrij precaire situatie aan de gang is. Laten we niet vergeten dat Oekraiense troepen al geregeld zijn afgesneden in dergeijke situaties waar het bevel zeker niet is om terug te trekken. Daar houdt syrskyi namelijk niet van.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oekraïne gebruikt steden als verdedigingslinie en houdt daarmee een enorm gunstige ratio in stand. Als de linie gevallen is, is het compleet zinloos om mankracht op te offeren om het zo lang mogelijk te rekken. Die stad heeft maanden dienst gedaan als belangrijke linie, heeft Rusland extreem veel verliezen toegebracht en heeft de tijd geleverd om de volgende linie gevechtsklaar te maken. Klus is geklaard, gecontroleerde terugtrekking is nu het beste.
quote:Summary: Recent videos confirm additional Russian infiltrations in the northern part of the city, while Ukrainian forces continue to hold positions in the south.
Geolocated footage from southern Kostyantynivka shows Ukrainian soldiers under fire, consistent with reports from both Russian and Ukrainian sources that Russian forces are infiltrating via the western flank at Illinivka.
Recent footage confirms Ukrainians still hold a presence in Illinivka while Russian forces have taken control of Berestok.
Notably, some Russian channels, such as creamy_caprice, are labeling large areas as “under full Russian control”, overlooking Ukrainian positions in the south and the fact that Russian infiltrations are coming from the west, and not (!) the south.
Kostyantynivka is divided into two parts, separated by a river and partially demolished industrial facilities, which hinders movement between them. Russian soldiers have been repeatedly observed along the main access road to the western section, which could complicate Ukrainian withdrawals from the southern part of the western area, as they no longer have a supply and rotation route through Ukrainian-held territory. Troop movements now require passage through contested zones.
Similar, albeit smaller-scale, developments are observed in the eastern part of the city. In isolated cases, Russian soldiers penetrated deep into Ukrainian-held territory and have even been spotted once in the high-rise district. However, the primary incursion appears to be in the western part of the city.
The origins of the current situation remain unclear. The loss of a relatively stable line of contact is reminiscent of the battles for Toretsk in early 2025 and Pokrovsk in mid-2025. If this pattern continues, the battle for Kostyantynivka may last several more months. There are currently no indicators that the city will fall into Russian hands anytime soon.
Je doet alsof Rusland helemaal is doorgebroken...quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het punt is meer dat momenteel Oekraiense troepen die zeer succesvol de stad in het zuiden nog verdedigen en ook nog aanwezig zijn, nu worden afgesneden op de flanken waardoor er een vrij precaire situatie aan de gang is. Laten we niet vergeten dat Oekraiense troepen al geregeld zijn afgesneden in dergeijke situaties waar het bevel zeker niet is om terug te trekken. Daar houdt syrskyi namelijk niet van.
[ afbeelding ]
[..]
Er worden rode lijnen overschreden. Doodeng.quote:Oekraïense drone treft turbinegebouw van de kerncentrale van Zaporizja
Een Oekraïense drone raakt de turbine van eenheid 6 van Zaporizja zonder kritieke schade, terwijl de centrale waarschuwt voor risico’s voor de nucleaire veiligheid.
Een drone van Oekraïense oorsprong is deze zaterdag neergestort tegen het gebouw waarin de turbine van eenheid 6 van de kerncentrale van Zaporizja is ondergebracht. De centrale ligt op Oekraïens grondgebied, maar staat onder controle van Russische troepen.
“Vandaag heeft een onbemand luchtvaartuig de muur van de turbinehal van eenheid 6 van de kerncentrale van Zaporizja geraakt zonder persoonlijk letsel of kritieke schade te veroorzaken,” meldde de centrale via sociale media.
De leiding van de centrale heeft de aanval veroordeeld en benadrukt dat “deze aanvallen op nucleaire installaties uiterst onverantwoord zijn en een risico vormen voor de nucleaire veiligheid”, waarbij ook wordt gewaarschuwd voor “onvoorspelbare gevolgen” en mogelijke gevaren voor de veiligheid van de hele regio.
In de verklaring benadrukt de centrale dat “alle systemen van de centrale normaal functioneren.” “Er zijn geen procedurele overtredingen vastgesteld. De achtergrondstralingsniveaus van de centrale en de omgeving blijven binnen de natuurlijke grenzen,” aldus het bericht.
Volgens het bedrijf is een groep specialisten naar het getroffen gebied gestuurd om de inslaglocatie te onderzoeken en de toestand van de installaties te controleren, terwijl wordt benadrukt dat “de situatie volledig onder controle is.”
Het zal nog vrij lang duren voor de stad helemaal gevallen is, maar dat de controle over bepaalde dingen weg is lijkt me duidelijk en dat maakt de logistiek naar de stad die al enorm lastig was, nog lastiger nu Russische sabotage troepen binnen in de stad op binnenkomende logistiek kunnen schieten en op zoek kunnen gaan naar Oekraiense drone piloten.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je doet alsof Rusland helemaal is doorgebroken...
Je bent echt te veel aan het doemdenken nu. Wat infiltratietroepen gaan echt niet een hele groep afsnijden.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het zal nog vrij lang duren voor de stad helemaal gevallen is, maar dat de controle over bepaalde dingen weg is lijkt me duidelijk en dat maakt de logistiek naar de stad die al enorm lastig was, nog lastiger nu Russische sabotage troepen binnen in de stad op binnenkomende logistiek kunnen schieten en op zoek kunnen gaan naar Oekraiense drone piloten.
Vooral bang voor het later verloop dat de Oekraiense troepen ten zuiden niet worden afgesneden zo.
Bijvoorbeeld tijdens Avdiivka toen Azov een doorgang moest forceren zodat andere troepen zich terug konden trekken. Of eerder vorig jaar bij Huliyapole.
Het is meer een waarschuwign en het is niet alsof ik de enige ben die daar bang voor is, oekraieners in het leger op telegram waarschuwen er ook voor dat het 2 voor 12 in de stad is :pquote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je bent echt te veel aan het doemdenken nu. Wat infiltratietroepen gaan echt niet een hele groep afsnijden.
De logistieke wegen naar de stad waren meen ik al veel langer afgesloten. Er kan altijd bevoorraad worden door middel van drones.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het zal nog vrij lang duren voor de stad helemaal gevallen is, maar dat de controle over bepaalde dingen weg is lijkt me duidelijk en dat maakt de logistiek naar de stad die al enorm lastig was, nog lastiger nu Russische sabotage troepen binnen in de stad op binnenkomende logistiek kunnen schieten en op zoek kunnen gaan naar Oekraiense drone piloten.
Vooral bang voor het later verloop dat de Oekraiense troepen ten zuiden niet worden afgesneden zo.
Bijvoorbeeld tijdens Avdiivka toen Azov een doorgang moest forceren zodat andere troepen zich terug konden trekken. Of eerder vorig jaar bij Huliyapole.
Ze proberen het nog steeds af en aan met bepantserde voertuigen en heel veel grond drones inderdaad.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De logistieke wegen naar de stad waren meen ik al veel langer afgesloten. Er kan altijd bevoorraad worden door middel van drones.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De logistieke wegen naar de stad waren meen ik al veel langer afgesloten. Er kan altijd bevoorraad worden door middel van drones.
Precies, maar dan is een weg niet goed begaanbaar. Kostiantinivka zal Oekraïne wel verliezen maar dat is geen ramp. Druzhkivka is de belangrijkere geforticificeerde plaats ten noorden ervan met veel meer toegangswegen, hoogbouw aan de overkant van de rivier en ten oosten van Sloviansk en Kramatorsk de kanaallinie.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ze proberen het nog steeds af en aan met bepantserde voertuigen en heel veel grond drones inderdaad.
Zag gisteren oo nog een video waar een Oekraiense M113 als medevac dienst deed die 9 drone inslagen overleefde
zie: https://t.me/WarArchive_ua/36045
Klopt, maar gezien hoe goed chasiv yar ten noorden wordt gehouden en hoe goed de ingang van de stad aan het zuiden is gehouden is het toch jammer dat het nu ineens zo snel gat door infiltratie van de flanken, waarschijnlijk omdat het nu zo bebost is dat de russen er makkelijker doorheen komen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, maar dan is een weg niet goed begaanbaar. Kostiantinivka zal Oekraïne wel verliezen maar dat is geen ramp. Druzhkivka is de belangrijkere geforticificeerde plaats ten noorden ervan met veel meer toegangswegen, hoogbouw aan de overkant van de rivier en ten oosten van Sloviansk en Kramatorsk de kanaallinie.
De val van Kostiantinivka was eigenlijk al incalculeerd.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:00 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.democrata.es/(...)nuclear-power-plant/
[..]
Er worden rode lijnen overschreden. Doodeng.
FAAL.quote:the plant reported on social media.
Dat heb je met westerse hardware.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:14 schreef skysherrif het volgende:
Zag gisteren oo nog een video waar een Oekraiense M113 als medevac dienst deed die 9 drone inslagen overleefde
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:00 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.democrata.es/(...)nuclear-power-plant/
[..]
Er worden rode lijnen overschreden. Doodeng.
Moet je nu al nieuwsberichten recyclen? De spoeling is wel erg dun zeg.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:28 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/emergencies/2139095
[..]
Jezus Christus. Men speelt met vuur.
Hoe zit het eigenlijk met die duizenden ontvoerde kinderen?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:00 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.democrata.es/(...)nuclear-power-plant/
[..]
Er worden rode lijnen overschreden. Doodeng.
Oof... nu moet poetin wel weer minstens 20 Oekrainse burgerdoelen raken.. zijn hand wordt geforceerd en hij wil juist zo graag vrede.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:07 schreef skysherrif het volgende:
NU:
[ afbeelding ]
Olietanks ergens bij Taganrog, de stad die gisteren ook al massaal i aangevallen in Rusland, staan in de fik.
Daar had men eigenlijk al weg moeten zijn. Het probleem is een beetje dat Oekraïne structureel te lang blijft hangen waardoor er hogere verliezen geleden worden, dit is ook een belangrijk kritiekpunt op Sirski.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt, maar gezien hoe goed chasiv yar ten noorden wordt gehouden en hoe goed de ingang van de stad aan het zuiden is gehouden is het toch jammer dat het nu ineens zo snel gat door infiltratie van de flanken, waarschijnlijk omdat het nu zo bebost is dat de russen er makkelijker doorheen komen.
En zodra de stad valt zal ook de rest van Chasiv yar wel vallen vrees ik.
Maarja zoals gezegd de stad kan je verliezen, ik hoop vooral met niet onnodig veel doden omdat men te lang wacht met troepen terug trekken zoals toch keer op keer gebeurd, ook in Pokrovsk.
Staat ook weer een olie depot in de fikquote:
Wat is de stand in aanvallen op kerncentrales onderhand? Rusland 258 - Oekraine 2 of zo?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:00 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.democrata.es/(...)nuclear-power-plant/
[..]
Er worden rode lijnen overschreden. Doodeng.
Hoog tijd dat hier harde sancties op komen. We voeden nu gewoon de Russische wapenindustrie vanuit Europa…quote:
Standaard reactie, alles doet EU meer pijn dan Rusland....quote:
Het is goed om je te realiseren dat Nederland samen met Polen, Scandinavië en de Baltics in de absolute kopgroep zit qua sancties etc. In landen als Griekenland en Italië wordt gewoon nog op grote schaal zaken gedaan met Rusland, in de scheepvaart o.a.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoog tijd dat hier harde sancties op komen. We voeden nu gewoon de Russische wapenindustrie vanuit Europa…
https://www.rte.ie/news/a(...)sh-alumina-analysis/
Zoals het hoort. De belangen van je eigen land horen boven Oekraïense belangen te staan.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is goed om je te realiseren dat Nederland samen met Polen, Scandinavië en de Baltics in de absolute kopgroep zit qua sancties etc. In landen als Griekenland en Italië wordt gewoon nog op grote schaal zaken gedaan met Rusland, in de scheepvaart o.a.
Jij denkt echt dat we Oekraïne steunen uit liefdadigheid? De steun aan Oekraïne is letterlijk een fooi vergeleken met de kosten van een eventuele volledige Russische bezetting van Oekraïne.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zoals het hoort. De belangen van je eigen land horen boven Oekraïense belangen te staan.
De groep in Europa die het beu is om jaren economische klappen te ondervinden voor Oekraïense belangen is alsmaar groeiende.
Het zal ook niet voor niets zijn dat een Nederlands EP-lid wordt aangehaald in het artikel.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is goed om je te realiseren dat Nederland samen met Polen, Scandinavië en de Baltics in de absolute kopgroep zit qua sancties etc. In landen als Griekenland en Italië wordt gewoon nog op grote schaal zaken gedaan met Rusland, in de scheepvaart o.a.
Het is in jouw belang dat deze oorlog zo lang mogelijk duurt?quote:Op zondag 31 mei 2026 09:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zoals het hoort. De belangen van je eigen land horen boven Oekraïense belangen te staan.
De groep in Europa die het beu is om jaren economische klappen te ondervinden voor Oekraïense belangen is alsmaar groeiende.
En de bekende woorden van de boze witte vrouw.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zoals het hoort. De belangen van je eigen land horen boven Oekraïense belangen te staan.
De groep in Europa die het beu is om jaren economische klappen te ondervinden voor Oekraïense belangen is alsmaar groeiende.
Europa steunt Oekraïne vanuit de totaal onbewezen en onlogische fantasie dat de rest de volgende zou zijn.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat we Oekraïne steunen uit liefdadigheid? De steun aan Oekraïne is letterlijk een fooi vergeleken met de kosten van een eventuele volledige Russische bezetting van Oekraïne.
Leg eens uit: welke “economische klappen” ondervinden wij precies dan? Je doet net alsof half Nederland bij de voedselbank staat
Het is in mijn belang dat deze oorlog snel voorbij is.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is in jouw belang dat deze oorlog zo lang mogelijk duurt?
Kun je uitleggen waarom?
Europa steunt Oekraïne omdat het totaal onacceptabel is dat een land een ander land binnenvalt in Europa. Op een gegeven moment is de grens overschreden en stappen andere landen in. En al die andere argumenten is gewoon dom, zielig getroll om negatieve aandacht te zuigen. Dodelijk vermoeiend en bijzonder kinderachtig gedragquote:Op zondag 31 mei 2026 09:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Europa steunt Oekraïne vanuit de totaal onbewezen en onlogische fantasie dat de rest de volgende zou zijn.
En welke klappen? Energiecrisis, koopkrachtdaling in 2022... Sommige gezinnen kunnen de hoge energieprijzen niet betalen. Zowat alles wordt duurder, hogere rente, tragere economische groei.
Nog niet gesproken over 17 miljard euro (!) die in eigen land geïnvesteerd had kunnen worden, maar die we richting Oekraïne hebben gestuurd.
Dus het is in jouw belang dat een Europees verwesterd land wat net zo ver van je voordeur ligt als Spanje veroverd wordt en haar volk uitgemoord en verkracht. Netjes...quote:Op zondag 31 mei 2026 09:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het is in mijn belang dat deze oorlog snel voorbij is.
Het Pro-Oekraïense beleid heeft ervoor gezorgd dat deze oorlog nou meer dan 4 jaar bezig is.
Zonder westerse financiering had deze oorlog allang voorbij zijn geweest, met veel minder slachtoffers.
Daar zijn de meningen over verdeeld. Het moment dat de invasie begon, werden de gebieden niet als Oekraïens erkend door Rusland.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:55 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Europa steunt Oekraïne omdat het totaal onacceptabel is dat een land een ander land binnenvalt in Europa. Op een gegeven moment is de grens overschreden en stappen andere landen in.
Dat jij over dat laatste fantaseert, is niet mijn probleem en reflecteert niet de realiteit.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:57 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dus het is in jouw belang dat een Europees verwesterd land wat net zo ver van je voordeur ligt als Spanje veroverd wordt en haar volk uitgemoord en verkracht. Netjes...
De invasie begon in 2014 en toen erkende Rusland de territoriale integriteit van Oekraïne nog gewoon.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld. Het moment dat de invasie begon, werden de gebieden niet als Oekraïens erkend door Rusland.
Militaire buitenlandse inmenging pakt altijd slecht uit.
Zeker wel. Ooit iets over Bucha gelezen?quote:Op zondag 31 mei 2026 10:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat jij over dat laatste fantaseert, is niet mijn probleem en reflecteert niet de realiteit.
Dat is toch gewoon bullshit? Als jouw buurman jouw tuin niet erkent, is dan in jouw bekrompen denkpatroon gerechtvaardigd dat het dan vanaf dat moment van hem is? En als je zegt "nee" tegen die agressieve buurman, is het dan okee dat ie je huis binnenstormt, de boel kort en klein slaat en je vriendin aan haar haren mee naar zijn slaapkamer sleept om ff goed los te gaan? Nee, want we hebben kadastraal vast gelegd dat het van jou is.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld. Het moment dat de invasie begon, werden de gebieden niet als Oekraïens erkend door Rusland.
Militaire buitenlandse inmenging pakt altijd slecht uit.
Dat zijn feiten. Internationaal onderzocht en erkent. Blijft lastig de realiteit onder ogen te zien vanuit een fantasiewereldje met vlaggetjes onder je posts.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat jij over dat laatste fantaseert, is niet mijn probleem en reflecteert niet de realiteit.
Ligt een beetje aan hoe je rekent. Voor 2014 is dat anders dan voor 2022, bij die laatste waren er twee, alleen door Rusland erkende, republiekjes die ze “te hulp schoten”.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:09 schreef over_hedge het volgende:
Het is niet eens waar.. De krim werd al als rusland gezien door de russen zelf ja. Donetsk, Loehansk, Zaporizja en Cherson kwam pas later toen de oorlog al een maand of 7 bezig was.
Ja dus praat mickey weer eens onzinquote:Op zondag 31 mei 2026 10:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan hoe je rekent. Voor 2014 is dat anders dan voor 2022, bij die laatste waren er twee, alleen door Rusland erkende, republiekjes die ze “te hulp schoten”.
Het is wat als je fakelongkanker en je fakeburn-out niet geloofd wordt idd.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja dus praat mickey weer eens onzinDat is een beetje het punt
Maarja muckey is boos. Dus gaat nu expres nog meer propaganda posten. Want boehoe mods en admins zijn niet lief
Uitzonderlijke situatie. Vanuit Russisxh perspectief was de regering in Kiev na Maidan illegitiem en dienden de Russischtaligen beschermd te worden na het referendum.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De invasie begon in 2014 en toen erkende Rusland de territoriale integriteit van Oekraïne nog gewoon.
Ligt eraan. Heeft mijn buurman een gezin van 140 miljoen kinderen en een arsenaal aan kernwapens?quote:Op zondag 31 mei 2026 10:05 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon bullshit? Als jouw buurman jouw tuin niet erkent, is dan in jouw bekrompen denkpatroon gerechtvaardigd dat het dan vanaf dat moment van hem is? En als je zegt "nee" tegen die agressieve buurman, is het dan okee dat ie je huis binnenstormt, de boel kort en klein slaat en je vriendin aan haar haren mee naar zijn slaapkamer sleept om ff goed los te gaan? Nee, want we hebben kadastraal vast gelegd dat het van jou is.
Zo gaat dat in beschaafde werelden. En als iemand dat toch doet, stappen anderen in. En in mijn ogen doen "wij" dat nogal slapjes. Het had allang opgelost kunnen zijn als "wij" er vol in gestapt waren. Maar wij, en vooral jij (als het je uitkomt in je bijzonder matige beargumentatie, want je springt per uur op een ander zadel met andere nonargumenten. Want zoals hierboven gezegd, je zuigt naar negatieve energie, niet meer dan dat) zijn bang voor die buurman. En als dat soort klootzakken dat ruiken blijven ze doorgaan.
Daarom is het bijzonder knap en mooi dat Oekraïens bloed verspilt wordt, voor ons. Dat zijn de mensen die terug vechten. Niet jij, niet ik met een kwartje duurdere benzine, nee Oekraïners.
Oekraïne heeft wat jou dus geen bestaansrecht begrijp ik.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het is in mijn belang dat deze oorlog snel voorbij is.
Het Pro-Oekraïense beleid heeft ervoor gezorgd dat deze oorlog nou meer dan 4 jaar bezig is.
Zonder westerse financiering had deze oorlog allang voorbij zijn geweest, met veel minder slachtoffers.
Semantiek. Geen enkel land heeft bestaansrecht. Mensen hebben bestaansrecht.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oekraïne heeft wat jou dus geen bestaansrecht begrijp ik.
Ik ben blij dat je nu eerlijk bent.
Maar mischien kun je uitleggen waarom je dat vindt.
Want dan mag je gewoon doen en laten wat je wilt?quote:Op zondag 31 mei 2026 10:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ligt eraan. Heeft mijn buurman een gezin van 140 miljoen kinderen en een arsenaal aan kernwapens?
Wat is er legitiem aan het met militair geweld veroveren van Oekraïens grondgebied?quote:En was de tuin illegitiem verkregen waarna ik elke dag ruzie bleef zoeken en bleef steken?
Toch keur je het moorden van Rusland goed, en het verdedigen van Oekraïne tegen het moorden af ..quote:Op zondag 31 mei 2026 10:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Semantiek. Geen enkel land heeft bestaansrecht. Mensen hebben bestaansrecht.
Pure speculatie natuurlijk. Kiev had kunnen eindigen in een soort bloedige eindstrijd.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het is in mijn belang dat deze oorlog snel voorbij is.
Het Pro-Oekraïense beleid heeft ervoor gezorgd dat deze oorlog nou meer dan 4 jaar bezig is.
Zonder westerse financiering had deze oorlog allang voorbij zijn geweest, met veel minder slachtoffers.
Niet als Oekraïners heel gewillig hun bezit hadden opgegeven.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Pure speculatie natuurlijk. Kiev had kunnen eindigen in een soort bloedige eindstrijd.
Dus heeft weinig zin om ''what if'' scenario's te gaan bedenken.
Palestina ook niet dus?quote:Op zondag 31 mei 2026 10:29 schreef Mikeytt het volgende:
Semantiek. Geen enkel land heeft bestaansrecht. Mensen hebben bestaansrecht.
Klopt, want Israël heeft meer kinderen en kernwapens.quote:
Je zit zelf vervolgens Ruslands aktie's in het buitenland; Oekraine, te verdedigen.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld. Het moment dat de invasie begon, werden de gebieden niet als Oekraïens erkend door Rusland.
Militaire buitenlandse inmenging pakt altijd slecht uit.
Dat laatste verzin je er natuurlijk ter plekke bij. Dat Oekraïne zichzelf mag verdedigen, betekent niet dat dat met Nederlandse financiering moet.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch keur je het moorden van Rusland goed, en het verdedigen van Oekraïne tegen het moorden af ..
Welk regime?quote:Bovendien steun je een regime dat jou geen bestaansrecht geeft op basis van wie jij bent en hoe je wilt leven.
In dat scenario waarbij we ze harder hadden gesteund, zou het de Nederlander ook geld kosten, dus ook niet fijn.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Pure speculatie natuurlijk. Kiev had kunnen eindigen in een soort bloedige eindstrijd.
Dus heeft weinig zin om ''what if'' scenario's te gaan bedenken.
Je kan ook de andere kant op denken: Als we ze juist heel hard gesteund hadden vanaf het begin was Rusland allang opgerot.
Dat hel pro-Rusland kamp zit ook vnl in de anti-Israel hoek en vice versa.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, want Israël heeft meer kinderen en kernwapens.
Palestina mag ook geen hulp krijgen, want dat verlengt alleen maar het conflict.
Zonder Iraanse en NK en Chinese financiering en steun aan Rusland. Was Rusland allang uit omgevallen. Al die onschuldige slachtoffers die hierdoor zijn gevallen.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het is in mijn belang dat deze oorlog snel voorbij is.
Het Pro-Oekraïense beleid heeft ervoor gezorgd dat deze oorlog nou meer dan 4 jaar bezig is.
Zonder westerse financiering had deze oorlog allang voorbij zijn geweest, met veel minder slachtoffers.
Lees mijn reactie nog eens? En nu langzaam en aandachtig.quote:
Hoeveel heeft het jou persoonlijk gekost tot nu toe dan?quote:Op zondag 31 mei 2026 10:44 schreef Mikeytt het volgende:
In dat scenario waarbij we ze harder hadden gesteund, zou het de Nederlander ook geld kosten, dus ook niet fijn.
quote:Op zondag 31 mei 2026 10:45 schreef Mikeytt het volgende:
Lees mijn reactie nog eens? En nu langzaam en aandachtig.
quote:
quote:
Drie keer gelezen... Kan er niks anders van maken.quote:
Het was rusland die de energie afkneep voor 2022, zodat er extreme schaarste ontstond. nu is er vooral sschaartse door die andere vrienden van rusland. Iran en Trump.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Europa steunt Oekraïne vanuit de totaal onbewezen en onlogische fantasie dat de rest de volgende zou zijn.
En welke klappen? Energiecrisis, koopkrachtdaling in 2022... Sommige gezinnen kunnen de hoge energieprijzen niet betalen. Zowat alles wordt duurder, hogere rente, tragere economische groei.
Nog niet gesproken over 17 miljard euro (!) die in eigen land geïnvesteerd had kunnen worden, maar die we richting Oekraïne hebben gestuurd.
Aha, dus het was duidelijk genoeg en die vraag hoefde dus niet gesteld te worden?quote:Op zondag 31 mei 2026 10:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Drie keer gelezen... Kan er niks anders van maken.
Ok, Greater Israel it is.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Aha, dus het was duidelijk genoeg en die vraag hoefde dus niet gesteld te worden?
Oh? Humanitaire hulp sta ik altijd voor open. Er horen verder geen wapens, defensiesystemen of wat voor militaire steun dan ook daarnaartoe te gaan inderdaad vanuit Nederlandse financiering, naar welke kant dan ook.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, want Israël heeft meer kinderen en kernwapens.
Palestina mag ook geen hulp krijgen, want dat verlengt alleen maar het conflict.
Merendeel van die miljarden is humanitaire hulp.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Oh? Humanitaire hulp sta ik altijd voor open. Er horen verder geen wapens, defensiesystemen of wat voor militaire steun dan ook daarnaartoe te gaan inderdaad vanuit Nederlandse financiering, naar welke kant dan ook.
Nee, geen humanitaire hulp.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Oh? Humanitaire hulp sta ik altijd voor open. Er horen verder geen wapens, defensiesystemen of wat voor militaire steun dan ook daarnaartoe te gaan inderdaad vanuit Nederlandse financiering, naar welke kant dan ook.
Wat zijn mijn kaders?quote:Op zondag 31 mei 2026 10:54 schreef Wantie het volgende:
volgens je eigen kaders is het not done om humanitaire hulp te verlenen.
En welk belang is dat dan?quote:Op zondag 31 mei 2026 09:54 schreef Mikeytt het volgende:
Het is in mijn belang dat deze oorlog snel voorbij is.
De groep die zowel de Russische als de Israëlische pogingen tot etnisch zuiveren zeer stevig afwijst is ook vrij groot hoor…quote:Op zondag 31 mei 2026 10:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat hel pro-Rusland kamp zit ook vnl in de anti-Israel hoek en vice versa.
Dus Palestina heeft geen bestaansrecht? Een simpel ja of nee is genoeg.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:50 schreef Mikeytt het volgende:
Aha, dus het was duidelijk genoeg en die vraag hoefde dus niet gesteld te worden?
Lees mijn reactie nog eens? En nu langzaam en aandachtig.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus Palestina heeft geen bestaansrecht? Een simpel ja of nee is genoeg.
Zeg gewoon ja of nee.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:57 schreef Mikeytt het volgende:
Lees mijn reactie nog eens? En nu langzaam en aandachtig.
Lees mijn reactie nog eens? En nu langzaam en aandachtig.quote:
Lafaard.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:59 schreef Mikeytt het volgende:
Lees mijn reactie nog eens? En nu langzaam en aandachtig.
Mijn standpunt is zeer duidelijk.
Lees mijn reactie nog eens? En nu langzaam en aandachtig.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lafaard.
Kom gewoon met ja of nee, huichelaar.
Nee, je draait er omheen.quote:
Hier komt het wel op neer ja.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
En welk belang is dat dan?
Daarbij interesseren me de persoonlijke belangen van iemand me helemaal geen zier in dit soort gevallen. Het gaat nu om het algehele belang om er voor te zorgen dat Rusland weer opbokt tot achter zijn landsgrenzen en wij (de NATO) daar een dusdanig militair machtsblok tegenover zetten dat ze het wel uit hun hoofd laten om ook maar te wijzen naar hun oostgrens. Veel ingewikkelder is het niet.
In het belang van de normale arbeider, die de enige is die de negatieve effecten van oorlog op zijn schoot krijgt, waar de politici toch niet aan het front staan.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
En welk belang is dat dan?
Daarbij interesseren me de persoonlijke belangen van iemand me helemaal geen zier in dit soort gevallen. Het gaat nu om het algehele belang om er voor te zorgen dat Rusland weer opbokt tot achter zijn landsgrenzen en wij (de NATO) daar een dusdanig militair machtsblok tegenover zetten dat ze het wel uit hun hoofd laten om ook maar te wijzen naar hun oostgrens. Veel ingewikkelder is het niet.
Volgens MikeyTT heeft Palestina geen bestaansrecht. Want landen hebben geen bestaansrecht. Alstublieft.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Lees mijn reactie nog eens? En nu langzaam en aandachtig.
Mijn standpunt is zeer duidelijk.
Hoe verder de grens van rusland bij die van ons vandaan is, hoe beter.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:02 schreef Lospedrosa het volgende:
Alleen de vraag is of Oekraïne tot die stevige NATO grens moet horen of niet.
Mietje...quote:Op zondag 31 mei 2026 11:00 schreef Mikeytt het volgende:
Lees mijn reactie nog eens? En nu langzaam en aandachtig.
Mijn standpunt is zeer duidelijk.
Dankzij Rusland, die in 2021 de gaskraan dicht draaide, met als gevolg dat in de winter van 2021/2022 gasprijs in Nederland een recordhoogte bereikte.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Europa steunt Oekraïne vanuit de totaal onbewezen en onlogische fantasie dat de rest de volgende zou zijn.
En welke klappen? Energiecrisis,
Dankzij Rusland, die de internationale markten verstoorde door de oorlog in Oekraïne en het afknijpen van gaslevering aan Europa.quote:koopkrachtdaling in 2022... Sommige gezinnen kunnen de hoge energieprijzen niet betalen. Zowat alles wordt duurder, hogere rente, tragere economische groei.
Nederland heeft geen bestaansrecht, dus er valt niets te investeren.quote:Nog niet gesproken over 17 miljard euro (!) die in eigen land geïnvesteerd had kunnen worden, maar die we richting Oekraïne hebben gestuurd.
Hij heeft geen geld voor een app die zijn sokkenlade sorteert op basis van zijn garderobe.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mietje...![]()
![]()
Maar goed, ik weet genoeg huichelaar die je bent.
En ik had nog twee vragen voor je openstaan. Welke belangen heb jij en wat heeft het jou financieel gezien gekost.
Eindelijk iemand die kan begrijpend lezen! Bijzonder onder de rest hier.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:02 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Volgens MikeyTT heeft Palestina geen bestaansrecht. Want landen hebben geen bestaansrecht. Alstublieft.
Ik wil het hem gewoon klip en klaar horen zeggen, dit soort gewezel van betrokkene hebben we niet zoveel aan.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:02 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Volgens MikeyTT heeft Palestina geen bestaansrecht. Want landen hebben geen bestaansrecht. Alstublieft.
Jij vond net nog dat Oekraïne zichzelf niet mag verdedigen, omdat het dan langer duurt voordat Rusland Oekraïne van de kaart geveegd heeft.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat laatste verzin je er natuurlijk ter plekke bij. Dat Oekraïne zichzelf mag verdedigen, betekent niet dat dat met Nederlandse financiering moet.
Het regime van Poetin.quote:[..]
Welk regime?
Zeg het dan. Ja of nee.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die kan begrijpend lezen! Bijzonder onder de rest hier.
NATO ja, EU nee.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier komt het wel op neer ja.
Alleen de vraag is of Oekraïne tot die stevige NATO grens moet horen of niet.
Eerst maar eens een PfP achtige constructie, dan zien we wel verder.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier komt het wel op neer ja.
Alleen de vraag is of Oekraïne tot die stevige NATO grens moet horen of niet.
Kortom, wat Israël doet in het gebied dat wij ten onrechte Palestina noemen is helemaal prima.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:06 schreef Mikeytt het volgende:
Ik: Ik vind appels nooit lekker
Mensen hier: En Jonagold dan???? Ja of nee???
[ afbeelding ]
Blijft natuurlijk een debiele stelling. Dat landen geen bestaansrecht hebben. En tof portret van je zelf! Zelf gemaakt?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:06 schreef Mikeytt het volgende:
Ik: Ik vind appels nooit lekker
Mensen hier: En Jonagold dan???? Ja of nee???
[ afbeelding ]
Je bent gewoon een laffe herder die zich 18 lagen dik in een hoek geverfd heeft, iedereen ziet wat je aan het doen bent hier.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:06 schreef Mikeytt het volgende:
Ik: Ik vind appels nooit lekker
Mensen hier: En Jonagold dan???? Ja of nee???
Mag jij vinden.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:08 schreef Wantie het volgende:
Kortom, wat Israël doet in het gebied dat wij ten onrechte Palestina noemen is helemaal prima.
Dat je geen steun mag verlenen die de inname van Oekraïne door Rusland vertraagtquote:
Die is in Nederland vrij klein. Ieder mens zal zien dat Israël en Oekraine zich beiden verdedigen.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De groep die zowel de Russische als de Israëlische pogingen tot etnisch zuiveren zeer stevig afwijst is ook vrij groot hoor…
EU kunnen ze gewoon aanvragen.quote:
Ik vroeg naar jouw persoonijke belangen en wat het jou gekost heeft.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
In het belang van de normale arbeider, die de enige is die de negatieve effecten van oorlog op zijn schoot krijgt, waar de politici toch niet aan het front staan.
Volgens Rusland staan ze al achter de landsgrenzen. De NAVO is degene die de grenzen tegen Rusland steeds groter en agressiever heeft gemaakt door uitbreiding.
Als Spanje er nu voor kiest om zich op te splitsen in 2 landen, dan is er weinig mis mee. Landen hebben immers geen bestaansrecht. Het internationaal recht erkent dat concept ook niet.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:09 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk een debiele stelling. Dat landen geen bestaansrecht hebben. En tof portret van je zelf! Zelf gemaakt?
Maar Rusland heeft geen bestaansrecht.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
In het belang van de normale arbeider, die de enige is die de negatieve effecten van oorlog op zijn schoot krijgt, waar de politici toch niet aan het front staan.
Volgens Rusland staan ze al achter de landsgrenzen. De NAVO is degene die de grenzen tegen Rusland steeds groter en agressiever heeft gemaakt door uitbreiding.
Waarom ik er zelf tegen zou stemmen? Ik zou zeggen, kijk naar Hongarije. EU uitbreiden naar het Oosten. Wat het heeft het tot nu toe opgeleverd?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
EU kunnen ze gewoon aanvragen.
En als ze dan tzt aan alle voorwaarden voldoen, waarom niet.
Deze:
[ afbeelding ]
Nogal wiedes dat oekrainers geen trek hebben om bij die economische shithole rusland getrokken te worden, en graag een kans willen hebben op welvaart.
Maar je bent tegen bescherming.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als Spanje er nu voor kiest om zich op te splitsen in 2 landen, dan is er weinig mis mee. Landen hebben immers geen bestaansrecht. Het internationaal recht erkent dat concept ook niet.
Bescherming is wat anders dan bestaansrecht.
Dat is een achterlijke vergelijking die nergens op slaat. Als Marokko, de straat van Gibraltar oversteekt en Andalucie, Murcia en Valencia claimt, alle inwoners dwingt marrokaans te spreken, Spaanse cultuur overboord te zetten en onschuldige burgers vermoord en verkracht...quote:Op zondag 31 mei 2026 11:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als Spanje er nu voor kiest om zich op te splitsen in 2 landen, dan is er weinig mis mee. Landen hebben immers geen bestaansrecht. Het internationaal recht erkent dat concept ook niet.
Bescherming is wat anders dan bestaansrecht.
De EU moet evolueren naar een veel strakker geheel.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:14 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Waarom ik er zelf tegen zou stemmen? Ik zou zeggen, kijk naar Hongarije. EU uitbreiden naar het Oosten. Wat het heeft het tot nu toe opgeleverd?
Voor Nederland: goedkope arbeidskrachten die vacatures invullen die we zelf niet meer kunnen invullen.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:14 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Waarom ik er zelf tegen zou stemmen? Ik zou zeggen, kijk naar Hongarije. EU uitbreiden naar het Oosten. Wat het heeft het tot nu toe opgeleverd?
Wat heeft get bestaansrecht van Rusland hiermee te maken? Geen bestaansrecht hebben betekent niet dat je geen landsgrenzen hebt.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar Rusland heeft geen bestaansrecht.
Dus waar baseer je dit op?
Lijkt mij handig om eerst die saamhorigheid op te bouwen binnen de trouwe gelederen zodat je een blok kan vormen voordat je dissidenten binnen haalt die de boel frustreren en saboteren.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
De EU moet evolueren naar een veel strakker geheel.
Gegeven genoeg tijd zal dat ook wel gebeuren.
Nee hoorquote:
Begon jij niet over bestaansrecht? Het was jouw stelling als verklaring dat het allemaal hartstikke prima is wat Rusland doet in Oekraïne. Of ben je dat al vergeten? Want landen hebben geen bestaansrecht. Aldus Mikeytt.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat heeft get bestaansrecht van Rusland hiermee te maken? Geen bestaansrecht hebben betekent niet dat je geen landsgrenzen hebt.
Snap ook niet waarom bestaansrecht hier wordt genoemd. Dat is juridisch ook helemaal niet aan de orde.
De EU is natuurlijk een uniek project, in dat het het eerste rijk is dat via consensus wordt gebouwd, ipv via bloed en oorlogen.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:19 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Lijkt mij handig om eerst die saamhorigheid op te bouwen binnen de trouwe gelederen zodat je een blok kan vormen voordat je dissidenten binnen haalt die de boel frustreren en saboteren.
Nee hoor, die worden dan beschermd onder het internationaal recht.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:17 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat is een achterlijke vergelijking die nergens op slaat. Als Marokko, de straat van Gibraltar oversteekt en Andalucie, Murcia en Valencia claimt, alle inwoners dwingt marrokaans te spreken, Spaanse cultuur overboord te zetten en onschuldige burgers vermoord en verkracht...
Geen probleem, want landen hebben geen bestaansrecht.
Nee hoor, je leest niet eens terug. Wantie gebruikte de term.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Begon jij niet over bestaansrecht? Het was jouw stelling als verklaring dat het allemaal hartstikke prima is wat Rusland doet in Oekraïne. Of ben je dat al vergeten? Want landen hebben geen bestaansrecht. Aldus Mikeytt.
En waarom is het dan niet nodig om het volk van Oekraïne te beschermen conform internationaal recht? Vanwege jouw benzinerekening? (die vooral ploft door Trump, die Russische hobbel was allang weg)quote:Op zondag 31 mei 2026 11:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor, die worden dan beschermd onder het internationaal recht.
Bescherming is geen bestaansrecht.
Feitelijk vind je dat Nederland een provincie van Nazi Duitsland hoort te zijn.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
In dat scenario waarbij we ze harder hadden gesteund, zou het de Nederlander ook geld kosten, dus ook niet fijn.
Maar bescherming mag van jou ook niet.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor, die worden dan beschermd onder het internationaal recht.
Bescherming is geen bestaansrecht.
Klopt, maar dat hebben ze zelf niet in de gaten.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat hel pro-Rusland kamp zit ook vnl in de anti-Israel hoek en vice versa.
Waarom heb jij landenvlaggen onderaan staan?quote:Op zondag 31 mei 2026 10:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Semantiek. Geen enkel land heeft bestaansrecht. Mensen hebben bestaansrecht.
Uiteindelijk is het natuurlijk.een nondiscussie over een woord. Bestaansrecht vs. Bescherming. Maar inderdaad, Wantie begon over bestaansrecht. Laten we het dan over de boeg bescherming gooien en het woord bestaansrecht parkeren.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor, die worden dan beschermd onder het internationaal recht.
Bescherming is geen bestaansrecht.
Dus niet beschermen is bestaansrecht ofzo?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor, die worden dan beschermd onder het internationaal recht.
Bescherming is geen bestaansrecht.
Dat zijn landen waar ik later misschien wil wonen.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom heb jij landenvlaggen onderaan staan?
Wat houd je tegen om niet nu al te gaan? Zit je lekker achter internetblokkade. Heerlijk.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat zijn landen waar ik later misschien wil wonen.
Figures.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:28 schreef Mikeytt het volgende:
Dat zijn landen waar ik later misschien wil wonen.
Op vakantie daar kan ik gewoon op internet hoor.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat houd je tegen om niet nu al te gaan? Zit je lekker achter internetblokkade. Heerlijk.
Ben overigens oprecht nieuwsgierig wat je tegenhoudt.
Primaquote:Op zondag 31 mei 2026 11:26 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het natuurlijk.een nondiscussie over een woord. Bestaansrecht vs. Bescherming. Maar inderdaad, Wantie begon over bestaansrecht. Laten we het dan over de boeg bescherming gooien en het woord bestaansrecht parkeren.
Yeah, right...quote:Op zondag 31 mei 2026 11:33 schreef Mikeytt het volgende:
Op vakantie daar kan ik gewoon op internet hoor.
Ik en partner zijn Chinees aan het leren. Zodra we daar een goede basis in hebben, is het plan om een paar maanden in China te werken als test ja.
quote:Op zondag 31 mei 2026 11:02 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Volgens MikeyTT heeft Palestina geen bestaansrecht. Want landen hebben geen bestaansrecht. Alstublieft.
Rusland heeft ook geen bestaansrecht in mijn ogen. Kankergezwel op de wereld.
quote:Op maandag 11 november 2024 18:16 schreef Mikeytt het volgende:
Wij hebben 8 vlaggen hangen samen met de 2 buren
Palestina, Jemen, Sudan, Libanon, Congo, Nederland, Progress Pride en de trans vlagbegint wel veel te worden ja
quote:Op zondag 10 november 2024 22:22 schreef Mikeytt het volgende:
Voor ons huis wapperen ook de vlaggen van Palestina, Congo, Yemen, Libanon en Sudan
Basedquote:
Hoe zou het met de social credits van @Mikeytt aflopen als hij daar zo tekeer gaat?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:38 schreef ExTec het volgende:
Maar china is best leuk hoor. Voor een paar yuan kan je een buro huren, en doen alsof je werkt. Ze hebben complete kantoor gebouwen afgeladen met dat soort mensen.
Zoals hij nu bezig is, toppie. Maar hij moet niet iets zeggen wat chairman xi niet bevalt. Dan gaat het rap verkeerd.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe zou het met de social credits van @:mikeytt aflopen als hij daar zo tekeer gaat?
Vertel nog wat leuks over China. Dat je er al niet woont verbaasd mij wel. Maar ja hier in het westen is mbt het sociaal stelsel nog alles goed geregeld. Iets dat je in China/Rusland en andere communistisch gezinde landen wel kunt vergeten.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat zijn landen waar ik later misschien wil wonen.
Dat heeft hij al gedaan, als landen geen bestaansrecht hebben waarom kan China dan Taiwan claimen als onderdeel van hun land, daar hebben ze dan toch geen recht opquote:Op zondag 31 mei 2026 11:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zoals hij nu bezig is, toppie. Maar hij moet niet iets zeggen wat chairman xi niet bevalt. Dan gaat het rap verkeerd.
Ik deel die liefde enigsinds, maar ik houd me hart vast mbt de rolling stock die over die sporen rijd.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:41 schreef Cherni het volgende:
Als liefhebber van spoor infra is dat dan geweldig. Maar daar heb je dan ook alles mee gezegd.
"China heeft geen bestaansrecht11!!1einz"quote:Op zondag 31 mei 2026 11:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zoals hij nu bezig is, toppie. Maar hij moet niet iets zeggen wat chairman xi niet bevalt. Dan gaat het rap verkeerd.
Taiwan en China hebben inderdaad geen bestaansrecht.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat heeft hij al gedaan, als landen geen bestaansrecht hebben waarom kan China dan Taiwan claimen als onderdeel van hun land, daar hebben ze dan toch geen recht op![]()
Idioten lullen zichzelf altijd wel vast.
Lol, gaat helemaal nergens meer over bij jou he?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:45 schreef Mikeytt het volgende:
Taiwan en China hebben inderdaad geen bestaansrecht.
Dit!quote:Op zondag 31 mei 2026 11:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat heeft hij al gedaan, als landen geen bestaansrecht hebben waarom kan China dan Taiwan claimen als onderdeel van hun land, daar hebben ze dan toch geen recht op![]()
Idioten lullen zichzelf altijd wel vast.
Je snapt denk ik niet zo goed wat bestaansrecht is. Juridisch slaat het nergens opquote:
wat is PRC?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Taiwan en China hebben inderdaad geen bestaansrecht.
*Taiwanezen* hebben wel bestaansrecht, onder de status quo, en in de toekomst als inwoners van de PRC.
Volksrepubliek Chinaquote:
Leg eens uit waarom het juridisch dan nergens op slaat in plaats van one liners te posten.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Je snapt denk ik niet zo goed wat bestaansrecht is. Juridisch slaat het nergens op
Omdat bestaanrecht van landen juridisch simpelweg niet bestaat, dus snap niet waarom dit hier wordt aangehaald. Grenzen worden beschermd, mensen worden beschermd. Landen niet.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:49 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom het juridisch dan nergens op slaat in plaats van one liners te posten.
Heeft PRC bestaansrecht?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Omdat bestaanrecht van landen juridisch simpelweg niet bestaat, dus snap niet waarom dit hier wordt aangehaald. Grenzen worden beschermd, mensen worden beschermd. Landen niet.
Heeft de PRC bestaansrecht dan?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Taiwan en China hebben inderdaad geen bestaansrecht.
*Taiwanezen* hebben wel bestaansrecht, onder de status quo, en in de toekomst als inwoners van de PRC.
vandaag nog meer:quote:Op zondag 31 mei 2026 11:49 schreef BennieButtfuck het volgende:
Vrijdag 1.430 en gisteren 1.560 gesneuvelden aan Russische zijde, waar het al tijden rond de 1.000 zijn qua doden en gewonden per dag.
Laten we hopen dat Oekraïne deze lijn nu kan doortrekken qua ophogen en uitschakelen van de Russische vijand.
https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/
Maar wat begrenst die grens dan die wordt beschermd?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Omdat bestaanrecht van landen juridisch simpelweg niet bestaat, dus snap niet waarom dit hier wordt aangehaald. Grenzen worden beschermd, mensen worden beschermd. Landen niet.
Dus de grenzen van landen worden beschermd, maar de landen zelf niet!quote:Op zondag 31 mei 2026 11:50 schreef Mikeytt het volgende:
Grenzen worden beschermd, mensen worden beschermd. Landen niet.
Landen, die mogen bestaan, maar verder geen bestaansrecht hebben.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:51 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Maar wat begrenst die grens dan die wordt beschermd?
Misschien kun je deze discussie in POL gaan voeren, want we zitten er hier niet op te wachten zoals je inmiddels wel duidelijk is.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Landen, die mogen bestaan, maar verder geen bestaansrecht hebben.
valt ook op dat hij geen antwoord wil geven of PCR wel bestaansrecht heeft.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus de grenzen van landen worden beschermd, maar de landen zelf niet!
Redux van dat de rus strijdkrachten "heulemaal wel" heel wat anders is dan rus mindef.
Casualties =/= gesneuvelden.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:49 schreef BennieButtfuck het volgende:
Vrijdag 1.430 en gisteren 1.560 gesneuvelden aan Russische zijde, waar het al tijden rond de 1.000 zijn qua doden en gewonden per dag.
Laten we hopen dat Oekraïne deze lijn nu kan doortrekken qua ophogen en uitschakelen van de Russische vijand.
https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/
die verhoudingen zijn de laatste maand juist heel gunstig begrijp ik.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Casualties =/= gesneuvelden.
Vergeet ook niet dat de verhouding op dit moment ongeveer 2:1 is. Dus de helft van bovenstaande aantallen kun je op Oekraine plakken.
Verder in de zin heb ik het over doden en gewonden. Dus je hoeft het me niet uit te leggen.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Casualties =/= gesneuvelden.
Vergeet ook niet dat de verhouding op dit moment ongeveer 2:1 is. Dus de helft van bovenstaande aantallen kun je op Oekraine plakken.
Ja, de grenzen.... zijn beschermd. Maar wat daar in zit,.....blijkbaar.... niet.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:54 schreef Korenfok het volgende:
Hij gooit een beetje regering / en land semantisch door elkaar heen. en loopt hierdoor bewust te trollen
quote:Groep huurlingen uit Duitsland en het VK vernietigd in de regio Zaporizja — veiligheidsdiensten
Onder de doden bevinden zich Jason Largan Jaycee, geboren in 2003, en Laterman Philippe Maximilian, geboren in 2000.
Een groep huurlingen uit Duitsland en het Verenigd Koninkrijk die voor het Oekraïense leger vochten, is uitgeschakeld in een bosstrook aan het front in de regio Zaporizja, zo vertelde een bron binnen de Russische veiligheidsdiensten aan TASS. Volgens die bron wordt de identiteit van de overledenen bevestigd door de documenten die op hen zijn aangetroffen.
“Een groep buitenlandse huurlingen is uitgeschakeld in een bosstrook in de regio Zaporizja. Volgens de documenten waren zij Duits en Brits,” aldus de bron.
Onder de doden bevinden zich Jason Largan Jaycee, geboren in 2003, en Laterman Philippe Maximilian, geboren in 2000, aldus de veiligheidsdiensten.
Volgens de veiligheidsdiensten waren sommige van de omgekomenen militairen van de 113e Afzonderlijke Territoriale Defensiebrigade van Oekraïne en een apart speciaal eenheidsbataljon. Zij waren echter allen ingedeeld bij het 3e Aanvalsbataljon van het Skala-regiment.
"Casualties" gaat wel wat verder maar soit.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:56 schreef BennieButtfuck het volgende:
Verder in de zin heb ik het over doden en gewonden. Dus je hoeft het me niet uit te leggen.
quote:a military person lost through death, wounds, injury, sickness, internment, or capture or through being missing in action
Prima. Next.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Casualties" gaat wel wat verder maar soit.
[..]
Ja precies, en dat is en was de reden dat Rusland Oekraïne inviel met de bedoeling een regime change naar Russische maatstaven. Het ging Rusland er juist om NATO verder weg te houden en OEK onder Russische invloedsferen zou houden.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:06 schreef bleiblei het volgende:
[..]
NATO ja, EU nee.
Met Oekraïne als onderdeel van de NATO hebben wij er in 1 klap de meest ervaren bondgenoot bij op defensieve oorlogsvoering die er is. Giga win voor NATO. En Rusland durft dan niet meer. Giga win voor Oekraïne. Er zijn slechtere deals.
Ik heb daar verder nog niet heel veel betrouwbare cijfers van gezien. Feit is wel (wordt ook door de MIVD bevestigd) dat de aantallen flink naar elkaar toe gegroeid zijn.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:55 schreef Korenfok het volgende:
die verhoudingen zijn de laatste maand juist heel gunstig begrijp ik.
Omdat er relatief weinig infanterie aanvallen worden uitgevoerd door Oekraine.
Het zijn poetins woorden, niet die van osn dat het ten einde komt.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja precies, en dat is en was de reden dat Rusland Oekraïne inviel met de bedoeling een regime change naar Russische maatstaven. Het ging Rusland er juist om NATO verder weg te houden en OEK onder Russische invloedsferen zou houden.
Dat in het achterhoofd houdend zal er nooit een voor NATO/OEK gunstige deal komen. Rusland vecht zich liever helemaal dood dan dat te doen.
Dus de aanname dat deze oorlog weleens ten einde kan lopen kun je vergeten. Dit gaat tot het einde en aan kernwapens aan toe nog escaleren.
Zou toch eens het handvest van de Verenigde Naties lezen, daar ging je in een China topic van de week ook al de mist mee in qua mensenrechten.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Landen, die mogen bestaan, maar verder geen bestaansrecht hebben.
Dat is vorig jaar. Maar inderdaad het is afwachten.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb daar verder nog niet heel veel betrouwbare cijfers van gezien. Feit is wel (wordt ook door de MIVD bevestigd) dat de aantallen flink naar elkaar toe gegroeid zijn.
quote:
quote:
Dan is het de vraag hoe eensgezind Rusland is. De huidige regering onder Poetin zal idd niet snel stoppen, maar gezien de recente paranoïde zetten van Poetin twijfelen ook hun aan die eensgezindheid.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja precies, en dat is en was de reden dat Rusland Oekraïne inviel met de bedoeling een regime change naar Russische maatstaven. Het ging Rusland er juist om NATO verder weg te houden en OEK onder Russische invloedsferen zou houden.
Dat in het achterhoofd houdend zal er nooit een voor NATO/OEK gunstige deal komen. Rusland vecht zich liever helemaal dood dan dat te doen.
Dus de aanname dat deze oorlog weleens ten einde kan lopen kun je vergeten. Dit gaat tot het einde en aan kernwapens aan toe nog escaleren.
Dat is de vraag idd.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:05 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dan is het de vraag hoe eensgezind Rusland is. De huidige regering onder Poetin zal idd niet snel stoppen, maar gezien de recente paranoïde zetten van Poetin twijfelen ook hun aan die eensgezindheid.
Mocht er intern iets gebeuren is het absoluut geen gegeven dat de opvolger er hetzelfde overdenkt, en het waard vind om Rusland die kant op te sturen.
Ik denk eerlijk gezegd dat de gros van de bevolking groot Rusland niets kan schelen. Komen bij altijd over als een nogal apathisch volk dat het niet interesseert wat Poetin uitvoert in andere landen zolang hun er maar geen last van hebben.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is de vraag idd.
Maar denk niet te positief over de bevolking, welke ook goed doorhebben dat dit gaat om de toekomst van het “grote” Rusland. M.a.w. het gros is nog gekker daarin dan Poetin. Elke klas begint daar met het volkslied en lezingen over het oude Russische rijk.
Nee, het ging Poetin er om dat hij Oekraïne onder de Russische invloedssfeer wil hebben.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja precies, en dat is en was de reden dat Rusland Oekraïne inviel met de bedoeling een regime change naar Russische maatstaven. Het ging Rusland er juist om NATO verder weg te houden en OEK onder Russische invloedsferen zou houden.
Dat in het achterhoofd houdend zal er nooit een voor NATO/OEK gunstige deal komen. Rusland vecht zich liever helemaal dood dan dat te doen.
Dus de aanname dat deze oorlog weleens ten einde kan lopen kun je vergeten. Dit gaat tot het einde en aan kernwapens aan toe nog escaleren.
Denk eens bij jezelf na waarom een Russisch persbureau Engelstalige berichten op internet zet.quote:
Je begint met Nee, en zegt dat hetzelfde als mij.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het ging Poetin er om dat hij Oekraïne onder de Russische invloedssfeer wil hebben.
Dat lukte niet via corruptie. Dus ging Poetin over op militaire inmenging.
De NAVO is net lidmaatschap van Finland en de Baltische Staten veel dichterbij Moskou en St Petersburg dan Oekraïne.
En Oekraïne was ver verwijderd van NAVO lidmaatschap.
In 2008 tegengehouden door een veto van Frankrijk en Duitsland.
Na de militaire inmenging van Rusland in 2014 waren de kansen op een lidmaatschap op korte termijn verkeken.
De NAVO gaat geen brandend huis lid maken.
Dan was dezelfde dag artikel 5 ingezet door Oekraïne.
Plus dat een vazal als Orban ook een veto had uitgesproken tegen Oekraïne, in opdracht van het Kremlin.
Het is gewoon Russische propaganda dat de NAVO schuld heeft aan de inval van Rusland.
Dat Rusland er niet in slaagde Oekraïne te onderwerpen heeft niets te maken met de NAVO.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je begint met Nee, en zegt dat hetzelfde als mij.
Behalve dat ik zou hebben gezegd dat het de schuld is van NAVO, dat zei ik niet.
Rusland wil nog steeds compleet Oekraïne onder Russische invloedsferen, dat is wat ik zei.
Elke keer willen mensen er een andere discussie van maken, een soort van: kijk dan wat ze doen dat is fout! Ja dat weet ik ook wel maar het heeft geen zin dat steeds te benoemen. Wij vinden het fout, door hun ogen vechten zij voor hun voortbestaan als Russische groot-natie.
Totaal onzinnig natuurlijk allemaal.
Maar het geeft inzicht aan mensen welke tactiek gevolgd zou moeten worden om een grote oorlog te voorkomen, of juist niet voorkomen en Rusland plat leggen.
Dan nog wint Rusland nietsquote:Op zondag 31 mei 2026 12:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja precies, en dat is en was de reden dat Rusland Oekraïne inviel met de bedoeling een regime change naar Russische maatstaven. Het ging Rusland er juist om NATO verder weg te houden en OEK onder Russische invloedsferen zou houden.
Dat in het achterhoofd houdend zal er nooit een voor NATO/OEK gunstige deal komen. Rusland vecht zich liever helemaal dood dan dat te doen.
Dus de aanname dat deze oorlog weleens ten einde kan lopen kun je vergeten. Dit gaat tot het einde en aan kernwapens aan toe nog escaleren.
Het resultaat van deze 3 daagse Speciale Militaire Operatie is tot nu toe dat Finland en Zweden ook bescherming zochten bij NATOquote:Op zondag 31 mei 2026 12:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja precies, en dat is en was de reden dat Rusland Oekraïne inviel met de bedoeling een regime change naar Russische maatstaven.
Het ging Rusland er juist om NATO verder weg te houden en OEK onder Russische invloedsferen zou houden.
Dat in het achterhoofd houdend zal er nooit een voor NATO/OEK gunstige deal komen.
Rusland vecht zich liever helemaal dood dan dat te doen.
Dus de aanname dat deze oorlog weleens ten einde kan lopen kun je vergeten.
Dit gaat tot het einde en aan kernwapens aan toe nog escaleren.
quote:
quote:AI-overzicht
Jurisam is not a manufacturer of lethal drones, but rather a digital defense media platform and open-source intelligence aggregator that heavily reports on drone warfare and counter-UAS (Unmanned Aircraft Systems) technologies.
Global security feeds and reports published under the Jurisam banner detail several key aspects of modern lethal drone operations and defenses:
1. Counter-Drone Deployments
Laser Interceptors: Reports highlight systems like Israel’s Iron Beam being deployed to the UAE alongside the Spectro detection system to defend against multi-directional Iranian missile and drone swarms.
Anti-Drone Netting: Submarine warfare reports document Russia installing specialized anti-drone mesh screens around Borei-class nuclear submarines located up to 7,400 kilometers away from Ukraine to mitigate kamikaze FPV (First-Person View) drone strikes.
2. Lethal Drone Innovation & Tactics
Sustained Swarms: Operational reporting tracks daily asymmetric campaigns, such as Ukraine launching hundreds of long-range drones nightly into Russian territory to saturate air defense networks and disrupt military
quote:AI-overzicht
De term "jurisam" (juridisch) in combinatie met Palantir heeft betrekking op de juridische en ethische discussies rondom het gebruik van Palantir’s AI-technologie in militaire conflicten.
Palantir levert de software (zoals de Maven Smart System AI) die door het Amerikaanse leger en inlichtingendiensten wordt gebruikt voor het verwerken van enorme hoeveelheden data, het identificeren van doelen en het versnellen van de zogeheten kill chain.
quote:AI-overzicht
The Maven Smart System (MSS) is an AI-powered data integration and decision-support platform built by Palantir Technologies for military and defense operations.
It serves as the foundational software for the U.S. Department of Defense's Combined Joint All-Domain Command and Control (CJADC2) initiatives.
Oekraine heeft een paar grote broers die voortdurend de zwakke plekken van de lompe bruut aanwijzenquote:Op zondag 31 mei 2026 13:27 schreef DavidAZ het volgende:
Uffffff.......Dat deed pijn....Wie zou 5 jaar geleden kunnen zeggen dat Saratov een front linie wordt.....
UAF heeft genoeg agenten in Rusland op de grond ook.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Oekraine heeft een paar grote broers die voortdurend de zwakke plekken van de lompe bruut aanwijzen
Musk en Thiel weten daar meer van
Ik heb nog nooit iemand hier grappig zien doen over Russische burgers die zijn gestorven, maar de user mikey lacht hier 2 burgerdoden uit die door Russische agressie zijn gedood.quote:
Uit onderzoek is ook gebleken dat de meeste pro-Russen pedofiel zijn.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat hel pro-Rusland kamp zit ook vnl in de anti-Israel hoek en vice versa.
Gelukkig doneren we miljarden om daar de mensen te beschermen...quote:Op zondag 31 mei 2026 15:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand hier grappig zien doen over Russische burgers die zijn gestorven, maar de user mikey lacht hier 2 burgerdoden uit die door Russische agressie zijn gedood.
Zegt ook gewoon alles over de users die hier Rusland steunen, totaal kwaadaardige mensen.
Als je niks beters te doen hebt dan wildvreemden op internet lastig te vallen met je "mening". En dan zo walgelijk als maar kan zodat mensen lekker pissig wordenquote:Op zondag 31 mei 2026 15:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand hier grappig zien doen over Russische burgers die zijn gestorven, maar de user mikey lacht hier 2 burgerdoden uit die door Russische agressie zijn gedood.
Zegt ook gewoon alles over de users die hier Rusland steunen, totaal kwaadaardige mensen.
Ja, zo komt toch de aap uit de mouw.quote:
Dat was allang duidelijk, maar om steeds de discussie aan te proberen gaan met ex patient mikey gaat zijn mening niet veranderen.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, zo komt toch de aap uit de mouw.
Je vindt helemaal niet dat Oekraïners het recht hebben zichzelf te verdedigen.
Ze moeten gewoon dood...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |