Lijkt mij handig om eerst die saamhorigheid op te bouwen binnen de trouwe gelederen zodat je een blok kan vormen voordat je dissidenten binnen haalt die de boel frustreren en saboteren.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
De EU moet evolueren naar een veel strakker geheel.
Gegeven genoeg tijd zal dat ook wel gebeuren.
Nee hoorquote:
Begon jij niet over bestaansrecht? Het was jouw stelling als verklaring dat het allemaal hartstikke prima is wat Rusland doet in Oekraïne. Of ben je dat al vergeten? Want landen hebben geen bestaansrecht. Aldus Mikeytt.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat heeft get bestaansrecht van Rusland hiermee te maken? Geen bestaansrecht hebben betekent niet dat je geen landsgrenzen hebt.
Snap ook niet waarom bestaansrecht hier wordt genoemd. Dat is juridisch ook helemaal niet aan de orde.
De EU is natuurlijk een uniek project, in dat het het eerste rijk is dat via consensus wordt gebouwd, ipv via bloed en oorlogen.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:19 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Lijkt mij handig om eerst die saamhorigheid op te bouwen binnen de trouwe gelederen zodat je een blok kan vormen voordat je dissidenten binnen haalt die de boel frustreren en saboteren.
Nee hoor, die worden dan beschermd onder het internationaal recht.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:17 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat is een achterlijke vergelijking die nergens op slaat. Als Marokko, de straat van Gibraltar oversteekt en Andalucie, Murcia en Valencia claimt, alle inwoners dwingt marrokaans te spreken, Spaanse cultuur overboord te zetten en onschuldige burgers vermoord en verkracht...
Geen probleem, want landen hebben geen bestaansrecht.
Nee hoor, je leest niet eens terug. Wantie gebruikte de term.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Begon jij niet over bestaansrecht? Het was jouw stelling als verklaring dat het allemaal hartstikke prima is wat Rusland doet in Oekraïne. Of ben je dat al vergeten? Want landen hebben geen bestaansrecht. Aldus Mikeytt.
En waarom is het dan niet nodig om het volk van Oekraïne te beschermen conform internationaal recht? Vanwege jouw benzinerekening? (die vooral ploft door Trump, die Russische hobbel was allang weg)quote:Op zondag 31 mei 2026 11:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor, die worden dan beschermd onder het internationaal recht.
Bescherming is geen bestaansrecht.
Feitelijk vind je dat Nederland een provincie van Nazi Duitsland hoort te zijn.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
In dat scenario waarbij we ze harder hadden gesteund, zou het de Nederlander ook geld kosten, dus ook niet fijn.
Maar bescherming mag van jou ook niet.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor, die worden dan beschermd onder het internationaal recht.
Bescherming is geen bestaansrecht.
Klopt, maar dat hebben ze zelf niet in de gaten.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat hel pro-Rusland kamp zit ook vnl in de anti-Israel hoek en vice versa.
Waarom heb jij landenvlaggen onderaan staan?quote:Op zondag 31 mei 2026 10:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Semantiek. Geen enkel land heeft bestaansrecht. Mensen hebben bestaansrecht.
Uiteindelijk is het natuurlijk.een nondiscussie over een woord. Bestaansrecht vs. Bescherming. Maar inderdaad, Wantie begon over bestaansrecht. Laten we het dan over de boeg bescherming gooien en het woord bestaansrecht parkeren.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor, die worden dan beschermd onder het internationaal recht.
Bescherming is geen bestaansrecht.
Dus niet beschermen is bestaansrecht ofzo?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor, die worden dan beschermd onder het internationaal recht.
Bescherming is geen bestaansrecht.
Dat zijn landen waar ik later misschien wil wonen.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom heb jij landenvlaggen onderaan staan?
Wat houd je tegen om niet nu al te gaan? Zit je lekker achter internetblokkade. Heerlijk.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat zijn landen waar ik later misschien wil wonen.
Figures.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:28 schreef Mikeytt het volgende:
Dat zijn landen waar ik later misschien wil wonen.
Op vakantie daar kan ik gewoon op internet hoor.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat houd je tegen om niet nu al te gaan? Zit je lekker achter internetblokkade. Heerlijk.
Ben overigens oprecht nieuwsgierig wat je tegenhoudt.
Primaquote:Op zondag 31 mei 2026 11:26 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het natuurlijk.een nondiscussie over een woord. Bestaansrecht vs. Bescherming. Maar inderdaad, Wantie begon over bestaansrecht. Laten we het dan over de boeg bescherming gooien en het woord bestaansrecht parkeren.
Yeah, right...quote:Op zondag 31 mei 2026 11:33 schreef Mikeytt het volgende:
Op vakantie daar kan ik gewoon op internet hoor.
Ik en partner zijn Chinees aan het leren. Zodra we daar een goede basis in hebben, is het plan om een paar maanden in China te werken als test ja.
quote:Op zondag 31 mei 2026 11:02 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Volgens MikeyTT heeft Palestina geen bestaansrecht. Want landen hebben geen bestaansrecht. Alstublieft.
Rusland heeft ook geen bestaansrecht in mijn ogen. Kankergezwel op de wereld.
quote:Op maandag 11 november 2024 18:16 schreef Mikeytt het volgende:
Wij hebben 8 vlaggen hangen samen met de 2 buren
Palestina, Jemen, Sudan, Libanon, Congo, Nederland, Progress Pride en de trans vlagbegint wel veel te worden ja
quote:Op zondag 10 november 2024 22:22 schreef Mikeytt het volgende:
Voor ons huis wapperen ook de vlaggen van Palestina, Congo, Yemen, Libanon en Sudan
Basedquote:
Hoe zou het met de social credits van @Mikeytt aflopen als hij daar zo tekeer gaat?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:38 schreef ExTec het volgende:
Maar china is best leuk hoor. Voor een paar yuan kan je een buro huren, en doen alsof je werkt. Ze hebben complete kantoor gebouwen afgeladen met dat soort mensen.
Zoals hij nu bezig is, toppie. Maar hij moet niet iets zeggen wat chairman xi niet bevalt. Dan gaat het rap verkeerd.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe zou het met de social credits van @:mikeytt aflopen als hij daar zo tekeer gaat?
Vertel nog wat leuks over China. Dat je er al niet woont verbaasd mij wel. Maar ja hier in het westen is mbt het sociaal stelsel nog alles goed geregeld. Iets dat je in China/Rusland en andere communistisch gezinde landen wel kunt vergeten.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat zijn landen waar ik later misschien wil wonen.
Dat heeft hij al gedaan, als landen geen bestaansrecht hebben waarom kan China dan Taiwan claimen als onderdeel van hun land, daar hebben ze dan toch geen recht opquote:Op zondag 31 mei 2026 11:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zoals hij nu bezig is, toppie. Maar hij moet niet iets zeggen wat chairman xi niet bevalt. Dan gaat het rap verkeerd.
Ik deel die liefde enigsinds, maar ik houd me hart vast mbt de rolling stock die over die sporen rijd.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:41 schreef Cherni het volgende:
Als liefhebber van spoor infra is dat dan geweldig. Maar daar heb je dan ook alles mee gezegd.
"China heeft geen bestaansrecht11!!1einz"quote:Op zondag 31 mei 2026 11:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zoals hij nu bezig is, toppie. Maar hij moet niet iets zeggen wat chairman xi niet bevalt. Dan gaat het rap verkeerd.
Taiwan en China hebben inderdaad geen bestaansrecht.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat heeft hij al gedaan, als landen geen bestaansrecht hebben waarom kan China dan Taiwan claimen als onderdeel van hun land, daar hebben ze dan toch geen recht op![]()
Idioten lullen zichzelf altijd wel vast.
Lol, gaat helemaal nergens meer over bij jou he?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:45 schreef Mikeytt het volgende:
Taiwan en China hebben inderdaad geen bestaansrecht.
Dit!quote:Op zondag 31 mei 2026 11:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat heeft hij al gedaan, als landen geen bestaansrecht hebben waarom kan China dan Taiwan claimen als onderdeel van hun land, daar hebben ze dan toch geen recht op![]()
Idioten lullen zichzelf altijd wel vast.
Je snapt denk ik niet zo goed wat bestaansrecht is. Juridisch slaat het nergens opquote:
wat is PRC?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Taiwan en China hebben inderdaad geen bestaansrecht.
*Taiwanezen* hebben wel bestaansrecht, onder de status quo, en in de toekomst als inwoners van de PRC.
Volksrepubliek Chinaquote:
Leg eens uit waarom het juridisch dan nergens op slaat in plaats van one liners te posten.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Je snapt denk ik niet zo goed wat bestaansrecht is. Juridisch slaat het nergens op
Omdat bestaanrecht van landen juridisch simpelweg niet bestaat, dus snap niet waarom dit hier wordt aangehaald. Grenzen worden beschermd, mensen worden beschermd. Landen niet.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:49 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom het juridisch dan nergens op slaat in plaats van one liners te posten.
Heeft PRC bestaansrecht?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Omdat bestaanrecht van landen juridisch simpelweg niet bestaat, dus snap niet waarom dit hier wordt aangehaald. Grenzen worden beschermd, mensen worden beschermd. Landen niet.
Heeft de PRC bestaansrecht dan?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Taiwan en China hebben inderdaad geen bestaansrecht.
*Taiwanezen* hebben wel bestaansrecht, onder de status quo, en in de toekomst als inwoners van de PRC.
vandaag nog meer:quote:Op zondag 31 mei 2026 11:49 schreef BennieButtfuck het volgende:
Vrijdag 1.430 en gisteren 1.560 gesneuvelden aan Russische zijde, waar het al tijden rond de 1.000 zijn qua doden en gewonden per dag.
Laten we hopen dat Oekraïne deze lijn nu kan doortrekken qua ophogen en uitschakelen van de Russische vijand.
https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/
Maar wat begrenst die grens dan die wordt beschermd?quote:Op zondag 31 mei 2026 11:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Omdat bestaanrecht van landen juridisch simpelweg niet bestaat, dus snap niet waarom dit hier wordt aangehaald. Grenzen worden beschermd, mensen worden beschermd. Landen niet.
Dus de grenzen van landen worden beschermd, maar de landen zelf niet!quote:Op zondag 31 mei 2026 11:50 schreef Mikeytt het volgende:
Grenzen worden beschermd, mensen worden beschermd. Landen niet.
Landen, die mogen bestaan, maar verder geen bestaansrecht hebben.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:51 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Maar wat begrenst die grens dan die wordt beschermd?
Misschien kun je deze discussie in POL gaan voeren, want we zitten er hier niet op te wachten zoals je inmiddels wel duidelijk is.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Landen, die mogen bestaan, maar verder geen bestaansrecht hebben.
valt ook op dat hij geen antwoord wil geven of PCR wel bestaansrecht heeft.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus de grenzen van landen worden beschermd, maar de landen zelf niet!
Redux van dat de rus strijdkrachten "heulemaal wel" heel wat anders is dan rus mindef.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |