-----------------------quote:Franse minister: Israëlische Ben-Gvir niet meer welkom op Frans grondgebied
De extreemrechtse Israëlische minister van Veiligheid Itamar Ben-Gvir is niet meer welkom op Frans grondgebied. Dat schrijft de Franse minister van Europa en Buitenlandse Zaken Jean-Noël Barrot op X.
Het besluit volgt op Ben-Gvirs "onacceptabele acties naar Franse en Europese burgers aan boord van de Global Sumud Flotilla", schrijft Barrot. "We kunnen niet tolereren dat Franse staatsburgers op deze manier worden bedreigd, geïntimideerd of mishandeld, zeker niet door een overheidsfunctionaris."
De Israëlische minister plaatste deze week een video op X van zijn bezoek aan de activisten die door Israël van hun boten waren gehaald. Daarbij schreeft hij: "Zo verwelkomen we aanhangers van terrorisme. Welkom in Israël".
Op de beelden is te zien hoe een vrouw met haar handen vastgebonden achter haar rug hardhandig naar de grond wordt gewerkt, nadat ze "Free free Palestine" had geroepen. Daarna komt Ben-Gvir lachend in beeld. Ook is te zien hoe tientallen activisten knielend zitten met hun gezicht tegen de grond en vastgebonden handen achter de rug.
'Mensonterend'
De videobeelden leiden tot geschrokken reacties van Europese leiders: onder meer Portugal, Spanje en Ierland veroordelen Israëls optreden. Premier Jetten noemde het op sociale media "mensonterend". Het kabinet riep de Israëlische ambassadeur op het matje.
De Italiaanse premier Meloni wil excuses voor de slechte behandeling van de opvarenden. "Het is ontoelaatbaar dat deze activisten, onder wie veel Italiaanse burgers, worden onderworpen aan deze schending van de menselijke waardigheid", schreef Meloni op sociale media.
Zowel Meloni als Barrot heeft de EU gevraagd om sancties op te leggen aan Ben-Gvir. De Israëlische premier Netanyahu zegt in een verklaring dat de handelingen van zijn minister "niet stroken met de normen en waarden van Israël".
Geen jurisdictie
De vloot van de Global Sumud Flotilla was met hulpgoederen onderweg naar Gaza met als doel de Israëlische zeeblokkade te doorbreken. De boten werden in internationale wateren tegengehouden en door het Israëlische leger geënterd. Volgens het zeerecht hebben staten op internationale wateren geen jurisdictie en mogen ze dus geen schepen betreden.
Drie Nederlandse opvarenden die deel uitmaakten van de vloot kwamen gisteravond aan op Schiphol. Een van de teruggekeerde opvarenden, Cerisa van Kesteren, zei dat ze op een gegeven moment geen eten en drinken meer kreeg.
Ook zeiden ze dat opvarenden zijn mishandeld door het Israëlische leger. "Er zijn mensen met gebroken ribben en er is iemand van wie twee tanden uit de mond zijn geslagen", zei Jesse van Schaik (21) gisteren tegen de NOS.
https://nos.nl/artikel/26(...)op-frans-grondgebied
Het is "hier" Frankrijk niet.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 18:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-----------------------
En terecht. Dat Israëlische tuig heeft hier niets te zoeken.
Wat hebben de Joden buiten Israel hier mee te maken?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 18:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is "hier" Frankrijk niet.
Buiten dat gaan die Joden hun boekje overal te buiten. Beter worden die eens flink de wacht aangezegd, maargoed, dan ben je meteen een nazi natuurlijk.Israël
Inderdaad, liever Netanyahu en Gvir dan die smeerlap van een Jetten.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 18:55 schreef AFA2022 het volgende:
Het hele kabinet van Netanyahu is meer dan welkom in Den Haag.
Je moet hem eigenlijk eens op valse voorwendselen uitnodigen en dan keihard oppakken en wegstoppen. Mja, dat durft toch niemand.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 18:55 schreef AFA2022 het volgende:
Het hele kabinet van Netanyahu is meer dan welkom in Den Haag.
Ik neem aan dat hij doelt op het ICC.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Inderdaad, liever Netanyahu en Gvir dan die smeerlap van een Jetten.
Als joden allemaal zo waren, snap ik het wel ja.quote:
Hoezo slecht? Wat heeft Gvir jou aangedaan?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als joden allemaal zo waren, snap ik het wel ja.
Man man man, wat is dat toch voor een knee jerk reactie.
Ze hebben geen vrijkaartje hè om maar zo slecht te zijn en te doen als het maar kan.
Hij doelt wss op het strafhof.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Inderdaad, liever Netanyahu en Gvir dan die smeerlap van een Jetten.
Buitengesloten van wat?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:28 schreef Cupfighter het volgende:
Dat hele Israël zou buiten gesloten moeten worden
Bibi heeft al een arrestatiebevel van het ICC. Dus die komt sowieso niet verquote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:28 schreef Cupfighter het volgende:
Dat hele Israël zou buiten gesloten moeten worden
Omdat ze moslimextremisten om zeep helpen? We zouden ze juist massaal moeten steunen.quote:
Moet hij mij iets direct aangedaan hebben?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoezo slecht? Wat heeft Gvir jou aangedaan?
Het zijn zelf ook extremistenquote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat ze moslimextremisten om zeep helpen? We zouden ze juist massaal moeten steunen.
Extremisme kan ook alleen maar op extreme manier bestreden worden, met zoete broodjes bakken zoals wij hier in Europa doen ga je de oorlog niet winnen. Wat mij betreft raken ze de Palestijnen zo hard en zo vaak als ze maar kunnen, ik heb het laatste restje medeleven voor dat barbaarse volk volledig verloren na 7 oktober.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:44 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het zijn zelf ook extremisten
Israël is een terreurstaat
Ze hebben al genoeg kapot gemaakt die barbaren uit Israëlquote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Extremisme kan ook alleen maar op extreme manier bestreden worden, met zoete broodjes bakken zoals wij hier in Europa doen ga je de oorlog niet winnen. Wat mij betreft raken ze de Palestijnen zo hard en zo vaak als ze maar kunnen, ik heb het laatste restje medeleven voor dat barbaarse volk volledig verloren na 7 oktober.
Nou, dan verdienen ze elkaar toch? Barbaren die barbaren afmaken, prima.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:48 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ze hebben al genoeg kapot gemaakt die barbaren uit Israël
Wat dat betreft is het wel eigenaardig dat die haat toch vrij selectief is. Als je kijkt naar China dat moslims gewoon in opvoedingskampen vastzet, dan gaat het er daar waarschijnlijk nog wel iets extremer aan toe. En let wel, China heeft nog nooit een 7 oktoberslachtfeestje van de moslims over de vloer gehad. China neemt dus helemaal zelf het initiatief om die moslims in kampen te zetten.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:50 schreef Hathor het volgende:
Nou, dan verdienen ze elkaar toch? Barbaren die barbaren afmaken, prima.
Zijn ze toch al door al die Frie Palastain relschoppers, en dan komen ze ook nog je land binnenvaren.....quote:Op zaterdag 23 mei 2026 20:12 schreef Cupfighter het volgende:
Net een item op het journaal
Smerige kut Israëlische kolonisten
Dat land moet volledig geïsoleerd worden
Waarom is dat selectief? Dit is wat daarover gezegd wordt: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)senrechten-oeigoerenquote:Op zaterdag 23 mei 2026 20:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat dat betreft is het wel eigenaardig dat die haat toch vrij selectief is. Als je kijkt naar China dat moslims gewoon in opvoedingskampen vastzet, dan gaat het er daar waarschijnlijk nog wel iets extremer aan toe. En let wel, China heeft nog nooit een 7 oktoberslachtfeestje van de moslims over de vloer gehad. China neemt dus helemaal zelf het initiatief om die moslims in kampen te zetten.
Maar als Israel terugslaat, als ze keer op keer worden lastig gevallen met de genocidale obsessie van de islam en de moslims, dan is het altijd Israel dat het gedaan heeft.
Een zeer selectieve verontwaardiging dus.
Bekijk deze YouTube-video
Wat maakt die verontwaardiging selectief?quote:In 2021 oordeelde de Tweede Kamer dat de manier waarop China met Oeigoeren omgaat genocide moet worden genoemd.
Hmm, geldt dit ook voor de Palestijnen?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:28 schreef Cupfighter het volgende:
Dat hele Israël zou buiten gesloten moeten worden
Wat heeft men zoal kapot gemaakt dan?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:48 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ze hebben al genoeg kapot gemaakt die barbaren uit Israël
Ah, je laat je dus beïnvloeden door de narratieven van bepaalde media.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 20:12 schreef Cupfighter het volgende:
Net een item op het journaal
Smerige kut Israëlische kolonisten
Dat land moet volledig geïsoleerd worden
En dan? Wat is het einddoel zeg maar?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 20:12 schreef Cupfighter het volgende:
Net een item op het journaal
Smerige kut Israëlische kolonisten
Dat land moet volledig geïsoleerd worden
Misschien ook wel voor de Palestijnenquote:Op zaterdag 23 mei 2026 20:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, geldt dit ook voor de Palestijnen?
[..]
Wat heeft men zoal kapot gemaakt dan?
[..]
Ah, je laat je dus beïnvloeden door de narratieven van bepaalde media.
[..]
En dan? Wat is het einddoel zeg maar?
Niemand die dit zegt.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 20:59 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dus jij vindt het oké wat die kolonisten doen
Ik ben met name pro-feiten en pro-historie, en dan kom je vanzelf tot de conclusie dat Israël in dit conflict niet het probleem is. Moslimfundamentalisme daarentegen wel. Want als het niet voor de Islam was, dan was er hier geen conflict.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 20:59 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Jij bent erg pro Israël en anti Islam dus mijn beeld kan vertekend zijn maar is die van jou ook niet in geval Israel
Over dit onderwerp is er zoveel gezegd, en geschreven wat is de waarheid, ik zeg niet dat je liegt maar het veel van de kant van Israël bekijkt en ik doe dat andersom, dus snel eens over dit onderwerp worden we het niet eens denk ikquote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand die dit zegt.
[..]
Ik ben met name pro-feiten en pro-historie, en dan kom je vanzelf tot de conclusie dat Israël in dit conflict niet het probleem is. Moslimfundamentalisme daarentegen wel. Want als het niet voor de Islam was, dan was er hier geen conflict.
Correct.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:18 schreef SpaceOddity het volgende:
Tja, Israël is in oorlog met een gestoorde terreur organisatie.
Moet je niet raar gaan kijken als je niet zo fijn wordt behandelt omdat je meeheult met deze gestoorde terreur organisatie.
Israel had die lui ook gewoon in Palestina aan land dienen laten gaan, dat was beter geweest denk ik.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Maar dit is helaas inmiddels niet meer wat velen denken, door ze eenzijdige propaganda vanuit de mainstream media wordt er een morele equivalent gecreëerd en zelfs de verhoudingen steeds meer omgekeerd.
Zo mochten ook de geradicaliseerde Flotilla activisten rustig op nationale televisie verkondigen hoe mensen seksueel misbruikt zouden zijn, 'onbekende vloeistoffen' ingespoten kregen en talloze botten zijn gebroken.
quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Maar dit is helaas inmiddels niet meer wat velen denken, door ze eenzijdige propaganda vanuit de mainstream media wordt er een morele equivalent gecreëerd en zelfs de verhoudingen steeds meer omgekeerd.
Zo mochten ook de geradicaliseerde Flotilla activisten rustig op nationale televisie verkondigen hoe mensen seksueel misbruikt zouden zijn, 'onbekende vloeistoffen' ingespoten kregen en talloze botten zijn gebroken.
Ik denk dat vooral voor de goedgelovige kuffars het welkom van hamas nog een stukje ''warmer'' was geweest.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Israel had die lui ook gewoon in Palestina aan land dienen laten gaan, dat was beter geweest denk ik.
Ja, in Gaza hadden ze vast nog wel een tunneltje vrij voor dit blauwharige fluttillavolk.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:34 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik denk dat vooral voor de goedgelovige kuffars het welkom van hamas nog een stukje ''warmer'' was geweest.
Ze mogen van geluk spreken.
Maar ja, geluk is met de domme toch?
Ik denk dat jij denkt dat je het bij het juiste eind hebt.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:41 schreef Momo het volgende:
Ik denk dat twee groepen in de samenleving nogal last hebben van het romantiseren van hun favoriete partij.
Precies. Israel had ons ook een plezier kunnen doen door een raket op deze boten te schieten.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik denk dat vooral voor de goedgelovige kuffars het welkom van hamas nog een stukje ''warmer'' was geweest.
Ze mogen van geluk spreken.
Maar ja, geluk is met de domme toch?
Mmmm wel typisch om mensen die geen direct gevaar zijn om te willen brengen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies. Israel had ons ook een plezier kunnen doen door een raket op deze boten te schieten.
Maar dit zo oppakken in neutrale wateren is wel het minst nuttige.
Ons?..quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies. Israel had ons ook een plezier kunnen doen door een raket op deze boten te schieten.
Maar dit zo oppakken in neutrale wateren is wel het minst nuttige.
Het zijn hamasaanhangers die als doel hebben: het bevrijden van Palestina bevrijden door Israël als politieke entiteit te vernietigen. Deze mensen zijn wel degelijk een direct gevaar voor Israel.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Mmmm wel typisch om mensen die geen direct gevaar zijn om te willen brengen.
Voor Nederland, aangezien deze mensen uit zijn op de vernietiging van Israel zijn zij ook een gevaar voor de Nederlandse samenleving.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:50 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ons?..
Wie is ons?
Spreek voor jezelf aub
Maar volg je zelf ook niet eenzijdige propaganda maar dan vanuit Israël gezienquote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Maar dit is helaas inmiddels niet meer wat velen denken, door ze eenzijdige propaganda vanuit de mainstream media wordt er een morele equivalent gecreëerd en zelfs de verhoudingen steeds meer omgekeerd.
Zo mochten ook de geradicaliseerde Flotilla activisten rustig op nationale televisie verkondigen hoe mensen seksueel misbruikt zouden zijn, 'onbekende vloeistoffen' ingespoten kregen en talloze botten zijn gebroken.
En alles wat maar enigszins een direct of indirecte bedreiging is voor Israël mag je uitmoorden?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het zijn hamasaanhangers die als doel hebben: het bevrijden van Palestina bevrijden door Israël als politieke entiteit te vernietigen. Deze mensen zijn wel degelijk een direct gevaar voor Israel.
Mensen met dergelijke doeleinden zijn terroristen en mogen uitgeschakeld worden. Mijn doeleinde is defensief niet offensief, daar zit een groot verschil in.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:53 schreef Momo het volgende:
[..]
En alles wat maar enigszins een direct of indirecte bedreiging is voor Israël mag je uitmoorden?
Je bent net zo extreem als die mensen op die boten.
Je doeleinde is defensief en wil 400 vooral naïeve hippies uitmoorden. Het ook zo lieve defensieve Israël.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mensen met dergelijke doeleinden zijn terroristen en mogen uitgeschakeld worden. Mijn doeleinde is defensief niet offensief, daar zit een groot verschil in.
Israel is de voorbeeldstaat in het Midden Oosten. Ik wil die hippies niet uitmoorden, ik denk dat Israel dat zou moeten mogen doen, dat is heel iets anders.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Je doeleinde is defensief en wil 400 vooral naïeve hippies uitmoorden. Het ook zo lieve defensieve Israël.
Allemachtig zegquote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Israel is de voorbeeldstaat in het Midden Oosten. Ik wil die hippies niet uitmoorden, ik denk dat Israel dat zou moeten mogen doen, dat is heel iets anders.
Mijn opinie was dat het oppakken van de hippies op zee niet handig was; je kan ze beter of aan land komen, of uitschakelen. Dit is zo passief-aggresief.
En ze zijn een gevaar voor de mensheid met het verheerlijken en oproepen tot een global intifada. Als Israel is afgevinkt (vernieitigd) gaat Hamas voor de rest van de wereld. Dat is geen aanname maar staat zwart op wit in hun eigen documenten. Maar als je naief, onwetend en onnozel bent, hoef je je daar niet aan te storen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:51 schreef BlaZ het volgende:
Het zijn hamasaanhangers die als doel hebben: het bevrijden van Palestina bevrijden door Israël als politieke entiteit te vernietigen. Deze mensen zijn wel degelijk een direct gevaar voor Israel.
Voorbeeldstaat?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Israel is de voorbeeldstaat in het Midden Oosten. Ik wil die hippies niet uitmoorden, ik denk dat Israel dat zou moeten mogen doen, dat is heel iets anders.
Mijn opinie was dat het oppakken van de hippies op zee niet handig was; je kan ze beter of aan land komen, of uitschakelen. Dit is zo passief-aggresief.
Dat framen en manipuleren is Hamas ook erg goed in. Je hebt een goeie leermeester.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:05 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig dat Howard het verschrikkelijk vindt dat mensen een massaslachting van voornamelijk burgers herdenken, maar nu niet blij kan zijn dat een freak die landgenoten heeft mishandeld en op zijn verjaardag viert dat hij mensen gaat ophangen Frankrijk niet meer in mag.
Echt de juiste kant van de geschiedenis enzo.
Hamas heeft Israel niet gedwongen hulpverleners in elkaar te slaan. Als die dolle beesten zo met geweldloze westerlingen omgaan kun je wel raden hoe kut het voor de Palestijnen is.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:07 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat framen en manipuleren is Hamas ook erg goed in. Je hebt een goeie leermeester.
Jij bent niet in je eerste leugentje gestikt zie ik.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:12 schreef Glazenmaker het volgende:
Hamas heeft Israel niet gedwongen hulpverleners in elkaar te slaan. Als die dolle beesten zo met geweldloze westerlingen omgaan kun je wel raden hoe kut het voor de Palestijnen is.
Ben je bang om te stikken als je eens de waarheid spreekt?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:15 schreef Tengano het volgende:
[..]
Jij bent niet in je eerste leugentje gestikt zie ik.
De waarheid is dat de islam een geweldadige ideologie is en al vanaf het jaar 700 uit is op de vernietiging van Israel en de Joden. En dat dat de doos van Pandora is die aan dit eeuwenlange conflict ten grondslag ligt.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:16 schreef Glazenmaker het volgende:
Ben je bang om te stikken als je eens de waarheid spreekt?
Zo'n flotilla vaart de territoriale wateren binnen van een land die in oorlog is met de kleuren van de vlag die op het binnenvarende bootje wappert. Wat hadden ze dan verwacht, een boeket bloemen?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hamas heeft Israel niet gedwongen hulpverleners in elkaar te slaan. Als die dolle beesten zo met geweldloze westerlingen omgaan kun je wel raden hoe kut het voor de Palestijnen is.
Die mensen op die bootjes zijn niet de best geslaagde, stabielste en gelukte versies van de homo sapiens, hun mening boeit dan ook totaal niet.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:27 schreef Swango het volgende:
[..]
Zo'n flotilla vaart de territoriale wateren binnen van een land die in oorlog is met de kleuren van de vlag die op het binnenvarende bootje wappert. Wat hadden ze dan verwacht, een boeket bloemen?
Soms is het gewoon ook eens helemaal afgelopen met het geduld hebben van dat soort provocaties.
Jouw mening ook nietquote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:29 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die mensen op die bootjes zijn niet de best geslaagde, stabielste en gelukte versies van de homo sapiens, hun mening boeit dan ook totaal niet.
Het gebeurde helemaal niet in territoriale wateren van Israel lolquote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:27 schreef Swango het volgende:
[..]
Zo'n flotilla vaart de territoriale wateren binnen van een land die in oorlog is met de kleuren van de vlag die op het binnenvarende bootje wappert. Wat hadden ze dan verwacht, een boeket bloemen?
Soms is het gewoon ook eens helemaal afgelopen met het geduld hebben van dat soort provocaties.
OP niet gelezen?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:27 schreef Swango het volgende:
[..]
Zo'n flotilla vaart de territoriale wateren binnen van een land die in oorlog is met de kleuren van de vlag die op het binnenvarende bootje wappert. Wat hadden ze dan verwacht, een boeket bloemen?
Soms is het gewoon ook eens helemaal afgelopen met het geduld hebben van dat soort provocaties.
En de meerderheid van de Israëlische bevolking die ook al lang niet meer achter Netanyahu en zijn regering staat kan je hier ook moeilijk op afrekenen. Ze kunnen hem allewn niet wegstemmen, want volgens Netanyahu zijn ze in oorlog dus kunnen er geen verkiezingen worden gehouden...quote:Op zaterdag 23 mei 2026 18:51 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Wat hebben de Joden buiten Israel hier mee te maken?
Yep, en dit:quote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:40 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
OP niet gelezen?
Uit die OP:
"De boten werden in internationale wateren tegengehouden en door het Israëlische leger geënterd. Volgens het zeerecht hebben staten op internationale wateren geen jurisdictie en mogen ze dus geen schepen betreden."
Cyprus is in oorlog ja?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:27 schreef Swango het volgende:
[..]
Zo'n flotilla vaart de territoriale wateren binnen van een land die in oorlog is met de kleuren van de vlag die op het binnenvarende bootje wappert. Wat hadden ze dan verwacht, een boeket bloemen?
Soms is het gewoon ook eens helemaal afgelopen met het geduld hebben van dat soort provocaties.
Toen islam ontstond was Israel al een paar honderd jaar vernietigd hoor. Ik weet niet in welke wappie alternatieve tijdlijn jij leeft, maar kunnen we het over die van de echte wereld hebben?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
De waarheid is dat de islam een geweldadige ideologie is en al vanaf het jaar 700 uit is op de vernietiging van Israel en de Joden. En dat dat de doos van Pandora is die aan dit eeuwenlange conflict ten grondslag ligt.
En dit is nog maar een deel van de waarheid en een deel wat jij al niet kunt behappen, dus heeft het niet zo'n zin om je de rest van de waarheid met jou te delen. Mensen zoals jij willen daar gewoon niet aan. En dat maakt dat ik dan ook niks met jouw soort mensen kan - en dat hoeft ook niet.
Alleen het maakt wel dat ik jouw spelletjes dan niet meespeel.
De extremisten uit de regering bonjouren, nieuwe regering aanstellen die zich meer richt op de eigen bevolking en minder op uitbreiding van het grondgebied. Met die nieuwe regering werken aan het herstellen van internationale betrekkingen en op een andere manier Iran aanpakken.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 23:21 schreef SpaceOddity het volgende:
Maar goed, hebben alle huilie huilies hier een oplossing?
Wat moet Israël wél doen in plaats van niet.
Hmmmm?
Dat zijn valse aantijgingen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 22:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Voorbeeldstaat?
Als genocide, oorlogs en humanitaire misdaden voor jou synoniem is aan voorbeeld dan moet je je eens laten onderzoeken.
Vervang bootjesmensen met jezelf en de post is dichter bij de waarheid.quote:Op zondag 24 mei 2026 06:01 schreef UitStraling het volgende:
Die bootjesmensen vervolgen voor steun aan een terroristische organisatie en het fabriceren van valse antisemitische propaganda, doodstraf hoeft niet maar gedwongen opname in een psychiatrisch ziekenhuis lijkt me voldoende, dit keer.
Dan moet je je even verdiepen in deze vent en wat Israël doet.quote:Op zondag 24 mei 2026 08:13 schreef Stephan5 het volgende:
Beetje zwak. Ik sta volkomen achter de actie van Israel.
Stel je voor zeg dat mensen 'huilie huilie' doen vanwege gruwelijke misdaden zeg.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 23:21 schreef SpaceOddity het volgende:
Maar goed, hebben alle huilie huilies hier een oplossing?
Wat moet Israël wél doen in plaats van niet.
Hmmmm?
Paar joelende relgekkies met paars haar weren uit oorlogsgebied en het beletten van steun aan een terroristische organisatie, Egypte ging er de vorige keer wat minder zachtaardig mee om, deze mensen zijn ernstig in de war en moreel ernstig fout.quote:Op zondag 24 mei 2026 08:13 schreef Stephan5 het volgende:
Beetje zwak. Ik sta volkomen achter de actie van Israel.
Om meteen door het internationaal gerechtshof opgepakt te worden en een proces te krijgen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 18:55 schreef AFA2022 het volgende:
Het hele kabinet van Netanyahu is meer dan welkom in Den Haag.
Jaaaaaa precies.quote:Op zondag 24 mei 2026 08:24 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het zijn simpelweg de nieuwe Nazi's en ze hebben het zelf niet eens door met hun kippenbrein.
Als die mensen de Palestijnen echt willen helpen trekken ze een militair uniform aan en helpen ze zij aan zij het IDF met Hamas verslaan.quote:Op zondag 24 mei 2026 08:33 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jaaaaaa precies.
De mensen die andere mensen willen helpen, die hulpgoederen will geven en oproepen tot vrede....
Dat zijn de nieuwe nazi's....
En niet de agressor, de partij die genadeloos mensen afslacht.
Hmm, ik heb blijkbaar WO2 altijd verkeerd geleerd!
Ik dacht altijd dat de nazi's de slechte partij waren, maar @:uitstraling heeft mij nu geleerd dat een nazi blijkbaar vredelievend en humaan was.
Lijkt mij niet. Israël bombardeert en vermoord onschuldige burgers. Waarom zouden ze Israël daar bij helpen?quote:Op zondag 24 mei 2026 08:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als die mensen de Palestijnen echt willen helpen trekken ze een militair uniform aan en helpen ze zij aan zij het IDF met Hamas verslaan.
Klopt. Dat ontkent ook niemand.quote:Op zondag 24 mei 2026 08:55 schreef UitStraling het volgende:
Hamas is een criminele terreurorganisatie.
En vandaag in verhalen die nooit gebeurd zijn koopt UitStraling een klinker.quote:Op zondag 24 mei 2026 08:55 schreef UitStraling het volgende:
Neefje van me gaat in september trouwen met een Moldavische, zij heeft een jonger zusje (als zij danst op Slavische klanken dan stijgt de temperatuur twee graden op de planeet) en die woont in Dubai samen met een Palestijn, zijn vader zit bij Hamas ergens in het midden-echelon en verdiend bakken met geld aan Hamas belastingen op hulpgoederen, hij en zij tuffen vrolijk rond in een Ferrari aldaar, als hun maag knort bestellen ze Kagoshima beef met een laagje kaviaar erop en als ze vleeshonger hebben dan bestellen ze een Russisch meisje voor 8000 per avond.
Hamas (en daarmee het overgrote deel van de Gazanen) is een criminele terreurorganisatie.
Nou, ik ben niet zo’n fan van die activisten, maar het is niet dat ze wapens komen leveren aan Hamas, maar zaken als luiers en voeding.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 23:21 schreef SpaceOddity het volgende:
Maar goed, hebben alle huilie huilies hier een oplossing?
Wat moet Israël wél doen in plaats van niet.
Hmmmm?
Je moest eens wetenquote:Op zondag 24 mei 2026 08:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En vandaag in verhalen die nooit gebeurd zijn koopt UitStraling een klinker.
Jij staat volledig los van de feiten. Je hebt je eigen feiten.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand die dit zegt.
[..]
Ik ben met name pro-feiten en pro-historie, en dan kom je vanzelf tot de conclusie dat Israël in dit conflict niet het probleem is. Moslimfundamentalisme daarentegen wel. Want als het niet voor de Islam was, dan was er hier geen conflict.
Deze inderdaad … dat is wel een stuk gewelddadiger dan de Israëlische politie is..quote:
“Een zeldzame blik in het brein van UitStraling", een man die logica, chaos en genialiteit moeiteloos combineert. Ik zou hem zeker kopen, een gesigneerd exemplaar is natuurlijk goud waard zijn.quote:Op zondag 24 mei 2026 08:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En vandaag in verhalen die nooit gebeurd zijn koopt UitStraling een klinker.
Dit is natuurlijk louter projectie. Ik ben niet degenen die aan geschiedvervalsing doet en claimt dat Jezus een Palestijn was of er hier een Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' was dat is 'afgepakt' door een stel etnische Oostblokkers.quote:Op zondag 24 mei 2026 09:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jij staat volledig los van de feiten. Je hebt je eigen feiten.
De kolonisten zijn onderdeel van het beleid.
Laat me raden, je zou dit zeker wel op meer Israëliërs toegepast willen zien worden?quote:Op zondag 24 mei 2026 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
Goede zaak. Deze extremist zou in meer landen niet welkom moeten zijn.
Wat een globetrotters en ik lig hier maar een beetje in mijn nest te stinken. Bizar!quote:Op zondag 24 mei 2026 08:55 schreef UitStraling het volgende:
Neefje van me gaat in september trouwen met een Moldavische, zij heeft een jonger zusje (als zij danst op Slavische klanken dan stijgt de temperatuur twee graden op de planeet) en die woont in Dubai samen met een Palestijn, zijn vader zit bij Hamas ergens in het midden-echelon en verdiend bakken met geld aan Hamas belastingen op hulpgoederen, hij en zij tuffen vrolijk rond in een Ferrari aldaar, als hun maag knort bestellen ze Kagoshima beef met een laagje kaviaar erop en als ze vleeshonger hebben dan bestellen ze een Russisch meisje voor 8000 per avond.
Hamas (en daarmee het overgrote deel van de Gazanen) is een criminele terreurorganisatie.
En dan valt de VS Den Haag binnen onder de "The Hague Invasion act" en het valse voorwendsel dat Netanyahu een Amerikaanse staatsburger is. De Israelische lobby in de VS is het meest machtige op het momentquote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je moet hem eigenlijk eens op valse voorwendselen uitnodigen en dan keihard oppakken en wegstoppen. Mja, dat durft toch niemand.
Tot 48 is er nooit een Israël geweest. Daarvoor waren het Palestijnen om de joden noemden zich Palestijnen met een Palestijns paspoort zoals Golda M. Dat benoemde.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk louter projectie. Ik ben niet degenen die aan geschiedvervalsing doet en claimt dat Jezus een Palestijn was of er hier een Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' was dat is 'afgepakt' door een stel etnische Oostblokkers.
[..]
Laat me raden, je zou dit zeker wel op meer Israëliërs toegepast willen zien worden?
Je ontkent nu zelfs een stuk van de Koran.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Tot 48 is er nooit een Israël geweest. Daarvoor waren het Palestijnen om de joden noemden zich Palestijnen met een Palestijns paspoort zoals Golda M. Dat benoemde.
Je hebt hulp nodig man. Je blijft in je eigen bubbel hangen om zeer ernstige misdrijven goed te praten.
quote:In the Quran, the term "Israel" (إِسْرَائِيل) refers to the Prophet Ya'qub (Jacob). Additionally, the phrase "Children of Israel" (Bani Isra'il) appears over 40 times. It is used to refer to the ancient community of believers, their lineage, and their historical connection to the Promised Land.
Bron: Google Gemini
Israël in de koran betekent Jacob. Maar dat zal jij niet snappen en ook niet accepteren van een moslim. Jij kent dat geloof beter omdat Israël vertaald moet worden naar land in jouw ideeën.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je ontkent nu zelfs een stuk van de Koran.
[..]
Volgens mij komt de naam Israël iets van 50 keer voor in de Koran.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je ontkent nu zelfs een stuk van de Koran.
[..]
Als het extremisten zijn wel ja. Niks mis mee om die buiten de deur te willen houden.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laat me raden, je zou dit zeker wel op meer Israëliërs toegepast willen zien worden?
Ik denk dat we de populatie van Rotterdam Zuid dan ook eventjes kritisch moeten bekijken.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als het extremisten zijn wel ja. Niks mis mee om die buiten de deur te willen houden.
Figuren als Ben-Gvir en Netanyahu zijn dan ook gewoon extremisten.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als het extremisten zijn wel ja. Niks mis mee om die buiten de deur te willen houden.
Precies.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Figuren als Ben-Gvir en Netanyahu zijn dan ook gewoon extremisten.
Laat me raden, je was 7 oktober alweer vergeten?quote:
Ik denk dat je niet moet gaan proberen meer te raden.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Laat me raden, je was 7 oktober alweer vergeten?
Slechte zaak op eerste Pinksterdag wel.
Slàinte mhath.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet moet gaan proberen meer te raden.
stel je voor dat de nieuwe bende van Nijvel moordend en verkrachtend door Limburg en Brabant zou trekken. Dan willen onze zionistische broeders dus Antwerpen en Brussel platgooien en tienduizenden Belgen afslachten. Tja, dat noemen we dus extremisme.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:57 schreef UitStraling het volgende:
Wat zou Rob Jetten doen als de Belgen hier al verkrachtende en martelende een massamoord plegen?
Ahhh jij wilt mensen met een andere mening opsluiten?quote:Op zondag 24 mei 2026 06:01 schreef UitStraling het volgende:
Die bootjesmensen vervolgen voor steun aan een terroristische organisatie en het fabriceren van valse antisemitische propaganda, doodstraf hoeft niet maar gedwongen opname in een psychiatrisch ziekenhuis lijkt me voldoende, dit keer.
Ga nog meer moslim terroristjes knuffelen dan.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ga nog meer juichen voor extremisten joh.
Owja, Israël moet matigen, dan legt Hamas zn wapens neer en is het vrede.quote:Op zondag 24 mei 2026 01:23 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De extremisten uit de regering bonjouren, nieuwe regering aanstellen die zich meer richt op de eigen bevolking en minder op uitbreiding van het grondgebied. Met die nieuwe regering werken aan het herstellen van internationale betrekkingen en op een andere manier Iran aanpakken.
Maargoed, we weten allebei dat je in je hoofd al besloten hebt dat wat er ook gereageerd wordt het toch niet goed genoeg is, met je "alle huilie huilies hier".
Heeft Hamas Yithzak Rabin vermoord omdat hij de Oslo vredes akkoorden tekende?quote:Op zondag 24 mei 2026 12:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Owja, Israël moet matigen, dan legt Hamas zn wapens neer en is het vrede.
Ik knuffel alleen m'n vriendin en soms ook m'n moeder.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ga nog meer moslim terroristjes knuffelen dan.
"Een bijzonder kind."quote:Op zondag 24 mei 2026 12:33 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Denk dat Uitstraling het mannetje was op het schoolplein en daarin is blijven hangen.
Waarom zou dit niet kunnen gebeuren? Het is bepaald geen publiek geheim dat het hogere Hamas echelon er nogal een luxeuze levensstijl op nahoudt (of nahield, voordat ze eraan gingen).quote:Op zondag 24 mei 2026 08:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En vandaag in verhalen die nooit gebeurd zijn koopt UitStraling een klinker.
Wat een verhaalquote:Op zondag 24 mei 2026 08:55 schreef UitStraling het volgende:
Neefje van me gaat in september trouwen met een Moldavische, zij heeft een jonger zusje (als zij danst op Slavische klanken dan stijgt de temperatuur twee graden op de planeet) en die woont in Dubai samen met een Palestijn, zijn vader zit bij Hamas ergens in het midden-echelon en verdiend bakken met geld aan Hamas belastingen op hulpgoederen, hij en zij tuffen vrolijk rond in een Ferrari aldaar, als hun maag knort bestellen ze Kagoshima beef met een laagje kaviaar erop en als ze vleeshonger hebben dan bestellen ze een Russisch meisje voor 8000 per avond.
Hamas (en daarmee het overgrote deel van de Gazanen) is een criminele terreurorganisatie.
Het valt niet mee om de echte wereld te zien vanaf den zonderkamer.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom zou dit niet kunnen gebeuren? Het is bepaald geen publiek geheim dat het hogere Hamas echelon er nogal een luxeuze levensstijl op nahoudt (of nahield, voordat ze eraan gingen).
Zo eenvoudig is het helaas niet. Palestijnen zijn notoir onbetrouwbaar en hebben overal een spoor van rotzooi en terreur achtergelaten (Libanon, Jordanië, Koeweit) en Israël heeft een collectief trauma en identiteitscrisis en Israëli zijn steeds verder geradicaliseerd. Ben Gvir en Smotrich zitten niet toevallig op hoge posities daar.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Owja, Israël moet matigen, dan legt Hamas zn wapens neer en is het vrede.
Ja lekker belangrijk.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:30 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Heeft Hamas Yithzak Rabin vermoord omdat hij de Oslo vredes akkoorden tekende?
Prima.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zo eenvoudig is het helaas niet. Palestijnen zijn notoir onbetrouwbaar en hebben overal een spoor van rotzooi en terreur achtergelaten (Libanon, Jordanië, Koeweit) en Israël heeft een collectief trauma en identiteitscrisis en Israëli zijn steeds verder geradicaliseerd. Ben Gvir en Smotrich zitten niet toevallig op hoge posities daar.
Dit is geen materiaal voor de rijdende rechter.
Als hamas matigt, dan zal Israel het "feest" van kolonisatie vol "vreugde" voortzetten.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:06 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja lekker belangrijk.
Als Israël matigt, dan zal Hamas het ''feest'' van 7 oktober vol ''vreugde'' voortzetten.
Ik heb werkelijk geen idee. Ik zou van alles kunnen verzinnen maar ik denk dat elke oplossing een what if experiment is of het gaat gestaag verder en bereikt een kookpunt en dan praten we vol "afschuw" over waarom dit toch heeft kunnen gebeuren.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Prima.
Wat moet er dan wel gebeuren?
Ja de dood van Yithzak Rabin was belangrijk. Zonder zijn dood was Netanyahu nooit aan de macht gekomenquote:Op zondag 24 mei 2026 13:06 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja lekker belangrijk.
Als Israël matigt, dan zal Hamas het ''feest'' van 7 oktober vol ''vreugde'' voortzetten.
Ik weet niet wat voor Bijbel jij leest...quote:Op zondag 24 mei 2026 11:32 schreef UitStraling het volgende:
En vandaag is het Pinksteren, we vieren het einde van de eerste poging tot genocide op de Joden.
leuke opiniequote:Op zondag 24 mei 2026 13:27 schreef Telefoonvork het volgende:
Realiteit is: Hamas is een terroristische organisatie en na 7 oktober was het land Hamas goed zat (en terecht).
Vervolgens het leger eropaf gestuurd en wat valt op: gelijk gaat Hamas vol op het zieligheidsorgel. Met vingers wijzend naar mensen die honger lijden (opvallend genoeg: de Hamas leden die dat laten zien tijdens een rondleiding aan de journalisten zijn vreemd genoeg goed doorvoed).
Israël moet wel. Hard tegen hard. En, ja, waar gehakt wordt vallen spaanders. Leuk? Nee. Nodig? Ja.
Israël heeft bij meerdere gelegenheden vrede aangeboden. Hamas kreeg daarin alles wat ze wilden, maar dan was wel de eis dat ze zich ontwapenden. Geweigerd. Keer op keer. Dus gaat de oorlog gewoon door.
Mja, dat vredesaanbod vergeten de terroris... ehhh... activisten maar gemakshalver.
Hamas en Hezbollah compleet vernietigen, zo simpel zit het.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:27 schreef Telefoonvork het volgende:
Realiteit is: Hamas is een terroristische organisatie en na 7 oktober was het land Hamas goed zat (en terecht).
Vervolgens het leger eropaf gestuurd en wat valt op: gelijk gaat Hamas vol op het zieligheidsorgel. Met vingers wijzend naar mensen die honger lijden (opvallend genoeg: de Hamas leden die dat laten zien tijdens een rondleiding aan de journalisten zijn vreemd genoeg goed doorvoed).
Israël moet wel. Hard tegen hard. En, ja, waar gehakt wordt vallen spaanders. Leuk? Nee. Nodig? Ja.
Israël heeft bij meerdere gelegenheden vrede aangeboden. Hamas kreeg daarin alles wat ze wilden, maar dan was wel de eis dat ze zich ontwapenden. Geweigerd. Keer op keer. Dus gaat de oorlog gewoon door.
Mja, dat vredesaanbod vergeten de terroris... ehhh... activisten maar gemakshalver.
Als je de vredesvoorstellen van Israël zo door de jaren heen bekijkt, zie je dat Israël er vooral zelf bij te winnen had, door land erkend te krijgen, waar ze voorheen geen recht op hadden.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:27 schreef Telefoonvork het volgende:
Israël heeft bij meerdere gelegenheden vrede aangeboden. Hamas kreeg daarin alles wat ze wilden, maar dan was wel de eis dat ze zich ontwapenden. Geweigerd. Keer op keer. Dus gaat de oorlog gewoon door.
Tijd voor een Wannsee conferentie toch?quote:Op zondag 24 mei 2026 13:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas en Hezbollah compleet vernietigen, zo simpel zit het.
En Jordanië zal hulp nodig hebben om van de Palestijnen af te komen.
quote:Op zondag 24 mei 2026 13:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee. Ik zou van alles kunnen verzinnen maar ik denk dat elke oplossing een what if experiment is of het gaat gestaag verder en bereikt een kookpunt en dan praten we vol "afschuw" over waarom dit toch heeft kunnen gebeuren.
De oplossing was resolutie 181.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als hamas matigt, dan zal Israel het "feest" van kolonisatie vol "vreugde" voortzetten.
Beide punten zijn een zinloze exercitie van argumenten die steek zouden kunnen houden. Beide partijen willen geen oplossing, de "strijd" is het doel geworden vrees ik.
Ja, en als de arabieren de resolutie gewoon geaccepteerd en gerespecteerd hadden, dan was Netanyahu wellicht ook nooit aan de macht gekomen. Was Yigal Amir wellicht nooit geradicaliseerd. Was Yitzhak Rabin misschien een simpele politicus gebleven. En had de De Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948 wellicht nooit plaats gevonden.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja de dood van Yithzak Rabin was belangrijk. Zonder zijn dood was Netanyahu nooit aan de macht gekomen
Bijzondere claim. Kun je dit ook verder onderbouwen?quote:Op zondag 24 mei 2026 15:01 schreef Glazenmaker het volgende:
Mensen die nu nog regelmatig over oktober 7 beginnen hebben niks tegen de handelingen die die dag gebeurden, hun enige probleem is dat de slachtoffers niet de juiste waren.
Dit is toch wel een opmerkelijke claim, Israël heeft decennialang een grote vredesbeweging gekend. Die is in de Palestijnse samenleving nooit aanwezig geweest.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als hamas matigt, dan zal Israel het "feest" van kolonisatie vol "vreugde" voortzetten.
Beide punten zijn een zinloze exercitie van argumenten die steek zouden kunnen houden. Beide partijen willen geen oplossing, de "strijd" is het doel geworden vrees ik.
Je eigen posthi staat vol met oktober 7, het verkleinen van verkrachting en het bagatelliseren van burgerslachtoffers.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere claim. Kun je dit ook verder onderbouwen?
Twisting the narrative is een vak. En jij bent er zeer bedreven in, dat moet toegeven worden.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:01 schreef Glazenmaker het volgende:
Mensen die nu nog regelmatig over oktober 7 beginnen hebben niks tegen de handelingen die die dag gebeurden, hun enige probleem is dat de slachtoffers niet de juiste waren.
Als Hamas echt slim is maken ze daar hun motto vanquote:Op zondag 24 mei 2026 11:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wat een globetrotters en ik lig hier maar een beetje in mijn nest te stinken. Bizar!
Je vraag was beperkt tot wat Israël moest doen, dus het antwoord is dat ook.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Owja, Israël moet matigen, dan legt Hamas zn wapens neer en is het vrede.
Ik vind de term GeNoCiDe altijd wel interessant. Veel effectiever dan een Palestijnse vlag (die ook achter de voordeur verstopt kan zijn).quote:Op zondag 24 mei 2026 15:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/verd(...)egitimeren~b89c3b05/
Vast en zeker ook maar een eenzijdige mening zonder feiten, of niet Howard?
Dit is een academicus met een perspectief inderdaad. Omer Bartov is een academicus die in talloze Westerse media wordt herhaald. Iedere keer komt hij of drie, vier andere namen aan het woord. Dat wekt al om te beginnen de vraag op waarom media telkens bij hem uitkomen in een academische wereld met vele (tien)duizenden historici.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/verd(...)egitimeren~b89c3b05/
Vast en zeker ook maar een eenzijdige mening zonder feiten, of niet Howard?
Persoonlijk drink ik zelden op feestdagen, maar het is goed weer dus mooi dat je jezelf aan het vermaken bent.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:41 schreef mcmlxiv het volgende:
De oplossing van Bibi & onze fok zionisten lijkt te zijn dat met 100% zekerheid alle hezbollah en hamas strijders en sympathisanten zijn gedood en dat alle overgebleven Palestijnen plechtig beloven nooit meer voor hun rechten op te komen en rustig in een kampje in een woestijn naar (Israëls) keuze te gaan zitten.
Die overgebleven Palestijnen dat zijn er dan een stuk of dertig of zo, de overige miljoenen zijn allemaal terroristen en die moeten allemaal dood of opgesloten. Tot die situatie bereikt is mag Israël zonder enige beperking Palestijnen, Iraniërs, Libanezen, Syriërs en indien gewenst ook andere moslimlanden en volken om zeep helpen en gebieden in die (of andere moslim) landen platgooien of bezetten.
Dat lijkt ongeveer het standpunt te zijn van onze helemaal niet geradicaliseerde zionistische fokbrigade.
Welke rechters?quote:Op zondag 24 mei 2026 15:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een academicus met een perspectief inderdaad. Omer Bartov is een academicus die in talloze Westerse media wordt herhaald. Iedere keer komt hij of drie, vier andere namen aan het woord. Dat wekt al om te beginnen de vraag op waarom media telkens bij hem uitkomen in een academische wereld met vele (tien)duizenden historici.
Ten tweede is zijn claim hier nogal vreemd, hij gebruikt dus het woord 'genocide' als tegenargument op een contextuele schets over oorlogsmisdaden. Dat is opmerkelijk, want A) het is simpelweg aantoonbaar dat er in veel oorlogen ook oorlogsmisdaden worden gepleegd, zijn collega's hebben daar dus gelijk en B) genocide dient niet als tegenargument, maar is een specifieke juridische term die alleen door rechters kan worden vastgesteld mbt de achterliggende intentie van een bepaalde partij.
Tja, je tuigt hier argumenten op die helemaal niemand hier heeft gemaakt.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:41 schreef mcmlxiv het volgende:
De oplossing van Bibi & onze fok zionisten lijkt te zijn dat met 100% zekerheid alle hezbollah en hamas strijders en sympathisanten zijn gedood en dat alle overgebleven Palestijnen plechtig beloven nooit meer voor hun rechten op te komen en rustig in een kampje in een woestijn naar (Israëls) keuze te gaan zitten.
Die overgebleven Palestijnen dat zijn er dan een stuk of dertig of zo, de overige miljoenen zijn allemaal terroristen en die moeten allemaal dood of opgesloten. Tot die situatie bereikt is mag Israël zonder enige beperking Palestijnen, Iraniërs, Libanezen, Syriërs en indien gewenst ook andere moslimlanden en volken om zeep helpen en gebieden in die (of andere moslim) landen platgooien of bezetten.
Dat lijkt ongeveer het standpunt te zijn van onze helemaal niet geradicaliseerde zionistische fokbrigade.
Dat zijn de rechters van het ICJ. Zij beslissen over de uitspraak mbt genocide, niet een willekeurige historicus.quote:
Israel erkent het ICJ niet.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je tuigt hier argumenten op die helemaal niemand hier heeft gemaakt.
Je verzint dus letterlijk dingen, schuift deze verzonnen argumenten in de voeten van medeusers en probeert en dan nog een sausje van spot en minachting over te schieten. Dit is gênant vooral wetende dat jij in het verleden zelf wél zulke teksten in de mond hebt genomen over een bepaald volk.
[..]
Dat zijn de rechters van het ICJ. Zij beslissen over de uitspraak mbt genocide, niet een willekeurige historicus.
Ach deze echo forum wordt ook steeds leger omdat de rest die normaal beredeneert is weggejaagd.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:41 schreef mcmlxiv het volgende:
De oplossing van Bibi & onze fok zionisten lijkt te zijn dat met 100% zekerheid alle hezbollah en hamas strijders en sympathisanten zijn gedood en dat alle overgebleven Palestijnen plechtig beloven nooit meer voor hun rechten op te komen en rustig in een kampje in een woestijn naar (Israëls) keuze te gaan zitten.
Die overgebleven Palestijnen dat zijn er dan een stuk of dertig of zo, de overige miljoenen zijn allemaal terroristen en die moeten allemaal dood of opgesloten. Tot die situatie bereikt is mag Israël zonder enige beperking Palestijnen, Iraniërs, Libanezen, Syriërs en indien gewenst ook andere moslimlanden en volken om zeep helpen en gebieden in die (of andere moslim) landen platgooien of bezetten.
Dat lijkt ongeveer het standpunt te zijn van onze helemaal niet geradicaliseerde zionistische fokbrigade.
Die snap ik niet. Kennelijk maak je ergens een shortcut in je gedachten. Kortsluiting in je hoofd?quote:
A.K.A.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je vraag was beperkt tot wat Israël moest doen, dus het antwoord is dat ook.
Wat de volgende stap is om te beargumenteren dat er geen genocide plaats vindt.quote:
Je act begint wel te vervelen. Het is een beetje het standaard riedeltje, iedereen die kritisch is op Israel is corrupt en het is allemaal een complot om Israel in een kwaad daglicht te stellenquote:Op zondag 24 mei 2026 15:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een academicus met een perspectief inderdaad. Omer Bartov is een academicus die in talloze Westerse media wordt herhaald. Iedere keer komt hij of drie, vier andere namen aan het woord. Dat wekt al om te beginnen de vraag op waarom media telkens bij hem uitkomen in een academische wereld met vele (tien)duizenden historici.
Ten tweede is zijn claim hier nogal vreemd, hij gebruikt dus het woord 'genocide' als tegenargument op een contextuele schets over oorlogsmisdaden. Dat is opmerkelijk, want A) het is simpelweg aantoonbaar dat er in veel oorlogen ook oorlogsmisdaden worden gepleegd, zijn collega's hebben daar dus gelijk en B) genocide dient niet als tegenargument, maar is een specifieke juridische term die alleen door rechters kan worden vastgesteld mbt de achterliggende intentie van een bepaalde partij.
Even een poging wagen :quote:Op zondag 24 mei 2026 13:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Prima.
Wat moet er dan wel gebeuren?
''Diegene die het over 7 oktober hebben, zijn per definitie fout''.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:01 schreef Glazenmaker het volgende:
Mensen die nu nog regelmatig over oktober 7 beginnen hebben niks tegen de handelingen die die dag gebeurden, hun enige probleem is dat de slachtoffers niet de juiste waren.
Je weet zelf ook wel dat het vrijwel onmogelijk is om het ICJ dat uit te laten spreken, aangezien er hard bewijs voor zo’n vooropgezet plan nodig is.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een academicus met een perspectief inderdaad. Omer Bartov is een academicus die in talloze Westerse media wordt herhaald. Iedere keer komt hij of drie, vier andere namen aan het woord. Dat wekt al om te beginnen de vraag op waarom media telkens bij hem uitkomen in een academische wereld met vele (tien)duizenden historici.
Ten tweede is zijn claim hier nogal vreemd, hij gebruikt dus het woord 'genocide' als tegenargument op een contextuele schets over oorlogsmisdaden. Dat is opmerkelijk, want A) het is simpelweg aantoonbaar dat er in veel oorlogen ook oorlogsmisdaden worden gepleegd, zijn collega's hebben daar dus gelijk en B) genocide dient niet als tegenargument, maar is een specifieke juridische term die alleen door rechters kan worden vastgesteld mbt de achterliggende intentie van een bepaalde partij.
Oftewel: de aanklacht van Zuid-Afrika is niet volledig ongegrond en dient verder onderzocht te worden. Dat op zichzelf is al zorgelijk.quote:“At this stage of the proceedings, the Court is not called upon to determine definitively whether the rights which South Africa wishes to see protected exist,” said the ICJ.
“It need only decide whether the rights claimed by South Africa, and for which it is seeking protection, are plausible.
“In the Court’s view, the facts and circumstances... are sufficient to conclude that at least some of the rights claimed by South Africa and for which it is seeking protection are plausible.”
Andere landen wel. En als het ICJ een arrestatiebevel uitvaardigd, dan kan Gvir niet meer naar de landen die het ICJ wel erkennen. Want anders wordt die daar opgepakt.quote:
Nee, AKA ik geef je antwoord op je vraag, maar je verzet de doelpalen omdat het niet het antwoord is wat je wilquote:
Klinkt wat mij betreft helemaal prima.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:59 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Even een poging wagen :
Internationale veiligheidsmacht.
Er moet een internationale veiligheidsmacht komen die verantwoordelijk is voor ontwapening, bescherming van burgers en het handhaven van veiligheid voor zowel Israëliërs als Palestijnen. Deze macht moet neutraal zijn en opereren onder een breed internationaal mandaat.
Direct en duurzaam staakt‑het‑vuren.
Alle vormen van geweld moeten stoppen, geen raketten, geen bombardementen, geen aanvallen over en weer. Een wapenstilstand die niet tijdelijk is, maar gericht op stabiliteit en wederopbouw.
Vrijlating van gijzelaars en gevangenen.
Alle gijzelaars en onrechtmatig vastgehouden gevangenen moeten worden vrijgelaten via wederzijdse afspraken. Menselijk leven moet boven politieke belangen staan.
Humanitaire hulp op volledige schaal.
Er moet massale humanitaire hulp worden toegelaten: voedsel, water, medische zorg, onderdak en veilige toegang voor hulporganisaties in heel Gaza. De blokkades die hulp belemmeren moeten worden opgeheven.
Erkenning van elkaars lijden.
Er moet erkenning komen voor zowel Palestijns lijden (bezetting, blokkade, ontheemding) als Joods/Israëlisch lijden (pogroms, Holocaust, aanslagen, 7 oktober). Zonder hiërarchie in pijn.
Ook moet er worden gestopt met het ontmenselijken en labelen van elkaar, zoals terrorist/bezetter, etc.
Echte twee‑staten‑oplossing.
Niet als slogan, maar als concreet politiek project:
Israël als veilige, internationaal erkende staat.
Een levensvatbare, aaneengesloten Palestijnse staat, met Gaza als integraal onderdeel, met eigen grenzen, regering en economie.
I had a dream...
Jij weet wat ik als antwoord wil?quote:Op zondag 24 mei 2026 16:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, AKA ik geef je antwoord op je vraag, maar je verzet de doelpalen omdat het niet het antwoord is wat je wil
Je reactie laat duidelijk zien dat dit het niet is, dus ik weet wel wat je niet wil. Ik snap het wel, het is makkelijker schuimbekken als ik zeg dat Israël maar verplaatst moet worden ofzo.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:05 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij weet wat ik als antwoord wil?
Vertel.
Dat telt ook voor Israel, een poging gedaan tijdens de regering van Rabin, de orthodoxen verijdelden dat.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Klinkt wat mij betreft helemaal prima.
Één probleem; de twee staten oplossing. Hier gingen de arabieren niet mee akkoord, hier zijn ze nooit akkoord mee gegaan en ze zullen het nooit doen.
Het was voor hun toen al een vernederend verlies, dat zal nu alleen maar meer zo voelen.
Op fok beginnen ze iets te vaak aan een moderne variant op holocaustontkenning.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:00 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''Diegene die het over 7 oktober hebben, zijn per definitie fout''.
Maar dan is er dus geen sprake van een genocide?quote:Op zondag 24 mei 2026 16:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat het vrijwel onmogelijk is om het ICJ dat uit te laten spreken, aangezien er hard bewijs voor zo’n vooropgezet plan nodig is.
Tot die tijd is dit denk ik wel een zorgelijke indicatie die het ICJ gedeeld heeft:
[..]
Oftewel: de aanklacht van Zuid-Afrika is niet volledig ongegrond en dient verder onderzocht te worden. Dat op zichzelf is al zorgelijk.
Het echte probleem zit hem in het feit dat Israël geen internationale vredesmacht accepteerd.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Klinkt wat mij betreft helemaal prima.
Één probleem; de twee staten oplossing. Hier gingen de arabieren niet mee akkoord, hier zijn ze nooit akkoord mee gegaan en ze zullen het nooit doen.
Het was voor hun toen al een vernederend verlies, dat zal nu alleen maar meer zo voelen.
Er is geen rechterlijke uitspraak waarin uitgesproken wordt dat Israël een bewuste genocide pleegt, dus het blijft op dit moment bij een verdenking.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar dan is er dus geen sprake van een genocide?
Zoals ik het artikel lees is er aangifte gedaan bij het ICJ door Zuid-Afrika.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:17 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er is geen rechterlijke uitspraak waarin uitgesproken wordt dat Israël een bewuste genocide pleegt, dus het blijft op dit moment bij een verdenking.
Ah, zie hier wat radicalisering met een mens doet.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:18 schreef Nexum het volgende:
Israël is het grootste kankergezwel op deze aardbodem. Zou volledig diplomatiek genegeerd moeten worden en uitgesloten van de rest van de wereld.
quote:Op zondag 24 mei 2026 16:18 schreef Nexum het volgende:
Israël is het grootste kankergezwel op deze aardbodem. Zou volledig diplomatiek genegeerd moeten worden en uitgesloten van de rest van de wereld.
Ik snap je frustratie en woede, maar kun je alstublieft net schelden met die enge ziekte die elke dag levens eist.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:18 schreef Nexum het volgende:
Israël is het grootste kankergezwel op deze aardbodem. Zou volledig diplomatiek genegeerd moeten worden en uitgesloten van de rest van de wereld.
Sowieso willen ze geen pottenkijkers en remt Het Rode Kruis voor hulpgoederen. Compleet paranoia. Een volk uithongeren, tja, wat voor definitie is daar dan voor?quote:Op zondag 24 mei 2026 16:15 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Het echte probleem zit hem in het feit dat Israël geen internationale vredesmacht accepteerd.
Doe normaal manquote:Op zondag 24 mei 2026 16:18 schreef Nexum het volgende:
Israël is het grootste kankergezwel op deze aardbodem. Zou volledig diplomatiek genegeerd moeten worden en uitgesloten van de rest van de wereld.
Je kunt gooien met ‘radicalisering’ en ‘extremisme’ wat je wilt. Het gaat hier om mensenrechten die systematisch genegeerd en onderdrukt worden. Israël is een piepklein land met een intense lobby die de hele Westerse wereld in zijn macht houdt. Israël heeft teveel invloed op Amerika en andere Westerse machten. Geldkraan zou dicht moeten en ze zouden zichzelf moeten kunnen redden voortaan. Het is belachelijk dat wij tijd blijven besteden aan een land wat zo walgelijk omgaat met andere mensen alleen omdat we ons nog schuldig voelen voor de Holocaust. Dat was 80 jaar geleden. Joden zijn geen slachtoffer meer.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, zie hier wat radicalisering met een mens doet.
Volgt er ook nog een onderbouwing en wat wil je bereiken met zo een uitsluiting?
Ik ben geïnteresseerd.quote:
Ik ben helemaal voor. Helaas zullen Hamas en Hezbollah daar niet aan mee willen werken. Israël wil zo ook zijn eigen leger handhaven (terecht, want het is omringd door vijandige landen).quote:Internationale veiligheidsmacht.
Er moet een internationale veiligheidsmacht komen die verantwoordelijk is voor ontwapening, bescherming van burgers en het handhaven van veiligheid voor zowel Israëliërs als Palestijnen. Deze macht moet neutraal zijn en opereren onder een breed internationaal mandaat.
Ik denk dat Israël hier wel oren naar heeft, maar dat Hamas en Hezbollah hard zullen werken aan dat te saboteren.quote:Direct en duurzaam staakt‑het‑vuren.
Alle vormen van geweld moeten stoppen, geen raketten, geen bombardementen, geen aanvallen over en weer. Een wapenstilstand die niet tijdelijk is, maar gericht op stabiliteit en wederopbouw.
Gijzelaars vrijlaten prima. Mensen die door een EERLIJKE rechtbank veroordeeld zijn voor hun criminele daden, moeten gewoon in de gevangenis blijven zitten, maar moeten wel normaal behandeld worden.quote:Vrijlating van gijzelaars en gevangenen.
Alle gijzelaars en onrechtmatig vastgehouden gevangenen moeten worden vrijgelaten via wederzijdse afspraken. Menselijk leven moet boven politieke belangen staan.
Prima. Zolang Hamas en Hezbollah de ingevoerde spullen niet gebruiken om wapens van te maken.quote:Humanitaire hulp op volledige schaal.
Er moet massale humanitaire hulp worden toegelaten: voedsel, water, medische zorg, onderdak en veilige toegang voor hulporganisaties in heel Gaza. De blokkades die hulp belemmeren moeten worden opgeheven.
Prima. Ik denk dat dat een hoop heling teweeg zal brengen, mits er ruimte is voor elkaars rituelen om dat lijden te uiten op een niet geweldadige manier.quote:Erkenning van elkaars lijden.
Er moet erkenning komen voor zowel Palestijns lijden (bezetting, blokkade, ontheemding) als Joods/Israëlisch lijden (pogroms, Holocaust, aanslagen, 7 oktober). Zonder hiërarchie in pijn.
Hier wringt de schoen: Hamas en Hezbollah hebben veel onschuldige levens op hun geweten en, gegeven de kans, zullen hun best doen om meer slachtoffers te maken... met name onder onschuldige burgers. Het Israëlische leger zal vast ook geen schatje zijn, en diegenen die zich misdragen moeten gerechtigheid onder ogen zien, maar dat moeten heelHamas en heel Hezbollah ook.quote:Ook moet er worden gestopt met het ontmenselijken en labelen van elkaar, zoals terrorist/bezetter, etc.
Volledig mee eens. Ieder zijn eigen landje. Als Hamas zich nou eens toewijdt aan ontwapening en Hezbollah hetzelfde doet en bereid zijn gerechtigheid onder ogen te zien, dat zou al een hoop schelen. Israël wil wel, maar Hamas en Hezbollah willen niet.quote:Echte twee‑staten‑oplossing.
Niet als slogan, maar als concreet politiek project:
Dat vind ik ook een goede oplossing. Iedereen gelukkig.quote:Israël als veilige, internationaal erkende staat.
Een levensvatbare, aaneengesloten Palestijnse staat, met Gaza als integraal onderdeel, met eigen grenzen, regering en economie.
Tja, zoals het er nu uit ziet zal het daar nooit vrede worden. Het is echter wel belangrijk om te bedenken dat er twee partijen (van de drie) zijn die liever het leven van iedereen zuur maken, dan dat er vrede is. Deze partijen willen helaas de volledige vernietiging van Israël en zijn totaal niet bereid tot een compromis.quote:I had a dream...
Hier wel een vraagje over, aaneengesloten, hoe zie jij dat? Gaza en de Westelijke Jordaanoever liggen mijlen ver uit elkaar.quote:Israël als veilige, internationaal erkende staat.
Een levensvatbare, aaneengesloten Palestijnse staat, met Gaza als integraal onderdeel, met eigen grenzen, regering en economie.
Bijna jouw gehele reactie weerspiegelt precies het probleem, continue wijzen dat de ander het probleem is en evil. Als je dat loslaat en elkaar als gelijken ziet en behandelt, kom je al een stuk verder en heb je tenminste een begin.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:36 schreef Telefoonvork het volgende:
[..]
Ik ben geïnteresseerd.
[..]
Ik ben helemaal voor. Helaas zullen Hamas en Hezbollah daar niet aan mee willen werken. Israël wil zo ook zijn eigen leger handhaven (terecht, want het is omringd door vijandige landen).
[..]
Ik denk dat Israël hier wel oren naar heeft, maar dat Hamas en Hezbollah hard zullen werken aan dat te saboteren.
[..]
Gijzelaars vrijlaten prima. Mensen die door een EERLIJKE rechtbank veroordeeld zijn voor hun criminele daden, moeten gewoon in de gevangenis blijven zitten, maar moeten wel normaal behandeld worden.
[..]
Prima. Zolang Hamas en Hezbollah de ingevoerde spullen niet gebruiken om wapens van te maken.
[..]
Prima. Ik denk dat dat een hoop heling teweeg zal brengen, mits er ruimte is voor elkaars rituelen om dat lijden te uiten op een niet geweldadige manier.
[..]
Hier wringt de schoen: Hamas en Hezbollah hebben veel onschuldige levens op hun geweten en, gegeven de kans, zullen hun best doen om meer slachtoffers te maken... met name onder onschuldige burgers. Het Israëlische leger zal vast ook geen schatje zijn, en diegenen die zich misdragen moeten gerechtigheid onder ogen zien, maar dat moeten heelHamas en heel Hezbollah ook.
[..]
Volledig mee eens. Ieder zijn eigen landje. Als Hamas zich nou eens toewijdt aan ontwapening en Hezbollah hetzelfde doet en bereid zijn gerechtigheid onder ogen te zien, dat zou al een hoop schelen. Israël wil wel, maar Hamas en Hezbollah willen niet.
[..]
Dat vind ik ook een goede oplossing. Iedereen gelukkig.
[..]
Tja, zoals het er nu uit ziet zal het daar nooit vrede worden. Het is echter wel belangrijk om te bedenken dat er twee partijen (van de drie) zijn die liever het leven van iedereen zuur maken, dan dat er vrede is. Deze partijen willen helaas de volledige vernietiging van Israël en zijn totaal niet bereid tot een compromis.
Misschien... op een goede dag, kunnen wij elkaar allemaal zien als mensen en zweren wij allemaal trouw aan het menselijke ras (homo sapiens).
Met een veilige, permanente corridor tussen beide (bijv. een weg, tunnel of spoorlijn).quote:Op zondag 24 mei 2026 16:40 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hier wel een vraagje over, aaneengesloten, hoe zie jij dat? Gaza en de Westelijke Jordaanoever liggen mijlen ver uit elkaar.
Deze post vormt op geen enkele manier een antwoord op de gestelde vragen voor onderbouwing. Dit is simpelweg een rare complottheorie, die bovenal getuigt van vrij weinig geopolitieke en economische kennis en ten slotte ook nog eens alle Joden wereldwijd gelijkstelt aan Israël. Waarom doe je dit?quote:Op zondag 24 mei 2026 16:32 schreef Nexum het volgende:
[..]
Je kunt gooien met ‘radicalisering’ en ‘extremisme’ wat je wilt. Het gaat hier om mensenrechten die systematisch genegeerd en onderdrukt worden. Israël is een piepklein land met een intense lobby die de hele Westerse wereld in zijn macht houdt. Israël heeft teveel invloed op Amerika en andere Westerse machten. Geldkraan zou dicht moeten en ze zouden zichzelf moeten kunnen redden voortaan. Het is belachelijk dat wij tijd blijven besteden aan een land wat zo walgelijk omgaat met andere mensen alleen omdat we ons nog schuldig voelen voor de Holocaust. Dat was 80 jaar geleden. Joden zijn geen slachtoffer meer.
En wat doe je dan met al die kolonisten die al op de Westoever wonen? Daar weer wegjagen?quote:Op zondag 24 mei 2026 16:56 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Met een veilige, permanente corridor tussen beide (bijv. een weg, tunnel of spoorlijn).
Prima vraag. Het zijn er ook meer dan een half miljoen. Hoe gaat men die er praktisch gezien weer weghalen? Die vraag wordt nooit beantwoord. Om maar te zwijgen over het feit dat dit een situatie zou creëren waarbij een Palestijnse staat een etnostaat wordt, maar tegelijkertijd Israël een multiculturele samenleving moet zijn. Arabieren mogen wel in Israël wonen, Joden niet in de Palestijnse staat.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En wat doe je dan met al die kolonisten die al op de Westoever wonen? Daar weer wegjagen?
Is een moeilijke inderdaad, misschien zoiets:quote:Op zondag 24 mei 2026 16:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En wat doe je dan met al die kolonisten die al op de Westoever wonen? Daar weer wegjagen?
Typisch HR, Gaza moet leeggeveegd worden van "Hamas" maar de neokolonisten op de Westbank kunnen niet weg.quote:Op zondag 24 mei 2026 17:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Prima vraag. Het zijn er ook meer dan een half miljoen. Hoe gaat men die er praktisch gezien weer weghalen? Die vraag wordt nooit beantwoord. Om maar te zwijgen over het feit dat dit een situatie zou creëren waarbij een Palestijnse staat een etnostaat wordt, maar tegelijkertijd Israël een multiculturele samenleving moet zijn. Arabieren mogen wel in Israël wonen, Joden niet in de Palestijnse staat.
Voor zo ver ik de geschiedenis van de afgelopen 50 jaar ofzo heb begrepen, gingen de Israëli's ook nooit akkoord met de twee staten oplossing. Dus ik neem aan dat het van beide kanten komt. En dus is het een argument dat zo'n beetje niets weegt.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Één probleem; de twee staten oplossing. Hier gingen de arabieren niet mee akkoord, hier zijn ze nooit akkoord mee gegaan en ze zullen het nooit doen.
Natuurlijk mag dat niet! Dat is antisemitisch volgens onze fok zionisten.quote:Op zondag 24 mei 2026 17:34 schreef spapaars het volgende:
Mag je een probleem hebben met die ultraorthodoxe Joden?
Ze zijn vrijgesteld van militaire dienst, maar extreem gewelddadig.
Dat mag je zeker. Maar wees dan wel specifiek, welke groep heb je het hier precies over? Ultraorthodoxen zijn nogal een bredere groep met allerlei verschillende stromingen en overtuigingen.quote:Op zondag 24 mei 2026 17:34 schreef spapaars het volgende:
Mag je een probleem hebben met die ultraorthodoxe Joden?
Ze zijn vrijgesteld van militaire dienst, maar extreem gewelddadig.
Aldus wie? Kun je nu een voorbeeld geven van wie dit hier zou hebben gezegd?quote:Op zondag 24 mei 2026 18:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat niet! Dat is antisemitisch volgens onze fok zionisten.
En wie zou dit hebben gezegd? Ook hier: een paar voorbeelden graag ...quote:Op zondag 24 mei 2026 18:34 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed volgens enkele ons bekende Fokkers is iedereen die moslims dood maakt, ongeacht hoe ze zich gedragen, natuurlijk een held. En moet iedereen die daar tegen protesteert ook natuurlijk gewoon dood.
Jij krijgt een smurfensticker.quote:Op zondag 24 mei 2026 19:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Het blijft boeiend hoe onze fok-zionisten wanhopig net doen alsof ze voor een rechtvaardig Midden-Oosten zijn. Helaas dat die rechtvaardigheid uitsluitend betekent dat alles wat Israël uitvreet, tienduizenden onschuldige slachtoffers maken, hele steden en regio’s onleefbaar maken, structurele aanvallen op ziekenhuizen, opzettelijk journalisten doden, verkrachting en mishandeling van actievoerders nooit ter discussie staat, maar dat alles maar dan ook letterlijk alles de schuld is van de Palestijnen, waarbij elke Palestijn per definitie verdacht is.
En maar verontwaardigd doen wanneer ze op de echte consequenties van hun gedachtenkronkels worden gewezen. Dan “hebben ze dat nooit gezegd”, maar ondertussen wel alle Israëlische acties blijven verdedigen.
Idealiter zou je natuurlijk een Joodse staat hebben met een Arabische minderheid en een Arabische staat met een Joodse minderheid. Dan kan iedereen wonen waar hij of zij wil. Om zoiets te bereiken is het met name belangrijk dat de hoop op de vernietiging of ontmanteling van Israël volledig weg is in de Palestijnse contreien en de bredere Islamitische wereld.quote:Op zondag 24 mei 2026 19:18 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Howard, hoe zie jij een realistische oplossing voor vrede voor je?
Je moet vuur met vuur bestrijden. Als je te maken hebt met psychopaten als hamas wil je daar geen Ursula von der Leyen tegenover zetten, maar een beest van hetzelfde niveau. Besef wel dat Israel vecht om zijn voortbestaan, dan vecht je iets harder denk ik.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:42 schreef Harvest89 het volgende:
Die Ben-Gvir kijkt als een ware psychopaat uit zijn ogen.
Gevaarlijk om die mensen in een machtsfunctie neer te zetten.
Postmodernisme, postkolonialisme, intersectionaliteit, Islamofilie en soms ook onversneden antisemitisme.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:29 schreef phpmystyle het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom ook Westerse ze landen zo openlijk in de haren vliegen van israel.
Pffft.quote:Op zondag 24 mei 2026 18:14 schreef RetepV het volgende:
Voor zo ver ik de geschiedenis van de afgelopen 50 jaar ofzo heb begrepen, gingen de Israëli's ook nooit akkoord met de twee staten oplossing. Dus ik neem aan dat het van beide kanten komt. En dus is het een argument dat zo'n beetje niets weegt.
Dat moet jou wel goed doen. Mishandelde moslims zijn de beste moslims toch?quote:Op maandag 25 mei 2026 08:07 schreef UitStraling het volgende:
Vrij grappig en opvallend feitje, de bootjesgekkies zijn vele malen zwaarder mishandeld door Spanje dan door Israël.
Het merendeel van de Flotilla activisten betreft geen moslims.quote:Op maandag 25 mei 2026 11:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat moet jou wel goed doen. Mishandelde moslims zijn de beste moslims toch?
Welke post betrof dit? Ik heb deze niet gezien namelijk.quote:Op maandag 25 mei 2026 12:17 schreef AFA2022 het volgende:
Kan een MOD mij uitleggen waarom een nette reactie gericht aan HowardRoark is weggehaald, terwijl reacties met allerlei verwensingen (direct/indirect) mogen blijven staan?
Beetje zwakkies...
Het betrof onze eerdere discussie over de te bewandelen weg naar vrede. Mijn reactie op jou post #209 is weggehaald.quote:Op maandag 25 mei 2026 12:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke post betrof dit? Ik heb deze niet gezien namelijk.
Is bekering een voorwaarde om op zo'n bootje te komen?quote:Op maandag 25 mei 2026 11:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat moet jou wel goed doen. Mishandelde moslims zijn de beste moslims toch?
Er is meer weggehaald en terecht..quote:Op maandag 25 mei 2026 13:30 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Het betrof onze eerdere discussie over de te bewandelen weg naar vrede. Mijn reactie op jou post #209 is weggehaald.
Ken je demonstranten. Flotila is meer van het type blauw haar en ongeschoren oksels.quote:Op maandag 25 mei 2026 11:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat moet jou wel goed doen. Mishandelde moslims zijn de beste moslims toch?
Ik heb de beelden gezien. Waarom mepte Spanje erop los eigenlijk? Die zijn vrij anti-Israël.quote:Op maandag 25 mei 2026 08:07 schreef UitStraling het volgende:
Vrij grappig en opvallend feitje, de bootjesgekkies zijn vele malen zwaarder mishandeld door Spanje dan door Israël.
Omdat er met dat soort gekken niet normaal te praten valt. Als Israel ze zo behandeld hebben we 3 dagen van nationale rouw en extra uitzendingen van het NOS propaganda journaal en RTL DPG Nieuws te pakken.quote:Op maandag 25 mei 2026 14:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb de beelden gezien. Waarom mepte Spanje erop los eigenlijk? Die zijn vrij anti-Israël.
Vrij weinig mensen en landen zijn anti Israël eigenlijk. Vrij veel landen en mensen zijn tegen het misdadige gedrag van het huidige israelisch kabinet.quote:Op maandag 25 mei 2026 14:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb de beelden gezien. Waarom mepte Spanje erop los eigenlijk? Die zijn vrij anti-Israël.
Dus staan ze in Spanje niet zo aan de kant van Israël.quote:Op maandag 25 mei 2026 14:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vrij weinig mensen en landen zijn anti Israël eigenlijk. Vrij veel landen en mensen zijn tegen het misdadige gedrag van het huidige israelisch kabinet.
Ik begrijp dat het voor onze huis-zionisten veel eenvoudiger is om iedereen met kritiek op het doden van tienduizenden onschuldigen, op het mishandelen, op het aanranden en verkrachten door israelische individuen, op het bezetten van niet Israëlische regio’s en landen als antisemitisch te verklaren. Dan hoef je verder niet na te denken en je te verbazen over hoe een land met een verleden als slachtoffer zo uit de bocht kan vliegen.
Weet je wat het grote verschil is? Niemand die Israel steunt of begrip heeft voor de situatie waar het land zich al decennia in bevindt zou gaan juichen bij het doden van onschuldigen. Bijna niemand althans. Maar als het zoals toen op 7 oktober een keertje andersom gebeurd, is er groots begrip en zelfs waardering onder heel erg veel pro pallies en de bekende moslim.quote:Op maandag 25 mei 2026 14:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vrij weinig mensen en landen zijn anti Israël eigenlijk. Vrij veel landen en mensen zijn tegen het misdadige gedrag van het huidige israelisch kabinet.
Ik begrijp dat het voor onze huis-zionisten veel eenvoudiger is om iedereen met kritiek op het doden van tienduizenden onschuldigen, op het mishandelen, op het aanranden en verkrachten door israelische individuen, op het bezetten van niet Israëlische regio’s en landen als antisemitisch te verklaren. Dan hoef je verder niet na te denken en je te verbazen over hoe een land met een verleden als slachtoffer zo uit de bocht kan vliegen.
Dat vind ik zo'n onzin argument altijd he.. Kijk eens naar Rusland. Hoe dat land word aangevallen door Europa op zijn/haar gedrag. Dan komen de Israelische Joden die in Gaza en nu in Libanon huishouden er maar bekaaid van af.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:24 schreef Tengano het volgende:
No Jews no news
Ah, dit wordt een leuk topic volgens mij
Je bent niet goed bij je paasei man.. Heb je die Israeliers zelf niet gezien en hoe zij juichen als er Palestijnen over de clinch gejaagt worden? "Meer, meer, meer!".. De Israelische premier die oproept tot massamoord door naar Amalek te verwijzen..quote:Op maandag 25 mei 2026 14:18 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Weet je wat het grote verschil is? Niemand die Israel steunt of begrip heeft voor de situatie waar het land zich al decennia in bevindt zou gaan juichen bij het doden van onschuldigen. Bijna niemand althans. Maar als het zoals toen op 7 oktober een keertje andersom gebeurd, is er groots begrip en zelfs waardering onder heel erg veel pro pallies en de bekende moslim.
Dát is het grote verschil meneer.
Je bent nogmaals niet goed. Het gaat niet om recht hebben. Maar om mensen die er al woonden. En die verjaagd zijn door de Joden. Omdat "onze God heeft ons dit gebied voor altijd beloofd, 3000 jaar geleden".. Of "onze voorouders woonden er 1900 jaar geleden"...quote:Ik heb mijn geschiedenis goed bestudeerd en kan niet anders dan concluderen dat áls er een volk bestaat die het meeste recht op dat nietige stukje land heeft, het het Joodse volk is. Die hebben daar meer en oudere geschiedenis dan al die mixen van andere bevolkingen bij elkaar. Als je daar ook nog de geschiedenis van het Jodendom in Europa met de holocaust als absolute dieptepunt bij optelt, kan ik niet anders dan pro Israel zijn. Ze verdienen daar het recht te wonen op dat mega kleine stukje land.
Als je dit inderdaad zo erg vind dan had je niet midden in je zin met MAAR moeten komen..quote:Maar ik vind iedere dode verschrikkelijk, Palestijn of moslim of christen of jood. En de reactie in Gaza met zoveel onschuldige doden is verschrikkelijk maar dat waren de bombardementen op Dresden, Hamburg en Tokyo nog veel en veel meer en toen stonden we ook niet met zn allen op de Dam met rode kleding aan te demonstreren omdat de “rode lijn” was overschreden.
En welk narratief probeert de media mensen op te leggen dan?quote:Het is allemaal niet zo simpel, en dat de media de mensen momenteel heel erg duidelijk in een bepaald narratief drukt, is schandalig. Maar gelukkig zien heel erg veel mensen daar nog steeds dwars doorheen, zie ook hier op Fok.
quote:Op maandag 25 mei 2026 14:33 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
Je bent niet goed bij je paasei man.. Heb je die Israeliers zelf niet gezien en hoe zij juichen als er Palestijnen over de clinch gejaagt worden? "Meer, meer, meer!".. De Israelische premier die oproept tot massamoord door naar Amalek te verwijzen..
Tevens hebben onzettend veel pro Palestijnse mensen 7 oktober als slecht weggezet.
Iets wat je niet ziet bij pro Israelische mensen..
Laatst nog met Cidi Markusower die oproept tot meer geweld in Nederland tegen Palestijnse vluchtelingen dan dat ze "daar" hebben meegemaakt..
Draai het eens om. Stel dat iemand oproept tot geweld tegen Joden. Die zou meteen op staande voet ontslagen zijn.
Vroeger moesten mensen weg omdat ze verzonnen hadden in een Russische Dashja of zo te hebben gezeten..
[..]
Je bent nogmaals niet goed. Het gaat niet om recht hebben. Maar om mensen die er al woonden. En die verjaagd zijn door de Joden. Omdat "onze God heeft ons dit gebied voor altijd beloofd, 3000 jaar geleden".. Of "onze voorouders woonden er 1900 jaar geleden"...
En wat hebben Palestijnen te maken met de verschrikkingen die de Joden zijn aangedaan in Europa? Geef de Joden dan een deel van Duitsland. Die hebben de Joden het meeste pijn aangedaan.
[..]
Als je dit inderdaad zo erg vind dan had je niet midden in je zin met MAAR moeten komen..
Komt nog bij dat we vandaag intelligente bommen hebben. Een andere standaard ook qua hoe om te gaan met de vijand of met onschuldige burgers etc.
[..]
En welk narratief probeert de media mensen op te leggen dan?
Ik zie in Westerse media vooral pro Israelische punten.
Gelukkig inderdaad dat veel mensen hier dwars doorheen zijn gaan kijken. Steeds meer mensen worden wakker.
Ik had het niet over juichende Israeliers, ik had het over mensen in het westen zoals mensen in de politiek en media die Israel niet meteen als de as van het kwaad zien maar toch heel kritisch zijn op hoe Israel tekeer gaat tegenover onschuldige burgers. Als je het over juichende Israeliers hebt mag je het ook wel even over juichende Pallies en veel moslims in het algemeen hebben. Dat zijn er ontelbaar meer dan die paar extreme joodse gekkies die juichen vanwege het doden van mensen in Gaza.quote:Op maandag 25 mei 2026 14:33 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
Je bent niet goed bij je paasei man.. Heb je die Israeliers zelf niet gezien en hoe zij juichen als er Palestijnen over de clinch gejaagt worden? "Meer, meer, meer!".. De Israelische premier die oproept tot massamoord door naar Amalek te verwijzen..
Tevens hebben onzettend veel pro Palestijnse mensen 7 oktober als slecht weggezet.
Iets wat je niet ziet bij pro Israelische mensen..
Laatst nog met Cidi Markusower die oproept tot meer geweld in Nederland tegen Palestijnse vluchtelingen dan dat ze "daar" hebben meegemaakt..
Draai het eens om. Stel dat iemand oproept tot geweld tegen Joden. Die zou meteen op staande voet ontslagen zijn.
Vroeger moesten mensen weg omdat ze verzonnen hadden in een Russische Dashja of zo te hebben gezeten..
[..]
Je bent nogmaals niet goed. Het gaat niet om recht hebben. Maar om mensen die er al woonden. En die verjaagd zijn door de Joden. Omdat "onze God heeft ons dit gebied voor altijd beloofd, 3000 jaar geleden".. Of "onze voorouders woonden er 1900 jaar geleden"...
En wat hebben Palestijnen te maken met de verschrikkingen die de Joden zijn aangedaan in Europa? Geef de Joden dan een deel van Duitsland. Die hebben de Joden het meeste pijn aangedaan.
[..]
Als je dit inderdaad zo erg vind dan had je niet midden in je zin met MAAR moeten komen..
Komt nog bij dat we vandaag intelligente bommen hebben. Een andere standaard ook qua hoe om te gaan met de vijand of met onschuldige burgers etc.
[..]
En welk narratief probeert de media mensen op te leggen dan?
Ik zie in Westerse media vooral pro Israelische punten.
Gelukkig inderdaad dat veel mensen hier dwars doorheen zijn gaan kijken. Steeds meer mensen worden wakker.
En wat is er precies mis met mensen die Israels daden afkeuren? Je weet dat collectieve afstraffing al lang niet meer mag he? En wat doet Isnotreal? Ze sluiten water en electra af. Bombarderen iedereen naar de malle moer, ongeacht of het een Hamas lid is of niet..quote:Op maandag 25 mei 2026 14:50 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik had het niet over juichende Israeliers, ik had het over mensen in het westen zoals mensen in de politiek en media die Israel niet meteen als de as van het kwaad zien maar toch heel kritisch zijn op hoe Israel tekeer gaat tegenover onschuldige burgers. Als je het over juichende Israeliers hebt mag je het ook wel even over juichende Pallies en veel moslims in het algemeen hebben. Dat zijn er ontelbaar meer dan die paar extreme joodse gekkies die juichen vanwege het doden van mensen in Gaza.
Wat wil je hier precies mee zeggen dan? Dat het dan wel goed is om 750.000 Palestijnen te verdrijven? Waarvan 350.000 al voor de oprichting van de staat Israel.quote:En betreft de geschiedenis, er wonen nog steeds ongeveer 1,5 miljoen arabieren/moslims in Israel. Er heeft nooit een soort totale genocide plaatsgevonden in Israel toen de joden terugkeerden naar het land waar het Jodendom is ontstaan.
Whataboutism is dit..quote:Andersom echter woont er nog nauwelijks een jood in een moslimland, en als ze er al wonen met zeer slechte rechten en vooral plichten. Als je het dan toch over het “verdrijven” van mensen hebt, noem dan ook hoe joden werden verdreven uit moslimlanden, want dat zijn er veel meer dan de pallies in het huidige Israel.
Je moet toch maar wat meer geschiedenis boeken lezen.. Want te doen alsof Palestina voor de Joden er weer kwamen niks was is onzettend buiten de werkelijkheid..quote:En dat Duitsland ze een stuk land hadden moeten geven is prima, maar waarom zouden joden dat accepteren als er al 2000 jaar een niemandsland beschikbaar was waar hun geloof is ontstaan? En in die tijd was het een gebied zonder veel betekenis. De moslims hadden Mekka en Medina, en hun profeet heeft nooit waarde aan Jeruzalem gehecht. Die betekenis is er pas gekomen toen de foute jood daar kwam wonen en het wederom de 1500 jaar oude strijd tussen de arabier en jood werd.
Hahaha, lachwekkend..quote:En dat Israel vervolgens 100x succesvoller werd dan dat nietszeggende stukje land in de 1000 jaar dr voor was geweest, maakte de jaloezie voor de arabier tot het absolute toppunt.
Leve een land dat pas 50 jaar bestaat! Leve een volk dat als je hun DNA onderzoekt uit zo ongeveer alle landen behalve “Palestina” vandaan komt.quote:Op maandag 25 mei 2026 14:24 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n onzin argument altijd he.. Kijk eens naar Rusland. Hoe dat land word aangevallen door Europa op zijn/haar gedrag. Dan komen de Israelische Joden die in Gaza en nu in Libanon huishouden er maar bekaaid van af.
Geen sancties, ieder land kijkt weg bij de misdaden van dat klote land.
En ik heb nog geen volk gezien in de geschiedenis van de mensheid die land en huizen kan claimen omdat "onze voorouders woonden hier 1900 jaar geleden" of "onze God heeft ons dit land beloofd 3000 jaar geleden"...
Gelukkig dat de landen die nu zo pro Israel zijn bestuurd worden door de oude garde. Die oude garde word gechanteerd maar die vertrekken snel.
Ik denk over een paar jaar als een jonge generatie overal aan de macht is dat Israel het zeer moeilijk gaat krijgen..
Leve Palestina!
Je doet nu net alsof ik alles maar helemaal prima vind wat Israel doet. En je doet net alsof ik zelfs sta te juichen. Ik geef je echter historische context. Ik heb nooit gezegd dat er geen mensen zijn verdreven, er zijn zeker onschuldige mensen uit hun huizen gezet/verdreven toen Israel werd gesticht. Maar historisch gezien was het al deze ophef totaal niet waard. Er zijn 2 miljoen Armeniers verdreven door de Turken rond dezelfde periode, en er worden momenteel miljoenen Oegoeren in China een kopje kleiner gemaakt/in kampen gebrainwashed. Waar zijn de demonstraties en waar is die enorme ophef in de media die we wel zien over Israel?quote:Op maandag 25 mei 2026 14:59 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
En wat is er precies mis met mensen die Israels daden afkeuren? Je weet dat collectieve afstraffing al lang niet meer mag he? En wat doet Isnotreal? Ze sluiten water en electra af. Bombarderen iedereen naar de malle moer, ongeacht of het een Hamas lid is of niet..
Een maand voor een staakthetvuren is men erachter gekomen dat 82% van de slachtoffers geen Hamas leden waren. Maar onschuldige burgers..
Die Palestijnen juichten omdat het hek van de dam was (figuurlijk). Ze hadden de bezetting van zich af geschud. De meesten hadden geen idee van de verschrikkingen die Hamas en andere organisaties hadden uitgevoerd in Israel. Het ging hen om een symbolische daad, het hek kapot maken waarmee Gaza jarenlang omringd was. En waardoor ze in een open gevangenis leefden.
[..]
Wat wil je hier precies mee zeggen dan? Dat het dan wel goed is om 750.000 Palestijnen te verdrijven? Waarvan 350.000 al voor de oprichting van de staat Israel.
[..]
Whataboutism is dit..
Iran is een soort van moslimland land en daar hebben ze de grootste Jodengemeenschap ter wereld.
[..]
Je moet toch maar wat meer geschiedenis boeken lezen.. Want te doen alsof Palestina voor de Joden er weer kwamen niks was is onzettend buiten de werkelijkheid..
Tevens dat Jeruzalem niet belangrijk was voor moslims is ook onzin... Misschien wat lezen over de kruistochten?
[..]
Hahaha, lachwekkend..
Je weet dat Palestina eeuwenlang HET gebied was waar men olijven vandaan haalde?
Echt, je weet van toeten noch blazen. Dus zwijg gewoon.
Hehehe, kom je nog met meer domme oneliners?quote:Op maandag 25 mei 2026 15:03 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Leve een land dat pas 50 jaar bestaat! Leve een volk dat als je hun DNA onderzoekt uit zo ongeveer alle landen behalve “Palestina” vandaan komt.
De Palestijn is een mix van Egyptisch, Libanees, Syrisch en Jordanees bloed. En sinds een jaar of 50 hebben ze een vlag en een land die pas sinds letterlijk afgelopen jaren of zelfs maanden wordt erkend.
Je gelooft niet in een vrij land voor de inwoners van een Palestina, maar in een land waar de moslims de baas over de slechte jood zijn. Dat zijn ze in zonder uitzondering iedere moslim staat, en geen enkel moslim land is een voorbeeld voor de rest van de wereld.
Salomon, David, Herodus, Saul waren zeker ook moslims?quote:Op maandag 25 mei 2026 15:11 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
Hehehe, kom je nog met meer domme oneliners?
Wat maakt het uit welk "bloed" ze hebben? Voordat Nederland Nederland werd bestond het ook uit groeperingen en mensen met verschillend bloed.
Israel bestaat ook slechts 80 jaar, dus wat is het verschil? En Israel bestond toen de Joden de staat Israel uitriepen. En toen waren er landen en staten die hen erkenden. En ze bestond. Zo gaat het nou eenmaal met landen en staten.
Het Palestina zoals dat word voorgesteld is een land waar Joden, christenen en moslims samen leven. Beetje zoals voor de tijd dat de Joodse Zionisten zich ermee gingen bemoeien. En zonder bezetting door de Ottomanen of de Britten.
Als jij er nu eens niet gelijk met gestrekt been in zou gaan met je iedereen dom vinden die voor Israel is, zou ik je serieus nemen, nu even niet. Best jammer wel. Je nodigt zo niet uit tot een gelijkwaardige discussie.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:11 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
Hehehe, kom je nog met meer domme oneliners?
Wat maakt het uit welk "bloed" ze hebben? Voordat Nederland Nederland werd bestond het ook uit groeperingen en mensen met verschillend bloed.
Israel bestaat ook slechts 80 jaar, dus wat is het verschil? En Israel bestond toen de Joden de staat Israel uitriepen. En toen waren er landen en staten die hen erkenden. En ze bestond. Zo gaat het nou eenmaal met landen en staten.
Het Palestina zoals dat word voorgesteld is een land waar Joden, christenen en moslims samen leven. Beetje zoals voor de tijd dat de Joodse Zionisten zich ermee gingen bemoeien. En zonder bezetting door de Ottomanen of de Britten.
Israel bestaat inderdaad officieel pas zo’n 80 jaar maar wordt door archeologische vondsten en geschriften erkend door historici zo’n 3000 jaar oud geschat. Ook wordt het land Israel door zowel de Tora als de Bijbel zeer veel genoemd, en wordt duidelijk beschreven dat het land Israel zich oa bevindt waar het zich nu ook bevindt, echter nog een stuk groter zelfs.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:11 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
Hehehe, kom je nog met meer domme oneliners?
Wat maakt het uit welk "bloed" ze hebben? Voordat Nederland Nederland werd bestond het ook uit groeperingen en mensen met verschillend bloed.
Israel bestaat ook slechts 80 jaar, dus wat is het verschil? En Israel bestond toen de Joden de staat Israel uitriepen. En toen waren er landen en staten die hen erkenden. En ze bestond. Zo gaat het nou eenmaal met landen en staten.
Het Palestina zoals dat word voorgesteld is een land waar Joden, christenen en moslims samen leven. Beetje zoals voor de tijd dat de Joodse Zionisten zich ermee gingen bemoeien. En zonder bezetting door de Ottomanen of de Britten.
Leve Westerlijke Sahara!quote:Op maandag 25 mei 2026 14:24 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n onzin argument altijd he.. Kijk eens naar Rusland. Hoe dat land word aangevallen door Europa op zijn/haar gedrag. Dan komen de Israelische Joden die in Gaza en nu in Libanon huishouden er maar bekaaid van af.
Geen sancties, ieder land kijkt weg bij de misdaden van dat klote land.
En ik heb nog geen volk gezien in de geschiedenis van de mensheid die land en huizen kan claimen omdat "onze voorouders woonden hier 1900 jaar geleden" of "onze God heeft ons dit land beloofd 3000 jaar geleden"...
Gelukkig dat de landen die nu zo pro Israel zijn bestuurd worden door de oude garde. Die oude garde word gechanteerd maar die vertrekken snel.
Ik denk over een paar jaar als een jonge generatie overal aan de macht is dat Israel het zeer moeilijk gaat krijgen..
Leve Palestina!
Wat hebben mensen toch altijd een vooroordeel? Ik kom voor Palestijnen op, en het gaat om "moslimbroeders"? Waar heb je het over. Ik ben zo wit als sneeuw, en zo atheist als Darwin.. En zo ex-christen als Darwin ook overigens.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:11 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof ik alles maar helemaal prima vind wat Israel doet. En je doet net alsof ik zelfs sta te juichen. Ik geef je echter historische context. Ik heb nooit gezegd dat er geen mensen zijn verdreven, er zijn zeker onschuldige mensen uit hun huizen gezet/verdreven toen Israel werd gesticht. Maar historisch gezien was het al deze ophef totaal niet waar. Er zijn 2 miljoen Armeniers verdreven door de turken rond dezelfde periode, en er worden momenteel miljoenen Oegoeren in China een kopje kleiner gemaakt/in kampen gebrainwashed. Waar zijn de demonstraties en waar is die enorme ophef in de media die we wel zien over Israel?
Het klopt gewoon niet.
Jij bent duidelijk emotioneel betrokken bij je moslimbroeders, maar die moslimbroeders hebben zo ongeveer de halve wereld ter beschikking, en de jood heeft alleen een piepklein stukje land waar hun complete geloof-geschiedenis zit. Als je dat niet kunt begrijpen en daar geen begrip voor hebt, dan moet je eens bedenken hoeveel mensen er nu in Nederland wonen die daar geen enkele geschiedenis hebben. Moeten we daar dan ook maar tegen beginnen te demonstreren en eisen dat ze weggaan?
Dat komt omdat ik al jaren discussieer met die domme Israel goedpraters. En steeds kom je dezelfde kool tegen die ze stoven..quote:Op maandag 25 mei 2026 15:17 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als jij er nu eens niet gelijk met gestrekt been in zou gaan met je iedereen dom vinden die voor Israel is, zou ik je serieus nemen, nu even niet. Best jammer wel. Je nodigt zo niet uit tot een gelijkwaardige discussie.
Ja, alleen zegt het niet zoveel. Ten eerste woonden er daarvoor ook al mensen, was het koninkrijk maar een paar honderd jaar een stabiel gebied, zijn er sindsdien tig anderen gekomen en stammen de Palestijnen af van Canaanieten, Phoeniciërs en bekeerde Joden. Zij zijn ook de oorspronkelijke bevolking van het gebied.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:19 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Israel bestaat inderdaad officieel pas zo’n 80 jaar maar wordt door archeologische vondsten en geschriften erkend door historici zo’n 3000 jaar oud geschat. Ook wordt het land Israel door zowel de Tora als de Bijbel zeer veel genoemd, en wordt duidelijk beschreven dat het land Israel zich oa bevindt waar het zich nu ook bevindt, echter nog een stuk groter zelfs.
Draai het eens om. Stel dat in de Koran staat dat moslims Nederland zouden moeten bewonen, in de Koran die meer dan duizend jaar oud is. En er wonen hier al duizenden jaren moslims. Zou jij dan tegen die moslims zeggen “je moet vertrekken want er woonden ook al Nederlanders”? Dat geloof je toch zelf niet.
Boeiend?quote:Op maandag 25 mei 2026 15:19 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Israel bestaat inderdaad officieel pas zo’n 80 jaar maar wordt door archeologische vondsten en geschriften erkend door historici zo’n 3000 jaar oud geschat. Ook wordt het land Israel door zowel de Tora als de Bijbel zeer veel genoemd, en wordt duidelijk beschreven dat het land Israel zich oa bevindt waar het zich nu ook bevindt, echter nog een stuk groter zelfs.
Weer een vergelijking van niks...quote:Draai het eens om. Stel dat in de Koran staat dat moslims Nederland zouden moeten bewonen, in de Koran die meer dan duizend jaar oud is. En er wonen hier al duizenden jaren moslims. Zou jij dan tegen die moslims zeggen “je moet vertrekken uit Nederland en mag het land niet bewonen ook al staat het in de Koran want er woonden ook al Nederlanders”? Dat geloof je toch zelf niet.
Baskenland in Spanje. Catalanen in Catalonië. Je zou zelfs kunnen zeggen dat de indianen in Amerika bepaalde gebieden zouden moeten kunnen claimen. Russen in Oekraine zelfs. Daardoor ontstaan conflicten en zelfs oorlogen.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:19 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
Wat hebben mensen toch altijd een vooroordeel? Ik kom voor Palestijnen op, en het gaat om "moslimbroeders"? Waar heb je het over. Ik ben zo wit als sneeuw, en zo atheist als Darwin.. En zo ex-christen als Darwin ook overigens.
Tevens slaat jouw vergelijking echt nergens op. Denk je dat de demonstraties die er waren er waren omdat Israel in 1920-1949 750.000 mensen op de vlucht heeft doen slaan of vermoord? Nee, het gaat om wat Israel NU doet.. Ze vermoorden 90.000 mensen. En 81% is onschuldig.. Dus ze doen het nog slechter dan Amerika en Engeland in Irak en Afghanistan.
Stel dat Turkije NU al die Armenen zou vermoorden of op de vlucht doen slaan. Dan zou je heus wel rode lijn demonstraties krijgen. Vooral als blijkt dat de Turken hulp krijgen van onze landen..
Want dat is ook waarom men protesteert tegen Israel en niet tegen Sudan. Wij zijn medeplichting aan de massaslachting in Gaza. Niet in Sudan.
Laatste alinea snap ik niet zo goed..
Ik denk dat de Europese Joden meer geschiedenis hadden/hebben in Europa dan in het MO, waar ze al 1900 jaar niet meer kwamen..
En noem mij nog een groep op die kan zeggen "ik moet hier kunnen wonen, want 1900 jaar geleden woonden mijn voorouders hier"...Ik denk niet dat je een groep kan opnoemen.
En de Mossad faalde, die had het allang aan moeten zien komen.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:31 schreef UitStraling het volgende:
Enige wat er bewezen is is dat het hek bij lange na niet hoog genoeg was op 7 oktober.
VS?quote:Op maandag 25 mei 2026 15:33 schreef Shannnon het volgende:
Zijn er dan nog landen waar de gek nog wel welkom is?
Die hebben de komende jaren nog werk genoeg om alle daders te liquideren, de familie van de Ayatollah zal tot in de tiende graad worden vernietigd en uitgewist.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:32 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En de Mossad faalde, die had het allang aan moeten zien komen.
Het is wachten op de dood van Netanyahu. Dan gaat Israel een ander toontje zingen.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die hebben de komende jaren nog werk genoeg om alle daders te liquideren, de familie van de Ayatollah zal tot in de tiende graad worden vernietigd en uitgewist.
Bezalel Smotrich is nog jong.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:36 schreef Shannnon het volgende:
[..]
Het is wachten op de dood van Netanyahu. Dan gaat Israel een ander toontje zingen.
Zoals ik al eerst dacht, je spoort gewoon niet..quote:Op maandag 25 mei 2026 15:27 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Baskenland in Spanje. Catalanen in Catalonië. Je zou zelfs kunnen zeggen dat de indianen in Amerika bepaalde gebieden zouden moeten kunnen claimen. Russen in Oekraine zelfs. Daardoor ontstaan conflicten en zelfs oorlogen.
En laat ik nogmaals duidelijk maken dat ik niet sta te juichen voor 81% onschuldige doden in Gaza of waar dan ook. Ik hoop dat jij dat andersom ook zo meent. Elke oorlog is een oorlog te veel. Elke dode is een dode te veel. Ik begrijp de geschiedenis van Palestijnen ook echt wel, ik probeer alleen aan te geven dat de geschiedenis van joden in dat gebied veel duidelijker en overtuigender is dan die van Palestijnen daar, die vaak veel delen van afkomst uit omringende landen hebben. En alternatieven hebben. Joden hebben dat dus niet. Daardoor snap ik de situatie van Israel en hoe belachelijk hard ze soms tekeer gaan. Maar ik zeg niet dat ik het goedkeur, ik begrijp alleen de historische context.
Overigens doen we ook enorm veel handel met China en die hebben momenteel het bloed van honderdduizenden / miljoenen Oegoeren op hun geweten en daar zijn ook geen massale demonstraties en media ophef over. Nee, juist het tegenovergestelde, we moeten China juist intenser benaderen omdat Amerika niet meer te vertrouwen is. Dus dat argument van je klopt niet.
Oh en ook je argument van de Irak oorlog door Amerika en Engeland is niet waar, want in die oorlog wordt zelfs wel een miljoen aan slachtoffers genoemd. Veeel meer dan Gaza. En we doen ook heel veel zaken met Amerika en Engeland.
En nu ga ik weer van het mooie weer genieten, het beste ermee.
Dan mogen ze wel met zichzelf beginnen..quote:Op maandag 25 mei 2026 15:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die hebben de komende jaren nog werk genoeg om alle daders te liquideren, de familie van de Ayatollah zal tot in de tiende graad worden vernietigd en uitgewist.
Joden zijn 30 procent slimmer dan hun vijanden, leuk geintje van Allah.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:46 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
ook jonge mensen kunnen kapot.. Vooral met die drones tegenwoordig.
Ik geloof niet in dat soort complottheorie. Paranoia lui zijn er al genoeg in de wereld.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:46 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
Dan mogen ze wel met zichzelf beginnen..
Dat hele zaakje stinkt..
Iedereen had het door. Het plan van Hamas lag zelfs bij de politiek of de Mossad op de burelen.
Een week voor 7 oktober heeft de IDF nog 200 troepen van Gaza naar de Westbank verplaatst. Een paar uur voor de aanval kregen de IDF-ers een telefoontje dat ze niet mochten patrouilleren..
Bekijk deze YouTube-video
Het is gewoon een false flag/ of misbruikte aanval voor project "greater israel".
Ana Kasparian is niet alleen een prachtige vrouw, maar ook iemand die zich consequent inzet voor mensen die onderdrukt worden.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:46 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
Dan mogen ze wel met zichzelf beginnen..
Dat hele zaakje stinkt..
Iedereen had het door. Het plan van Hamas lag zelfs bij de politiek of de Mossad op de burelen.
Een week voor 7 oktober heeft de IDF nog 200 troepen van Gaza naar de Westbank verplaatst. Een paar uur voor de aanval kregen de IDF-ers een telefoontje dat ze niet mochten patrouilleren..
Bekijk deze YouTube-video
Het is gewoon een false flag/ of misbruikte aanval voor project "greater israel".
UIt niets is dat ooit gebleken. Nu nog steeds niet.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:53 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Joden zijn 30 procent slimmer dan hun vijanden, leuk geintje van Allah.
Dit is geen complot theorie. Dit zijn gewoon feiten..quote:Op maandag 25 mei 2026 16:03 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik geloof niet in dat soort complottheorie. Paranoia lui zijn er al genoeg in de wereld.
Zie veel filmpjes van Ana voorbijkomen.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:04 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ana Kasparian is niet alleen een prachtige vrouw, maar ook iemand die zich consequent inzet voor mensen die onderdrukt worden.
Heb je enig idee waarom Netanyahu weigert een volledig onafhankelijke staatscommissie toe te laten?
Dit gaat helaas niet helpen voor geloofwaardigheid.quote:Op maandag 25 mei 2026 14:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vrij weinig mensen en landen zijn anti Israël eigenlijk.
Een kaaskop die in discussie gaat met een Marokkaan. Ik pak de popcorn erbijquote:Op maandag 25 mei 2026 15:17 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als jij er nu eens niet gelijk met gestrekt been in zou gaan met je iedereen dom vinden die voor Israel is, zou ik je serieus nemen, nu even niet. Best jammer wel. Je nodigt zo niet uit tot een gelijkwaardige discussie.
Als het klopt wat ze zegt is Israel olv Netanyahu een shithole.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:16 schreef Shannnon het volgende:
[..]
Zie veel filmpjes van Ana voorbijkomen.
Ze heeft meestal 100 procent gelijk. Ik denk dat ze uiteindelijk vermoord gaat worden door de joodse bende in de USA.
Ze hebben eerst nog een paar honderd/duizend te gaan op hun 7.10 lijstje.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die hebben de komende jaren nog werk genoeg om alle daders te liquideren, de familie van de Ayatollah zal tot in de tiende graad worden vernietigd en uitgewist.
Die vrouw is totaal geradicaliseerd de afgelopen drie jaar. Zij zit inmiddels op hetzelfde niveau als Nick Fuentes.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:04 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ana Kasparian is niet alleen een prachtige vrouw, maar ook iemand die zich consequent inzet voor mensen die onderdrukt worden.
Heb je enig idee waarom Netanyahu weigert een volledig onafhankelijke staatscommissie toe te laten?
Ah, welke 'Joodse bende'?quote:Op maandag 25 mei 2026 16:16 schreef Shannnon het volgende:
[..]
Zie veel filmpjes van Ana voorbijkomen.
Ze heeft meestal 100 procent gelijk. Ik denk dat ze uiteindelijk vermoord gaat worden door de joodse bende in de USA.
Dat denk ik ook, maar goed, jouw bewering dat Israel een westerse democratische staat is met een grondwet die we hier ook kennen klopt ook niet.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die vrouw is totaal geradicaliseerd de afgelopen drie jaar. Zij zit inmiddels op hetzelfde niveau als Nick Fuentes.
[ twitter ]
Israël is inderdaad een relatief Westerse democratie. Israël scoort in lijn met veel andere Westerse landen, net onder Portugal, Frankrijk en Slovenië en boven België, Italië en Polen.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar goed, jouw bewering dat Israel een westerse democratische staat is met een grondwet die we hier ook kennen klopt ook niet.
Twee linkjes kan ik niets mee, je zult dit echt beter moeten onderbouwen. Wat is het specifiek dat Israël geen Westerse democratie maakt en wat is het dan wel?quote:Op maandag 25 mei 2026 16:52 schreef Firuze60 het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Basiswet_van_Isra%C3%ABl
Misschien hier om?
En hier om?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_op_de_Natiestaat
Je kunt toch lezen? Of vind jij ook dat wikipedia wordt beheerd door de Joden, zoals sommige paranoia wappies lopen te roepen.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Twee linkjes kan ik niets mee, je zult dit echt beter moeten onderbouwen. Wat is het specifiek dat Israël geen Westerse democratie maakt en wat is het dan wel?
quote:Israël wordt gedefinieerd als louter de staat van het Joodse volk, bestemd voor zelfbeschikking van alle joden in de wereld. De wet profileert Israël niet als staat van en voor al zijn burgers, maar als staat van en voor joden. In dit verband zei premier Benjamin Netanyahu in 2019 dat Israël "niet een staat voor al zijn inwoners is, maar alleen voor het Joodse volk".[7] De zelfbeschikking voor de Palestijnse/Arabische bevolking (met name moslims, Druzen en christenen), die in het land zijn oorsprong heeft en 20% van de Israëlische bevolking uitmaakt, wordt niet in de wet genoemd. Nog geen maand eerder werd een voorstel voor een andere basiswet afgewezen zonder deze in behandeling te nemen. Hierin zou Israël wel worden omschreven als een land voor al zijn burgers, waarin joden en niet-joden gelijkwaardig zouden zijn.[8] Een Knesset-lid noemde dat voorstel inherent racistisch omdat deze de Joodse natiestaat en het 'recht op terugkeer' zou opheffen.[9]
De wet bevestigt de reeds bestaande politiek van onbeperkte openstelling van het land voor Joodse immigranten en noemt de ontwikkeling van Joodse vestiging een "nationale waarde" die wordt aangemoedigd en bevorderd.[6] Doordat de wet noch rept over grenzen voor Israël noch voor "Joodse vestiging", kan de dubbelzinnige bepaling over "Jewish settlement" worden gebruikt als fundament onder verdere illegale ‘joodse’ kolonisering van Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever. Er wordt geen woord gewijd aan vestigingsrechten voor niet-joden.
Israël is een Joods land, dat weten we. Op welke manier staat die haaks op een democratie? Je hebt toch ook Christelijke en Islamitische landen? Een democratie heeft niets te maken met de religieuze inslag in de staat.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je kunt toch lezen? Of vind jij ook dat wikipedia wordt beheerd door de Joden, zoals sommige paranoia wappies lopen te roepen.
[..]
Bij mijn weten zet een westers christelijk democratisch land niet in op tweederangsburgers en hebben alle gezindten/burgers dezelfde grondrechten.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël is een Joods land, dat weten we. Op welke manier staat die haaks op een democratie? Je hebt toch ook Christelijke en Islamitische landen? Een democratie heeft niets te maken met de religieuze inslag in de staat.
Dit is wel een zorgelijke ontwikkeling inderdaad maar goed ergens ook wel te snappen, maar niet goed voor het land, zal zich wel weer ten goede draaien als de islamitische bloedlust wat gaat liggen.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Bij mijn weten zet een westers christelijk democratisch land niet in op tweederangsburgers en hebben alle gezindten/burgers dezelfde grondrechten.
Israël kent voor geen 'tweederangsburgers'. Welk grondrecht hebben niet-Joodse burgers in Israël niet? Je zult dan toch echt concrete dingen moeten aanwijzen, die volgens jou niet-Joden, niet kunnen.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Bij mijn weten zet een westers christelijk democratisch land niet in op tweederangsburgers en hebben alle gezindten/burgers dezelfde grondrechten.
Afgezien van of ze rechts of links is, kijk ik hiernaar: Ana Kasparian is uitgesproken anti‑oorlog, kritisch op Israëlisch beleid, kritisch op Amerikaanse interventies en pleit voor diplomatie, transparantie en het stoppen van burgerdoden, ongeacht welk kamp verantwoordelijk is. Ze komt ook op voor de Armeense zaak (genocide‑erkenning).quote:Op maandag 25 mei 2026 16:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die vrouw is totaal geradicaliseerd de afgelopen drie jaar. Zij zit inmiddels op hetzelfde niveau als Nick Fuentes.
[ twitter ]
Het betreft storm in een glas water. Wat sommigen graag willen is het Joodse karakter van Israël zien verdwijnen, dus wordt het geproblematiseerd dat het een Joods land is. Dit wordt dan weggezet alsof er een soort kastensysteem is, waarbij Joden bovenaan staan en de rest allerlei rechten niet heeft. Niets is minder waar.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:48 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit is wel een zorgelijke ontwikkeling inderdaad maar goed ergens ook wel te snappen, maar niet goed voor het land, zal zich wel weer ten goede draaien als de islamitische bloedlust wat gaat liggen.
Misschien moet ze dan ook veroordelen dat Palestijnse jochies met afgesneden borsten voetballen van de meisjes die ze verkrachten.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:58 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Afgezien van of ze rechts of links is, kijk ik hiernaar: Ana Kasparian is uitgesproken anti‑oorlog, kritisch op Israëlisch beleid, kritisch op Amerikaanse interventies en pleit voor diplomatie, transparantie en het stoppen van burgerdoden, ongeacht welk kamp verantwoordelijk is. Ze komt ook op voor de Armeense zaak (genocide‑erkenning).
Ik snap werkelijk niet wat hier fout aan zou zijn.
Ja je hebt ook gelijk, een hoop framing is gaande terwijl het land in de Levant juist een baken van beschaving is.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betreft storm in een glas water. Wat sommigen graag willen is het Joodse karakter van Israël zien verdwijnen, dus wordt het geproblematiseerd dat het een Joods land is. Dit wordt dan weggezet alsof er een soort kastensysteem is, waarbij Joden bovenaan staan en de rest allerlei rechten niet heeft. Niets is minder waar.
Het blijkt ook wel omdat mensen nooit concreet iets kunnen aanwijzen waar dit verschil in rechten dan zit. Als je bijvoorbeeld zou kunnen wijzen naar dat Joden wel synagoges mogen bouwen, maar andere religieuze groepen geen gebedshuizen, Joden zouden mogen stemmen maar andere groepen niet of Joden bepaalde publieke functies mogelijk bekleden en anderen niet, dan hadden mensen goede punten, maar die zijn er niet.
Sterker nog, waar hebben we zulke verschillen wel gezien? Dat zijn natuurlijk in de Islamitische landen, waar eeuwenlang het 'dhimmitude' de norm was. Zoals we weten zijn heilige plekken, zoals Mekka, nog altijd verboden voor niet-moslims.
Gek genoeg hoor je daar niet over, dat is dan ineens hartstikke acceptabel. Maar bij Israël kan men maar niet loslaten dat het geen democratie zou zijn of dat er geen systeem met 'tweederangsburgers' is.
Geen tweederangsburgers?quote:Het zijn vast niet de succesvolle joden uit Tel Aviv en omgeving, maar de armen die uit de sloppenwijken van de periferie worden gerukt om hier in een goedkoop huis met subsidie een bestaan op te bouwen. En dat uitsluitend voor het behoud van Israëls joodse karakter. Het is duidelijk dat je hiermee het demografisch probleem niet oplost maar een nieuw probleem creëert, want twee werelden, twee culturen zullen hier frontaal op elkaar botsen. Minister van Diaspora Zaken Amichai Chikli gaat nog een stap verder: hij wil 85.000 Bedoeïenen uit de niet-erkende dorpen naar de zeven Bedoeïenensteden deporteren zonder rekening te houden met de wensen van de mensen zelf. Op de vraag van een journalist wat er dan met die mensen gaat gebeuren, antwoordde Chikli met de Israëlische uitdrukking: ‘Dat interesseert zelfs mijn grootmoeder niet.’ Hij vergeet dat de Bedoeïenen ook Israëlische burgers zijn.
Dit is een opiniestuk van de de radicaal linkse Groene Amsterdammer uit 2023, waar per definitie een sterk anti-Israël sentiment heerst. Israël kent niet eens sloppenwijken, waar gaat dit überhaupt over?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:12 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Geen tweederangsburgers?
https://www.groene.nl/art(...)ijn-grootmoeder-niet
Ja hoor we hebben er weer een.quote:Op maandag 25 mei 2026 14:59 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
En wat is er precies mis met mensen die Israels daden afkeuren? Je weet dat collectieve afstraffing al lang niet meer mag he? En wat doet Isnotreal? Ze sluiten water en electra af. Bombarderen iedereen naar de malle moer, ongeacht of het een Hamas lid is of niet..
Een maand voor een staakthetvuren is men erachter gekomen dat 82% van de slachtoffers geen Hamas leden waren. Maar onschuldige burgers..
Die Palestijnen juichten omdat het hek van de dam was (figuurlijk). Ze hadden de bezetting van zich af geschud. De meesten hadden geen idee van de verschrikkingen die Hamas en andere organisaties hadden uitgevoerd in Israel. Het ging hen om een symbolische daad, het hek kapot maken waarmee Gaza jarenlang omringd was. En waardoor ze in een open gevangenis leefden.
[..]
Wat wil je hier precies mee zeggen dan? Dat het dan wel goed is om 750.000 Palestijnen te verdrijven? Waarvan 350.000 al voor de oprichting van de staat Israel.
[..]
Whataboutism is dit..
Iran is een soort van moslimland land en daar hebben ze de grootste Jodengemeenschap ter wereld.
[..]
Je moet toch maar wat meer geschiedenis boeken lezen.. Want te doen alsof Palestina voor de Joden er weer kwamen niks was is onzettend buiten de werkelijkheid..
Tevens dat Jeruzalem niet belangrijk was voor moslims is ook onzin... Misschien wat lezen over de kruistochten?
[..]
Hahaha, lachwekkend..
Je weet dat Palestina eeuwenlang HET gebied was waar men olijven vandaan haalde?
Echt, je weet van toeten noch blazen. Dus zwijg gewoon.
Bron? Kan je iemand aanwijzen die dat wel acceptabel vindt? En jeetje ik zou als ik in deze onzin zou geloven mezelf enorm zielig vinden dus ik wil jullie twee veel sterkte toewensen en kop opquote:Op maandag 25 mei 2026 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Knip
Sterker nog, waar hebben we zulke verschillen wel gezien? Dat zijn natuurlijk in de Islamitische landen, waar eeuwenlang het 'dhimmitude' de norm was. Zoals we weten zijn heilige plekken, zoals Mekka, nog altijd verboden voor niet-moslims.
Gek genoeg hoor je daar niet over, dat is dan ineens hartstikke acceptabel. Maar bij Israël kan men maar niet loslaten dat het geen democratie zou zijn of dat er geen systeem met 'tweederangsburgers' is.
>HRquote:Op maandag 25 mei 2026 18:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een opiniestuk van de de radicaal linkse Groene Amsterdammer uit 2023, waar per definitie een sterk anti-Israël sentiment heerst. Israël kent niet eens sloppenwijken, waar gaat dit überhaupt over?
En dit betreft tevens geen concreet voorbeeld van een wet. Als je ervan overtuigt bent dat Israël geen democratie is en sommige burgers tweederangsburgers zijn, dan zou je toch vrij eenvoudig naar een paar wetten moeten kunnen wijzen.
Is gewoon feiten van meningen onderscheiden, verder niets.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
>HR
>Krijgt een bron die iets schrijft wat hij niet leuk vindt
>"Ze zijn links, corrupt en anti Israel"
De act begint te vervelen. Een keertje is leuk maar elke dag begint wel echt saai te worden
Ja en jij gelooft in het feit dat elke moslim een terrorist is toch?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is gewoon feiten van meningen onderscheiden, verder niets.
Aangezien Israël verschillende gebieden bezet heeft vallen die gebieden onder Israël’s verantwoordelijkheid. Ik zou dat toch wel tweederangsburgers willen noemen.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een opiniestuk van de de radicaal linkse Groene Amsterdammer uit 2023, waar per definitie een sterk anti-Israël sentiment heerst. Israël kent niet eens sloppenwijken, waar gaat dit überhaupt over?
En dit betreft tevens geen concreet voorbeeld van een wet. Als je ervan overtuigt bent dat Israël geen democratie is en sommige burgers tweederangsburgers zijn, dan zou je toch vrij eenvoudig naar een paar wetten moeten kunnen wijzen.
Nee geen terrorist maar er zijn er maar opvallend weinig die wat ophebben met Darwin, vrouwenrechten, homofilie, de wetenschap, bacon, bier en een beetje 't goede leven vieren, dat bijt mijn levensopvattingen en mijn opvattingen met het menselijke ras een beetje.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en jij gelooft in het feit dat elke moslim een terrorist is toch?
Het jodendom is ook niet zo van bacon, bijt dat ook met je levensopvattingen?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:41 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee geen terrorist maar er zijn er maar opvallend weinig die wat ophebben met Darwin, vrouwenrechten, homofilie, de wetenschap, bacon, bier en een beetje 't goede leven vieren, dat bijt mijn levensopvattingen en mijn opvattingen met het menselijke ras een beetje.
Als ze hun opdringerige veroveringsgezinde kromzwaard en middeleeuwse opvattingen thuis laten zijn ze van harte welkom op de planeet.
En bij de orthodoxe Joden dragen vrouwen pruiken ipv kopvodden, strookt dat ook met jouw levensvisie, UitStraling?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het jodendom is ook niet zo van bacon, bijt dat ook met je levensopvattingen?
Dat is alleen bij sommige ultraorthodoxen het geval, orthodoxe Joden doen hier niet aan.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En bij de orthodoxe Joden dragen vrouwen pruiken ipv kopvodden, strookt dat ook met jouw levensvisie, UitStraling?
Wat is het verschil tussen een ultraorthodox en een orthodoxe?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is alleen bij sommige ultraorthodoxen het geval, orthodoxe Joden doen hier niet aan.
Orthodoxe Joden leven een relatief normaal leven naast dat men de religieuze wetten redelijk strikt houdt en mannen bijna altijd een keppel dragen. Al heb je hier trouwens ook weer een afscheiding in met het 'modern orthodox Jodendom', daar zie je steeds vaker meer vrijheden. Orthodoxe Joden zijn ook vaak zeer zionistisch (pro-Israël dus) ingesteld.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:58 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen een ultraorthodox en een orthodoxe?
Hoe zie je dit voor je en hoe moeten we dit bewerkstelligen?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De bevolking van Gaza heeft elk recht op zuurstof verloren op 7 oktober.
En dan het artikel uit de Groene wegzetten als linkse rommel?quote:Op maandag 25 mei 2026 19:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Orthodoxe Joden leven een relatief normaal leven naast dat men de religieuze wetten redelijk strikt houdt en mannen bijna altijd een keppel dragen. Al heb je hier trouwens ook weer een afscheiding in met het 'modern orthodox Jodendom', daar zie je steeds vaker meer vrijheden. Orthodoxe Joden zijn ook vaak zeer zionistisch (pro-Israël dus) ingesteld.
Ultraorthodoxen is een flinke stap verder, die kun je herkennen aan de pijpenkrullen, opvallende kleding en daar komt het vaak voor dat vrouwen het haar bedekken of zelfs afscheren. Bij ultraorthodoxen staat het hele leven in het teken van de religie en leven afgezonderd in hun eigen gemeenschappen.
In het ultraorthodoxe Jodendom heb je dan weer allerlei stromingen die draaien om de leer van een specifieke rabbijn, meestal gebonden aan plek (vaak in Oost-Europa, maar je hebt ook Sefardische groepen), waar zulke groepen lang hebben geleefd.
Je hebt dan ten slotte ook nog groepen die er een beetje tussenin vallen, het beste voorbeeld daarvan zijn de Hardal, dat is onder de bekende radicale groep die ook op de Westelijke Jordaanoever zit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |