Twee linkjes kan ik niets mee, je zult dit echt beter moeten onderbouwen. Wat is het specifiek dat Israël geen Westerse democratie maakt en wat is het dan wel?quote:Op maandag 25 mei 2026 16:52 schreef Firuze60 het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Basiswet_van_Isra%C3%ABl
Misschien hier om?
En hier om?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_op_de_Natiestaat
Je kunt toch lezen? Of vind jij ook dat wikipedia wordt beheerd door de Joden, zoals sommige paranoia wappies lopen te roepen.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Twee linkjes kan ik niets mee, je zult dit echt beter moeten onderbouwen. Wat is het specifiek dat Israël geen Westerse democratie maakt en wat is het dan wel?
quote:Israël wordt gedefinieerd als louter de staat van het Joodse volk, bestemd voor zelfbeschikking van alle joden in de wereld. De wet profileert Israël niet als staat van en voor al zijn burgers, maar als staat van en voor joden. In dit verband zei premier Benjamin Netanyahu in 2019 dat Israël "niet een staat voor al zijn inwoners is, maar alleen voor het Joodse volk".[7] De zelfbeschikking voor de Palestijnse/Arabische bevolking (met name moslims, Druzen en christenen), die in het land zijn oorsprong heeft en 20% van de Israëlische bevolking uitmaakt, wordt niet in de wet genoemd. Nog geen maand eerder werd een voorstel voor een andere basiswet afgewezen zonder deze in behandeling te nemen. Hierin zou Israël wel worden omschreven als een land voor al zijn burgers, waarin joden en niet-joden gelijkwaardig zouden zijn.[8] Een Knesset-lid noemde dat voorstel inherent racistisch omdat deze de Joodse natiestaat en het 'recht op terugkeer' zou opheffen.[9]
De wet bevestigt de reeds bestaande politiek van onbeperkte openstelling van het land voor Joodse immigranten en noemt de ontwikkeling van Joodse vestiging een "nationale waarde" die wordt aangemoedigd en bevorderd.[6] Doordat de wet noch rept over grenzen voor Israël noch voor "Joodse vestiging", kan de dubbelzinnige bepaling over "Jewish settlement" worden gebruikt als fundament onder verdere illegale ‘joodse’ kolonisering van Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever. Er wordt geen woord gewijd aan vestigingsrechten voor niet-joden.
Israël is een Joods land, dat weten we. Op welke manier staat die haaks op een democratie? Je hebt toch ook Christelijke en Islamitische landen? Een democratie heeft niets te maken met de religieuze inslag in de staat.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je kunt toch lezen? Of vind jij ook dat wikipedia wordt beheerd door de Joden, zoals sommige paranoia wappies lopen te roepen.
[..]
Bij mijn weten zet een westers christelijk democratisch land niet in op tweederangsburgers en hebben alle gezindten/burgers dezelfde grondrechten.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël is een Joods land, dat weten we. Op welke manier staat die haaks op een democratie? Je hebt toch ook Christelijke en Islamitische landen? Een democratie heeft niets te maken met de religieuze inslag in de staat.
Dit is wel een zorgelijke ontwikkeling inderdaad maar goed ergens ook wel te snappen, maar niet goed voor het land, zal zich wel weer ten goede draaien als de islamitische bloedlust wat gaat liggen.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Bij mijn weten zet een westers christelijk democratisch land niet in op tweederangsburgers en hebben alle gezindten/burgers dezelfde grondrechten.
Israël kent voor geen 'tweederangsburgers'. Welk grondrecht hebben niet-Joodse burgers in Israël niet? Je zult dan toch echt concrete dingen moeten aanwijzen, die volgens jou niet-Joden, niet kunnen.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Bij mijn weten zet een westers christelijk democratisch land niet in op tweederangsburgers en hebben alle gezindten/burgers dezelfde grondrechten.
Afgezien van of ze rechts of links is, kijk ik hiernaar: Ana Kasparian is uitgesproken anti‑oorlog, kritisch op Israëlisch beleid, kritisch op Amerikaanse interventies en pleit voor diplomatie, transparantie en het stoppen van burgerdoden, ongeacht welk kamp verantwoordelijk is. Ze komt ook op voor de Armeense zaak (genocide‑erkenning).quote:Op maandag 25 mei 2026 16:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die vrouw is totaal geradicaliseerd de afgelopen drie jaar. Zij zit inmiddels op hetzelfde niveau als Nick Fuentes.
[ twitter ]
Het betreft storm in een glas water. Wat sommigen graag willen is het Joodse karakter van Israël zien verdwijnen, dus wordt het geproblematiseerd dat het een Joods land is. Dit wordt dan weggezet alsof er een soort kastensysteem is, waarbij Joden bovenaan staan en de rest allerlei rechten niet heeft. Niets is minder waar.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:48 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit is wel een zorgelijke ontwikkeling inderdaad maar goed ergens ook wel te snappen, maar niet goed voor het land, zal zich wel weer ten goede draaien als de islamitische bloedlust wat gaat liggen.
Misschien moet ze dan ook veroordelen dat Palestijnse jochies met afgesneden borsten voetballen van de meisjes die ze verkrachten.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:58 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Afgezien van of ze rechts of links is, kijk ik hiernaar: Ana Kasparian is uitgesproken anti‑oorlog, kritisch op Israëlisch beleid, kritisch op Amerikaanse interventies en pleit voor diplomatie, transparantie en het stoppen van burgerdoden, ongeacht welk kamp verantwoordelijk is. Ze komt ook op voor de Armeense zaak (genocide‑erkenning).
Ik snap werkelijk niet wat hier fout aan zou zijn.
Ja je hebt ook gelijk, een hoop framing is gaande terwijl het land in de Levant juist een baken van beschaving is.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betreft storm in een glas water. Wat sommigen graag willen is het Joodse karakter van Israël zien verdwijnen, dus wordt het geproblematiseerd dat het een Joods land is. Dit wordt dan weggezet alsof er een soort kastensysteem is, waarbij Joden bovenaan staan en de rest allerlei rechten niet heeft. Niets is minder waar.
Het blijkt ook wel omdat mensen nooit concreet iets kunnen aanwijzen waar dit verschil in rechten dan zit. Als je bijvoorbeeld zou kunnen wijzen naar dat Joden wel synagoges mogen bouwen, maar andere religieuze groepen geen gebedshuizen, Joden zouden mogen stemmen maar andere groepen niet of Joden bepaalde publieke functies mogelijk bekleden en anderen niet, dan hadden mensen goede punten, maar die zijn er niet.
Sterker nog, waar hebben we zulke verschillen wel gezien? Dat zijn natuurlijk in de Islamitische landen, waar eeuwenlang het 'dhimmitude' de norm was. Zoals we weten zijn heilige plekken, zoals Mekka, nog altijd verboden voor niet-moslims.
Gek genoeg hoor je daar niet over, dat is dan ineens hartstikke acceptabel. Maar bij Israël kan men maar niet loslaten dat het geen democratie zou zijn of dat er geen systeem met 'tweederangsburgers' is.
Geen tweederangsburgers?quote:Het zijn vast niet de succesvolle joden uit Tel Aviv en omgeving, maar de armen die uit de sloppenwijken van de periferie worden gerukt om hier in een goedkoop huis met subsidie een bestaan op te bouwen. En dat uitsluitend voor het behoud van Israëls joodse karakter. Het is duidelijk dat je hiermee het demografisch probleem niet oplost maar een nieuw probleem creëert, want twee werelden, twee culturen zullen hier frontaal op elkaar botsen. Minister van Diaspora Zaken Amichai Chikli gaat nog een stap verder: hij wil 85.000 Bedoeïenen uit de niet-erkende dorpen naar de zeven Bedoeïenensteden deporteren zonder rekening te houden met de wensen van de mensen zelf. Op de vraag van een journalist wat er dan met die mensen gaat gebeuren, antwoordde Chikli met de Israëlische uitdrukking: ‘Dat interesseert zelfs mijn grootmoeder niet.’ Hij vergeet dat de Bedoeïenen ook Israëlische burgers zijn.
Dit is een opiniestuk van de de radicaal linkse Groene Amsterdammer uit 2023, waar per definitie een sterk anti-Israël sentiment heerst. Israël kent niet eens sloppenwijken, waar gaat dit überhaupt over?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:12 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Geen tweederangsburgers?
https://www.groene.nl/art(...)ijn-grootmoeder-niet
Ja hoor we hebben er weer een.quote:Op maandag 25 mei 2026 14:59 schreef Najjreb1986 het volgende:
[..]
En wat is er precies mis met mensen die Israels daden afkeuren? Je weet dat collectieve afstraffing al lang niet meer mag he? En wat doet Isnotreal? Ze sluiten water en electra af. Bombarderen iedereen naar de malle moer, ongeacht of het een Hamas lid is of niet..
Een maand voor een staakthetvuren is men erachter gekomen dat 82% van de slachtoffers geen Hamas leden waren. Maar onschuldige burgers..
Die Palestijnen juichten omdat het hek van de dam was (figuurlijk). Ze hadden de bezetting van zich af geschud. De meesten hadden geen idee van de verschrikkingen die Hamas en andere organisaties hadden uitgevoerd in Israel. Het ging hen om een symbolische daad, het hek kapot maken waarmee Gaza jarenlang omringd was. En waardoor ze in een open gevangenis leefden.
[..]
Wat wil je hier precies mee zeggen dan? Dat het dan wel goed is om 750.000 Palestijnen te verdrijven? Waarvan 350.000 al voor de oprichting van de staat Israel.
[..]
Whataboutism is dit..
Iran is een soort van moslimland land en daar hebben ze de grootste Jodengemeenschap ter wereld.
[..]
Je moet toch maar wat meer geschiedenis boeken lezen.. Want te doen alsof Palestina voor de Joden er weer kwamen niks was is onzettend buiten de werkelijkheid..
Tevens dat Jeruzalem niet belangrijk was voor moslims is ook onzin... Misschien wat lezen over de kruistochten?
[..]
Hahaha, lachwekkend..
Je weet dat Palestina eeuwenlang HET gebied was waar men olijven vandaan haalde?
Echt, je weet van toeten noch blazen. Dus zwijg gewoon.
Bron? Kan je iemand aanwijzen die dat wel acceptabel vindt? En jeetje ik zou als ik in deze onzin zou geloven mezelf enorm zielig vinden dus ik wil jullie twee veel sterkte toewensen en kop opquote:Op maandag 25 mei 2026 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Knip
Sterker nog, waar hebben we zulke verschillen wel gezien? Dat zijn natuurlijk in de Islamitische landen, waar eeuwenlang het 'dhimmitude' de norm was. Zoals we weten zijn heilige plekken, zoals Mekka, nog altijd verboden voor niet-moslims.
Gek genoeg hoor je daar niet over, dat is dan ineens hartstikke acceptabel. Maar bij Israël kan men maar niet loslaten dat het geen democratie zou zijn of dat er geen systeem met 'tweederangsburgers' is.
>HRquote:Op maandag 25 mei 2026 18:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een opiniestuk van de de radicaal linkse Groene Amsterdammer uit 2023, waar per definitie een sterk anti-Israël sentiment heerst. Israël kent niet eens sloppenwijken, waar gaat dit überhaupt over?
En dit betreft tevens geen concreet voorbeeld van een wet. Als je ervan overtuigt bent dat Israël geen democratie is en sommige burgers tweederangsburgers zijn, dan zou je toch vrij eenvoudig naar een paar wetten moeten kunnen wijzen.
Is gewoon feiten van meningen onderscheiden, verder niets.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
>HR
>Krijgt een bron die iets schrijft wat hij niet leuk vindt
>"Ze zijn links, corrupt en anti Israel"
De act begint te vervelen. Een keertje is leuk maar elke dag begint wel echt saai te worden
Ja en jij gelooft in het feit dat elke moslim een terrorist is toch?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is gewoon feiten van meningen onderscheiden, verder niets.
Aangezien Israël verschillende gebieden bezet heeft vallen die gebieden onder Israël’s verantwoordelijkheid. Ik zou dat toch wel tweederangsburgers willen noemen.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een opiniestuk van de de radicaal linkse Groene Amsterdammer uit 2023, waar per definitie een sterk anti-Israël sentiment heerst. Israël kent niet eens sloppenwijken, waar gaat dit überhaupt over?
En dit betreft tevens geen concreet voorbeeld van een wet. Als je ervan overtuigt bent dat Israël geen democratie is en sommige burgers tweederangsburgers zijn, dan zou je toch vrij eenvoudig naar een paar wetten moeten kunnen wijzen.
Nee geen terrorist maar er zijn er maar opvallend weinig die wat ophebben met Darwin, vrouwenrechten, homofilie, de wetenschap, bacon, bier en een beetje 't goede leven vieren, dat bijt mijn levensopvattingen en mijn opvattingen met het menselijke ras een beetje.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en jij gelooft in het feit dat elke moslim een terrorist is toch?
Het jodendom is ook niet zo van bacon, bijt dat ook met je levensopvattingen?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:41 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee geen terrorist maar er zijn er maar opvallend weinig die wat ophebben met Darwin, vrouwenrechten, homofilie, de wetenschap, bacon, bier en een beetje 't goede leven vieren, dat bijt mijn levensopvattingen en mijn opvattingen met het menselijke ras een beetje.
Als ze hun opdringerige veroveringsgezinde kromzwaard en middeleeuwse opvattingen thuis laten zijn ze van harte welkom op de planeet.
En bij de orthodoxe Joden dragen vrouwen pruiken ipv kopvodden, strookt dat ook met jouw levensvisie, UitStraling?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het jodendom is ook niet zo van bacon, bijt dat ook met je levensopvattingen?
Dat is alleen bij sommige ultraorthodoxen het geval, orthodoxe Joden doen hier niet aan.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En bij de orthodoxe Joden dragen vrouwen pruiken ipv kopvodden, strookt dat ook met jouw levensvisie, UitStraling?
Wat is het verschil tussen een ultraorthodox en een orthodoxe?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is alleen bij sommige ultraorthodoxen het geval, orthodoxe Joden doen hier niet aan.
Orthodoxe Joden leven een relatief normaal leven naast dat men de religieuze wetten redelijk strikt houdt en mannen bijna altijd een keppel dragen. Al heb je hier trouwens ook weer een afscheiding in met het 'modern orthodox Jodendom', daar zie je steeds vaker meer vrijheden. Orthodoxe Joden zijn ook vaak zeer zionistisch (pro-Israël dus) ingesteld.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:58 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen een ultraorthodox en een orthodoxe?
Hoe zie je dit voor je en hoe moeten we dit bewerkstelligen?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De bevolking van Gaza heeft elk recht op zuurstof verloren op 7 oktober.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |