abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 24 mei 2026 @ 15:26:16 #151
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220877133
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:01 schreef Glazenmaker het volgende:
Mensen die nu nog regelmatig over oktober 7 beginnen hebben niks tegen de handelingen die die dag gebeurden, hun enige probleem is dat de slachtoffers niet de juiste waren.
Bijzondere claim. Kun je dit ook verder onderbouwen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 24 mei 2026 @ 15:30:35 #152
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220877156
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 13:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Als hamas matigt, dan zal Israel het "feest" van kolonisatie vol "vreugde" voortzetten.

Beide punten zijn een zinloze exercitie van argumenten die steek zouden kunnen houden. Beide partijen willen geen oplossing, de "strijd" is het doel geworden vrees ik.
Dit is toch wel een opmerkelijke claim, Israël heeft decennialang een grote vredesbeweging gekend. Die is in de Palestijnse samenleving nooit aanwezig geweest.

Kun je daarnaast ook beargumenteren welke 'kolonisatie' je het over hebt? Zijn dat de Joden op de Westelijke Jordaanoever of heel Israël als land?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220877178
quote:
14s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bijzondere claim. Kun je dit ook verder onderbouwen?
Je eigen posthi staat vol met oktober 7, het verkleinen van verkrachting en het bagatelliseren van burgerslachtoffers.
pi_220877181
https://www.trouw.nl/verd(...)egitimeren~b89c3b05/

Vast en zeker ook maar een eenzijdige mening zonder feiten, of niet Howard?

[ Bericht 38% gewijzigd door sp3c op 24-05-2026 16:24:29 ]
  zondag 24 mei 2026 @ 15:36:19 #155
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220877195
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:01 schreef Glazenmaker het volgende:
Mensen die nu nog regelmatig over oktober 7 beginnen hebben niks tegen de handelingen die die dag gebeurden, hun enige probleem is dat de slachtoffers niet de juiste waren.
Twisting the narrative is een vak. En jij bent er zeer bedreven in, dat moet toegeven worden.
pi_220877246
Het is makkelijk om het narratief aan te laten sluiten op de waarheid.
  zondag 24 mei 2026 @ 15:41:25 #157
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220877247
De oplossing van Bibi & onze fok zionisten lijkt te zijn dat met 100% zekerheid alle hezbollah en hamas strijders en sympathisanten zijn gedood en dat alle overgebleven Palestijnen plechtig beloven nooit meer voor hun rechten op te komen en rustig in een kampje in een woestijn naar (Israëls) keuze te gaan zitten.

Die overgebleven Palestijnen dat zijn er dan een stuk of dertig of zo, de overige miljoenen zijn allemaal terroristen en die moeten allemaal dood of opgesloten. Tot die situatie bereikt is mag Israël zonder enige beperking Palestijnen, Iraniërs, Libanezen, Syriërs en indien gewenst ook andere moslimlanden en volken om zeep helpen en gebieden in die (of andere moslim) landen platgooien of bezetten.

Dat lijkt ongeveer het standpunt te zijn van onze helemaal niet geradicaliseerde zionistische fokbrigade.
pi_220877292
quote:
1s.gif Op zondag 24 mei 2026 11:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Wat een globetrotters en ik lig hier maar een beetje in mijn nest te stinken. Bizar!
Als Hamas echt slim is maken ze daar hun motto van :P

Ik kan sowieso iemand leveren die over de positieve ervaringen kan vertellen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_220877316
quote:
4s.gif Op zondag 24 mei 2026 12:29 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Owja, Israël moet matigen, dan legt Hamas zn wapens neer en is het vrede.
Je vraag was beperkt tot wat Israël moest doen, dus het antwoord is dat ook.
pi_220877371
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:34 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
https://www.trouw.nl/verd(...)egitimeren~b89c3b05/

Vast en zeker ook maar een eenzijdige mening zonder feiten, of niet Howard?
Ik vind de term GeNoCiDe altijd wel interessant. Veel effectiever dan een Palestijnse vlag (die ook achter de voordeur verstopt kan zijn).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  zondag 24 mei 2026 @ 15:47:20 #161
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220877372
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:34 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
https://www.trouw.nl/verd(...)egitimeren~b89c3b05/

Vast en zeker ook maar een eenzijdige mening zonder feiten, of niet Howard?
Dit is een academicus met een perspectief inderdaad. Omer Bartov is een academicus die in talloze Westerse media wordt herhaald. Iedere keer komt hij of drie, vier andere namen aan het woord. Dat wekt al om te beginnen de vraag op waarom media telkens bij hem uitkomen in een academische wereld met vele (tien)duizenden historici.

Ten tweede is zijn claim hier nogal vreemd, hij gebruikt dus het woord 'genocide' als tegenargument op een contextuele schets over oorlogsmisdaden. Dat is opmerkelijk, want A) het is simpelweg aantoonbaar dat er in veel oorlogen ook oorlogsmisdaden worden gepleegd, zijn collega's hebben daar dus gelijk en B) genocide dient niet als tegenargument, maar is een specifieke juridische term die alleen door rechters kan worden vastgesteld mbt de achterliggende intentie van een bepaalde partij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220877390
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:41 schreef mcmlxiv het volgende:
De oplossing van Bibi & onze fok zionisten lijkt te zijn dat met 100% zekerheid alle hezbollah en hamas strijders en sympathisanten zijn gedood en dat alle overgebleven Palestijnen plechtig beloven nooit meer voor hun rechten op te komen en rustig in een kampje in een woestijn naar (Israëls) keuze te gaan zitten.

Die overgebleven Palestijnen dat zijn er dan een stuk of dertig of zo, de overige miljoenen zijn allemaal terroristen en die moeten allemaal dood of opgesloten. Tot die situatie bereikt is mag Israël zonder enige beperking Palestijnen, Iraniërs, Libanezen, Syriërs en indien gewenst ook andere moslimlanden en volken om zeep helpen en gebieden in die (of andere moslim) landen platgooien of bezetten.

Dat lijkt ongeveer het standpunt te zijn van onze helemaal niet geradicaliseerde zionistische fokbrigade.
Persoonlijk drink ik zelden op feestdagen, maar het is goed weer dus mooi dat je jezelf aan het vermaken bent.

Neem er nog eentje op mij ^O^
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_220877399
quote:
14s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is een academicus met een perspectief inderdaad. Omer Bartov is een academicus die in talloze Westerse media wordt herhaald. Iedere keer komt hij of drie, vier andere namen aan het woord. Dat wekt al om te beginnen de vraag op waarom media telkens bij hem uitkomen in een academische wereld met vele (tien)duizenden historici.

Ten tweede is zijn claim hier nogal vreemd, hij gebruikt dus het woord 'genocide' als tegenargument op een contextuele schets over oorlogsmisdaden. Dat is opmerkelijk, want A) het is simpelweg aantoonbaar dat er in veel oorlogen ook oorlogsmisdaden worden gepleegd, zijn collega's hebben daar dus gelijk en B) genocide dient niet als tegenargument, maar is een specifieke juridische term die alleen door rechters kan worden vastgesteld mbt de achterliggende intentie van een bepaalde partij.
Welke rechters?
  zondag 24 mei 2026 @ 15:52:46 #164
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220877437
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:41 schreef mcmlxiv het volgende:
De oplossing van Bibi & onze fok zionisten lijkt te zijn dat met 100% zekerheid alle hezbollah en hamas strijders en sympathisanten zijn gedood en dat alle overgebleven Palestijnen plechtig beloven nooit meer voor hun rechten op te komen en rustig in een kampje in een woestijn naar (Israëls) keuze te gaan zitten.

Die overgebleven Palestijnen dat zijn er dan een stuk of dertig of zo, de overige miljoenen zijn allemaal terroristen en die moeten allemaal dood of opgesloten. Tot die situatie bereikt is mag Israël zonder enige beperking Palestijnen, Iraniërs, Libanezen, Syriërs en indien gewenst ook andere moslimlanden en volken om zeep helpen en gebieden in die (of andere moslim) landen platgooien of bezetten.

Dat lijkt ongeveer het standpunt te zijn van onze helemaal niet geradicaliseerde zionistische fokbrigade.
Tja, je tuigt hier argumenten op die helemaal niemand hier heeft gemaakt.

Je verzint dus letterlijk dingen, schuift deze verzonnen argumenten in de voeten van medeusers en probeert en dan nog een sausje van spot en minachting over te schieten. Dit is gênant vooral wetende dat jij in het verleden zelf wél zulke teksten in de mond hebt genomen over een bepaald volk.
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:50 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Welke rechters?
Dat zijn de rechters van het ICJ. Zij beslissen over de uitspraak mbt genocide, niet een willekeurige historicus.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220877466
quote:
14s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, je tuigt hier argumenten op die helemaal niemand hier heeft gemaakt.

Je verzint dus letterlijk dingen, schuift deze verzonnen argumenten in de voeten van medeusers en probeert en dan nog een sausje van spot en minachting over te schieten. Dit is gênant vooral wetende dat jij in het verleden zelf wél zulke teksten in de mond hebt genomen over een bepaald volk.
[..]
Dat zijn de rechters van het ICJ. Zij beslissen over de uitspraak mbt genocide, niet een willekeurige historicus.
Israel erkent het ICJ niet.
pi_220877471
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:41 schreef mcmlxiv het volgende:
De oplossing van Bibi & onze fok zionisten lijkt te zijn dat met 100% zekerheid alle hezbollah en hamas strijders en sympathisanten zijn gedood en dat alle overgebleven Palestijnen plechtig beloven nooit meer voor hun rechten op te komen en rustig in een kampje in een woestijn naar (Israëls) keuze te gaan zitten.

Die overgebleven Palestijnen dat zijn er dan een stuk of dertig of zo, de overige miljoenen zijn allemaal terroristen en die moeten allemaal dood of opgesloten. Tot die situatie bereikt is mag Israël zonder enige beperking Palestijnen, Iraniërs, Libanezen, Syriërs en indien gewenst ook andere moslimlanden en volken om zeep helpen en gebieden in die (of andere moslim) landen platgooien of bezetten.

Dat lijkt ongeveer het standpunt te zijn van onze helemaal niet geradicaliseerde zionistische fokbrigade.
Ach deze echo forum wordt ook steeds leger omdat de rest die normaal beredeneert is weggejaagd.
pi_220877479
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2026 19:25 schreef Hathor het volgende:
Fransen bukken weer diep voor de islam.
Die snap ik niet. Kennelijk maak je ergens een shortcut in je gedachten. Kortsluiting in je hoofd?
pi_220877480
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:44 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Je vraag was beperkt tot wat Israël moest doen, dus het antwoord is dat ook.
A.K.A.

''Ik weet het ook niet''.
  zondag 24 mei 2026 @ 15:57:57 #169
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_220877481
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:56 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Israel erkent het ICJ niet.
Wat de volgende stap is om te beargumenteren dat er geen genocide plaats vindt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_220877483
quote:
14s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is een academicus met een perspectief inderdaad. Omer Bartov is een academicus die in talloze Westerse media wordt herhaald. Iedere keer komt hij of drie, vier andere namen aan het woord. Dat wekt al om te beginnen de vraag op waarom media telkens bij hem uitkomen in een academische wereld met vele (tien)duizenden historici.

Ten tweede is zijn claim hier nogal vreemd, hij gebruikt dus het woord 'genocide' als tegenargument op een contextuele schets over oorlogsmisdaden. Dat is opmerkelijk, want A) het is simpelweg aantoonbaar dat er in veel oorlogen ook oorlogsmisdaden worden gepleegd, zijn collega's hebben daar dus gelijk en B) genocide dient niet als tegenargument, maar is een specifieke juridische term die alleen door rechters kan worden vastgesteld mbt de achterliggende intentie van een bepaalde partij.
Je act begint wel te vervelen. Het is een beetje het standaard riedeltje, iedereen die kritisch is op Israel is corrupt en het is allemaal een complot om Israel in een kwaad daglicht te stellen

Een soort BNW in NWS
pi_220877490
quote:
4s.gif Op zondag 24 mei 2026 13:07 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Prima.

Wat moet er dan wel gebeuren?
Even een poging wagen :

Internationale veiligheidsmacht.
Er moet een internationale veiligheidsmacht komen die verantwoordelijk is voor ontwapening, bescherming van burgers en het handhaven van veiligheid voor zowel Israëliërs als Palestijnen. Deze macht moet neutraal zijn en opereren onder een breed internationaal mandaat.

Direct en duurzaam staakt‑het‑vuren.
Alle vormen van geweld moeten stoppen, geen raketten, geen bombardementen, geen aanvallen over en weer. Een wapenstilstand die niet tijdelijk is, maar gericht op stabiliteit en wederopbouw.

Vrijlating van gijzelaars en gevangenen.
Alle gijzelaars en onrechtmatig vastgehouden gevangenen moeten worden vrijgelaten via wederzijdse afspraken. Menselijk leven moet boven politieke belangen staan.

Humanitaire hulp op volledige schaal.
Er moet massale humanitaire hulp worden toegelaten: voedsel, water, medische zorg, onderdak en veilige toegang voor hulporganisaties in heel Gaza. De blokkades die hulp belemmeren moeten worden opgeheven.

Erkenning van elkaars lijden.
Er moet erkenning komen voor zowel Palestijns lijden (bezetting, blokkade, ontheemding) als Joods/Israëlisch lijden (pogroms, Holocaust, aanslagen, 7 oktober). Zonder hiërarchie in pijn.
Ook moet er worden gestopt met het ontmenselijken en labelen van elkaar, zoals terrorist/bezetter, etc.

Echte twee‑staten‑oplossing.
Niet als slogan, maar als concreet politiek project:

Israël als veilige, internationaal erkende staat.

Een levensvatbare, aaneengesloten Palestijnse staat, met Gaza als integraal onderdeel, met eigen grenzen, regering en economie.

I had a dream...
pi_220877493
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:01 schreef Glazenmaker het volgende:
Mensen die nu nog regelmatig over oktober 7 beginnen hebben niks tegen de handelingen die die dag gebeurden, hun enige probleem is dat de slachtoffers niet de juiste waren.
''Diegene die het over 7 oktober hebben, zijn per definitie fout''.
pi_220877504
quote:
14s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is een academicus met een perspectief inderdaad. Omer Bartov is een academicus die in talloze Westerse media wordt herhaald. Iedere keer komt hij of drie, vier andere namen aan het woord. Dat wekt al om te beginnen de vraag op waarom media telkens bij hem uitkomen in een academische wereld met vele (tien)duizenden historici.

Ten tweede is zijn claim hier nogal vreemd, hij gebruikt dus het woord 'genocide' als tegenargument op een contextuele schets over oorlogsmisdaden. Dat is opmerkelijk, want A) het is simpelweg aantoonbaar dat er in veel oorlogen ook oorlogsmisdaden worden gepleegd, zijn collega's hebben daar dus gelijk en B) genocide dient niet als tegenargument, maar is een specifieke juridische term die alleen door rechters kan worden vastgesteld mbt de achterliggende intentie van een bepaalde partij.
Je weet zelf ook wel dat het vrijwel onmogelijk is om het ICJ dat uit te laten spreken, aangezien er hard bewijs voor zo’n vooropgezet plan nodig is.

Tot die tijd is dit denk ik wel een zorgelijke indicatie die het ICJ gedeeld heeft:
quote:
“At this stage of the proceedings, the Court is not called upon to determine definitively whether the rights which South Africa wishes to see protected exist,” said the ICJ.
“It need only decide whether the rights claimed by South Africa, and for which it is seeking protection, are plausible.
“In the Court’s view, the facts and circumstances... are sufficient to conclude that at least some of the rights claimed by South Africa and for which it is seeking protection are plausible.”
Oftewel: de aanklacht van Zuid-Afrika is niet volledig ongegrond en dient verder onderzocht te worden. Dat op zichzelf is al zorgelijk.
pi_220877509
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:56 schreef Firuze60 het volgende:

[..]

Israel erkent het ICJ niet.
Andere landen wel. En als het ICJ een arrestatiebevel uitvaardigd, dan kan Gvir niet meer naar de landen die het ICJ wel erkennen. Want anders wordt die daar opgepakt.

Doet er dan niet toe of Israël nou wel of niet het ICJ erkent.

Op dit moment staan de zaken er zo voor dat Netanyahu en Gvir alleen nog maar in Israël en de VS welkom zijn. Ik vind het toch best knap als je je land zó isoleert en nog steeds gelooft dat je het goed doet. Dat hebben alleen de Soviets tot noch toe voor elkaar gekregen. Alla, en de Nazi's, maar die hadden maar zo'n 10 jaar de macht voordat het afgelopen was.
pi_220877513
quote:
4s.gif Op zondag 24 mei 2026 15:57 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
A.K.A.

''Ik weet het ook niet''.
Nee, AKA ik geef je antwoord op je vraag, maar je verzet de doelpalen omdat het niet het antwoord is wat je wil
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')