Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Ik zou er geen traan om laten (en dan druk ik me heeeeeel diplomatiek uit) maar wel graag na de midterms. Ik hoop vurig dat hij de vernederingen en de impeachments nog zo helder mogelijk meemaakt. Plus, als hij zijn macht kwijt is verwacht ik ook een kentering in hoe er met hem omgegaan wordt... Daarna mag hij golfen in de Local Laughing Academy en eventueel omvallenquote:Op zaterdag 16 mei 2026 09:18 schreef Szura het volgende: [..] Beter sterft hij gewoon zoals veel ander dor hout op die leeftijd
Grapje, neem ik aan?quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:18 schreef GarlandBriggs het volgende:
Trouwens....hoe staat het eigenlijk met de vervolgingen uit the Epstein Files?
Is deze vuilak bijvoorbeeld al opgepakt?
https://www.ibtimes.co.uk(...)-allegations-1780761
Wat een ongelooflijke verrader is het toch ook.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Trump heeft zich weer eens volledig in laten pakken door een despoot.
Wat is deze POTUS toch een geschenk voor de Xi's en Poetin's van deze wereld. Hem bespelen is kinderlijk eenvoudig en hij helpt westerse bondgenootschappen om zeep, zonder dat je ook maar een vinger hoeft uit te steken.
En vervolgens stemde hij (om Trump te plezieren) voor de benoeming van RFK Jr. als Secretary of Health terwijl hij zelf arts is.quote:Op zondag 17 mei 2026 10:43 schreef nostra het volgende:
Cassidy weggestemd als wraak voor zijn stem om Trump te impeachen. Dinsdag de beurt aan Massie (hopelijk niet) in KY.
Staat ie in de Espteinfiles?quote:Op zondag 17 mei 2026 18:03 schreef Kijkertje het volgende:
DINO Fetterman die Trump's prestigeprojecten promoot bij Fox News.
[ afbeelding ]
Niet dat ik weet. Hij wil natuurlijk wel de Republikeinen in swing state Pennsylvania te vriend houden.quote:
Hij zegt compleet idiote dingen maar stemt vooralsnog gewoon met de Dems mee...een paar uitzonderingen daargelaten.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet dat ik weet. Hij wil natuurlijk wel de Republikeinen in swing state Pennsylvania te vriend houden.
Eén van die stemmen was laatst nog tegen het inperken van Trump's macht militaire acties oorlogen te beginnen.quote:Op zondag 17 mei 2026 19:29 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Hij zegt compleet idiote dingen maar stemt vooralsnog gewoon met de Dems mee...een paar uitzonderingen daargelaten.
Dit is echt een act...een hele slechte, dat wel
Het is flauw om over iemands uiterlijk te beginnen, en dus ga ik niet zeggen dat ie iets weg heeft van Graaf Tel. Ik doe niet mee aan dat soort kinderachtige shit.quote:Op zondag 17 mei 2026 20:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eén van die stemmen was laatst nog tegen het inperken van Trump's macht militaire acties oorlogen te beginnen.
Sen. Fetterman cast sole Dem. vote against effort to reign in Trump's war powers
Senate Republicans, on Wednesday, blocked a Democratic legislation that was intended to reign in President Donald Trump's war powers and end the war with Iran.
[ afbeelding ]
Oh ja, die was ik ff kwijtquote:Op zondag 17 mei 2026 20:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eén van die stemmen was laatst nog tegen het inperken van Trump's macht militaire acties oorlogen te beginnen.
Sen. Fetterman cast sole Dem. vote against effort to reign in Trump's war powers
Senate Republicans, on Wednesday, blocked a Democratic legislation that was intended to reign in President Donald Trump's war powers and end the war with Iran.
[ afbeelding ]
quote:The Government Already Owns a Stunning Ballroom Less Than a Mile from the White House, So Why Is trump Spending $1 Billion to Build a New One?
The Andrew W. Mellon Auditorium seats up to 1,000 people, hosted the signing of the NATO treaty in 1949, has gilded friezes, 60-foot ceilings, and chandeliers, sits on Constitution Avenue, and is owned by the federal government. It is, by any reasonable measure, exactly what trump claims he needs.
Instead, he demolished the East Wing of the White House, the first structural change since the Truman administration, to build a ballroom that started at $200 million and is now the subject of a $1 billion congressional funding request.
The official story is that hosting world leaders under a lawn tent is undignified. That is a fair point. But the Mellon Auditorium has hosted presidential inaugural balls and NATO summits and is less than a mile away. The dignified option already existed and it was already paid for.
The harder truth is that trump knows, on some level, that once he is gone nobody is going to build a single thing in his honor. No monuments, no memorials, nothing. So he is doing it himself, right now, while he still can, leaving his mark on as many public institutions as possible like a dog working his way around the neighborhood. The Rose Garden, the Oval Office, the East Wing, all of it redecorated and reconstructed in his image, not because America needs it, but because he does.
Die is niet gebouwd door een van de bedrijven van zijn zoons en kennissen, op die manier komt er geen geld in de zakken van de mafiabaas, Trump.quote:
Het is iig duidelijk dat Trump als president net zo corrupt is als hij zijn hele leven in zakendoen ook altijd was alleen heeft de Supreme Court er nu zelfs voor gezorgd dat hij immuun is voor vervolging.quote:"The President, Vice President and all civil Officers of the United States, shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 19-05-2026 04:50:57 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja nu moet die Senate parliamentarian natuurlijk wel ontslagen wordenquote:Op zondag 17 mei 2026 17:46 schreef Kijkertje het volgende:
De poging van de Republikeinen om de $1B voor Trump's ballroom er via 'reconciliation' (eenvoudige meerderheid vereist) door te douwen is mislukt.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Man, man, deze man kan echt helemaal niets. Een grote faalshow en dat bij iemand die ook nooit iets zal toegeven en je zit uiteindelijk te kijken naar bizarre taferelen. Je merkt ook wel aan de Trumperds dat ook in Nederland de bewondering voor deze act aan het afnemen is, al zullen zij dat zelf ook niet toegeven.quote:
Blijkt al die tijd dat je beter diplomatiek kan zijn en zo beter met elkaar om de tafel kunt. Maar ja, dat was juist woke, maar blijkbaar moest het allemaal weer eens even getest worden door complete stupiditeit.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 05:10 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
En dan zijn er nog steeds hele volkstammen die geloofden (zich erop verheugden) dat het vandaag helemaal los zou gaan in Iran. Gewoon weer TACO Tuesday!
Tja, freedom en de befaamde freedom of speech, daar zou hij zogenaamd een ultieme voorbeeld van zijn, net als Musk. Maar nee, alles draait om hunzelf.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 09:29 schreef AnneX het volgende:
OK. Je bent President en plant een begin van wat een wereldoorlog - lees vernietiging - wordt in het Midden Oosten
En dan gaat de Minister van OORLOG op campagne in Kentucky, omdat de President wraak wil op de zittende senator die vóór zijn aftreden stemde.
Tuurlijk joh.
quote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Trump administration plans to admit more white South Africans as refugees this year
https://abcnews.com/US/wi(...)s-refugees-133094821
De zegeningen van het kapitalisme. Consumeren en entertainment wordt goedkoper. Levensbehoeften duurder. Dat noemen fans dan efficient.quote:
Gevluchte Poolse criminele oud-ministers worden ook naar binnen gesmokkeld, maar oh wee als je een kleurtje hebt.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Trump administration plans to admit more white South Africans as refugees this year
https://abcnews.com/US/wi(...)s-refugees-133094821
In iedere normale tijdlijn (en normaal functionerend land) zou dit hebben geleid tot afzetting. Het is vandaag de dag ergens een berichtje in de kantlijn.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Treasury Lawyer Quits as Government Settles Trump IRS Suit
Trump appointee leaves as administration creates $1.8 billion payment fund
[ afbeelding ]
De hele Republikeinse partij (wat er nog van over is) is corrupt en het volk heeft ze de meerderheid gegeven.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 18:02 schreef Friggles het volgende:
[..]
In iedere normale tijdlijn (en normaal functionerend land) zou dit hebben geleid tot afzetting. Het is vandaag de dag ergens een berichtje in de kantlijn.
Ik weet het niet hoor. In 1984, na vier jaar Reagan monetarisme fantasie (dit werd in 1985 losgelaten) stond het op 14%. Er moet nog veel gebeuren voordat we zulke getallen krijgen te zien of de cijfers van WO2 en de Korea oorlog.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 18:43 schreef Perrin het volgende:
De obligatiemarkten staan op exploderen.
[ x ]
Een beetje afhankelijk hoeveel nieuwe bonds voor 30 jaar aangeschaft moeten worden met hun staatschuld die meer dan 100% van hun gpd is schelen zulke percentages flink wat op 30 jaar. In de jaren 80 zat men rond de 40% depth to gdpquote:Op dinsdag 19 mei 2026 18:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor. In 1984, na vier jaar Reagan monetarisme fantasie (dit werd in 1985 losgelaten) stond het op 14%. Er moet nog veel gebeuren voordat we zulke getallen krijgen te zien of de cijfers van WO2 en de Korea oorlog.
Wel kan dit natuurlijk betekenen dat het tijdperk van ongestraft dollars bijprinten, schulden maken, op zijn einde loopt. Wie weet.
Laten we nou niet te hijgerig doen bij +2% omhoog.
Ja dat is zo, zeker. Maar even een plekje omhoog betekent nog niet "exploderen". Dat zou je dan bijv. in de credit rating moeten zien (Moody's pastte dit 12 maanden geleden naar beneden aan, maar S&P is al 13 jaar stabiel)quote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een beetje afhankelijk hoeveel nieuwe bonds voor 30 jaar aangeschaft moeten worden met hun staatschuld die meer dan 100% van hun gpd is schelen zulke percentages flink wat op 30 jaar. In de jaren 80 zat men rond de 40% depth to gdp
*Please clap*quote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:19 schreef Kijkertje het volgende:
JD Vance staat ook weer uit zijn nek te lullen ...
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Tijd om de geldprinter aan te zwengelen.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een beetje afhankelijk hoeveel nieuwe bonds voor 30 jaar aangeschaft moeten worden met hun staatschuld die meer dan 100% van hun gpd is schelen zulke percentages flink wat op 30 jaar. In de jaren 80 zat men rond de 40% depth to gdp
Zoals ik eerder zei vond ik het boekje van Thomas Bollen wel interessant ('geld genoeg, maar niet voor jou'). Gaat ook in op hoe tech-miljardairs er naar streven om los van de FED hun eigen geldsysteem te maken.quote:Op woensdag 20 mei 2026 07:50 schreef Perrin het volgende:
De huizenmarkt in de VS: historisch weinig kopers.
[ afbeelding ]
En historisch lage betaalbaarheid:
[ afbeelding ]
Veel westerse economieën zitten in een ongemakkelijke spagaat.
Jarenlang draaide groei op goedkoop geld, lage rentes en steeds stijgende huizen- en activaprijzen. Zolang lenen bijna niets kostte, bleef dat systeem overeind. Overheden bouwden schulden op, bedrijven financierden zich goedkoop en gezinnen namen steeds grotere hypotheken aan omdat stijgende vastgoedprijzen dat leken te rechtvaardigen.
Maar ondertussen is de wereld veranderd.
https://www.bbc.com/news/articles/cwy2vw8j0ddoquote:Op zondag 17 mei 2026 10:43 schreef nostra het volgende:
Cassidy weggestemd als wraak voor zijn stem om Trump te impeachen. Dinsdag de beurt aan Massie (hopelijk niet) in KY.
quote:Trump-backed challenger defeats Republican rebel Massie in primary
Congressman Thomas Massie, one of the most vocal Republican critics of Donald Trump, has lost his fight for re-election to a challenger endorsed by the president.
Ed Gallrein, a former Navy Seal, will now compete in November's midterm election after his victory in the Kentucky primary on Tuesday.
The contest, the most expensive primary in the history of the House of Representatives, had been widely seen as a key test of President Trump's decade-long grip on the Republican Party.
Trump repeatedly called for voters to back Gallrein over the incumbent Massie, who he described as a "major sleazebag" and "the worst Republican congressman in history".
Massie, who has been in office since 2012, publicly broke with Trump by voting against his "big, beautiful" tax and spending bill last year over concerns about the national debt. He has also voted to curtail Trump's attacks on suspected drug boats in the Caribbean and his ongoing war in Iran.
Massie also joined with Democrats - and a handful of Republicans - to force Trump's Department of Justice to release all of its files on Jeffrey Epstein.
He lost by 55 percent to 45 percent in the vote on Tuesday, marking a major victory for Trump who has successfully ousted a number of dissenting Republicans by endorsing a more loyal challenger.
At his victory party, Gallrein told supporters he had come "a long way" from his childhood at his family's dairy farm to become the nominee.
"The winner of the race tonight is not so much Ed Gallrein," he said. "It's the Republicans of Kentucky district four and their families who I will be a champion for in Washington."
He went on to thank Trump for his support and his "counsel" during the race.
Many of the president's biggest donors backed Gallrein, and more than $32m (£23m) was spent on campaign advertising in the Kentucky district.
In his concession speech, Massie said voters had indicated they wanted someone who would "go along to get along", but added: "There is a yearning in this country for somebody who will vote for principles over party."
He criticised the administration's foreign aid spending, the plans to build a White House ballroom, the large donations to his opponent and a decision by Secretary of Defence Pete Hegseth to campaign in Kentucky for Gallrein on Monday.
"They panicked and sent the Secretary of War here, and you stopped the war for a day," he said, as his supporters cheered his name and chanted "America first".
On Monday, Trump criticised Massie in a series of social media posts, calling him "an obstructionist and a fool".
Massie then touted his record of voting with Trump "90% of the time," but added that the president and his allies "want 100% compliance".
"It's only the 10% of the time they're mad about - when I won't vote for a war, when I won't vote for warrantless spying and when I won't vote to bankrupt the country," he said.
In a separate development in Kentucky on Tuesday, Congressman Andy Barr won the Republican nomination to replace retiring Senator Mitch McConnell who has been in the Senate for more than 40 years.
Trump had endorsed Barr, and his victory did not come as a surprise after Trump intervened to offer an ambassadorship to his main Republican challenger.
Trump has been aggressively wielding his influence with recent Republican endorsements, including by helping to tank the campaign of an incumbent senator who had voted to convict him during his 2021 impeachment trial.
In Texas, he has also given his endorsement to Ken Paxton rather than longtime Republican Senator John Cornyn.
"John Cornyn is a good man, and I worked well with him, but he was not supportive of me when times were tough," Trump said of his decision to back Paxton on Tuesday.
Het is nu wel echt de Epstein-partij geworden.quote:Op woensdag 20 mei 2026 08:53 schreef Toby56 het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/cwy2vw8j0ddo
Massie weg; MAGA rules (al sinds 2016 eigenlijk, maar dit terzijde).
[..]
We leren niks van het verleden. Blij dat ik niet gekocht heb en even (ook veel te duur, daar niet van) ben gaan huren.quote:Op woensdag 20 mei 2026 07:50 schreef Perrin het volgende:
Jarenlang draaide groei op goedkoop geld, lage rentes en steeds stijgende huizen- en activaprijzen. Zolang lenen bijna niets kostte, bleef dat systeem overeind. Overheden bouwden schulden op, bedrijven financierden zich goedkoop en gezinnen namen steeds grotere hypotheken aan omdat stijgende vastgoedprijzen dat leken te rechtvaardigen.
Maar ondertussen is de wereld veranderd.
Blij dat ik wel gekocht heb maar niet naar de financiële adviseur geluisterd heb en hierdoor wel gewoon wat minder belastingaftrek heb gehad maar nu wel alles afgelost heb en mijn woonlasten geminimaliseerd.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:12 schreef nostra het volgende:
[..]
We leren niks van het verleden. Blij dat ik niet gekocht heb en even (ook veel te duur, daar niet van) ben gaan huren.
Kopen is in 9 van de 10 gevallen toch de beste keuze. Je bent (meestal) goedkoper uit en je bouwt kapitaal op. Huizenbezitters hebben wat dat betreft een oneerlijk voordeel.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:12 schreef nostra het volgende:
[..]
We leren niks van het verleden. Blij dat ik niet gekocht heb en even (ook veel te duur, daar niet van) ben gaan huren.
Heb je de berichtgeving van de afgelopen weken over het aflopen van 30 jaar aftrek en de zielige aflossingsvrije hypotheek mensen die in problemen kunnen gaan komen gemist?quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kopen is in 9 van de 10 gevallen toch de beste keuze. Je bent (meestal) goedkoper uit en je bouwt kapitaal op. Huizenbezitters hebben wat dat betreft een oneerlijk voordeel.
Als je al 30 jaar lang een hypotheek hebt en je komt in de problemen omdat je na 3 decennia de rente niet meer kunt aftrekken, dan doe je toch echt iets verkeerd.quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je de berichtgeving van de afgelopen weken over het aflopen van 30 jaar aftrek en de zielige aflossingsvrije hypotheek mensen die in problemen kunnen gaan komen gemist?
Premium
Oude hypotheek en geen hypotheekrenteaftrek meer na 2031:
Kwamen andere redenen bij kijken dan alleen dat (net een jaar relatie, nieuwe stad). Als je tig jaar blijft zitten in je huis, is er niet zoveel aan de hand'. "Moet" je verkopen als de markt omlaag gaat, heb je gewoon een probleem. Geen zin in.quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kopen is in 9 van de 10 gevallen toch de beste keuze. Je bent (meestal) goedkoper uit en je bouwt kapitaal op. Huizenbezitters hebben wat dat betreft een oneerlijk voordeel.
Dat is toch gewoon eigen schuld als je 30 jaar niet aflost.quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je de berichtgeving van de afgelopen weken over het aflopen van 30 jaar aftrek en de zielige aflossingsvrije hypotheek mensen die in problemen kunnen gaan komen gemist?
Premium
Oude hypotheek en geen hypotheekrenteaftrek meer na 2031:
De huurmarkt is zeker een goed idee als je van plan bent slechts een relatief korte periode ergens te wonen, want kopen en verkopen brengt ook altijd weer de nodige kosten met zich mee. Maar zit je ergens voor lange tijd, dan is kopen gewoon eigenlijk altijd een goed idee. Je ziet hier al dat het verschil dat mijn hypotheeklasten 2/3e zijn van wat huurders maandelijks betalen en dat bedrag staat voor mij in absolute zin nog zo'n 23 jaar vast. Huren blijven elk jaar maar door stijgen. Met een gemiddelde stijging van 3% zijn de huren over 23 ongeveer verdubbeld.quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Kwamen andere redenen bij kijken dan alleen dat (net een jaar relatie, nieuwe stad). Als je tig jaar blijft zitten in je huis, is er niet zoveel aan de hand'. "Moet" je verkopen als de markt omlaag gaat, heb je gewoon een probleem. Geen zin in.
Aan de andere kant, als je in CA woont, lever je de sleutels in bij de bank bij een foreclosure en heb je geen restschuld meer. Waarschijnlijk wel een verschrikkelijke credit rating, maar goed.quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
De huurmarkt is zeker een goed idee als je van plan bent slechts een relatief korte periode ergens te wonen, want kopen en verkopen brengt ook altijd weer de nodige kosten met zich mee. Maar zit je ergens voor lange tijd, dan is kopen gewoon eigenlijk altijd een goed idee. Je ziet hier al dat het verschil dat mijn hypotheeklasten 2/3e zijn van wat huurders maandelijks betalen en dat bedrag staat voor mij in absolute zin nog zo'n 23 jaar vast. Huren blijven elk jaar maar door stijgen. Met een gemiddelde stijging van 3% zijn de huren over 23 ongeveer verdubbeld.
Ja je moet zelf je onderhoud betalen, maar van dat verschil kan dat makkelijk. Ben je na 30 jaar klaar met afbetalen, dan heb je bovendien kapitaal in handen terwijl je als huurder letterlijk niets hebt.
En om weer terug te komen op de VS, daar is de huizenmarkt wel wezenlijk anders dan in Nederland. Natuurlijk is dat land groot en divers, maar op veel plekken hebben ze helemaal niet de krapte die wij hier zo ongeveer in het hele land ervaren (zeker ook omdat Nederland zo klein is). Daar is de huizenmarkt veel volatieler. Hier zit de huizenmarkt al vele decennia in een gestage opgaande lijn met af en toe een tijdelijk dipje.
De volatiliteit van huizenprijzen in de VS is er alleen in de rurale en leegloop gebieden. In de drukke urbane gebieden hebben ze ook al tijden flinke problemen met betaalbare huisvestiging..quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:40 schreef Monolith het volgende:
Daar is de huizenmarkt veel volatieler. Hier zit de huizenmarkt al vele decennia in een gestage opgaande lijn met af en toe een tijdelijk dipje.
In het stuk dat je weglaat geef ik al aan dat het land natuurlijk veel groter en diverser is dan Nederland. Natuurlijk zijn de Bay Area en Manhattan dramatisch. Maar je ziet dan ook b.v. mensen naar staten trekken waar de huizenproblematiek veel minder aanwezig is.quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De volatiliteit van huizenprijzen in de VS is er alleen in de rurale en leegloop gebieden. In de drukke urbane gebieden hebben ze ook al tijden flinke problemen met betaalbare huisvestiging..
Een vakbond in New York heeft vanwege de dure stad het voor elkaar gekregen dat poetsers bij hotels nu ook 100.000 dollar per jaar kunnen gaan verdienen.
Wage of more than $100,000 coming to NYC hotel room attendants
Dus de maatschappij moet maar per definitie opdraaien voor alle risico's die je neemt met het kopen van een huis, zoals dat ze minder waard worden, zodat je alleen rekening hoeft te houden met de legio, maar dan ook legio voordelen. Begrijp ik dat goed?quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Kwamen andere redenen bij kijken dan alleen dat (net een jaar relatie, nieuwe stad). Als je tig jaar blijft zitten in je huis, is er niet zoveel aan de hand'. "Moet" je verkopen als de markt omlaag gaat, heb je gewoon een probleem. Geen zin in.
Geen idee waar je dat vandaan haalt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:30 schreef Zelva het volgende:
Dus de maatschappij moet maar per definitie opdraaien voor alle risico's die je neemt met het kopen van een huis, zoals dat ze minder waard worden, zodat je alleen rekening hoeft te houden met de legio, maar dan ook legio voordelen. Begrijp ik dat goed?
Aan welke statistiek zien we dat?quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:15 schreef Monolith het volgende:
Maar je ziet dan ook b.v. mensen naar staten trekken waar de huizenproblematiek veel minder aanwezig is.
Als je “ een little bit out of touch” wil zien, moet de de wervingsadvertentie voor loodgieters eens goed bekijken.quote:
Dat hele 'Abundance' gebeuren meurt aan alle kanten.quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
In het stuk dat je weglaat geef ik al aan dat het land natuurlijk veel groter en diverser is dan Nederland. Natuurlijk zijn de Bay Area en Manhattan dramatisch. Maar je ziet dan ook b.v. mensen naar staten trekken waar de huizenproblematiek veel minder aanwezig is.
Zeker ook Democratische staten als Californië en New York hebben en enorme regeldruk waardoor boouwen erg beperkt wordt. Al gaan ze daar nu in NY wat aan veranderen: https://www.economist.com(...)-barrier-to-building
401(k)'s liggen gemiddeld op 150k. Of bubbels barsten (en zelfs naar 0 gaan) is natuurlijk maar de vraag. In Nederland worden we net zo goed gedwongen ons pensioen in de aandelenmarkt te gooien, alleen zien we dat wat minder direct.quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe dat in Amerika gaat nu de bubbels op barsten staan.
De gemiddelde Amerikaan heeft 1000 dollar gespaard voor hun pensioen.
De AI bubbel is goed voor zo'n 35% van de aandelenmarkt en bitcoin wat uiteindelijk op 0 gaat komen wordt ook een flinke aderlating.
Het is natuurlijk ook een bizar systeem in Amerika waar mensen min of meer worden gedwongen hun pensioen in de aandelenmarkt te gooien zodat ze leeggezogen worden door een steeds rijker wordende financiele kaste. Voor bedrijven en rijken zijn er bailouts. Maar wat is er straks voor de mensen die hun huis uit moeten bij de crash. Ver uitgeklede social security?
De gewone man staat op het punt om een flinke rekening te betalen voor de toegenomen vermogens van types als Trump en Musk.
Ik vond en vind (na lezen boekje T. Bollen) de digitale euro een goed idee. Een beetje het oude sok idee.quote:Op woensdag 20 mei 2026 16:19 schreef nostra het volgende:
[..]
401(k)'s liggen gemiddeld op 150k. Of bubbels barsten (en zelfs naar 0 gaan) is natuurlijk maar de vraag. In Nederland worden we net zo goed gedwongen ons pensioen in de aandelenmarkt te gooien, alleen zien we dat wat minder direct.
https://finance.yahoo.com(...)-boat-150003868.htmlquote:Op woensdag 20 mei 2026 16:19 schreef nostra het volgende:
[..]
401(k)'s liggen gemiddeld op 150k. Of bubbels barsten (en zelfs naar 0 gaan) is natuurlijk maar de vraag. In Nederland worden we net zo goed gedwongen ons pensioen in de aandelenmarkt te gooien, alleen zien we dat wat minder direct.
Ah sorry ik had het inderdaad niet helemaal goed weergegeven. In elk geval miiljoenen Amerikanen staan op het punt een armoedeval te maken.quote:How's this for a somber retirement forecast: The typical American worker has less than $1,000 saved for retirement, according to a new report from the National Institute on Retirement Security (NIRS).
"The data are clear: Outside of high earners, Americans are choosing survival over savings and hoping to catch up later," NIRS executive director Dan Doonan told Yahoo Finance. "Even for those approaching retirement age — 55-to-64-year-olds — the median amount saved for retirement is only $30,000. We're looking at a looming crisis. These aren't just statistics — they represent millions of families who are doing everything right but still can't get ahead."
The report analyzes workers with 401(k) and other retirement plan savings, as well as the millions of US workers who lack access to an employer-sponsored retirement plan.
The median savings -- half have saved more and half have saved less -- for all employed adults ages 21 to 64 tallied $955, per the nonpartisan group, which analyzed data from the US Census Bureau's Survey of Income and Program Participation.
Jammer dat ze deze uitknijper van de gewone man niet in de ruimte hebben achtergelatenquote:
America heeft meer Luigi's nodig. Belachelijk dat hij nog geen pardon heeft.quote:Op woensdag 20 mei 2026 18:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Jammer dat ze deze uitknijper van de gewone man niet in de ruimte hebben achtergelaten
quote:MAGA Governor Jeff Landry gets HUMILIATED by the locals during his big trip to Greenland as Trump's "special envoy" trying to "make a bunch of friends."
He should have stayed on the plane...
“We have our red lines. And no matter how many chocolate cookies we get, we are not going to change them," said Greenland's Prime Minister Jens-Frederik Nielsen.
He was referring to a bizarre and frankly embarrassing incident in which Landry told a group of children that if they visit his mansion in Louisiana, they can have "all the chocolate chip cookies you can eat.” Given that Landry is a member of the Epstein Party, we'd suggest that the children steer clear.
At one point, Landry was touring the city of Nuuk and a local woman followed his entourage around, shouting “Don’t come here, go home!” One person flipped him the middle finger.
When Landry attempted to give some MAGA hats to a group of Greenlandic children, several shook their heads in disgust. He asked a child if he wanted to take a picture and the kid bluntly said "No."
And why would Greenlanders feel any differently? Trump has threatened to annex the island despite their wishes. He claims it's about "national security," but in reality it's a desperate attempt to carve out some kind of legacy for himself to overshadow his countless domestic failures. Many Greenlanders have taken to wearing "Make America Go Away" hats.
When Landry was asked about the Prime Minister's remarks about "red lines," he gave a characteristically 45 IQ MAGA response, saying that "There’s only one line and it’s red, white and blue.”
What? That doesn't even make sense. It's not a "line" that's red, white, and blue. It's our flag. Technically the horizontal stripes are red and white, but those are traditionally called "bars" not lines. It's like his brain wasn't working and he just regurgitated some half-digested "patriotic" swill. More to the point, Greenland is not America. Its red lines have nothing to do with our flag.
“They should fix their own country first,” Greenlandic homemaker Hanne Hansen said of the envoy, according to The New York Times.
“They need to get out,” her friend Vivi Nielsen agreed.
Eat the rich!quote:Op woensdag 20 mei 2026 18:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Jammer dat ze deze uitknijper van de gewone man niet in de ruimte hebben achtergelaten
Hoe sneller hoe beter.quote:Op woensdag 20 mei 2026 22:21 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mmcdnjqjvd2t
Hij was weer op dreef!
Zei en passant ook nog dat er nog zal zijn in '28 en hopelijk ook in '32...
nee, meneer G. Reaper, nog even wachten tot na de midterms en de impeachments
Echt walgelijk figuur en wat me nog het meest stoort is de interviewer die er geen weerwoord op heeftquote:Op woensdag 20 mei 2026 18:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Jammer dat ze deze uitknijper van de gewone man niet in de ruimte hebben achtergelaten
Verbazing hoe makkelijk is het voor Trump en trawanten om de VS zo te verkrachten. Hij grabt dat hele land zo bij de pussy.quote:Op donderdag 21 mei 2026 10:04 schreef la_perle_rouge het volgende:
Het is allemaal over de top corrupt.
En hoe cynisch dat deze gauwdief zijn hele politieke carrière is begonnen met “drain the swamp”.
Dat Trump + de Republikeinse ja-knikkers en angsthazen de “swamp” zijn, is nu zonneklaar.
Geregeld denk ik: dit kan niet waar zijn, dit bestáát niet, ik geloof mijn ogen niet. Hoe zijn we in deze slechte film verzeilt geraakt?
quote:Op donderdag 21 mei 2026 10:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Verbazing hoe makkelijk is het voor Trump en trawanten om de VS zo te verkrachten. Hij grabt dat hele land zo bij de pussy.
De rest staat erbij en kijkt ernaar.
Mensen zijn blijkbaar gemiddeld gesproken weinig initiatiefrijker dan een kudde schapen waar een wolf zich flink op uitleeft.
Hij gaat Taiwan vast vragen zich te onderwerpen aan China. Net zoals hij de Rusland-Oekraïne-oorlog wilde oplossen.quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft woensdag gezegd dat hij de Taiwanese president Lai Ching-te wil spreken. Dat zou het eerste diplomatieke contact tussen de leiders van de Verenigde Staten en Taiwan in decennia betekenen.
Amerikaanse en Taiwanese presidenten hebben sinds 1979 niet meer rechtstreeks met elkaar gesproken. De Amerikaanse president Jimmy Carter besloot toen om de diplomatieke betrekkingen met Taiwan te verbreken en de Volksrepubliek China te erkennen. Alleen in 2016 doorbrak Trump die traditie kort, toen hij als verkozen president telefoneerde met de toenmalige Taiwanese leider Tsai Ing-wen. Dat leidde toen tot felle reacties uit China.
Trump herhaalde deze week meerdere keren dat hij met Lai wil spreken. "Ik zal met hem praten. Ik praat met iedereen. We gaan aan het Taiwanprobleem werken", zei hij woensdag tegen journalisten. Taiwan reageerde positief. Het Taiwanese ministerie van Buitenlandse Zaken liet weten dat Lai bereid is om met Trump te overleggen over vrede en stabiliteit in de Straat van Taiwan, de zeestraat die Taiwan scheidt van het Chinese vasteland.
De mogelijke gesprekken komen op een gevoelig moment. Trump moet binnenkort beslissen over een nieuw Amerikaans wapenpakket voor Taiwan, dat volgens Amerikaanse media tot 14 miljard dollar (12 miljard euro) waard kan zijn. Het pakket zou onder meer luchtafweersystemen en antidroneapparatuur bevatten. China verzet zich al jaren tegen Amerikaanse wapenleveringen aan Taiwan en beschouwt het eiland als eigen grondgebied.
Tijdens een recente top in Peking besprak Trump de situatie van Taiwan uitgebreid met de Chinese president Xi Jinping. Trump omschreef zijn relatie met Xi als "geweldig", maar gaf tegelijk tegenstrijdige signalen af over de Amerikaanse steun aan Taiwan. Daarbij viel zijn verwijzing naar het "Taiwanprobleem" op, omdat die formulering vaak door China wordt gebruikt.
.quote:Volgens Mark Remily, commandant van de FBI in San Diego, maakte het duo „geen onderscheid in wie ze haatten”. AP meldt teksten in handen te hebben die zzijn geschreven door de verdachten, geïdentificeerd als Cain Clark (17) en Caleb Vazquez (18). Die zouden „haatdragende retoriek jegens Joden en moslims” bevatten.
Zo roept een van de verdachten op tot „uitroeiing” van moslims.
De twee zouden zich online „zonen van Tarrant” hebben genoemd, een verwijzing naar de man die in 2019 in Nieuw-Zeeland 51 mensen doodde bij een aanslag op een moskee en een islamitisch centrum. Er waren volgens de politie echter geen aanwijzingen voor een specifieke aanslag op de moskee in San Diego.
‘
Uitroeiing blanken’
In hun geschriften schrijven de twee verdachten verder overtuigd te zijn dat blanken worden uitgeroeid. Jegens de LGBTQ+-gemeenschap, zwarte mensen en vrouwen zouden eveneens haatdragende berichten zijn geschreven. Daarnaast schrijft een van de twee verdachten over psychische problemen en afwijzing door vrouwen. Ook zouden ze online symbolen hebben gebruikt die worden geassocieerd met nazi’s
Doge was dan ook imho niks meer dan de grootste datahack van amerikaanse burgers ooit. Geld was een bijzaak, bietje departementen die je 'woke' vond de nek omdraaien 4 teh lulz.quote:Op donderdag 21 mei 2026 12:42 schreef Basp1 het volgende:
He Was Jailed Over a Charlie Kirk Post. The Sheriff Now Owes Him $835,000.
Hij heeft dan wel 37 dagen vast gezeten. Voor 20.000 dollar per dag zou ik dat ook wel doen..
Wat vindt doge nu van deze geldverspillingen daar horen we niets meer van. Nadat ze hun erg selectief gekozen doelen de nek omgedraaid hebben..
Yup.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Doge was dan ook imho niks meer dan de grootste datahack van amerikaanse burgers ooit. Geld was een bijzaak, bietje departementen die je 'woke' vond de nek omdraaien 4 teh lulz.
Reap what you sow...gaan we hier in Europa ook nog wel krijgen als ik die gefrustreerde Incel wannabe nazi's het land rond zie trekken op zoek naar protesten tegen AZC's...quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:49 schreef Bluesdude het volgende:
Over de aanslag op een moskee te San Diego
[..]
.
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/05/19/v-a4928236
+++
Het zal je kind maar wezen, trumpsfeer, manosfeer, haatsfeer, terreursfeer.
Als ze niet zichzelf doden, maar gepakt werden.... hoe zouden ze dan denken na 10 jaar gevangenis ?
quote:
Gelukkig nemen wij onze data wel serieus. Blijft bizar dat bepaalde delen van onze overheid betalen om gedata-hacked te worden door Palantir en dat we DigiD ook gewoon in Amerikaanse handen laten vallen. De soevereiniteit waar sommige partijen over spreken blijkt niet meer dan een sprookje om mensen in slaap te sussen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Doge was dan ook imho niks meer dan de grootste datahack van amerikaanse burgers ooit. Geld was een bijzaak, bietje departementen die je 'woke' vond de nek omdraaien 4 teh lulz.
Ja, dat gaat me ook echt de pet te bovenquote:Op donderdag 21 mei 2026 15:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Gelukkig nemen wij onze data wel serieus. Blijft bizar dat bepaalde delen van onze overheid betalen om gedata-hacked te worden door Palantir en dat we DigiD ook gewoon in Amerikaanse handen laten vallen. De soevereiniteit waar sommige partijen over spreken blijkt niet meer dan een sprookje om mensen in slaap te sussen.
Als hij weet wie van die vrienden aan het rommelen waren met minderjarige meisjes, moet hij dat aangeven,volgens de wet ?quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:59 schreef Bluesdude het volgende:
Er was toch iets niet met Epstein ? Wat ook al weer ?
En nog steeds worden zijn klanten niet onderzocht ?
Trump: "my friends will be hurt". Zei hij tegen MTG die aandrong op de epsteinfiles openbaar maken
Hoeveel friends .. 3 of 30 ? Of bedoelde hij zichzelf ?
Bekijk deze YouTube-video
Er is ook geen weerwoord op, de leraar in Queens gaat er echt niet op vooruit als de belastingen van figuren zoals Bezos worden verdubbeld. Haar salaris zal echt niet stijgen en haar kosten zullen echt niet dalen als vadertje staat nog meer gaat graaien.quote:Op donderdag 21 mei 2026 01:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt walgelijk figuur en wat me nog het meest stoort is de interviewer die er geen weerwoord op heeft
Mamdani fires back at Bezos over Queens teacher tax remark
[ afbeelding ]
Niet?quote:Op vrijdag 22 mei 2026 10:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is ook geen weerwoord op, de leraar in Queens gaat er echt niet op vooruit als de belastingen van figuren zoals Bezos worden verdubbeld. Haar salaris zal echt niet stijgen en haar kosten zullen echt niet dalen als vadertje staat nog meer gaat graaien.
Dat voorbeeld hebben we toch ook in Nederland waar de staat naar hartelust graait en de mensen niet geheel onverwacht er niet beter van worden, integendeel zelfs.
quote:1. Finland
2. Iceland
3. Denmark
4. Costa Rica
5. Sweden
6. Norway
7. Netherlands
8. Israel
9. Luxembourg
10. Switzerland
14. Belgium
23. United States
Bron
quote:10 best countries and cities for quality of life
In all, here are the top 10 countries for quality of life in 2026:
1. The Netherlands
2. Denmark
3. Luxembourg
4. Oman
5. Switzerland
6. Finland
7. Austria
8. Germany
9. Iceland
10. Norway
15. United States
25. Belgium
Bron
De belastingen zijn al jaren aan het stijgen in Nederland, is de gewone man nu beter af?quote:
Getuige de positie op zulke ranglijsten is de gewone man duidelijk beter af in ons land. En dat is mede te danken aan ons belastingstelsel. Ja, we betalen hier relatief veel, maar daarmee zorgen we ervoor dat zo min mogelijk burgers buiten de boot vallen. Daardoor hebben meer mensen een 'hoge kwaliteit van leven' in ons land.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 11:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De belastingen zijn al jaren aan het stijgen in Nederland, is de gewone man nu beter af?
Bovendien verdient een leerkracht in NYC een behoorlijk salaris. Ik lees dat het startsalaris rond de $70.000 ligt en een ervaren leerkracht gaat daar nog ruim overheen.
Het probleem zit hem zoals gewoonlijk weer in de enorme kosten om in NYC te leven en dat kun je weer terugvoeren op falend overheidsbeleid. Dus nee het extra belasten van Bezos en consorten gaat echt niet zorgen voor een beter leven van de leerkrachten in NYC.
Prima, toch? Fraude is illegaal moet bestraft worden.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 11:19 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Justitie werkt traag in de VS maar eindelijk is er een aanklacht tegen een van die Somalische fraudeurs. Dankzij goed journalistiek werk van Nick Shirley en die vrijwilliger die honderden uren van zijn eigen tijd had gestoken in onderzoek komt er wellicht toch nog een beetje gerechtigheid.
Ongelofelijk dat zo’n dappere journalist zoals Nick Shirley publiekelijk aan de schandpaal werd genageld omdat hij Trump een toffe peer vind.
Wel bijzonder dat "graaien wat je graaien kan MAGA" hier zulke enorme problemen mee heeft.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 11:19 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Justitie werkt traag in de VS maar eindelijk is er een aanklacht tegen een van die Somalische fraudeurs. Dankzij goed journalistiek werk van Nick Shirley en die vrijwilliger die honderden uren van zijn eigen tijd had gestoken in onderzoek komt er wellicht toch nog een beetje gerechtigheid.
Ongelofelijk dat zo’n dappere journalist zoals Nick Shirley publiekelijk aan de schandpaal werd genageld omdat hij Trump een toffe peer vind.
Veel mensen lijken te vergeten dat een functionerende samenleving en de daarmee geassocieerde omstandigheden, zoals een hoogwaardige sociale infrastructuur, noodzakelijk zijn om überhaupt enige vorm van rijkdom te kunnen vergaren.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Getuige de positie op zulke ranglijsten is de gewone man duidelijk beter af in ons land. En dat is mede te danken aan ons belastingstelsel. Ja, we betalen hier relatief veel, maar daarmee zorgen we ervoor dat zo min mogelijk burgers buiten de boot vallen. Daardoor hebben meer mensen een 'hoge kwaliteit van leven' in ons land.
En ja, ik betaal liever ook wat minder belasting. Daarom ben ik ook groot voorstander van een verschuiving van belasting op arbeid naar kapitaal.
Maar goed, ook met het huidige belastingniveau heeft de 'gewone man' weinig reden tot klagen in ons land. Zelfs nu alles duurder wordt (waar de overheid niet gek veel aan kan doen).
Ja, maar die mensen zijn zwart. Dat maakt het voor Chivaz allemaal net even wat ernstiger.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 11:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat "graaien wat je graaien kan MAGA" hier zulke enorme problemen mee heeft.
Dat hangt er maar net vanaf wie er graait maatjequote:Op vrijdag 22 mei 2026 11:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat "graaien wat je graaien kan MAGA" hier zulke enorme problemen mee heeft.
quote:Op vrijdag 22 mei 2026 11:10 schreef Chivaz het volgende:
De belastingen zijn al jaren aan het stijgen in Nederland, is de gewone man nu beter af?
Trump zou het zelf 'slim' noemen.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 11:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat "graaien wat je graaien kan MAGA" hier zulke enorme problemen mee heeft.
En dan is het ineens 'dat doet de gemeenschap dan'. Welke gemeenschap gaat in Nederland zomaar al die wegen neerleggen voor niets?quote:Op vrijdag 22 mei 2026 11:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Veel mensen lijken te vergeten dat een functionerende samenleving en de daarmee geassocieerde omstandigheden, zoals een hoogwaardige sociale infrastructuur, noodzakelijk zijn om überhaupt enige vorm van rijkdom te kunnen vergaren.
The website AF Post, a platform advocating for the “America First” movement and conservative Christian values, has been rated Extreme Right with Low Credibility by Media Bias Fact Check (MBFC). The site, which frequently critiques both liberal ideologies and mainstream conservative outlets, has been flagged for promoting propaganda, conspiracy theories, and pseudoscientific racial narratives.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 11:19 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Justitie werkt traag in de VS maar eindelijk is er een aanklacht tegen een van die Somalische fraudeurs. Dankzij goed journalistiek werk van Nick Shirley en die vrijwilliger die honderden uren van zijn eigen tijd had gestoken in onderzoek komt er wellicht toch nog een beetje gerechtigheid.
Ongelofelijk dat zo’n dappere journalist zoals Nick Shirley publiekelijk aan de schandpaal werd genageld omdat hij Trump een toffe peer vind.
Deze is ook niet zwart:quote:Op vrijdag 22 mei 2026 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar die mensen zijn zwart. Dat maakt het voor Chivaz allemaal net even wat ernstiger.
Die zal dus wel een miljoen doneren en dan een pardon krijgen van de meest corrupte president ooitquote:Op vrijdag 22 mei 2026 16:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Deze is ook niet zwart:
"Mastermind" of Minnesota child meal fraud gets nearly 42 years in Feeding Our Future case
[ afbeelding ]
In de comments (plaatje wordt groter als je erop klikt):quote:Op zaterdag 23 mei 2026 08:12 schreef Perrin het volgende:
Eerst is, na het enorme succes van de bevrijding van de Iraanse bevolking, Cuba nog aan de beurt.
[ x ]
Dit soort dingen zou Hitler ook hebben getweet als er toen Twitter was.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:24 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Groenland is schijnbaar ook nog niet uit het oog....
Ze hebben gratis ov dus zijn ze vieze rode communistische socialisten, reden genoeg om ze aan te vallen. Dank voor u aandacht.quote:
Genoeg te plunderen ook. Het is blijkbaar weer een tijdperk van veroveren, dus wat weerhoudt ons?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 13:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze hebben gratis ov dus zijn ze vieze rode communistische socialisten, reden genoeg om ze aan te vallen. Dank voor u aandacht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hij kijkt daar naar Groenland zoals hij naar dertienjarige meisjes kijkt.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:24 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Groenland is schijnbaar ook nog niet uit het oog....
Ah, kwestie van uren. Mooi, we tellen af.quote:Rubio denkt dat "het mogelijk is dat de wereld in de komende uren goed nieuws krijgt"
Het is meer gebeurd dat Trump de overwinning aankondigde, die of een deal was zeer nabij.......quote:Op zondag 24 mei 2026 12:14 schreef Arcee het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ieuws/152984865.html
[..]
Ah, kwestie van uren. Mooi, we tellen af.
Rubio:quote:De Amerikaanse president Donald Trump zegt dat er grotendeels overeenstemming is bereikt over een akkoord met Iran. Hij stelt dat het voorstel onder meer voorziet in de opening van de Straat van Hormuz, maar die bewering wordt door Iraanse media tegengesproken.
Woorden Rubio: Misschien.... de mogelijkheid .. goed nieuws ..quote:“I do think perhaps there is the possibility that in the next few hours the world will get some good news,” Rubio told the media.
Vraag je nu om in een kunstmatig coma te worden gehouden?quote:Op zondag 24 mei 2026 13:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
Maak me maar pas wakker als er een definitievefinaaltotaalakkoord is
Totaal gevoelloos lees ik dat. Ze hebben nu elke dag sinds de start van de oorlog, dat eigenlijk geen oorlog is, maar een expeditie en tegelijkertijd toch een oorlog die Trump nu al meer dan 10 keer heeft gestopt, tegenstrijdige dingen gezegd en het lijkt er zelfs op dat men van allerlei 'art of the deal'- luchtkastelen gebruiken om Iran te bewegen en Iran geen milimeter opzij gaat bewegen. De ene dag is Iran hel op aarde, de andere dag komt er toch ineens een vredesdeal en repeat.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:14 schreef Arcee het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ieuws/152984865.html
[..]
Ah, kwestie van uren. Mooi, we tellen af.
Niks kan Trump's fout zijn. De Grote Leider heeft altijd gelijk.quote:
Ik krijg echt hoofdpijn van de infantiliteit van dat land.. en vooral maga adepten. De tandjes zeg.quote:Op zondag 24 mei 2026 18:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
DEMOCRATS FAULT!
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Echt he?! Met een kleuter als leider.quote:Op zondag 24 mei 2026 18:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik krijg echt hoofdpijn van de infantiliteit van dat land.. en vooral maga adepten. De tandjes zeg.
Hét kenmerk van een sekte.quote:Op zondag 24 mei 2026 18:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niks kan Trump's fout zijn. De Grote Leider heeft altijd gelijk.
Of van een legendarische wereldleider. Kijk hoe iedereen zijn bips kust, de man wordt aanbeden.quote:
Alleen mensen met het IQ van een poffertje.quote:Op zondag 24 mei 2026 18:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of van een legendarische wereldleider. Kijk hoe iedereen zijn bips kust, de man wordt aanbeden.
Trump is nog steeds boos op Obama vanwege de correspondence diner.quote:Op zondag 24 mei 2026 18:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt he?! Met een kleuter als leider.
[ afbeelding ]
Orange is the new black?quote:Op zondag 24 mei 2026 18:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt he?! Met een kleuter als leider.
[ afbeelding ]
Dat was toen Trump het eerste presidentschap overnam van Obama.quote:
Hassett altijd met z'n zelfvoldane smile. Boeit hem geen reet hoe het met de gewone Amerikaan gaat voor wie zijn baas zogenaamd elke dag hard aan het werk is.quote:Op zondag 24 mei 2026 18:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
DEMOCRATS FAULT!
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/buitenland/live-witte-huis-goedkeuring-iran-deal-mogelijk-pas-over-paar-dagen/152984865.htmlquote:Op zondag 24 mei 2026 23:38 schreef GarlandBriggs het volgende:
Nou, we zijn een paar uurtjes verder. Hebben we al een best deal ever? Een total surrender? Een historical win?
Behalve Obama, blijkbaar zitten ze nog steeds in de stress vanwege zijn bruine pak. Valt me nog mee dat hij geen hamburger met dijon mosterd vast heeft.quote:
Chivaz is niet bekend met de onschuldpresumptie?quote:Op zondag 24 mei 2026 22:49 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
En nog een aantal Somalische fraudeurs die worden aangeklaagd, dat gaat de goede kant op.
Het is sws voortborduren op onderzoeken die al lang aan de gang waren in Minnesota voor Trump zijn 2e termijn begon. Dat Tim Walz niet adequaat gereageerd zou hebben is klinkklare onzin. Het was niets anders dan een voorwendsel dat door Trump & Co aangegrepen werd om troepen naar Minnesota te sturen.quote:Op maandag 25 mei 2026 01:06 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Chivaz is niet bekend met de onschuldpresumptie?
Het is vooral afleiding van de enorme corruptie rond het Witte Huisquote:Op maandag 25 mei 2026 01:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is sws voortborduren op onderzoeken die al lang aan de gang waren in Minnesota voor Trump zijn 2e termijn begon. Dat Tim Walz niet adequaat gereageerd zou hebben is klinkklare onzin. Het was niets anders dan een voorwendsel dat door Trump & Co aangegrepen werd om troepen naar Minnesota te sturen.
En een van de weinige nog overgebleven talking points van MAGA. Je ziet ze nog zelden en roeptoeteren alleen nog dingen over oude dingen. Rond het WK zal het vast weer gaan broeien op de talking points afdeling, om het goed te praten dat spelers, teams of supporters terecht zo behandeld worden.quote:Op maandag 25 mei 2026 01:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is sws voortborduren op onderzoeken die al lang aan de gang waren in Minnesota voor Trump zijn 2e termijn begon. Dat Tim Walz niet adequaat gereageerd zou hebben is klinkklare onzin. Het was niets anders dan een voorwendsel dat door Trump & Co aangegrepen werd om troepen naar Minnesota te sturen.
Trump zou alle wereldleiders makkelijk kunnen bespelen en dictatoren eten uit zijn hand, was ook een van de campagneleugens.quote:Op maandag 25 mei 2026 10:25 schreef AnneX het volgende:
Het is dat Iran een verderfelijk regime heeft en tegen internationaal zeerecht handelt…anders een pietsie bewondering hoe zij de poot stijf houdt tegenover gajes als een would be politicus in casu twee vastgoed oplichters en een shady projectontwikkelaar.
Ja 90 miljoen corruptie daarvoor komt de kliek rond het Witte Huis hun bed niet eens uit.quote:Op maandag 25 mei 2026 09:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Het is vooral afleiding van de enorme corruptie rond het Witte Huis
Allemaal propaganda natuurlijk.quote:Op maandag 25 mei 2026 10:25 schreef AnneX het volgende:
Het is dat Iran een verderfelijk regime heeft en tegen internationaal zeerecht handelt…anders een pietsie bewondering hoe zij de poot stijf houdt tegenover gajes als een would be politicus in casu twee vastgoed oplichters en een shady projectontwikkelaar.
Ach joh, klein bierquote:Op maandag 25 mei 2026 10:25 schreef AnneX het volgende:
Het is dat Iran een verderfelijk regime heeft en tegen internationaal zeerecht handelt
Ja, ik heb dat nooit begrepen:quote:Op maandag 25 mei 2026 13:08 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Allemaal propaganda natuurlijk.
Saddam zou kernwapens hebben (nooit gevonden) of zijn leger zou baby's in ziekenhuizen vermoorden volgens een getuige (bleek later niet te kloppen)
Nayirah testimony - Wikipedia https://share.google/KkIAnCwUONeB2Aob0
Het CIA rapport uit 2002 hieroverquote:Op maandag 25 mei 2026 15:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ik heb dat nooit begrepen:
Kennelijk mocht Saddam gewoon Koeweit aanvallen.
Want mensen zijn nog steeds boos dat niet alles klopte.
Terwijl het simpele feit dat Saddam een ander soeverein land aanvalt toch voldoende moet zijn om daar tegen te zijn en aktie te ondernemen...
Dat Saddam kernwapens zou hebben is nooit beweerd.
Irak was ook nooit aangevallen als Saddam die had.
Dus je neemt zelf ook een loopje met de waarheid.
Daar zie ik in staan hoe snel Irak een nucleair wapen kon hebben als alle omstandigheden gunstig waren.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:11 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het CIA rapport uit 2002 hierover
https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0001327062.pdf
Sure. Alleen zijn er nooit de materialen gevonden waarover werd gesprokenquote:Op maandag 25 mei 2026 16:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar zie ik in staan hoe snel Irak een nucleair wapen kon hebben als alle omstandigheden gunstig waren.
Niet dat ze het wapen al hebben.
Dat kan, maar dat is wat anders dan je stelde.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Sure. Alleen zijn er nooit de materialen gevonden waarover werd gesproken
Die Obamadeal die hij zelf niet goed genoeg vond en opzegde is voor Trump sws gezichtsverlies.quote:Op maandag 25 mei 2026 10:19 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.nu.nl/buitenland/6396717/live-iran-tempert-optimisme-deal-met-de-vs-niet-aanstaande.html
Wat we al weken kennen. Trump kraait victorie of ... zegt dat de capitulatie (verbloemd met het woord deal) nabij is.
Iran ontkent. En Iran lijkt al wekenlang gelijk te hebben.
Mij lijkt dat Iran niet haar nucleaire grondstoffen zal afstaan aan Trump. En die heeft zich vastgebeten dat het wél gebeurt. Althans... dat beeld schept hij.
Trump zoekt een uitweg zonder gezichtsverlies ?
Misschien zoiets als de obamadeal ?
Dat zou dus de verwachte uitkomst zijn. Trump heeft bij dit soort bespreken toch nooit iets anders dan volledige overgave gepresenteerd? Zoals bij Afghanistan en Gaza enzovoort.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die Obamadeal die hij zelf niet goed genoeg vond en opzegde is voor Trump sws gezichtsverlies.
Een week na de aanval op Iran postte hij nog dit:
[ afbeelding ]
En waar zijn we nu?
[ afbeelding ]
Ben jij gek? Er is hier minimaal 1 user die van mening is dat Europa een Trump nodig heeft!quote:Op maandag 25 mei 2026 17:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat zou dus de verwachte uitkomst zijn. Trump heeft bij dit soort bespreken toch nooit iets anders dan volledige overgave gepresenteerd? Zoals bij Afghanistan en Gaza enzovoort.
In zekere zin dan toch bijna onverdeeld positief. Amerika heeft hier hoge kosten aan, het regime is flink aan aanzien verloren. Als Iran zo simpel Amerika op de knieen krijgt zou je denken dat onze Europse leiders ook wel iets assertiever gedrag kunnen gaan vertonen.
Post Mark in deze reeks?!quote:Op maandag 25 mei 2026 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ben jij gek? Er is hier minimaal 1 user die van mening is dat Europa een Trump nodig heeft!
Ja dat zou wel de nekslag zijn.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:06 schreef Ludachrist het volgende:
Europa heeft ook een Trump nodig, en idealiter ook een Elon of twee.
En ff een IQ testje acen.quote:
Lekker het leger op straat en bij stembureau's zoals je geliefden willen.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:06 schreef Ludachrist het volgende:
Europa heeft ook een Trump nodig, en idealiter ook een Elon of twee.
Ik zat zelf meer aan een Nicholas Cage te denken, twee zou dan wel beter zijn een jonge en oudere.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:06 schreef Ludachrist het volgende:
Europa heeft ook een Trump nodig, en idealiter ook een Elon of twee.
quote:As Donald J. Trump’s negotiations with Iran appear increasingly desperate, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy made a surprise visit to the White House on Monday to lend him some cards.
“For four years, my country has fought a much larger adversary to a standstill, while for three months, a far smaller country has kicked your ass,” Zelenskyy informed Trump. “Which of the two of us, may I ask, has cards?”
Saying that his American counterpart’s total lack of cards “makes me very sad,” Zelenskyy pleaded with Trump to borrow some of his.
“Pick a card,” Zelenskyy begged him. “Any card.”
Nee, in dit geval wel terecht.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het wordt steeds zieliger...
[ afbeelding ]
En hij wil nadat er een deal met Iran is dat alle Arabische landen de Abraham Accords tekenen en dat wordt uiteraard dan het meest gerespecteerde document dat ooit ergens in de wereld getekend is:quote:“Happy Memorial Day to all, including the Dumocrats, who disrespect our Military and all of the tremendous success that it has had over the last year,” Trump wrote on Truth Social. “God Bless those that have made the ultimate sacrifice. I love you all!”
quote:"It will be a Document respected like no other that has ever been signed, anywhere in the World. Its level of Importance and Prestige will be unparalleled!"
Doet mij denken aan de Continuum Transfunctioner.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:29 schreef Arcee het volgende:
Nog even de hartverwarmende Memorial Day post van Trump:
[..]
En hij wil nadat er een deal met Iran is dat alle Arabische landen de Abraham Accords tekenen en dat wordt uiteraard dan het meest gerespecteerde document dat ooit ergens in de wereld getekend is:
[..]
quote:its power is exceeded only by its mystery
Singnam heeft de anti Israël lobby in z’n zak zitten en betaalt nu ook protesten tegen data centers.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:31 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nee, in dit geval wel terecht.
Code Pink zijn ze al sinds 2023 aan het onderzoeken vanwege banden met de Chinese regering. Ze waren vroeger anti China vanwege de onderdrukking daar en de Oeigoeren totdat Jodie Evans met Singham is getrouwd, een rijke activist die tegenwoordig in China woont met vermoedelijke lijntjes naar de Chinese regering heeft en ook deel van dit onderzoek.
Sindsdien is Code Pink helemaal pro China en is de onderdrukking van de Oeigoeren een leugen en organiseren ze pro China evenementen waar vooral overheidspropaganda wordt verspreid. Hasan is vorig jaar op kosten van Code Pink al naar China geweest, waar ook de nodige overheidspropaganda werd verspreid en nu met hun mee richting Cuba dan vraag je er zelf ook wel een beetje om als je je daarmee inlaat.
Tja... wat moet je er op dit punt nog over zeggen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 07:52 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen maakt het Witte Huis zich klaar voor het UFC-gevecht voor Trump zijn 80e verjaardag.
[ x ]
[ afbeelding ]
Als Trump zijnde had ik dan ook een voetbal stadion laten bouwen om de openingswedstrijd van de wk op het gras van het Witte huis te kunnen spelen. Alleen al om volgend jaar weer de fifa pies prijs in de wacht te slepen...quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:11 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Tja... wat moet je er op dit punt nog over zeggen.
En waar zijn de Millers?quote:Op maandag 25 mei 2026 18:06 schreef Ludachrist het volgende:
Europa heeft ook een Trump nodig, en idealiter ook een Elon of twee.
Dat zou je niet zeggen!quote:Op maandag 25 mei 2026 19:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zat zelf meer aan een Nicholas Cage te denken, twee zou dan wel beter zijn een jonge en oudere.
Dat de gehele MAGA-act precies zo Amerikaans is als de rest van de wereld soms wel eens denkt over de Amerikanen. Het is peak over de top, oliedom, gunhappy, corrupt tot op het bot, roepen dat je de beste bent, dingen die de mens dienen als absolute kwaad framen en alles inzetten op fake vermaak. Dikke kans dat het hele gevecht is uitgedacht en dat het kabinet hierop veel geld heeft gegokt. Alles wordt opgebouwd door bedrijfjes die direct en indirect verbonden zijn aan eigen familie en deze maffiapraktijken worden nog gepresenteerd als de american dream ook. Dit is precies hoe de maffia acteert.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:11 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Tja... wat moet je er op dit punt nog over zeggen.
Mss een fonds in het leven roepen voor de slachtoffers van Trump's weaponizing van zijn DOJ?quote:The latest setback came in Chicago, where a judge cited a remarkable list of grand jury errors in a case that was dismissed against four Democratic activists about to face trial for impeding the police during a protest last fall at a suburban immigration detention facility.
The blunders shocked the judge, April M. Perry, who recounted from the bench on Thursday how prosecutors had spoken to grand jurors outside the grand jury room — a major breach of protocol — and had improperly coached them that the evidence they had presented was particularly strong.
The prosecutors also stacked the deck in their own favor by removing from the panel some grand jurors who had voted against them when considering an earlier version of the charges. Making matters even worse, they tried to hide these maneuvers by redacting the grand jury transcripts — that is, until Judge Perry ordered them to give her the full copies.
The government’s missteps were bad enough to necessitate tossing out the case against the critics of the president’s immigration plan just days before it was supposed to go to trial.
But the mistakes also pointed to a more important problem: As Mr. Trump has demanded more and more charges against those he perceives as his opponents, prosecutors have felt pressure to push weak cases through grand juries. And that, in turn, has led to an erosion in faith in the Justice Department by both the grand jurors themselves and the judges considering the cases.
Ah je hebt een Amerika avatar genomen. Toe maar. Jouw grote voorbeeldlandquote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:29 schreef nostra het volgende:
Alabama's herindeling weer afgeschoten, we blijven bezig.
Die substack opent met het op één hoop gooien van antizionisme en tegen genocide zijn met antisemitisme, van een auteur die vaker moeilijke vragen krijgt over zijn brongebruik. Kunnen mensen zoals jij ooit eens betrapt worden op het gebruik van geloofwaardige bronnen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 07:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Singnam heeft de anti Israël lobby in z’n zak zitten en betaalt nu ook protesten tegen data centers.
https://kevindeutsch.subs(...)nized-hatred-of-jews
Trump's kabinet lijkt een mix van Scorsese en Guy Ritchie.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:43 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen zijn er een aantal DOJ prosecutors die onrechtmatig Grand Jury's beinvloed hebben wat geleid heeft tot seponering van rechtszaken.
[ afbeelding ]
As Trump Politicizes Justice Dept., Prosecutors Struggle With Grand Juries
Judges and grand juries have increasingly lost faith in the Justice Department as the president uses it to reward his friends and go after his opponents.
[..]
Mss een fonds in het leven roepen voor de slachtoffers van Trump's weaponizing van zijn DOJ?
Je denkt dat Singnam hier niet achter zit?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 19:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Die substack opent met het op één hoop gooien van antizionisme en tegen genocide zijn met antisemitisme, van een auteur die vaker moeilijke vragen krijgt over zijn brongebruik. Kunnen mensen zoals jij ooit eens betrapt worden op het gebruik van geloofwaardige bronnen?
Als men betrouwbare bronnen had gebruikt, was men niet zo duip in de fuik gevallen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 19:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Die substack opent met het op één hoop gooien van antizionisme en tegen genocide zijn met antisemitisme, van een auteur die vaker moeilijke vragen krijgt over zijn brongebruik. Kunnen mensen zoals jij ooit eens betrapt worden op het gebruik van geloofwaardige bronnen?
Memorial Day. Normaal doe ik de zondag dan ook Margaraten, maar dat is vanaf Sicilië net wat te ver. Gaat zo weer weg, no worries.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 19:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah je hebt een Amerika avatar genomen. Toe maar. Jouw grote voorbeeldlandEuropa moet Amerika worden
net zo racistisch en ongelijk.
NIets mis mee, toch? Het is maar een avatar met een stukje gelkeurd stof erop.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 20:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Memorial Day. Normaal doe ik de zondag dan ook Margaraten, maar dat is vanaf Sicilië net wat te ver. Gaat zo weer weg, no worries.
Dit moet gewoon strafbaar zijn in die functies.quote:
Ik denk dat mensen die ogen en oren hebben ook zonder Singnam tegen een genocide zijn die wordt gesteund door hun hypocriete leiders. Het is uberhaupt nogal een matige afleidingsmanoeuvre om te spreken van een anti-Israel 'lobby' als de bedragen waar AIPAC mee smijt alleen maar overtroffen worden door Big Tech. Ik zeg niet dat er niemand is die geld over heeft voor een anti-Israel campagne, ik zeg vooral dat je vijanden zoekt op verkeerde plekken.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 19:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je denkt dat Singnam hier niet achter zit?
Ja laat ze wéér de schamele principes die ze hebben weggooien, dat werkte ook zo goed de vorige kerenquote:Op woensdag 27 mei 2026 02:42 schreef MoreDakka het volgende:
Paxton wint de primary in Texas. Klein kansje hier voor de Democraten, als ze Talarico een beetje naar het midden sturen.
Dat klopt vrijwel altijd maar in Texas moet je uit een ander vaatje tappen. Die kunnen ze dit keer pakken met een Conservatieve Dem die vol inzet op de economie, bestaanszekerheid, wonen en toekomst. Alle basisbehoeften die Trump nu aan het kapotmaken is. Vooral wegblijven van die onzinnige cultuuroorlogjes waar Maga het gewoon op wint.quote:Op woensdag 27 mei 2026 11:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja laat ze wéér de schamele principes die ze hebben weggooien, dat werkte ook zo goed de vorige keren
Welke principes? Dat politici er zijn om verkiezingen te winnen? Paxton is een Trump-hielenlikker, als je Trump wil tegen werken dan is zo iemand verslaan prioriteit nummer 1. Welk prinicipe zou je daar ooit mee weggooien?quote:Op woensdag 27 mei 2026 11:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja laat ze wéér de schamele principes die ze hebben weggooien, dat werkte ook zo goed de vorige keren
Die heb ik gemist, wat is er gebeurd?quote:Op zaterdag 16 mei 2026 17:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Blijft toch wel apart om een press secretary ruzie te zien maken met de huidige familie in het Witte Huis.
Natuurlijk heeft dat wel zin. Paxton is een slechte kandidaat, maar het is en blijft Texas. Die maken hele andere afwegingen. Ze vinden Paxton misschien vreselijk, maar niet vreselijk genoeg om de Democraten een zetel te geven in de Senaat. Daar moet je echt voor werken en dat betekent dus ook dat soort mensen direct aanspreken, met plannen en retoriek die Democraten in blauwe staten juist niet aanspreekt. Talarico moet niet alleen stoppen met dat woke geneuzel, hij moet actief in de aanval hier. Hij moet nu al zeggen: geen mannen in vrouwensport en kinderen moeten wachten tot ze 18 zijn voordat ze in transitie kunnen gaan. Als hij dat doet en blijft herhalen kan hij zich daarnaast focusen op aanvallen op Paxton en Trump op het gebied van affordability, wat goede mogelijkheden biedt omdat Paxton een hielenlikker eerste klas is. Blijven hameren op de impopulaire Iran-oorlog, Paxton forceren om te zeggen dat hij tegen een resolutie zou stemmen om die oorlog te beeindigen etcetera. Er zijn kansen hier. Zeer kleine kansen, en het zou fijner zijn als de Democraten een betere kandidaat hadden, maar dit is de eerste keer in een hele lange tijd dat er een kans ligt in Texas.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:14 schreef viagraap het volgende:
Ik ben het ermee eens dat er genoeg te bespreken valt in Texas buiten 'woke' dingen om maar tegenwoordig is iedere Democraat daar deel van de 'radical left' dus gematigd of conservatiever doen dan je bent heeft geen zin. Maar laat de campagne idd niet over woke gaan, want het is terecht dat de meeste Amerikanen daar geen trek in hebben nu.
Ik moest hard lachen, dank je welquote:Overigens lijkt het me precies het probleem van de huidige tijd dat men politiek bedrijft om verkiezingen te winnen.
Tja, woke geneuzel vervangen door anti woke geneuzel om stemmen te winnen..quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft dat wel zin. Paxton is een slechte kandidaat, maar het is en blijft Texas. Die maken hele andere afwegingen. Ze vinden Paxton misschien vreselijk, maar niet vreselijk genoeg om de Democraten een zetel te geven in de Senaat. Daar moet je echt voor werken en dat betekent dus ook dat soort mensen direct aanspreken, met plannen en retoriek die Democraten in blauwe staten juist niet aanspreekt. Talarico moet niet alleen stoppen met dat woke geneuzel, hij moet actief in de aanval hier. Hij moet nu al zeggen: geen mannen in vrouwensport en kinderen moeten wachten tot ze 18 zijn voordat ze in transitie kunnen gaan. Als hij dat doet en blijft herhalen kan hij zich daarnaast focusen op aanvallen op Paxton en Trump op het gebied van affordability, wat goede mogelijkheden biedt omdat Paxton een hielenlikker eerste klas is. Blijven hameren op de impopulaire Iran-oorlog, Paxton forceren om te zeggen dat hij tegen een resolutie zou stemmen om die oorlog te beeindigen etcetera. Er zijn kansen hier. Zeer kleine kansen, en het zou fijner zijn als de Democraten een betere kandidaat hadden, maar dit is de eerste keer in een hele lange tijd dat er een kans ligt in Texas.
[..]
Ik moest hard lachen, dank je wel
Die standpunten zijn niet 'anti-woke' maar normale, goed onderbouwde standpunten die door de meerderheid wordt gedragen. Reactionair 'anti-woke' geneuzel is over het algemeen ook niet populair.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, woke geneuzel vervangen door anti woke geneuzel om stemmen te winnen..
Populisme in het kwadraat...
Dat is correct. Hier actief op ingaan is dus win-win. De opponent geeft politiek kapitaal uit om de Democraat aan te vallen op die marginale onderwerpen terwijl die juist zonder iets te verliezen de aanval af kan slaan. Dit werkt beter als je een kandidaat hebt die hier in het verleden juist niet zo veel over gezegd heeft, maar goed. Je moet roeien met de riemen die je hebt. De Democraten hebben een kans om op deze onderwerpen winst te pakken door de impopulaire anti-wetenschappelijke onzin te laten varen.quote:Zowel mannen in de vrouwensport als transitie van mensen met genderdysforie is in feite geneuzel in de marge.
Het is gewoon te zot voor woorden dat die 2 onderwerpen, die ruim 99% van de Amerikanen niet treft, een groot issue zijn bij de verkiezingen. In plaats van zaken die wèl de meerderheid van de bevolking raken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die standpunten zijn niet 'anti-woke' maar normale, goed onderbouwde standpunten die door de meerderheid wordt gedragen. Reactionair 'anti-woke' geneuzel is over het algemeen ook niet populair.
[..]
Dat is correct. Hier actief op ingaan is dus win-win. De opponent geeft politiek kapitaal uit om de Democraat aan te vallen op die marginale onderwerpen terwijl die juist zonder iets te verliezen de aanval af kan slaan. Dit werkt beter als je een kandidaat hebt die hier in het verleden juist niet zo veel over gezegd heeft, maar goed. Je moet roeien met de riemen die je hebt. De Democraten hebben een kans om op deze onderwerpen winst te pakken door de impopulaire anti-wetenschappelijke onzin te laten varen.
Bijvoorbeeld dubai heeft wel een grotere.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:26 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Hier heeft Trump wel een punt
Ja heel leuk allemaal, maar dat is aan de Democraten zelf te danken. Zij moeten het dus ook oplossen, gelukkig kan dat dus.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is gewoon te zot voor woorden dat die 2 onderwerpen, die ruim 99% van de Amerikanen niet treft, een groot issue zijn bij de verkiezingen. In plaats van zaken die wèl de meerderheid van de bevolking raken.
Het is juist bij een groot gedeelte van de amerikaanse populatie heel populair om onwetenschappelijke onzin te geloven. Anders zou men natuurlijk niet toejuichen dat er in zoveel wetenschappelijke samenwerkings organen in de vs extreem gesnoeid is. Anders zou men niet toejuichen dat men weer mag gaan vervuilen. Anders zou men niet toejuichen dat men langer CFK's mag blijven gebruiken in koelsystemen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
De Democraten hebben een kans om op deze onderwerpen winst te pakken door de impopulaire anti-wetenschappelijke onzin te laten varen.
Totaal niet aan de democraten te danken natuurlijk. De Republikeinen weten het telkens een issue te maken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja heel leuk allemaal, maar dat is aan de Democraten zelf te danken. Zij moeten het dus ook oplossen, gelukkig kan dat dus.
In ieder geval fijn om te zien dat jij ook toegeeft dat die extremistische standpunten die veel Democraten hebben uitgekraamd ook onzin zijn.
Ik zie Trump er nog over lullen terwijl hij in het Witte Huis is omringd met kinderen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja heel leuk allemaal, maar dat is aan de Democraten zelf te danken. Zij moeten het dus ook oplossen, gelukkig kan dat dus.
In ieder geval fijn om te zien dat jij ook toegeeft dat die extremistische standpunten die veel Democraten hebben uitgekraamd ook onzin zijn.
Ja, en? Dat geldt voor iedere populatie. Maar er zijn genoeg onderwerpen waar de wetenschappelijke verklaring populair is.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is juist bij een groot gedeelte van de amerikaanse populatie heel populair om onwetenschappelijke onzin te geloven.
Misschien moet je eens wat beter lezen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie Trump er nog over lullen terwijl hij in het Witte Huis is omringd met kinderen.
Je kunt de Democraten alles verwijten, maar Maga raakt er ook niet over uitgepraat.
De Republikeinen overspelen hun hand op dit gebied ook regelmatig.quote:Die standpunten zijn niet 'anti-woke' maar normale, goed onderbouwde standpunten die door de meerderheid wordt gedragen. Reactionair 'anti-woke' geneuzel is over het algemeen ook niet populair.
Je zegt dat er geen Chinees geld achter anti Israel en anti data center protesten zit.quote:Op woensdag 27 mei 2026 11:50 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen die ogen en oren hebben ook zonder Singnam tegen een genocide zijn die wordt gesteund door hun hypocriete leiders. Het is uberhaupt nogal een matige afleidingsmanoeuvre om te spreken van een anti-Israel 'lobby' als de bedragen waar AIPAC mee smijt alleen maar overtroffen worden door Big Tech. Ik zeg niet dat er niemand is die geld over heeft voor een anti-Israel campagne, ik zeg vooral dat je vijanden zoekt op verkeerde plekken.
Sterker nog daarom voeren ze juist die cultuuroorlogen. Daar is de onderbuik van het domvolk lekker gevoelig voor. Vinden ze veel belangrijker dan Trump's oorlog.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie Trump er nog over lullen terwijl hij in het Witte Huis is omringd met kinderen.
Je kunt de Democraten alles verwijten, maar Maga raakt er ook niet over uitgepraat.
Maar he, deze man zorgt juist voor vrede!quote:
Haha, dat zeker. Ook frappant dat het zo uitsloven als het aankomt op nutteloze dingen die werkelijk miljarden kosten ook maar gewoon kan doorgaan. De ballroom wordt inmiddels ook twee keer zo groot, vol met goud, maar de journalist die vroeg of het dan ook twee keer zo duur zal worden werd wel zo onheus bejegend op een manier die meteen zou moeten zorgen voor aftreden onder druk. Wat een stelletje mafkezen daar in het Witte Huis.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:26 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Hier heeft Trump wel een punt
Bekijk deze YouTube-videoquote:In his victory speech Tuesday, Paxton declared Talarico the "most extreme radical the Democrats have ever nominated." After workshopping nicknames for Talarico on the campaign trail over the last week, Paxton rolled them out again in his remarks, referring to his opponent as "Tofu Talarico," "Six-Gender Jimmy," "James Tala-freak-o," and "Low-T Talarico."
Trump derided Talarico on Truth Social Tuesday as possibly "the worst TEXAS candidate I have ever seen."
"A strong Open Borders advocate, he is WEAK ON CRIME, believes there are 6 genders, is insulting to Jesus Christ, will never support the Military, was a big Mask Wearer until recently, and is a Vegan who dislikes meat, not exactly a good way to be if you're wanting to win an Election in Texas," Trump wrote.
Talarico, who is not vegan and has rebutted the claim by releasing photos of himself on the campaign trail eating a turkey leg and grabbing tacos with former President Barack Obama, pointed to his record in the Legislature of supporting additional funding for law enforcement and emphasized his support for immigration policies that secure the border and, in a biblical reference, also "welcome the stranger."
On CBS News, Talarico said that some of his previous comments "missed the mark."
"There are some statements that I've made that I certainly regret," he said. "But Ken Paxton is intentionally clipping my cringey comments to distract from his career of corruption. Ken Paxton has a criminal record -- I have a legislative record."
"If all they have is lying about me being a vegan," Talarico added, "I feel pretty good about our chances this November."
Bron
Het is echt een enorme flater voor het Westen dat er echt mensen zijn die zulke dingen belangrijk. Alsof ze op school niet hebben meegekregen wat politiek nu eigenlijk is en waar het leiden van een land uit moet bestaan. Op een onderwerp ingaan lijkt mij juist wat je wil, maar nee, de verwachting bij jou is dat erop ingaan juist een win-win is voor de GOP. Met andere woorden, het maakt uiteindelijk geen reet uit wat ze doen, aardig doen, beleid willen die voor alle mensen is, en op onderwerpen ingaan is tegenwoordig het kwaad als je rechts mag geloven.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
Dat is correct. Hier actief op ingaan is dus win-win. De opponent geeft politiek kapitaal uit om de Democraat aan te vallen op die marginale onderwerpen terwijl die juist zonder iets te verliezen de aanval af kan slaan.
Dat is hetzelfde als zeggen 'door de democraten is er nu een leugenaar op zorg die tegen vaccinaties is'.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja heel leuk allemaal, maar dat is aan de Democraten zelf te danken. Zij moeten het dus ook oplossen, gelukkig kan dat dus.
In ieder geval fijn om te zien dat jij ook toegeeft dat die extremistische standpunten die veel Democraten hebben uitgekraamd ook onzin zijn.
Maak met ai het filmpje zo dat hij zegt "we are al crookes, the magas, thats what we do to the usa. The magas they are crokked as hell."quote:Op donderdag 28 mei 2026 04:39 schreef Kijkertje het volgende:
Video
[ afbeelding ]
En ook helemaal niet racistisch
Communicatie 101. Simpel houden.quote:
Dit is weer zo'n voorbeeld inderdaad. Als Biden dit had gezegd was het overal gillend en brekend nieuws geweest...10 freaking dagen lang! En nu... *Crickets*quote:Op donderdag 28 mei 2026 04:04 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Ook heel 'normaal'. Dat is gewoon niet nieuwswaardig genoeg
Alleen klopt het voorbeeld niet want het staat wel op de NYT gewoon bij de hoofdartikelen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 12:06 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Dit is weer zo'n voorbeeld inderdaad. *
Het staat in de livefeed van Iran en ze hebben er welgeteld twee zinnen aan gewijd...ah well, je snapt mijn puntquote:Op donderdag 28 mei 2026 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Alleen klopt het voorbeeld niet want het staat wel op de NYT gewoon bij de hoofdartikelen.
Flooding the zone en het komt idd binnen de kortste in de live feed terecht maar stond eerder als normaal artikel.quote:Op donderdag 28 mei 2026 15:36 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Het staat in de livefeed van Iran en ze hebben er welgeteld twee zinnen aan gewijd...ah well, je snapt mijn punt
Holy shitquote:
Ja volgens rechts is dat goed voor de economie. Dan hebben mensen wat om naar te aspireren.quote:
Je doet net of je verbaasd bent?quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:56 schreef Timwonnacott het volgende:
Zoals verwacht..
https://nos.nl/artikel/26(...)rump-zit-zonder-geld
Vredesraad zit zonder geld, beloofde geld werd ook niet gestort op de transparantie wereldbank zoals afgesproken maar op een rekening bij JP morgan. 20 miljoen die Marokko stortte voor Gaza ging naar de financiering van het kantoor van de door VS aangestelde Gaza gezant maar nog geen cent naar Gaza zelf.
Lekker gewerkt weer.
Ja, vandaar ook dat de eerste zin "Zoals verwacht" was. Dat gebruik ik vaker om mijn verbazing aan te geven /s.quote:Op donderdag 28 mei 2026 17:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je doet net of je verbaasd bent?
Het zou natuurlijk veel beter zijn dat de overheid dat geld spendeert. Die hebben een trackrecord dat ze verantwoord met geld om kunnen gaan op een manier die een ieder ten goede komt.quote:
De huidige overheid niet, hoor. Die geven het uit aan illegale oorlogen, invasies van soevereine staten en het ontvoeren en vermoorden van de staatshoofden ervan. Om nog maar te zwijgen van persoonlijke vanity projects als militaire parades, ballrooms etcetera.quote:Op donderdag 28 mei 2026 18:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk veel beter zijn dat de overheid dat geld spendeert. Die hebben een trackrecord dat ze verantwoord met geld om kunnen gaan op een manier die een ieder ten goede komt.
In een K-vormige economie is het leven bijzonder aangenaam als je eigenaar bent van assets of meesurft op technologische groei en kapitaalrendement.quote:
Ja, en het ding is: niet iedereen kan ondernemer zijn, of genieter van passief inkomen. Als dat zo zou zijn dan loopt het land vast.quote:Op donderdag 28 mei 2026 20:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
In een K-vormige economie is het leven bijzonder aangenaam als je eigenaar bent van assets of meesurft op technologische groei en kapitaalrendement.
Minder fortuinlijk is het lot van wie zich met een bescheiden loon door een almaar duurder wordende samenleving moet zien te slaan.
[ afbeelding ]
Gelukkig zijn degenen aan de goede kant van de K slim en goed georganiseerd en laat de rest zich eenvoudig verdelen en tegen elkaar uitspelen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 20:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, en het ding is: niet iedereen kan ondernemer zijn, of genieter van passief inkomen. Als dat zo zou zijn dan loopt het land vast.
Voor een wannabe-koning als Trump die afgeeft op Somaliërs wordt het land ondertussen wel gemodelleerd als Somalië. De Amerikaanse klassevrijheid / schijnvrijheid om met een invasie op elkaars persoonlijke vrijheden in te hakken is al flink richting de eerste tinten van wetteloosheid aan het wandelen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 02:03 schreef Kijkertje het volgende:
E. Jean Carroll is aan de beurt.
Exclusive: Justice Department launches a criminal investigation into Trump accuser E. Jean Carroll
[ afbeelding ]
Het is denk ik toch ook niet slim om zo duidelijk te laten zien hoe rot het systeem is. Wat dat betreft zal Amerika voor een groot deel opnieuw moeten beginnen. Nieuwe grondwet enzovoort. Voortbouwen op de huidige oligarchie kan alleen maar tot nieuw falen leiden.quote:Op donderdag 28 mei 2026 20:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voor een wannabe-koning als Trump die afgeeft op Somaliërs wordt het land ondertussen wel gemodelleerd als Somalië. De Amerikaanse klassevrijheid / schijnvrijheid om met een invasie op elkaars persoonlijke vrijheden in te hakken is al flink richting de eerste tinten van wetteloosheid aan het wandelen.
De betonrot is zichtbaar met Trump en zn bunker in aanbouw en een UFC showtent, met een topklasse die zich compleet vetmest en niets meer afdraagt. Een Musk leeft alleen voor de hendel van de fruitautomaat en hij en andere mega-olichargen leven hoofdzakelijk nog voor het penismeten onderling.quote:Op donderdag 28 mei 2026 21:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is denk ik toch ook niet slim om zo duidelijk te laten zien hoe rot het systeem is. Wat dat betreft zal Amerika voor een groot deel opnieuw moeten beginnen. Nieuwe grondwet enzovoort. Voortbouwen op de huidige oligarchie kan alleen maar tot nieuw falen leiden.
Niet zoveel zuipen, dat bespaart je de moeite om al deze onzin uit te typen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is echt een enorme flater voor het Westen dat er echt mensen zijn die zulke dingen belangrijk. Alsof ze op school niet hebben meegekregen wat politiek nu eigenlijk is en waar het leiden van een land uit moet bestaan. Op een onderwerp ingaan lijkt mij juist wat je wil, maar nee, de verwachting bij jou is dat erop ingaan juist een win-win is voor de GOP. Met andere woorden, het maakt uiteindelijk geen reet uit wat ze doen, aardig doen, beleid willen die voor alle mensen is, en op onderwerpen ingaan is tegenwoordig het kwaad als je rechts mag geloven.
Je kan dus zeggen dat mensen die zo denken eigenlijk niet snappen waarom het hier allemaal gaat.
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen 'door de democraten is er nu een leugenaar op zorg die tegen vaccinaties is'.
Nee, mensen kijken niet naar de belangrijke dingen, het is voor hen hetzelfde als religie. Het hoeft geen sense te maken, prima als er magie aan toepas moet komen en dingen die voor je neus gebeuren worden glashard ingewisseld voor een verhaal dat nooit waar kan zijn. Op internet wordt er veel te veel in misinformatie geloofd en er zijn er een heleboel die via social media stinkend rijk worden van het bewust vertellen van leugens, vergeet geen speciaal ingestraald water tegen chemtrails te kopen in onze shop.
Straks voeg je er ook nog aan toe dat ook cancel culture hier debet aan is. Ja, je weet wel mensen met een mening op het internet, waarbij individuen als voorbeeld golden voor een hele generatie aan mensen. En ja, er waren zeker mensen bij die graag mensen zouden cancelen. En wat was cancelen uiteindelijk? In het ergste geval werd iemand ergens ontslagen en dat was inderdaad niet hoe het zou moeten. Maar het is gespeeld. Het is niet echt. Want zodra je het leven van een paar transgenders het leven zo zuur mogelijk wil maken is het allemaal prima. Ik mag wel aannemen dat mensen die vinden dat transgenders niet mee mogen doen met verkiezingen als kandidaat, toch wel wat verder gaat dan iemand die ergens ontslagen wordt omdat ie bijvoorbeeld zelf racistische dingen is gaan zeggen.
Nogmaals het verschil, iemand op basis van uitspraken ontslaan zie ik liever ook niet, al zit daar zeker wel een limiet aan. Noem de vrouw van je baas eens een loopse tering hoer, dan weet je zeker dat je wordt ontslagen. Is dat iemand buitensluiten? Nee. Is het wenselijk dat mensen gaan doxxen, nee, dat is al lang strafbaar. Maar iemand uitsluiten op basis van uiterlijke kenmerken, seksuele voorkeur of of de persoon zich meer man dan vrouw voelt (of andersom) is toch vele malen erger? Daarom geloof ik er echt helemaal niets van dat het allemaal zogenaamd om die paar transgenders gaat of over cancelcultuur. Kijk in BNW, daar heb je een topic over culturewar, en dat is het probleem. Eeen oorlog tegen culturen? Nee, dat komt echt omdat er een transgender ergens rondloopt.. Het gaat er uiteindelijk om dat er een groepje mensen wel even op de onderbuik gaat bepalen wie er wel en wie er niet (vul hier iets belangrijks in wat te maken heeft met mogen bestaan'. Als je verder gaat vragen mogen transgenders nergens meer komen want dat is schadelijk voor kinderen, en het wordt vaak ook nog eens gelijkgesteld aan pedofilie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |