POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zou je niet zeggen!quote:Op maandag 25 mei 2026 19:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zat zelf meer aan een Nicholas Cage te denken, twee zou dan wel beter zijn een jonge en oudere.
Dat de gehele MAGA-act precies zo Amerikaans is als de rest van de wereld soms wel eens denkt over de Amerikanen. Het is peak over de top, oliedom, gunhappy, corrupt tot op het bot, roepen dat je de beste bent, dingen die de mens dienen als absolute kwaad framen en alles inzetten op fake vermaak. Dikke kans dat het hele gevecht is uitgedacht en dat het kabinet hierop veel geld heeft gegokt. Alles wordt opgebouwd door bedrijfjes die direct en indirect verbonden zijn aan eigen familie en deze maffiapraktijken worden nog gepresenteerd als de american dream ook. Dit is precies hoe de maffia acteert.quote:
[..]
Tja... wat moet je er op dit punt nog over zeggen.
Oja en oorlogvoeren want soldaten hebben een legendarische status als ze hun kleren aanhebben, worden gebruikt voor propaganda, zorrgen voor miljarden in de zakken van iedereen erom heen, terwijl ze opgepikt worden uit arme wijken. Als ze hun legerkleding uitdoen kunnen ze verder absoluut de tering krijgen. Alles op actie tegen vijanden, als je maar vijanden blijft maken en verzinnen. Niets op quality of life, het zorgen voor je armen, zieken e.d. En niemand die ergens echt zijn mening in dit circus durft te geven want zogenaamd het capitool van freedom of speech spuugt je meteen uit.
[ Bericht 27% gewijzigd door Vis1980 op 26-05-2026 12:47:48 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alabama's herindeling weer afgeschoten, we blijven bezig.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Intussen zijn er een aantal DOJ prosecutors die onrechtmatig Grand Jury's beinvloed hebben wat geleid heeft tot seponering van rechtszaken.
As Trump Politicizes Justice Dept., Prosecutors Struggle With Grand Juries
Judges and grand juries have increasingly lost faith in the Justice Department as the president uses it to reward his friends and go after his opponents.
As Trump Politicizes Justice Dept., Prosecutors Struggle With Grand Juries
Judges and grand juries have increasingly lost faith in the Justice Department as the president uses it to reward his friends and go after his opponents.
Mss een fonds in het leven roepen voor de slachtoffers van Trump's weaponizing van zijn DOJ?quote:The latest setback came in Chicago, where a judge cited a remarkable list of grand jury errors in a case that was dismissed against four Democratic activists about to face trial for impeding the police during a protest last fall at a suburban immigration detention facility.
The blunders shocked the judge, April M. Perry, who recounted from the bench on Thursday how prosecutors had spoken to grand jurors outside the grand jury room — a major breach of protocol — and had improperly coached them that the evidence they had presented was particularly strong.
The prosecutors also stacked the deck in their own favor by removing from the panel some grand jurors who had voted against them when considering an earlier version of the charges. Making matters even worse, they tried to hide these maneuvers by redacting the grand jury transcripts — that is, until Judge Perry ordered them to give her the full copies.
The government’s missteps were bad enough to necessitate tossing out the case against the critics of the president’s immigration plan just days before it was supposed to go to trial.
But the mistakes also pointed to a more important problem: As Mr. Trump has demanded more and more charges against those he perceives as his opponents, prosecutors have felt pressure to push weak cases through grand juries. And that, in turn, has led to an erosion in faith in the Justice Department by both the grand jurors themselves and the judges considering the cases.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah je hebt een Amerika avatar genomen. Toe maar. Jouw grote voorbeeldlandquote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:29 schreef nostra het volgende:
Alabama's herindeling weer afgeschoten, we blijven bezig.
Europa moet Amerika worden net zo racistisch en ongelijk.Blijft MAGA nog vijf jaar aan de macht dan is het van hetzelfde allooi als de Nazi Duitsland vlag.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die substack opent met het op één hoop gooien van antizionisme en tegen genocide zijn met antisemitisme, van een auteur die vaker moeilijke vragen krijgt over zijn brongebruik. Kunnen mensen zoals jij ooit eens betrapt worden op het gebruik van geloofwaardige bronnen?quote:
[..]
Singnam heeft de anti Israël lobby in z’n zak zitten en betaalt nu ook protesten tegen data centers.
https://kevindeutsch.subs(...)nized-hatred-of-jews
What Would Goku Do
Trump's kabinet lijkt een mix van Scorsese en Guy Ritchie.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:43 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen zijn er een aantal DOJ prosecutors die onrechtmatig Grand Jury's beinvloed hebben wat geleid heeft tot seponering van rechtszaken.
[ afbeelding ]
As Trump Politicizes Justice Dept., Prosecutors Struggle With Grand Juries
Judges and grand juries have increasingly lost faith in the Justice Department as the president uses it to reward his friends and go after his opponents.
[..]
Mss een fonds in het leven roepen voor de slachtoffers van Trump's weaponizing van zijn DOJ?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je denkt dat Singnam hier niet achter zit?quote:
[..]
Die substack opent met het op één hoop gooien van antizionisme en tegen genocide zijn met antisemitisme, van een auteur die vaker moeilijke vragen krijgt over zijn brongebruik. Kunnen mensen zoals jij ooit eens betrapt worden op het gebruik van geloofwaardige bronnen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Als men betrouwbare bronnen had gebruikt, was men niet zo duip in de fuik gevallen.quote:
[..]
Die substack opent met het op één hoop gooien van antizionisme en tegen genocide zijn met antisemitisme, van een auteur die vaker moeilijke vragen krijgt over zijn brongebruik. Kunnen mensen zoals jij ooit eens betrapt worden op het gebruik van geloofwaardige bronnen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Memorial Day. Normaal doe ik de zondag dan ook Margaraten, maar dat is vanaf Sicilië net wat te ver. Gaat zo weer weg, no worries.quote:
[..]
Ah je hebt een Amerika avatar genomen. Toe maar. Jouw grote voorbeeldland
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
NIets mis mee, toch? Het is maar een avatar met een stukje gelkeurd stof erop.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 20:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Memorial Day. Normaal doe ik de zondag dan ook Margaraten, maar dat is vanaf Sicilië net wat te ver. Gaat zo weer weg, no worries.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Lastig hoor die ambtenaren die uit de school klappen.
Trump administration proposes NDAs for all federal workers
The rule, aimed at cracking down on leaks to media organizations, would expand nondisclosure agreements instituted at the Pentagon and other agencies.
Alsof het zijn eigen bedrijf is
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 27-05-2026 01:25:44 ]
Trump administration proposes NDAs for all federal workers
The rule, aimed at cracking down on leaks to media organizations, would expand nondisclosure agreements instituted at the Pentagon and other agencies.
Alsof het zijn eigen bedrijf is
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 27-05-2026 01:25:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit ook. Niet alleen bogus aanklachten maar ook bogus huiszoekingsbevelen.
Van de 5 huiszoekingsbevelen voor Don Lemon die afgewezen werden wegens te weinig bewijs worden er 4 opnieuw ingediend die opnieuw afgewezen zijn. Vervolgens trekt DOJ ze in (nadat de rechter een briefing aangekondigd had) maar dient nog wel een document in dat ze toch gelijk hebben.
Rechter niet blij mee.
Draadje
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 27-05-2026 02:22:02 ]
Van de 5 huiszoekingsbevelen voor Don Lemon die afgewezen werden wegens te weinig bewijs worden er 4 opnieuw ingediend die opnieuw afgewezen zijn. Vervolgens trekt DOJ ze in (nadat de rechter een briefing aangekondigd had) maar dient nog wel een document in dat ze toch gelijk hebben.
Rechter niet blij mee.
Draadje
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 27-05-2026 02:22:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit moet gewoon strafbaar zijn in die functies.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Paxton wint de primary in Texas. Klein kansje hier voor de Democraten, als ze Talarico een beetje naar het midden sturen.
Ik denk dat mensen die ogen en oren hebben ook zonder Singnam tegen een genocide zijn die wordt gesteund door hun hypocriete leiders. Het is uberhaupt nogal een matige afleidingsmanoeuvre om te spreken van een anti-Israel 'lobby' als de bedragen waar AIPAC mee smijt alleen maar overtroffen worden door Big Tech. Ik zeg niet dat er niemand is die geld over heeft voor een anti-Israel campagne, ik zeg vooral dat je vijanden zoekt op verkeerde plekken.quote:
[..]
Je denkt dat Singnam hier niet achter zit?
What Would Goku Do
Ja laat ze wéér de schamele principes die ze hebben weggooien, dat werkte ook zo goed de vorige kerenquote:
Paxton wint de primary in Texas. Klein kansje hier voor de Democraten, als ze Talarico een beetje naar het midden sturen.
What Would Goku Do
"Two men enter, one man leaves."
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat klopt vrijwel altijd maar in Texas moet je uit een ander vaatje tappen. Die kunnen ze dit keer pakken met een Conservatieve Dem die vol inzet op de economie, bestaanszekerheid, wonen en toekomst. Alle basisbehoeften die Trump nu aan het kapotmaken is. Vooral wegblijven van die onzinnige cultuuroorlogjes waar Maga het gewoon op wint.quote:
[..]
Ja laat ze wéér de schamele principes die ze hebben weggooien, dat werkte ook zo goed de vorige keren
Als ze weer over Vegan gendertoilettten oid beginnen afkappen en meteen counteren dat Trump en Paxton, benzine en biefstuk onbereikbaar maken. Rinse repeat, rinse, repeat.....
Welke principes? Dat politici er zijn om verkiezingen te winnen? Paxton is een Trump-hielenlikker, als je Trump wil tegen werken dan is zo iemand verslaan prioriteit nummer 1. Welk prinicipe zou je daar ooit mee weggooien?quote:
[..]
Ja laat ze wéér de schamele principes die ze hebben weggooien, dat werkte ook zo goed de vorige keren
Ik ben het ermee eens dat er genoeg te bespreken valt in Texas buiten 'woke' dingen om maar tegenwoordig is iedere Democraat daar deel van de 'radical left' dus gematigd of conservatiever doen dan je bent heeft geen zin. Maar laat de campagne idd niet over woke gaan, want het is terecht dat de meeste Amerikanen daar geen trek in hebben nu.
Overigens lijkt het me precies het probleem van de huidige tijd dat men politiek bedrijft om verkiezingen te winnen.
Overigens lijkt het me precies het probleem van de huidige tijd dat men politiek bedrijft om verkiezingen te winnen.
What Would Goku Do
Die heb ik gemist, wat is er gebeurd?quote:
Blijft toch wel apart om een press secretary ruzie te zien maken met de huidige familie in het Witte Huis.
Natuurlijk heeft dat wel zin. Paxton is een slechte kandidaat, maar het is en blijft Texas. Die maken hele andere afwegingen. Ze vinden Paxton misschien vreselijk, maar niet vreselijk genoeg om de Democraten een zetel te geven in de Senaat. Daar moet je echt voor werken en dat betekent dus ook dat soort mensen direct aanspreken, met plannen en retoriek die Democraten in blauwe staten juist niet aanspreekt. Talarico moet niet alleen stoppen met dat woke geneuzel, hij moet actief in de aanval hier. Hij moet nu al zeggen: geen mannen in vrouwensport en kinderen moeten wachten tot ze 18 zijn voordat ze in transitie kunnen gaan. Als hij dat doet en blijft herhalen kan hij zich daarnaast focusen op aanvallen op Paxton en Trump op het gebied van affordability, wat goede mogelijkheden biedt omdat Paxton een hielenlikker eerste klas is. Blijven hameren op de impopulaire Iran-oorlog, Paxton forceren om te zeggen dat hij tegen een resolutie zou stemmen om die oorlog te beeindigen etcetera. Er zijn kansen hier. Zeer kleine kansen, en het zou fijner zijn als de Democraten een betere kandidaat hadden, maar dit is de eerste keer in een hele lange tijd dat er een kans ligt in Texas.quote:
Ik ben het ermee eens dat er genoeg te bespreken valt in Texas buiten 'woke' dingen om maar tegenwoordig is iedere Democraat daar deel van de 'radical left' dus gematigd of conservatiever doen dan je bent heeft geen zin. Maar laat de campagne idd niet over woke gaan, want het is terecht dat de meeste Amerikanen daar geen trek in hebben nu.
Ik moest hard lachen, dank je welquote:Overigens lijkt het me precies het probleem van de huidige tijd dat men politiek bedrijft om verkiezingen te winnen.
