Orange is the new black?quote:Op zondag 24 mei 2026 18:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt he?! Met een kleuter als leider.
[ afbeelding ]
Dat was toen Trump het eerste presidentschap overnam van Obama.quote:
Hassett altijd met z'n zelfvoldane smile. Boeit hem geen reet hoe het met de gewone Amerikaan gaat voor wie zijn baas zogenaamd elke dag hard aan het werk is.quote:Op zondag 24 mei 2026 18:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
DEMOCRATS FAULT!
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/buitenland/live-witte-huis-goedkeuring-iran-deal-mogelijk-pas-over-paar-dagen/152984865.htmlquote:Op zondag 24 mei 2026 23:38 schreef GarlandBriggs het volgende:
Nou, we zijn een paar uurtjes verder. Hebben we al een best deal ever? Een total surrender? Een historical win?
Behalve Obama, blijkbaar zitten ze nog steeds in de stress vanwege zijn bruine pak. Valt me nog mee dat hij geen hamburger met dijon mosterd vast heeft.quote:
Chivaz is niet bekend met de onschuldpresumptie?quote:Op zondag 24 mei 2026 22:49 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
En nog een aantal Somalische fraudeurs die worden aangeklaagd, dat gaat de goede kant op.
Het is sws voortborduren op onderzoeken die al lang aan de gang waren in Minnesota voor Trump zijn 2e termijn begon. Dat Tim Walz niet adequaat gereageerd zou hebben is klinkklare onzin. Het was niets anders dan een voorwendsel dat door Trump & Co aangegrepen werd om troepen naar Minnesota te sturen.quote:Op maandag 25 mei 2026 01:06 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Chivaz is niet bekend met de onschuldpresumptie?
Het is vooral afleiding van de enorme corruptie rond het Witte Huisquote:Op maandag 25 mei 2026 01:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is sws voortborduren op onderzoeken die al lang aan de gang waren in Minnesota voor Trump zijn 2e termijn begon. Dat Tim Walz niet adequaat gereageerd zou hebben is klinkklare onzin. Het was niets anders dan een voorwendsel dat door Trump & Co aangegrepen werd om troepen naar Minnesota te sturen.
En een van de weinige nog overgebleven talking points van MAGA. Je ziet ze nog zelden en roeptoeteren alleen nog dingen over oude dingen. Rond het WK zal het vast weer gaan broeien op de talking points afdeling, om het goed te praten dat spelers, teams of supporters terecht zo behandeld worden.quote:Op maandag 25 mei 2026 01:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is sws voortborduren op onderzoeken die al lang aan de gang waren in Minnesota voor Trump zijn 2e termijn begon. Dat Tim Walz niet adequaat gereageerd zou hebben is klinkklare onzin. Het was niets anders dan een voorwendsel dat door Trump & Co aangegrepen werd om troepen naar Minnesota te sturen.
Trump zou alle wereldleiders makkelijk kunnen bespelen en dictatoren eten uit zijn hand, was ook een van de campagneleugens.quote:Op maandag 25 mei 2026 10:25 schreef AnneX het volgende:
Het is dat Iran een verderfelijk regime heeft en tegen internationaal zeerecht handelt…anders een pietsie bewondering hoe zij de poot stijf houdt tegenover gajes als een would be politicus in casu twee vastgoed oplichters en een shady projectontwikkelaar.
Ja 90 miljoen corruptie daarvoor komt de kliek rond het Witte Huis hun bed niet eens uit.quote:Op maandag 25 mei 2026 09:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Het is vooral afleiding van de enorme corruptie rond het Witte Huis
Allemaal propaganda natuurlijk.quote:Op maandag 25 mei 2026 10:25 schreef AnneX het volgende:
Het is dat Iran een verderfelijk regime heeft en tegen internationaal zeerecht handelt…anders een pietsie bewondering hoe zij de poot stijf houdt tegenover gajes als een would be politicus in casu twee vastgoed oplichters en een shady projectontwikkelaar.
Ach joh, klein bierquote:Op maandag 25 mei 2026 10:25 schreef AnneX het volgende:
Het is dat Iran een verderfelijk regime heeft en tegen internationaal zeerecht handelt
Ja, ik heb dat nooit begrepen:quote:Op maandag 25 mei 2026 13:08 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Allemaal propaganda natuurlijk.
Saddam zou kernwapens hebben (nooit gevonden) of zijn leger zou baby's in ziekenhuizen vermoorden volgens een getuige (bleek later niet te kloppen)
Nayirah testimony - Wikipedia https://share.google/KkIAnCwUONeB2Aob0
Het CIA rapport uit 2002 hieroverquote:Op maandag 25 mei 2026 15:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ik heb dat nooit begrepen:
Kennelijk mocht Saddam gewoon Koeweit aanvallen.
Want mensen zijn nog steeds boos dat niet alles klopte.
Terwijl het simpele feit dat Saddam een ander soeverein land aanvalt toch voldoende moet zijn om daar tegen te zijn en aktie te ondernemen...
Dat Saddam kernwapens zou hebben is nooit beweerd.
Irak was ook nooit aangevallen als Saddam die had.
Dus je neemt zelf ook een loopje met de waarheid.
Daar zie ik in staan hoe snel Irak een nucleair wapen kon hebben als alle omstandigheden gunstig waren.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:11 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het CIA rapport uit 2002 hierover
https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0001327062.pdf
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |