POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopen is in 9 van de 10 gevallen toch de beste keuze. Je bent (meestal) goedkoper uit en je bouwt kapitaal op. Huizenbezitters hebben wat dat betreft een oneerlijk voordeel.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:12 schreef nostra het volgende:
[..]
We leren niks van het verleden. Blij dat ik niet gekocht heb en even (ook veel te duur, daar niet van) ben gaan huren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je de berichtgeving van de afgelopen weken over het aflopen van 30 jaar aftrek en de zielige aflossingsvrije hypotheek mensen die in problemen kunnen gaan komen gemist?quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kopen is in 9 van de 10 gevallen toch de beste keuze. Je bent (meestal) goedkoper uit en je bouwt kapitaal op. Huizenbezitters hebben wat dat betreft een oneerlijk voordeel.
Premium
Oude hypotheek en geen hypotheekrenteaftrek meer na 2031:
Als je al 30 jaar lang een hypotheek hebt en je komt in de problemen omdat je na 3 decennia de rente niet meer kunt aftrekken, dan doe je toch echt iets verkeerd.quote:
[..]
Heb je de berichtgeving van de afgelopen weken over het aflopen van 30 jaar aftrek en de zielige aflossingsvrije hypotheek mensen die in problemen kunnen gaan komen gemist?
Premium
Oude hypotheek en geen hypotheekrenteaftrek meer na 2031:
Raar verhaal.
Als de HRA morgen verdwijnt kan ik mijn hypotheek alsnog met twee vingers in de neus betalen. Ik ben namelijk geen volidioot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kwamen andere redenen bij kijken dan alleen dat (net een jaar relatie, nieuwe stad). Als je tig jaar blijft zitten in je huis, is er niet zoveel aan de hand'. "Moet" je verkopen als de markt omlaag gaat, heb je gewoon een probleem. Geen zin in.quote:
[..]
Kopen is in 9 van de 10 gevallen toch de beste keuze. Je bent (meestal) goedkoper uit en je bouwt kapitaal op. Huizenbezitters hebben wat dat betreft een oneerlijk voordeel.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Dat is toch gewoon eigen schuld als je 30 jaar niet aflost.quote:
[..]
Heb je de berichtgeving van de afgelopen weken over het aflopen van 30 jaar aftrek en de zielige aflossingsvrije hypotheek mensen die in problemen kunnen gaan komen gemist?
Premium
Oude hypotheek en geen hypotheekrenteaftrek meer na 2031:
De huurmarkt is zeker een goed idee als je van plan bent slechts een relatief korte periode ergens te wonen, want kopen en verkopen brengt ook altijd weer de nodige kosten met zich mee. Maar zit je ergens voor lange tijd, dan is kopen gewoon eigenlijk altijd een goed idee. Je ziet hier al dat het verschil dat mijn hypotheeklasten 2/3e zijn van wat huurders maandelijks betalen en dat bedrag staat voor mij in absolute zin nog zo'n 23 jaar vast. Huren blijven elk jaar maar door stijgen. Met een gemiddelde stijging van 3% zijn de huren over 23 ongeveer verdubbeld.quote:
[..]
Kwamen andere redenen bij kijken dan alleen dat (net een jaar relatie, nieuwe stad). Als je tig jaar blijft zitten in je huis, is er niet zoveel aan de hand'. "Moet" je verkopen als de markt omlaag gaat, heb je gewoon een probleem. Geen zin in.
Ja je moet zelf je onderhoud betalen, maar van dat verschil kan dat makkelijk. Ben je na 30 jaar klaar met afbetalen, dan heb je bovendien kapitaal in handen terwijl je als huurder letterlijk niets hebt.
En om weer terug te komen op de VS, daar is de huizenmarkt wel wezenlijk anders dan in Nederland. Natuurlijk is dat land groot en divers, maar op veel plekken hebben ze helemaal niet de krapte die wij hier zo ongeveer in het hele land ervaren (zeker ook omdat Nederland zo klein is). Daar is de huizenmarkt veel volatieler. Hier zit de huizenmarkt al vele decennia in een gestage opgaande lijn met af en toe een tijdelijk dipje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aan de andere kant, als je in CA woont, lever je de sleutels in bij de bank bij een foreclosure en heb je geen restschuld meer. Waarschijnlijk wel een verschrikkelijke credit rating, maar goed.quote:
[..]
De huurmarkt is zeker een goed idee als je van plan bent slechts een relatief korte periode ergens te wonen, want kopen en verkopen brengt ook altijd weer de nodige kosten met zich mee. Maar zit je ergens voor lange tijd, dan is kopen gewoon eigenlijk altijd een goed idee. Je ziet hier al dat het verschil dat mijn hypotheeklasten 2/3e zijn van wat huurders maandelijks betalen en dat bedrag staat voor mij in absolute zin nog zo'n 23 jaar vast. Huren blijven elk jaar maar door stijgen. Met een gemiddelde stijging van 3% zijn de huren over 23 ongeveer verdubbeld.
Ja je moet zelf je onderhoud betalen, maar van dat verschil kan dat makkelijk. Ben je na 30 jaar klaar met afbetalen, dan heb je bovendien kapitaal in handen terwijl je als huurder letterlijk niets hebt.
En om weer terug te komen op de VS, daar is de huizenmarkt wel wezenlijk anders dan in Nederland. Natuurlijk is dat land groot en divers, maar op veel plekken hebben ze helemaal niet de krapte die wij hier zo ongeveer in het hele land ervaren (zeker ook omdat Nederland zo klein is). Daar is de huizenmarkt veel volatieler. Hier zit de huizenmarkt al vele decennia in een gestage opgaande lijn met af en toe een tijdelijk dipje.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
De volatiliteit van huizenprijzen in de VS is er alleen in de rurale en leegloop gebieden. In de drukke urbane gebieden hebben ze ook al tijden flinke problemen met betaalbare huisvestiging..quote:
Daar is de huizenmarkt veel volatieler. Hier zit de huizenmarkt al vele decennia in een gestage opgaande lijn met af en toe een tijdelijk dipje.
Een vakbond in New York heeft vanwege de dure stad het voor elkaar gekregen dat poetsers bij hotels nu ook 100.000 dollar per jaar kunnen gaan verdienen.
Wage of more than $100,000 coming to NYC hotel room attendants
In het stuk dat je weglaat geef ik al aan dat het land natuurlijk veel groter en diverser is dan Nederland. Natuurlijk zijn de Bay Area en Manhattan dramatisch. Maar je ziet dan ook b.v. mensen naar staten trekken waar de huizenproblematiek veel minder aanwezig is.quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De volatiliteit van huizenprijzen in de VS is er alleen in de rurale en leegloop gebieden. In de drukke urbane gebieden hebben ze ook al tijden flinke problemen met betaalbare huisvestiging..
Een vakbond in New York heeft vanwege de dure stad het voor elkaar gekregen dat poetsers bij hotels nu ook 100.000 dollar per jaar kunnen gaan verdienen.
Wage of more than $100,000 coming to NYC hotel room attendants
Zeker ook Democratische staten als Californië en New York hebben en enorme regeldruk waardoor boouwen erg beperkt wordt. Al gaan ze daar nu in NY wat aan veranderen: https://www.economist.com(...)-barrier-to-building
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus de maatschappij moet maar per definitie opdraaien voor alle risico's die je neemt met het kopen van een huis, zoals dat ze minder waard worden, zodat je alleen rekening hoeft te houden met de legio, maar dan ook legio voordelen. Begrijp ik dat goed?quote:
[..]
Kwamen andere redenen bij kijken dan alleen dat (net een jaar relatie, nieuwe stad). Als je tig jaar blijft zitten in je huis, is er niet zoveel aan de hand'. "Moet" je verkopen als de markt omlaag gaat, heb je gewoon een probleem. Geen zin in.
Geen idee waar je dat vandaan haalt.quote:
Dus de maatschappij moet maar per definitie opdraaien voor alle risico's die je neemt met het kopen van een huis, zoals dat ze minder waard worden, zodat je alleen rekening hoeft te houden met de legio, maar dan ook legio voordelen. Begrijp ik dat goed?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ik ben wel benieuwd hoe dat in Amerika gaat nu de bubbels op barsten staan.
De gemiddelde Amerikaan heeft 1000 dollar gespaard voor hun pensioen.
De AI bubbel is goed voor zo'n 35% van de aandelenmarkt en bitcoin wat uiteindelijk op 0 gaat komen wordt ook een flinke aderlating.
Het is natuurlijk ook een bizar systeem in Amerika waar mensen min of meer worden gedwongen hun pensioen in de aandelenmarkt te gooien zodat ze leeggezogen worden door een steeds rijker wordende financiele kaste. Voor bedrijven en rijken zijn er bailouts. Maar wat is er straks voor de mensen die hun huis uit moeten bij de crash. Ver uitgeklede social security?
De gewone man staat op het punt om een flinke rekening te betalen voor de toegenomen vermogens van types als Trump en Musk.
De gemiddelde Amerikaan heeft 1000 dollar gespaard voor hun pensioen.
De AI bubbel is goed voor zo'n 35% van de aandelenmarkt en bitcoin wat uiteindelijk op 0 gaat komen wordt ook een flinke aderlating.
Het is natuurlijk ook een bizar systeem in Amerika waar mensen min of meer worden gedwongen hun pensioen in de aandelenmarkt te gooien zodat ze leeggezogen worden door een steeds rijker wordende financiele kaste. Voor bedrijven en rijken zijn er bailouts. Maar wat is er straks voor de mensen die hun huis uit moeten bij de crash. Ver uitgeklede social security?
De gewone man staat op het punt om een flinke rekening te betalen voor de toegenomen vermogens van types als Trump en Musk.
Aan welke statistiek zien we dat?quote:
Maar je ziet dan ook b.v. mensen naar staten trekken waar de huizenproblematiek veel minder aanwezig is.
Het stukje wat ik zo snel kon vinden geeft veel andere redenen maar geen huis prijs
Jobs, Warm Weather and Retirement Destinations Contribute to Domestic Migration Patterns
Als je “ een little bit out of touch” wil zien, moet de de wervingsadvertentie voor loodgieters eens goed bekijken.quote:
https://bsky.app/profile/jessicacalarco.com/post/3mmbtzeq56c2g
En als je wil lachen, moet je de commentaren lezen.
Dat hele 'Abundance' gebeuren meurt aan alle kanten.quote:
[..]
In het stuk dat je weglaat geef ik al aan dat het land natuurlijk veel groter en diverser is dan Nederland. Natuurlijk zijn de Bay Area en Manhattan dramatisch. Maar je ziet dan ook b.v. mensen naar staten trekken waar de huizenproblematiek veel minder aanwezig is.
Zeker ook Democratische staten als Californië en New York hebben en enorme regeldruk waardoor boouwen erg beperkt wordt. Al gaan ze daar nu in NY wat aan veranderen: https://www.economist.com(...)-barrier-to-building
https://therevolvingdoorp(...)Ecosystem-Report.pdf
https://prospect.org/2024(...)liberalisms-rebrand/
Natuurlijk maakt dat Agnelli en Elkann blaadje (The Economist) graag reclame. Minder regels, meer winst; meer geld voor minder bouwkwaliteit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
401(k)'s liggen gemiddeld op 150k. Of bubbels barsten (en zelfs naar 0 gaan) is natuurlijk maar de vraag. In Nederland worden we net zo goed gedwongen ons pensioen in de aandelenmarkt te gooien, alleen zien we dat wat minder direct.quote:
Ik ben wel benieuwd hoe dat in Amerika gaat nu de bubbels op barsten staan.
De gemiddelde Amerikaan heeft 1000 dollar gespaard voor hun pensioen.
De AI bubbel is goed voor zo'n 35% van de aandelenmarkt en bitcoin wat uiteindelijk op 0 gaat komen wordt ook een flinke aderlating.
Het is natuurlijk ook een bizar systeem in Amerika waar mensen min of meer worden gedwongen hun pensioen in de aandelenmarkt te gooien zodat ze leeggezogen worden door een steeds rijker wordende financiele kaste. Voor bedrijven en rijken zijn er bailouts. Maar wat is er straks voor de mensen die hun huis uit moeten bij de crash. Ver uitgeklede social security?
De gewone man staat op het punt om een flinke rekening te betalen voor de toegenomen vermogens van types als Trump en Musk.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ik vond en vind (na lezen boekje T. Bollen) de digitale euro een goed idee. Een beetje het oude sok idee.quote:Op woensdag 20 mei 2026 16:19 schreef nostra het volgende:
[..]
401(k)'s liggen gemiddeld op 150k. Of bubbels barsten (en zelfs naar 0 gaan) is natuurlijk maar de vraag. In Nederland worden we net zo goed gedwongen ons pensioen in de aandelenmarkt te gooien, alleen zien we dat wat minder direct.
Helaas heeft de machtige bankenlobby er wel voor gezorgd dat er een limiet op komt van maar een paar duizend euro, en ook dat er geen rente op mag komen (dat laatste kan ik nog goed begrijpen, want minder risico hoewel in de huidige situatie natuurlijk het depositogarantiestelsel telt en de staat altijd zal bijspringen bij grote nood).
Donald Trump heeft de digitale dollar de nek om gedraaid en wil nu met zijn cryptovriendjes zelf de macht grijpen... (met allerlei smerige corrupte trucjes en manipulatie van de geldhoeveelheid).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://finance.yahoo.com(...)-boat-150003868.htmlquote:
[..]
401(k)'s liggen gemiddeld op 150k. Of bubbels barsten (en zelfs naar 0 gaan) is natuurlijk maar de vraag. In Nederland worden we net zo goed gedwongen ons pensioen in de aandelenmarkt te gooien, alleen zien we dat wat minder direct.
Ah sorry ik had het inderdaad niet helemaal goed weergegeven. In elk geval miiljoenen Amerikanen staan op het punt een armoedeval te maken.quote:How's this for a somber retirement forecast: The typical American worker has less than $1,000 saved for retirement, according to a new report from the National Institute on Retirement Security (NIRS).
"The data are clear: Outside of high earners, Americans are choosing survival over savings and hoping to catch up later," NIRS executive director Dan Doonan told Yahoo Finance. "Even for those approaching retirement age — 55-to-64-year-olds — the median amount saved for retirement is only $30,000. We're looking at a looming crisis. These aren't just statistics — they represent millions of families who are doing everything right but still can't get ahead."
The report analyzes workers with 401(k) and other retirement plan savings, as well as the millions of US workers who lack access to an employer-sponsored retirement plan.
The median savings -- half have saved more and half have saved less -- for all employed adults ages 21 to 64 tallied $955, per the nonpartisan group, which analyzed data from the US Census Bureau's Survey of Income and Program Participation.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jammer dat ze deze uitknijper van de gewone man niet in de ruimte hebben achtergelatenquote:
Op
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
America heeft meer Luigi's nodig. Belachelijk dat hij nog geen pardon heeft.quote:
[..]
Jammer dat ze deze uitknijper van de gewone man niet in de ruimte hebben achtergelaten
quote:MAGA Governor Jeff Landry gets HUMILIATED by the locals during his big trip to Greenland as Trump's "special envoy" trying to "make a bunch of friends."
He should have stayed on the plane...
“We have our red lines. And no matter how many chocolate cookies we get, we are not going to change them," said Greenland's Prime Minister Jens-Frederik Nielsen.
He was referring to a bizarre and frankly embarrassing incident in which Landry told a group of children that if they visit his mansion in Louisiana, they can have "all the chocolate chip cookies you can eat.” Given that Landry is a member of the Epstein Party, we'd suggest that the children steer clear.
At one point, Landry was touring the city of Nuuk and a local woman followed his entourage around, shouting “Don’t come here, go home!” One person flipped him the middle finger.
When Landry attempted to give some MAGA hats to a group of Greenlandic children, several shook their heads in disgust. He asked a child if he wanted to take a picture and the kid bluntly said "No."
And why would Greenlanders feel any differently? Trump has threatened to annex the island despite their wishes. He claims it's about "national security," but in reality it's a desperate attempt to carve out some kind of legacy for himself to overshadow his countless domestic failures. Many Greenlanders have taken to wearing "Make America Go Away" hats.
When Landry was asked about the Prime Minister's remarks about "red lines," he gave a characteristically 45 IQ MAGA response, saying that "There’s only one line and it’s red, white and blue.”
What? That doesn't even make sense. It's not a "line" that's red, white, and blue. It's our flag. Technically the horizontal stripes are red and white, but those are traditionally called "bars" not lines. It's like his brain wasn't working and he just regurgitated some half-digested "patriotic" swill. More to the point, Greenland is not America. Its red lines have nothing to do with our flag.
“They should fix their own country first,” Greenlandic homemaker Hanne Hansen said of the envoy, according to The New York Times.
“They need to get out,” her friend Vivi Nielsen agreed.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Trump seems willing to hand over the democracy of Taiwan to the Chinese Communist Party out of spite, willfully oblivious to the cost such a catastrophe would impose on US companies that rely on Taiwan's unmatched semiconductor manufacturing prowess, as I discussed here.
https://www.publicnotice.(...)9&triedRedirect=true
https://bsky.app/profile/davidrlurie.com/post/3mmcgpirx5c27
But China is a far more important ally of convenience to Iran. The Iranian regime would certainly collapse if it was unable to sell its oil and gas to China, given the sanctions Iran operates under. And getting cheap Iranian oil is a huge economic benefit to China.
China is not just an economic lifeline to Iran, but an industrial and military one too. With Iran cut off by sanctions from legal access in the West to many key technologies — including those required to build drones, missiles, and uranium enrichment facilities — China has become the sole supplier to Iran for many such items (as it is for Russia). And China, like Russia, has shown no inclination to stop supplying such materials to Iran now that they are being used to kill Americans.
But that has not stopped Trump from heaping praise on Xi, and calling him a friend.
https://www.publicnotice.(...)9&triedRedirect=true
https://bsky.app/profile/davidrlurie.com/post/3mmcgpirx5c27
But China is a far more important ally of convenience to Iran. The Iranian regime would certainly collapse if it was unable to sell its oil and gas to China, given the sanctions Iran operates under. And getting cheap Iranian oil is a huge economic benefit to China.
China is not just an economic lifeline to Iran, but an industrial and military one too. With Iran cut off by sanctions from legal access in the West to many key technologies — including those required to build drones, missiles, and uranium enrichment facilities — China has become the sole supplier to Iran for many such items (as it is for Russia). And China, like Russia, has shown no inclination to stop supplying such materials to Iran now that they are being used to kill Americans.
But that has not stopped Trump from heaping praise on Xi, and calling him a friend.
