https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Ja, dat zeiden je ouders en grootouders ook. Hun grootouders ook. We gingen bijvoorbeeld zo'n 300 jaar geleden van het rijkste naar het armste westerse land. We hebben nog een industriële revolutie en wereldoorlog gehad, Hollywood films en de computerrevolutie. Maar daar heeft niemand wat van gemerkt, blijkbaar?quote:Op maandag 23 maart 2026 16:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is nog nooit zo snel en grootschalig gegaan als nu, en ook de mate van verschil in culturele achtergrond is ongekend.
Maar blijf je vooral stukbijten op deze generieke en vooral onvergelijkbare onzin.
nee zo doe ik het helemaal niet voorkomen, je zit er vanalles bij te verzinnenquote:Op maandag 23 maart 2026 16:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo doe je het voorkomen want jij woont midden in Den Haag en het valt volgens jou allemaal wel mee.
Waarschijnlijk goed buurtje en val je niet onder de doelgroep. Of je komt je zolderkamer niet af zoals een echte FOK!er betaamd
Is het veroordelen van hoe VS en Israel reageert hetzelfde als voor Iran zijn?quote:Op maandag 23 maart 2026 16:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh.
Zie anders constant posts voorbijkomen die Israel en De VS veroordelen.
maakt voor hem geen reet uitquote:Op maandag 23 maart 2026 16:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is het veroordelen van hoe VS en Israel reageert hetzelfde als voor Iran zijn?
Move on people, nothing to see here people.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
je vroeg om een bron, die heb je gekregen, move on
Je laat je in ieder geval niet hinderen door feiten of een minutieuze analyse van de omstandigheden voordat je post.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden je ouders en grootouders ook. Hun grootouders ook. We gingen bijvoorbeeld zo'n 300 jaar geleden van het rijkste naar het armste westerse land. We hebben nog een industriële revolutie en wereldoorlog gehad, Hollywood films en de computerrevolutie. Maar daar heeft niemand wat van gemerkt, blijkbaar?
Heb niks gezegd over de provincie, ik zei een woonboerderij in Schubbekutteveen.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee zo doe ik het helemaal niet voorkomen, je zit er vanalles bij te verzinnen
je stelling was dat Nederland gebukt gaat onder moslimterreur
dat verzwak je naar, niet in de provincie he, in de grote steden gaan ze gebukt onder moslimterreur, naar ja niet in jouw wijk in de op twee na grootste stad van Nederland maar in een specifieke wijk naar in de toekomst als de moslims in de meerderheid
je toont zelf met je eigen reacties dat je eigen stelling onzin is
quote:Op maandag 23 maart 2026 16:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Move on people, nothing to see here people.
Een miljoen dode Irakezen op basis van leugens, exclusief de doden in Afghanistan en Libie.
Maar laten we vooral dezelfde domme fouten maken door de Amerikanen te vertrouwen op basis van hun "inlichtingen" zolang ze Groenland maar niet binnenvallen. Af en toe een Hawija is prima?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op_Hawija
Dan ben je zelfs een anti-semiet en anti-westers.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is het veroordelen van hoe VS en Israel reageert hetzelfde als voor Iran zijn?
same differencequote:Op maandag 23 maart 2026 16:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb niks gezegd over de provincie, ik zei een woonboerderij in Schubbekutteveen.
Pot. ketel met je van alles er bij verzinnen
Ah, ja, jij kijkt naar de absolute aantallen en gaat er aan voorbij dat er toen wereldwijd minder dan 10% zoveel mensen waren, die moesten lopen als ze ergens naar toe wilden gaan.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je laat je in ieder geval niet hinderen door feiten of een minutieuze analyse van de omstandigheden voordat je post.
Pak de immigratiecijfers er anders even bij van de laatste decennia. Dan houd je wel op met het vergelijken van de huidige stroom met een paar 1000 Franse Hugenoten die hier naartoe zijn gevlucht.
Het is gekscherend hoe wij de zoveelste oorlog in worden getrokken en wij het accepteren.quote:
de rechtstaat in de VS boeit me echt geen ene klotequote:Op maandag 23 maart 2026 16:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het is gekscherend hoe wij de zoveelste oorlog in worden getrokken en wij het accepteren.
Misschien is Trump niet de reden maar een symptoon van onze laffe houding. Hoe wij maar accepteren hoe de rechtstaat in de VS wordt uitgehold en de media wordt aangevallen of bewerkt.
quote:Op maandag 23 maart 2026 16:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
de rechtstaat in de VS boeit me echt geen ene klote
De rechtstaat is het enige wat Netanyahu en Trump ervan weerhoudt om hun partners niet binnen te vallenquote:Op maandag 23 maart 2026 16:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
de rechtstaat in de VS boeit me echt geen ene klote
Betreffende user heeft een voetballer als UI, dat verklaart veel van het denken natuurlijk.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is het veroordelen van hoe VS en Israel reageert hetzelfde als voor Iran zijn?
Bedankt voor deze activistische drek.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
[..]
De rechtstaat is het enige wat Netanyahu en Trump ervan weerhoudt om hun partners niet binnen te vallen
https://en.wikipedia.org/(...)rs%27_Protection_Act
Die zien ook het nieuws en weten meer van oorlog voeren dan Trump. Je mag er publiekelijk wel geen kritiek op hebben, want onze jongens, maar als je er daar zelf 1 van bent en je word een zinloze gehaktmolen ingestuurd, is het toch wel heftig slikken.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:52 schreef -Knapzak- het volgende:
Steeds meer Amerikaanse soldaten geven aan dat ze niet bereid zijn hun leven te riskeren voor Israël:
'Do Not Want To Die For Israel': Doubts About Trump’s Iran Strategy Spread Among Troops
Wij hebben er geen aparte wet voor nodigquote:Op maandag 23 maart 2026 16:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
[..]
De rechtstaat is het enige wat Netanyahu en Trump ervan weerhoudt om hun partners niet binnen te vallen
https://en.wikipedia.org/(...)rs%27_Protection_Act
En hoeveel militairen worden er op dit moment "de gehaktmolen" ingestuurd?quote:Op maandag 23 maart 2026 16:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die zien ook het nieuws en weten meer van oorlog voeren dan Trump. Je mag er publiekelijk wel geen kritiek op hebben, want onze jongens, maar als je er daar zelf 1 van bent en je word een zinloze gehaktmolen ingestuurd, is het toch wel heftig slikken.
Je impliceert dat aanvallen slecht zijn. Je gaat vervolgens voorbij aan het feit dat ongeveer elke economische sanctie en diplomatie jaren geleden al uitgespeeld is.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is het veroordelen van hoe VS en Israel reageert hetzelfde als voor Iran zijn?
Dit is gewoon Amerikaanse wetgeving waarin staat dat wij als land aangevallen kunnen worden als een Amerikaan berecht wordt door de ICC.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bedankt voor deze activistische drek.
The Hague Invasion Act.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:59 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dit is gewoon Amerikaanse wetgeving waarin staat dat wij als land aangevallen kunnen worden als een Amerikaan berecht wordt door de ICC.
Er zijn er nu tussen de 7000 en 10.000 onderweg (mariniers en matrozen). En Trump belooft er nog veel meer.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En hoeveel militairen worden er op dit moment "de gehaktmolen" ingestuurd?
Feiten.
Aldus Mr Beanquote:Op maandag 23 maart 2026 16:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Betreffende user heeft een voetballer als UI, dat verklaart veel van het denken natuurlijk.
En die gaan allemaal dood in de gehaktmolen die deze oorlog is denk je?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Er zijn er nu tussen de 7000 en 10.000 onderweg (mariniers en matrozen). En Trump belooft er nog veel meer.
quote:
Zoals het er nu naar uitziet wel, ja.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:01 schreef Elan het volgende:
[..]
En die gaan allemaal dood in de gehaktmolen die deze oorlog is denk je?
Kijk, dat is nou een jij-bak.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Een miljoen dode Irakezen op basis van leugens,
En hoe gaat Iran dat precies voor elkaar krijgen? Er zijn tot dusver 14 Amerikanen komen te overlijden waarvan de helft door falende eigen apparatuur.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zoals het er nu naar uitziet wel, ja.
Je hebt niet alleen poep in je hoofd, maar ook in je ogen.quote:
Ja maar Nancy Pelosiquote:Op maandag 23 maart 2026 17:04 schreef Joppiez het volgende:
Is de Trump webcare dienst al langsgekomen met een reactie op hoe hij altijd weer openlijk de markten manipuleert? Dacht altijd dat dat iets strafbaar was.
Hout zagen met een suikerspin.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Je impliceert dat aanvallen slecht zijn. Je gaat vervolgens voorbij aan het feit dat ongeveer elke economische sanctie en diplomatie jaren geleden al uitgespeeld is.
Je bent een klassieke Europese neoliberaal die wel wil dat dingen veranderen maar daar vervolgens nul actie of verantwoordelijkheid tegenoverstelt.
Krijg je vanzelf hier met alle stront die je leest.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je hebt niet alleen poep in je hoofd, maar ook in je ogen.
En waar waren die Amerikanen? Zijn die ook Iran binnengestormd?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:05 schreef Elan het volgende:
[..]
En hoe gaat Iran dat precies voor elkaar krijgen? Er zijn tot dusver 14 Amerikanen komen te overlijden waarvan de helft door falende eigen apparatuur.
Zo, daar heb je me even tuk met al die moeilijk woorden. Jij bent één van de mensen die regelmatig klaagt over asielzoekers. Dit soort oorlogen zorgen voor asielzoekers, die zorgen voor een toename aan fundamentalisten.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Je impliceert dat aanvallen slecht zijn. Je gaat vervolgens voorbij aan het feit dat ongeveer elke economische sanctie en diplomatie jaren geleden al uitgespeeld is.
Je bent een klassieke Europese neoliberaal die wel wil dat dingen veranderen maar daar vervolgens nul actie of verantwoordelijkheid tegenoverstelt.
De grap is, dat heeft Iran aangeboden 2 dagen voor er bommen op ze gedropt werden volgens Jonathan Powell, die bij de gesprekken was:quote:Donald Trump says any US-Iran talks must lead to Tehran abandoning its nuclear ambitions and enriched uranium stockpile. He insists the US wants “no enrichment” and no possibility of Iran developing a nuclear weapon.
quote:UK security adviser ‘attended’ US-Iran talks and judged deal was within reach
Iran had also agreed to down-blend the 440kg stockpile of highly enriched uranium under the supervision of the IAEA inside Iran. It agreed no stockpiles of highly enriched uranium would be built up in the future.
In the final session of the talks, Iran agreed to a three- to-five-year pause on domestic enrichment, but the US in the afternoon session, after consultations with Trump, demanded a 10-year pause.
In practice, Iran had no means to enrich domestically because of the bombing of its enrichment plants in 2025.
Iran had also made an offer of what the mediators described as an economic bonanza, with the US being given the chance to participate in a future civil nuclear programme.
In return, nearly 80% of the economic sanctions on Iran would have been lifted, including assets frozen in Qatar, a demand Iran made in the 2025 talks.
The Oman mediator believed the offer of zero stockpiling of highly enriched uranium was a breakthrough that meant an agreement was within reach.
Accounts differ on whether Kushner left the talks giving the impression Trump would welcome what had been agreed, or that the US negotiators knew it would take something massive to persuade Trump that war was not the best option.
One Gulf diplomat with knowledge of the talks said: “We regarded Witkoff and Kushner as Israeli assets that dragged a president into a war he wants to get out of.”
The Guardian’s report that Powell was present during the talks was cited in parliament on Tuesday by Liz Saville Roberts, an MP for the Welsh nationalist Plaid Cymru party, during an update by Britain’s foreign secretary, Yvette Cooper.
Mwa, het alternatief van niet ingrijpen is Iran dat zich kan blijven bewapenen en mogelijk een nucleair wapen laten ontwikkelen.Op korte termijn is dit scenario destabiliserend voor de regio maar je wil het ook echt niet nog jarenlang op zijn beloop laten. Iran is een schurkenstaat die letterlijk drones heeft geleverd waarmee Rusland nu terreur zaait in Oekraïne.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hout zagen met een suikerspin.
Je hebt nu eenmaal slechte kutmensen op de wereld, als die ergens de macht hebben gegrepen helpt foei zeggen of netjes vragen of ze willen stoppen met mensen vermoorden nu eenmaal niet zo heel erg goed.
hierna Noord Korea!quote:Op maandag 23 maart 2026 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa, het alternatief van niet ingrijpen is Iran dat zich kan blijven bewapenen en mogelijk een nucleair wapen laten ontwikkelen.Op korte termijn is dit scenario destabiliserend voor de regio maar je wil het ook echt niet nog jarenlang op zijn beloop laten. Iran is een schurkenstaat die letterlijk drones heeft geleverd waarmee Rusland nu terreur zaait in Oekraïne.
En ze hebben 7 oktober op hun geweten, Netanyahu zal niet stoppen voordat hij heeft gezorgd dat dit nooit meer voor kan komen, en geef hem eens ongelijk.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa, het alternatief van niet ingrijpen is Iran dat zich kan blijven bewapenen en mogelijk een nucleair wapen laten ontwikkelen.Op korte termijn is dit scenario destabiliserend voor de regio maar je wil het ook echt niet nog jarenlang op zijn beloop laten. Iran is een schurkenstaat die letterlijk drones heeft geleverd waarmee Rusland nu terreur zaait in Oekraïne.
En Rusland levert de intel die Iran gebruikt om Amerikaanse doelwitten aan te vallen.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa, het alternatief van niet ingrijpen is Iran dat zich kan blijven bewapenen en mogelijk een nucleair wapen laten ontwikkelen.Op korte termijn is dit scenario destabiliserend voor de regio maar je wil het ook echt niet nog jarenlang op zijn beloop laten. Iran is een schurkenstaat die letterlijk drones heeft geleverd waarmee Rusland nu terreur zaait in Oekraïne.
Kwestie van die lui hier weren. Gaza heeft ook niet gezorgd voor asielzoekers. Het is de hoogste tijd dat wij de grenzen sluiten voor dat fundamentalisische troep.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zo, daar heb je me even tuk met al die moeilijk woorden. Jij bent één van de mensen die regelmatig klaagt over asielzoekers. Dit soort oorlogen zorgen voor asielzoekers, die zorgen voor een toename aan fundamentalisten.
Ik heb meerdere malen aangegeven dat ik het ermee eens ben dat de Iraanse leiding afgezet is/wordt. Ik heb ook meerdere malen aangegeven dat dat anders had gemoeten dan nu gedaan is. Trump is als een olifant in een porseleinkast om zich heen aan het slaan, dat is niet hoe je internationale diplomatie bedrijft.
Trump geeft nu aan een deal met Iran te willen waarin Iran al hun uranium opgeven.
[..]
De grap is, dat heeft Iran aangeboden 2 dagen voor er bommen op ze gedropt werden volgens Jonathan Powell, die bij de gesprekken was:
[..]
Want wij zijn allemaal beschaafde westerlingen en zij zijn allemaal haatbaarden die niks kunnen en die al hun spullen moeten importeren? Ok, behalve hun wapens, dan.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa, het alternatief van niet ingrijpen is Iran dat zich kan blijven bewapenen en mogelijk een nucleair wapen laten ontwikkelen.Op korte termijn is dit scenario destabiliserend voor de regio maar je wil het ook echt niet nog jarenlang op zijn beloop laten. Iran is een schurkenstaat die letterlijk drones heeft geleverd waarmee Rusland nu terreur zaait in Oekraïne.
Die zijn al een kernmacht dus daar kun je niks tegen doen. Daar hadden ze wat jaren geleden dus beter de Iran-methode kunnen toepassen en de hele boel kort en klein kunnen schieten.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
hierna Noord Korea!
die leveren letterlijk grondtroepen aan Rusland!!!!
het kan welquote:Op maandag 23 maart 2026 17:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Die zijn al een kernmacht dus daar kun je niks tegen doen. Daar hadden ze wat jaren geleden dus beter de Iran-methode kunnen toepassen en de hele boel kort en klein kunnen schieten.
Grappig dat je Gaza noemt. Dit is wat Nieuwsuur daarover te zeggen heeft. Nogal wiedes dat er dan minder komen:quote:Op maandag 23 maart 2026 17:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Kwestie van die lui hier weren. Gaza heeft ook niet gezorgd voor asielzoekers. Het is de hoogste tijd dat wij de grenzen sluiten voor dat fundamentalisische troep.
quote:Voor Palestijnen in Gaza is het bijna niet te doen om het gebied uit te komen. Er zijn dan ook amper asielaanvragen van Gazanen voor Nederland. Maar voor het eerst lukt dat nu als student, wetenschapper of journalist wel.
Dat is ook niet wat ik zeg toch? Ik zeg dat dit soort oorlogen zorgen voor meer fundamentalisten.quote:Daarbij is niet elke Iraniër een fundamentalist. Er gaat een anekdote rond dat er in de VS meer dokters van Iraanse komaf zijn dan in Iran zelf.
Denk dat weinig mensen in Het Westen zich écht in de positie van Israël kunnen verplaatsen. Voor hun zijn deze conflicten echt leven of dood. Dus dat die niet zomaar stoppen is volkomen begrijpelijk.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En ze hebben 7 oktober op hun geweten, Netanyahu zal niet stoppen voordat hij heeft gezorgd dat dit nooit meer voor kan komen, en geef hem eens ongelijk.
ik denk dat nagenoeg iedereen zich in de positie van Israel kan verplaatsenquote:Op maandag 23 maart 2026 17:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Denk dat weinig mensen in Het Westen zich écht in de positie van Israël kunnen verplaatsen. Voor hun zijn deze conflicten echt leven of dood. Dus dat die niet zomaar stoppen is volkomen begrijpelijk.
Iran heeft wapens bedacht en gemaakt die bijna net zo effectief zijn als atoombommen om de VS en Israël van zich af te houden: die grote, goedkope drones.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Die zijn al een kernmacht dus daar kun je niks tegen doen. Daar hadden ze wat jaren geleden dus beter de Iran-methode kunnen toepassen en de hele boel kort en klein kunnen schieten.
lolquote:Op maandag 23 maart 2026 17:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Iran heeft wapens bedacht en gemaakt die bijna net zo effectief zijn als atoombommen om de VS en Israël van zich af te houden: die grote, goedkope drones.
Voor Iran niet? Daar wonen alleen dieren, die dat niet begrijpen?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Denk dat weinig mensen in Het Westen zich écht in de positie van Israël kunnen verplaatsen. Voor hun zijn deze conflicten echt leven of dood. Dus dat die niet zomaar stoppen is volkomen begrijpelijk.
Gewoon.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
het kan wel
gewoon uitzoeken waar die nukes liggen en ze kapotmaken
Trump is in ieder geval een echte vriend van Israël, hier durft een Jood zijn keppeltje niet op straat te dragen en Joodse basisscholen moeten streng beveiligd worden, om je kapot voor te schamen als land.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk dat nagenoeg iedereen zich in de positie van Israel kan verplaatsen
daar heeft ook niemand het over, gedrag van Trump is vreemd
met een of twee nukes leg je zuid korea niet compleet in asquote:Op maandag 23 maart 2026 17:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon.
En dan vergeet je er één of twee en ligt Zuid Korea compleet in de as.
Oepsie
omdat de VS totaal niet voorbereid warenquote:Op maandag 23 maart 2026 17:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Minder spectaculair en het duurt wat langer, maar het werkt wel.
Iran is nogal verdeeld. Wat men poogt is het huidige regime omver gooien en er een meer fatsoenlijke en gematigde regering voor in de plaats krijgen. In de jaren 70 was Iran zo'n beetje rolmodel voor de complete regio.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Voor Iran niet? Daar wonen alleen dieren, die dat niet begrijpen?
Ga je nog op de rest reageren, of werd de mening van een "klassieke Europees neoliberaal" je te complex?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Iran is nogal verdeeld. Wat men poogt is het huidige regime omver gooien en er een meer fatsoenlijke en gematigde regering voor in de plaats krijgen. In de jaren 70 was Iran zo'n beetje rolmodel voor de complete regio.
Seoul wel.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
met een of twee nukes leg je zuid korea niet compleet in as
In theorie kan er een hoop, maakt het niet per se minder stompzinnig maar soitquote:daarnaast schuif je je weer met doelpalen ... het kan wel
maar je zei zuid Koreaquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zeker, het is een wapenwedloop. In Oekraïne gaat die razendsnel. Maar zoals je zelf al zegt, hebben de VS en Israël daar nu nog geen antwoord op. Zeker omdat de onderscheppingsraketten honderd keer zo duur en ver op zijn.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat de VS totaal niet voorbereid waren
eind van de dag zijn het hele kleine, hele langzame propellerrvliegtuigjes met een peperkte lading ... je ziet dat ook aan de aantallen die vernietigd worden
Andere discussie, maar hier:quote:Op maandag 23 maart 2026 16:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat ze allochtonen tegenwoordig als autochtonen zijn gaan rekenen bij het CBS. Dat er met moslims grote problemen zijn blijkt wel uit de gemeenten waar ze voorkomen. In Amsterdam is een meerderheid van de jongeren tegen homoseksualiteit. Dat komt puur door de toename van het aantal moslims daar.
Inderdaad. Totdat de VS besloot dat ze liever een dictatuur hadden, die door hun makkelijker in de hand te houden was.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Iran is nogal verdeeld. Wat men poogt is het huidige regime omver gooien en er een meer fatsoenlijke en gematigde regering voor in de plaats krijgen. In de jaren 70 was Iran zo'n beetje rolmodel voor de complete regio.
dat zeg ik helemaal nietquote:Op maandag 23 maart 2026 17:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zeker, het is een wapenwedloop. In Oekraïne gaat die razendsnel. Maar zoals je zelf al zegt, hebben de VS en Israël daar nu nog geen antwoord op. Zeker omdat de onderscheppingsraketten honderd keer zo duur en ver op zijn.
quote:Op maandag 23 maart 2026 17:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar je zei zuid Korea
ik krijg een beetje groundhogday hier, als ik zeg niet met de nukes die NK heeft dan zeg jij 'ja maar nee de kimchiwijk gaat er wel echt helemaal aan dan!!'
man man man, wauwGa hier niet eens op reageren dit is echt infantiel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.blablablabla
is dat hetzelfde als dat ze het antwoord niet hebben?quote:
snap ikquote:Op maandag 23 maart 2026 17:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Ga hier niet eens op reageren dit is echt infantiel.
Ik snap het niet, zou je het kunnen uitleggen?quote:
Het ligt wel iets genuanceerder en complexer dan hoe jij het schetst. Maar de Sjah in het zadel helpen is een kapitale fout gebleken.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Inderdaad. Totdat de VS besloot dat ze liever een dictatuur hadden, die door hun makkelijker in de hand te houden was.
Een nuke op Seoul zou toch desastreus zijn voor hee ZK? Of denk je dat straling keurig binnen de stadsgrenzen blijft en de rest van het land gezellig over gaat tot de orde van de dag?quote:
Nu niet, in ieder geval. Ze zouden met Oekraïne kunnen gaan praten, maar die willen concessies. Ze kunnen de Phalanx van een hoop bestaande schepen afhalen en een paar kanonneerboten maken, maar met die dingen op het dek vastschroeven ben je er dan niet. Een hoop RIM-116 kan wel, alhoewel die een miljoen per stuk kosten. Ook daar zit je dan met de vuurgeleiding.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
is dat hetzelfde als dat ze het antwoord niet hebben?
Net als een nucleair incident desastreus is voor Iran? Je weet wel, zo'n incident waar Trump mee dreigt?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Een nuke op Seoul zou toch desastreus zijn voor hee ZK? Of denk je dat straling keurig binnen de stadsgrenzen blijft en de rest van het land gezellig over gaat tot de orde van de dag?
Waarom moet ik dit überhaupt duiden? Of je bent een autist of je loopt bewust hier de boel op te naaien.
absoluutquote:Op maandag 23 maart 2026 17:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Een nuke op Seoul zou toch desastreus zijn voor hee ZK? Of denk je dat straling keurig binnen de stadsgrenzen blijft en de rest van het land gezellig over gaat tot de orde van de dag?
Waarom moet ik dit überhaupt duiden? Of je bent een autist of je loopt bewust hier de boel op te naaien.
volgens wie?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
Die CIWS zijn ook niet bedoeld om in korte tijd tientallen doelen neer te schieten, daar hebben ze de munitie niet voor. Daarom heb je er veel nodig.
Hoe groot is een Goalkeeper salvo? Een salvo van een Phalanx is groter en een lanceerinstallatie voor RIM-116 bevat 21 raketten.quote:
Tja, als je 300 van die dingen vernietigd door 300 patriot pac3 a 4 miljoen per stuk te gebruiken dan ga je de oorlog niet lang vol houden. De Russen schijnen 5000 Gerans per maand te produceren. De Amerikanen hebben in totaal iets van 10.000 patriot raketten gebouwd sinds het systeem in dienst werd genomen.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat de VS totaal niet voorbereid waren
eind van de dag zijn het hele kleine, hele langzame propellerrvliegtuigjes met een peperkte lading ... je ziet dat ook aan de aantallen die vernietigd worden
geen idee, goalkeeper draagt ongeveer 1200 patronen ... LCF is voorbereid op 2, uitgerust met 1 (evertsen heeft 2)quote:Op maandag 23 maart 2026 17:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoe groot is een Goalkeeper salvo? Een salvo van een Phalanx is groter en een lanceerinstallatie voor RIM-116 bevat 21 raketten.
Oh, dit is die vent met die kwaaie oogjes! Dus hij leeft wel nog.quote:
die berekening neemt meestal niet mee wat het doelwit kostquote:Op maandag 23 maart 2026 17:48 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Tja, als je 300 van die dingen vernietigd door 300 patriot pac3 a 4 miljoen per stuk te gebruiken dan ga je de oorlog niet lang vol houden. De Russen schijnen 5000 Gerans per maand te produceren. De Amerikanen hebben in totaal iets van 10.000 patriot raketten gebouwd sinds het systeem in dienst werd genomen.
De realiteit is dat de Amerikanen momenteel geen systeem hebben dat die dingen kosten-effectief uit de lucht kan schieten en al helemaal niet om alle potentiele doelen in het midden-oosten, perzische golf en golf van Oman te beveiligen.
De financiele berekening is momenteel zeer zwaar in het nadeel van de VS.
Met een salvo van 30 kogels kunnen ze 40 keer schieten. Op een afstand van 3 kilometer lijkt me dat een heel klein salvo. Die Phalanx hebben 1500 kogels, maar die zijn een stuk lichter en minder nauwkeurig. Die kunnen dan maximaal zo'n 30 keer schieten met de halve reikwijdte.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee, goalkeeper draagt ongeveer 1200 patronen ... LCF is voorbereid op 2, uitgerust met 1 (evertsen heeft 2)
paar van dat soort schepen en je kunt 100den van die dingen afschieten voor je terug naar de kade moet
Soms ben ik wel eens bang dat de wereldleiders wat teveel beïnvloed worden door de diepgang van de analyses en de expertise die op FOK te vinden is.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:39 schreef sp3c het volgende:
jammer dat dit met staten niet zo werkt dat je wat doms doet en je dan gewoon 'jij bent stom!!' roept zodat je met de staart tussen de benen terug je hol in kunt vluchten en het de volgende dag weer 0-0 staat
wereldleiders zouden meer moeten fok!ken
je hebt geen 30 patronen nodig om een shahed te rakenquote:Op maandag 23 maart 2026 17:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Met een salvo van 30 kogels kunnen ze 40 keer schieten. Op een afstand van 3 kilometer lijkt me dat een heel klein salvo. Die Phalanx hebben 1500 kogels, maar die zijn een stuk lichter en minder nauwkeurig. Die kunnen dan maximaal zo'n 30 keer schieten met de halve reikwijdte.
Kijk nou uit. Straks word je nog anti-semiet of anti-westers genoemd.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:55 schreef sp3c het volgende:
anyways, mijn punt is ... Patriot is helemaal niet het geschikte systeem voor die drones
die schakel je gewoon uit met ouderwetse luchtdoelartillerie maar die hebben we met zijn allen afgeschaft want het is de Jetage
dan is het dom om nu met Iran te gaan knokken
Maar die berekening gaat er dan wel weer van uit, dat ieder salvo of raket raak is en het doelwit uitschakelt. In de praktijk is dat een stuk minder, zeker als er ook grote raketten achteraan komen.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
die berekening neemt meestal niet mee wat het doelwit kost
Smart-L radar in Hengelo kost naar schatting 92 miljoen euro, als iemand daar dan drones tegenaan gaat gooien schiet ik met alle liefde een stuk of 30 Pac 3 missiles
zou niet weten waaromquote:Op maandag 23 maart 2026 17:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kijk nou uit. Straks word je nog anti-semiet of anti-westers genoemd.
nee waarom zou het?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar die berekening gaat er dan wel weer van uit, dat ieder salvo of raket raak is en het doelwit uitschakelt. In de praktijk is dat een stuk minder, zeker als er ook grote raketten achteraan komen.
zal wel meevallenquote:Op maandag 23 maart 2026 17:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Omdat je kritiek hebt op de VS zonder in dezelfde zin kritiek op Iran te hebben.
Ik hoop niet dat Trump dit filmpje ziet.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oh, dit is die vent met die kwaaie oogjes! Dus hij leeft wel nog.
Want?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat Trump dit filmpje ziet.
althans, je had wel die ene vogel die riep dat het wel meeviel voor de joodse gemeenschap toen ik zei dat Nederland niet gebukt gaat onder moslimtereurquote:
Hardop gelachen.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Soms ben ik wel eens bang dat de wereldleiders wat teveel beïnvloed worden door de diepgang van de analyses en de expertise die op FOK te vinden is.
Ja, als je hem dichtbij laat komen. Maar als er een zwerm van 100 tegelijkertijd aankomen heb je die luxe niet.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
je hebt geen 30 patronen nodig om een shahed te raken
het is een close in weapon systemquote:Op maandag 23 maart 2026 18:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, als je hem dichtbij laat komen. Maar als er een zwerm van 100 tegelijkertijd aankomen heb je die luxe niet.
In de Doorgang van Hormuz zie je die wel op tijd aankomen, maar de supersonische raketten die er achteraan komen niet. Ik ben ook benieuwd of de vuurgeleiding die doelen ook kan classificeren en dan met het juiste wapen neerschieten. De oude Goalkeepers kunnen maar 16 doelen tegelijkertijd aan, misschien dat de laatste upgrade dat heeft verbeterd. Ook zullen de doelzoekers van de raketten dat niet leuk vinden.
Om escalatie te voorkomen, bedoelde ik. Nog meer escalatie.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Want?
Ze weten dat het de zwakke plek is van de VS: een grondoorlog, veel doden. Daar zitten de Amerikaanse burgers niet op te wachten. Dat weten ze donders goed.
Gaat het nu om het regime in Iran of Moslims in het algemeen?quote:Op maandag 23 maart 2026 15:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik had ook gehoopt dat we in 2026 een stuk slimmer waren geworden en dat er niet een aantal ideologische mongolen zijn op de aarde die willen moorden omdat je niet het juiste sprookjesboek op de plank hebt staan.
De ene is nog fanatieker dan de ander met dat verzonnen martelaarschap. Grow the fuck up.
[..]
0, want ik heb er ook 0
En jij ?
Ja, op 3 km kan hij beginnen te schieten, maar dan heb je veel grotere salvo's nodig. Dan heb je een optimale afstand, zeg 1 km, waarbij je naar kleine salvo's kunt gaan. En als ze heel dichtbij komen blijf je schieten tot het pulp is.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is een close in weapon system
het moet sowieso dichtbij komen, daarom zet je een batterij
waarom heb je dan veel grotere salvos nodig?quote:Op maandag 23 maart 2026 18:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, op 3 km kan hij beginnen te schieten, maar dan heb je veel grotere salvo's nodig. Dan heb je een optimale afstand, zeg 1 km, waarbij je naar kleine salvo's kunt gaan. En als ze heel dichtbij komen blijf je schieten tot het pulp is.
Maar ik heb geen idee hoe dat allemaal ingesteld is.
Ik reageer op je post waarin je lijkt het breder te trekken. Zelfs voorbij iran/moslims.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gaat het nu om het regime in Iran of Moslims in het algemeen?
En ja ik heb een kind.
Nee natuurlijk niet letterlijk elke vierkante kilometer.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
absoluut
maar heel Zuid Korea leg je er niet mee in as of wel?
in 1950 viel de stad vrijwel direct
ook niet bijnaquote:Op maandag 23 maart 2026 18:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet letterlijk elke vierkante kilometer.
lolquote:Op maandag 23 maart 2026 18:07 schreef Elan het volgende:
[..]
US [...] intel gelden als de meest accurate ter wereld.
In de as leggen is een metafoor. Ga er vanuit dat als ze Seoul kunnen raken dat hele land naar de verdommenis is. Hun eigen land vermoedelijk ook trouwens afhankelijk van hoe de wind staat.quote:
ow jeetjequote:Op maandag 23 maart 2026 18:12 schreef Elan het volgende:
[..]
In de as leggen is een metafoor. Ga er vanuit dat als ze Seoul kunnen raken dat hele land naar de verdommenis is. Hun eigen land vermoedelijk ook trouwens afhankelijk van hoe de wind staat.
Ten tijde van de ramp in Chernobyl mochten wij hier geen spinazie meer eten, om te illustreren hoe ver die straling kan komen.
Zij kunnen alles in detail zien met die satelieten van ze. Ook de troepen opmars in Rusland en de aanstaande aanval hadden zij goed voorspeld.quote:
De nauwkeurigheid druk je uit in een hoek, of een percentage van de afstand. Dus als ze op 100 meter door een ringetje kunnen schieten, is dat op 3 kilometer een autoband gewordenquote:Op maandag 23 maart 2026 18:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
waarom heb je dan veel grotere salvos nodig?
sluiten van de straat van hormuz was schijnbaar verrassondquote:Op maandag 23 maart 2026 18:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Zij kunnen alles in detail zien met die satelieten van ze. Ook de troepen opmars in Rusland en de aanstaande aanval hadden zij goed voorspeld.
En hoe zie je dit precies voor je?quote:Op maandag 23 maart 2026 12:47 schreef Nexum het volgende:
Het is duidelijk dat Amerika deze oorlog snel wilt beëindigen en dat Israël het tegenovergestelde wilt. Het lijkt me daarom logisch dat er een zeer uitgebreide anti-Israël lobby wordt opgezet.
Bijzondere bron wel, pro-Poetin influencer Jackson Hinkle.quote:
Als een land ons niet aanvalt, wil ik niet dat er Nederlandse tieners een oorlog in worden gestuurd, ongeacht of dat Moslims, Russen of San Marinezen zijn.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik reageer op je post waarin je lijkt het breder te trekken. Zelfs voorbij iran/moslims.
Als was het de paus. Hij is niet aan het woord in het filmpje.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En hoe zie je dit precies voor je?
[..]
Bijzondere bron wel, pro-Poetin influencer Jackson Hinkle.
Die was nog aanwezig bij de begrafenis van Hezbollah-kopstuk Nasrallah.
[ twitter ]
Hop daar gaat ie onder de bus.quote:
Die arme man kan het natuurlijk niet goed doen in zo'n situatie.quote:
Het gaat niet om een stuk of 30 pac 3 missiles. Het gaat om een stuk of 30 pac 3 missiles, elke 3 dagen voor de gehele duratie van de oorlog terwijl je er ook z'n aantal elke 3 dagen verbruikt bij de haven van Rotterdam, Schiphol, vliegbasis leeuwarden en de overige doelen die met die dingen onder vuur worden genomen.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
die berekening neemt meestal niet mee wat het doelwit kost
Smart-L radar in Hengelo kost naar schatting 92 miljoen euro, als iemand daar dan drones tegenaan gaat gooien schiet ik met alle liefde een stuk of 30 Pac 3 missiles
Het geeft mooi weer hoe onbetrouwbaar deze hele show is, maar het kost veel mensenlevens en nog zijn er genoeg die doen alsof deze man een genie is.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Die arme man kan het natuurlijk niet goed doen in zo'n situatie.
Als hij er vol tegenin gegaan dan was hij wel ontslagen. Nu pleurt hij hem voor de bus.
Je weet dat OnlyFans een Brits bedrijf is en niets met Israël te maken heeft?quote:Op maandag 23 maart 2026 18:23 schreef Since2003 het volgende:
Hahah deze garp er even tussendoor jongons 🤣
[ x ]
Ik dacht al dat het aan mij lag dat ik het grapje niet snapte.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je weet dat OnlyFans een Brits bedrijf is en niets met Israël te maken heeft?
Nee, nooit Rusland, natuurlijk. Niet onder Trump in ieder geval, if ever.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:24 schreef Toby56 het volgende:
Ben net weer thuis.
Allemaal geweldige berichten op het.
Topoverleg tussen VS en Iran, voorlopig geen bommen op energiecentrales en binnen 5 dagen een volledige en totale oplossing.
Dat is erg goed nieuws.
Ik ga ervan uit dat nu Cuba aan de beurt is.
En daarna de grote bondgenoot van zowel Cuba als Iran: Rusland?
Ja, nu is het: 50-100 drones, weg schip (afhankelijk van het aantal VLS cellen dat het heeft).quote:Op maandag 23 maart 2026 18:22 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Het gaat niet om een stuk of 30 pac 3 missiles. Het gaat om een stuk of 30 pac 3 missiles, elke 3 dagen voor de gehele duratie van de oorlog terwijl je er ook z'n aantal elke 3 dagen verbruikt bij de haven van Rotterdam, Schiphol, vliegbasis leeuwarden en de overige doelen die met die dingen onder vuur worden genomen.
Er is geen berekening waarbij een patriot systeem het correcte antwoord is voor een Shahed drone. De vijand zal altijd meer van die krengen hebben als jij patriot of luchtverdedigingsrakken hebt omdat die dingen spotgoedkoop en simpel te produceren zijn. Andere middelen zijn gewoon nodig om de dreiging van een eindeloze drone stroom weg te nemen.
Ja, wat denk je dat er gebeurt als een setje Iraniërs in de VS 200 van die drones kunnen maken of het land binnensmokkelen? 100 op het Pentagon en 100 op het Witte Huis?quote:Op maandag 23 maart 2026 18:28 schreef Elan het volgende:
Opgepakte tieners Heemstede verdacht van voorbereiden explosie met terroristisch oogmerk - https://nos.nl/l/2607551
Jodenhaat in de provincie. Gooi nog maar een paar bommen op die schurken.
Check Venezuela.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:32 schreef Vis1980 het volgende:
Ook mooi het het zogenaamd gaat over het redden van de bevolking en ondertussen een 'board of peace' starten met leiders die hun bevolking niet veel beter behandelen. Als Iran een miljard aan Trump geeft, zijn ze weer eventjes de grootste vrienden.
Is ook direct in het bericht te lezen dat dit Iraniërs waren inderdaad. Of is dat je onderbuik?quote:Op maandag 23 maart 2026 18:28 schreef Elan het volgende:
Opgepakte tieners Heemstede verdacht van voorbereiden explosie met terroristisch oogmerk - https://nos.nl/l/2607551
Jodenhaat in de provincie. Gooi nog maar een paar bommen op die schurken.
Oh, dan ken je de geschiedenis niet.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Op Orban ja, die nog niet eens uitgevoerd is. Ik heb het over terreur tegen de bevolking en aanslagen. De radicale Islam is puur vergif.
Jodenhaat is helaas al eeuwen- en eeuwenlang wereldwijd verbreid.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:28 schreef Elan het volgende:
Opgepakte tieners Heemstede verdacht van voorbereiden explosie met terroristisch oogmerk - https://nos.nl/l/2607551
Jodenhaat in de provincie. Gooi nog maar een paar bommen op die schurken.
En daar is ook al decennia kritiek op.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:35 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Check Venezuela.
Maar goed, dit is al decennialang de tactiek van de VS.
Is er toch nog iets hetzelfde gebleven onder Trump.
Kan Jaap de Hoop Scheffer straks weer ergens aanschuiven voor een rectificatie: "ik herken de Amerikanen gedeeltelijk toch weer wel."
Dat zou mooi zijn, op Jaap z'n oude dag.
Oh, daar weet ik niets van.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En daar is ook al decennia kritiek op.
quote:Op maandag 23 maart 2026 18:28 schreef Elan het volgende:
Opgepakte tieners Heemstede verdacht van voorbereiden explosie met terroristisch oogmerk - https://nos.nl/l/2607551
Jodenhaat in de provincie. Gooi nog maar een paar bommen op die schurken.
Linkse menschen hebben het er wel eens over gehad, volgens mij.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Oh, daar weet ik niets van.
Hoe durven ze!
Alsof de VS het enige kutland op deze planeet is!
quote:Op maandag 23 maart 2026 18:35 schreef Toby56 het volgende:
Maar goed, dit is al decennialang de tactiek van de VS.
Hypocriet tuig.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Linkse menschen hebben het er wel eens over gehad, volgens mij.
Nederland is geen haar beter. Pim is ook omgelegd door de regering.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, dan ken je de geschiedenis niet.
Ook in Rusland heeft Poetin aanslagen gepleegd tegen de eigen bevolking.
Was van een Jood dacht ik.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je weet dat OnlyFans een Brits bedrijf is en niets met Israël te maken heeft?
Welnee.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Nederland is geen haar beter. Pim is ook omgelegd door de regering.
Behalve dan dat de wijlen eigenaar 11 miljoen dollar heeft gedoneerd aan AIPAC?quote:Op maandag 23 maart 2026 18:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je weet dat OnlyFans een Brits bedrijf is en niets met Israël te maken heeft?
En dit is relevant omdat? ...quote:Op maandag 23 maart 2026 18:57 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Behalve dan dat de wijlen eigenaar 11 miljoen dollar heeft gedoneerd aan AIPAC?
Dat is in relatie tot de post (zie hieronder) waar het over ging relevant omdat AIPAC een zionistische lobby is.quote:
quote:Op maandag 23 maart 2026 18:23 schreef Since2003 het volgende:
Hahah deze garp er even tussendoor jongons 🤣
[ x ]
quote:Op maandag 23 maart 2026 18:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Nederland is geen haar beter. Pim is ook omgelegd door de regering.
Ah, het is weer tijd om alu hoedjes te gaan vouwen.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Nederland is geen haar beter. Pim is ook omgelegd door de regering.
En vliegtuigjes.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, het is weer tijd om alu hoedjes te gaan vouwen.
Uiteindelijk hebben we hier veel sterkere ramen, op de een of andere manier.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, het is weer tijd om alu hoedjes te gaan vouwen.
Lolquote:Op maandag 23 maart 2026 18:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Nederland is geen haar beter. Pim is ook omgelegd door de regering.
Waarom stel je die vraag hier wel?quote:
Zo vergezocht is dat allemaal niet.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, het is weer tijd om alu hoedjes te gaan vouwen.
Waarom heeft justitie dit verhaal nooit tot op de bodem uitgezocht?quote:Op maandag 23 maart 2026 19:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo vergezocht is dat allemaal niet.
Pim was faliekant tegen de aanschaf Amerikaanse vliegtuigen. Herben had een verleden bij Defensie en heeft uiteindelijk toegezegd, ging om miljarden in aanbestedingen.
Het gaat erom dat dergelijke systemen - ook op je schip - een korte reikwijdte hebben, Dus moet je ze in overvloed hebben om je belangrijke infra te beschermen. Iets wat jij ook zegt. Dat is de reden waarom oorlogsvoering met Shahed/LUCAS/etc drones op dit moment asymetrisch is en men zowel in UA, RU als het midden oosten er zo'n moeite mee heeft - zeker in combinatie met BMs. Daarnaast: als dan ook nog (zoals in het midden oosten begin maart) je data acquisitie (de AN/APG in Qatar) en distributie (de SATCOM AN/GSCs in Bahrein) worden aangepakt vallen er snel gaten in je IADS.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
je hebt geen 30 patronen nodig om een shahed te raken
Voor geld is alles te koop, dat zie je toch ook nu met Trump hoe ver dat gaat? Gebeurde vroeger ook maar minder prominent . Maar noem me gerust een wappie, vind t primaquote:Op maandag 23 maart 2026 19:09 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Waarom heeft justitie dit verhaal nooit tot op de bodem uitgezocht?
Ik zou ze direct bellen.
Hier is het nummer: 088 0767 000.
Ja en daarom ligt Volkert nu lekker op de Bahama's van zijn vette bonus te genieten..quote:Op maandag 23 maart 2026 19:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor geld is alles te koop, dat zie je toch ook nu met Trump hoe ver dat gaat? Gebeurde vroeger ook maar minder prominent . Maar noem me gerust een wappie, vind t prima
Als je justitie niet vertrouwt, en de GGZ ook niet, probeer het dan bij een PI.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor geld is alles te koop, dat zie je toch ook nu met Trump hoe ver dat gaat? Gebeurde vroeger ook maar minder prominent . Maar noem me gerust een wappie, vind t prima
'Sir, are the Iraniers in the room right now?'quote:Op maandag 23 maart 2026 19:05 schreef AFA2022 het volgende:
Trump lijkt steeds meer mentale problemen te krijgen. Hoort hij nu Iraanse stemmen in zijn hoofd en denkt hij daarom met ze in gesprek te zijn?
Het handelen en de uitlatingen van Trump zijn gewoon absurd.
Hij probeert nu als een overwinnaar over te komen door gesprekken te claimen en (blijkbaar) de toezegging dat Iran afzien van nucleaire wapens.
Maar wat hij doet is zo geforceerd en iedereen kan zien/lezen dat er helemaal geen gesprekken zijn met Iran en dat er helemaal geen overeenstemming is.
Nooit gedacht dat ik dit zou zeggen, maar ik vertrouw de Iraanse regering meer dan de president van de VS.....
Want complot!!quote:Op maandag 23 maart 2026 19:09 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Waarom heeft justitie dit verhaal nooit tot op de bodem uitgezocht?
Ik zou ze direct bellen.
Hier is het nummer: 088 0767 000.
Jij loopt de laatste tijd trouwens wel veel slap geklets te verkopen. Doe je dat om een tegenwicht te bieden tegen al het domme gelul hier?quote:Op maandag 23 maart 2026 19:01 schreef Toby56 het volgende:
Het tocht hier.
Iemand hier heeft weer een deur openstaan.
Gelukkig ben ik goed gekleed.
Ik ben het niet met je eens.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:28 schreef OllieA het volgende:
[..]
Jij loopt de laatste tijd trouwens wel veel slap geklets te verkopen. Doe je dat om een tegenwicht te bieden tegen al het domme gelul hier?
Nope, maar wel creatief bedacht.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Nederland is geen haar beter. Pim is ook omgelegd door de regering.
Iran speelt een thuiswedstrijd en heeft dit jarenlang kunnen voorbereiden.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:38 schreef Discombobulate het volgende:
Toch bizar dat Iran nu steeds meer aan het winnen is en de VS aan het verliezen.
Overigens, wat is Rutte toch een smerige cuck.
Je moet gewoon even afwachten. Zo'n excursie heeft gewoon wat tijd nodig. Vrede krijg je niet 1 2 3 voor elkaar.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:38 schreef Discombobulate het volgende:
Toch bizar dat Iran nu steeds meer aan het winnen is en de VS aan het verliezen.
Overigens, wat is Rutte toch een smerige cuck.
Het is geen voetbalwedstrijd. En voetbalmetaforen slaan vrijwel altijd als kut op dirk.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iran speelt een thuiswedstrijd en heeft dit jarenlang kunnen voorbereiden.
In oorlogen zijn nooit winnaars.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:38 schreef Discombobulate het volgende:
Toch bizar dat Iran nu steeds meer aan het winnen is en de VS aan het verliezen.
Overigens, wat is Rutte toch een smerige cuck.
Op welke manier 'wint' Iran hier?quote:Op maandag 23 maart 2026 19:38 schreef Discombobulate het volgende:
Toch bizar dat Iran nu steeds meer aan het winnen is en de VS aan het verliezen.
Overigens, wat is Rutte toch een smerige cuck.
Dan zijn er de laatste 18 dagen niet veel bijgekomen.quote:
In dit geval is de metafoor treffend. Om meerdere redenen biedt de ‘thuiswedstrijd ‘ voordeelquote:Op maandag 23 maart 2026 19:44 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het is geen voetbalwedstrijd. En voetbalmetaforen slaan vrijwel altijd als kut op dirk.
Ik heb het woord voetbal niet genoemd.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:44 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het is geen voetbalwedstrijd. En voetbalmetaforen slaan vrijwel altijd als kut op dirk.
De PRTL/Cheetah/Gepard berekent op basis van koers, snelheid, afstand, omstandigheden etc. zelf hoe lang de vuurstoot wordt met een max van 2 seconden (varierend tussen de 0.8 en 2.0 seconden). De max dracht is afhankelijk van het type en gebruikte munitie ongeveer 4800 meter. Een trage Shahed zal niet direct met een vuurstoot van 2 seconden bevuurd worden op zeg 4500 meter, dat zal eerder eentje van 1.2 seconden zijn (23 patronen). Daarbij kan de bediening het syteem ook dwingen tot een max lengte van 0.8 of 1.2 seconden, ook enkel schot is mogelijk.quote:Op maandag 23 maart 2026 18:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De nauwkeurigheid druk je uit in een hoek, of een percentage van de afstand. Dus als ze op 100 meter door een ringetje kunnen schieten, is dat op 3 kilometer een autoband geworden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat moet jij toch weten.
Nee, we vieren onze bevrijding.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:46 schreef Toby56 het volgende:
[..]
In oorlogen zijn nooit winnaars.
We herdenken onze bevrijding, als het even kan met onze bevrijders (of met de vertegenwoordigende landen) en dan vieren we op 5 mei feest, maar de erevelden vertellen een ander verhaal. Plus alle nog niet ontdekte graven, en de graven van de miljoenen burgers die elders zijn begraven.
Vanuit het oogpunt van de burgerbevolking zou ik asymmetrische oorlogsvoering niet echt een voordeel noemen voor de 'thuisclub'.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
In dit geval is de metafoor treffend. Om meerdere redenen biedt de ‘thuiswedstrijd ‘ voordeel
quote:Op maandag 23 maart 2026 20:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb het woord voetbal niet genoemd.
Die is voor beide partijen niet relevant.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:16 schreef OllieA het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van de burgerbevolking zou ik asymmetrische oorlogsvoering niet echt een voordeel noemen voor de 'thuisclub'.
Straat van hormuz is niet zon hele brede plekquote:Op maandag 23 maart 2026 19:11 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Het gaat erom dat dergelijke systemen - ook op je schip - een korte reikwijdte hebben, Dus moet je ze in overvloed hebben om je belangrijke infra te beschermen. Iets wat jij ook zegt. Dat is de reden waarom oorlogsvoering met Shahed/LUCAS/etc drones op dit moment asymetrisch is en men zowel in UA, RU als het midden oosten er zo'n moeite mee heeft - zeker in combinatie met BMs. Daarnaast: als dan ook nog (zoals in het midden oosten begin maart) je data acquisitie (de AN/APG in Qatar) en distributie (de SATCOM AN/GSCs in Bahrein) worden aangepakt vallen er snel gaten in je IADS.
Niet voor niets dat de Amerikanen als een gek USN E-2Ds via Lajes aan het inbrengen waren/zijn.
Overigens is er (net als in Juni) geen volledig Amerikaans/IDF/AF luchtoverwicht boven Iran. Alleen in West (IDF/AF) en Zuid (VS). Je ziet dat vanaf FFD tot nu toe het zware spul -nog steeds- met AGM-158s eruit gaat.
Iedereen, behalve de VS dan. Daar moeten toch wel een paar mensen enorm hebben zitten slapen. Of, wat ik ook niet uitsluit, is dat de politieke top van de VS gewoon zo vol is van zichzelf dat ze gewoon echt dachten dat de klus geklaard zou zijn voordat Iran iets terug kon doen.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Straat van hormuz is niet zon hele brede plek
Dat is het hele eieren eten hier
De doelen in de golfstaten waren ook van te voren bekend, iedereen wist waar iran op zou gaan schieten en achteraf is dat ook waar ze op zijn gaan schieten
Dan eigen schuld dikke bult
OK, point taken.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, we vieren onze bevrijding.
Wij hebben niet gewonnen, maar zijn bevrijd.
Rusland bijvoorbeeld viert de overwinning.
Bedoel je Amerika en Israël's schuld, en de golfstaten een dikke bult?quote:Op maandag 23 maart 2026 20:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Straat van hormuz is niet zon hele brede plek
Dat is het hele eieren eten hier
De doelen in de golfstaten waren ook van te voren bekend, iedereen wist waar iran op zou gaan schieten en achteraf is dat ook waar ze op zijn gaan schieten
Dan eigen schuld dikke bult
absoluutquote:Op maandag 23 maart 2026 20:28 schreef OllieA het volgende:
[..]
Bedoel je Amerika en Israël's schuld, en de golfstaten een dikke bult?
Als ze in de VS net zoveel geven om de Golfstaten als om Europa, is de kans groot dat het ze helemaal niks kon schelen.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Iedereen, behalve de VS dan. Daar moeten toch wel een paar mensen enorm hebben zitten slapen. Of, wat ik ook niet uitsluit, is dat de politieke top van de VS gewoon zo vol is van zichzelf dat ze gewoon echt dachten dat de klus geklaard zou zijn voordat Iran iets terug kon doen.
Als je dat nou nog steeds niet ziet... Als zou ik 'winnen' wel iets nuanceren, maar in ieder geval niet zoals de VS zelf denkt.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op welke manier 'wint' Iran hier?
Trump moet die tulbanden met hun moordenaarsbende de Garde helemaal naar de verdoemenis blijven bombarderen en het drinkwater afsnijdenquote:Op maandag 23 maart 2026 20:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Straat van hormuz is niet zon hele brede plek
Dat is het hele eieren eten hier
De doelen in de golfstaten waren ook van te voren bekend, iedereen wist waar iran op zou gaan schieten en achteraf is dat ook waar ze op zijn gaan schieten
Dan eigen schuld dikke bult
Hier sta ik zelf ook van te kijken.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:38 schreef Discombobulate het volgende:
Overigens, wat is Rutte toch een smerige cuck.
jaja en iets met palantirquote:Op maandag 23 maart 2026 20:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump moet die tulbanden met hun moordenaarsbende de Garde helemaal naar de verdoemenis blijven bombarderen en het drinkwater afsnijden
Ofcourse, en geef ze eens ongelijk. Ik zou ook gewoon door blijven gaan.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:29 schreef Perox het volgende:
Ik heb het idee dat Iran helemaal niet gaat ophouden. Trump kan wel proberen weg te lopen en een overwinning claimen, maar dat gaat Iran helemaal niet toestaan. Die gaan veel meer eisen hebben dan alleen een einde aan de vijandige acties.
ik niet, gegeven moment heb je saudi Arabia en al die idioten ook tegen jequote:Op maandag 23 maart 2026 20:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ofcourse, en geef ze eens ongelijk. Ik zou ook gewoon door blijven gaan.
Palantir die word zeer dik betaald door Israel en USA , ze zullen het wel waard zijnquote:
In principe zijn ze pas klaar als de gehele wereld onder een gordijn loopt en met de bips richting Allah aan het bidden is.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:29 schreef Perox het volgende:
Ik heb het idee dat Iran helemaal niet gaat ophouden. Trump kan wel proberen weg te lopen en een overwinning claimen, maar dat gaat Iran helemaal niet toestaan. Die gaan veel meer eisen hebben dan alleen een einde aan de vijandige acties.
Sanchez zit toch ook in de NAVO? Rutte spreekt gewoon namens Trump, niet namens de NAVO.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hier sta ik zelf ook van te kijken.
Ik snap dat je de taak hebt om de navo bij elkaar te houden. Maar je kunt dat ook op een wat stoerdere manier doen of zo.
Hij komt echt over als een voetveeg en inderdaad, een smerige cuck.
Ik denk dat de VS aardig wat om de golfstaten geven, want olie. En dat zie je bv ook wel aan de hoeveelheid militair spul wat er stond, zoals radars om raketten e.d. uit Iran te kunnen onderscheppen. Radars die Iran uiteraard meteen heeft aangevallen.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ze in de VS net zoveel geven om de Golfstaten als om Europa, is de kans groot dat het ze helemaal niks kon schelen.
Kweenie.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:29 schreef Perox het volgende:
Ik heb het idee dat Iran helemaal niet gaat ophouden. Trump kan wel proberen weg te lopen en een overwinning claimen, maar dat gaat Iran helemaal niet toestaan. Die gaan veel meer eisen hebben dan alleen een einde aan de vijandige acties.
Gelukkig hebben we voldoende deskundigen en geheim agenten op Fok! die veel betere inlichtingen weten te vergaren dan de Mossad en de CIA.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:42 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Onzin artikel.
De IDF heeft geen flauw idee hoeveel launchers Iran had en nog heeft.
Je kan ook niet ineens stoppen natuurlijk, maar je moet ook niet mega gaan escaleren. Ik vind de respons vrij gelijkmatig.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik niet, gegeven moment heb je saudi Arabia en al die idioten ook tegen je
ja gek he, op FOK weet men alles, ik denk dat ze ook de info aan Palantir leverenquote:Op maandag 23 maart 2026 20:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we voldoende deskundigen en geheim agenten op Fok! die veel betere inlichtingen weten te vergaren dan de Mossad en de CIA.
Hoorde bij Boekestijn en de Wijk dat de Mossad daadwerkelijk geloofde in regime change. Het is best bijzonder dat ze zo incompetent op dat gebied zijn, terwijl ze weer wel heel goed zijn in extrajudicial killings.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we voldoende deskundigen en geheim agenten op Fok! die veel betere inlichtingen weten te vergaren dan de Mossad en de CIA.
Ze wisten precies waar Ali de soepjurk zat dus ze weten ook wel hoeveel launchers ze nog hebben.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:42 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Onzin artikel.
De IDF heeft geen flauw idee hoeveel launchers Iran had en nog heeft.
Ze hebben geen flauw idee.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:45 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ze wisten precies waar Ali de soepjurk zat dus ze weten ook wel hoeveel launchers ze nog hebben.
hoeft ook nietquote:Op maandag 23 maart 2026 20:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je kan ook niet ineens stoppen natuurlijk, maar je moet ook niet mega gaan escaleren. Ik vind de respons vrij gelijkmatig.
Boekestijn en de Wijk praten erg graag over oorlogen maar dat zijn twee extreem bange mannen.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hoorde bij Boekestijn en de Wijk dat de Mossad daadwerkelijk geloofde in regime change. Het is best bijzonder dat ze zo incompetent op dat gebied zijn, terwijl ze weer wel heel goed zijn in extrajudicial killings.
Dat betwijfel ik hoor. Hooguit een schatting.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:45 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ze wisten precies waar Ali de soepjurk zat dus ze weten ook wel hoeveel launchers ze nog hebben.
Als er iemand incompetent is dan zijn het die brallende Boekestijn en de Wijk wel. Boomer de Wijk trapte laatst nog in overduidelijk nepbericht van Trump.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hoorde bij Boekestijn en de Wijk dat de Mossad daadwerkelijk geloofde in regime change. Het is best bijzonder dat ze zo incompetent op dat gebied zijn, terwijl ze weer wel heel goed zijn in extrajudicial killings.
Ziet er uit als een betrouwbare link.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:46 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Ze hebben geen flauw idee.
https://xxtomcooperxx.substack.com/
Dat is dus het hele punt.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoeft ook niet
als Trump terug begint te krabbelen kan Iran ook terug beginnen te krabbelen, die hebben hier ook geen klote aan natuurlijk ... zie geen enkele reden voor hun om door te gaan als de Amerikanen (en Israeli's) ermee op beginnen te houden, winnen ze helemaal niks mee, die willen de straat van Hormuz zelf ook gewoon open want daar verdienen ze hun geld mee
is een rare stelling
Zeker niet. Maar vanuit het aspect logistiek, tetreinkenjis en moreel wel.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:16 schreef OllieA het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van de burgerbevolking zou ik asymmetrische oorlogsvoering niet echt een voordeel noemen voor de 'thuisclub'.
Ik ben wat dat betreft wel fan van Sarah Paine.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
OK, point taken.
Maar de verwijzing naar de zinloze miljoenen doden blijft staan... er zijn gewoon geen winnaars in oorlogen.
Ondanks dat prachtfeest in Rusland.
Niemand kan van een waanzinnig of bizar bericht met zekerheid zeggen of het wel of niet van Trump is.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als er iemand incompetent is dan zijn het die brallende Boekestijn en de Wijk wel. Boomer de Wijk trapte laatst nog in overduidelijk nepbericht van Trump.
Het was al lang en breed duidelijk dat het nep was toen De Wijk er nog even zijn plasje over moest doen.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niemand kan van een waanzinnig of bizar bericht met zekerheid zeggen of het wel of niet van Trump is.
Vermoedelijk komt dat van de NYT en channel 12 af: https://www.volkskrant.nl(...)gelijk-was~bada5f29/quote:Op maandag 23 maart 2026 20:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hoorde bij Boekestijn en de Wijk dat de Mossad daadwerkelijk geloofde in regime change. Het is best bijzonder dat ze zo incompetent op dat gebied zijn, terwijl ze weer wel heel goed zijn in extrajudicial killings.
nee de stelling was dat Iran gewoon door zou gaan als Trump terug zou krabbelen, jij was het daar helemaal mee eensquote:
Dat is 5 dagen uitgesteld.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:41 schreef Discombobulate het volgende:
Vandaag zouden de Houthi's toch ook inspringen?
een verdrag met de Taliban of met De ayatollahsquote:Op maandag 23 maart 2026 20:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ben wat dat betreft wel fan van Sarah Paine.
Amerikaanse hoogleraar geschiedenis en strategie.
Zij weet heel mooi uit leggen hoe je met verdragen een stuk meer wint dan met oorlog.
In de VS zou je zeggen dat met zoveel mensen ze ook groots presteren, maar het voetbal daar blinkt uit in lompigheid. In Qatar wonnen ze nipt van Iran en de wedstrijd was bijna net zo vreselijk om te kijken als de amateuristische oorlogsstrategie van de VS en de gebrekkige aanval van Iran.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:10 schreef Perox het volgende:
Nouja als voetbal oorlog is, dan is oorlog ook voetbal. Er moet wel een vergelijk kunnen worden getrokken. Iran uit is lastig dat weet nu iedereen.
De toeschouwers verliezen bijna altijd als het gaat om Iran tegen de VS, niet om aan te zien,quote:Op maandag 23 maart 2026 20:16 schreef OllieA het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van de burgerbevolking zou ik asymmetrische oorlogsvoering niet echt een voordeel noemen voor de 'thuisclub'.
Of....chaos is de bedoening.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Iedereen, behalve de VS dan. Daar moeten toch wel een paar mensen enorm hebben zitten slapen. Of, wat ik ook niet uitsluit, is dat de politieke top van de VS gewoon zo vol is van zichzelf dat ze gewoon echt dachten dat de klus geklaard zou zijn voordat Iran iets terug kon doen.
Ja, je gebruikt die Sahed drones ook niet primair om schade aan te richten, maar om de luchtafweer onklaar te maken, zodat je er een paar grote raketten achteraan kunt sturen.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:11 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Het gaat erom dat dergelijke systemen - ook op je schip - een korte reikwijdte hebben, Dus moet je ze in overvloed hebben om je belangrijke infra te beschermen. Iets wat jij ook zegt. Dat is de reden waarom oorlogsvoering met Shahed/LUCAS/etc drones op dit moment asymetrisch is en men zowel in UA, RU als het midden oosten er zo'n moeite mee heeft - zeker in combinatie met BMs. Daarnaast: als dan ook nog (zoals in het midden oosten begin maart) je data acquisitie (de AN/APG in Qatar) en distributie (de SATCOM AN/GSCs in Bahrein) worden aangepakt vallen er snel gaten in je IADS.
Niet voor niets dat de Amerikanen als een gek USN E-2Ds via Lajes aan het inbrengen waren/zijn.
Overigens is er (net als in Juni) geen volledig Amerikaans/IDF/AF luchtoverwicht boven Iran. Alleen in West (IDF/AF) en Zuid (VS). Je ziet dat vanaf FFD tot nu toe het zware spul -nog steeds- met AGM-158s eruit gaat.
Iran kan moeilijk terugkrabbelen als hun geliefde leider is gedood. Hoe zouden de Amerikanen andersom reageren?quote:Op maandag 23 maart 2026 20:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoeft ook niet
als Trump terug begint te krabbelen kan Iran ook terug beginnen te krabbelen, die hebben hier ook geen klote aan natuurlijk ... zie geen enkele reden voor hun om door te gaan als de Amerikanen (en Israeli's) ermee op beginnen te houden, winnen ze helemaal niks mee, die willen de straat van Hormuz zelf ook gewoon open want daar verdienen ze hun geld mee
is een rare stelling
Waarom zou Iran ophouden nu ze de kaarten blijken te hebben?quote:Op maandag 23 maart 2026 20:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee de stelling was dat Iran gewoon door zou gaan als Trump terug zou krabbelen, jij was het daar helemaal mee eens
ik maak het tegenovergestelde punt
nou ik voel me beetje vies hier maar ik geloof hegsethquote:Op maandag 23 maart 2026 20:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Iedereen, behalve de VS dan. Daar moeten toch wel een paar mensen enorm hebben zitten slapen. Of, wat ik ook niet uitsluit, is dat de politieke top van de VS gewoon zo vol is van zichzelf dat ze gewoon echt dachten dat de klus geklaard zou zijn voordat Iran iets terug kon doen.
Alles is propaganda in een oorlog.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we voldoende deskundigen en geheim agenten op Fok! die veel betere inlichtingen weten te vergaren dan de Mossad en de CIA.
Dat gaat een kuteinde worden dan!quote:Op maandag 23 maart 2026 20:45 schreef Harmankardon het volgende:
Het is net of je Game of Thrones aan het kijken bent maar we direct in een heel lang seizoen 8 zitten.
Dat was toch Rubio?quote:Op maandag 23 maart 2026 21:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou ik voel me beetje vies hier maar ik geloof hegseth
Israel ging aanvallen en we moesten wel want kijk wat er gebeurt maar dat Israel ging aanvallen zag je van te voren aankom, dat de Amerikanen daar niet op voorbereid waren komt voor mij als een verrassing
same differencequote:
Wat mij verbaast is dat de Amerikanen verbaasd zijn dat Iran de Straat van Hurmuz dicht heeft gegooid. Iets waar ze al weet ik niet hoelang op getraind hebben.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou ik voel me beetje vies hier maar ik geloof hegseth
Israel ging aanvallen en we moesten wel want kijk wat er gebeurt maar dat Israel ging aanvallen zag je van te voren aankom, dat de Amerikanen daar niet op voorbereid waren komt voor mij als een verrassing
Maar is ook minder stoer en voor de niet zo heel slimme mensen lastig in een meme te stoppen.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ben wat dat betreft wel fan van Sarah Paine.
Amerikaanse hoogleraar geschiedenis en strategie.
Zij weet heel mooi uit leggen hoe je met verdragen een stuk meer wint dan met oorlog.
ja dat verbaast iedereenquote:Op maandag 23 maart 2026 21:08 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat mij verbaast is dat de Amerikanen verbaasd zijn dat Iran de Straat van Hurmuz dicht heeft gegooid. Iets waar ze al weet ik niet hoelang op getraind hebben.
Idiocracy ten toppe. Of zouden fossiele industrie er nu goed geld aan verdienen? #dtv
Is het een live podcast?quote:Op maandag 23 maart 2026 20:56 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het was al lang en breed duidelijk dat het nep was toen De Wijk er nog even zijn plasje over moest doen.
Bovendien beetje gek. VS stoomt op met allerlei materieel richting Iran om een beetje druk te zetten op de onderhandelingen. Israel maakt misbruik en kondigt aan dat ze gaan aanvallen. VS kan nu niet anders meer dan wel meedoen? Wablief? Wie is nou de baas? Kompromat is de baas.quote:
Of ze zijn oliedom of uit op chaos. Je mag nog inzetten.quote:
ik geloof niet zo in al de kompromatquote:Op maandag 23 maart 2026 21:10 schreef Perox het volgende:
[..]
Bovendien beetje gek. VS stoomt op met allerlei materieel richting Iran om een beetje druk te zetten op de onderhandelingen. Israel maakt misbruik en kondigt aan dat ze gaan aanvallen. VS kan nu niet anders meer dan wel meedoen? Wablief? Wie is nou de baas? Kompromat is de baas.
Blijft bijzonder. Aan de ene kant denk ik ook wel gewoon dat ze zelf gewoon oorlog wilden en ze Trump voor het karretje hebben gespannen. Gewoon proberen.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vermoedelijk komt dat van de NYT en channel 12 af: https://www.volkskrant.nl(...)gelijk-was~bada5f29/
Ok dat is prima maar wat is dan jou verklaring waarom de VS dit niet gewoon heeft tegengehouden?quote:
Jeeej! Dat zal de burgers leren! Ze zullen zich allemaal bekeren tot het Yankism.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:13 schreef michaelmoore het volgende:
Als Trump klaar is dan doet het gebrek aan drinkwater de rest deze zomer
Vorig jaar heeft Trump de luchtafweersystemen in de Golfstaten versterkt.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:10 schreef Perox het volgende:
[..]
Bovendien beetje gek. VS stoomt op met allerlei materieel richting Iran om een beetje druk te zetten op de onderhandelingen. Israel maakt misbruik en kondigt aan dat ze gaan aanvallen. VS kan nu niet anders meer dan wel meedoen? Wablief? Wie is nou de baas? Kompromat is de baas.
geen opzet maar een logisch vervolg , wie de schuld heeft daarvan weet ik niet ,quote:
quote:AI-overzicht
De verwachting voor drinkwaterschaarste in Iran in 2026 is zeer ernstig, met situaties waarin de watervoorziening in grote steden, waaronder de hoofdstad Teheran, onhoudbaar wordt geacht.
Tegen eind 2025 waren de voorraden in de belangrijkste dammen van Teheran al kritiek laag, met situaties waarin dammen nog maar voor twee weken drinkwater konden leveren.
Yale E360
Yale E360
+2
Hier zijn de belangrijkste punten over de waterschaarste in Iran:
Kritieke situatie in Teheran: De hoofdstad kampt met een acuut watertekort, waarbij overheden zelfs overwegen de locatie van de hoofdstad te verplaatsen.
De watervoorraden zijn extreem laag door jarenlange droogte en slecht beheer.
Oorzaken: De crisis is het gevolg van decennia van inefficiënt waterbeheer, overmatige grondwaterontginning, slecht doordachte damprojecten en klimaatverandering.
Ja dat klinkt mooi en dan gaat het daar nooit meer mis en zullen ze de Amerikanen tot het einde der tijden dankbaar zijn!quote:Op maandag 23 maart 2026 21:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
geen opzet maar een logisch vervolg , wie de schuld heeft daarvan weet ik niet , climate change
Israel lobby is ook gewoon huge in de VS. Het is niet voor niets dat daar ook conspiracies over zijn. Zit altijd een beetje een kern van waarheid is. Misschien kun je de Mossad ook wel zien als een soort deep state.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:10 schreef Perox het volgende:
[..]
Bovendien beetje gek. VS stoomt op met allerlei materieel richting Iran om een beetje druk te zetten op de onderhandelingen. Israel maakt misbruik en kondigt aan dat ze gaan aanvallen. VS kan nu niet anders meer dan wel meedoen? Wablief? Wie is nou de baas? Kompromat is de baas.
Ja maar @sp3c gelooft Hegseth Rubio. Die zei we moesten wel. We werden door Israel verrast.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vorig jaar heeft Trump de luchtafweersystemen in de Golfstaten versterkt.
Grote kans dat deze aanval op Iran al een tijd in de pijpleiding zat.
kunnen ze niet?quote:Op maandag 23 maart 2026 21:13 schreef Perox het volgende:
[..]
Ok dat is prima maar wat is dan jou verklaring waarom de VS dit niet gewoon heeft tegengehouden?
nee fuck hegseth rubio, dat zeg ik nergensquote:Op maandag 23 maart 2026 21:16 schreef Perox het volgende:
[..]
Ja maar @:sp3c gelooft Hegseth Rubio. Die zei we moesten wel. We werden door Israel verrast.
quote:Op maandag 23 maart 2026 21:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja dat klinkt mooi en dan gaat het daar nooit meer mis en zullen ze de Amerikanen tot het einde der tijden dankbaar zijn!
quote:De watervoorraden zijn extreem laag door jarenlange droogte en slecht beheer.
Oorzaken: De crisis is het gevolg van decennia van inefficiënt waterbeheer, overmatige grondwaterontginning, slecht doordachte damprojecten en klimaatverandering.
Het kan toch ook niet dat Rubio en Hegseth liegen!quote:Op maandag 23 maart 2026 21:16 schreef Perox het volgende:
[..]
Ja maar @:sp3c gelooft Hegseth Rubio. Die zei we moesten wel. We werden door Israel verrast.
Dank je, dat wilde ik weten. Met 4200 rpm, of 70 kogels per seconde is een salvo dan tussen de 56 en 140 kogels, dus 98 gemiddeld. Dus dan kunnen ze ongeveer 11,3 keer schieten.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
De PRTL/Cheetah/Gepard berekent op basis van koers, snelheid, afstand, omstandigheden etc. zelf hoe lang de vuurstoot wordt met een max van 2 seconden (varierend tussen de 0.8 en 2.0 seconden). De max dracht is afhankelijk van het type en gebruikte munitie ongeveer 4800 meter. Een trage Shahed zal niet direct met een vuurstoot van 2 seconden bevuurd worden op zeg 4500 meter, dat zal eerder eentje van 1.2 seconden zijn (23 patronen). Daarbij kan de bediening het syteem ook dwingen tot een max lengte van 0.8 of 1.2 seconden, ook enkel schot is mogelijk.
Vwb de vuurstootlengtes doe ik dit nu uit mijn hoofd, ik weet niet zeker meer of het 0.8 of wat minder was, dan zou ik de boeken weer moeten induiken. Het is ondertussen ook alweer 20 jaar geleden dat we die dingen wegbezuinigd hebben.
Ja die Red Dot was niet wat ik zocht, maar het plaatje was duidelijk.quote:Edit: Overigens betekent Red Dot MOA iets anders, dat is simpelweg het formaat van de DOT in een SRIM. Dat heeft niet zoveel met de spreiding/precisie van het wapen te maken.
quote:Op maandag 23 maart 2026 21:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee fuck hegseth rubio, dat zeg ik nergens
huh?quote:Op maandag 23 maart 2026 21:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou ik voel me beetje vies hier maar ik geloof hegseth
Israel ging aanvallen en we moesten wel want kijk wat er gebeurt maar dat Israel ging aanvallen zag je van te voren aankom, dat de Amerikanen daar niet op voorbereid waren komt voor mij als een verrassing
denk niet dat dat de Israeli's had gestoptquote:Op maandag 23 maart 2026 21:17 schreef Perox het volgende:
[..]
Je had kunnen zeggen: Doe maar maar je staat er alleen voor.
Dan kunnen we die burgers beter water geven, vind je niet?quote:
Was het beter of slechter geweest als VS zich afzijdig had gehouden?quote:Op maandag 23 maart 2026 21:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk niet dat dat de Israeli's had gestopt
mogelijk de libanon operatie vertraagt maar die zijn los nu sinds 7 oktober
denk ik wel jaquote:Op maandag 23 maart 2026 21:20 schreef Perox het volgende:
[..]
Was het beter of slechter geweest als VS zich afzijdig had gehouden?
nou ik snap zijn argumentquote:
hoe wil jij dat doen ??quote:Op maandag 23 maart 2026 21:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dan kunnen we die burgers beter water geven, vind je niet?
quote:+2
Hier zijn de belangrijkste punten over de waterschaarste in Iran:
Kritieke situatie in Teheran: De hoofdstad kampt met een acuut watertekort, waarbij overheden zelfs overwegen de locatie van de hoofdstad te verplaatsen.
De watervoorraden zijn extreem laag door jarenlange droogte en slecht beheer.
Oorzaken: De crisis is het gevolg van decennia van inefficiënt waterbeheer, overmatige grondwaterontginning, slecht doordachte damprojecten en klimaatverandering
Landbouwproblematiek: De landbouwsector verbruikt een groot deel van de watervoorraad voor niet-aangepaste gewassen. Het toepassen van moderne druppelirrigatietechnieken zou een aanzienlijke besparing kunnen opleveren, maar dit is nog niet op grote schaal gerealiseerd.
.
ik vermoed vrij weinigquote:
Daar gaat het regime misschien opstant mee krijgen, maar zelf zullen ze niet zonder water te komen zitten. Het zijn altijd de burgers die het slachtoffer zijn. Geen water, je kind net gebombardeerd terwijl die op school zat.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoe wil jij dat doen ??
Ga jij de ajattollas les geven , wijsneus?
[..]
Dat vroeg ik me ook nog af: kun je daar een sjabloon voor maken (dit type doelwit, op deze afstand beginnen te schieten, voor zo lang) of moet je dan over op handbediening? En wat doe je als er meer dan 16 doelwitten aan komen stormen? De dichtstbijzijnde uit de lucht schieten?quote:Op maandag 23 maart 2026 20:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
De PRTL/Cheetah/Gepard berekent op basis van koers, snelheid, afstand, omstandigheden etc. zelf hoe lang de vuurstoot wordt met een max van 2 seconden (varierend tussen de 0.8 en 2.0 seconden). De max dracht is afhankelijk van het type en gebruikte munitie ongeveer 4800 meter. Een trage Shahed zal niet direct met een vuurstoot van 2 seconden bevuurd worden op zeg 4500 meter, dat zal eerder eentje van 1.2 seconden zijn (23 patronen). Daarbij kan de bediening het syteem ook dwingen tot een max lengte van 0.8 of 1.2 seconden, ook enkel schot is mogelijk.
moeten niet dood , het drinkwater tekort voor 90 miljoen mensen is een dissaster waiting to happenquote:Op maandag 23 maart 2026 21:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar gaat het regime misschien opstant mee krijgen, maar zelf zullen ze niet zonder water te komen zitten. Het zijn altijd de burgers die het slachtoffer zijn. Geen water, je kind net gebombardeerd terwijl die op school zat.
Lekker wachten, beetje met een stokkie in porren en 'het te kort aan water doet de rest'. Er zullen dan heel veel mensen doodgaan, dat lijkt mij nooit een goed idee. Ik geloof meer in met elkaar praten dan elkaar platbombarderen, eerst zouden ze prima dealpartners zijn en nu ineens moeten ze allemaal dood.
quote:De watervoorraden zijn extreem laag door jarenlange droogte en slecht beheer.
Oorzaken: De crisis is het gevolg van decennia van inefficiënt waterbeheer, overmatige grondwaterontginning, slecht doordachte damprojecten en klimaatverandering
Landbouwproblematiek: De landbouwsector verbruikt een groot deel van de watervoorraad voor niet-aangepaste gewassen. Het toepassen van moderne druppelirrigatietechnieken zou een aanzienlijke besparing kunnen opleveren
dat doe ik al de hele tijdquote:Op maandag 23 maart 2026 21:27 schreef Perox het volgende:
[..]
Geef dan eens gewoon een mening. Het liefst die van jezelf.
Over de telefoon, anders zouden ze hem een handje moeten geven.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:31 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ben benieuwd of de Revolutionaire Garde gehoor geeft aan de eisen van de TikTok-premier.
laatste hij die er wat aan kan doen, maarja oke hij is nou eenmaal verkozen.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:31 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ben benieuwd of de Revolutionaire Garde gehoor geeft aan de eisen van de TikTok-premier.
Yes, I know, dat heb je inmiddels al meerdere keren aangegeven. Kun je nagaan als je dat ook nog eens moet combineren met alles kwijt zijn door oorlog?quote:Op maandag 23 maart 2026 21:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
moeten niet dood , het drinkwater tekort voor 90 miljoen mensen is een dissaster waiting to happen
[..]
omdat het kan?quote:Op maandag 23 maart 2026 21:13 schreef Perox het volgende:
[..]
Ok dat is prima maar wat is dan jou verklaring waarom de VS dit niet gewoon heeft tegengehouden?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 23 maart 2026 21:38 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Mmmm het gaat dan toch niet meer om het regime omgooien?
Natuurlijk wel, ze willen daar leiders die slapen in een Captain America pyjama in plaats van een regime dat de gehele regio in chaos stort en iedereen en zijn moeder bedreigt met totale nucleaire vernietiging.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:38 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Mmmm het gaat dan toch niet meer om het regime omgooien?
Nee joh 'regime change' krijgt gewoon een andere definitie. Trump wurmt zich al in allerlei gekke kronkels.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:38 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Mmmm het gaat dan toch niet meer om het regime omgooien?
Waarom zou Iran ophouden nu ze de kaarten blijken te hebben? Je vorige antwoord was ohwacht geen antwoord.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat doe ik al de hele tijd
wat wil je weten?
Ach, gaan we weer met de totaal anonieme bronnen.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:38 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Mmmm het gaat dan toch niet meer om het regime omgooien?
Daarnaast is regime change nooit een absoluut doel geweest. Dat lag altijd in de handen van het Iraanse volk zelf. Zie ook:quote:“Those Marines aren’t coming for decoration,” said an Israeli official, one of several who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive military and intelligence issues.
quote:Washington’s stated goals have included degrading Iran’s nuclear program, ballistic missiles, navy, drones, and control of its terror proxies. The United States is well on its way to achieving these objectives.
All of these capabilities are badly degraded with, for example, more than fifty Iranian naval vessels resting on the sea floor. Going after remaining missile and drone manufacturing capabilities will likely take a couple of more weeks, at which point US President Donald Trump will be able to declare victory.
A better government in Iran that is more cooperative internationally and that respects the human rights of its people is also desirable, but that outcome is largely in the hands of the Iranian people.
Regardless of who governs next, Iran will be much weaker for years to come and less able to threaten the United States.
Bron
Operaties in het weekend hebben vaak iets met energie te maken.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dat wordt popcorn inkopen voor het weekend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |