NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Was het beter of slechter geweest als VS zich afzijdig had gehouden?quote:Op maandag 23 maart 2026 21:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk niet dat dat de Israeli's had gestopt
mogelijk de libanon operatie vertraagt maar die zijn los nu sinds 7 oktober
denk ik wel jaquote:Op maandag 23 maart 2026 21:20 schreef Perox het volgende:
[..]
Was het beter of slechter geweest als VS zich afzijdig had gehouden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou ik snap zijn argumentquote:
ik vind het geen goed argument
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hoe wil jij dat doen ??quote:
[..]
Dan kunnen we die burgers beter water geven, vind je niet?
Ga jij de ayatollahs les geven , wijsneus?
men heeft dit zelf bewust zo gecreëerd
quote:+2
Hier zijn de belangrijkste punten over de waterschaarste in Iran:
Kritieke situatie in Teheran: De hoofdstad kampt met een acuut watertekort, waarbij overheden zelfs overwegen de locatie van de hoofdstad te verplaatsen.
De watervoorraden zijn extreem laag door jarenlange droogte en slecht beheer.
Oorzaken: De crisis is het gevolg van decennia van inefficiënt waterbeheer, overmatige grondwaterontginning, slecht doordachte damprojecten en klimaatverandering
Landbouwproblematiek: De landbouwsector verbruikt een groot deel van de watervoorraad voor niet-aangepaste gewassen. Het toepassen van moderne druppelirrigatietechnieken zou een aanzienlijke besparing kunnen opleveren, maar dit is nog niet op grote schaal gerealiseerd.
.
[ Bericht 21% gewijzigd door michaelmoore op 23-03-2026 21:28:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik vermoed vrij weinigquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar gaat het regime misschien opstant mee krijgen, maar zelf zullen ze niet zonder water te komen zitten. Het zijn altijd de burgers die het slachtoffer zijn. Geen water, je kind net gebombardeerd terwijl die op school zat.quote:
[..]
hoe wil jij dat doen ??
Ga jij de ajattollas les geven , wijsneus?
[..]
Lekker wachten, beetje met een stokkie in porren en 'het te kort aan water doet de rest'. Er zullen dan heel veel mensen doodgaan, dat lijkt mij nooit een goed idee. Ik geloof meer in met elkaar praten dan elkaar platbombarderen, eerst zouden ze prima dealpartners zijn en nu ineens moeten ze allemaal dood.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat vroeg ik me ook nog af: kun je daar een sjabloon voor maken (dit type doelwit, op deze afstand beginnen te schieten, voor zo lang) of moet je dan over op handbediening? En wat doe je als er meer dan 16 doelwitten aan komen stormen? De dichtstbijzijnde uit de lucht schieten?quote:
[..]
De PRTL/Cheetah/Gepard berekent op basis van koers, snelheid, afstand, omstandigheden etc. zelf hoe lang de vuurstoot wordt met een max van 2 seconden (varierend tussen de 0.8 en 2.0 seconden). De max dracht is afhankelijk van het type en gebruikte munitie ongeveer 4800 meter. Een trage Shahed zal niet direct met een vuurstoot van 2 seconden bevuurd worden op zeg 4500 meter, dat zal eerder eentje van 1.2 seconden zijn (23 patronen). Daarbij kan de bediening het syteem ook dwingen tot een max lengte van 0.8 of 1.2 seconden, ook enkel schot is mogelijk.
moeten niet dood , het drinkwater tekort voor 90 miljoen mensen is een dissaster waiting to happenquote:
[..]
Daar gaat het regime misschien opstant mee krijgen, maar zelf zullen ze niet zonder water te komen zitten. Het zijn altijd de burgers die het slachtoffer zijn. Geen water, je kind net gebombardeerd terwijl die op school zat.
Lekker wachten, beetje met een stokkie in porren en 'het te kort aan water doet de rest'. Er zullen dan heel veel mensen doodgaan, dat lijkt mij nooit een goed idee. Ik geloof meer in met elkaar praten dan elkaar platbombarderen, eerst zouden ze prima dealpartners zijn en nu ineens moeten ze allemaal dood.
quote:De watervoorraden zijn extreem laag door jarenlange droogte en slecht beheer.
Oorzaken: De crisis is het gevolg van decennia van inefficiënt waterbeheer, overmatige grondwaterontginning, slecht doordachte damprojecten en klimaatverandering
Landbouwproblematiek: De landbouwsector verbruikt een groot deel van de watervoorraad voor niet-aangepaste gewassen. Het toepassen van moderne druppelirrigatietechnieken zou een aanzienlijke besparing kunnen opleveren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat doe ik al de hele tijdquote:
[..]
Geef dan eens gewoon een mening. Het liefst die van jezelf.
wat wil je weten?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Over de telefoon, anders zouden ze hem een handje moeten geven.quote:
[ x ]
Ben benieuwd of de Revolutionaire Garde gehoor geeft aan de eisen van de TikTok-premier.
laatste hij die er wat aan kan doen, maarja oke hij is nou eenmaal verkozen.quote:
[ x ]
Ben benieuwd of de Revolutionaire Garde gehoor geeft aan de eisen van de TikTok-premier.
Die gast in Iran denkt wtf moet die pik en lul wel ff met hem. dat is hoe het gaat.
sterker nog ze hingen ze op nog niet zo lang geleden. Dus oke.
Do what you love, love what you do!
Yes, I know, dat heb je inmiddels al meerdere keren aangegeven. Kun je nagaan als je dat ook nog eens moet combineren met alles kwijt zijn door oorlog?quote:
[..]
moeten niet dood , het drinkwater tekort voor 90 miljoen mensen is een dissaster waiting to happen
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
omdat het kan?quote:
[..]
Ok dat is prima maar wat is dan jou verklaring waarom de VS dit niet gewoon heeft tegengehouden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[ x ]
Mmmm het gaat dan toch niet meer om het regime omgooien?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Natuurlijk wel, ze willen daar leiders die slapen in een Captain America pyjama in plaats van een regime dat de gehele regio in chaos stort en iedereen en zijn moeder bedreigt met totale nucleaire vernietiging.quote:
[ x ]
Mmmm het gaat dan toch niet meer om het regime omgooien?
Nee joh 'regime change' krijgt gewoon een andere definitie. Trump wurmt zich al in allerlei gekke kronkels.quote:
[ x ]
Mmmm het gaat dan toch niet meer om het regime omgooien?
Wel mooi eigenlijk hoe iemand een half jaar geleden nog aan het opscheppen was dat het Iraanse atoomprogramma volledig was verwoest, nu naar binnen ging voor diezelfde reden, vervolgens dagenlang over regime change loopt te raaskallen, gepaard met 'wij hebben gewonnen, Europa moet komen helpen én wij hebben helemaal geen hulp nodig' en nu draait ie weer. Wel lastig voor de MAGA's onder ons, want die moeten nu constant mee blijven draaien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom zou Iran ophouden nu ze de kaarten blijken te hebben? Je vorige antwoord was ohwacht geen antwoord.quote:
[..]
dat doe ik al de hele tijd
wat wil je weten?
Je zegt eerst ik geloof Hegseth - die eigenlijk Rubio is die zegt dat ze niet anders konden.
Waarom niet gewoon Israel tegenhouden? Jouw antwoord kunnen ze niet?
VS kon zich ook afzijdig houden. Jouw antwoord: Dan hadden ze het toch niet tegengehouden.
Was het beter of slechter geweest als VS zich afzijdig had gehouden? Je vorige antwoord was "denk ik wel ja".
Lekkere discussie zo.
Ik denk dat Iran de VS niet laat wegkomen op deze manier. Van jou zou ik daar wel eens een genuanceerde mening over willen horen, omdat ik jouw mening soms op prijs stel. Maar je bent warsig vandaag ofzo.
Ach, gaan we weer met de totaal anonieme bronnen.quote:
[ x ]
Mmmm het gaat dan toch niet meer om het regime omgooien?
Daarnaast is regime change nooit een absoluut doel geweest. Dat lag altijd in de handen van het Iraanse volk zelf. Zie ook:quote:“Those Marines aren’t coming for decoration,” said an Israeli official, one of several who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive military and intelligence issues.
quote:Washington’s stated goals have included degrading Iran’s nuclear program, ballistic missiles, navy, drones, and control of its terror proxies. The United States is well on its way to achieving these objectives.
All of these capabilities are badly degraded with, for example, more than fifty Iranian naval vessels resting on the sea floor. Going after remaining missile and drone manufacturing capabilities will likely take a couple of more weeks, at which point US President Donald Trump will be able to declare victory.
A better government in Iran that is more cooperative internationally and that respects the human rights of its people is also desirable, but that outcome is largely in the hands of the Iranian people.
Regardless of who governs next, Iran will be much weaker for years to come and less able to threaten the United States.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
