NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je dat nou nog steeds niet ziet... Als zou ik 'winnen' wel iets nuanceren, maar in ieder geval niet zoals de VS zelf denkt.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op welke manier 'wint' Iran hier?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Trump moet die tulbanden met hun moordenaarsbende de Garde helemaal naar de verdoemenis blijven bombarderen en het drinkwater afsnijdenquote:Op maandag 23 maart 2026 20:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Straat van hormuz is niet zon hele brede plek
Dat is het hele eieren eten hier
De doelen in de golfstaten waren ook van te voren bekend, iedereen wist waar iran op zou gaan schieten en achteraf is dat ook waar ze op zijn gaan schieten
Dan eigen schuld dikke bult
alle dictators moeten dood
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
peak tijdens de battle of britain was 2000 sorties per dag met bommenwerpers die flink meer schade konden aanrichten
antwoord was gewoon heel veel staal de lucht in gooien en vandaag dat dag zijn we daar een heel stuk beter in dan 80 jaar geleden
antwoord was gewoon heel veel staal de lucht in gooien en vandaag dat dag zijn we daar een heel stuk beter in dan 80 jaar geleden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier sta ik zelf ook van te kijken.quote:
Overigens, wat is Rutte toch een smerige cuck.
Ik snap dat je de taak hebt om de navo bij elkaar te houden. Maar je kunt dat ook op een wat stoerdere manier doen of zo.
Hij komt echt over als een voetveeg en inderdaad, een smerige cuck.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
jaja en iets met palantirquote:
[..]
Trump moet die tulbanden met hun moordenaarsbende de Garde helemaal naar de verdoemenis blijven bombarderen en het drinkwater afsnijden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ofcourse, en geef ze eens ongelijk. Ik zou ook gewoon door blijven gaan.quote:
Ik heb het idee dat Iran helemaal niet gaat ophouden. Trump kan wel proberen weg te lopen en een overwinning claimen, maar dat gaat Iran helemaal niet toestaan. Die gaan veel meer eisen hebben dan alleen een einde aan de vijandige acties.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
ik niet, gegeven moment heb je saudi Arabia en al die idioten ook tegen jequote:
[..]
Ofcourse, en geef ze eens ongelijk. Ik zou ook gewoon door blijven gaan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Palantir die word zeer dik betaald door Israel en USA , ze zullen het wel waard zijnquote:
Bekijk deze YouTube-video
As long as the good guys are with us , it sok
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 23-03-2026 20:42:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In principe zijn ze pas klaar als de gehele wereld onder een gordijn loopt en met de bips richting Allah aan het bidden is.quote:
Ik heb het idee dat Iran helemaal niet gaat ophouden. Trump kan wel proberen weg te lopen en een overwinning claimen, maar dat gaat Iran helemaal niet toestaan. Die gaan veel meer eisen hebben dan alleen een einde aan de vijandige acties.
Sanchez zit toch ook in de NAVO? Rutte spreekt gewoon namens Trump, niet namens de NAVO.quote:
[..]
Hier sta ik zelf ook van te kijken.
Ik snap dat je de taak hebt om de navo bij elkaar te houden. Maar je kunt dat ook op een wat stoerdere manier doen of zo.
Hij komt echt over als een voetveeg en inderdaad, een smerige cuck.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Vandaag zouden de Houthi's toch ook inspringen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik denk dat de VS aardig wat om de golfstaten geven, want olie. En dat zie je bv ook wel aan de hoeveelheid militair spul wat er stond, zoals radars om raketten e.d. uit Iran te kunnen onderscheppen. Radars die Iran uiteraard meteen heeft aangevallen.quote:
[..]
Als ze in de VS net zoveel geven om de Golfstaten als om Europa, is de kans groot dat het ze helemaal niks kon schelen.
Maar kennelijk was het voor de VS een verrassing dat de drones van één van swerelds belangrijkste droneproducenten het ook nog eens goed doen. Want iran heeft er echt duur spul mee weten te raken:
https://www.twz.com/news-(...)s-are-a-wake-up-call
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kweenie.quote:
Ik heb het idee dat Iran helemaal niet gaat ophouden. Trump kan wel proberen weg te lopen en een overwinning claimen, maar dat gaat Iran helemaal niet toestaan. Die gaan veel meer eisen hebben dan alleen een einde aan de vijandige acties.
Voor Iran zou een stop deze of volgende week, in de ogen van het regime aldaar, nog niet niet zo slecht zijn.
1. De haatbaarden zitten er nog. Met wat minder man, maar ze zijn nog steeds de baas. Met bovendien een politiemacht en een Revolutionaire Garde achter de hand, die eventuele volksopstanden nog altijd meedogenloos de kop kan indrukken.
2. Ze hebben nog een dikke 100 lanceerplatforms over.
3. Er zijn ongetwijfeld nog heel wat ondergrondse bunkers met wapentuig e.d. gespaard gebleven.
4. Ze zullen - waarschijnlijk extra - steun krijgen van China en Rusland voor een wederopbouw.
5. Als ze in de afgelopen 45 jaar, zoals wordt beweerd, in het geniep zouden hebben gewerkt aan het ontwikkelen van kernwapens... dan kan dat binnen afzienbare tijd ook wel weer worden opgepakt. Want de huidige oorlog toont aan dat ze een grote aanval dus grotendeels kunnen afweren.
Uiteraard zullen Trump en Netanyahu veel zwaardere eisen stellen zodat deze 5 punten niet of minder geldig gaan zijn. Maar punten 1, 3 en 4 zijn voor Iran ook al heel erg de moeite waard, vermoed ik. Ze zullen wel weer controles moeten toestaan, van een internationale club of desnoods een Amerikaanse. Dat kan tot rust leiden, maar kan ook weer tot onenigheden leiden waardoor er weer verdenkingen ontstaan. Zodat er over pakweg 10 jaar weer aanleiding kan zijn c.q. kan worden gezocht om een aanval op Iran te ondernemen.
Welkom in het Midden-Oosten, een perpetuum mobile van haat en geweld.
Ik doe het ff rustig aan.
Gelukkig hebben we voldoende deskundigen en geheim agenten op Fok! die veel betere inlichtingen weten te vergaren dan de Mossad en de CIA.quote:
[..]
Onzin artikel.
De IDF heeft geen flauw idee hoeveel launchers Iran had en nog heeft.
Je kan ook niet ineens stoppen natuurlijk, maar je moet ook niet mega gaan escaleren. Ik vind de respons vrij gelijkmatig.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik niet, gegeven moment heb je saudi Arabia en al die idioten ook tegen je
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het is net of je Game of Thrones aan het kijken bent maar we direct in een heel lang seizoen 8 zitten.
ja gek he, op FOK weet men alles, ik denk dat ze ook de info aan Palantir leverenquote:
[..]
Gelukkig hebben we voldoende deskundigen en geheim agenten op Fok! die veel betere inlichtingen weten te vergaren dan de Mossad en de CIA.
Het enige dat we zeker weten is dat wij niets weten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoorde bij Boekestijn en de Wijk dat de Mossad daadwerkelijk geloofde in regime change. Het is best bijzonder dat ze zo incompetent op dat gebied zijn, terwijl ze weer wel heel goed zijn in extrajudicial killings.quote:
[..]
Gelukkig hebben we voldoende deskundigen en geheim agenten op Fok! die veel betere inlichtingen weten te vergaren dan de Mossad en de CIA.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ze wisten precies waar Ali de soepjurk zat dus ze weten ook wel hoeveel launchers ze nog hebben.quote:
[..]
Onzin artikel.
De IDF heeft geen flauw idee hoeveel launchers Iran had en nog heeft.
Ze hebben geen flauw idee.quote:
[..]
Ze wisten precies waar Ali de soepjurk zat dus ze weten ook wel hoeveel launchers ze nog hebben.
https://xxtomcooperxx.substack.com/
hoeft ook nietquote:
[..]
Je kan ook niet ineens stoppen natuurlijk, maar je moet ook niet mega gaan escaleren. Ik vind de respons vrij gelijkmatig.
als Trump terug begint te krabbelen kan Iran ook terug beginnen te krabbelen, die hebben hier ook geen klote aan natuurlijk ... zie geen enkele reden voor hun om door te gaan als de Amerikanen (en Israeli's) ermee op beginnen te houden, winnen ze helemaal niks mee, die willen de straat van Hormuz zelf ook gewoon open want daar verdienen ze hun geld mee
is een rare stelling
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Boekestijn en de Wijk praten erg graag over oorlogen maar dat zijn twee extreem bange mannen.quote:
[..]
Hoorde bij Boekestijn en de Wijk dat de Mossad daadwerkelijk geloofde in regime change. Het is best bijzonder dat ze zo incompetent op dat gebied zijn, terwijl ze weer wel heel goed zijn in extrajudicial killings.
Dat betwijfel ik hoor. Hooguit een schatting.quote:
[..]
Ze wisten precies waar Ali de soepjurk zat dus ze weten ook wel hoeveel launchers ze nog hebben.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als er iemand incompetent is dan zijn het die brallende Boekestijn en de Wijk wel. Boomer de Wijk trapte laatst nog in overduidelijk nepbericht van Trump.quote:
[..]
Hoorde bij Boekestijn en de Wijk dat de Mossad daadwerkelijk geloofde in regime change. Het is best bijzonder dat ze zo incompetent op dat gebied zijn, terwijl ze weer wel heel goed zijn in extrajudicial killings.
Ziet er uit als een betrouwbare link.quote:
[..]
Ze hebben geen flauw idee.
https://xxtomcooperxx.substack.com/
Dat is dus het hele punt.quote:
[..]
hoeft ook niet
als Trump terug begint te krabbelen kan Iran ook terug beginnen te krabbelen, die hebben hier ook geen klote aan natuurlijk ... zie geen enkele reden voor hun om door te gaan als de Amerikanen (en Israeli's) ermee op beginnen te houden, winnen ze helemaal niks mee, die willen de straat van Hormuz zelf ook gewoon open want daar verdienen ze hun geld mee
is een rare stelling
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zeker niet. Maar vanuit het aspect logistiek, tetreinkenjis en moreel wel.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:16 schreef OllieA het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van de burgerbevolking zou ik asymmetrische oorlogsvoering niet echt een voordeel noemen voor de 'thuisclub'.
The End Times are wild
Ik ben wat dat betreft wel fan van Sarah Paine.quote:
[..]
OK, point taken.
Maar de verwijzing naar de zinloze miljoenen doden blijft staan... er zijn gewoon geen winnaars in oorlogen.
Ondanks dat prachtfeest in Rusland.
Amerikaanse hoogleraar geschiedenis en strategie.
Zij weet heel mooi uit leggen hoe je met verdragen een stuk meer wint dan met oorlog.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niemand kan van een waanzinnig of bizar bericht met zekerheid zeggen of het wel of niet van Trump is.quote:
[..]
Als er iemand incompetent is dan zijn het die brallende Boekestijn en de Wijk wel. Boomer de Wijk trapte laatst nog in overduidelijk nepbericht van Trump.
The End Times are wild
Het was al lang en breed duidelijk dat het nep was toen De Wijk er nog even zijn plasje over moest doen.quote:
[..]
Niemand kan van een waanzinnig of bizar bericht met zekerheid zeggen of het wel of niet van Trump is.
Vermoedelijk komt dat van de NYT en channel 12 af: https://www.volkskrant.nl(...)gelijk-was~bada5f29/quote:
[..]
Hoorde bij Boekestijn en de Wijk dat de Mossad daadwerkelijk geloofde in regime change. Het is best bijzonder dat ze zo incompetent op dat gebied zijn, terwijl ze weer wel heel goed zijn in extrajudicial killings.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
nee de stelling was dat Iran gewoon door zou gaan als Trump terug zou krabbelen, jij was het daar helemaal mee eensquote:
ik maak het tegenovergestelde punt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is 5 dagen uitgesteld.quote:
Vandaag zouden de Houthi's toch ook inspringen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
een verdrag met de Taliban of met De ayatollahsquote:Op maandag 23 maart 2026 20:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ben wat dat betreft wel fan van Sarah Paine.
Amerikaanse hoogleraar geschiedenis en strategie.
Zij weet heel mooi uit leggen hoe je met verdragen een stuk meer wint dan met oorlog.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In de VS zou je zeggen dat met zoveel mensen ze ook groots presteren, maar het voetbal daar blinkt uit in lompigheid. In Qatar wonnen ze nipt van Iran en de wedstrijd was bijna net zo vreselijk om te kijken als de amateuristische oorlogsstrategie van de VS en de gebrekkige aanval van Iran.quote:
Nouja als voetbal oorlog is, dan is oorlog ook voetbal. Er moet wel een vergelijk kunnen worden getrokken. Iran uit is lastig dat weet nu iedereen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De toeschouwers verliezen bijna altijd als het gaat om Iran tegen de VS, niet om aan te zien,quote:
[..]
Vanuit het oogpunt van de burgerbevolking zou ik asymmetrische oorlogsvoering niet echt een voordeel noemen voor de 'thuisclub'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Of....chaos is de bedoening.quote:
[..]
Iedereen, behalve de VS dan. Daar moeten toch wel een paar mensen enorm hebben zitten slapen. Of, wat ik ook niet uitsluit, is dat de politieke top van de VS gewoon zo vol is van zichzelf dat ze gewoon echt dachten dat de klus geklaard zou zijn voordat Iran iets terug kon doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, je gebruikt die Sahed drones ook niet primair om schade aan te richten, maar om de luchtafweer onklaar te maken, zodat je er een paar grote raketten achteraan kunt sturen.quote:
[..]
Het gaat erom dat dergelijke systemen - ook op je schip - een korte reikwijdte hebben, Dus moet je ze in overvloed hebben om je belangrijke infra te beschermen. Iets wat jij ook zegt. Dat is de reden waarom oorlogsvoering met Shahed/LUCAS/etc drones op dit moment asymetrisch is en men zowel in UA, RU als het midden oosten er zo'n moeite mee heeft - zeker in combinatie met BMs. Daarnaast: als dan ook nog (zoals in het midden oosten begin maart) je data acquisitie (de AN/APG in Qatar) en distributie (de SATCOM AN/GSCs in Bahrein) worden aangepakt vallen er snel gaten in je IADS.
Niet voor niets dat de Amerikanen als een gek USN E-2Ds via Lajes aan het inbrengen waren/zijn.
Overigens is er (net als in Juni) geen volledig Amerikaans/IDF/AF luchtoverwicht boven Iran. Alleen in West (IDF/AF) en Zuid (VS). Je ziet dat vanaf FFD tot nu toe het zware spul -nog steeds- met AGM-158s eruit gaat.
Iran kan moeilijk terugkrabbelen als hun geliefde leider is gedood. Hoe zouden de Amerikanen andersom reageren?quote:
[..]
hoeft ook niet
als Trump terug begint te krabbelen kan Iran ook terug beginnen te krabbelen, die hebben hier ook geen klote aan natuurlijk ... zie geen enkele reden voor hun om door te gaan als de Amerikanen (en Israeli's) ermee op beginnen te houden, winnen ze helemaal niks mee, die willen de straat van Hormuz zelf ook gewoon open want daar verdienen ze hun geld mee
is een rare stelling
En voor Rusland is het ook een voordeel als ze nu weer aan olie mogen verdienen. Alleen voor China is het een nadeel.
Soms moet ik wel denken aan de woorden van Pieter Omtzigt, vrij weinig in de politiek is gepland, waar veel mensen juist denken van wel.
Trump lijkt dit te bevestigen.
Trump lijkt dit te bevestigen.
Waarom zou Iran ophouden nu ze de kaarten blijken te hebben?quote:
[..]
nee de stelling was dat Iran gewoon door zou gaan als Trump terug zou krabbelen, jij was het daar helemaal mee eens
ik maak het tegenovergestelde punt
nou ik voel me beetje vies hier maar ik geloof hegsethquote:
[..]
Iedereen, behalve de VS dan. Daar moeten toch wel een paar mensen enorm hebben zitten slapen. Of, wat ik ook niet uitsluit, is dat de politieke top van de VS gewoon zo vol is van zichzelf dat ze gewoon echt dachten dat de klus geklaard zou zijn voordat Iran iets terug kon doen.
Israel ging aanvallen en we moesten wel want kijk wat er gebeurt maar dat Israel ging aanvallen zag je van te voren aankom, dat de Amerikanen daar niet op voorbereid waren komt voor mij als een verrassing
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alles is propaganda in een oorlog.quote:
[..]
Gelukkig hebben we voldoende deskundigen en geheim agenten op Fok! die veel betere inlichtingen weten te vergaren dan de Mossad en de CIA.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat gaat een kuteinde worden dan!quote:Op maandag 23 maart 2026 20:45 schreef Harmankardon het volgende:
Het is net of je Game of Thrones aan het kijken bent maar we direct in een heel lang seizoen 8 zitten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat was toch Rubio?quote:
[..]
nou ik voel me beetje vies hier maar ik geloof hegseth
Israel ging aanvallen en we moesten wel want kijk wat er gebeurt maar dat Israel ging aanvallen zag je van te voren aankom, dat de Amerikanen daar niet op voorbereid waren komt voor mij als een verrassing
same differencequote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat mij verbaast is dat de Amerikanen verbaasd zijn dat Iran de Straat van Hurmuz dicht heeft gegooid. Iets waar ze al weet ik niet hoelang op getraind hebben.quote:
[..]
nou ik voel me beetje vies hier maar ik geloof hegseth
Israel ging aanvallen en we moesten wel want kijk wat er gebeurt maar dat Israel ging aanvallen zag je van te voren aankom, dat de Amerikanen daar niet op voorbereid waren komt voor mij als een verrassing
Idiocracy ten toppe. Of zouden fossiele industrie er nu goed geld aan verdienen? #dtv
Maar is ook minder stoer en voor de niet zo heel slimme mensen lastig in een meme te stoppen.quote:
[..]
Ik ben wat dat betreft wel fan van Sarah Paine.
Amerikaanse hoogleraar geschiedenis en strategie.
Zij weet heel mooi uit leggen hoe je met verdragen een stuk meer wint dan met oorlog.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
ja dat verbaast iedereenquote:
[..]
Wat mij verbaast is dat de Amerikanen verbaasd zijn dat Iran de Straat van Hurmuz dicht heeft gegooid. Iets waar ze al weet ik niet hoelang op getraind hebben.
Idiocracy ten toppe. Of zouden fossiele industrie er nu goed geld aan verdienen? #dtv
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is het een live podcast?quote:
[..]
Het was al lang en breed duidelijk dat het nep was toen De Wijk er nog even zijn plasje over moest doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bovendien beetje gek. VS stoomt op met allerlei materieel richting Iran om een beetje druk te zetten op de onderhandelingen. Israel maakt misbruik en kondigt aan dat ze gaan aanvallen. VS kan nu niet anders meer dan wel meedoen? Wablief? Wie is nou de baas? Kompromat is de baas.quote:
Of ze zijn oliedom of uit op chaos. Je mag nog inzetten.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
ik geloof niet zo in al de kompromatquote:
[..]
Bovendien beetje gek. VS stoomt op met allerlei materieel richting Iran om een beetje druk te zetten op de onderhandelingen. Israel maakt misbruik en kondigt aan dat ze gaan aanvallen. VS kan nu niet anders meer dan wel meedoen? Wablief? Wie is nou de baas? Kompromat is de baas.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als Trump klaar is dan doet het gebrek aan drinkwater de rest deze zomer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Blijft bijzonder. Aan de ene kant denk ik ook wel gewoon dat ze zelf gewoon oorlog wilden en ze Trump voor het karretje hebben gespannen. Gewoon proberen.quote:
[..]
Vermoedelijk komt dat van de NYT en channel 12 af: https://www.volkskrant.nl(...)gelijk-was~bada5f29/
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ok dat is prima maar wat is dan jou verklaring waarom de VS dit niet gewoon heeft tegengehouden?quote:
Jeeej! Dat zal de burgers leren! Ze zullen zich allemaal bekeren tot het Yankism.quote:
Als Trump klaar is dan doet het gebrek aan drinkwater de rest deze zomer
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vorig jaar heeft Trump de luchtafweersystemen in de Golfstaten versterkt.quote:
[..]
Bovendien beetje gek. VS stoomt op met allerlei materieel richting Iran om een beetje druk te zetten op de onderhandelingen. Israel maakt misbruik en kondigt aan dat ze gaan aanvallen. VS kan nu niet anders meer dan wel meedoen? Wablief? Wie is nou de baas? Kompromat is de baas.
Grote kans dat deze aanval op Iran al een tijd in de pijpleiding zat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
geen opzet maar een logisch vervolg , wie de schuld heeft daarvan weet ik niet ,quote:
climate change denk ik
quote:AI-overzicht
De verwachting voor drinkwaterschaarste in Iran in 2026 is zeer ernstig, met situaties waarin de watervoorziening in grote steden, waaronder de hoofdstad Teheran, onhoudbaar wordt geacht.
Tegen eind 2025 waren de voorraden in de belangrijkste dammen van Teheran al kritiek laag, met situaties waarin dammen nog maar voor twee weken drinkwater konden leveren.
Yale E360
Yale E360
+2
Hier zijn de belangrijkste punten over de waterschaarste in Iran:
Kritieke situatie in Teheran: De hoofdstad kampt met een acuut watertekort, waarbij overheden zelfs overwegen de locatie van de hoofdstad te verplaatsen.
De watervoorraden zijn extreem laag door jarenlange droogte en slecht beheer.
Oorzaken: De crisis is het gevolg van decennia van inefficiënt waterbeheer, overmatige grondwaterontginning, slecht doordachte damprojecten en klimaatverandering.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja dat klinkt mooi en dan gaat het daar nooit meer mis en zullen ze de Amerikanen tot het einde der tijden dankbaar zijn!quote:
[..]
geen opzet maar een logisch vervolg , wie de schuld heeft daarvan weet ik niet , climate change
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Israel lobby is ook gewoon huge in de VS. Het is niet voor niets dat daar ook conspiracies over zijn. Zit altijd een beetje een kern van waarheid is. Misschien kun je de Mossad ook wel zien als een soort deep state.quote:
[..]
Bovendien beetje gek. VS stoomt op met allerlei materieel richting Iran om een beetje druk te zetten op de onderhandelingen. Israel maakt misbruik en kondigt aan dat ze gaan aanvallen. VS kan nu niet anders meer dan wel meedoen? Wablief? Wie is nou de baas? Kompromat is de baas.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja maar @sp3c gelooft Hegseth Rubio. Die zei we moesten wel. We werden door Israel verrast.quote:
[..]
Vorig jaar heeft Trump de luchtafweersystemen in de Golfstaten versterkt.
Grote kans dat deze aanval op Iran al een tijd in de pijpleiding zat.
kunnen ze niet?quote:
[..]
Ok dat is prima maar wat is dan jou verklaring waarom de VS dit niet gewoon heeft tegengehouden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee fuck hegseth rubio, dat zeg ik nergensquote:
[..]
Ja maar @:sp3c gelooft Hegseth Rubio. Die zei we moesten wel. We werden door Israel verrast.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Ja dat klinkt mooi en dan gaat het daar nooit meer mis en zullen ze de Amerikanen tot het einde der tijden dankbaar zijn!
quote:De watervoorraden zijn extreem laag door jarenlange droogte en slecht beheer.
Oorzaken: De crisis is het gevolg van decennia van inefficiënt waterbeheer, overmatige grondwaterontginning, slecht doordachte damprojecten en klimaatverandering.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het kan toch ook niet dat Rubio en Hegseth liegen!quote:
[..]
Ja maar @:sp3c gelooft Hegseth Rubio. Die zei we moesten wel. We werden door Israel verrast.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dank je, dat wilde ik weten. Met 4200 rpm, of 70 kogels per seconde is een salvo dan tussen de 56 en 140 kogels, dus 98 gemiddeld. Dus dan kunnen ze ongeveer 11,3 keer schieten.quote:
[..]
De PRTL/Cheetah/Gepard berekent op basis van koers, snelheid, afstand, omstandigheden etc. zelf hoe lang de vuurstoot wordt met een max van 2 seconden (varierend tussen de 0.8 en 2.0 seconden). De max dracht is afhankelijk van het type en gebruikte munitie ongeveer 4800 meter. Een trage Shahed zal niet direct met een vuurstoot van 2 seconden bevuurd worden op zeg 4500 meter, dat zal eerder eentje van 1.2 seconden zijn (23 patronen). Daarbij kan de bediening het syteem ook dwingen tot een max lengte van 0.8 of 1.2 seconden, ook enkel schot is mogelijk.
Vwb de vuurstootlengtes doe ik dit nu uit mijn hoofd, ik weet niet zeker meer of het 0.8 of wat minder was, dan zou ik de boeken weer moeten induiken. Het is ondertussen ook alweer 20 jaar geleden dat we die dingen wegbezuinigd hebben.
Nou komt dit van de Wikipedia en heeft de GAU-8 daar 3900 rpm, dus dat is dan iets minder kogels. Maar die dingen moeten eerst met een elektrische motor op snelheid gebracht worden en je kunt waarschijnlijk wel beginnen te schieten als de snelheid nog niet maximaal is. Bij de GAU-8 staat dan ook: "3,900 rpm (variable)".
Voor een vuursnelheid van 23 kogels in 1,2 seconde zijn dat er 19 per seconde, of een rpm van 1150. Het zal er ook mee te maken hebben of hij net een salvo heeft afgegeven of dat hij nog aan het opspinnen is.
Ja die Red Dot was niet wat ik zocht, maar het plaatje was duidelijk.quote:Edit: Overigens betekent Red Dot MOA iets anders, dat is simpelweg het formaat van de DOT in een SRIM. Dat heeft niet zoveel met de spreiding/precisie van het wapen te maken.
quote:
[..]
nee fuck hegseth rubio, dat zeg ik nergens
huh?quote:
[..]
nou ik voel me beetje vies hier maar ik geloof hegseth
Israel ging aanvallen en we moesten wel want kijk wat er gebeurt maar dat Israel ging aanvallen zag je van te voren aankom, dat de Amerikanen daar niet op voorbereid waren komt voor mij als een verrassing
denk niet dat dat de Israeli's had gestoptquote:
[..]
Je had kunnen zeggen: Doe maar maar je staat er alleen voor.
mogelijk de libanon operatie vertraagt maar die zijn los nu sinds 7 oktober
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan kunnen we die burgers beter water geven, vind je niet?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Was het beter of slechter geweest als VS zich afzijdig had gehouden?quote:
[..]
denk niet dat dat de Israeli's had gestopt
mogelijk de libanon operatie vertraagt maar die zijn los nu sinds 7 oktober
denk ik wel jaquote:
[..]
Was het beter of slechter geweest als VS zich afzijdig had gehouden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou ik snap zijn argumentquote:
ik vind het geen goed argument
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hoe wil jij dat doen ??quote:
[..]
Dan kunnen we die burgers beter water geven, vind je niet?
Ga jij de ayatollahs les geven , wijsneus?
men heeft dit zelf bewust zo gecreëerd
quote:+2
Hier zijn de belangrijkste punten over de waterschaarste in Iran:
Kritieke situatie in Teheran: De hoofdstad kampt met een acuut watertekort, waarbij overheden zelfs overwegen de locatie van de hoofdstad te verplaatsen.
De watervoorraden zijn extreem laag door jarenlange droogte en slecht beheer.
Oorzaken: De crisis is het gevolg van decennia van inefficiënt waterbeheer, overmatige grondwaterontginning, slecht doordachte damprojecten en klimaatverandering
Landbouwproblematiek: De landbouwsector verbruikt een groot deel van de watervoorraad voor niet-aangepaste gewassen. Het toepassen van moderne druppelirrigatietechnieken zou een aanzienlijke besparing kunnen opleveren, maar dit is nog niet op grote schaal gerealiseerd.
.
[ Bericht 21% gewijzigd door michaelmoore op 23-03-2026 21:28:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik vermoed vrij weinigquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar gaat het regime misschien opstant mee krijgen, maar zelf zullen ze niet zonder water te komen zitten. Het zijn altijd de burgers die het slachtoffer zijn. Geen water, je kind net gebombardeerd terwijl die op school zat.quote:
[..]
hoe wil jij dat doen ??
Ga jij de ajattollas les geven , wijsneus?
[..]
Lekker wachten, beetje met een stokkie in porren en 'het te kort aan water doet de rest'. Er zullen dan heel veel mensen doodgaan, dat lijkt mij nooit een goed idee. Ik geloof meer in met elkaar praten dan elkaar platbombarderen, eerst zouden ze prima dealpartners zijn en nu ineens moeten ze allemaal dood.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat vroeg ik me ook nog af: kun je daar een sjabloon voor maken (dit type doelwit, op deze afstand beginnen te schieten, voor zo lang) of moet je dan over op handbediening? En wat doe je als er meer dan 16 doelwitten aan komen stormen? De dichtstbijzijnde uit de lucht schieten?quote:
[..]
De PRTL/Cheetah/Gepard berekent op basis van koers, snelheid, afstand, omstandigheden etc. zelf hoe lang de vuurstoot wordt met een max van 2 seconden (varierend tussen de 0.8 en 2.0 seconden). De max dracht is afhankelijk van het type en gebruikte munitie ongeveer 4800 meter. Een trage Shahed zal niet direct met een vuurstoot van 2 seconden bevuurd worden op zeg 4500 meter, dat zal eerder eentje van 1.2 seconden zijn (23 patronen). Daarbij kan de bediening het syteem ook dwingen tot een max lengte van 0.8 of 1.2 seconden, ook enkel schot is mogelijk.
moeten niet dood , het drinkwater tekort voor 90 miljoen mensen is een dissaster waiting to happenquote:
[..]
Daar gaat het regime misschien opstant mee krijgen, maar zelf zullen ze niet zonder water te komen zitten. Het zijn altijd de burgers die het slachtoffer zijn. Geen water, je kind net gebombardeerd terwijl die op school zat.
Lekker wachten, beetje met een stokkie in porren en 'het te kort aan water doet de rest'. Er zullen dan heel veel mensen doodgaan, dat lijkt mij nooit een goed idee. Ik geloof meer in met elkaar praten dan elkaar platbombarderen, eerst zouden ze prima dealpartners zijn en nu ineens moeten ze allemaal dood.
quote:De watervoorraden zijn extreem laag door jarenlange droogte en slecht beheer.
Oorzaken: De crisis is het gevolg van decennia van inefficiënt waterbeheer, overmatige grondwaterontginning, slecht doordachte damprojecten en klimaatverandering
Landbouwproblematiek: De landbouwsector verbruikt een groot deel van de watervoorraad voor niet-aangepaste gewassen. Het toepassen van moderne druppelirrigatietechnieken zou een aanzienlijke besparing kunnen opleveren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat doe ik al de hele tijdquote:
[..]
Geef dan eens gewoon een mening. Het liefst die van jezelf.
wat wil je weten?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Over de telefoon, anders zouden ze hem een handje moeten geven.quote:
[ x ]
Ben benieuwd of de Revolutionaire Garde gehoor geeft aan de eisen van de TikTok-premier.
laatste hij die er wat aan kan doen, maarja oke hij is nou eenmaal verkozen.quote:
[ x ]
Ben benieuwd of de Revolutionaire Garde gehoor geeft aan de eisen van de TikTok-premier.
Die gast in Iran denkt wtf moet die pik en lul wel ff met hem. dat is hoe het gaat.
sterker nog ze hingen ze op nog niet zo lang geleden. Dus oke.
Do what you love, love what you do!
Yes, I know, dat heb je inmiddels al meerdere keren aangegeven. Kun je nagaan als je dat ook nog eens moet combineren met alles kwijt zijn door oorlog?quote:
[..]
moeten niet dood , het drinkwater tekort voor 90 miljoen mensen is een dissaster waiting to happen
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
omdat het kan?quote:
[..]
Ok dat is prima maar wat is dan jou verklaring waarom de VS dit niet gewoon heeft tegengehouden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[ x ]
Mmmm het gaat dan toch niet meer om het regime omgooien?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Natuurlijk wel, ze willen daar leiders die slapen in een Captain America pyjama in plaats van een regime dat de gehele regio in chaos stort en iedereen en zijn moeder bedreigt met totale nucleaire vernietiging.quote:
[ x ]
Mmmm het gaat dan toch niet meer om het regime omgooien?
Nee joh 'regime change' krijgt gewoon een andere definitie. Trump wurmt zich al in allerlei gekke kronkels.quote:
[ x ]
Mmmm het gaat dan toch niet meer om het regime omgooien?
Wel mooi eigenlijk hoe iemand een half jaar geleden nog aan het opscheppen was dat het Iraanse atoomprogramma volledig was verwoest, nu naar binnen ging voor diezelfde reden, vervolgens dagenlang over regime change loopt te raaskallen, gepaard met 'wij hebben gewonnen, Europa moet komen helpen én wij hebben helemaal geen hulp nodig' en nu draait ie weer. Wel lastig voor de MAGA's onder ons, want die moeten nu constant mee blijven draaien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom zou Iran ophouden nu ze de kaarten blijken te hebben? Je vorige antwoord was ohwacht geen antwoord.quote:
[..]
dat doe ik al de hele tijd
wat wil je weten?
Je zegt eerst ik geloof Hegseth - die eigenlijk Rubio is die zegt dat ze niet anders konden.
Waarom niet gewoon Israel tegenhouden? Jouw antwoord kunnen ze niet?
VS kon zich ook afzijdig houden. Jouw antwoord: Dan hadden ze het toch niet tegengehouden.
Was het beter of slechter geweest als VS zich afzijdig had gehouden? Je vorige antwoord was "denk ik wel ja".
Lekkere discussie zo.
Ik denk dat Iran de VS niet laat wegkomen op deze manier. Van jou zou ik daar wel eens een genuanceerde mening over willen horen, omdat ik jouw mening soms op prijs stel. Maar je bent warsig vandaag ofzo.
Ach, gaan we weer met de totaal anonieme bronnen.quote:
[ x ]
Mmmm het gaat dan toch niet meer om het regime omgooien?
Daarnaast is regime change nooit een absoluut doel geweest. Dat lag altijd in de handen van het Iraanse volk zelf. Zie ook:quote:“Those Marines aren’t coming for decoration,” said an Israeli official, one of several who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive military and intelligence issues.
quote:Washington’s stated goals have included degrading Iran’s nuclear program, ballistic missiles, navy, drones, and control of its terror proxies. The United States is well on its way to achieving these objectives.
All of these capabilities are badly degraded with, for example, more than fifty Iranian naval vessels resting on the sea floor. Going after remaining missile and drone manufacturing capabilities will likely take a couple of more weeks, at which point US President Donald Trump will be able to declare victory.
A better government in Iran that is more cooperative internationally and that respects the human rights of its people is also desirable, but that outcome is largely in the hands of the Iranian people.
Regardless of who governs next, Iran will be much weaker for years to come and less able to threaten the United States.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
