https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Ja, dat zeiden je ouders en grootouders ook. Hun grootouders ook. We gingen bijvoorbeeld zo'n 300 jaar geleden van het rijkste naar het armste westerse land. We hebben nog een industriële revolutie en wereldoorlog gehad, Hollywood films en de computerrevolutie. Maar daar heeft niemand wat van gemerkt, blijkbaar?quote:Op maandag 23 maart 2026 16:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is nog nooit zo snel en grootschalig gegaan als nu, en ook de mate van verschil in culturele achtergrond is ongekend.
Maar blijf je vooral stukbijten op deze generieke en vooral onvergelijkbare onzin.
nee zo doe ik het helemaal niet voorkomen, je zit er vanalles bij te verzinnenquote:Op maandag 23 maart 2026 16:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo doe je het voorkomen want jij woont midden in Den Haag en het valt volgens jou allemaal wel mee.
Waarschijnlijk goed buurtje en val je niet onder de doelgroep. Of je komt je zolderkamer niet af zoals een echte FOK!er betaamd
Is het veroordelen van hoe VS en Israel reageert hetzelfde als voor Iran zijn?quote:Op maandag 23 maart 2026 16:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh.
Zie anders constant posts voorbijkomen die Israel en De VS veroordelen.
maakt voor hem geen reet uitquote:Op maandag 23 maart 2026 16:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is het veroordelen van hoe VS en Israel reageert hetzelfde als voor Iran zijn?
Move on people, nothing to see here people.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
je vroeg om een bron, die heb je gekregen, move on
Je laat je in ieder geval niet hinderen door feiten of een minutieuze analyse van de omstandigheden voordat je post.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden je ouders en grootouders ook. Hun grootouders ook. We gingen bijvoorbeeld zo'n 300 jaar geleden van het rijkste naar het armste westerse land. We hebben nog een industriële revolutie en wereldoorlog gehad, Hollywood films en de computerrevolutie. Maar daar heeft niemand wat van gemerkt, blijkbaar?
Heb niks gezegd over de provincie, ik zei een woonboerderij in Schubbekutteveen.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee zo doe ik het helemaal niet voorkomen, je zit er vanalles bij te verzinnen
je stelling was dat Nederland gebukt gaat onder moslimterreur
dat verzwak je naar, niet in de provincie he, in de grote steden gaan ze gebukt onder moslimterreur, naar ja niet in jouw wijk in de op twee na grootste stad van Nederland maar in een specifieke wijk naar in de toekomst als de moslims in de meerderheid
je toont zelf met je eigen reacties dat je eigen stelling onzin is
quote:Op maandag 23 maart 2026 16:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Move on people, nothing to see here people.
Een miljoen dode Irakezen op basis van leugens, exclusief de doden in Afghanistan en Libie.
Maar laten we vooral dezelfde domme fouten maken door de Amerikanen te vertrouwen op basis van hun "inlichtingen" zolang ze Groenland maar niet binnenvallen. Af en toe een Hawija is prima?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op_Hawija
Dan ben je zelfs een anti-semiet en anti-westers.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is het veroordelen van hoe VS en Israel reageert hetzelfde als voor Iran zijn?
same differencequote:Op maandag 23 maart 2026 16:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb niks gezegd over de provincie, ik zei een woonboerderij in Schubbekutteveen.
Pot. ketel met je van alles er bij verzinnen
Ah, ja, jij kijkt naar de absolute aantallen en gaat er aan voorbij dat er toen wereldwijd minder dan 10% zoveel mensen waren, die moesten lopen als ze ergens naar toe wilden gaan.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je laat je in ieder geval niet hinderen door feiten of een minutieuze analyse van de omstandigheden voordat je post.
Pak de immigratiecijfers er anders even bij van de laatste decennia. Dan houd je wel op met het vergelijken van de huidige stroom met een paar 1000 Franse Hugenoten die hier naartoe zijn gevlucht.
Het is gekscherend hoe wij de zoveelste oorlog in worden getrokken en wij het accepteren.quote:
de rechtstaat in de VS boeit me echt geen ene klotequote:Op maandag 23 maart 2026 16:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het is gekscherend hoe wij de zoveelste oorlog in worden getrokken en wij het accepteren.
Misschien is Trump niet de reden maar een symptoon van onze laffe houding. Hoe wij maar accepteren hoe de rechtstaat in de VS wordt uitgehold en de media wordt aangevallen of bewerkt.
quote:Op maandag 23 maart 2026 16:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
de rechtstaat in de VS boeit me echt geen ene klote
De rechtstaat is het enige wat Netanyahu en Trump ervan weerhoudt om hun partners niet binnen te vallenquote:Op maandag 23 maart 2026 16:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
de rechtstaat in de VS boeit me echt geen ene klote
Betreffende user heeft een voetballer als UI, dat verklaart veel van het denken natuurlijk.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is het veroordelen van hoe VS en Israel reageert hetzelfde als voor Iran zijn?
Bedankt voor deze activistische drek.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
[..]
De rechtstaat is het enige wat Netanyahu en Trump ervan weerhoudt om hun partners niet binnen te vallen
https://en.wikipedia.org/(...)rs%27_Protection_Act
Die zien ook het nieuws en weten meer van oorlog voeren dan Trump. Je mag er publiekelijk wel geen kritiek op hebben, want onze jongens, maar als je er daar zelf 1 van bent en je word een zinloze gehaktmolen ingestuurd, is het toch wel heftig slikken.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:52 schreef -Knapzak- het volgende:
Steeds meer Amerikaanse soldaten geven aan dat ze niet bereid zijn hun leven te riskeren voor Israël:
'Do Not Want To Die For Israel': Doubts About Trump’s Iran Strategy Spread Among Troops
Wij hebben er geen aparte wet voor nodigquote:Op maandag 23 maart 2026 16:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
[..]
De rechtstaat is het enige wat Netanyahu en Trump ervan weerhoudt om hun partners niet binnen te vallen
https://en.wikipedia.org/(...)rs%27_Protection_Act
En hoeveel militairen worden er op dit moment "de gehaktmolen" ingestuurd?quote:Op maandag 23 maart 2026 16:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die zien ook het nieuws en weten meer van oorlog voeren dan Trump. Je mag er publiekelijk wel geen kritiek op hebben, want onze jongens, maar als je er daar zelf 1 van bent en je word een zinloze gehaktmolen ingestuurd, is het toch wel heftig slikken.
Je impliceert dat aanvallen slecht zijn. Je gaat vervolgens voorbij aan het feit dat ongeveer elke economische sanctie en diplomatie jaren geleden al uitgespeeld is.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is het veroordelen van hoe VS en Israel reageert hetzelfde als voor Iran zijn?
Dit is gewoon Amerikaanse wetgeving waarin staat dat wij als land aangevallen kunnen worden als een Amerikaan berecht wordt door de ICC.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bedankt voor deze activistische drek.
The Hague Invasion Act.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:59 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dit is gewoon Amerikaanse wetgeving waarin staat dat wij als land aangevallen kunnen worden als een Amerikaan berecht wordt door de ICC.
Er zijn er nu tussen de 7000 en 10.000 onderweg (mariniers en matrozen). En Trump belooft er nog veel meer.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En hoeveel militairen worden er op dit moment "de gehaktmolen" ingestuurd?
Feiten.
Aldus Mr Beanquote:Op maandag 23 maart 2026 16:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Betreffende user heeft een voetballer als UI, dat verklaart veel van het denken natuurlijk.
En die gaan allemaal dood in de gehaktmolen die deze oorlog is denk je?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Er zijn er nu tussen de 7000 en 10.000 onderweg (mariniers en matrozen). En Trump belooft er nog veel meer.
quote:
Zoals het er nu naar uitziet wel, ja.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:01 schreef Elan het volgende:
[..]
En die gaan allemaal dood in de gehaktmolen die deze oorlog is denk je?
Kijk, dat is nou een jij-bak.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Een miljoen dode Irakezen op basis van leugens,
En hoe gaat Iran dat precies voor elkaar krijgen? Er zijn tot dusver 14 Amerikanen komen te overlijden waarvan de helft door falende eigen apparatuur.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zoals het er nu naar uitziet wel, ja.
Je hebt niet alleen poep in je hoofd, maar ook in je ogen.quote:
Ja maar Nancy Pelosiquote:Op maandag 23 maart 2026 17:04 schreef Joppiez het volgende:
Is de Trump webcare dienst al langsgekomen met een reactie op hoe hij altijd weer openlijk de markten manipuleert? Dacht altijd dat dat iets strafbaar was.
Hout zagen met een suikerspin.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Je impliceert dat aanvallen slecht zijn. Je gaat vervolgens voorbij aan het feit dat ongeveer elke economische sanctie en diplomatie jaren geleden al uitgespeeld is.
Je bent een klassieke Europese neoliberaal die wel wil dat dingen veranderen maar daar vervolgens nul actie of verantwoordelijkheid tegenoverstelt.
Krijg je vanzelf hier met alle stront die je leest.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je hebt niet alleen poep in je hoofd, maar ook in je ogen.
En waar waren die Amerikanen? Zijn die ook Iran binnengestormd?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:05 schreef Elan het volgende:
[..]
En hoe gaat Iran dat precies voor elkaar krijgen? Er zijn tot dusver 14 Amerikanen komen te overlijden waarvan de helft door falende eigen apparatuur.
Zo, daar heb je me even tuk met al die moeilijk woorden. Jij bent één van de mensen die regelmatig klaagt over asielzoekers. Dit soort oorlogen zorgen voor asielzoekers, die zorgen voor een toename aan fundamentalisten.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Je impliceert dat aanvallen slecht zijn. Je gaat vervolgens voorbij aan het feit dat ongeveer elke economische sanctie en diplomatie jaren geleden al uitgespeeld is.
Je bent een klassieke Europese neoliberaal die wel wil dat dingen veranderen maar daar vervolgens nul actie of verantwoordelijkheid tegenoverstelt.
De grap is, dat heeft Iran aangeboden 2 dagen voor er bommen op ze gedropt werden volgens Jonathan Powell, die bij de gesprekken was:quote:Donald Trump says any US-Iran talks must lead to Tehran abandoning its nuclear ambitions and enriched uranium stockpile. He insists the US wants “no enrichment” and no possibility of Iran developing a nuclear weapon.
quote:UK security adviser ‘attended’ US-Iran talks and judged deal was within reach
Iran had also agreed to down-blend the 440kg stockpile of highly enriched uranium under the supervision of the IAEA inside Iran. It agreed no stockpiles of highly enriched uranium would be built up in the future.
In the final session of the talks, Iran agreed to a three- to-five-year pause on domestic enrichment, but the US in the afternoon session, after consultations with Trump, demanded a 10-year pause.
In practice, Iran had no means to enrich domestically because of the bombing of its enrichment plants in 2025.
Iran had also made an offer of what the mediators described as an economic bonanza, with the US being given the chance to participate in a future civil nuclear programme.
In return, nearly 80% of the economic sanctions on Iran would have been lifted, including assets frozen in Qatar, a demand Iran made in the 2025 talks.
The Oman mediator believed the offer of zero stockpiling of highly enriched uranium was a breakthrough that meant an agreement was within reach.
Accounts differ on whether Kushner left the talks giving the impression Trump would welcome what had been agreed, or that the US negotiators knew it would take something massive to persuade Trump that war was not the best option.
One Gulf diplomat with knowledge of the talks said: “We regarded Witkoff and Kushner as Israeli assets that dragged a president into a war he wants to get out of.”
The Guardian’s report that Powell was present during the talks was cited in parliament on Tuesday by Liz Saville Roberts, an MP for the Welsh nationalist Plaid Cymru party, during an update by Britain’s foreign secretary, Yvette Cooper.
Mwa, het alternatief van niet ingrijpen is Iran dat zich kan blijven bewapenen en mogelijk een nucleair wapen laten ontwikkelen.Op korte termijn is dit scenario destabiliserend voor de regio maar je wil het ook echt niet nog jarenlang op zijn beloop laten. Iran is een schurkenstaat die letterlijk drones heeft geleverd waarmee Rusland nu terreur zaait in Oekraïne.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hout zagen met een suikerspin.
Je hebt nu eenmaal slechte kutmensen op de wereld, als die ergens de macht hebben gegrepen helpt foei zeggen of netjes vragen of ze willen stoppen met mensen vermoorden nu eenmaal niet zo heel erg goed.
hierna Noord Korea!quote:Op maandag 23 maart 2026 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa, het alternatief van niet ingrijpen is Iran dat zich kan blijven bewapenen en mogelijk een nucleair wapen laten ontwikkelen.Op korte termijn is dit scenario destabiliserend voor de regio maar je wil het ook echt niet nog jarenlang op zijn beloop laten. Iran is een schurkenstaat die letterlijk drones heeft geleverd waarmee Rusland nu terreur zaait in Oekraïne.
En ze hebben 7 oktober op hun geweten, Netanyahu zal niet stoppen voordat hij heeft gezorgd dat dit nooit meer voor kan komen, en geef hem eens ongelijk.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa, het alternatief van niet ingrijpen is Iran dat zich kan blijven bewapenen en mogelijk een nucleair wapen laten ontwikkelen.Op korte termijn is dit scenario destabiliserend voor de regio maar je wil het ook echt niet nog jarenlang op zijn beloop laten. Iran is een schurkenstaat die letterlijk drones heeft geleverd waarmee Rusland nu terreur zaait in Oekraïne.
En Rusland levert de intel die Iran gebruikt om Amerikaanse doelwitten aan te vallen.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa, het alternatief van niet ingrijpen is Iran dat zich kan blijven bewapenen en mogelijk een nucleair wapen laten ontwikkelen.Op korte termijn is dit scenario destabiliserend voor de regio maar je wil het ook echt niet nog jarenlang op zijn beloop laten. Iran is een schurkenstaat die letterlijk drones heeft geleverd waarmee Rusland nu terreur zaait in Oekraïne.
Kwestie van die lui hier weren. Gaza heeft ook niet gezorgd voor asielzoekers. Het is de hoogste tijd dat wij de grenzen sluiten voor dat fundamentalisische troep.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zo, daar heb je me even tuk met al die moeilijk woorden. Jij bent één van de mensen die regelmatig klaagt over asielzoekers. Dit soort oorlogen zorgen voor asielzoekers, die zorgen voor een toename aan fundamentalisten.
Ik heb meerdere malen aangegeven dat ik het ermee eens ben dat de Iraanse leiding afgezet is/wordt. Ik heb ook meerdere malen aangegeven dat dat anders had gemoeten dan nu gedaan is. Trump is als een olifant in een porseleinkast om zich heen aan het slaan, dat is niet hoe je internationale diplomatie bedrijft.
Trump geeft nu aan een deal met Iran te willen waarin Iran al hun uranium opgeven.
[..]
De grap is, dat heeft Iran aangeboden 2 dagen voor er bommen op ze gedropt werden volgens Jonathan Powell, die bij de gesprekken was:
[..]
Want wij zijn allemaal beschaafde westerlingen en zij zijn allemaal haatbaarden die niks kunnen en die al hun spullen moeten importeren? Ok, behalve hun wapens, dan.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa, het alternatief van niet ingrijpen is Iran dat zich kan blijven bewapenen en mogelijk een nucleair wapen laten ontwikkelen.Op korte termijn is dit scenario destabiliserend voor de regio maar je wil het ook echt niet nog jarenlang op zijn beloop laten. Iran is een schurkenstaat die letterlijk drones heeft geleverd waarmee Rusland nu terreur zaait in Oekraïne.
Die zijn al een kernmacht dus daar kun je niks tegen doen. Daar hadden ze wat jaren geleden dus beter de Iran-methode kunnen toepassen en de hele boel kort en klein kunnen schieten.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
hierna Noord Korea!
die leveren letterlijk grondtroepen aan Rusland!!!!
het kan welquote:Op maandag 23 maart 2026 17:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Die zijn al een kernmacht dus daar kun je niks tegen doen. Daar hadden ze wat jaren geleden dus beter de Iran-methode kunnen toepassen en de hele boel kort en klein kunnen schieten.
Grappig dat je Gaza noemt. Dit is wat Nieuwsuur daarover te zeggen heeft. Nogal wiedes dat er dan minder komen:quote:Op maandag 23 maart 2026 17:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Kwestie van die lui hier weren. Gaza heeft ook niet gezorgd voor asielzoekers. Het is de hoogste tijd dat wij de grenzen sluiten voor dat fundamentalisische troep.
quote:Voor Palestijnen in Gaza is het bijna niet te doen om het gebied uit te komen. Er zijn dan ook amper asielaanvragen van Gazanen voor Nederland. Maar voor het eerst lukt dat nu als student, wetenschapper of journalist wel.
Dat is ook niet wat ik zeg toch? Ik zeg dat dit soort oorlogen zorgen voor meer fundamentalisten.quote:Daarbij is niet elke Iraniër een fundamentalist. Er gaat een anekdote rond dat er in de VS meer dokters van Iraanse komaf zijn dan in Iran zelf.
Denk dat weinig mensen in Het Westen zich écht in de positie van Israël kunnen verplaatsen. Voor hun zijn deze conflicten echt leven of dood. Dus dat die niet zomaar stoppen is volkomen begrijpelijk.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En ze hebben 7 oktober op hun geweten, Netanyahu zal niet stoppen voordat hij heeft gezorgd dat dit nooit meer voor kan komen, en geef hem eens ongelijk.
ik denk dat nagenoeg iedereen zich in de positie van Israel kan verplaatsenquote:Op maandag 23 maart 2026 17:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Denk dat weinig mensen in Het Westen zich écht in de positie van Israël kunnen verplaatsen. Voor hun zijn deze conflicten echt leven of dood. Dus dat die niet zomaar stoppen is volkomen begrijpelijk.
Iran heeft wapens bedacht en gemaakt die bijna net zo effectief zijn als atoombommen om de VS en Israël van zich af te houden: die grote, goedkope drones.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Die zijn al een kernmacht dus daar kun je niks tegen doen. Daar hadden ze wat jaren geleden dus beter de Iran-methode kunnen toepassen en de hele boel kort en klein kunnen schieten.
lolquote:Op maandag 23 maart 2026 17:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Iran heeft wapens bedacht en gemaakt die bijna net zo effectief zijn als atoombommen om de VS en Israël van zich af te houden: die grote, goedkope drones.
Voor Iran niet? Daar wonen alleen dieren, die dat niet begrijpen?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Denk dat weinig mensen in Het Westen zich écht in de positie van Israël kunnen verplaatsen. Voor hun zijn deze conflicten echt leven of dood. Dus dat die niet zomaar stoppen is volkomen begrijpelijk.
Gewoon.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
het kan wel
gewoon uitzoeken waar die nukes liggen en ze kapotmaken
Trump is in ieder geval een echte vriend van Israël, hier durft een Jood zijn keppeltje niet op straat te dragen en Joodse basisscholen moeten streng beveiligd worden, om je kapot voor te schamen als land.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk dat nagenoeg iedereen zich in de positie van Israel kan verplaatsen
daar heeft ook niemand het over, gedrag van Trump is vreemd
met een of twee nukes leg je zuid korea niet compleet in asquote:Op maandag 23 maart 2026 17:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon.
En dan vergeet je er één of twee en ligt Zuid Korea compleet in de as.
Oepsie
omdat de VS totaal niet voorbereid warenquote:Op maandag 23 maart 2026 17:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Minder spectaculair en het duurt wat langer, maar het werkt wel.
Iran is nogal verdeeld. Wat men poogt is het huidige regime omver gooien en er een meer fatsoenlijke en gematigde regering voor in de plaats krijgen. In de jaren 70 was Iran zo'n beetje rolmodel voor de complete regio.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Voor Iran niet? Daar wonen alleen dieren, die dat niet begrijpen?
Ga je nog op de rest reageren, of werd de mening van een "klassieke Europees neoliberaal" je te complex?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Iran is nogal verdeeld. Wat men poogt is het huidige regime omver gooien en er een meer fatsoenlijke en gematigde regering voor in de plaats krijgen. In de jaren 70 was Iran zo'n beetje rolmodel voor de complete regio.
Seoul wel.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
met een of twee nukes leg je zuid korea niet compleet in as
In theorie kan er een hoop, maakt het niet per se minder stompzinnig maar soitquote:daarnaast schuif je je weer met doelpalen ... het kan wel
maar je zei zuid Koreaquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zeker, het is een wapenwedloop. In Oekraïne gaat die razendsnel. Maar zoals je zelf al zegt, hebben de VS en Israël daar nu nog geen antwoord op. Zeker omdat de onderscheppingsraketten honderd keer zo duur en ver op zijn.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat de VS totaal niet voorbereid waren
eind van de dag zijn het hele kleine, hele langzame propellerrvliegtuigjes met een peperkte lading ... je ziet dat ook aan de aantallen die vernietigd worden
Andere discussie, maar hier:quote:Op maandag 23 maart 2026 16:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat ze allochtonen tegenwoordig als autochtonen zijn gaan rekenen bij het CBS. Dat er met moslims grote problemen zijn blijkt wel uit de gemeenten waar ze voorkomen. In Amsterdam is een meerderheid van de jongeren tegen homoseksualiteit. Dat komt puur door de toename van het aantal moslims daar.
Inderdaad. Totdat de VS besloot dat ze liever een dictatuur hadden, die door hun makkelijker in de hand te houden was.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Iran is nogal verdeeld. Wat men poogt is het huidige regime omver gooien en er een meer fatsoenlijke en gematigde regering voor in de plaats krijgen. In de jaren 70 was Iran zo'n beetje rolmodel voor de complete regio.
dat zeg ik helemaal nietquote:Op maandag 23 maart 2026 17:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zeker, het is een wapenwedloop. In Oekraïne gaat die razendsnel. Maar zoals je zelf al zegt, hebben de VS en Israël daar nu nog geen antwoord op. Zeker omdat de onderscheppingsraketten honderd keer zo duur en ver op zijn.
quote:Op maandag 23 maart 2026 17:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar je zei zuid Korea
ik krijg een beetje groundhogday hier, als ik zeg niet met de nukes die NK heeft dan zeg jij 'ja maar nee de kimchiwijk gaat er wel echt helemaal aan dan!!'
man man man, wauwGa hier niet eens op reageren dit is echt infantiel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.blablablabla
is dat hetzelfde als dat ze het antwoord niet hebben?quote:
snap ikquote:Op maandag 23 maart 2026 17:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Ga hier niet eens op reageren dit is echt infantiel.
Ik snap het niet, zou je het kunnen uitleggen?quote:
Het ligt wel iets genuanceerder en complexer dan hoe jij het schetst. Maar de Sjah in het zadel helpen is een kapitale fout gebleken.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Inderdaad. Totdat de VS besloot dat ze liever een dictatuur hadden, die door hun makkelijker in de hand te houden was.
Een nuke op Seoul zou toch desastreus zijn voor hee ZK? Of denk je dat straling keurig binnen de stadsgrenzen blijft en de rest van het land gezellig over gaat tot de orde van de dag?quote:
Nu niet, in ieder geval. Ze zouden met Oekraïne kunnen gaan praten, maar die willen concessies. Ze kunnen de Phalanx van een hoop bestaande schepen afhalen en een paar kanonneerboten maken, maar met die dingen op het dek vastschroeven ben je er dan niet. Een hoop RIM-116 kan wel, alhoewel die een miljoen per stuk kosten. Ook daar zit je dan met de vuurgeleiding.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
is dat hetzelfde als dat ze het antwoord niet hebben?
Net als een nucleair incident desastreus is voor Iran? Je weet wel, zo'n incident waar Trump mee dreigt?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Een nuke op Seoul zou toch desastreus zijn voor hee ZK? Of denk je dat straling keurig binnen de stadsgrenzen blijft en de rest van het land gezellig over gaat tot de orde van de dag?
Waarom moet ik dit überhaupt duiden? Of je bent een autist of je loopt bewust hier de boel op te naaien.
absoluutquote:Op maandag 23 maart 2026 17:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Een nuke op Seoul zou toch desastreus zijn voor hee ZK? Of denk je dat straling keurig binnen de stadsgrenzen blijft en de rest van het land gezellig over gaat tot de orde van de dag?
Waarom moet ik dit überhaupt duiden? Of je bent een autist of je loopt bewust hier de boel op te naaien.
volgens wie?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
Die CIWS zijn ook niet bedoeld om in korte tijd tientallen doelen neer te schieten, daar hebben ze de munitie niet voor. Daarom heb je er veel nodig.
Hoe groot is een Goalkeeper salvo? Een salvo van een Phalanx is groter en een lanceerinstallatie voor RIM-116 bevat 21 raketten.quote:
Tja, als je 300 van die dingen vernietigd door 300 patriot pac3 a 4 miljoen per stuk te gebruiken dan ga je de oorlog niet lang vol houden. De Russen schijnen 5000 Gerans per maand te produceren. De Amerikanen hebben in totaal iets van 10.000 patriot raketten gebouwd sinds het systeem in dienst werd genomen.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat de VS totaal niet voorbereid waren
eind van de dag zijn het hele kleine, hele langzame propellerrvliegtuigjes met een peperkte lading ... je ziet dat ook aan de aantallen die vernietigd worden
geen idee, goalkeeper draagt ongeveer 1200 patronen ... LCF is voorbereid op 2, uitgerust met 1 (evertsen heeft 2)quote:Op maandag 23 maart 2026 17:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoe groot is een Goalkeeper salvo? Een salvo van een Phalanx is groter en een lanceerinstallatie voor RIM-116 bevat 21 raketten.
Oh, dit is die vent met die kwaaie oogjes! Dus hij leeft wel nog.quote:
die berekening neemt meestal niet mee wat het doelwit kostquote:Op maandag 23 maart 2026 17:48 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Tja, als je 300 van die dingen vernietigd door 300 patriot pac3 a 4 miljoen per stuk te gebruiken dan ga je de oorlog niet lang vol houden. De Russen schijnen 5000 Gerans per maand te produceren. De Amerikanen hebben in totaal iets van 10.000 patriot raketten gebouwd sinds het systeem in dienst werd genomen.
De realiteit is dat de Amerikanen momenteel geen systeem hebben dat die dingen kosten-effectief uit de lucht kan schieten en al helemaal niet om alle potentiele doelen in het midden-oosten, perzische golf en golf van Oman te beveiligen.
De financiele berekening is momenteel zeer zwaar in het nadeel van de VS.
Met een salvo van 30 kogels kunnen ze 40 keer schieten. Op een afstand van 3 kilometer lijkt me dat een heel klein salvo. Die Phalanx hebben 1500 kogels, maar die zijn een stuk lichter en minder nauwkeurig. Die kunnen dan maximaal zo'n 30 keer schieten met de halve reikwijdte.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee, goalkeeper draagt ongeveer 1200 patronen ... LCF is voorbereid op 2, uitgerust met 1 (evertsen heeft 2)
paar van dat soort schepen en je kunt 100den van die dingen afschieten voor je terug naar de kade moet
Soms ben ik wel eens bang dat de wereldleiders wat teveel beïnvloed worden door de diepgang van de analyses en de expertise die op FOK te vinden is.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:39 schreef sp3c het volgende:
jammer dat dit met staten niet zo werkt dat je wat doms doet en je dan gewoon 'jij bent stom!!' roept zodat je met de staart tussen de benen terug je hol in kunt vluchten en het de volgende dag weer 0-0 staat
wereldleiders zouden meer moeten fok!ken
je hebt geen 30 patronen nodig om een shahed te rakenquote:Op maandag 23 maart 2026 17:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Met een salvo van 30 kogels kunnen ze 40 keer schieten. Op een afstand van 3 kilometer lijkt me dat een heel klein salvo. Die Phalanx hebben 1500 kogels, maar die zijn een stuk lichter en minder nauwkeurig. Die kunnen dan maximaal zo'n 30 keer schieten met de halve reikwijdte.
Kijk nou uit. Straks word je nog anti-semiet of anti-westers genoemd.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:55 schreef sp3c het volgende:
anyways, mijn punt is ... Patriot is helemaal niet het geschikte systeem voor die drones
die schakel je gewoon uit met ouderwetse luchtdoelartillerie maar die hebben we met zijn allen afgeschaft want het is de Jetage
dan is het dom om nu met Iran te gaan knokken
Maar die berekening gaat er dan wel weer van uit, dat ieder salvo of raket raak is en het doelwit uitschakelt. In de praktijk is dat een stuk minder, zeker als er ook grote raketten achteraan komen.quote:Op maandag 23 maart 2026 17:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
die berekening neemt meestal niet mee wat het doelwit kost
Smart-L radar in Hengelo kost naar schatting 92 miljoen euro, als iemand daar dan drones tegenaan gaat gooien schiet ik met alle liefde een stuk of 30 Pac 3 missiles
zou niet weten waaromquote:Op maandag 23 maart 2026 17:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kijk nou uit. Straks word je nog anti-semiet of anti-westers genoemd.
nee waarom zou het?quote:Op maandag 23 maart 2026 17:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar die berekening gaat er dan wel weer van uit, dat ieder salvo of raket raak is en het doelwit uitschakelt. In de praktijk is dat een stuk minder, zeker als er ook grote raketten achteraan komen.
zal wel meevallenquote:Op maandag 23 maart 2026 17:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Omdat je kritiek hebt op de VS zonder in dezelfde zin kritiek op Iran te hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |