https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Ik denk dat het ook belangrijk is hoe een populatie van een land tegenover de landen staat waar je zeg maar vriendschappelijk mee bent. Ik denk niet dat Afrikaanse landen zitten te wachten op Europeanen. Als er zo'n regime zoals in Iran in Marokko zou zitten en de hele Marokkaans/Nederlandse bevolking (+de Marokkaanse gemeenschap in andere westerse landen) zou moord en brand schreeuwen dat we collectief moeten ingrijpen, dan vind ik dat we dat goed moeten overwegen. Maar niet een random land ergens midden in Afrika.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En daarom wordt Iran dus anders behandeld...
Die zag ik al eerder, is nep volgens Grok.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:35 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Stukje lgbt inclusie. Erg progressief.
Post gelijk ook foto's van ongesluierde vrouwen, want die hadden we nog niet gezien in deze reeks.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot 19 augustus 1953 had Iran een seculiere parlementaire democratie.
Daarna pleegde de Sjah met steun van de VS een coup en maakte van Iran een dictatuur.
Hopelijk binnenkort weer ongesluierde vrouwen in Iranquote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Post gelijk ook foto's van ongesluierde vrouwen, want die hadden we nog niet gezien in deze reeks.
Trump c.s. zullen de wereld gaan vertellen dat dat allemaal wel meevalt.quote:
1. Ja, dat is heel erg natuurlijk. Maar wat hebben wij ermee te maken dat een deel van de bevolking een ander regime willen?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:25 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
1. Het Iraanse volk wordt keihard onderdrukt door het regime daar met tienduizenden burgers die zijn afgeslacht door een bruut en misdadig regime.
2. Het Iraanse regime geeft niks om internationaal recht.
Helaas haal je het verkeerde artikel aan. Want dit is natuurlijk geen preemptive war, maar een preventive warquote:Op vrijdag 6 maart 2026 11:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja mag wel
https://en.wikipedia.org/wiki/Preemptive_war
Op zich wel logisch, aangezien schoolshootings zo'n beetje de nationale hobby is in de VS.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:33 schreef Momo het volgende:
Exclusive: US investigation points to likely US responsibility in Iran school strike, sources say
Reuters
Tragische shitzooiquote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:33 schreef Momo het volgende:
Exclusive: US investigation points to likely US responsibility in Iran school strike, sources say
Reuters
In mijn jeugd was er nog zaterdagschool op diverse plaatsen in Nederland.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tragische shitzooi
Gaan ze daar op zaterdags ook naar school ja?
In Iran is vrijdag een vrije dag.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:38 schreef Frutsel het volgende:
Tragische shitzooi
Gaan ze daar op zaterdags ook naar school ja?
Trumps houding met kleine meisjes is ook een beetje: kan ik ze niet neuken, dan maar nuken.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:38 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Op zich wel logisch, aangezien schoolshootings zo'n beetje de nationale hobby is in de VS.
Dan is het maar een kleine stap naar schoolbombings 😱
Poeh, opmerkelijke en vooral obscene claim. Heeft Trump seks met 'kleine meisjes' dan?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Trumps houding met kleine meisjes is ook een beetje: kan ik ze niet neuken, dan maar nuken.
Ik maak gewoon een grapquote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Poeh, opmerkelijke en vooral obscene claim. Heeft Trump seks met 'kleine meisjes' dan?
Je hebt natuurlijk ook wel enkele argumenten om deze aantijging verder te onderbouwen ..
Te laat, binnenkort een bezoekje van de CIAquote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:50 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik maak gewoon een grapIk claim niet dat dit de waarheid is of dat ik inhoudelijk achter deze woorden sta
De vraag blijft of de school het doel of het tragische gevolg was van een andere bedoelde (of mislukte) actie ?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:33 schreef Momo het volgende:
Exclusive: US investigation points to likely US responsibility in Iran school strike, sources say
Reuters
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Te laat, binnenkort een bezoekje van de CIA
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
1. Ja, dat is heel erg natuurlijk. Maar wat hebben wij ermee te maken dat een deel van de bevolking een ander regime willen?
We weten niet hoe breed dat sentiment leeft. En zelfs al zouden de meesten het wel willen, wie zijn wij om dat te bepalen?
2. Israel en VS nog minder lijkt.
[..]
Helaas haal je het verkeerde artikel aan. Want dit is natuurlijk geen preemptive war, maar een preventive war
https://en.wikipedia.org/wiki/Preventive_war
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:47 schreef nostra het volgende:
'‘Iraniërs zaten hierop te wachten: zelfs de grootste pacifisten vroegen om militaire interventie’' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=S6pUH (gratis te lezen)
karoline leavitt: "While the Department of War is currently investigating this matter, the Iranian regime targets civilians and children, not the United States of America."quote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:33 schreef Momo het volgende:
Exclusive: US investigation points to likely US responsibility in Iran school strike, sources say
Reuters
Dan zal Oekraïne hierdoor denk ik ook wat nette target package krijgen. Als de russen zo willen uitdelen mogen ze ook ontvangenquote:
Bijzondere claim. Kun je dit ook verder uiteenzetten?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:03 schreef Komondeja het volgende:
[..]
karoline leavitt: "While the Department of War is currently investigating this matter, the Iranian regime targets civilians and children, not the United States of America."
Yeah karoline, yer right! The United States of America only bombs children to death by the hundreds of thousands if not millions in wars based on false pretenses.
Daar komt het in de praktijk gewoon op neer. Of de VS dat nou expres doet of niet, doet er niet eens toe. Nu is dus Iran aan de beurt. Als het aan netenyahu ligt dan wordt dat Gaza-2, met hulp van de VS uiteraard.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere claim. Kun je dit ook verder uiteenzetten?
Andersom doen de Amerikanen toch al (jaren) hetzelfde in de Oekraine Rusland oorlog? Vele maanden voordat uberhaupt de Israelische oorlog met Iran was begonnen. Dus niet leuk, wel begrijpelijk.quote:
Met dit verschil dat de Iraniers de Israeliers van harte verwelkomen en daar ontbrak het in Gaza nogal eens aanquote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:09 schreef Komondeja het volgende:
[..]
Daar komt het in de praktijk gewoon op neer. Of de VS dat nou expres doet of niet, doet er niet eens toe. Nu is dus Iran aan de beurt. Als het aan netenyahu ligt dan wordt dat Gaza-2, met hulp van de VS uiteraard.
Er stond een militaire basis naast. Men heeft zich in het gebouw vergist, zo lijkt het.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:52 schreef Vallon het volgende:
De vraag blijft of de school het doel of het tragische gevolg was van een andere bedoelde (of mislukte) actie ?
Zover het internationaal recht nog iets inhield, lijkt mij hier de term doodslag door schuld van toepassing.
Dit is geen onderbouwing.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:09 schreef Komondeja het volgende:
[..]
Daar komt het in de praktijk gewoon op neer. Of de VS dat nou expres doet of niet, doet er niet eens toe. Nu is dus Iran aan de beurt. Als het aan netenyahu ligt dan wordt dat Gaza-2, met hulp van de VS uiteraard.
Niet echt slim om daar een school te hebben.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Er stond een militaire basis naast. Men heeft zich in het gebouw vergist, zo lijkt het.
Daar is gewoon bewust over nagedacht.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Niet echt slim om daar een school te hebben.
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Niet echt slim om daar een school te hebben.
Niet slim nee, maar ik denk niet dat de beleidsmakers dit in 2016 hebben voorzien. Oorlog was toen niet heel waarschijnlijk.quote:De school, die eveneens is vernietigd, grenst aan het militaire complex. Historische satellietbeelden laten bovendien zien dat het schoolgebouw ooit onderdeel was van dit complex, maar sinds 2016 met een muur van het terrein is afgescheiden.
Deze historische context speelt een rol in de vraag of de school mogelijk op basis van verouderde militaire informatie is aangevallen. Sinds de bouw van de muur vertoont het terrein duidelijke kenmerken van een onderwijsinstelling, zoals een sportveld en speelplaatsen.
Het was echt niet zo dat het hele Iraanse volk blij was met de Amerikaanse en Israelische aanvallen. Uiteindelijk was dat maar een klein deel van alle Iraniërs, maar wel het kleine deel dat jij graag ziet.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
Iraniërs stonden daarentegen in de straten nadat de VS en Israël het Iraanse regime hadden gebombardeerd. Een groter contrast is eigenlijk niet denkbaar.
In de taal van rusland is dit supporten een flagrante aanval en het maakt rusland nu een legitiem doel.quote:
Trump heeft een hele andere pocketrocket.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Trumps houding met kleine meisjes is ook een beetje: kan ik ze niet neuken, dan maar nuken.
Klein deel ja.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het was echt niet zo dat het hele Iraanse volk blij was met de Amerikaanse en Israelische aanvallen. Uiteindelijk was dat maar een klein deel van alle Iraniërs, maar wel het kleine deel dat jij graag ziet.
Lijkt vooralsnog niet veel te helpen. Zou natuurlijk mooier zijn als Rusland een significant deel van z'n oorlogstuig ging verplaatsen van het Oekraïense strijdtoneel naar het Iraanse, maar goed dat zal wel niet.quote:
Hoe? Waar zou Rusland kunnen landen of aanmeren?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lijkt vooralsnog niet veel te helpen. Zou natuurlijk mooier zijn als Rusland een significant deel van z'n oorlogstuig ging verplaatsen van het Oekraïense strijdtoneel naar het Iraanse, maar goed dat zal wel niet.
Want dat verzacht de martelingen door het regime?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Post gelijk ook foto's van ongesluierde vrouwen, want die hadden we nog niet gezien in deze reeks.
Ah, dat betrof volgens jou dus slechts een klein deel van de Iraniërs. En waar baseer je dit nu op? Zie ook deze bijdrage:quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het was echt niet zo dat het hele Iraanse volk blij was met de Amerikaanse en Israelische aanvallen. Uiteindelijk was dat maar een klein deel van alle Iraniërs, maar wel het kleine deel dat jij graag ziet.
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:47 schreef nostra het volgende:
'‘Iraniërs zaten hierop te wachten: zelfs de grootste pacifisten vroegen om militaire interventie’' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=S6pUH (gratis te lezen)
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, dat betrof volgens jou dus slechts een klein deel van de Iraniërs. En waar baseer je dit nu op? Zie ook deze bijdrage:
[..]
Maar volgens sommigen is dit dus een kleine groep en klopt hier allemaal niets van. Bijzonder toch hoe men het beter denkt te weten dat nagenoeg elk onderzoek of poll, zelfs anoniem, gedaan door Perzen zelf.quote:Daarom richtte politicoloog Ammar Maleki in 2019 een digitaal opiniebureau op: Gamaan – een Perzisch woord voor opinie. Tamimi Arab sloot zich bij hem aan. Gamaan is een nonprofitorganisatie die anoniem peilt, via een VPN-platform met miljoenen Iraanse gebruikers. Die methode werd bekroond met de MRS President's Medal, een prestigieuze prijs in de wereld van marktonderzoekers. Westerse media als The New York Times en The Economist verwijzen geregeld naar de bevindingen van Gamaan.
De data van het duo wijken soms sterk af van traditionele peilingen, vooral als het over gevoelige onderwerpen gaat. Een telefoonpeiling gaf aan dat 98% van de Iraniërs moslim is. Bij Gamaan, dat de uitkomsten corrigeert voor demografische verschillen, was dit minder dan de helft. ‘Volgens het Oxford Handbook of Atheism is slechts 0,1% van de Iraniërs ongelovig. Grote onzin.’ Daarom schreven Maleki en Tamimi Arab een hoofdstuk voor een nieuw Oxford Handbook, waarin ze die bewering weerleggen.
Uit de peilingen van Gamaan rijzen een paar conclusies die ongemakkelijk zijn voor progressieve intellectuelen en politici, zegt Tamimi Arab. Terwijl veel opiniemakers over elkaar heen buitelen om de Amerikaanse en Israëlische bombardementen te veroordelen, is dat sentiment bij grote groepen Iraniërs helemaal niet zo sterk.
‘Een van de meest interessante bevindingen uit onze peilingen is dat de populariteit van de VS en Israël de afgelopen jaren helemaal niet is afgenomen. Na de twaalfdaagse oorlog in juni 2025, waarbij Israël en de VS nucleaire infrastructuur bombardeerden, voorspelden veel intellectuelen dat Iraniërs zich na een aanval achter het regime zouden scharen, vanuit een soort nationalistische trots. Maar wij vonden daar geen enkel bewijs voor. Dat is veelzeggend. Je hoorde begin 2026 ook geen massale anti-Amerikaanse leuzen op straat. De aankondiging van Trump – “Help is on the way” – heeft mensen juist gemobiliseerd.’
In het Westen overheerst vaak het idee dat Iraniërs de Amerikanen en Israëliërs haten. Dat imago werd gevoed door beelden van woedende Iraniërs die Amerikaanse vlaggen verbranden of de grote digitale klok in het centrum van Teheran, die aftelt tot ‘de vernietiging van Israël’. De peilingen van Gamaan vertellen een ander verhaal. ‘Wij geven mensen de kans om zich anoniem te uiten. En dan zie je dat de meeste Iraniërs heel kritisch zijn op de “dood aan Israël en Amerika”-slogans van het regime.’
Dat sentiment zie je ook in andere verschijningsvormen, zegt de onderzoeker. ‘Bij protesten roepen demonstranten al jaren dezelfde leuze: “Onze vijand zit precies hier. Ze liegen dat het Amerika is.” In 2020 ging een veelzeggende video viraal, waarin Iraanse studenten weigeren over de vlaggen van Amerika en Israël te lopen die op de grond waren geschilderd. Ze liepen er met een boog omheen. Degenen die er wél overheen liepen, werden uitgejoeld. Dat sentiment zie je terug in onze data: dit is wat mensen zeggen als ze de vrijheid krijgen.’
Eigenlijk zag Gamaan tot nu toe maar één buitenlandse speler sterk dalen in populariteit: de EU. ‘Veel Iraniërs zijn heel kritisch over Europa. Zij zeggen: de EU doet niet genoeg. De EU doet niets.’
...
De VS lijkt elke vorm van confrontatie met Rusland te willen vermijden, dus ze kunnen rustig het land intrekken of invaren.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoe? Waar zou Rusland kunnen landen of aanmeren?
Wat ik eerder hoorde op tv, is dat het daar een soort compound is. Dus de mensen die in het leger zitten werken en wonen op die basis en de school is dus erbij voor hun kinderen. Tsja, praktisch voor hun als er geen oorlog is maar niet handig indien wel.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Niet echt slim om daar een school te hebben.
Er is wel kritiek op die zogenaamd onafhankelijke bron.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Maar volgens sommigen is dit dus een kleine groep en klopt hier allemaal niets van. Bijzonder toch hoe men het beter denkt te weten dat nagenoeg elk onderzoek of poll, zelfs anoniem, gedaan door Perzen zelf.
Kom maar met die kritiek dan ... Waarom zou deze bron niet onafhankelijk zijn?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:35 schreef Perox het volgende:
[..]
Er is wel kritiek op die zogenaamd onafhankelijke bron.
Die Iraanse wetenschapper is onderdeel van GAMAAN een non-profit instituut in NL dat onderzoek doet onder Iraniers mbt hoe zij naar Iran, samenleving, politiek en het regime kijken. Dit is een kritiek op de onderzoeksmethode van GAMAAN:quote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:47 schreef nostra het volgende:
'‘Iraniërs zaten hierop te wachten: zelfs de grootste pacifisten vroegen om militaire interventie’' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=S6pUH (gratis te lezen)
quote:[A]ccording to polling experts, GAMAAN’s findings cannot be generalized to the broader Iranian public due to significant bias in who its surveys reach. GAMAAN relies chiefly on the Psiphon VPN platform to circulate its survey questionnaires, with about 66% of respondents in its latest poll participating through the platform, and the remainder reached through Telegram (13.1%), Instagram (8.5%), WhatsApp (4.6%), Twitter/X (1.5%), and the remaining 6.7% through other undisclosed channels. According to polling experts, these methods suffer from “coverage bias” in that they fail to reach large swathes of the Iranian population, including Iranians who do not use the internet, or do not use VPNs or encrypted messaging.
quote:Nor do GAMAAN’s methods account for the fact that Iranians who use Psiphon or come across its surveys through social media are different in important ways from the Iranian population as a whole, to which GAMAAN claims its findings can be generalized.
quote:Indeed, GAMAAN’s survey links are frequently shared by vocal critics of the Iranian regime, and demographic data reported by GAMAAN shows respondents are disproportionately urban (93.6% of respondents in its latest survey, vs. about 80% of the total Iranian population), college-educated (70.9% of respondents, compared to 27.7% of literate Iranians 19 years and older, per labor force statistics cited by GAMAAN); and high-income (54% of respondents had a “household monthly income above 13 million Rials,” compared to 40% among the target population, per GAMAAN’s methodology section).
Onderstreept lijken me allemaal legitieme kritiekpunten.quote:“[F]or that inference that GAMAAN is making to be true, that this sample represents the Iranian population, the adult age population, we would have to assume or believe that Psiphon users are reflective of the Iranian population as a whole, which… just could not possibly be true,” Tavana said.
quote:GAMAAN’s surveys have a high rate of repeat participation (i.e., a large share of respondents to a given survey participated in previous GAMAAN polling), with 26% of respondents in its most recent poll having participated in previous GAMAAN surveys, which GAMAAN interpreted as “indicating that the random sampling method was effective in distributing the questionnaire among a wide range of demographic groups, reaching far beyond networks familiar with GAMAAN.”
“The authors’ claim that this number provides evidence that their methods reach a random sample is a vast misinterpretation,” according to Kevan Harris, an Associate Professor of Sociology at UCLA who was a Principal Investigator for the Iran Social Survey along with Tavana. “Indeed it is the opposite. This number, if true, is evidence of how this organization’s methods are reaching a relatively small, interconnected group of people who are predisposed to take their surveys.”
Bron
Het is geen onbetwiste autoriteit dat GAMAAN.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kom maar met die kritiek dan ... Waarom zou deze bron niet onafhankelijk zijn?
Dit komt letterlijk van iemands substack. Wat maakt deze substack auteur wél betrouwbaar en objectief?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:37 schreef recidivist het volgende:
[..]
Die Iraanse wetenschapper is onderdeel van GAMAAN een non-profit instituut in NL dat onderzoek doet onder Iraniers mbt hoe zij naar Iran, samenleving, politiek en het regime kijken. Dit is een kritiek op de onderzoeksmethode van GAMAAN:
[..]
[..]
[..]
[..]
Onderstreept lijken me allemaal legitieme kritiekpunten.
[..]
Dat geldt voor geen enkel onderzoeksbureau. Ipsos is dat bijvoorbeeld ook niet.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:39 schreef Perox het volgende:
[..]
Het is geen onbetwiste autoriteit dat GAMAAN.
Ik lees daar nergens in dat artikel dat Iraniërs massaal blij zouden zijn met de Amerikaanse en Israelische bombardementen. Dat zuig je dus maar even uit je duim.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:29 schreef HowardRoark het volgende:
Maar volgens sommigen is dit dus een kleine groep en klopt hier allemaal niets van. Bijzonder toch hoe men het beter denkt te weten dat nagenoeg elk onderzoek of poll, zelfs anoniem, gedaan door Perzen zelf.
Jouw irrelevante reactie verzacht de ongelukkige formulering dat Iran een democratie is?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want dat verzacht de martelingen door het regime?
Nee, ik heb enkel gezegd dat het geen kleine groep betrof zoals jij stelde. Op basis waarvan beweer je dat eigenlijk?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:43 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik lees daar nergens in dat artikel dat Iraniërs massaal blij zouden zijn met de Amerikaanse en Israelische bombardementen. Dat zuig je dus maar even uit je duim.
Ik heb nooit gezegd dat Iran een democratie is.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jouw irrelevante reactie verzacht de ongelukkige formulering dat Iran een democratie is?
Er is nog een aanzienlijke minderheid van de Iraanse bevolking van ongeveer 25% die de islamitische republiek steunt.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:46 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, ik heb enkel gezegd dat het geen kleine groep betrof zoals jij stelde. Op basis waarvan beweer je dat eigenlijk?
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Iran een democratie is.
Wel blijven opletten
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 06:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ondertussen is het de VS die in zijn geschiedenis voor miljoenen slachtoffers heeft gezorgd en complete landen heeft verwoest.
Waaronder het democratische Iran...
Gaat die dan nog wat doen aan boots on the ground, of niet.quote:
Dat klopt dan ook, maar dan praat je niet over het hedendaagse Iran.quote:
Hij gaat eerst ontzettend blij zijn met de indirecte deelname van Poetins Rusland.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gaat die dan nog wat doen aan boots on the ground, of niet.
‘If Necessary’quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gaat die dan nog wat doen aan boots on the ground, of niet.
Dat lijkt me een wakeup call als jij als yank soldaat denkt dat je het wel ff voor 'je land' doet.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hij gaat eerst ontzettend blij zijn met de indirecte deelname van Poetins Rusland.
Spijtig alleen dat zijn goeie vriend de foute partij steunt.
Het hele land moet eerst helemaal plat gegooid worden en burgers gedood.quote:
Tsja.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat lijkt me een wakeup call als jij als yank soldaat denkt dat je het wel ff voor 'je land' doet.
De oranje idioot is niet te beroerd om de rode loper uit te rollen voor dat figuur dat er voor zorgt dat jij het leven laat.
Nou dat is dan maar duidelijk.quote:
En dat is niet zo.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:05 schreef Toby56 het volgende:
Trump heeft van een andere goede vriend, Zelensky, begrepen dat je een oorlogssituatie kunt gebruiken om verkiezingen uit te stellen.
Ik weet niet of MAGA nou zo warm loopt voor MIGA.quote:
Ff serieus, hoe vaak moet jou verteld worden dat de Oekraïnse grondwet die verkiezingen blokkeert. Dat is geen plannetje van Zelensky.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:05 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Tsja.
Soldaten zijn doorgaans kanonnenvoer. En generaals doen doorgaans wat de commander in chief van ze eist.
Het zullen eerder de stemgerechtigden zijn, soldaat of niet, die wakker moeten worden.
Als ze die mogelijkheid krijgen tenminste. Trump heeft van een andere goede vriend, Zelensky, begrepen dat je een oorlogssituatie kunt gebruiken om verkiezingen uit te stellen. Sindsdien heeft hij daar al meerdere malen publiekelijk van gedagdroomd.
Interessante claim, maar waar baseer je deze verhoudingen nu precies op?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Er is nog een aanzienlijke minderheid van de Iraanse bevolking van ongeveer 25% die de islamitische republiek steunt.
Daarnaast is er een groot deel van de Iraanse bevolking van ongeveeer de helft die weliswaar geen islamitische republiek meer wil, maar eigenlijk ook niet weet wat ze dan wel willen, of niet de verwachting hebben dat een ander politiek systeem verbetering zou brengen. Deze groep is dus eigenlijk neutraal of apolitiek.
En dan is er dus ongeveer 25% van de bevolking die wel graag een ander politiek systeem wil, maar hopeloos verdeeld is over de vraag wat er dan voor in de plaats moet komen.
Al met al heeft de islamitische republiek dus nog steeds de beste kaarten.
Voor Trump doet dat helemaal niet ter zake. Hij laat gewoon iedere jurist uitzoeken wat er mogelijk is met martial law en dergelijke. In iedere wetgeving zijn wel wat mazen te vinden.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat is niet zo.
Oekraine heeft wetten die dat dicteren, de VS niet.
quote:Rode Kruis vreest catastrofe in Libanon, land kan nieuwe crisis niet aan
6 maart 2026
Het Rode Kruis vreest voor een humanitaire ramp in Libanon, nu honderdduizenden mensen op de vlucht slaan voor aanhoudende aanvallen. De ontheemding is enorm, ziet ook het Libanese Rode Kruis. De organisatie helpt de bevolking met medische hulp en ondersteunt bij opvang, maar de noden zijn gigantisch.
Een groot deel van de inwoners van Libanon zoekt veiligheid in een land dat uitgeput is door conflict en het economisch al jaren zwaar heeft. Mensen slapen op straat en in hun auto’s. Rode Kruis-directeur Harm Goossens: “Dit kan Libanon absoluut niet aan. Eind 2024 zaten de inwoners in dezelfde situatie: ook toen raakten veel mensen ontheemd en werden hun huizen verwoest. Maar de omvang van dit conflict lijkt groter. Dit kan ontaarden in een humanitaire catastrofe, als het aanhoudt.”
Alles staat onder druk
Een van de grootste uitdagingen die het Rode Kruis nu ziet, zijn voldoende opvanglocaties. Op de plekken waar mensen samengepakt zijn, in wijken, dorpen en steden, hoopt het vuilnis zich snel op. Water en gezondheidsservices komen onder druk te staan en de hulpgoederen vliegen er doorheen. Goossens: “Die moeten zo snel mogelijk worden aangevuld, anders ontstaan er problemen op de langere termijn.”
Het Libanese Rode Kruis biedt medische zorg, via ambulances, mobiele posten en met zoekteams die eropuit gaan na een aanval. Hulpverleners evacueren mensen, delen noodhulpspullen, voedsel en water uit en runnen een bloedbank. Ook helpen zij bij het opzetten van opvanglocaties. Goossens: “Ik was in september vorig jaar nog op bezoek bij de Libanese collega’s. Het is een ongelofelijke organisatie, met meer dan 12.000 vrijwilligers die zich keer op keer inzetten, ook al raakt het geweld ook hun levens.”
Naleving humanitair oorlogsrecht essentieel
Naast Libanon treft dit geweld ook andere delen van de regio, zoals Iran. “In Teheran vinden veel aanvallen plaats. Ik maak me echt zorgen over de veiligheid van de inwoners en de vele duizenden mensen die nu vluchten. Ook de collega’s daar doen levensreddend werk, door gewonden te verzorgen en hulpgoederen uit te delen. Het is ontzettend moeilijk om een goed beeld te krijgen van hun werk, omdat het internet niet werkt. Maar we weten dat zij dag in, dag uit levens redden.”
Het Rode Kruis is aanwezig in alle landen die geraakt worden door dit conflict, met noodhulp en medische zorg. “Maar de echte oplossing ligt bij de-escalatie en het naleven van het humanitair oorlogsrecht door de strijdende partijen. Door deze escalatie komen de levens van miljoenen mensen in gevaar; degenen die toch al het zwaarst geraakt zijn door het conflict. Hulpverleners staan onder grote druk en we blijven benadrukken dat zij beschermd zijn. Onze hulp mag absoluut niet lijden onder deze spanningen en moet altijd doorgang vinden”, aldus Goossens.
100k banenverlies ook deze maand. Hoe is het met de prijs van de eieren?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Ja, ben echt benieuwd hoe de midterms en de volgende verkiezingen daar gaan verlopen.
Iran moet worden gedekoloniseerd van de islam. Alleen dan heeft een toekomst.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Al met al heeft de islamitische republiek dus nog steeds de beste kaarten.
Nou, aan die F-35 die overvliegt.quote:
Nou, dat gaat niet gebeuren natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:40 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Iran moet worden gedekoloniseerd van de islam. Alleen dan heeft een toekomst.
Ik had het tussen aanhalingstekens moeten zetten; daar heb je wel een punt.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ff serieus, hoe vaak moet jou verteld worden dat de Oekraïnse grondwet die verkiezingen blokkeert. Dat is geen plannetje van Zelensky.
Ik ben wel van mening dat Israël en de VS verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen (Libanezen en Iraniërs). Mocht opvang in de regio niet lukken, dan dienen zij de opvang te verstrekken in eigen landquote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:37 schreef Toby56 het volgende:
https://www.rodekruis.nl/(...)uwe-crisis-niet-aan/
[..]
Helaas, daar mag Europa weer voor gaan opdraaien, met dank aan oorlogscriminelen Netanyahu en Trump. Jetten kan beter de ambassadeurs van Israël en de VS op het matje roepen dan die van Iran.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:53 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik ben wel van mening dat Israël en de VS verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen (Libanezen en Iraniërs). Mocht opvang in de regio niet lukken, dan dienen zij de opvang te verstrekken in eigen land
Dat 'ambassadeur op het matje roepen' is ook een grote wassen neus. Daar trekt niemand zich iets van aan. Gewoon de vluchtelingen linea recta doorsturen naar de VS. Grond zat daar. En volgens Trump ook geld zatquote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:57 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Helaas, daar mag Europa weer voor gaan opdraaien, met dank aan oorlogscriminelen Netanyahu en Trump. Jetten kan beter de ambassadeurs van Israël en de VS op het matje roepen dan die van Iran.
Omdat je allerlei tegenstrijdige verhalen hoort over die school en het denk ik nog te vroeg is om exact te achterhalen wat er daar precies gebeurd is en door wie.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:59 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik had overigens wel wat meer commotie verwacht m.b.t. het bombarderen van die school in Iran. Is dat zeker dat het of Israël of de VS is geweest? Waarom zijn de reacties vanuit Europa en Amerika (incl. de Trump achterban) tot dusver zo mild?
Het wordt overschaduwd door de oorlog zelf. Er zijn ook nog een hele hoop dingen niet duidelijk, ook in dat Reuters artikel van vandaag niet, maar dat komt nog wel.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:59 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik had overigens wel wat meer commotie verwacht m.b.t. het bombarderen van die school in Iran. Is dat zeker dat het of Israël of de VS is geweest? Waarom zijn de reacties vanuit Europa en Amerika (incl. de Trump achterban) tot dusver zo mild?
Ik heb gisteren al Gaza (71.000 plaatsen vrijgekomen) en de Westelijke Jordaanoever (wordt toch al heel veel gebouwd) gesuggereerd.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:53 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik ben wel van mening dat Israël en de VS verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen (Libanezen en Iraniërs). Mocht opvang in de regio niet lukken, dan dienen zij de opvang te verstrekken in eigen land
Ook al zou blijken dat het een VS/Israël-vergissing was, dan valt nog niet uit te sluiten dat de Commander In Chief het afdoet als "fake news... Reuters and AP have always been fake news, they also said that Russa helped us in 2016 and they have never confirmed that the 2020 election was stolen. They have always been Democrats and liars. It's a shame."quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het wordt overschaduwd door de oorlog zelf. Er zijn ook nog een hele hoop dingen niet duidelijk, ook in dat Reuters artikel van vandaag niet, maar dat komt nog wel.
Achteraf ws foutje bedankt dus wanneer de directe buren de IRGC zijn. Het lijkt (mij) dus vooral collateral.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Er stond een militaire basis naast. Men heeft zich in het gebouw vergist, zo lijkt het.
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:11 schreef Discombobulate het volgende:
Bijzonder dat nepnieuws toch ineens echt nieuws kan worden.
Net als dat plat gebombardeerde ziekenhuis in Gaza.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:11 schreef Discombobulate het volgende:
Bijzonder dat nepnieuws toch ineens echt nieuws kan worden.
Klopt. Overigens hadden de Engelsen toen ook nog een flinke vinger in de pap. En de reden? De parlementaire president van Iran wilde de Anglo-Iranian Oil Company eruit gooien zodat de winsten aan de bevolking van Iran ten gunste kwamen. En hoe deden ze het? Door intern onrust te kweken en mensen om te kopen om terrorisme en oproer aan te moedigen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot 19 augustus 1953 had Iran een seculiere parlementaire democratie.
Daarna pleegde de Sjah met steun van de VS een coup en maakte van Iran een dictatuur.
Leon de Winter heeft anders via GRok uiteindelijk een bron weten te vinden dat het allemaal niet waar is !quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:59 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik had overigens wel wat meer commotie verwacht m.b.t. het bombarderen van die school in Iran. Is dat zeker dat het of Israël of de VS is geweest? Waarom zijn de reacties vanuit Europa en Amerika (incl. de Trump achterban) tot dusver zo mild?
Is niet waar want er is al een rondje over en weer schieten geweest en Israel claimed dat zowel Hamas als Hezbollah als de Houthi's door Iran worden bewapenedquote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Helaas haal je het verkeerde artikel aan. Want dit is natuurlijk geen preemptive war, maar een preventive war
https://en.wikipedia.org/wiki/Preventive_war
Wat begrijp jij niet aan een goede formulering? Je kunt er veel woorden aan spenderen, maar je zin is op meerdere manieren te interpreteren. Opbiechten dat je het ongelukkig geformuleerd hebt kost je minder woorden dan het gekonkel wat je nu tentoonspreidt.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woordje verwoest ?
Dan heb je het over de diaspora die sowieso gevlucht zijn voor het regime. Maar of dat voor de mensen in Iran ook geldt durf ik gerust te betwijfelen. Of die er zo dol op zijn om met "Death and destruction from the sky, all day long" geconfronteerd te worden.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:21 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met dit verschil dat de Iraniers de Israeliers van harte verwelkomen en daar ontbrak het in Gaza nogal eens aan
Jetten was vooral heel boos op de Iraanse tegenreactie die voor onnodige escalatie zorgde. Over dit bombardement heb ik hem überhaupt niet gehoordquote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:59 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik had overigens wel wat meer commotie verwacht m.b.t. het bombarderen van die school in Iran. Is dat zeker dat het of Israël of de VS is geweest? Waarom zijn de reacties vanuit Europa en Amerika (incl. de Trump achterban) tot dusver zo mild?
De hele landmacht inclusief bijna al het spul is gewoon nog onaangetast. Boots on the ground gaat een heel ander spelletje zijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan heb je het over de diaspora die sowieso gevlucht zijn voor het regime. Maar of dat voor de mensen in Iran ook geldt durf ik gerust te betwijfelen. Of die er zo dol op zijn om met "Death and destruction from the sky, all day long" geconfronteerd te worden.
Als ze zo blij zijn, dan zou ik zeggen: zet maar vast troepen aan de grond daar. Walk in the park. Maar dat zal nog wel even duren, pas nadat ze helemaal murw gebombardeerd zijn. En dan nog steeds geen israelische troepen, maar waarschijnlijk enkel amerikanen.
Dus dat 'van harte verwelkomen' van Israeliers in Iran, na alle bombardementen en het opblazen van de vloot en jarenlange sancties etc etc, moet ik echt nog zien.
Anders ga zelf vast met een keppeltje en een Israelische vlag naar Teheran toe en kijk hoe welkom je bent
Operatie Ajax was dat toch?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot 19 augustus 1953 had Iran een seculiere parlementaire democratie.
Daarna pleegde de Sjah met steun van de VS een coup en maakte van Iran een dictatuur.
Dat kan alleen met troepen aan land. Dat kost aan Amerikaanse kant duizenden doden, een veelvoud van Irak, en aan Iraanse kant mogelijk miljoenen. Ik zie Netanyahu al in zijn vieze handjes wrijvenquote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het hele land moet eerst helemaal plat gegooid worden en burgers gedood.
Pas dan en onvoorwaardelijk
Nee hoor, waarom zouden die landen verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:53 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik ben wel van mening dat Israël en de VS verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen (Libanezen en Iraniërs). Mocht opvang in de regio niet lukken, dan dienen zij de opvang te verstrekken in eigen land
Ook dit gaat niet op. Immers, waarom moet Europa deze mensen opvangen en waarom zouden Trump en Netanyahu 'oorlogscriminelen' zijn? Deze mensen dienen (als überhaupt nodig) opgevangen te worden in de regio, namelijk andere Islamitische landen. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt voor hoogopgeleide, seculiere, niet-Islamitische Iraniërs.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:57 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Helaas, daar mag Europa weer voor gaan opdraaien, met dank aan oorlogscriminelen Netanyahu en Trump. Jetten kan beter de ambassadeurs van Israël en de VS op het matje roepen dan die van Iran.
De wens is hier de vader van de gedachte.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De hele landmacht inclusief bijna al het spul is gewoon nog onaangetast. Boots on the ground gaat een heel ander spelletje zijn.
Ja. Dat kan gewoon alweer ontaarden in een oorlog van langer dan 10 jaar die uiteindelijk verloren wordt. En waar Nederland als braafste jongetje ook weer zijn steentje bijdraagt.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De hele landmacht inclusief bijna al het spul is gewoon nog onaangetast. Boots on the ground gaat een heel ander spelletje zijn.
Zwakbegaafdequote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:29 schreef michaelmoore het volgende:
Greta schiet de moslims te hulp
[ afbeelding ]
Als China dan ook Taiwan binnenvalt hebben we officieel WW3.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Dat kan gewoon alweer ontaarden in een oorlog van langer dan 10 jaar die uiteindelijk verloren wordt. En waar Nederland als braafste jongetje ook weer zijn steentje bijdraagt.
Zich laten verleiden tot het sturen van grondtroepen zou echt het stomste zijn wat Trump kan doen. Zowel praktisch daar als voor zijn interne positie in Amerika. Er is letterlijk maar één land wat hier voordeel bij denkt te hebben en dat is Israel. Want dan is Iran de komende 15 jaar gewoon beziggehouden en heeft daarna zo'n litteken opgelopen dat het minstens nog 15 jaar duurt voordat het weer enigszins op eigen benen staat en een (fictieve) dreiging kan vormen.
Deze tijd gaat iig op z'n minst lelijk terugkomen in toekomstige geschiedenisboeken.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als China dan ook Taiwan binnenvalt hebben we officieel WW3.
Ik zie het wel gebeuren eigenlijk.
Ja. Het lijkt ook wel of iedere politicus er op zit te wachten. De algehele toon is zo extreem agressief en onredelijk en volledig niet bereid om ook maar enigzins in een ander standpunt te verplaatsen. Dat zie je in Rusland, de EU-politici, de VS, Israel en het hele MO.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als China dan ook Taiwan binnenvalt hebben we officieel WW3.
Ik zie het wel gebeuren eigenlijk.
Uiteraard gaan ze dat doen. Deze oorlog druist regelrecht tegen hun belangen in.quote:
Waarom moeten andere islamitische landen opdraaien voor de ellende die de VS heeft veroorzaakt?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, waarom zouden die landen verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen?
[..]
Ook dit gaat niet op. Immers, waarom moet Europa deze mensen opvangen en waarom zouden Trump en Netanyahu 'oorlogscriminelen' zijn? Deze mensen dienen (als überhaupt nodig) opgevangen te worden in de regio, namelijk andere Islamitische landen. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt voor hoogopgeleide, seculiere, niet-Islamitische Iraniërs.
[..]
De wens is hier de vader van de gedachte.
Nee, het Iraanse regime en diens proxies hebben deze ellende zelf veroorzaakt, niet de VS. Zij zijn namelijk sinds de Iraanse revolutie bezig met het terroriseren van de regio, daar wordt nu slechts tegen geageerd.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom moeten andere islamitische landen opdraaien voor de ellende die de VS heeft veroorzaakt?
Ik denk dat je ergens ook wel weet dat als de doorsnee Iranier gedwongen is te vertrekken, Europa als eerste op het netvlies staat. Je zult ook wel van alle kanten gaan horen dat we dat verplicht zijn, omdat we al betrokken zijn bij deze oorlog (we helpen de Amerikanen).quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook dit gaat niet op. Immers, waarom moet Europa deze mensen opvangen en waarom zouden Trump en Netanyahu 'oorlogscriminelen' zijn? Deze mensen dienen (als überhaupt nodig) opgevangen te worden in de regio, namelijk andere Islamitische landen. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt voor hoogopgeleide, seculiere, niet-Islamitische Iraniërs.
Welke proxies?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het Iraanse regime en diens proxies hebben deze ellende zelf veroorzaakt
De VS is weer verantwoordelijk voor de atmosfeer in Iran, die geleid heeft tot de islamitische revolutie.quote:, niet de VS. Zij zijn namelijk sinds de Iraanse revolutie bezig met het terroriseren van de regio, daar wordt nu slechts tegen geageerd.
Dat moslims per definitie onintegreerbaar zijn is onzin.quote:En wat hebben de Europese landen hier überhaupt mee te maken? Waarom moet pakweg Denemarken of Italië de zoveelste lading on-integreerbare moslims opvangen?
Dat is slechts een drogreden van degenen die zulke mensen maar wat graag hierheen willen halen. Maar dat is een keuze.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk dat je ergens ook wel weet dat als de doorsnee Iranier gedwongen is te vertrekken, Europa als eerste op het netvlies staat. Je zult ook wel van alle kanten gaan horen dat we dat verplicht zijn, omdat we al betrokken zijn bij deze oorlog (we helpen de Amerikanen).
Hamas, Hezbollah, Houthi's en nog wat kleinere terreurgroeperingen.quote:
Nee, daar is de VS niet verantwoordelijk voor. Moslimfundamentalisme is een product van de Islamisten zelf, niet van de VS.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:11 schreef Wantie het volgende:
De VS is weer verantwoordelijk voor de atmosfeer in Iran, die geleid heeft tot de islamitische revolutie.
En daar komt ook de haat tegen de VS vandaan..
Deze tijd gaat de geschiedenis in als de gouden periode dat een sterke leider eindelijk weer eens een genocide wist te stoppen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:50 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Deze tijd gaat iig op z'n minst lelijk terugkomen in toekomstige geschiedenisboeken.
Dat is wat er al decennia aan de gang is. Ze komen uit Afrika en het Midden Oosten en er is weinig wat er tegen wordt gedaan. Het wordt alleen maar erger hoor.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is slechts een drogreden van degenen die zulke mensen maar wat graag hierheen willen halen. Maar dat is een keuze.
Als dit soort dingen kloppen vraag je je toch wel af hoe graag Trump die midterms nou echt keihard wil verliezen.quote:
Of hoe weinig het hem boeit en wat hij van plan is..quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als dit soort dingen kloppen vraag je je toch wel af hoe graag Trump die midterms nou echt keihard wil verliezen.
Dat kun jij vinden, maar je weet ook wel hoe het in de praktijk zal gaan. Die gaan in net zo'n massale getale richting Europa als de Syriers.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het Iraanse regime en diens proxies hebben deze ellende zelf veroorzaakt, niet de VS. Zij zijn namelijk sinds de Iraanse revolutie bezig met het terroriseren van de regio, daar wordt nu slechts tegen geageerd.
En wat hebben de Europese landen hier überhaupt mee te maken? Waarom moet pakweg Denemarken of Italië de zoveelste lading on-integreerbare moslims opvangen?
Boots on the ground zou voor veel Amerikanen nog wel wat anders zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als dit soort dingen kloppen vraag je je toch wel af hoe graag Trump die midterms nou echt keihard wil verliezen.
Het is nog speculatie.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als dit soort dingen kloppen vraag je je toch wel af hoe graag Trump die midterms nou echt keihard wil verliezen.
Het heeft geen zin om iets te herhalen wat al bekend is. Mossadeq was zeer vooruitstrevend bezig, maar maakte strategische fouten. Zodra je aan iemands boterham zit komen er veel krachten vrij en dan moet je je defensie op orde hebben. Als je eerst de Britse boterham afsnijdt door de oliewinning te nationaliseren en vervolgens die van de bevolking omdat Iraanse olie niet meer gekocht werd dan heb je effectief politieke zelfmoord gepleegd. Maar in zijn pogingen om toch aan de macht te blijven omdat zijn populariteit tot een dieptepunt was gedaald begon hij zelf dictatoriale trekjes te krijgen. Er was maar een zetje nodig om hem van zijn troon te stoten en dat gebeurde met hulp van de Amerikanen die uiteraard oliebelangen hadden.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat jij te dom bent om te poepen wil niet zeggen dat ik mijn formulering aan jouw niveau moet aanpassen.
De VS heeft samen met Engeland het democratische Iran verwoest en vervangen door een dictatuur die hun goed gezindt was.
En anders dan jij denkt te bevatten is dat niet afgelopen week gebeurd.
quote:Op woensdag 18 februari 2026 17:49 schreef ACT-F het volgende:
Je weet maar nooit met die gekke Trump. Als ze ook maar iets doen dan gaat Iran gelijk alle olieproducerende buurlanden bombarderen om het westen een hak te zetten. Iran kun je niet vergelijken met Venezuela die geen fatsoenlijk defensie heeft. Iran is een groot land en investeert fors in defensie. Ze zijn niet sterk in een offensief zoals de aanval op Israël heeft laten zien, maar verdedigen kunnen ze goed. Iran is echt een maatje te groot voor alleen de VS, tenzij we een derde wereldoorlog beginnen waarin iedereen meedoet en dat zie ik niet zo snel gebeuren.
Ik ken weinig mensen die ze heel graag hierheen willen halen hoor.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is slechts een drogreden van degenen die zulke mensen maar wat graag hierheen willen halen. Maar dat is een keuze.
[..]
Demente Donnie is wakker geworden? Dit wordt een lange oorlog wanneer men nu pas bedenkt dat grondtroepen noodzakelijk zijn. Opbouw en effectieve inzet duurt zo een paar maandenquote:
Bingo.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of hoe weinig het hem boeit en wat hij van plan is..
Bijzonder, want als er pogingen worden gedaan de instroom af te remmen of er anti-migratie sentimenten zijn, is men in bepaalde kringen meteen in rep en roer en zijn er (tegen)protesten met opmerkelijke slogans als 'refugees welcome'.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik ken weinig mensen die ze heel graag hierheen willen halen hoor.
Ja joh, al die verkrachtende soldaten weer. Heeft niemand zin inquote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Boots on the ground zou voor veel Amerikanen nog wel wat anders zijn inderdaad.
Bijzondere complottheorie.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat kun jij vinden, maar je weet ook wel hoe het in de praktijk zal gaan. Die gaan in net zo'n massale getale richting Europa als de Syriers.
Amerika is naief. Maar Israel weet heel goed waar het mee bezig is. En dat is niet het verspreiden van democratie. Die gaan net zoals in Afghanistan, Syrie, Irak, Libie etc de maatschappelijke structuur van het land verwoesten en een burgeroorlog of terreurleger introduceren, waarna het land decennialang op zijn rug ligt. Dat doen ze telkens. En de vluchtelingenstromen die ontstaan komen in Europa terecht. Wat Israel overigens ook sponsort.
Je kunt niet zomaar (zonder overleg) complete landen de vernieling in helpen (terecht of niet) en de gevolgen Europa induwen? Ik hoop toch op een sterke Europese leider die ze dat even verteldquote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, waarom zouden die landen verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen?
[..]
Ook dit gaat niet op. Immers, waarom moet Europa deze mensen opvangen en waarom zouden Trump en Netanyahu 'oorlogscriminelen' zijn? Deze mensen dienen (als überhaupt nodig) opgevangen te worden in de regio, namelijk andere Islamitische landen. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt voor hoogopgeleide, seculiere, niet-Islamitische Iraniërs.
[..]
De wens is hier de vader van de gedachte.
Dus geen landen die vluchtelingen kunnen opvangen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is slechts een drogreden van degenen die zulke mensen maar wat graag hierheen willen halen. Maar dat is een keuze.
[..]
Hamas, Hezbollah, Houthi's en nog wat kleinere terreurgroeperingen.
[..]
Dus moslimfundamentalisme bombardeert op dit moment Iran en veroorzaakt vluchtelingenstromen?quote:Nee, daar is de VS niet verantwoordelijk voor. Moslimfundamentalisme is een product van de Islamisten zelf, niet van de VS.
Grappig, je keurt een staatsgreep goed?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om iets te herhalen wat al bekend is. Mossadeq was zeer vooruitstrevend bezig, maar maakte strategische fouten. Zodra je aan iemands boterham zit komen er veel krachten vrij en dan moet je je defensie op orde hebben. Als je eerst de Britse boterham afsnijdt door de oliewinning te nationaliseren en vervolgens die van de bevolking omdat Iraanse olie niet meer gekocht werd dan heb je effectief politieke zelfmoord gepleegd. Maar in zijn pogingen om toch aan de macht te blijven omdat zijn populariteit tot een dieptepunt was gedaald begon hij zelf dictatoriale trekjes te krijgen. Er was maar een zetje nodig om hem van zijn troon te stoten en dat gebeurde met hulp van de Amerikanen die uiteraard oliebelangen hadden.
Wat er nu gebeurt is precies hetzelfde. Het volk is in opstand en wederom zijn er oliebelangen in het spel. De VS dacht hetzelfde kunstje te kunnen flikken, maar het verschil met Mossadeq is dat Khomeini wel fors geïnvesteerd heeft in defensie. Dit gedoe in het Midden-Oosten kan jaren duren en mogelijk eindigen als de Vietnamoorlog.
Om mezelf te herhalen in deel 1 van deze reeks:
[..]
Dat is je eigen interpretatie wat ik nergens beweer en ook niet mijn intentie is. Dus wie of wat wordt steeds gekker? Mossadeq had zijn defensie niet op orde en maakte een strategische fout wat het land naar een financiële afgrond bracht en dat heeft hem de kop gekost.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, je keurt een staatsgreep goed?
Het wordt steeds gekker...
Niemand duwt die mensen Europa in, Europa laat ze zelf toe.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:37 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar (zonder overleg) complete landen de vernieling in helpen (terecht of niet) en de gevolgen Europa induwen? Ik hoop toch op een sterke Europese leider die ze dat even verteld
Jawel hoor, er zijn genoeg omringende landen die deze mensen eventueel zouden kunnen opvangen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus geen landen die vluchtelingen kunnen opvangen.
Iran heeft een radicaal moslimfundamentalistisch regime dat al decennialang de regio destabiliseert, landen (met name Israël) terroriseert en vijandige taal uitslaat jegens Israël en de VS. Wat deze twee landen nu doen is een reactie daarop.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus moslimfundamentalisme bombardeert op dit moment Iran en veroorzaakt vluchtelingenstromen?
Serieus?
Nou ja, dat het hem echt niet boeit lijkt me evident, maar dan denk ik dat dit nog wel eens aardig kan backfiren. De GOP loopt echt volkomen slaafs achter Trump aan, wat mij betreft de grootste verdienste van Trump, maar als de Democraten in huis en / of Senaat de meerderheid pakken, dan kan zijn mogelijkheid om allerlei unilaterale beslissingen te nemen wel eens flink worden ingeperkt.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of hoe weinig het hem boeit en wat hij van plan is..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |