quote:Rode Kruis vreest catastrofe in Libanon, land kan nieuwe crisis niet aan
6 maart 2026
Het Rode Kruis vreest voor een humanitaire ramp in Libanon, nu honderdduizenden mensen op de vlucht slaan voor aanhoudende aanvallen. De ontheemding is enorm, ziet ook het Libanese Rode Kruis. De organisatie helpt de bevolking met medische hulp en ondersteunt bij opvang, maar de noden zijn gigantisch.
Een groot deel van de inwoners van Libanon zoekt veiligheid in een land dat uitgeput is door conflict en het economisch al jaren zwaar heeft. Mensen slapen op straat en in hun auto’s. Rode Kruis-directeur Harm Goossens: “Dit kan Libanon absoluut niet aan. Eind 2024 zaten de inwoners in dezelfde situatie: ook toen raakten veel mensen ontheemd en werden hun huizen verwoest. Maar de omvang van dit conflict lijkt groter. Dit kan ontaarden in een humanitaire catastrofe, als het aanhoudt.”
Alles staat onder druk
Een van de grootste uitdagingen die het Rode Kruis nu ziet, zijn voldoende opvanglocaties. Op de plekken waar mensen samengepakt zijn, in wijken, dorpen en steden, hoopt het vuilnis zich snel op. Water en gezondheidsservices komen onder druk te staan en de hulpgoederen vliegen er doorheen. Goossens: “Die moeten zo snel mogelijk worden aangevuld, anders ontstaan er problemen op de langere termijn.”
Het Libanese Rode Kruis biedt medische zorg, via ambulances, mobiele posten en met zoekteams die eropuit gaan na een aanval. Hulpverleners evacueren mensen, delen noodhulpspullen, voedsel en water uit en runnen een bloedbank. Ook helpen zij bij het opzetten van opvanglocaties. Goossens: “Ik was in september vorig jaar nog op bezoek bij de Libanese collega’s. Het is een ongelofelijke organisatie, met meer dan 12.000 vrijwilligers die zich keer op keer inzetten, ook al raakt het geweld ook hun levens.”
Naleving humanitair oorlogsrecht essentieel
Naast Libanon treft dit geweld ook andere delen van de regio, zoals Iran. “In Teheran vinden veel aanvallen plaats. Ik maak me echt zorgen over de veiligheid van de inwoners en de vele duizenden mensen die nu vluchten. Ook de collega’s daar doen levensreddend werk, door gewonden te verzorgen en hulpgoederen uit te delen. Het is ontzettend moeilijk om een goed beeld te krijgen van hun werk, omdat het internet niet werkt. Maar we weten dat zij dag in, dag uit levens redden.”
Het Rode Kruis is aanwezig in alle landen die geraakt worden door dit conflict, met noodhulp en medische zorg. “Maar de echte oplossing ligt bij de-escalatie en het naleven van het humanitair oorlogsrecht door de strijdende partijen. Door deze escalatie komen de levens van miljoenen mensen in gevaar; degenen die toch al het zwaarst geraakt zijn door het conflict. Hulpverleners staan onder grote druk en we blijven benadrukken dat zij beschermd zijn. Onze hulp mag absoluut niet lijden onder deze spanningen en moet altijd doorgang vinden”, aldus Goossens.
100k banenverlies ook deze maand. Hoe is het met de prijs van de eieren?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Ja, ben echt benieuwd hoe de midterms en de volgende verkiezingen daar gaan verlopen.
Surrender aan wie precies?quote:
Iran moet worden gedekoloniseerd van de islam. Alleen dan heeft een toekomst.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Al met al heeft de islamitische republiek dus nog steeds de beste kaarten.
Nou, aan die F-35 die overvliegt.quote:
Nou, dat gaat niet gebeuren natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:40 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Iran moet worden gedekoloniseerd van de islam. Alleen dan heeft een toekomst.
Ik had het tussen aanhalingstekens moeten zetten; daar heb je wel een punt.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ff serieus, hoe vaak moet jou verteld worden dat de Oekraïnse grondwet die verkiezingen blokkeert. Dat is geen plannetje van Zelensky.
Ik ben wel van mening dat Israël en de VS verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen (Libanezen en Iraniërs). Mocht opvang in de regio niet lukken, dan dienen zij de opvang te verstrekken in eigen landquote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:37 schreef Toby56 het volgende:
https://www.rodekruis.nl/(...)uwe-crisis-niet-aan/
[..]
Helaas, daar mag Europa weer voor gaan opdraaien, met dank aan oorlogscriminelen Netanyahu en Trump. Jetten kan beter de ambassadeurs van Israël en de VS op het matje roepen dan die van Iran.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:53 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik ben wel van mening dat Israël en de VS verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen (Libanezen en Iraniërs). Mocht opvang in de regio niet lukken, dan dienen zij de opvang te verstrekken in eigen land
Dat 'ambassadeur op het matje roepen' is ook een grote wassen neus. Daar trekt niemand zich iets van aan. Gewoon de vluchtelingen linea recta doorsturen naar de VS. Grond zat daar. En volgens Trump ook geld zatquote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:57 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Helaas, daar mag Europa weer voor gaan opdraaien, met dank aan oorlogscriminelen Netanyahu en Trump. Jetten kan beter de ambassadeurs van Israël en de VS op het matje roepen dan die van Iran.
Omdat je allerlei tegenstrijdige verhalen hoort over die school en het denk ik nog te vroeg is om exact te achterhalen wat er daar precies gebeurd is en door wie.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:59 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik had overigens wel wat meer commotie verwacht m.b.t. het bombarderen van die school in Iran. Is dat zeker dat het of Israël of de VS is geweest? Waarom zijn de reacties vanuit Europa en Amerika (incl. de Trump achterban) tot dusver zo mild?
Het wordt overschaduwd door de oorlog zelf. Er zijn ook nog een hele hoop dingen niet duidelijk, ook in dat Reuters artikel van vandaag niet, maar dat komt nog wel.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:59 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik had overigens wel wat meer commotie verwacht m.b.t. het bombarderen van die school in Iran. Is dat zeker dat het of Israël of de VS is geweest? Waarom zijn de reacties vanuit Europa en Amerika (incl. de Trump achterban) tot dusver zo mild?
Ik heb gisteren al Gaza (71.000 plaatsen vrijgekomen) en de Westelijke Jordaanoever (wordt toch al heel veel gebouwd) gesuggereerd.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:53 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik ben wel van mening dat Israël en de VS verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen (Libanezen en Iraniërs). Mocht opvang in de regio niet lukken, dan dienen zij de opvang te verstrekken in eigen land
Ook al zou blijken dat het een VS/Israël-vergissing was, dan valt nog niet uit te sluiten dat de Commander In Chief het afdoet als "fake news... Reuters and AP have always been fake news, they also said that Russa helped us in 2016 and they have never confirmed that the 2020 election was stolen. They have always been Democrats and liars. It's a shame."quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het wordt overschaduwd door de oorlog zelf. Er zijn ook nog een hele hoop dingen niet duidelijk, ook in dat Reuters artikel van vandaag niet, maar dat komt nog wel.
Achteraf ws foutje bedankt dus wanneer de directe buren de IRGC zijn. Het lijkt (mij) dus vooral collateral.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Er stond een militaire basis naast. Men heeft zich in het gebouw vergist, zo lijkt het.
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:11 schreef Discombobulate het volgende:
Bijzonder dat nepnieuws toch ineens echt nieuws kan worden.
Net als dat plat gebombardeerde ziekenhuis in Gaza.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:11 schreef Discombobulate het volgende:
Bijzonder dat nepnieuws toch ineens echt nieuws kan worden.
Klopt. Overigens hadden de Engelsen toen ook nog een flinke vinger in de pap. En de reden? De parlementaire president van Iran wilde de Anglo-Iranian Oil Company eruit gooien zodat de winsten aan de bevolking van Iran ten gunste kwamen. En hoe deden ze het? Door intern onrust te kweken en mensen om te kopen om terrorisme en oproer aan te moedigen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot 19 augustus 1953 had Iran een seculiere parlementaire democratie.
Daarna pleegde de Sjah met steun van de VS een coup en maakte van Iran een dictatuur.
Leon de Winter heeft anders via GRok uiteindelijk een bron weten te vinden dat het allemaal niet waar is !quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:59 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik had overigens wel wat meer commotie verwacht m.b.t. het bombarderen van die school in Iran. Is dat zeker dat het of Israël of de VS is geweest? Waarom zijn de reacties vanuit Europa en Amerika (incl. de Trump achterban) tot dusver zo mild?
Is niet waar want er is al een rondje over en weer schieten geweest en Israel claimed dat zowel Hamas als Hezbollah als de Houthi's door Iran worden bewapenedquote:Op vrijdag 6 maart 2026 13:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Helaas haal je het verkeerde artikel aan. Want dit is natuurlijk geen preemptive war, maar een preventive war
https://en.wikipedia.org/wiki/Preventive_war
Wat begrijp jij niet aan een goede formulering? Je kunt er veel woorden aan spenderen, maar je zin is op meerdere manieren te interpreteren. Opbiechten dat je het ongelukkig geformuleerd hebt kost je minder woorden dan het gekonkel wat je nu tentoonspreidt.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woordje verwoest ?
Dan heb je het over de diaspora die sowieso gevlucht zijn voor het regime. Maar of dat voor de mensen in Iran ook geldt durf ik gerust te betwijfelen. Of die er zo dol op zijn om met "Death and destruction from the sky, all day long" geconfronteerd te worden.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:21 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met dit verschil dat de Iraniers de Israeliers van harte verwelkomen en daar ontbrak het in Gaza nogal eens aan
Jetten was vooral heel boos op de Iraanse tegenreactie die voor onnodige escalatie zorgde. Over dit bombardement heb ik hem überhaupt niet gehoordquote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:59 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik had overigens wel wat meer commotie verwacht m.b.t. het bombarderen van die school in Iran. Is dat zeker dat het of Israël of de VS is geweest? Waarom zijn de reacties vanuit Europa en Amerika (incl. de Trump achterban) tot dusver zo mild?
De hele landmacht inclusief bijna al het spul is gewoon nog onaangetast. Boots on the ground gaat een heel ander spelletje zijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan heb je het over de diaspora die sowieso gevlucht zijn voor het regime. Maar of dat voor de mensen in Iran ook geldt durf ik gerust te betwijfelen. Of die er zo dol op zijn om met "Death and destruction from the sky, all day long" geconfronteerd te worden.
Als ze zo blij zijn, dan zou ik zeggen: zet maar vast troepen aan de grond daar. Walk in the park. Maar dat zal nog wel even duren, pas nadat ze helemaal murw gebombardeerd zijn. En dan nog steeds geen israelische troepen, maar waarschijnlijk enkel amerikanen.
Dus dat 'van harte verwelkomen' van Israeliers in Iran, na alle bombardementen en het opblazen van de vloot en jarenlange sancties etc etc, moet ik echt nog zien.
Anders ga zelf vast met een keppeltje en een Israelische vlag naar Teheran toe en kijk hoe welkom je bent
Operatie Ajax was dat toch?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 12:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot 19 augustus 1953 had Iran een seculiere parlementaire democratie.
Daarna pleegde de Sjah met steun van de VS een coup en maakte van Iran een dictatuur.
Dat kan alleen met troepen aan land. Dat kost aan Amerikaanse kant duizenden doden, een veelvoud van Irak, en aan Iraanse kant mogelijk miljoenen. Ik zie Netanyahu al in zijn vieze handjes wrijvenquote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het hele land moet eerst helemaal plat gegooid worden en burgers gedood.
Pas dan en onvoorwaardelijk
Nee hoor, waarom zouden die landen verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:53 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik ben wel van mening dat Israël en de VS verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen (Libanezen en Iraniërs). Mocht opvang in de regio niet lukken, dan dienen zij de opvang te verstrekken in eigen land
Ook dit gaat niet op. Immers, waarom moet Europa deze mensen opvangen en waarom zouden Trump en Netanyahu 'oorlogscriminelen' zijn? Deze mensen dienen (als überhaupt nodig) opgevangen te worden in de regio, namelijk andere Islamitische landen. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt voor hoogopgeleide, seculiere, niet-Islamitische Iraniërs.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:57 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Helaas, daar mag Europa weer voor gaan opdraaien, met dank aan oorlogscriminelen Netanyahu en Trump. Jetten kan beter de ambassadeurs van Israël en de VS op het matje roepen dan die van Iran.
De wens is hier de vader van de gedachte.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De hele landmacht inclusief bijna al het spul is gewoon nog onaangetast. Boots on the ground gaat een heel ander spelletje zijn.
Ja. Dat kan gewoon alweer ontaarden in een oorlog van langer dan 10 jaar die uiteindelijk verloren wordt. En waar Nederland als braafste jongetje ook weer zijn steentje bijdraagt.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De hele landmacht inclusief bijna al het spul is gewoon nog onaangetast. Boots on the ground gaat een heel ander spelletje zijn.
Zwakbegaafdequote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:29 schreef michaelmoore het volgende:
Greta schiet de moslims te hulp
[ afbeelding ]
Als China dan ook Taiwan binnenvalt hebben we officieel WW3.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Dat kan gewoon alweer ontaarden in een oorlog van langer dan 10 jaar die uiteindelijk verloren wordt. En waar Nederland als braafste jongetje ook weer zijn steentje bijdraagt.
Zich laten verleiden tot het sturen van grondtroepen zou echt het stomste zijn wat Trump kan doen. Zowel praktisch daar als voor zijn interne positie in Amerika. Er is letterlijk maar één land wat hier voordeel bij denkt te hebben en dat is Israel. Want dan is Iran de komende 15 jaar gewoon beziggehouden en heeft daarna zo'n litteken opgelopen dat het minstens nog 15 jaar duurt voordat het weer enigszins op eigen benen staat en een (fictieve) dreiging kan vormen.
Deze tijd gaat iig op z'n minst lelijk terugkomen in toekomstige geschiedenisboeken.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als China dan ook Taiwan binnenvalt hebben we officieel WW3.
Ik zie het wel gebeuren eigenlijk.
Ja. Het lijkt ook wel of iedere politicus er op zit te wachten. De algehele toon is zo extreem agressief en onredelijk en volledig niet bereid om ook maar enigzins in een ander standpunt te verplaatsen. Dat zie je in Rusland, de EU-politici, de VS, Israel en het hele MO.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als China dan ook Taiwan binnenvalt hebben we officieel WW3.
Ik zie het wel gebeuren eigenlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |