NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De VS lijkt elke vorm van confrontatie met Rusland te willen vermijden, dus ze kunnen rustig het land intrekken of invaren.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoe? Waar zou Rusland kunnen landen of aanmeren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat ik eerder hoorde op tv, is dat het daar een soort compound is. Dus de mensen die in het leger zitten werken en wonen op die basis en de school is dus erbij voor hun kinderen. Tsja, praktisch voor hun als er geen oorlog is maar niet handig indien wel.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Niet echt slim om daar een school te hebben.
Er is wel kritiek op die zogenaamd onafhankelijke bron.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Maar volgens sommigen is dit dus een kleine groep en klopt hier allemaal niets van. Bijzonder toch hoe men het beter denkt te weten dat nagenoeg elk onderzoek of poll, zelfs anoniem, gedaan door Perzen zelf.
Kom maar met die kritiek dan ... Waarom zou deze bron niet onafhankelijk zijn?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:35 schreef Perox het volgende:
[..]
Er is wel kritiek op die zogenaamd onafhankelijke bron.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die Iraanse wetenschapper is onderdeel van GAMAAN een non-profit instituut in NL dat onderzoek doet onder Iraniers mbt hoe zij naar Iran, samenleving, politiek en het regime kijken. Dit is een kritiek op de onderzoeksmethode van GAMAAN:quote:
'‘Iraniërs zaten hierop te wachten: zelfs de grootste pacifisten vroegen om militaire interventie’' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=S6pUH (gratis te lezen)
quote:[A]ccording to polling experts, GAMAAN’s findings cannot be generalized to the broader Iranian public due to significant bias in who its surveys reach. GAMAAN relies chiefly on the Psiphon VPN platform to circulate its survey questionnaires, with about 66% of respondents in its latest poll participating through the platform, and the remainder reached through Telegram (13.1%), Instagram (8.5%), WhatsApp (4.6%), Twitter/X (1.5%), and the remaining 6.7% through other undisclosed channels. According to polling experts, these methods suffer from “coverage bias” in that they fail to reach large swathes of the Iranian population, including Iranians who do not use the internet, or do not use VPNs or encrypted messaging.
quote:Nor do GAMAAN’s methods account for the fact that Iranians who use Psiphon or come across its surveys through social media are different in important ways from the Iranian population as a whole, to which GAMAAN claims its findings can be generalized.
quote:Indeed, GAMAAN’s survey links are frequently shared by vocal critics of the Iranian regime, and demographic data reported by GAMAAN shows respondents are disproportionately urban (93.6% of respondents in its latest survey, vs. about 80% of the total Iranian population), college-educated (70.9% of respondents, compared to 27.7% of literate Iranians 19 years and older, per labor force statistics cited by GAMAAN); and high-income (54% of respondents had a “household monthly income above 13 million Rials,” compared to 40% among the target population, per GAMAAN’s methodology section).
Onderstreept lijken me allemaal legitieme kritiekpunten.quote:“[F]or that inference that GAMAAN is making to be true, that this sample represents the Iranian population, the adult age population, we would have to assume or believe that Psiphon users are reflective of the Iranian population as a whole, which… just could not possibly be true,” Tavana said.
quote:GAMAAN’s surveys have a high rate of repeat participation (i.e., a large share of respondents to a given survey participated in previous GAMAAN polling), with 26% of respondents in its most recent poll having participated in previous GAMAAN surveys, which GAMAAN interpreted as “indicating that the random sampling method was effective in distributing the questionnaire among a wide range of demographic groups, reaching far beyond networks familiar with GAMAAN.”
“The authors’ claim that this number provides evidence that their methods reach a random sample is a vast misinterpretation,” according to Kevan Harris, an Associate Professor of Sociology at UCLA who was a Principal Investigator for the Iran Social Survey along with Tavana. “Indeed it is the opposite. This number, if true, is evidence of how this organization’s methods are reaching a relatively small, interconnected group of people who are predisposed to take their surveys.”
Bron
enkelband
Het is geen onbetwiste autoriteit dat GAMAAN.quote:
[..]
Kom maar met die kritiek dan ... Waarom zou deze bron niet onafhankelijk zijn?
Dit komt letterlijk van iemands substack. Wat maakt deze substack auteur wél betrouwbaar en objectief?quote:
[..]
Die Iraanse wetenschapper is onderdeel van GAMAAN een non-profit instituut in NL dat onderzoek doet onder Iraniers mbt hoe zij naar Iran, samenleving, politiek en het regime kijken. Dit is een kritiek op de onderzoeksmethode van GAMAAN:
[..]
[..]
[..]
[..]
Onderstreept lijken me allemaal legitieme kritiekpunten.
[..]
Dat geldt voor geen enkel onderzoeksbureau. Ipsos is dat bijvoorbeeld ook niet.quote:
[..]
Het is geen onbetwiste autoriteit dat GAMAAN.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik lees daar nergens in dat artikel dat Iraniërs massaal blij zouden zijn met de Amerikaanse en Israelische bombardementen. Dat zuig je dus maar even uit je duim.quote:
Maar volgens sommigen is dit dus een kleine groep en klopt hier allemaal niets van. Bijzonder toch hoe men het beter denkt te weten dat nagenoeg elk onderzoek of poll, zelfs anoniem, gedaan door Perzen zelf.
Bijzonder dat Palestijnse baby’s en andere non-combattanten in Gaza zelf verantwoordelijk zijn wanneer ze vermoord worden door Israëlische militairen. Rechtse logica?
Ik begin wel benieuwd te worden wanneer het masterplan van demente donnie nou gepresenteerd gaat worden. Alleen “Onvoorwaardelijke overgave” is acceptabel blijkt de toddler in command nu te brallen. Mooi man, maar aan wie en hoe eigenlijk? Er is geen fokking Amerikaanse militair in Iran zelf te bekennen. Dus hoezo “onvoorwaardelijke overgave”?
Trump bewijst voor de zoveelste keer de realiteit van zijn bewind…
Ik begin wel benieuwd te worden wanneer het masterplan van demente donnie nou gepresenteerd gaat worden. Alleen “Onvoorwaardelijke overgave” is acceptabel blijkt de toddler in command nu te brallen. Mooi man, maar aan wie en hoe eigenlijk? Er is geen fokking Amerikaanse militair in Iran zelf te bekennen. Dus hoezo “onvoorwaardelijke overgave”?
Trump bewijst voor de zoveelste keer de realiteit van zijn bewind…
Jouw irrelevante reactie verzacht de ongelukkige formulering dat Iran een democratie is?quote:
[..]
Want dat verzacht de martelingen door het regime?
Nee, ik heb enkel gezegd dat het geen kleine groep betrof zoals jij stelde. Op basis waarvan beweer je dat eigenlijk?quote:
[..]
Ik lees daar nergens in dat artikel dat Iraniërs massaal blij zouden zijn met de Amerikaanse en Israelische bombardementen. Dat zuig je dus maar even uit je duim.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb nooit gezegd dat Iran een democratie is.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jouw irrelevante reactie verzacht de ongelukkige formulering dat Iran een democratie is?
Wel blijven opletten
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er is nog een aanzienlijke minderheid van de Iraanse bevolking van ongeveer 25% die de islamitische republiek steunt.quote:
Nee, ik heb enkel gezegd dat het geen kleine groep betrof zoals jij stelde. Op basis waarvan beweer je dat eigenlijk?
Daarnaast is er een groot deel van de Iraanse bevolking van ongeveeer de helft die weliswaar geen islamitische republiek meer wil, maar eigenlijk ook niet weet wat ze dan wel willen, of niet de verwachting hebben dat een ander politiek systeem verbetering zou brengen. Deze groep is dus eigenlijk neutraal of apolitiek.
En dan is er dus ongeveer 25% van de bevolking die wel graag een ander politiek systeem wil, maar hopeloos verdeeld is over de vraag wat er dan voor in de plaats moet komen.
Al met al heeft de islamitische republiek dus nog steeds de beste kaarten.
quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Iran een democratie is.
Wel blijven opletten
quote:
[..]
Ondertussen is het de VS die in zijn geschiedenis voor miljoenen slachtoffers heeft gezorgd en complete landen heeft verwoest.
Waaronder het democratische Iran...
Gaat die dan nog wat doen aan boots on the ground, of niet.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat klopt dan ook, maar dan praat je niet over het hedendaagse Iran.quote:
Op
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij gaat eerst ontzettend blij zijn met de indirecte deelname van Poetins Rusland.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 15:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gaat die dan nog wat doen aan boots on the ground, of niet.
Spijtig alleen dat zijn goeie vriend de foute partij steunt.
Ik doe het ff rustig aan.
‘If Necessary’quote:
[..]
Gaat die dan nog wat doen aan boots on the ground, of niet.
https://time.com/7382186/(...)m_source=chatgpt.com
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dat lijkt me een wakeup call als jij als yank soldaat denkt dat je het wel ff voor 'je land' doet.quote:
[..]
Hij gaat eerst ontzettend blij zijn met de indirecte deelname van Poetins Rusland.
Spijtig alleen dat zijn goeie vriend de foute partij steunt.
De oranje idioot is niet te beroerd om de rode loper uit te rollen voor dat figuur dat er voor zorgt dat jij het leven laat.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het hele land moet eerst helemaal plat gegooid worden en burgers gedood.quote:
Pas dan en onvoorwaardelijk
Tsja.quote:
[..]
Dat lijkt me een wakeup call als jij als yank soldaat denkt dat je het wel ff voor 'je land' doet.
De oranje idioot is niet te beroerd om de rode loper uit te rollen voor dat figuur dat er voor zorgt dat jij het leven laat.
Soldaten zijn doorgaans kanonnenvoer. En generaals doen doorgaans wat de commander in chief van ze eist.
Het zullen eerder de stemgerechtigden zijn, soldaat of niet, die wakker moeten worden.
Als ze die mogelijkheid krijgen tenminste. Trump heeft van een andere goede vriend, Zelensky, begrepen dat je een oorlogssituatie kunt gebruiken om verkiezingen uit te stellen. Sindsdien heeft hij daar al meerdere malen publiekelijk van gedagdroomd.
Ik doe het ff rustig aan.
Nou dat is dan maar duidelijk.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En dat is niet zo.quote:
Trump heeft van een andere goede vriend, Zelensky, begrepen dat je een oorlogssituatie kunt gebruiken om verkiezingen uit te stellen.
Oekraine heeft wetten die dat dicteren, de VS niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik weet niet of MAGA nou zo warm loopt voor MIGA.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ff serieus, hoe vaak moet jou verteld worden dat de Oekraïnse grondwet die verkiezingen blokkeert. Dat is geen plannetje van Zelensky.quote:
[..]
Tsja.
Soldaten zijn doorgaans kanonnenvoer. En generaals doen doorgaans wat de commander in chief van ze eist.
Het zullen eerder de stemgerechtigden zijn, soldaat of niet, die wakker moeten worden.
Als ze die mogelijkheid krijgen tenminste. Trump heeft van een andere goede vriend, Zelensky, begrepen dat je een oorlogssituatie kunt gebruiken om verkiezingen uit te stellen. Sindsdien heeft hij daar al meerdere malen publiekelijk van gedagdroomd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Interessante claim, maar waar baseer je deze verhoudingen nu precies op?quote:
[..]
Er is nog een aanzienlijke minderheid van de Iraanse bevolking van ongeveer 25% die de islamitische republiek steunt.
Daarnaast is er een groot deel van de Iraanse bevolking van ongeveeer de helft die weliswaar geen islamitische republiek meer wil, maar eigenlijk ook niet weet wat ze dan wel willen, of niet de verwachting hebben dat een ander politiek systeem verbetering zou brengen. Deze groep is dus eigenlijk neutraal of apolitiek.
En dan is er dus ongeveer 25% van de bevolking die wel graag een ander politiek systeem wil, maar hopeloos verdeeld is over de vraag wat er dan voor in de plaats moet komen.
Al met al heeft de islamitische republiek dus nog steeds de beste kaarten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Voor Trump doet dat helemaal niet ter zake. Hij laat gewoon iedere jurist uitzoeken wat er mogelijk is met martial law en dergelijke. In iedere wetgeving zijn wel wat mazen te vinden.quote:
[..]
En dat is niet zo.
Oekraine heeft wetten die dat dicteren, de VS niet.
Hij gaf in zijn eerste termijn al aan dat hij jaloers was op Poetin, Kim en Xi, die het allemaal zo goed hadden geregeld. Ook al hadden die landen andere wetten dan de VS. Maar Trumpie wilde dat graag ook voor hem geregeld zien. Menigeen verwees die praatjes naar fabeltjesland.
Tot nu toe slaagt hij er echter best aardig in om het parlement op essentiële momenten buitenspel te zetten en de Trias Politica, waar nodig, te saboteren. Plus alle dagdromerij over derde termijnen, uitstel van verkiezingen en wat al niet. Dat zijn geen grappen. Die man meent het serieus. Net als hij zijn balzaal heel erg serieus neemt.
Het grote probleem is dat Trump door velen al 11 jaar wordt onderschat.
Wie de huidige toestand en de ondermijning van de democratische rechtsstaat in de VS in 2015/2016 zou hebben voorspeld, zou zijn opgesloten in het gesticht. Sterker nog: wie dit een paar geleden zou hebben voorspeld, zou nog een dwangbuis zijn aangetrokken.
De wereld is gegijzeld door oude mannen die nog maar een korte tijd te leven hebben, en mega/maga veel haast willen maken om hun machtswellust te laten slagen. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Zware conservatieve Republikeinen als Liz Cheney, Marjorie Taylor Greene of Tucker Carlson mogen daverend boos zijn, maar zij zitten niet in the Oval Office.
Ik doe het ff rustig aan.
Ja, ben echt benieuwd hoe de midterms en de volgende verkiezingen daar gaan verlopen.
Wie dit leest is een lezer van dit
https://www.rodekruis.nl/(...)uwe-crisis-niet-aan/
quote:Rode Kruis vreest catastrofe in Libanon, land kan nieuwe crisis niet aan
6 maart 2026
Het Rode Kruis vreest voor een humanitaire ramp in Libanon, nu honderdduizenden mensen op de vlucht slaan voor aanhoudende aanvallen. De ontheemding is enorm, ziet ook het Libanese Rode Kruis. De organisatie helpt de bevolking met medische hulp en ondersteunt bij opvang, maar de noden zijn gigantisch.
Een groot deel van de inwoners van Libanon zoekt veiligheid in een land dat uitgeput is door conflict en het economisch al jaren zwaar heeft. Mensen slapen op straat en in hun auto’s. Rode Kruis-directeur Harm Goossens: “Dit kan Libanon absoluut niet aan. Eind 2024 zaten de inwoners in dezelfde situatie: ook toen raakten veel mensen ontheemd en werden hun huizen verwoest. Maar de omvang van dit conflict lijkt groter. Dit kan ontaarden in een humanitaire catastrofe, als het aanhoudt.”
Alles staat onder druk
Een van de grootste uitdagingen die het Rode Kruis nu ziet, zijn voldoende opvanglocaties. Op de plekken waar mensen samengepakt zijn, in wijken, dorpen en steden, hoopt het vuilnis zich snel op. Water en gezondheidsservices komen onder druk te staan en de hulpgoederen vliegen er doorheen. Goossens: “Die moeten zo snel mogelijk worden aangevuld, anders ontstaan er problemen op de langere termijn.”
Het Libanese Rode Kruis biedt medische zorg, via ambulances, mobiele posten en met zoekteams die eropuit gaan na een aanval. Hulpverleners evacueren mensen, delen noodhulpspullen, voedsel en water uit en runnen een bloedbank. Ook helpen zij bij het opzetten van opvanglocaties. Goossens: “Ik was in september vorig jaar nog op bezoek bij de Libanese collega’s. Het is een ongelofelijke organisatie, met meer dan 12.000 vrijwilligers die zich keer op keer inzetten, ook al raakt het geweld ook hun levens.”
Naleving humanitair oorlogsrecht essentieel
Naast Libanon treft dit geweld ook andere delen van de regio, zoals Iran. “In Teheran vinden veel aanvallen plaats. Ik maak me echt zorgen over de veiligheid van de inwoners en de vele duizenden mensen die nu vluchten. Ook de collega’s daar doen levensreddend werk, door gewonden te verzorgen en hulpgoederen uit te delen. Het is ontzettend moeilijk om een goed beeld te krijgen van hun werk, omdat het internet niet werkt. Maar we weten dat zij dag in, dag uit levens redden.”
Het Rode Kruis is aanwezig in alle landen die geraakt worden door dit conflict, met noodhulp en medische zorg. “Maar de echte oplossing ligt bij de-escalatie en het naleven van het humanitair oorlogsrecht door de strijdende partijen. Door deze escalatie komen de levens van miljoenen mensen in gevaar; degenen die toch al het zwaarst geraakt zijn door het conflict. Hulpverleners staan onder grote druk en we blijven benadrukken dat zij beschermd zijn. Onze hulp mag absoluut niet lijden onder deze spanningen en moet altijd doorgang vinden”, aldus Goossens.
Ik doe het ff rustig aan.
100k banenverlies ook deze maand. Hoe is het met de prijs van de eieren?quote:
Ja, ben echt benieuwd hoe de midterms en de volgende verkiezingen daar gaan verlopen.
Iran moet worden gedekoloniseerd van de islam. Alleen dan heeft een toekomst.quote:
[..]
Al met al heeft de islamitische republiek dus nog steeds de beste kaarten.
Nou, aan die F-35 die overvliegt.quote:
Op Moet je wel snel zijn.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nou, dat gaat niet gebeuren natuurlijk.quote:
[..]
Iran moet worden gedekoloniseerd van de islam. Alleen dan heeft een toekomst.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik had het tussen aanhalingstekens moeten zetten; daar heb je wel een punt.quote:
[..]
Ff serieus, hoe vaak moet jou verteld worden dat de Oekraïnse grondwet die verkiezingen blokkeert. Dat is geen plannetje van Zelensky.
Maar Zelensky is nu eenmaal de president daar en die heeft aan Trump uitgelegd waarom er geen verkiezingen worden gehouden.
En daarnaast wordt het door Trump gewoon op diens eigen manier geïnterpreteerd. Ten faveure van hemzelf en, uiteraard, ten goede van de Verenigde Staten. (Aanhalingstekens!) Neem maar van mij aan dat er al maanden aan wordt gewerkt. Project 2026 en verder. Zoals Steve Bannon al meerdere malen in interviews heeft gemeld: die derde termijn van Trump komt er gewoon. Grondwet of niet.
Of Bannon dat nu nog wel zo ziet zitten is uiteraard de vraag. Naar verluidt zou hij niet tevreden te zijn met Epic Fury. In zijn laatste War Room podcast liet hij meerdere conservatieven (van MAGA-snit) uitgebreid uitleggen waarom de militaire operatie volgens hen een shitshow is.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik ben wel van mening dat Israël en de VS verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen (Libanezen en Iraniërs). Mocht opvang in de regio niet lukken, dan dienen zij de opvang te verstrekken in eigen landquote:
https://www.rodekruis.nl/(...)uwe-crisis-niet-aan/
[..]
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Helaas, daar mag Europa weer voor gaan opdraaien, met dank aan oorlogscriminelen Netanyahu en Trump. Jetten kan beter de ambassadeurs van Israël en de VS op het matje roepen dan die van Iran.quote:
[..]
Ik ben wel van mening dat Israël en de VS verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen (Libanezen en Iraniërs). Mocht opvang in de regio niet lukken, dan dienen zij de opvang te verstrekken in eigen land
Blaf me vol
Ik had overigens wel wat meer commotie verwacht m.b.t. het bombarderen van die school in Iran. Is dat zeker dat het of Israël of de VS is geweest? Waarom zijn de reacties vanuit Europa en Amerika (incl. de Trump achterban) tot dusver zo mild?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Dat 'ambassadeur op het matje roepen' is ook een grote wassen neus. Daar trekt niemand zich iets van aan. Gewoon de vluchtelingen linea recta doorsturen naar de VS. Grond zat daar. En volgens Trump ook geld zatquote:
[..]
Helaas, daar mag Europa weer voor gaan opdraaien, met dank aan oorlogscriminelen Netanyahu en Trump. Jetten kan beter de ambassadeurs van Israël en de VS op het matje roepen dan die van Iran.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Omdat je allerlei tegenstrijdige verhalen hoort over die school en het denk ik nog te vroeg is om exact te achterhalen wat er daar precies gebeurd is en door wie.quote:
Ik had overigens wel wat meer commotie verwacht m.b.t. het bombarderen van die school in Iran. Is dat zeker dat het of Israël of de VS is geweest? Waarom zijn de reacties vanuit Europa en Amerika (incl. de Trump achterban) tot dusver zo mild?
Het wordt overschaduwd door de oorlog zelf. Er zijn ook nog een hele hoop dingen niet duidelijk, ook in dat Reuters artikel van vandaag niet, maar dat komt nog wel.quote:
Ik had overigens wel wat meer commotie verwacht m.b.t. het bombarderen van die school in Iran. Is dat zeker dat het of Israël of de VS is geweest? Waarom zijn de reacties vanuit Europa en Amerika (incl. de Trump achterban) tot dusver zo mild?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik heb gisteren al Gaza (71.000 plaatsen vrijgekomen) en de Westelijke Jordaanoever (wordt toch al heel veel gebouwd) gesuggereerd.quote:
[..]
Ik ben wel van mening dat Israël en de VS verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen (Libanezen en Iraniërs). Mocht opvang in de regio niet lukken, dan dienen zij de opvang te verstrekken in eigen land
Ik doe het ff rustig aan.
Ook al zou blijken dat het een VS/Israël-vergissing was, dan valt nog niet uit te sluiten dat de Commander In Chief het afdoet als "fake news... Reuters and AP have always been fake news, they also said that Russa helped us in 2016 and they have never confirmed that the 2020 election was stolen. They have always been Democrats and liars. It's a shame."quote:
[..]
Het wordt overschaduwd door de oorlog zelf. Er zijn ook nog een hele hoop dingen niet duidelijk, ook in dat Reuters artikel van vandaag niet, maar dat komt nog wel.
Ik doe het ff rustig aan.
Achteraf ws foutje bedankt dus wanneer de directe buren de IRGC zijn. Het lijkt (mij) dus vooral collateral.quote:
[..]
Er stond een militaire basis naast. Men heeft zich in het gebouw vergist, zo lijkt het.
Niet ondenkbaar ook dat de coordinaten een seconde (dwz ca 30meter) eerder of later stond ingeprogrammeerd.
Dit even los of je de aanwezigheid van een school - als dat al en hoe met door wie geverifieerd was ? - naast een gevalideerde "locatie" gaat willen riskeren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Bijzonder dat nepnieuws toch ineens echt nieuws kan worden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:
Bijzonder dat nepnieuws toch ineens echt nieuws kan worden.
Ik doe het ff rustig aan.
