Oorlog in Iran: VS & Israël vallen aan #30 verzin een reden

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:05 schreef Frutsel het volgende:
[ x ]

Dan zal Oekraïne hierdoor denk ik ook wat nette target package krijgen. Als de russen zo willen uitdelen mogen ze ook ontvangen

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:03 schreef Komondeja het volgende:

[..]
karoline leavitt: "While the Department of War is currently investigating this matter, the Iranian regime targets civilians and children, not the United States ​of America."

Yeah karoline, yer right! The United States of America only bombs children to death by the hundreds of thousands if not millions in wars based on false pretenses.

Bijzondere claim. Kun je dit ook verder uiteenzetten?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bijzondere claim. Kun je dit ook verder uiteenzetten?

Daar komt het in de praktijk gewoon op neer. Of de VS dat nou expres doet of niet, doet er niet eens toe. Nu is dus Iran aan de beurt. Als het aan netenyahu ligt dan wordt dat Gaza-2, met hulp van de VS uiteraard.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:05 schreef Frutsel het volgende:
[ x ]

Andersom doen de Amerikanen toch al (jaren) hetzelfde in de Oekraine Rusland oorlog? Vele maanden voordat uberhaupt de Israelische oorlog met Iran was begonnen. Dus niet leuk, wel begrijpelijk.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:09 schreef Komondeja het volgende:

[..]
Daar komt het in de praktijk gewoon op neer. Of de VS dat nou expres doet of niet, doet er niet eens toe. Nu is dus Iran aan de beurt. Als het aan netenyahu ligt dan wordt dat Gaza-2, met hulp van de VS uiteraard.

Met dit verschil dat de Iraniers de Israeliers van harte verwelkomen en daar ontbrak het in Gaza nogal eens aan

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:52 schreef Vallon het volgende:
De vraag blijft of de school het doel of het tragische gevolg was van een andere bedoelde (of mislukte) actie ?
Zover het internationaal recht nog iets inhield, lijkt mij hier de term doodslag door schuld van toepassing.

Er stond een militaire basis naast. Men heeft zich in het gebouw vergist, zo lijkt het.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:09 schreef Komondeja het volgende:

[..]
Daar komt het in de praktijk gewoon op neer. Of de VS dat nou expres doet of niet, doet er niet eens toe. Nu is dus Iran aan de beurt. Als het aan netenyahu ligt dan wordt dat Gaza-2, met hulp van de VS uiteraard.

Dit is geen onderbouwing.

Jij stelt dat de VS kinderen met de honderdduizenden als niet miljoenen bewust de dood in bombardeert onder nota bene valse voorwendselen. Dan zou je daar toch tenminste ook enkele voorbeelden van moeten kunnen geven.

De situate in de Gazastrook is verder volledig het resultaat van het gedrag van de Palestijnen zelf de afgelopen decennia. Een samenleving nagenoeg volledig afgesteld op terrorisme, waarbij kinderen op jonge leeftijd worden geïndoctrineerd met diep anti-Westers, antisemitisch en radicaal moslimfundamentalistisch gedachtegoed.

In Iran is het voornamelijk het regime, we hebben nog zelden in de Palestijnse op grote schaal sentimenten gezien tegen de beleidsbepalers daar. Sterker nog, een partij als Hamas is democratisch verkozen. Het Iraanse regime niet en daar is in de samenlevingen wel op grote schaal een afkeer van het regime merkbaar.

Toen de Palestijnse terroristen van de brute aanslagen van 7 oktober 2023 hadden uitgevoerd en met pick-up trucks vol doodgemartelde Israëliërs door de straten van de Gazastrook reden, stonden de mensen met de duizenden uitzinnig van vreugde in de straten. Dit is hoeveel haat en antisemitisme er in die samenleving zit.

Iraniërs stonden daarentegen in de straten nadat de VS en Israël het Iraanse regime hadden gebombardeerd. Een groter contrast is eigenlijk niet denkbaar.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:24 schreef Aether het volgende:
[ x ]

Gejat uit Kuifje: Cokes in voorraad.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Er stond een militaire basis naast. Men heeft zich in het gebouw vergist, zo lijkt het.

Niet echt slim om daar een school te hebben.

Westelijk Europa en Japan zijn na de tweede wereldoorlog ook de facto koloniën geweest van de VS, sindsdien hebben we hamburgers, TV, internet, Halloween, de Kerstman, blote vrouwen, de James Webb Telescoop, auto's, vakanties, militaire bescherming, Coca Cola en Netflix, snap niet waar den poepjurk zich druk om maakt.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Niet echt slim om daar een school te hebben.

Daar is gewoon bewust over nagedacht.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Niet echt slim om daar een school te hebben.

quote:

De school, die eveneens is vernietigd, grenst aan het militaire complex. Historische satellietbeelden laten bovendien zien dat het schoolgebouw ooit onderdeel was van dit complex, maar sinds 2016 met een muur van het terrein is afgescheiden.

Deze historische context speelt een rol in de vraag of de school mogelijk op basis van verouderde militaire informatie is aangevallen. Sinds de bouw van de muur vertoont het terrein duidelijke kenmerken van een onderwijsinstelling, zoals een sportveld en speelplaatsen.

Niet slim nee, maar ik denk niet dat de beleidsmakers dit in 2016 hebben voorzien. Oorlog was toen niet heel waarschijnlijk.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
Iraniërs stonden daarentegen in de straten nadat de VS en Israël het Iraanse regime hadden gebombardeerd. Een groter contrast is eigenlijk niet denkbaar.

Het was echt niet zo dat het hele Iraanse volk blij was met de Amerikaanse en Israelische aanvallen. Uiteindelijk was dat maar een klein deel van alle Iraniërs, maar wel het kleine deel dat jij graag ziet.

Benjamin Netanyahu wil weer eens dood en verderf zaaien en de hele wereld moet maar klappen ofzo (en meebetalen). Joy.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:05 schreef Frutsel het volgende:
[ x ]

In de taal van rusland is dit supporten een flagrante aanval en het maakt rusland nu een legitiem doel.

... Toch?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:46 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Trumps houding met kleine meisjes is ook een beetje: kan ik ze niet neuken, dan maar nuken.

Trump heeft een hele andere pocketrocket.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Het was echt niet zo dat het hele Iraanse volk blij was met de Amerikaanse en Israelische aanvallen. Uiteindelijk was dat maar een klein deel van alle Iraniërs, maar wel het kleine deel dat jij graag ziet.

Klein deel ja.
Een deel wat steeds kleiner gemaakt werd door het regime.

Kan jij nu mooi zeggen 'was maar een klein deel!'

Wat een uitspraak ook

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:24 schreef Aether het volgende:
[ x ]

Niet bedacht op Edwin Smulders though.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 15:06 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]

Lijkt vooralsnog niet veel te helpen. Zou natuurlijk mooier zijn als Rusland een significant deel van z'n oorlogstuig ging verplaatsen van het Oekraïense strijdtoneel naar het Iraanse, maar goed dat zal wel niet.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 15:08 schreef Monolith het volgende:

[..]
Lijkt vooralsnog niet veel te helpen. Zou natuurlijk mooier zijn als Rusland een significant deel van z'n oorlogstuig ging verplaatsen van het Oekraïense strijdtoneel naar het Iraanse, maar goed dat zal wel niet.

Hoe? Waar zou Rusland kunnen landen of aanmeren?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Het was echt niet zo dat het hele Iraanse volk blij was met de Amerikaanse en Israelische aanvallen. Uiteindelijk was dat maar een klein deel van alle Iraniërs, maar wel het kleine deel dat jij graag ziet.

Ah, dat betrof volgens jou dus slechts een klein deel van de Iraniërs. En waar baseer je dit nu op? Zie ook deze bijdrage:

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:47 schreef nostra het volgende:
'‘Iraniërs zaten hierop te wachten: zelfs de grootste pacifisten vroegen om militaire interventie’' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=S6pUH (gratis te lezen)

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, dat betrof volgens jou dus slechts een klein deel van de Iraniërs. En waar baseer je dit nu op? Zie ook deze bijdrage:
[..]

quote:

Daarom richtte politicoloog Ammar Maleki in 2019 een digitaal opiniebureau op: Gamaan – een Perzisch woord voor opinie. Tamimi Arab sloot zich bij hem aan. Gamaan is een nonprofitorganisatie die anoniem peilt, via een VPN-platform met miljoenen Iraanse gebruikers. Die methode werd bekroond met de MRS President's Medal, een prestigieuze prijs in de wereld van marktonderzoekers. Westerse media als The New York Times en The Economist verwijzen geregeld naar de bevindingen van Gamaan.

De data van het duo wijken soms sterk af van traditionele peilingen, vooral als het over gevoelige onderwerpen gaat. Een telefoonpeiling gaf aan dat 98% van de Iraniërs moslim is. Bij Gamaan, dat de uitkomsten corrigeert voor demografische verschillen, was dit minder dan de helft. ‘Volgens het Oxford Handbook of Atheism is slechts 0,1% van de Iraniërs ongelovig. Grote onzin.’ Daarom schreven Maleki en Tamimi Arab een hoofdstuk voor een nieuw Oxford Handbook, waarin ze die bewering weerleggen.

Uit de peilingen van Gamaan rijzen een paar conclusies die ongemakkelijk zijn voor progressieve intellectuelen en politici, zegt Tamimi Arab. Terwijl veel opiniemakers over elkaar heen buitelen om de Amerikaanse en Israëlische bombardementen te veroordelen, is dat sentiment bij grote groepen Iraniërs helemaal niet zo sterk.

‘Een van de meest interessante bevindingen uit onze peilingen is dat de populariteit van de VS en Israël de afgelopen jaren helemaal niet is afgenomen. Na de twaalfdaagse oorlog in juni 2025, waarbij Israël en de VS nucleaire infrastructuur bombardeerden, voorspelden veel intellectuelen dat Iraniërs zich na een aanval achter het regime zouden scharen, vanuit een soort nationalistische trots. Maar wij vonden daar geen enkel bewijs voor. Dat is veelzeggend. Je hoorde begin 2026 ook geen massale anti-Amerikaanse leuzen op straat. De aankondiging van Trump – “Help is on the way” – heeft mensen juist gemobiliseerd.’

In het Westen overheerst vaak het idee dat Iraniërs de Amerikanen en Israëliërs haten. Dat imago werd gevoed door beelden van woedende Iraniërs die Amerikaanse vlaggen verbranden of de grote digitale klok in het centrum van Teheran, die aftelt tot ‘de vernietiging van Israël’. De peilingen van Gamaan vertellen een ander verhaal. ‘Wij geven mensen de kans om zich anoniem te uiten. En dan zie je dat de meeste Iraniërs heel kritisch zijn op de “dood aan Israël en Amerika”-slogans van het regime.’

Dat sentiment zie je ook in andere verschijningsvormen, zegt de onderzoeker. ‘Bij protesten roepen demonstranten al jaren dezelfde leuze: “Onze vijand zit precies hier. Ze liegen dat het Amerika is.” In 2020 ging een veelzeggende video viraal, waarin Iraanse studenten weigeren over de vlaggen van Amerika en Israël te lopen die op de grond waren geschilderd. Ze liepen er met een boog omheen. Degenen die er wél overheen liepen, werden uitgejoeld. Dat sentiment zie je terug in onze data: dit is wat mensen zeggen als ze de vrijheid krijgen.’

Eigenlijk zag Gamaan tot nu toe maar één buitenlandse speler sterk dalen in populariteit: de EU. ‘Veel Iraniërs zijn heel kritisch over Europa. Zij zeggen: de EU doet niet genoeg. De EU doet niets.’

...

Maar volgens sommigen is dit dus een kleine groep en klopt hier allemaal niets van. Bijzonder toch hoe men het beter denkt te weten dat nagenoeg elk onderzoek of poll, zelfs anoniem, gedaan door Perzen zelf.