NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat ze toch niet lukken.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 10:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je kunt er ook op ingaan. Ik vraag me oprecht af of je nog steeds achter je eigen stelling staat met de bron die je zelf post.
Je hoeft niet zo aangebrand te doen, nergens voor nodig.
De Amerikanen zullen er alles aan doen dit te voorkomen en ze daar wegjagen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Als je Amerika bent mag dat ja.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 10:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat mag kennelijk, dus hoezo begin jij daar over?
Stel dat Rusland Oekraïne weet in te nemen.quote:
[..]
De winnaar heeft altijd gelijk en tot nu toe is Rusland nog niet de winnaar en dat gaan ze ook niet worden ook.
"Verdient". Je woordkeuze verraadt je morele blik op dit conflict. Er is geen "verdienen". Er zijn gevolgen van handelingen. Wat Iran nu overkomt is een gevolg van hun handelen. Het gaat er niet om of ze het "verdienen".
Hoezo hebben ze dan gelijk?
Ik vind dat een gekke redenatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk niet dat een gemiddelde Afrikaan zit te wachten op bemoeienis van een Amerikaan/Europeaan, daarnaast staan ze qua cultuur ook wat verder van ons af en vormt het ook voor ons minder een bedreiging.quote:
[..]
Maakte mensen zich maar meer druk om Zuid-Sudan( en UAE die dat conflict financiert) en Noord Nigeria. Als het om Afrika lijkt te gaan boeit het weinig mensen.
Ik verwacht van niet maar je kunt van Israel ook niet verwachten dat ze braafjes af gaan zitten wachten tot men woord bij daad voegtquote:
[..]
Verwacht jij dat hiermee de vijandige taal gaat afnemen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan lijkt mij dat Kimmie een stuk gevaarlijker is.quote:
[..]
KIMMIE heeft al kernraketten die de USA gaan bereiken , Iran nog niet , nog niet
Zo gevaarlijk, dat Trump het niet aandurft iets tegen het regime te doen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, dus dat gaan we niet doen, dat moet van binnenuit komen daarquote:
[..]
Dan lijkt mij dat Kimmie een stuk gevaarlijker is.
Zo gevaarlijk, dat Trump het niet aandurft iets tegen het regime te doen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Laten zitten een beter idee?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 10:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niemand betwist dat het een verschrikkelijk regime was. Gaat het er nu allemaal beter op worden?
Een etterende pus bult en cyste moet je ook niet laten zitten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
kimmie valt verder niemand lastig
als ze honger hebben schieten ze een raket over Japan heen en dan krijgen ze weer wat hulp voor een paar maanden, daar heeft niemand last van verder
als ze honger hebben schieten ze een raket over Japan heen en dan krijgen ze weer wat hulp voor een paar maanden, daar heeft niemand last van verder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Begin dan waar het zoden aan de dijk legt en gebruik 10-15 jaar en die voorraad om het zooitje te financieren.quote:
[..]
Als jouw horizon 18 jaar is dan kan ik de instelling wel begrijpen. Maar als we tegen die tijd problemen willen voorkomen is nu wel een mooi moment om met rendabele veranderingen te beginnen wat mij betreft.
Zomaar een idee. De transitie naar gas kon ook gefinancierd worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Precies, een dreiging wordt geneutraliseerd, Opera en Mole Cricket19 zijn daar voorbeelden van.quote:
[..]
Ik verwacht van niet maar je kunt van Israel ook niet verwachten dat ze braafjes af gaan zitten wachten tot men woord bij daad voegt
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
dat Zuid Korea niet ´de bom´ wil omdat Noord Korea zegt al genoeg over wat voor dreiging daar vanuit gaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar het laat dus zien wat de potentie van Iran is. Rusland staat ook niet morgen bij de Suwalki gap maar het is wel een enorm gevaar met verstrekkende gevolgen als ze er staan.quote:
[..]
Het gaat ze toch niet lukken.
De Amerikanen zullen er alles aan doen dit te voorkomen en ze daar wegjagen.
Iran heeft veel meer potentie tot disruptie dan Tsjaad. Kan je het daarmee eens zijn?
Suwalki gap is ook niet zo heel relevant meer sinds Zweden en Finland lid zijn van de NAVO
daarom hebben we daar al die tijd op aangedrongen maar die wilden graag neutraal blijven tot nu toe
daarom hebben we daar al die tijd op aangedrongen maar die wilden graag neutraal blijven tot nu toe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze hebben gelijk in de zin dat niemand het meer van ze gaat afpakken dan en na een tijdje wordt het min of meer de status quo. Op dezelfde wijze heeft China gelijk met Tibet en Amerika met Californië, of eigenlijk heel Amerika.quote:
[..]
Stel dat Rusland Oekraïne weet in te nemen.
Hoezo hebben ze dan gelijk?
Ik vind dat een gekke redenatie.
Dat ik de dag nog mag meemaken dat Howard erkent dat er zoiets als een gematigde moslim bestaat.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat klopt maar daarmee zag je het potentiële gevaar. Iran heeft een soortgelijke troef die veel gevolgen heeft. Niet elk land heeft dat.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 10:48 schreef sp3c het volgende:
Suwalki gap is ook niet zo heel relevant meer sinds Zweden en Finland lid zijn van de NAVO
daarom hebben we daar al die tijd op aangedrongen maar die wilden graag neutraal blijven tot nu toe
Als hij zo doorgroeit, wordt hij nog eens een toonbeeld van nuance.quote:
[..]
Dat ik de dag nog mag meemaken dat Howard erkent dat er zoiets als een gematigde moslim bestaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Stick with the devil you know.quote:
[..]
Laten zitten een beter idee?
Een etterende pus bult en cyste moet je ook niet laten zitten.
En als je dat niet wil dan zul je zelf, op welke manier dan ook, grote invloed uit moeten gaan oefenen. En dan niet alleen tijdelijk.
Heb ik ooit anders gesteld? Voorbeelden hiervan graag. Ik denk dat we het voornamelijk oneens zijn over de verhoudingen.quote:
[..]
Dat ik de dag nog mag meemaken dat Howard erkent dat er zoiets als een gematigde moslim bestaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat ben ik nu al.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 10:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als hij zo doorgroeit, wordt hij nog eens een toonbeeld van nuance.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
punt is dat gehaaste beslissingen (in dit geval Kiev aanvallen) nog wel eens fout uitpakkenquote:
[..]
Dat klopt maar daarmee zag je het potentiële gevaar. Iran heeft een soortgelijke troef die veel gevolgen heeft. Niet elk land heeft dat.
dan kunnen ze eventueel als winnaar uit de strijd komen maar NATO staat sterker dan voor de oorlog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bewijs?quote:
En de uitwisseling van ballistische rakettechnologie met Noord-Korea specifiek voor raketten die kernladingen kunnen dragen was ook voor shits and giggles natuurlijk.
enkelband
Helemaal waar.quote:
[..]
punt is dat gehaaste beslissingen (in dit geval Kiev aanvallen) nog wel eens fout uitpakken
dan kunnen ze eventueel als winnaar uit de strijd komen maar NATO staat sterker dan voor de oorlog
Wat Iran betreft moeten we gaan zien hoe dit uitpakt. Er is best een kans dat dit niet goed gaat komen. Ten eerste omdat het de vraag is of het regime valt en ten tweede als het valt staat er geen opvolger met brede steun klaar.
Maar goed, ik denk dat dit vraagstuk net zo goed zou spelen als het regime om een andere reden omver valt.
Neem bijvoorbeeld nou die LED-lichtsnoeren met twintig verschillende standen.quote:
Of die houten decoratiebordjes met teksten als Live Laugh Love, een kant-en-klare levensfilosofie, in een buitenlandse taal om deze wijze en originele woorden wat extra psychologische impact te geven.
Ook een klassieker zijn de geurstokjes van een euro om bedompte flatjes naar synthetische bloemen te laten ruiken.
Dan zijn er nog de nepplanten in kleine plastic potjes, ideaal voor mensen die graag een groen interieur willen, zolang dat groen absoluut geen water of aandacht nodig heeft.
En natuurlijk de eindeloze stroom seizoensdecoratie: paashaasjes, pompoentjes, kerstkabouters. Wie kan er niet zonder die olijke plastic symboliek?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
denk ik ook, het staat al een tijdje op wankelenquote:
[..]
Helemaal waar.
Wat Iran betreft moeten we gaan zien hoe dit uitpakt. Er is best een kans dat dit niet goed gaat komen. Ten eerste omdat het de vraag is of het regime valt en ten tweede als het valt staat er geen opvolger met brede steun klaar.
Maar goed, ik denk dat dit vraagstuk net zo goed zou spelen als het regime om een andere reden omver valt.
maar dit gaat (wmb) los omdat Israel bang is voor barrages van 100 raketten en 400 drones per avond
ik snap prima dat ze dat proberen te voorkomen, de VS helpt ze ermee, zouden wij ook moeten doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://www.politico.com/(...)republicans-00816079quote:Republicans confront the massive cost of Trump’s Middle East war
The prospect of a ballooning new spending bill has GOP leaders bracing for a messy internal fight.
Republicans on Capitol Hill are preparing to confront a staggering price tag for the war in the Middle East after closed-door briefings this week detailed the rapid consumption of expensive munitions and the lack of any firm deadline for the end of the military campaign.
Asked how much the Iran offensive would cost, House Appropriations Chair Tom Cole (R-Okla.) didn’t sugarcoat it.
“A lot,” he replied.
Senior Republicans privately expect President Donald Trump’s administration to request tens of billions of dollars for the Middle East conflict and other military needs from Congress in the coming days, with some GOP lawmakers hearing estimates that the Pentagon is spending as much as $2 billion a day on the war.
Three F-15E jets shot down by friendly fire in Kuwait are estimated to cost $100 million alone. But Trump officials in private briefings have declined to give lawmakers any specific numbers, according to six congressional Republicans granted anonymity to describe the internal discussions.
A White House request for supplemental funding could further balloon once it hits Capitol Hill, according to four other people with direct knowledge of the matter. Farm-state Republicans want an additional $15 billion in tariff relief for farmers, while others float adding tens of billions of dollars in wildfire aid to get enough Democratic support to pass the massive bill.
The prospect of a growing new spending measure has GOP leaders bracing for a messy internal fight, with fiscal hawks who have long decried “forever wars” and bloated Pentagon budgets deeply unsettled by some of the cost estimates flying around on Capitol Hill. At the very least, some are planning to demand offsetting spending cuts.
“I haven’t seen any specifics … but if it’s unpaid-for, I generally have an issue,” Rep. Russ Fulcher (R-Idaho) said.
Another House Republican granted anonymity to describe the conversations among GOP hard-liners said, “It’s not a ‘hell no,’ but it should be offset somehow.”
The topic is now looming over next week’s House Republican policy retreat, which kicks off Monday with a speech from Trump at the president’s resort in Doral, Florida. If the administration sends its formal funding request in the coming days, House GOP leaders will be forced to confront the issue head on.
At least some are expressing unqualified early support for any administration request. House Foreign Affairs Chair Brian Mast (R-Fla.), for instance, said in an interview this week he is ready to support an emergency funding bill spending tens of billions of dollars on the Iran operation alone.
That sentiment could be challenged by the congressional Republicans who are privately wary of the open-ended timeline and shifting rationales for the war. One House Republican recently remarked that Trump’s pledge to do “whatever” it takes, including entertaining boots on the ground, sounded like “President Lyndon Johnson going into Vietnam.”
Rep. Ryan Mackenzie, a vulnerable Pennsylvania Republican, noted that “as much as we need to neutralize their capabilities to continue to attack us, we do also need to make sure that we don’t get dragged into a forever war.”
Asked in an interview if Congress is ready to approve a $50 billion Pentagon funding package, Speaker Mike Johnson replied that he didn’t know the specific number yet but Congress would pass the bill “when it’s appropriate and get it right.”
“We’re waiting on the White House and [the Pentagon] to let us know, but we have an open dialogue about it,” Johnson said.
House Majority Leader Steve Scalise, who is attuned to the spending concerns among the fiscal hawks inside the GOP ranks, demurred when asked about the potential for a $50 billion package.
“We’re still just in the first few days of this conflict, and there’s no ask yet from the Department of War for a supplemental,” Scalise said in an interview Wednesday.
He referenced the laborious talks ahead: “When that time comes, we’ll obviously have very serious conversations, because it’s important that the Department of War have the tools they need to keep America safe.”
A bigger potential headache is brewing for Johnson as members of his conference debate whether additional military funding should go in a much-discussed but long-shot budget reconciliation bill. That could move to Trump’s desk along party lines without Democratic support, but only if Republicans are almost completely unified.
House Budget Chair Jodey Arrington (R-Texas) said in an interview this week he expected the chamber to move forward on an initial emergency funding bill but that a second filibuster-skirting megabill could contain additional Pentagon spending, along with some possible offsetting cuts.
“It’s not just for the current conflict,” Arrington said. “There are things that need to be retooled fundamentally at the Defense Department, and the president’s team is making a really good case for that.”
Rep. Ralph Norman, one GOP hard-liner who has objected in the past to big Pentagon budgets, now says he would “absolutely” support a $50 billion bill without offsets.
“I don’t like it, but with what this president’s doing with income — the GDP is increasing, the money he’s bringing in for other investments — to handicap him on that, that’s a problem,” said Norman, who is running for South Carolina governor and seeking Trump’s support.
In the Senate, some GOP appropriators are cautioning that any war funding bill will be a big lift — and warning the administration to get specific, and fast.
Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska), a senior member of the Defense Appropriations subcommittee, said the “administration should not be taking anything for granted.”
“If they come to us at the end of the month and say, ‘This is what we want, and basically, deliver the votes’ … it’s not a winning strategy, in my view,” she said. “You’ve got to start making the case.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sorry, hep op feesboek gestaan.
https://www.facebook.com/euromaidanpress.en
https://www.facebook.com/euromaidanpress.en
quote:The Embassy of Iran in South Africa sent a message to the Embassy of Ukraine informing us about the opening of a book of condolences for the deceased ayatollah and his associates. Ukrainian Ambassador Dr. Olexander Scherba sent them a response.
Your Excellency,
Mr. Ambassador,
Since you notified the Embassy of Ukraine of the book of condolences for the deceased Ayatollah Khamenei and Iran’s military leadership, I feel compelled to remind you of the following.
As military allies of the Russian Federation, the deceased leaders of Iran had on their hands the blood of thousands of Ukrainian citizens – men and women, children and elderly – killed with the help of the infamous Iran-made “Shahed” drones and other military know-how so eagerly provided to Russia by your government. Your leaders were complicit in bringing endless grief to Ukrainian civilians.
Being a person of faith, I try not to rejoice in the death of other people, even those who chose to be tormentors of my country, who did nothing bad to theirs. But as someone who has spent three years to the tune of Iran-created machines of death howling every night in the sky over Kyiv and other peaceful Ukrainian cities, I cannot help but wish for every culprit to meet the justice they deserve. If not by human law, then in the face of God Almighty.
Ambassador, I do not know you personally and have no grudge against you. Sometimes, good diplomats must speak for bad leaders and their policies. But I hope you understand that I won’t express condolences for someone whose death I do not mourn.
Sincerely,
Dr. Olexander Scherba
Ambassador
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Maar daar gaan de VS en Israel ook niet ingrijpen want de bevolking boeit hun geen reet, daar niet en in Iran niet.quote:
[..]
Interesseert jou Zuid-Sudan of Noord-Nigeria je iets?
Vind het voor de rest nogal een boud statement en een inhoudsloze poging tot persoonlijke aanval.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Oneens. Te groot risico op verdere uitzaaiing.quote:
Doen ze toch?quote:En als je dat niet wil dan zul je zelf, op welke manier dan ook, grote invloed uit moeten gaan oefenen. En dan niet alleen tijdelijk.
Jarenlang invloed via allerlei diplomatieke wegen. Alles ten spijt. Want het zoekt naar allerlei wegen om de sancties te omzeilen en gebruikt proxy's om de vijanden te bestoken. Actief.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Beste wat ik kan vinden is dit:quote:
[..]
Heb ik ooit anders gesteld? Voorbeelden hiervan graag. Ik denk dat we het voornamelijk oneens zijn over de verhoudingen.
quote:
[..]
En moslims heb ik verder in principe ook niets op tegen, mits gematigd, zelfkritisch en met een positieve blik op het Westen als men hier woont. De realiteit is alleen vaak anders, dat maakt de Islam (in het Westen) nogal zorgwekkend.
What can change the nature of a man?
Lijkt niet waar te zijn wat je zegt, gezien trumps directe adres naar het Iraanse seculiere volk.quote:
[..]
Maar daar gaan de VS en Israel ook niet ingrijpen want de bevolking boeit hun geen reet, daar niet en in Iran niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tot dat ze deze kant op komen...quote:
[..]
Ik denk niet dat een gemiddelde Afrikaan zit te wachten op bemoeienis van een Amerikaan/Europeaan, daarnaast staan ze qua cultuur ook wat verder van ons af en vormt het ook voor ons minder een bedreiging.
Als we Zelensky op zijn blauwe ogen moeten geloven heeft de VS alleen al 3,2 miljard aan patriot interceptors afgeschoten. Dan hebben we het nog niet eens over de wapens die zijn ingezet om doelen te raken in Iran.quote:
[..]
https://www.politico.com/(...)republicans-00816079
Ik denk dat we er rustig vanuit kunnen gaat dat dit Netanyahu/Trump feestje vele tientallen miljarden per dag kost.
Kortom, we moeten ons alleen selectief drukmaken als de VS en Israël ergens ingrijpen?quote:
[..]
Maar daar gaan de VS en Israel ook niet ingrijpen want de bevolking boeit hun geen reet, daar niet en in Iran niet.
Dat weet mijn post op mooie wijze te bevestigen.quote:
Er is alleen een erg grote groep van niet-gematigde moslims. Dáár zit het probleem. En dan is er ook nog een aanzienlijk deel ogenschijnlijk gematigde moslims, die puntje bij paaltje voor hun radicale geloofsgenoten in de bres springen. Bijvoorbeeld mbt het Palestijnse terreur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
het lijkt hem ook geweldig om Libanon helemaal plat te stampen etc.quote:
[..]
Maar primair gaat het je om Israel. Als wij het echt afpellen. Zeg het nou maar gewoon eerlijk. De andere argumenten zijn gelegenheidsargumenten. Je gaf al aan dat als er een burgeroorlog is waarbij Iraniers per definitie de grootste verliezers zijn dat voor jou geen enkel probleem zou zijn: want het is toch ver weg. Dus het argument van de locals daar en hun welzijn is totaal niet leidend. Waar het je primair om gaat is Israel's welzijn.
Kom op, zeg het gewoon. Hoe strategisch niet-slim het ook is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
“It is only those who have neither fired a shot nor heard the shrieks and groans of the wounded who cry aloud for blood, more vengeance, more desolation. War is hell.”
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Van een afstandje zo vanuit mijn woonkamer achter een scherpie is het wel spannend.quote:
“It is only those who have neither fired a shot nor heard the shrieks and groans of the wounded who cry aloud for blood, more vengeance, more desolation. War is hell.”
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die gracht is helemaal niet nodig. Gewoon weer zoals in vroeger tijden kokende olie van de kantelen naar beneden werpen.quote:
Op
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nee, wij (als in EU/NAVO) zouden dit juist moeten veroordelen. Alles behalve steunen.quote:
ik snap prima dat ze dat proberen te voorkomen, de VS helpt ze ermee, zouden wij ook moeten doen
1. Het Iraanse volk moet bepalen wat ze willen. Jij, ik, Trump... Wij bepalen niet wie ze daar willen en hoe ze daar leven
2. De manier waarop. Wij hebben daar geen rechten. Wij moeten het laten en ons aan internationaal recht houden.
Maar zomaar iedereen binnenlaten ongeacht of dit een destabilizerende werking heeft is niet mijn keuze. Wat mij betreft zenden we hele AZC's retour afzender.quote:
Mja, als je de beste man op zijn woord gelooft kan ik verder ook niet zoveel.quote:
[..]
Lijkt niet waar te zijn wat je zegt, gezien trumps directe adres naar het Iraanse seculiere volk.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
ja mag welquote:
[..]
Nee, wij (als in EU/NAVO) zouden dit juist moeten veroordelen. Alles behalve steunen.
1. Het Iraanse volk moet bepalen wat ze willen. Jij, ik, Trump... Wij bepalen niet wie ze daar willen en hoe ze daar leven
2. De manier waarop. Wij hebben daar geen rechten. Wij moeten het laten en ons aan internationaal recht houden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Preemptive_war
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als er miljarden uitgegeven worden om mensen in een soeverein land te doden, met gevolgen voor de regio en de wereld, kunnen we ons allicht afvragen wat de beweegredenen zijn en of die wel zo nobel zijn als ons voorgehouden worden. Een nuttige vraag daarbij is o.a. waarom hier wel en niet op andere plaatsen waar bevolkingen onderdrukt worden?quote:
[..]
Kortom, we moeten ons alleen selectief drukmaken als de VS en Israël ergens ingrijpen?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Trump poogt slechts een detonerend kernwapentje boven Tel Aviv, Riyaad en Washington te voorkomen.quote:
[..]
Nee, wij (als in EU/NAVO) zouden dit juist moeten veroordelen. Alles behalve steunen.
1. Het Iraanse volk moet bepalen wat ze willen. Jij, ik, Trump... Wij bepalen niet wie ze daar willen en hoe ze daar leven
2. De manier waarop. Wij hebben daar geen rechten. Wij moeten het laten en ons aan internationaal recht houden.
Behalve tientallen miljoenen onderdrukte en ondervoede mensen. Waar hebben we het over inderdaad.quote:
kimmie valt verder niemand lastig
als ze honger hebben schieten ze een raket over Japan heen en dan krijgen ze weer wat hulp voor een paar maanden, daar heeft niemand last van verder
Omdat Iran de grootste sponsor van het terrorisme is en Rusland helpt?quote:
[..]
Als er miljarden uitgegeven worden om mensen in een soeverein land te doden, met gevolgen voor de regio en de wereld, kunnen we ons allicht afvragen wat de beweegredenen zijn en of die wel zo nobel zijn als ons voorgehouden worden. Een nuttige vraag daarbij is o.a. waarom hier wel en niet op andere plaatsen waar bevolkingen onderdrukt worden?
De term 'gelijk' is in die zin vreemd.quote:
[..]
Ze hebben gelijk in de zin dat niemand het meer van ze gaat afpakken dan en na een tijdje wordt het min of meer de status quo. Op dezelfde wijze heeft China gelijk met Tibet en Amerika met Californië, of eigenlijk heel Amerika.
Waarin hebben ze gelijk gekregen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, dat hebben ze enige tijd geleden al voorkomen.quote:
[..]
Trump poogt slechts een detonerend kernwapentje boven Tel Aviv, Riyaad en Washington te voorkomen.
En de Iraanse vloot de kelder in jagen heeft niets te maken met het voorkomen dat Iran een kernbom ontwikkelt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat het realiteit is. Grotere landen kunnen de regels buigen en zo een realiteit creëren, kleinere landen moeten zich aanpassen aan de realiteit. Grote landen spelen vals op het wereldtoneel, kleine landen moeten binnen de landjes kleuren.quote:
[..]
De term 'gelijk' is in die zin vreemd.
Waarin hebben ze gelijk gekregen?
De manier waarop het spel wordt gespeeld is amoreel. Het heeft dus weinig zin om een morele interpretatie over het spel te hebben.
Dat is uiteraard een groot probleem op zich maar geen bedreiging voor de wereldvrede en handel en heeft dus lagere prioriteit. Bovendien is het maatregelenpakket ten aanzien van Noord-Korea wel een beetje op. We hebben ze al maximaal gesanctioneerd.quote:
[..]
Behalve tientallen miljoenen onderdrukte en ondervoede mensen. Waar hebben we het over inderdaad.
Internationaal Recht = islamitische goedpraterij.quote:
Internationaal recht!!1
[ afbeelding ]
Maar ondertussen in Iran:
[ x ]
Dit laffe varkentje hebben we al veel vaker horen piepen de laatste jaren.
Ik denk dat we in El Fasher wel in hadden moeten grijpen. De situatie voor de bevolking was heel wat erger dan Iran.quote:
[..]
Ik denk niet dat een gemiddelde Afrikaan zit te wachten op bemoeienis van een Amerikaan/Europeaan, daarnaast staan ze qua cultuur ook wat verder van ons af en vormt het ook voor ons minder een bedreiging.
Incelfrikandel
Wel met de capaciteit van het kunnen blokkeren van de Straat van Hormuz. Jij denkt dat er zomaar voor de fun marineboten worden gezonken?quote:
[..]
Nee, dat hebben ze enige tijd geleden al voorkomen.
En de Iraanse vloot de kelder in jagen heeft niets te maken met het voorkomen dat Iran een kernbom ontwikkelt.
Het kernprogramma is enige tijd geleden vertraagd, er is niks voorkomen. Daarnaast, zoals @spec al aangaf, is de hoeveelheid vuurpijlen en brommerdrones die ze op Tel Aviv kunnen schieten en bereid zijn te doen, niet echt iets om vrolijk van te worden.
Bij Israël en Palestijnen gaat het ze zo om mensenrechten, maar dat komt in dit geval niet zo goed uit dus wordt het internationaal recht uit de kast gehaaldquote:
[..]
Internationaal Recht = islamitische goedpraterij.
Dit laffe varkentje hebben we al veel vaker horen piepen de laatste jaren.
Tot 19 augustus 1953 had Iran een seculiere parlementaire democratie.quote:
Daarna pleegde de Sjah met steun van de VS een coup en maakte van Iran een dictatuur.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En daar gaat de doelpaal weer...quote:
[..]
Wel met de capaciteit van het kunnen blokkeren van de Straat van Hormuz. Jij denkt dat er zomaar voor de fun marineboten worden gezonken?
Het kernprogramma is enige tijd geleden vertraagd, er is niks voorkomen. Daarnaast, zoals @:spec al aangaf, is de hoeveelheid vuurpijlen en brommerdrones die ze op Tel Aviv kunnen schieten en bereid zijn te doen, niet echt iets om vrolijk van te worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
WMD, vrijheid brengen, terroristen zoeken/uitschakelen klinkt erg Irak-ig. Twijfel ik ook nog altijd een beetje aan of dat het nou was toen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 11:53 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Omdat Iran de grootste sponsor van het terrorisme is en Rusland helpt?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ja duh, Tsjaad is een van de armste landen in deze wereldquote:
[..]
Maar het laat dus zien wat de potentie van Iran is. Rusland staat ook niet morgen bij de Suwalki gap maar het is wel een enorm gevaar met verstrekkende gevolgen als ze er staan.
Iran heeft veel meer potentie tot disruptie dan Tsjaad. Kan je het daarmee eens zijn?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ze kunnen het niet verkroppen dat de aartsvijand van Israël is vernietigd. Internationaal recht is slechts een gelegenheidsargument.quote:
[..]
Internationaal Recht = islamitische goedpraterij.
Dit laffe varkentje hebben we al veel vaker horen piepen de laatste jaren.
Onverholen antisemitisme dus, het oude sprookje.quote:
[..]
Ze kunnen het niet verkroppen dat de aartsvijand van Israël is vernietigd. Internationaal recht is slechts een gelegenheidsargument.
Dahieh is het gebied waar Israël los is gegaan vannacht op Hezbollah. Je gaat toch een beetje hopen dat het ze daar lukt om Hezbollah eruit te trappen. Zou Libanon goed doen.
En al die pro-ingrijpers allemaal weer jankballen natuurlijk dat Rob Jetten het land kapot maakt als de vluchtelingenstromen op gang komen na instabiliteit in de regio.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Geld, materiaal en mensenlevens van Nederlanders op het spel zetten voor iets wat absoluut geen bedreiging voor ons vormt zie ik niet zitten. Wat mij betreft is dit een ver van m'n bed show, dit lijkt mij meer een regionale Afrikaanse aangelegenheid.quote:
[..]
Ik denk dat we in El Fasher wel in hadden moeten grijpen. De situatie voor de bevolking was heel wat erger dan Iran.
Het is een conflict dat zichzelf in stand blijft houden.quote:
[..]
Ik verwacht van niet maar je kunt van Israel ook niet verwachten dat ze braafjes af gaan zitten wachten tot men woord bij daad voegt
Israël is jaar in jaar uit bezig met het kortwieken van Iran om te voorkomen dat die de militaire overhand krijgt.
En Iran wordt desondanks steeds sterker en moet harder worden neergeslagen.
Voor Israël brengt de oorlog in Oekraïne een flink voordeel.
Door een verzwakt Rusland is de hele bescherming van Iran middels proxies gedecimeerd en heeft Israël vrij spel in het neerslaan van Iran.
Maar ik ben bang dat dat ook dit keer enkel tijdwinst gaat opleveren en de haat tussen beide landen die de voedingsbodem is voor het conflict niet zal afnemen.
Daarom is het vervelend dat er niet een duidelijk plan is ten aanzien wat de uitkomst zal zijn van deze aanval.
Misschien hebben de VS en Israël wel een gedegen plan dat wij niet weten en wordt Iran voor eens en altijd uitgeschakeld.
Maar vooralsnog is daar geen bewijs voor en ligt de kans op de loer dat dit een langslepende kwestie wordt die voor miljoenen slachtoffers zorgt en internationaal terrorisme doet oplaaien.
En wat voor precedent gaat dit scheppen.
Je leest hier op Fok al dat het recht van de sterkste geldt.
Dat belooft wat voor Taiwan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee hoor, dit is de pure definitie van tijdelijk vluchtelingen opvangen juist, mensen die anders doodschoten worden door een kwaadaardig regime.quote:
En al die pro-ingrijpers allemaal weer jankballen natuurlijk dat Rob Jetten het land kapot maakt als de vluchtelingenstromen op gang komen na instabiliteit in de regio.
1. Het Iraanse volk wordt keihard onderdrukt door het regime daar met tienduizenden burgers die zijn afgeslacht door een bruut en misdadig regime.quote:
[..]
Nee, wij (als in EU/NAVO) zouden dit juist moeten veroordelen. Alles behalve steunen.
1. Het Iraanse volk moet bepalen wat ze willen. Jij, ik, Trump... Wij bepalen niet wie ze daar willen en hoe ze daar leven
2. De manier waarop. Wij hebben daar geen rechten. Wij moeten het laten en ons aan internationaal recht houden.
2. Het Iraanse regime geeft niks om internationaal recht.
Wie wil ze in hemelsnaam hebben?quote:
[ x ]
Dahieh is het gebied waar Israël los is gegaan vannacht op Hezbollah. Je gaat toch een beetje hopen dat het ze daar lukt om Hezbollah eruit te trappen. Zou Libanon goed doen.
Een eigen staat geven heeft ook al zo geweldig uitgepakt.
Het is vooral interessant om te zien hoe Trump hierop gaat reageren. Eens zien of hij nog steeds blijft geloven dat Poetin zijn mattie is.quote:
[..]
Ze doen maar. Denk niet dat het veel gaat helpen.
Het recht van de sterkste heeft door alle tijden heen gegolden. Men verbergt het soms achter een vriendelijk masker, zodat het voor rechtvaardigheid kan worden aangezien.quote:
[..]
Je leest hier op Fok al dat het recht van de sterkste geldt.
Sommigen trappen daar dan in.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Laten we nou niet doen alsof Rusland opeens hun troepen terugtrekt uit Oekraïne en verplaatst naar Iran.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Misschien wat roebels verkregen om de polarisatie aan te jagen?quote:
[..]
Ik blijf steeds lezen alsof er grote steun is voor het Iraanse regime onder niet rechtse fok users/Nederland. Ik heb eigenlijk enkel een paar moslims users gezien op fok die het Iraanse regime steunen. Maar het lijkt alsof sommige users hier bijna betaald worden om leugens te verzinnen om verder te polariseren.
Ik ben niet zo'n tegenstander van interventie, ik vond het o.a. in Libië, Kosovo, Syrië, Ivoorkust ook terecht. Dit lijkt echter niet in lijn met internationaal recht. Als ik zo naar de straat van Hormuz kijk, de situatie in de Golflanden en het gebrek aan beweging bij de Iraanse oppositie is hier totaal niet over nagedacht. Lekker dan.
Incelfrikandel
Is dit niet precies wat het Iraanse regime doet? Het Iraanse regime steekt miljarden in terreur om het Midden-Oosten naar de hand te zetten en Israël te terroriseren. En dit al decennialang het geval.quote:
[..]
Als er miljarden uitgegeven worden om mensen in een soeverein land te doden, met gevolgen voor de regio en de wereld, kunnen we ons allicht afvragen wat de beweegredenen zijn en of die wel zo nobel zijn als ons voorgehouden worden. Een nuttige vraag daarbij is o.a. waarom hier wel en niet op andere plaatsen waar bevolkingen onderdrukt worden?
Dat is omdat het Iraanse regime specifiek zich vijandig uitlaat jegens het Westen en stelt een Westerse bondgenoot te willen vernietigen. Wat ook een rol speelt is dat Iran geen kernwapens heeft, landen zoals Noord-Korea, Rusland en China (waar burgers ook onderdrukt worden) wel.quote:
[..]
Als er miljarden uitgegeven worden om mensen in een soeverein land te doden, met gevolgen voor de regio en de wereld, kunnen we ons allicht afvragen wat de beweegredenen zijn en of die wel zo nobel zijn als ons voorgehouden worden. Een nuttige vraag daarbij is o.a. waarom hier wel en niet op andere plaatsen waar bevolkingen onderdrukt worden?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geen roebels, wel een fok! abonnement!quote:
[..]
Misschien wat roebels verkregen om de polarisatie aan te jagen?
Ik ben niet zo'n tegenstander van interventie, ik vond het o.a. in Libië, Kosovo, Syrië, Ivoorkust ook terecht. Dit lijkt echter niet in lijn met internationaal recht. Als ik zo naar de straat van Hormuz kijk, de situatie in de Golflanden en het gebrek aan beweging bij de Iraanse oppositie is hier totaal niet over nagedacht. Lekker dan.
quote:
quote:
Dit kan geen grote verrassing zijn. Rusland dreigt met Iran een halve proxy staat te gaan verliezen, en het gaat ze al zo slecht af de laatste vijf jaar.quote:
Er is een plekje gereserveerd voor hen in Jahannam.quote:
[ x ]
Dahieh is het gebied waar Israël los is gegaan vannacht op Hezbollah. Je gaat toch een beetje hopen dat het ze daar lukt om Hezbollah eruit te trappen. Zou Libanon goed doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Met het Soedanese leger en de Sudan Liberation Movement heb je al grondtroepen tot je beschikking, dus levens van Nederlanders op het spel zetten is niet aan de orde. Daarnaast zijn de génocidaires pro-Russisch. Ik heb geen trek in een vijandige terreurbeweging aan de Rode Zee.quote:
[..]
Geld, materiaal en mensenlevens van Nederlanders op het spel zetten voor iets wat absoluut geen bedreiging voor ons vormt zie ik niet zitten. Wat mij betreft is dit een ver van m'n bed show, dit lijkt mij meer een regionale Afrikaanse aangelegenheid.
Incelfrikandel
Als internationaal recht kwaadaardige dictators faciliteert dan is het terecht dat daar de reet mee wordt afgeveegd, doen we verder niets mee.quote:
[..]
1. Het Iraanse volk wordt keihard onderdrukt door het regime daar met tienduizenden burgers die zijn afgeslacht door een bruut en misdadig regime.
2. Het Iraanse regime geeft niks om internationaal recht.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
En daarom wordt Iran dus anders behandeld...quote:
[..]
Ja duh, Tsjaad is een van de armste landen in deze wereld
Iran is ook als het jochie op het schoolplein met het vlasbaardje en zijn fatbike, beetje alle meisjes lastig vallen en bepotelen en een grote bek tegen iedereen, tot iemand hem een trap tegen zijn ballen geeft en zijn haakneusje breekt.
Typisch weer, zag je in Gaza ook veel, hoe laf kan een man zijn in hemelsnaam.quote:
[ x ]
Stukje lgbt inclusie. Erg progressief.
Mwaah. Ik vind het best slim. Je vecht tegen een geraffineerde tegenstander.quote:
[..]
Typisch weer, zag je in Gaza ook veel, hoe laf kan een man zijn in hemelsnaam.
