NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Noord Korea heeft al Kernraketten , Iran NOG nietquote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:09 schreef Wantie het volgende:
Waarom wordt Noord Korea eigenlijk nooit aangevallen?
In potentie is IRAN veel gevaarlijker dan Kimmie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En toch vallen we SA niet aan.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Zoals wat Saoedi-Arabië in Jemen deed samen met de Arabische Liga. Resultaat: 400.000 dode burgers.
En jij probeert kennelijk het doden van burgers goed door te stellen dat anderen dat ook doen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit is het wel zo'n beetje.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
de een wel de ander niet
dit is feitelijk gewoon Israel vs Iran
Iran roept al decennia dat Israel kut is, bouwt wapens waarvan we inmiddels weten dat ze Israel kunnen raken, Israel valt preventief aan, Amerika haakt als trouwste bondgenoot aan
internationaal recht staat dit gewoon toe en met geopolitiek heeft het geen klote te maken
En het stukje kernwapens is voor de Amerikaanse bühne.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ah, nu opeens draait het om kernwapens.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Noord Korea heeft al Kernraketten , Iran NOG niet
In potentie is IRAN veel gevaarlijker dan Kimmie
Noord Korea is met kernwapens een minder grote bedreiging voor de VS dan Iran?
Hoe werkt dat?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
KIMMIE heeft al kernraketten die de USA gaan bereiken , Iran nog niet , nog nietquote:
[..]
Ah, nu opeens draait het om kernwapens.
Noord Korea is met kernwapens een minder grote bedreiging voor de VS dan Iran?
Hoe werkt dat?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De winnaar heeft altijd gelijk en tot nu toe is Rusland nog niet de winnaar en dat gaan ze ook niet worden ook.quote:
[..]
We hebben Trump die enkele jaren geleden Obama ervan beschuldigde dat die uit politieke zwakte Iran zou aanvallen.
Trump heeft vanaf het begin geroepen dat hij geen nieuwe oorlogen zou starten en dat hij wèl dmv diplomatie oorlogen zou stoppen en voorkomen.
En ziedaar: amper een jaar aan de macht en Trump valt met een gestrekt been Iran aan.
Met als gevolg dat nu in het hele Midden Oosten raketten en drones in slaan, er honderdduizenden mensen op de vlucht zijn geslagen, er duizenden doden en gewonden zijn gevallen en de stabiliteit van de wereldeconomie in gevaar komt.
En niemand weet de precieze reden waarom de VS heeft aangevallen en wat de beoogde uitkomst is.
We hebben eerder militaire acties gezien in het Midden Oosten omdat een land telkens de grenzen een beetje aan het oprekken was en probeerde massavernietigingswapens te ontwikkelen.
We weten allemaal hoe dat afliep: meer dan een miljoen doden als gevolg van sektarisch geweld en het ontstaan van IS.
Spanje doet dit keer niet mee.
Begrijpelijk, want de vorige keer hebben ze dat moeten betalen met aanslagen in Madrid, terwijl dat hele massa vernietigingswapens een leugen bleek te zijn.
En dat Iran de grenzen aan het oprekken was en daarom dit verdient: dat is precies het argument van Rusland voor het uitvoeren van hun speciale militaire operatie.
En jij geeft ze hiermee gelijk.
"Verdient". Je woordkeuze verraadt je morele blik op dit conflict. Er is geen "verdienen". Er zijn gevolgen van handelingen. Wat Iran nu overkomt is een gevolg van hun handelen. Het gaat er niet om of ze het "verdienen".
Noord-Korea is geen religieus extremistisch regime. Bovendien heeft Noord-Korea gedurende haar hele kernwapenprogramma altijd twee gouden troeven gehad:quote:
[..]
Ah, nu opeens draait het om kernwapens.
Noord Korea is met kernwapens een minder grote bedreiging voor de VS dan Iran?
Hoe werkt dat?
-De artillerie gericht op Seoul die totale destructie zou veroorzaken
-China
Ingrijpen ging gewoon niet.
Iran heeft deze troeven niet omdat Iron Dome et al. te effectief is.
Probleem is ook dat ze schijnbaar een enorm aantal artillerie op Seoul gericht hebben staan omdat het zo dichtbij is.quote:
[..]
Noord Korea heeft al Kernraketten , Iran NOG niet
In potentie is IRAN veel gevaarlijker dan Kimmie
Dat is bijna niet tegen te houden, zelfs niet met zo'n systeem wat Israel heeft omdat het geen raketten zijn maar simpelweg gewoon 'dikke kogels' om het zo maar te noemen.
En omdat Seoul 25 miljoen inwoners heeft zou je volgens berekeningen al in een paar minuten op enorme aantallen slachtoffers zitten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Inderdaad.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:15 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
De hypocrisie is bijna ontroerend inderdaad. Bijna dan...
@Wantie zou eens moeten weten hoe vaak Iran het internationaal recht heeft geschonden.
En daarom hebben ze ook nukes kunnen krijgen. Ingrijpen in NK kan niet echt en economisch hebben ze al de maximale hoeveelheid sancties. De wereld wil dit voorkomen in Iran.quote:
[..]
Probleem is ook dat ze schijnbaar een enorm aantal artillerie op Seoul gericht hebben staan omdat het zo dichtbij is.
Dat is bijna niet tegen te houden, zelfs niet met zo'n systeem wat Israel heeft omdat het geen raketten zijn maar simpelweg gewoon 'dikke kogels' om het zo maar te noemen.
Ondertussen in de sekte die het Witte Huis is geworden. Het gaat om de video, niet de debiele tekst die erbij staat.
Is dat niet al een oud filmpje of is dat gewoon weer een nieuwe variant?quote:
[ x ]
Ondertussen in de sekte die het Witte Huis is geworden. Het gaat om de video, niet de debiele tekst die erbij staat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is al een oud filmpje.quote:
[..]
Is dat niet al een oud filmpje of is dat gewoon weer een nieuwe variant?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ah ja, de mensen die zo hun mond vol hebben over de religieuze extremisten in Iran. It takes one to know one, zullen we maar zeggen.quote:
[ x ]
Ondertussen in de sekte die het Witte Huis is geworden. Het gaat om de video, niet de debiele tekst die erbij staat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik houd het allemaal niet precies bij. Anyhoo, het is vrij cringe.quote:
[..]
Is dat niet al een oud filmpje of is dat gewoon weer een nieuwe variant?
'vrij cringe'quote:
[..]
Ik houd het allemaal niet precies bij. Anyhoo, het is vrij cringe.
En wanneer heeft bijvoorbeeld een amnesty daar dan hun mond niet over open getrokken?quote:
[..]
Inderdaad.
@:Wantie zou eens moeten weten hoe vaak Iran het internationaal recht heeft geschonden.
Het is nogal bizar om nu boos op niet rechtse en humane mensen te zijn omdat ze het over internationaal recht willen hebben en dan maar geen bewijzen te leveren dat ze dat nooit tegen de schendingen vanuit Iran deden.
En internationaal recht,de VS het land wat juist een den haag invasie act heeft mocht ooit een amerikaan voor het internationale gerechtshof gesleept worden.
Dat internationaal recht niet altijd werkt klopt zeker als een groot land als de vs zoiets belachelijks als een invasie act opsteld.
Duterte en wat oorlogsmisdadigers zijn bijvoorbeeld toch wel veroordeeld door het internationaal gerechtshof.
Op
Dat het extreem cringe is. Dit is echt te bizar voor woorden.quote:
[..]
Had je wat anders willen horen? Beetje vreemde reactie dit.
