https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Kortom, je hebt geen tegenargument.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 06:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je begint een beetje de dorpsgek van dit topic te worden.
je kunt je als VS/Israel gewoon verschuilen achter het internationaal recht anders, je maakt het argument per ongeluk zelf al bijna maar net nietquote:Op vrijdag 6 maart 2026 03:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kijk, die potentiële kernwapens zijn mijns inziens niet eens het ergste.
Het constante gedreig naar de VS/het westen, financiering van en levering aan, terroristen en Rusland is mij al motivatie genoeg om ze helemaal kapot te maken.
Alleen stukken levend vuilnis verschuilen zich op dit punt nog achter internationaal recht, soevereiniteit en scenario's waarin het slecht afloopt met Iran. Het was namelijk al een door-en-door verdorven aidsland.
Dat is je al uitgebreid gegeven. Internationale geopolitiek is niet "wij op het Politbureau willen deze moraal erin" . Internationale geopolitiek is een netwerk van allianties, diplomatie, grondstoffen, kapitaal, hard en soft power. Iran speelde het spel door continu de regels een beetje op te rekken, tot de scheidsrechter ging ingrijpen. En niemand grijpt in als de scheidsrechter ingrijpt, want de scheidsrechter heeft zelf geen scheidsrechter. Snappez-vous?quote:
Toch maar een bijbel opengeslagen, deze morgen?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:15 schreef sp3c het volgende:
volgens mij heeft wat hier gebeurd heel weinig met geopolitiek te maken
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:17 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Toch maar een bijbel opengeslagen, deze morgen?
Loopt allemaal voorspoedig en volgens plan.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:11 schreef MissButterflyy het volgende:
VS ziet daling van aantal lanceringen vanuit Iran
De Amerikaanse admiraal Brad Cooper meldt op X dat het aantal lanceringen van raketten vanuit Iran de afgelopen 24 uur zo'n 90 procent lager dan tijdens de eerste dagen van de oorlog. Ook worden er nog altijd Iraanse schepen geraakt. Volgens Cooper zijn inmiddels dertig vaartuigen van de Iraanse marine verwoest.
Nu volgens de VS en Israël de Iraanse luchtverdediging zo goed als uitgeschakeld is en het aantal lanceerinstallaties fors is teruggedrongen, kan de operatie een volgende fase in. Die zal meer gericht zijn op "de militaire slagkracht" van Iran en op de "basis van het regime".
Nu.nl
Denk dat het niet lang meer gaat duren allemaal.
Trump lijkt ook haast te hebben.
Oorlog is een vorm van geopolitiek.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:15 schreef sp3c het volgende:
volgens mij heeft wat hier gebeurd heel weinig met geopolitiek te maken
de een wel de ander nietquote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oorlog is een vorm van geopolitiek.
Welk plan?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Loopt allemaal voorspoedig en volgens plan.
Mooi.
We hebben Trump die enkele jaren geleden Obama ervan beschuldigde dat die uit politieke zwakte Iran zou aanvallen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is je al uitgebreid gegeven. Internationale geopolitiek is niet "wij op het Politbureau willen deze moraal erin" . Internationale geopolitiek is een netwerk van allianties, diplomatie, grondstoffen, kapitaal, hard en soft power. Iran speelde het spel door continu de regels een beetje op te rekken, tot de scheidsrechter ging ingrijpen. En niemand grijpt in als de scheidsrechter ingrijpt, want de scheidsrechter heeft zelf geen scheidsrechter. Snappez-vous?
Het meest ironische is dat jij niet snapt dat niemand dat per se wenselijk vindt. Ik vind het ook niet leuk dat een leeuw hele scherpe tanden, klauwen en sterke spieren heeft als er een leeuw tegenover me staat. Maar ja, het is de realiteit waar je NU mee te maken hebt.
Irak ging destijds ook heel snel.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:11 schreef MissButterflyy het volgende:
VS ziet daling van aantal lanceringen vanuit Iran
De Amerikaanse admiraal Brad Cooper meldt op X dat het aantal lanceringen van raketten vanuit Iran de afgelopen 24 uur zo'n 90 procent lager dan tijdens de eerste dagen van de oorlog. Ook worden er nog altijd Iraanse schepen geraakt. Volgens Cooper zijn inmiddels dertig vaartuigen van de Iraanse marine verwoest.
Nu volgens de VS en Israël de Iraanse luchtverdediging zo goed als uitgeschakeld is en het aantal lanceerinstallaties fors is teruggedrongen, kan de operatie een volgende fase in. Die zal meer gericht zijn op "de militaire slagkracht" van Iran en op de "basis van het regime".
Nu.nl
Denk dat het niet lang meer gaat duren allemaal.
Trump lijkt ook haast te hebben.
lbquote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:43 schreef Since2003 het volgende:
Ach wankie. Dronebama zou dat nooit doen.
Hamas en Hezbollah zijn een gevaar voor de hele wereld?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 06:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niet opeens , Iran is de kwade genius achter HAMAS en achter Hezbollah
Iran moet dood
Iran is een gevaar voor de wereld erger dan Noord Korea
nee IRAN , IRAN is in potentie erger dan Noord Korea met hun dood aan Amerikie geroepquote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hamas en Hezbollah zijn een gevaar voor de hele wereld?
Ze willen geen grondoorlog.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Irak ging destijds ook heel snel.
Daar is de VS heel goed in.
Maar dan...
Dat continu namen verbastering is van een echt zo fucking laag humorniveau dat zelfs Dolf Jansen het niet grappig zou vindenquote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:43 schreef Since2003 het volgende:
Ach wankie. Dronebama zou dat nooit doen.
Kleine blei jouw geval dan.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:50 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat continu namen verbastering is van een echt zo fucking laag humorniveau dat zelfs Dolf Jansen het niet grappig zou vinden.
Zoals wat Saoedi-Arabië in Jemen deed samen met de Arabische Liga. Resultaat: 400.000 dode burgers.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
We hebben Trump die enkele jaren geleden Obama ervan beschuldigde dat die uit politieke zwakte Iran zou aanvallen.
Trump heeft vanaf het begin geroepen dat hij geen nieuwe oorlogen zou starten en dat hij wèl dmv diplomatie oorlogen zou stoppen en voorkomen.
En ziedaar: amper een jaar aan de macht en Trump valt met een gestrekt been Iran aan.
Met als gevolg dat nu in het hele Midden Oosten raketten en drones in slaan, er honderdduizenden mensen op de vlucht zijn geslagen, er duizenden doden en gewonden zijn gevallen en de stabiliteit van de wereldeconomie in gevaar komt.
En niemand weet de precieze reden waarom de VS heeft aangevallen en wat de beoogde uitkomst is.
We hebben eerder militaire acties gezien in het Midden Oosten omdat een land telkens de grenzen een beetje aan het oprekken was en probeerde massavernietigingswapens te ontwikkelen.
We weten allemaal hoe dat afliep: meer dan een miljoen doden als gevolg van sektarisch geweld en het ontstaan van IS.
Spanje doet dit keer niet mee.
Begrijpelijk, want de vorige keer hebben ze dat moeten betalen met aanslagen in Madrid, terwijl dat hele massa vernietigingswapens een leugen bleek te zijn.
En dat Iran de grenzen aan het oprekken was en daarom dit verdient: dat is precies het argument van Rusland voor het uitvoeren van hun speciale militaire operatie.
En jij geeft ze hiermee gelijk.
Sorry maar deze analyse kan ik het echt niet mee eens zijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
de een wel de ander niet
dit is feitelijk gewoon Israel vs Iran
Iran roept al decennia dat Israel kut is, bouwt wapens waarvan we inmiddels weten dat ze Israel kunnen raken, Israel valt preventief aan, Amerika haakt als trouwste bondgenoot aan
internationaal recht staat dit gewoon toe en met geopolitiek heeft het geen klote te maken
Maar wat heeft Iran concreet gedaan om de VS te vernietigen?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee IRAN , IRAN is in potentie erger dan Noord Korea met hun dood aan Amerikie geroep
De VS is niet de buurman van Iran.quote:Als jij de hele tijd in de tuin roept dood aan de buurman, dan heb je kans dat de buurman jouw eerst gaat slaan
Noord Korea heeft al Kernraketten , Iran NOG nietquote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:09 schreef Wantie het volgende:
Waarom wordt Noord Korea eigenlijk nooit aangevallen?
En toch vallen we SA niet aan.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Zoals wat Saoedi-Arabië in Jemen deed samen met de Arabische Liga. Resultaat: 400.000 dode burgers.
Dit is het wel zo'n beetje.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
de een wel de ander niet
dit is feitelijk gewoon Israel vs Iran
Iran roept al decennia dat Israel kut is, bouwt wapens waarvan we inmiddels weten dat ze Israel kunnen raken, Israel valt preventief aan, Amerika haakt als trouwste bondgenoot aan
internationaal recht staat dit gewoon toe en met geopolitiek heeft het geen klote te maken
Ah, nu opeens draait het om kernwapens.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Noord Korea heeft al Kernraketten , Iran NOG niet
In potentie is IRAN veel gevaarlijker dan Kimmie
KIMMIE heeft al kernraketten die de USA gaan bereiken , Iran nog niet , nog nietquote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, nu opeens draait het om kernwapens.
Noord Korea is met kernwapens een minder grote bedreiging voor de VS dan Iran?
Hoe werkt dat?
De winnaar heeft altijd gelijk en tot nu toe is Rusland nog niet de winnaar en dat gaan ze ook niet worden ook.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
We hebben Trump die enkele jaren geleden Obama ervan beschuldigde dat die uit politieke zwakte Iran zou aanvallen.
Trump heeft vanaf het begin geroepen dat hij geen nieuwe oorlogen zou starten en dat hij wèl dmv diplomatie oorlogen zou stoppen en voorkomen.
En ziedaar: amper een jaar aan de macht en Trump valt met een gestrekt been Iran aan.
Met als gevolg dat nu in het hele Midden Oosten raketten en drones in slaan, er honderdduizenden mensen op de vlucht zijn geslagen, er duizenden doden en gewonden zijn gevallen en de stabiliteit van de wereldeconomie in gevaar komt.
En niemand weet de precieze reden waarom de VS heeft aangevallen en wat de beoogde uitkomst is.
We hebben eerder militaire acties gezien in het Midden Oosten omdat een land telkens de grenzen een beetje aan het oprekken was en probeerde massavernietigingswapens te ontwikkelen.
We weten allemaal hoe dat afliep: meer dan een miljoen doden als gevolg van sektarisch geweld en het ontstaan van IS.
Spanje doet dit keer niet mee.
Begrijpelijk, want de vorige keer hebben ze dat moeten betalen met aanslagen in Madrid, terwijl dat hele massa vernietigingswapens een leugen bleek te zijn.
En dat Iran de grenzen aan het oprekken was en daarom dit verdient: dat is precies het argument van Rusland voor het uitvoeren van hun speciale militaire operatie.
En jij geeft ze hiermee gelijk.
Noord-Korea is geen religieus extremistisch regime. Bovendien heeft Noord-Korea gedurende haar hele kernwapenprogramma altijd twee gouden troeven gehad:quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, nu opeens draait het om kernwapens.
Noord Korea is met kernwapens een minder grote bedreiging voor de VS dan Iran?
Hoe werkt dat?
Probleem is ook dat ze schijnbaar een enorm aantal artillerie op Seoul gericht hebben staan omdat het zo dichtbij is.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Noord Korea heeft al Kernraketten , Iran NOG niet
In potentie is IRAN veel gevaarlijker dan Kimmie
Inderdaad.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:15 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
De hypocrisie is bijna ontroerend inderdaad. Bijna dan...
En daarom hebben ze ook nukes kunnen krijgen. Ingrijpen in NK kan niet echt en economisch hebben ze al de maximale hoeveelheid sancties. De wereld wil dit voorkomen in Iran.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem is ook dat ze schijnbaar een enorm aantal artillerie op Seoul gericht hebben staan omdat het zo dichtbij is.
Dat is bijna niet tegen te houden, zelfs niet met zo'n systeem wat Israel heeft omdat het geen raketten zijn maar simpelweg gewoon 'dikke kogels' om het zo maar te noemen.
Is dat niet al een oud filmpje of is dat gewoon weer een nieuwe variant?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef Richestorags het volgende:
[ x ]
Ondertussen in de sekte die het Witte Huis is geworden. Het gaat om de video, niet de debiele tekst die erbij staat.
Is al een oud filmpje.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat niet al een oud filmpje of is dat gewoon weer een nieuwe variant?
Ah ja, de mensen die zo hun mond vol hebben over de religieuze extremisten in Iran. It takes one to know one, zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef Richestorags het volgende:
[ x ]
Ondertussen in de sekte die het Witte Huis is geworden. Het gaat om de video, niet de debiele tekst die erbij staat.
Ik houd het allemaal niet precies bij. Anyhoo, het is vrij cringe.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat niet al een oud filmpje of is dat gewoon weer een nieuwe variant?
'vrij cringe'quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik houd het allemaal niet precies bij. Anyhoo, het is vrij cringe.
En wanneer heeft bijvoorbeeld een amnesty daar dan hun mond niet over open getrokken?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Inderdaad.
@:Wantie zou eens moeten weten hoe vaak Iran het internationaal recht heeft geschonden.
Dat het extreem cringe is. Dit is echt te bizar voor woorden.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Had je wat anders willen horen? Beetje vreemde reactie dit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |