NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
punt is dat gehaaste beslissingen (in dit geval Kiev aanvallen) nog wel eens fout uitpakkenquote:Op vrijdag 6 maart 2026 10:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat klopt maar daarmee zag je het potentiële gevaar. Iran heeft een soortgelijke troef die veel gevolgen heeft. Niet elk land heeft dat.
dan kunnen ze eventueel als winnaar uit de strijd komen maar NATO staat sterker dan voor de oorlog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bewijs?quote:
En de uitwisseling van ballistische rakettechnologie met Noord-Korea specifiek voor raketten die kernladingen kunnen dragen was ook voor shits and giggles natuurlijk.
enkelband
Helemaal waar.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 10:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
punt is dat gehaaste beslissingen (in dit geval Kiev aanvallen) nog wel eens fout uitpakken
dan kunnen ze eventueel als winnaar uit de strijd komen maar NATO staat sterker dan voor de oorlog
Wat Iran betreft moeten we gaan zien hoe dit uitpakt. Er is best een kans dat dit niet goed gaat komen. Ten eerste omdat het de vraag is of het regime valt en ten tweede als het valt staat er geen opvolger met brede steun klaar.
Maar goed, ik denk dat dit vraagstuk net zo goed zou spelen als het regime om een andere reden omver valt.
Neem bijvoorbeeld nou die LED-lichtsnoeren met twintig verschillende standen.quote:
Of die houten decoratiebordjes met teksten als Live Laugh Love, een kant-en-klare levensfilosofie, in een buitenlandse taal om deze wijze en originele woorden wat extra psychologische impact te geven.
Ook een klassieker zijn de geurstokjes van een euro om bedompte flatjes naar synthetische bloemen te laten ruiken.
Dan zijn er nog de nepplanten in kleine plastic potjes, ideaal voor mensen die graag een groen interieur willen, zolang dat groen absoluut geen water of aandacht nodig heeft.
En natuurlijk de eindeloze stroom seizoensdecoratie: paashaasjes, pompoentjes, kerstkabouters. Wie kan er niet zonder die olijke plastic symboliek?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
denk ik ook, het staat al een tijdje op wankelenquote:
[..]
Helemaal waar.
Wat Iran betreft moeten we gaan zien hoe dit uitpakt. Er is best een kans dat dit niet goed gaat komen. Ten eerste omdat het de vraag is of het regime valt en ten tweede als het valt staat er geen opvolger met brede steun klaar.
Maar goed, ik denk dat dit vraagstuk net zo goed zou spelen als het regime om een andere reden omver valt.
maar dit gaat (wmb) los omdat Israel bang is voor barrages van 100 raketten en 400 drones per avond
ik snap prima dat ze dat proberen te voorkomen, de VS helpt ze ermee, zouden wij ook moeten doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://www.politico.com/(...)republicans-00816079quote:Republicans confront the massive cost of Trump’s Middle East war
The prospect of a ballooning new spending bill has GOP leaders bracing for a messy internal fight.
Republicans on Capitol Hill are preparing to confront a staggering price tag for the war in the Middle East after closed-door briefings this week detailed the rapid consumption of expensive munitions and the lack of any firm deadline for the end of the military campaign.
Asked how much the Iran offensive would cost, House Appropriations Chair Tom Cole (R-Okla.) didn’t sugarcoat it.
“A lot,” he replied.
Senior Republicans privately expect President Donald Trump’s administration to request tens of billions of dollars for the Middle East conflict and other military needs from Congress in the coming days, with some GOP lawmakers hearing estimates that the Pentagon is spending as much as $2 billion a day on the war.
Three F-15E jets shot down by friendly fire in Kuwait are estimated to cost $100 million alone. But Trump officials in private briefings have declined to give lawmakers any specific numbers, according to six congressional Republicans granted anonymity to describe the internal discussions.
A White House request for supplemental funding could further balloon once it hits Capitol Hill, according to four other people with direct knowledge of the matter. Farm-state Republicans want an additional $15 billion in tariff relief for farmers, while others float adding tens of billions of dollars in wildfire aid to get enough Democratic support to pass the massive bill.
The prospect of a growing new spending measure has GOP leaders bracing for a messy internal fight, with fiscal hawks who have long decried “forever wars” and bloated Pentagon budgets deeply unsettled by some of the cost estimates flying around on Capitol Hill. At the very least, some are planning to demand offsetting spending cuts.
“I haven’t seen any specifics … but if it’s unpaid-for, I generally have an issue,” Rep. Russ Fulcher (R-Idaho) said.
Another House Republican granted anonymity to describe the conversations among GOP hard-liners said, “It’s not a ‘hell no,’ but it should be offset somehow.”
The topic is now looming over next week’s House Republican policy retreat, which kicks off Monday with a speech from Trump at the president’s resort in Doral, Florida. If the administration sends its formal funding request in the coming days, House GOP leaders will be forced to confront the issue head on.
At least some are expressing unqualified early support for any administration request. House Foreign Affairs Chair Brian Mast (R-Fla.), for instance, said in an interview this week he is ready to support an emergency funding bill spending tens of billions of dollars on the Iran operation alone.
That sentiment could be challenged by the congressional Republicans who are privately wary of the open-ended timeline and shifting rationales for the war. One House Republican recently remarked that Trump’s pledge to do “whatever” it takes, including entertaining boots on the ground, sounded like “President Lyndon Johnson going into Vietnam.”
Rep. Ryan Mackenzie, a vulnerable Pennsylvania Republican, noted that “as much as we need to neutralize their capabilities to continue to attack us, we do also need to make sure that we don’t get dragged into a forever war.”
Asked in an interview if Congress is ready to approve a $50 billion Pentagon funding package, Speaker Mike Johnson replied that he didn’t know the specific number yet but Congress would pass the bill “when it’s appropriate and get it right.”
“We’re waiting on the White House and [the Pentagon] to let us know, but we have an open dialogue about it,” Johnson said.
House Majority Leader Steve Scalise, who is attuned to the spending concerns among the fiscal hawks inside the GOP ranks, demurred when asked about the potential for a $50 billion package.
“We’re still just in the first few days of this conflict, and there’s no ask yet from the Department of War for a supplemental,” Scalise said in an interview Wednesday.
He referenced the laborious talks ahead: “When that time comes, we’ll obviously have very serious conversations, because it’s important that the Department of War have the tools they need to keep America safe.”
A bigger potential headache is brewing for Johnson as members of his conference debate whether additional military funding should go in a much-discussed but long-shot budget reconciliation bill. That could move to Trump’s desk along party lines without Democratic support, but only if Republicans are almost completely unified.
House Budget Chair Jodey Arrington (R-Texas) said in an interview this week he expected the chamber to move forward on an initial emergency funding bill but that a second filibuster-skirting megabill could contain additional Pentagon spending, along with some possible offsetting cuts.
“It’s not just for the current conflict,” Arrington said. “There are things that need to be retooled fundamentally at the Defense Department, and the president’s team is making a really good case for that.”
Rep. Ralph Norman, one GOP hard-liner who has objected in the past to big Pentagon budgets, now says he would “absolutely” support a $50 billion bill without offsets.
“I don’t like it, but with what this president’s doing with income — the GDP is increasing, the money he’s bringing in for other investments — to handicap him on that, that’s a problem,” said Norman, who is running for South Carolina governor and seeking Trump’s support.
In the Senate, some GOP appropriators are cautioning that any war funding bill will be a big lift — and warning the administration to get specific, and fast.
Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska), a senior member of the Defense Appropriations subcommittee, said the “administration should not be taking anything for granted.”
“If they come to us at the end of the month and say, ‘This is what we want, and basically, deliver the votes’ … it’s not a winning strategy, in my view,” she said. “You’ve got to start making the case.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sorry, hep op feesboek gestaan.
https://www.facebook.com/euromaidanpress.en
https://www.facebook.com/euromaidanpress.en
quote:The Embassy of Iran in South Africa sent a message to the Embassy of Ukraine informing us about the opening of a book of condolences for the deceased ayatollah and his associates. Ukrainian Ambassador Dr. Olexander Scherba sent them a response.
Your Excellency,
Mr. Ambassador,
Since you notified the Embassy of Ukraine of the book of condolences for the deceased Ayatollah Khamenei and Iran’s military leadership, I feel compelled to remind you of the following.
As military allies of the Russian Federation, the deceased leaders of Iran had on their hands the blood of thousands of Ukrainian citizens – men and women, children and elderly – killed with the help of the infamous Iran-made “Shahed” drones and other military know-how so eagerly provided to Russia by your government. Your leaders were complicit in bringing endless grief to Ukrainian civilians.
Being a person of faith, I try not to rejoice in the death of other people, even those who chose to be tormentors of my country, who did nothing bad to theirs. But as someone who has spent three years to the tune of Iran-created machines of death howling every night in the sky over Kyiv and other peaceful Ukrainian cities, I cannot help but wish for every culprit to meet the justice they deserve. If not by human law, then in the face of God Almighty.
Ambassador, I do not know you personally and have no grudge against you. Sometimes, good diplomats must speak for bad leaders and their policies. But I hope you understand that I won’t express condolences for someone whose death I do not mourn.
Sincerely,
Dr. Olexander Scherba
Ambassador
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Maar daar gaan de VS en Israel ook niet ingrijpen want de bevolking boeit hun geen reet, daar niet en in Iran niet.quote:
[..]
Interesseert jou Zuid-Sudan of Noord-Nigeria je iets?
Vind het voor de rest nogal een boud statement en een inhoudsloze poging tot persoonlijke aanval.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Oneens. Te groot risico op verdere uitzaaiing.quote:
Doen ze toch?quote:En als je dat niet wil dan zul je zelf, op welke manier dan ook, grote invloed uit moeten gaan oefenen. En dan niet alleen tijdelijk.
Jarenlang invloed via allerlei diplomatieke wegen. Alles ten spijt. Want het zoekt naar allerlei wegen om de sancties te omzeilen en gebruikt proxy's om de vijanden te bestoken. Actief.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Beste wat ik kan vinden is dit:quote:Op vrijdag 6 maart 2026 10:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb ik ooit anders gesteld? Voorbeelden hiervan graag. Ik denk dat we het voornamelijk oneens zijn over de verhoudingen.
quote:
[..]
En moslims heb ik verder in principe ook niets op tegen, mits gematigd, zelfkritisch en met een positieve blik op het Westen als men hier woont. De realiteit is alleen vaak anders, dat maakt de Islam (in het Westen) nogal zorgwekkend.
What can change the nature of a man?
Lijkt niet waar te zijn wat je zegt, gezien trumps directe adres naar het Iraanse seculiere volk.quote:
[..]
Maar daar gaan de VS en Israel ook niet ingrijpen want de bevolking boeit hun geen reet, daar niet en in Iran niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tot dat ze deze kant op komen...quote:
[..]
Ik denk niet dat een gemiddelde Afrikaan zit te wachten op bemoeienis van een Amerikaan/Europeaan, daarnaast staan ze qua cultuur ook wat verder van ons af en vormt het ook voor ons minder een bedreiging.
Op
Als we Zelensky op zijn blauwe ogen moeten geloven heeft de VS alleen al 3,2 miljard aan patriot interceptors afgeschoten. Dan hebben we het nog niet eens over de wapens die zijn ingezet om doelen te raken in Iran.quote:
[..]
https://www.politico.com/(...)republicans-00816079
Ik denk dat we er rustig vanuit kunnen gaat dat dit Netanyahu/Trump feestje vele tientallen miljarden per dag kost.
Kortom, we moeten ons alleen selectief drukmaken als de VS en Israël ergens ingrijpen?quote:
[..]
Maar daar gaan de VS en Israel ook niet ingrijpen want de bevolking boeit hun geen reet, daar niet en in Iran niet.
Dat weet mijn post op mooie wijze te bevestigen.quote:
Er is alleen een erg grote groep van niet-gematigde moslims. Dáár zit het probleem. En dan is er ook nog een aanzienlijk deel ogenschijnlijk gematigde moslims, die puntje bij paaltje voor hun radicale geloofsgenoten in de bres springen. Bijvoorbeeld mbt het Palestijnse terreur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
het lijkt hem ook geweldig om Libanon helemaal plat te stampen etc.quote:
[..]
Maar primair gaat het je om Israel. Als wij het echt afpellen. Zeg het nou maar gewoon eerlijk. De andere argumenten zijn gelegenheidsargumenten. Je gaf al aan dat als er een burgeroorlog is waarbij Iraniers per definitie de grootste verliezers zijn dat voor jou geen enkel probleem zou zijn: want het is toch ver weg. Dus het argument van de locals daar en hun welzijn is totaal niet leidend. Waar het je primair om gaat is Israel's welzijn.
Kom op, zeg het gewoon. Hoe strategisch niet-slim het ook is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
“It is only those who have neither fired a shot nor heard the shrieks and groans of the wounded who cry aloud for blood, more vengeance, more desolation. War is hell.”
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Van een afstandje zo vanuit mijn woonkamer achter een scherpie is het wel spannend.quote:
“It is only those who have neither fired a shot nor heard the shrieks and groans of the wounded who cry aloud for blood, more vengeance, more desolation. War is hell.”
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die gracht is helemaal niet nodig. Gewoon weer zoals in vroeger tijden kokende olie van de kantelen naar beneden werpen.quote:
Op
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nee, wij (als in EU/NAVO) zouden dit juist moeten veroordelen. Alles behalve steunen.quote:
ik snap prima dat ze dat proberen te voorkomen, de VS helpt ze ermee, zouden wij ook moeten doen
1. Het Iraanse volk moet bepalen wat ze willen. Jij, ik, Trump... Wij bepalen niet wie ze daar willen en hoe ze daar leven
2. De manier waarop. Wij hebben daar geen rechten. Wij moeten het laten en ons aan internationaal recht houden.
Maar zomaar iedereen binnenlaten ongeacht of dit een destabilizerende werking heeft is niet mijn keuze. Wat mij betreft zenden we hele AZC's retour afzender.quote:
Mja, als je de beste man op zijn woord gelooft kan ik verder ook niet zoveel.quote:
[..]
Lijkt niet waar te zijn wat je zegt, gezien trumps directe adres naar het Iraanse seculiere volk.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
