Ik denk dat je ergens ook wel weet dat als de doorsnee Iranier gedwongen is te vertrekken, Europa als eerste op het netvlies staat. Je zult ook wel van alle kanten gaan horen dat we dat verplicht zijn, omdat we al betrokken zijn bij deze oorlog (we helpen de Amerikanen).quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook dit gaat niet op. Immers, waarom moet Europa deze mensen opvangen en waarom zouden Trump en Netanyahu 'oorlogscriminelen' zijn? Deze mensen dienen (als überhaupt nodig) opgevangen te worden in de regio, namelijk andere Islamitische landen. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt voor hoogopgeleide, seculiere, niet-Islamitische Iraniërs.
Welke proxies?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het Iraanse regime en diens proxies hebben deze ellende zelf veroorzaakt
De VS is weer verantwoordelijk voor de atmosfeer in Iran, die geleid heeft tot de islamitische revolutie.quote:, niet de VS. Zij zijn namelijk sinds de Iraanse revolutie bezig met het terroriseren van de regio, daar wordt nu slechts tegen geageerd.
Dat moslims per definitie onintegreerbaar zijn is onzin.quote:En wat hebben de Europese landen hier überhaupt mee te maken? Waarom moet pakweg Denemarken of Italië de zoveelste lading on-integreerbare moslims opvangen?
Dat is slechts een drogreden van degenen die zulke mensen maar wat graag hierheen willen halen. Maar dat is een keuze.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk dat je ergens ook wel weet dat als de doorsnee Iranier gedwongen is te vertrekken, Europa als eerste op het netvlies staat. Je zult ook wel van alle kanten gaan horen dat we dat verplicht zijn, omdat we al betrokken zijn bij deze oorlog (we helpen de Amerikanen).
Hamas, Hezbollah, Houthi's en nog wat kleinere terreurgroeperingen.quote:
Nee, daar is de VS niet verantwoordelijk voor. Moslimfundamentalisme is een product van de Islamisten zelf, niet van de VS.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:11 schreef Wantie het volgende:
De VS is weer verantwoordelijk voor de atmosfeer in Iran, die geleid heeft tot de islamitische revolutie.
En daar komt ook de haat tegen de VS vandaan..
Deze tijd gaat de geschiedenis in als de gouden periode dat een sterke leider eindelijk weer eens een genocide wist te stoppen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:50 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Deze tijd gaat iig op z'n minst lelijk terugkomen in toekomstige geschiedenisboeken.
Dat is wat er al decennia aan de gang is. Ze komen uit Afrika en het Midden Oosten en er is weinig wat er tegen wordt gedaan. Het wordt alleen maar erger hoor.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is slechts een drogreden van degenen die zulke mensen maar wat graag hierheen willen halen. Maar dat is een keuze.
Als dit soort dingen kloppen vraag je je toch wel af hoe graag Trump die midterms nou echt keihard wil verliezen.quote:
Of hoe weinig het hem boeit en wat hij van plan is..quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als dit soort dingen kloppen vraag je je toch wel af hoe graag Trump die midterms nou echt keihard wil verliezen.
Dat kun jij vinden, maar je weet ook wel hoe het in de praktijk zal gaan. Die gaan in net zo'n massale getale richting Europa als de Syriers.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het Iraanse regime en diens proxies hebben deze ellende zelf veroorzaakt, niet de VS. Zij zijn namelijk sinds de Iraanse revolutie bezig met het terroriseren van de regio, daar wordt nu slechts tegen geageerd.
En wat hebben de Europese landen hier überhaupt mee te maken? Waarom moet pakweg Denemarken of Italië de zoveelste lading on-integreerbare moslims opvangen?
Boots on the ground zou voor veel Amerikanen nog wel wat anders zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als dit soort dingen kloppen vraag je je toch wel af hoe graag Trump die midterms nou echt keihard wil verliezen.
Het is nog speculatie.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als dit soort dingen kloppen vraag je je toch wel af hoe graag Trump die midterms nou echt keihard wil verliezen.
Het heeft geen zin om iets te herhalen wat al bekend is. Mossadeq was zeer vooruitstrevend bezig, maar maakte strategische fouten. Zodra je aan iemands boterham zit komen er veel krachten vrij en dan moet je je defensie op orde hebben. Als je eerst de Britse boterham afsnijdt door de oliewinning te nationaliseren en vervolgens die van de bevolking omdat Iraanse olie niet meer gekocht werd dan heb je effectief politieke zelfmoord gepleegd. Maar in zijn pogingen om toch aan de macht te blijven omdat zijn populariteit tot een dieptepunt was gedaald begon hij zelf dictatoriale trekjes te krijgen. Er was maar een zetje nodig om hem van zijn troon te stoten en dat gebeurde met hulp van de Amerikanen die uiteraard oliebelangen hadden.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat jij te dom bent om te poepen wil niet zeggen dat ik mijn formulering aan jouw niveau moet aanpassen.
De VS heeft samen met Engeland het democratische Iran verwoest en vervangen door een dictatuur die hun goed gezindt was.
En anders dan jij denkt te bevatten is dat niet afgelopen week gebeurd.
quote:Op woensdag 18 februari 2026 17:49 schreef ACT-F het volgende:
Je weet maar nooit met die gekke Trump. Als ze ook maar iets doen dan gaat Iran gelijk alle olieproducerende buurlanden bombarderen om het westen een hak te zetten. Iran kun je niet vergelijken met Venezuela die geen fatsoenlijk defensie heeft. Iran is een groot land en investeert fors in defensie. Ze zijn niet sterk in een offensief zoals de aanval op Israël heeft laten zien, maar verdedigen kunnen ze goed. Iran is echt een maatje te groot voor alleen de VS, tenzij we een derde wereldoorlog beginnen waarin iedereen meedoet en dat zie ik niet zo snel gebeuren.
Ik ken weinig mensen die ze heel graag hierheen willen halen hoor.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is slechts een drogreden van degenen die zulke mensen maar wat graag hierheen willen halen. Maar dat is een keuze.
[..]
Demente Donnie is wakker geworden? Dit wordt een lange oorlog wanneer men nu pas bedenkt dat grondtroepen noodzakelijk zijn. Opbouw en effectieve inzet duurt zo een paar maandenquote:
Bingo.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of hoe weinig het hem boeit en wat hij van plan is..
Bijzonder, want als er pogingen worden gedaan de instroom af te remmen of er anti-migratie sentimenten zijn, is men in bepaalde kringen meteen in rep en roer en zijn er (tegen)protesten met opmerkelijke slogans als 'refugees welcome'.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik ken weinig mensen die ze heel graag hierheen willen halen hoor.
Ja joh, al die verkrachtende soldaten weer. Heeft niemand zin inquote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Boots on the ground zou voor veel Amerikanen nog wel wat anders zijn inderdaad.
Bijzondere complottheorie.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat kun jij vinden, maar je weet ook wel hoe het in de praktijk zal gaan. Die gaan in net zo'n massale getale richting Europa als de Syriers.
Amerika is naief. Maar Israel weet heel goed waar het mee bezig is. En dat is niet het verspreiden van democratie. Die gaan net zoals in Afghanistan, Syrie, Irak, Libie etc de maatschappelijke structuur van het land verwoesten en een burgeroorlog of terreurleger introduceren, waarna het land decennialang op zijn rug ligt. Dat doen ze telkens. En de vluchtelingenstromen die ontstaan komen in Europa terecht. Wat Israel overigens ook sponsort.
Je kunt niet zomaar (zonder overleg) complete landen de vernieling in helpen (terecht of niet) en de gevolgen Europa induwen? Ik hoop toch op een sterke Europese leider die ze dat even verteldquote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, waarom zouden die landen verantwoordelijk zijn voor de vluchtelingen?
[..]
Ook dit gaat niet op. Immers, waarom moet Europa deze mensen opvangen en waarom zouden Trump en Netanyahu 'oorlogscriminelen' zijn? Deze mensen dienen (als überhaupt nodig) opgevangen te worden in de regio, namelijk andere Islamitische landen. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt voor hoogopgeleide, seculiere, niet-Islamitische Iraniërs.
[..]
De wens is hier de vader van de gedachte.
Dus geen landen die vluchtelingen kunnen opvangen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is slechts een drogreden van degenen die zulke mensen maar wat graag hierheen willen halen. Maar dat is een keuze.
[..]
Hamas, Hezbollah, Houthi's en nog wat kleinere terreurgroeperingen.
[..]
Dus moslimfundamentalisme bombardeert op dit moment Iran en veroorzaakt vluchtelingenstromen?quote:Nee, daar is de VS niet verantwoordelijk voor. Moslimfundamentalisme is een product van de Islamisten zelf, niet van de VS.
Grappig, je keurt een staatsgreep goed?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om iets te herhalen wat al bekend is. Mossadeq was zeer vooruitstrevend bezig, maar maakte strategische fouten. Zodra je aan iemands boterham zit komen er veel krachten vrij en dan moet je je defensie op orde hebben. Als je eerst de Britse boterham afsnijdt door de oliewinning te nationaliseren en vervolgens die van de bevolking omdat Iraanse olie niet meer gekocht werd dan heb je effectief politieke zelfmoord gepleegd. Maar in zijn pogingen om toch aan de macht te blijven omdat zijn populariteit tot een dieptepunt was gedaald begon hij zelf dictatoriale trekjes te krijgen. Er was maar een zetje nodig om hem van zijn troon te stoten en dat gebeurde met hulp van de Amerikanen die uiteraard oliebelangen hadden.
Wat er nu gebeurt is precies hetzelfde. Het volk is in opstand en wederom zijn er oliebelangen in het spel. De VS dacht hetzelfde kunstje te kunnen flikken, maar het verschil met Mossadeq is dat Khomeini wel fors geïnvesteerd heeft in defensie. Dit gedoe in het Midden-Oosten kan jaren duren en mogelijk eindigen als de Vietnamoorlog.
Om mezelf te herhalen in deel 1 van deze reeks:
[..]
Dat is je eigen interpretatie wat ik nergens beweer en ook niet mijn intentie is. Dus wie of wat wordt steeds gekker? Mossadeq had zijn defensie niet op orde en maakte een strategische fout wat het land naar een financiële afgrond bracht en dat heeft hem de kop gekost.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, je keurt een staatsgreep goed?
Het wordt steeds gekker...
Niemand duwt die mensen Europa in, Europa laat ze zelf toe.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:37 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar (zonder overleg) complete landen de vernieling in helpen (terecht of niet) en de gevolgen Europa induwen? Ik hoop toch op een sterke Europese leider die ze dat even verteld
Jawel hoor, er zijn genoeg omringende landen die deze mensen eventueel zouden kunnen opvangen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus geen landen die vluchtelingen kunnen opvangen.
Iran heeft een radicaal moslimfundamentalistisch regime dat al decennialang de regio destabiliseert, landen (met name Israël) terroriseert en vijandige taal uitslaat jegens Israël en de VS. Wat deze twee landen nu doen is een reactie daarop.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus moslimfundamentalisme bombardeert op dit moment Iran en veroorzaakt vluchtelingenstromen?
Serieus?
Nou ja, dat het hem echt niet boeit lijkt me evident, maar dan denk ik dat dit nog wel eens aardig kan backfiren. De GOP loopt echt volkomen slaafs achter Trump aan, wat mij betreft de grootste verdienste van Trump, maar als de Democraten in huis en / of Senaat de meerderheid pakken, dan kan zijn mogelijkheid om allerlei unilaterale beslissingen te nemen wel eens flink worden ingeperkt.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of hoe weinig het hem boeit en wat hij van plan is..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |