abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220257453
Alexander P had het ook al niet zo op zwangere vrouwen, grappig. :)
pi_220257464
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 16:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Grotendeels eens hoor, maar er is meestal ook een werkende partner in huis. En met een salaris van ¤6700 ben je echt niet armlastig.

Neemt niet weg dat ik liever zie dat het kabinet het geld ergens anders vandaan haalt.
Tot en met de jaren 60 van de vorige eeuw en ook in de hedendaagse refo-grefo wereld is het inkomen van de vrouw ondergeschikt aan dat van de man.
Voor iedereen die wel in 2026 leeft geldt dat ieder individu zelfstandig mee draait met inkomen, belasting, premies en sociale zekerheid.
-
pi_220257600
Als zelfs D666 vrouwen extra gaat belasten. Dit zegt wel iets over hoe erg het met de economie gesteld is. Of de linkse hobby's (open grenzen, asiel, klimaat, oorlogen, defensie) zijn gewoon veels te duur. Ik dacht te hebben gelezen dat Jetten de lonen van Ambtenaren wel wilt verhogen met 18%.
  woensdag 4 maart 2026 @ 17:18:37 #105
3542 Gia
User under construction
pi_220257622
quote:
3s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:35 schreef Socios het volgende:
Deze maatregel bevalt me wel.
Ik vind dat ook niet zo raar. Mijn man heeft eens zorgverlof gehad en kreeg toen minder betaald. Weet niet meer hoeveel precies. Maar 90% of 80% voor bevallings/zwangerschapsverlof, vind ik niet absurd.
pi_220257663
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Afbraak66 gaat vakkundig de verzorgingstaat kapot maken _O_
[..]

Valt werk en participatie niet onder een VVD minister?

Afijn, maakt voor het resultaat weinig uit.
pi_220257669
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:14 schreef DrCarlton het volgende:
Als zelfs D666 vrouwen extra gaat belasten. Dit zegt wel iets over hoe erg het met de economie gesteld is. Of de linkse hobby's (open grenzen, asiel, klimaat, oorlogen, defensie) zijn gewoon veels te duur. Ik dacht te hebben gelezen dat Jetten de lonen van Ambtenaren wel wilt verhogen met 18%.
Is defensie een linkse hobby? :D
pi_220257722
quote:
Zwangere vrouwen worden hard geraakt door de verlaging van het maximumdagloon met 20%.
Het begint al meteen met een leugen :')

Waarom zou je een persbericht van een vakbond zomaar 1 op 1 overnemen?
pi_220257743
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Afbraak66 gaat vakkundig de verzorgingstaat kapot maken _O_
[..]
Dit geboortecijfer zal met de plannen van het kabinet nog verder dalen. Dit zal gecompenseerd worden door meer en meer moslim import. _O_

Weg met Nederland
Minder Jij
Is dit een De Speld artikel? Mijn god. Ze willen dat mensen meer kinderen krijgen en dan opper je zo'n belachelijk idee. Nee, dat gaat de geboortecijfers opkrikken.
pi_220257746
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:38 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het begint al meteen met een leugen :')

Waarom zou je een persbericht van een vakbond zomaar 1 op 1 overnemen?
De 20% verlaging wordt daadwerkelijk genoemd.
En die hakt er voor o.a. zwangerschapsverlof flink in.

Bewijs jij anders het tegendeel even.
-
pi_220257755
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Valt werk en participatie niet onder een VVD minister?

Afijn, maakt voor het resultaat weinig uit.
Staat er D66 Jetten of kabinet Jetten? Dit is een gezamenlijk idee lijkt me. Anders had Wilders toendertijd ook wel wat meer voor elkaar gekregen.
pi_220257763
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Valt werk en participatie niet onder een VVD minister?
Staatssecretaris Thierry Aartsen. ;)
pi_220257766
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:44 schreef quo_ het volgende:

[..]
De 20% verlaging wordt daadwerkelijk genoemd.
En die hakt er voor o.a. zwangerschapsverlof flink in.

Bewijs jij anders het tegendeel even.
Het werkt alleen nadelig voor een kleine minderheid van de zwangere vrouwen, en dan ook nog de vrouwen met een hoog inkomen. Dat geld wat ze dan mislopen is relatief niet veel. Dat zijn de feiten.
pi_220257786
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:14 schreef DrCarlton het volgende:
Als zelfs D666 vrouwen extra gaat belasten. Dit zegt wel iets over hoe erg het met de economie gesteld is. Of de linkse hobby's (open grenzen, asiel, klimaat, oorlogen, defensie) zijn gewoon veels te duur. Ik dacht te hebben gelezen dat Jetten de lonen van Ambtenaren wel wilt verhogen met 18%.
Maar ze belasten vrouwen niet extra. Vrouwwn krijgen juist minder uitkering. En als er iets een linkse hobby is dan is het wel mensen gratis geld geven.....
  woensdag 4 maart 2026 @ 18:15:00 #115
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220257918
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
D66 in een notendop. Minder Nederland en meer verrijking.

[ x ]
Lekker bukken op de Iftar.
pi_220257947
Oorlogje spelen financieren. Lekker man
  woensdag 4 maart 2026 @ 18:36:39 #117
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220258030
Wtf
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
  woensdag 4 maart 2026 @ 18:37:09 #118
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220258033
Aan de andere kant... nederland wil rechts, dus krijgt rechts. Succes met arbeidsmigratie om gaten op te vullen. Ik ga het land uit :9
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220258125
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
D66 in een notendop. Minder Nederland en meer verrijking.

[ x ]
Tegen beter weten in, maar zeg mij ajb dat dit AI is...

Dit kan toch gewoon niet dat een partij die zo openlijk Nederland en Europa weg wil geven aan de Islam zoveel stemmen krijgt?
pi_220258151
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Slechte maatregel. Maar het gaat om vrouwen die qua inkomen niet zo zielig zijn als de CNV doet voorkomen.
Dat is toch irrelevant? Een goed financieel vangnet is nodig om vrouwen niet te laten boeten voor het feit dat zij degenen zijn die kinderen op de wereld zetten. Het gaat dus uiteindelijk gewoon om vrouwenrechten.

Het is asociaal.
  woensdag 4 maart 2026 @ 18:59:52 #121
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220258162
quote:
Een vrouw die bruto ¤ 6.700 per maand verdient, gaat er tijdens haar zwangerschapsverlof ¤ 1.300 op achteruit door de verlaging van het maximum dagloon. Een zwangerschapsverlof duurt vier maanden, dus hiermee levert een vrouw ¤ 5.200 in.
Zou voor mij dus maar een paar euro kosten, geen man overboord. Zet het maar door.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220258165
quote:
13s.gif Op woensdag 4 maart 2026 15:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]
D66 heeft zijn handtekening gezet onder bezuinigingen op meervoudig gehandicapten, onder het verkorten van de WW waardoor meer mensen met een achterstandspositie op de arbeidsmarkt in financiële problemen komen als zij hun baan verliezen en onder het tot wel 20 % korten op lopende arbeidsongeschiktheidsuitkeringen waardoor zij ook in financiële problemen kunnen komen.

De zieligheidsfactor doet D66 helemaal niets…
De prioriteiten van dit kabinet liggen duidelijk niet bij de burgers. Ik hoop dat we later dit jaar weer mogen stemmen en dat dan er een regering komt die wel voor de burger opkomt.

Ok, naïef... I know.
pi_220258185
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:14 schreef DrCarlton het volgende:
Of de linkse hobby's (open grenzen, asiel, klimaat, oorlogen, defensie) zijn gewoon veels te duur.
Nou ja, dat is toch gewoon waar de geldsluizen wel voor opengaan?
pi_220258190
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Is defensie een linkse hobby? :D
Inmiddels ook wel deels. Maar niet alleen maar links. Van oudsher een rechtse hobby. Maar die rechtsen bestaan eigenlijk al lang niet meer.
  woensdag 4 maart 2026 @ 19:04:50 #125
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220258194
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De prioriteiten van dit kabinet liggen duidelijk niet bij de burgers. Ik hoop dat we later dit jaar weer mogen stemmen en dat dan er een regering komt die wel voor de burger opkomt.

Ok, naïef... I know.
Die garantie krijg je er gratis bij als de VVD aanschuift.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220258196
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De prioriteiten van dit kabinet liggen duidelijk niet bij de burgers. Ik hoop dat we later dit jaar weer mogen stemmen en dat dan er een regering komt die wel voor de burger opkomt.
Wat stel je, je daarbij voor. Net zoals Frankrijk de euro-drukpers gebruiken, oftewel monetaire financiering, belastingverhogingen ? Veel meer smaken zijn er volgens mij niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220258198
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:04 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Die garantie krijg je er gratis bij als de VVD aanschuift.
De VVD is natuurlijk mede verantwoordelijk, maar net doen alsof dit alleen de VVD is, is belachelijk.
  woensdag 4 maart 2026 @ 19:08:48 #128
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220258219
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De VVD is natuurlijk mede verantwoordelijk, maar net doen alsof dit alleen de VVD is, is belachelijk.
En dat is dan weer iets wat ik niet gezegd heb ;) ik zeg dat je de garantie krijgt dat het kabinet er niet voor de burger zit, als de VVD aanschuift.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220258227
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:05 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Wat stel je, je daarbij voor. Net zoals Frankrijk de euro-drukpers gebruiken, oftewel monetaire financiering, Belastingverhogingen ? Veel meer smaken zijn er volgens mij niet.
Jawel hoor. Minder uitgeven aan zaken die niet opportuun zijn. Het is natuurlijk te zot voor woorden dat Jatten de klimaatpremier wil worden en dus daar ik weet niet hoeveel geld naartoe mag, terwijl we feitelijk het probleem alleen maar verergeren door verplaatsing en daarmee onszelf economisch in de voet schieten.

Want dat is steevast de uitkomst van het klimaatbeleid.

Het niet daadwerkelijk aanpakken van de asielindustrie is ook zoiets. Lekker achter de rok van VDL schuilen en we weten al lang dat wat er gaat gebeuren in de praktijk niets gaat uithalen, maar zo wint men weer wat tijd en onderwijl hebben we steeds meer mensen die hun leven lang aan het staatsinfuus zullen hangen.

En zo zijn er wel meer zaken te benoemen.
pi_220258228
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:08 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En dat is dan weer iets wat ik niet gezegd heb ;) ik zeg dat je de garantie krijgt dat het kabinet er niet voor de burger zit, als de VVD aanschuift.
Die garantie heb je ook als de VVD niet aanschuift.
  woensdag 4 maart 2026 @ 19:11:14 #131
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220258238
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Die garantie heb je ook als de VVD niet aanschuift.
Is dat zo? Als je me dat kunt garanderen zal ik vanaf nu elke stempas die bij mij bezorgd wordt direct ritueel verbranden.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220258269
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jawel hoor. Minder uitgeven aan zaken die niet opportuun zijn. Het is natuurlijk te zot voor woorden dat Jatten de klimaatpremier wil worden en dus daar ik weet niet hoeveel geld naartoe mag, terwijl we feitelijk het probleem alleen maar verergeren door verplaatsing en daarmee onszelf economisch in de voet schieten.

Want dat is steevast de uitkomst van het klimaatbeleid.

Het niet daadwerkelijk aanpakken van de asielindustrie is ook zoiets. Lekker achter de rok van VDL schuilen en we weten al lang dat wat er gaat gebeuren in de praktijk niets gaat uithalen, maar zo wint men weer wat tijd en onderwijl hebben we steeds meer mensen die hun leven lang aan het staatsinfuus zullen hangen.

En zo zijn er wel meer zaken te benoemen.
Het klimaatbeleid is volgens mij vooral door de EU afgedwongen, daar zit denk ik weinig rek in. Het gebruik van het sociaal en zorgstelsel zal vanwege demografische oorzaken, zowel landelijk als internationaal eerder toe dan afnemen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220258325
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 18:37 schreef Mikeytt het volgende:
Aan de andere kant... nederland wil rechts, dus krijgt rechts. Succes met arbeidsmigratie om gaten op te vullen. Ik ga het land uit :9
Dat is wel een zege voor Nederland. Weer een XR gek minder.
pi_220258340
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:11 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Is dat zo? Als je me dat kunt garanderen zal ik vanaf nu elke stempas die bij mij bezorgd wordt direct ritueel verbranden.
Bij dezen gegarandeerd.
  woensdag 4 maart 2026 @ 19:25:50 #135
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220258353
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Bij dezen gegarandeerd.
Wil je een filmpje zien van mij die de stempas voor de gemeenteraadsverkiezingen in de fik zet, of geloof je het wel? Is wel veel werk namelijk om het weer ergens te moeten uploaden.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220258354
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:16 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het klimaatbeleid is volgens mij vooral door de EU afgedwongen, daar zit denk ik weinig rek in. Het gebruik van het sociaal en zorgstelsel zal vanwege demografische oorzaken, zowel landelijk als internationaal eerder toe dan afnemen.
De EU moet dan ook op die punten bijgestuurd worden. Het kan gewoon niet. Je kan niet EN mondiaal vooroplopen met klimaatbeleid EN de immigratiedeur wagenwijd open EN je sociale voorzieningen houden EN veel meer geld aan defensie uitgeven EN de welvaart op peil houden.
pi_220258361
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:25 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Wil je een filmpje zien van mij die de stempas voor de gemeenteraadsverkiezingen in de fik zet, of geloof je het wel? Is wel veel werk namelijk om het weer ergens te moeten uploaden.
Een mooie foto wellicht? ;)
pi_220258382
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De EU moet dan ook op die punten bijgestuurd worden. Het kan gewoon niet. Je kan niet EN mondiaal vooroplopen met klimaatbeleid EN de immigratiedeur wagenwijd open EN je sociale voorzieningen houden EN veel meer geld aan defensie uitgeven EN de welvaart op peil houden.
Ik verwacht dat het zooitje dan ook vanzelf gaat imploderen hier, want de illusie dat, dat allemaal tegelijkertijd kan is endemisch. De realiteit zal weerbarstiger blijken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 4 maart 2026 @ 19:29:24 #139
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220258387
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Een mooie foto wellicht? ;)
Dan moeten het wel meerdere foto's worden zodat ook echt goed verifieerbaar is dat het mijn stempas betreft.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220258430
Verschil tussen arm en rijk alleen maar groter maken. :')
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  woensdag 4 maart 2026 @ 20:49:15 #141
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220259487
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
Verschil tussen arm en rijk alleen maar groter maken. :')
Iedereen kan straks wel op een windmolen kijken vanuit zijn woonkamer. Dat is ook belangrijk.
pi_220259564
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
Verschil tussen arm en rijk alleen maar groter maken. :')
Het meest mobiel zijn vermoed ik de armen en rijken. De middenmoot heeft te veel te verliezen en te weinig om zonder veel moeite te kunnen migreren. Armen hebben weinig tot niets te verliezen en veel te winnen. Deze 'filter' werking zorgt voor nivellering als landen er niet veel aan doen de rijken te behouden en de armen buiten de deur te houden. Met name de houding die de meeste noord-europese landen er (nog) op nahouden imo.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 04-03-2026 22:59:22 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220260396
In de kringen van Jetten speelt dit probleem natuurlijk niet.
pi_220260552
Laten we het bevalboete noemen om de boel lekker op te stoken.
  woensdag 4 maart 2026 @ 23:05:13 #145
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220260586
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:21 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Dat is wel een zege voor Nederland. Weer een XR gek minder.
Ben al een jaar geen lid van XR. :9
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220260773
Wat verwacht je van een flikker.
pi_220260805
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 00:28 schreef Cockwhale het volgende:
Wat verwacht je van een flikker.
Bij mijn oudste kreeg mijn man met moeite twee dagen vrij, bij de tweede waren dat al vier dagen, bij de derde tien, bij de vierde ook, bij de vijfde ineens twintig ouderdagen.

Ik ben bewust huisvrouw, maar hier hoor ik niemand over. Die twintig vrije dagen die mijn man ineens kreeg, geen idee wie dat er in de tweede kamer ineens tussen 2018 en 2021 doorheen had gekregen.

En verder ontopic, kinderen maak je uit liefde, niet omdat je dat jaar niet op reis kan ofzo.
Mensen gaan niet failliet als ze kiezen voor een kind, denken ze van wel dan klopt hun financiële plaatje niet.
Daar gaat deze regel niks aan veranderen.

Wij bellen elk jaar naar de belastingdienst of die kindertoeslag en bijdrages wel kloppen, want ze zijn gigantisch hoog. En dan zeggen we ze ook dat we die gesprekken opnemen omdat we niks gaan terugbetalen en dat ze het dus extra goed moeten uitzoeken.

Ik snap er geen fuck van dat mensen met ons sociale stelsel niet kunnen rondkomen.
  donderdag 5 maart 2026 @ 09:38:06 #148
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_220261726
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 18:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is toch irrelevant? Een goed financieel vangnet is nodig om vrouwen niet te laten boeten voor het feit dat zij degenen zijn die kinderen op de wereld zetten. Het gaat dus uiteindelijk gewoon om vrouwenrechten.

Het is asociaal.
Exact! Spijker op z'n kop.

Belachelijk signaal dat het kabinet hiermee afgeeft.
Krekker is de bom!
pi_220261784
Even wat minder inkomen door een keuze die je zelf maakt (en je werkgever benadeelt). Ik vind dan 80% of 90% betaald krijgen best een goeie deal.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 5 maart 2026 @ 09:51:08 #150
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_220261810
Dit is best wel oneerlijk. Als je een burger baart gaat die als het goed is van 20 tot minimaal 70 jaar werken. Dat is 50 jaar dat de overheid belasting kan heffen. Mensen die niet minimaal 10 kinderen voortbrengen zouden de overheid daarvoor gewoon schadeloos moeten stellen. :X
  Redactie Sport donderdag 5 maart 2026 @ 09:53:13 #151
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220261825
En dan over 30 jaar klagen dat de werkende populatie te laag is.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220261851
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:34 schreef Kriegel het volgende:
Ja joh, ontmoedig het nemen van kinderen vooral nog wat verder. Die hebben we niet nodig ofzo.

ALLES VOOR DE WERKGEVURS _O_
Het is ook wel een beetje dubbel hé _O_ Enerzijds hebben we meer handen nodig dan ooit tevoren, anders heb je per paar handen ook een woning nodig (soms wonen die handen samen met andere handen uiteraard, maar je snapt mijn punt) en die woningen zijn dan ook weer niet voorradig.
  donderdag 5 maart 2026 @ 09:57:05 #153
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220261864
Bevalboete.
Eigen risico in de zorg omhoog.
AOW leeftijd omhoog.
Vermogensbelasting ongunstiger berekend.
Kortere WW.
Lagere arbeidsongeschiktheidsuitkering.
"Vrijheidsbijdrage".


Het ging toch best goed met Nederland? Waar is dit allemaal voor nodig?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_220261929
quote:
86s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Bevalboete.
Eigen risico in de zorg omhoog.
AOW leeftijd omhoog.
Vermogensbelasting ongunstiger berekend.
Kortere WW.
Lagere arbeidsongeschiktheidsuitkering.
"Vrijheidsbijdrage".

Het ging toch best goed met Nederland? Waar is dit allemaal voor nodig?
De verhouding werkenden versus inactiven veranderd vanwege de demografie. Daarnaast zorgt de vergrijzing voor toenemende zorgvraag. Ouderdom komt nu eenmaal met gebreken.
Daarnaast neemt de verdiencapaciteit van de werkende bevolking af door niet westerse migratie.

quote:
AI Overview
De inkomenssituatie van migranten en autochtonen in Nederland vertoont aanzienlijke verschillen, waarbij de herkomst en verblijfsduur een grote rol spelen. Over het algemeen hebben autochtone Nederlanders en westerse migranten een hoger besteedbaar inkomen dan niet-westerse migranten
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220261953
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:47 schreef Montagui het volgende:
Even wat minder inkomen door een keuze die je zelf maakt (en je werkgever benadeelt). Ik vind dan 80% of 90% betaald krijgen best een goeie deal.
Dat is wel wat kortzichtig. Als mensen stoppen met kinderen maken zijn er voor de langere termijn geen werknemers meer over.
  donderdag 5 maart 2026 @ 10:09:15 #156
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220261974
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:04 schreef Digi2 het volgende:

[..]
De verhouding werkenden versus inactiven veranderd vanwege de demografie. Daarnaast zorgt de vergrijzing voor toenemende zorgvraag. Ouderdom komt nu eenmaal met gebreken.
Daarnaast neemt de verdiencapaciteit van de werkende bevolking af door niet westerse migratie.
[..]

Dus wij mogen weer meer betalen met een afbrekende welvaart omdat een stel 'vluchtelingen' hier komt om te parasiteren?

Fijn dat je het toegeeft.

Deuren dicht!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 5 maart 2026 @ 10:12:15 #157
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220261998
quote:
86s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Bevalboete.
Eigen risico in de zorg omhoog.
AOW leeftijd omhoog.
Vermogensbelasting ongunstiger berekend.
Kortere WW.
Lagere arbeidsongeschiktheidsuitkering.
"Vrijheidsbijdrage".


Het ging toch best goed met Nederland? Waar is dit allemaal voor nodig?
Er is geen sprake van een bevalboete. Vrouwen in een hogere inkomensklasse krijgen iets minder gratis geld in de 4 maanden dat ze thuis mogen zitten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 5 maart 2026 @ 10:12:50 #158
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220262005
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:04 schreef Digi2 het volgende:

[..]
De verhouding werkenden versus inactiven veranderd vanwege de demografie. Daarnaast zorgt de vergrijzing voor toenemende zorgvraag. Ouderdom komt nu eenmaal met gebreken.
Daarnaast neemt de verdiencapaciteit van de werkende bevolking af door niet westerse migratie.
[..]
Die oorzaken zie ik niet aangepakt worden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_220262070
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Die oorzaken zie ik niet aangepakt worden.
Dat komt door decadentie veroorzaakt doordat Nederland sinds 1600 het nogal voor de wind is gegaan, het zit niet in de volksaart imo. Zie de verschillen in beleid met Luxemburg, Denemarken en Zwitserland. Die landen hebben die decadente mentaliteit niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  donderdag 5 maart 2026 @ 10:21:53 #160
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220262092
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:12 schreef Caland het volgende:

[..]
Er is geen sprake van een bevalboete. Vrouwen in een hogere inkomensklasse krijgen iets minder gratis geld in de 4 maanden dat ze thuis mogen zitten.
En dat thuis mogen zitten is natuurlijk volkomen terecht, gezien de enorme impact op lichaam en geest van een zwangerschap op een vrouw.

Waar het om gaat is niet de getalletjes en of dat veel is of weinig. Het gaat erom dat er getornd wordt aan een principe, een verworven recht. Dat wordt nu opengebroken onder het mom van "dat missen ze toch niet". Je zet daarmee een deur open die gesloten moet blijven.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 5 maart 2026 @ 10:22:59 #161
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220262112
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:19 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dat komt door decadentie veroorzaakt doordat Nederland sinds 1600 het nogal voor de wind is gegaan, het zit niet in de volksaart imo. Zie de verschillen in beleid met Luxemburg, Denemarken en Zwitserland. Die landen hebben die decadente mentaliteit niet.
Maar de problemen worden wel gezien, vandaar die stroom aan bezuinigingen en lastenverzwaringen. Het blijft wonderlijk hoe dat werkt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_220262246
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dus wij mogen weer meer betalen met een afbrekende welvaart omdat een stel 'vluchtelingen' hier komt om te parasiteren?

Parasiteren wil ik het niet noemen, mensen zoeken nu eenmaal graag een beter bestaan. Daarnaast zal er nogal wat niet westerse migratie plaatsvinden door huwelijksvorming. Omdat er in Nederland geen structurele harde keuzes worden gemaakt, maar gekaasschaafd blijven er maar 2 zaken over: monetaire financiering of de werkenden en bedrijven steeds hoger belasten. Wat de bedrijven betreft zitten we vermoedelijk op de top van wat nog gaat, bedrijven investeren niet tot nauwelijks meer in Nederland. Daarom worden vooral de werkenden nu steeds vaker de Sjaak. De wal zal het schip keren omdat men de 'werken is voor de dommen mentaliteit' terugbrengt, dat heb ik nog bewust meegemaakt in de 80er jaren.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  donderdag 5 maart 2026 @ 10:35:15 #163
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220262268
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
En dat thuis mogen zitten is natuurlijk volkomen terecht, gezien de enorme impact op lichaam en geest van een zwangerschap op een vrouw.

Waar het om gaat is niet de getalletjes en of dat veel is of weinig. Het gaat erom dat er getornd wordt aan een principe, een verworven recht. Dat wordt nu opengebroken onder het mom van "dat missen ze toch niet". Je zet daarmee een deur open die gesloten moet blijven.
Er wordt niet aan getornd, je krijgt als je goed boert gewoon wat minder uitkering.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_220262279
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:07 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat is wel wat kortzichtig. Als mensen stoppen met kinderen maken zijn er voor de langere termijn geen werknemers meer over.
Ik ben voor het bevorderen van 'kinderen maken', maar niet om daarbij een werkgever te benadelen.

Doe dan wat aan de kinderbijslag of zo.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 5 maart 2026 @ 11:04:50 #165
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220262459
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:32 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Parasiteren wil ik het niet noemen, mensen zoeken nu eenmaal graag een beter bestaan. Daarnaast zal er nogal wat niet westerse migratie plaatsvinden door huwelijksvorming. Omdat er in Nederland geen structurele harde keuzes worden gemaakt, maar gekaasschaafd blijven er maar 2 zaken over: monetaire financiering of de werkenden en bedrijven steeds hoger belasten. Wat de bedrijven betreft zitten we vermoedelijk op de top van wat nog gaat, bedrijven investeren niet tot nauwelijks meer in Nederland. Daarom worden vooral de werkenden nu steeds vaker de Sjaak. De wal zal het schip keren omdat men de 'werken is voor de dommen mentaliteit' terugbrengt, dat heb ik nog bewust meegemaakt in de 80er jaren.
Zo wil ik het zeker wel noemen. En het volk wat hier al is, mag steeds harder betalen en harder inleveren op voorzieningen om 'hun' te kunnen betalen.
NL groeit alleen maar omdat er import is. Er zijn minder geboortes dan er mensen sterven. Import is er om de bevolking te laten groeien, maar vervolgens doet die import geen reet om ook maar bij te dragen aan ons land en de voorzieningen op pijl te houden.

Dus hier komen om vervolgens te profiteren van de voorzieningen die er al zijn. Dus kost het ons alleen maar.
Ik zie daarom een derde optie: niet meer importeren, waardoor er minder kosten zijn om dat volk op te moeten vangen en te huisvesten in onze maatschappij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 5 maart 2026 @ 11:12:47 #166
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220262511
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:35 schreef Caland het volgende:

[..]
Er wordt niet aan getornd, je krijgt als je goed boert gewoon wat minder uitkering.
Dus wordt er aan getornd.

quote:
(fig.) ergens aan tornen, trachten het veranderd te krijgen : daar moet je maar niet aan tornen ; er valt veel aan te tornen, er is veel aan vast; er valt niet aan te tornen, men kan er niets aan veranderen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 5 maart 2026 @ 13:18:00 #167
179307 Saboo
Hoi ik zit op fok
pi_220263837
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:47 schreef Montagui het volgende:
Even wat minder inkomen door een keuze die je zelf maakt (en je werkgever benadeelt). Ik vind dan 80% of 90% betaald krijgen best een goeie deal.
Dat zou je kunnen zeggen als kinderen niet ook belangrijk zijn voor de maatschappij. Uiteindelijk kiest niemand natuurlijk bewust voor kinderen om de maatschappij te spekken... Maar ik vraag me af of Jetten helemaal beseft hoeveel geld dubbele vergrijzing (hogere levensverwachting, minder kinderen) kost. Ik weet een klein beetje hoeveel onze gemeente kwijt is aan ouderenzorg, en je ziet dat nu per jaar concreet (veel) toenemen en we weten echt nog niet waar dat gaat eindigen. Op basis daarvan kun je een babyboom alleen maar wensen. Grote stad overigens, geen uitstervend dorpje waaruit alle jongeren wegtrekken.

Kinderen krijgen is al een vrij dure hobby, vooral als je inkomen goed is.

Lager opgeleiden hoeven stukken minder in te leveren (meer salarisgebonden toeslag, objectief minder salaris inleveren, procentueel gezien hogere kinderbijslag, en in het beste geval een sociale huurwoning die door de staat onderhouden wordt) :P .

De vraag is of je wil dat kinderen krijgen alleen aantrekkelijk is voor lager opgeleiden. Ik zie daar oprecht een demografisch gevaar in op de langere termijn.

Wij verdienen vrij goed, en ik ben nu zwanger, en ik kan niet zeggen dat ik heel veel financiële ademruimte ervaar, als je al ziet wat voor een hap uit je inkomen ouderschapsverlof/opvang nu al is (en dat komt dan weer vooral door onze bijpassende veels te dure hypotheek i.c.m. een stuk minder "staatshulp" ).
Daar staat het privilege van overwaarde tegenover, en ik beschouw ons als gezegend met een koopwoning, maarja.... van die overwaarde kan ik de opvang niet betalen :+ .
pi_220263885
Nog minder geboortes, nog meer druk om gajes uit de derde wereld hierheen te halen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_220279837
https://nos.nl/artikel/26(...)oor-gendergelijkheid

Het kabinet wil de verlofuitkeringen voor ouders met midden- en hoge inkomens fors verlagen. Die maatregel heeft relatief veel effect op de inkomens van mannen, omdat die meestal meer verdienen dan vrouwen. Voor gezinnen is het daarom aantrekkelijker als alleen de moeder na de geboorte van een kind met verlof gaat, met gevolgen voor de rolverdeling thuis.

"Dit zal hoogstwaarschijnlijk ten koste gaan van het gebruik van verlof onder vaders", zegt Anne Roeters, onderzoeker bij het Sociaal en Cultureel Planbureau en adviseur verlofregelingen bij de Sociaal-Economische Raad. Door de maatschappelijk nog steeds heersende norm met de man als kostwinner, zijn vaders al een lastige groep om te bereiken, weet zij. "Ze stuiten ook op weerstand op werk als ze verlof willen opnemen. Als je de vergoeding dan gaat verlagen, dan werp je nog een obstakel op."

Geld grote factor
Als je het aan de vaders zelf vraagt, is de hoogte van de uitkering nu al de voornaamste concrete reden om geen verlof op te nemen. De meeste mensen willen zorg en werk gelijk verdelen met hun partner, maar in de praktijk gebeurt dat maar in een van de tien gezinnen, volgens CBS-onderzoek.

"Het verlagen van de vergoeding zou een grote stap terug zijn in het licht van de grote investeringen die verschillende kabinetten de afgelopen tien jaar hebben gedaan om gendergelijkheid te bevorderen", zegt Mara Yerkes, hoogleraar aan de Universiteit Utrecht.

Ze doelt op het feit dat vaders tien jaar geleden slechts recht hadden op twee dagen betaald verlof bij de komst van een kind. Tegenwoordig krijgen mannen in loondienst zowel partner- als ouderschapsverlof. In totaal hebben zij recht op 3,5 maanden betaald verlof.

Minder verlof voor de rijke tattas
;(
pi_220279870
Ah ze doen er ook echt alles aan om kinderen krijgen te ontmoedigen.
Ook in moeilijke tijden.
  zaterdag 7 maart 2026 @ 08:50:58 #171
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220279908
10 jaar geleden had je enkel recht op 2 dagen verlof als het kind op een werkdag geboren werd. Anders gewoon 1 dag voor de aangifte
The End Times are wild
  zaterdag 7 maart 2026 @ 08:54:57 #172
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220279929
quote:
Kabinetsplannen om ouderschapsverlof te versoberen 'stap terug voor gendergelijkheid'



De plannen van het nieuwe kabinet kunnen leiden tot meer genderongelijkheid. Dat zeggen onderzoekers tegen de NOS.

Het kabinet wil de verlofuitkeringen voor ouders met midden- en hoge inkomens fors verlagen. Die maatregel heeft relatief veel effect op de inkomens van mannen, omdat die meestal meer verdienen dan vrouwen. Voor gezinnen is het daarom aantrekkelijker als alleen de moeder na de geboorte van een kind met verlof gaat, met gevolgen voor de rolverdeling thuis.

"Dit zal hoogstwaarschijnlijk ten koste gaan van het gebruik van verlof onder vaders", zegt Anne Roeters, onderzoeker bij het Sociaal en Cultureel Planbureau en adviseur verlofregelingen bij de Sociaal-Economische Raad. Door de maatschappelijk nog steeds heersende norm met de man als kostwinner, zijn vaders al een lastige groep om te bereiken, weet zij. "Ze stuiten ook op weerstand op werk als ze verlof willen opnemen. Als je de vergoeding dan gaat verlagen, dan werp je nog een obstakel op."

Geld grote factor

Als je het aan de vaders zelf vraagt, is de hoogte van de uitkering nu al de voornaamste concrete reden om geen verlof op te nemen. De meeste mensen willen zorg en werk gelijk verdelen met hun partner, maar in de praktijk gebeurt dat maar in een van de tien gezinnen, volgens CBS-onderzoek.

"Het verlagen van de vergoeding zou een grote stap terug zijn in het licht van de grote investeringen die verschillende kabinetten de afgelopen tien jaar hebben gedaan om gendergelijkheid te bevorderen", zegt Mara Yerkes, hoogleraar aan de Universiteit Utrecht.

Ze doelt op het feit dat vaders tien jaar geleden slechts recht hadden op twee dagen betaald verlof bij de komst van een kind. Tegenwoordig krijgen mannen in loondienst zowel partner- als ouderschapsverlof. In totaal hebben zij recht op 3,5 maanden betaald verlof.

Goed voor de economie
Het thuisblijven van vaders leidt tot meer gendergelijkheid thuis en op de werkvloer, concludeerde onder meer de Sociaal-Economische Raad. Dat heeft macro-economische effecten: de economie en de welvaart van Nederland zouden flink groeien als vrouwen en mannen werk en zorg eerlijker verdeelden, berekende bijvoorbeeld SEO economisch onderzoek.

Internationale vergelijkingen maken ook duidelijk dat mannen vooral verlof opnemen als de uitkering in de buurt komt van hun laatstverdiende loon.

Internationale vergelijkingen maken ook duidelijk dat mannen vooral verlof opnemen als de uitkering in de buurt komt van hun laatstverdiende loon.



"Het is aan de politiek om te kiezen", benadrukt Yerkes, die al twintig jaar onderzoek doet naar de factoren die gendergelijkheid beïnvloeden. "Ik kan alleen concluderen dat deze plannen geen verstandige keuze zijn als je gendergelijkheid thuis en in het werkende leven wilt bevorderen."

Cao's
Sommige partners krijgen nu al een extra vergoeding als ze met geboorte- of ouderschapsverlof gaan. In 24 van de 108 grootste cao's krijgen partners het salaris doorbetaald als ze met verlof gaan.

Werkgeversorganisatie AWVN vraagt zich af of die regelingen met de plannen van het kabinet nog overeind blijven. "Dit kabinetsvoorstel kan in eerste instantie alleen maar negatief uitpakken voor ouders die met verlof willen", zegt een woordvoerder van AWVN.

Ook al staat er iets in de cao over een aanvullende vergoeding tijdens het verlof, het is niet zeker hoe werkgevers dat gaan invullen als het kabinet alle verlofuitkeringen verlaagt, zegt de woordvoerder. "Dat hangt af van de precieze formulering in de cao en hoeveel meer de werkgever kan bijleggen. De lonen zijn al veel omhooggegaan en bedrijven moeten op de kosten letten."

Tegen het principe van D66
De EU-richtlijn voor werk-privébalans verplicht lidstaten om het betaalbaar te maken voor mannen om met verlof te gaan. Het is nog niet bekend of een inkomensverlies van 44 procent voldoet aan die eis.

Verkiezingswinnaar D66 maakte in haar verkiezingsprogramma een groot punt van gendergelijkheid. De partij beloofde betere mogelijkheden voor ouders om werk en zorg gelijk te verdelen.

Verantwoordelijk D66-minister Vijlbrief bevestigt dat het tegen de geest van zijn partij ingaat als gendergelijkheid achteruitgaat. Op vragen van de NOS zegt hij bereid te zijn om de voorgestelde verlagingen van verlofuitkeringen "weer te bekijken".

https://nos.nl/artikel/26(...)oor-gendergelijkheid

Waarom zou je in godsnaam nog je best doen om wat op te bouwen in dit land :')
pi_220279935
quote:
De meeste mensen willen zorg en werk gelijk verdelen met hun partner, maar in de praktijk gebeurt dat maar in een van de tien gezinnen
Dat komt omdat alles zo godsgruwelijk duur is geworden de afgelopen tijd dat er altijd wel eentje fulltime moet werken om de eindjes aan elkaar te knopen…

En omdat gemiddeld mannen meer verdienen dan vrouwen en vrouwen toch vaker ‘verzorgender’ zijn dan mannen krijg je dit.
  zaterdag 7 maart 2026 @ 08:57:27 #174
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220279946
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 08:50 schreef LXIV het volgende:
10 jaar geleden had je enkel recht op 2 dagen verlof als het kind op een werkdag geboren werd. Anders gewoon 1 dag voor de aangifte
Dat klopt, dat kreeg ik ook na de geboorte van mijn kinderen. 1 dag voor de geboorte en een halve dag om aangifte te doen.

En daarna kregen vaders verlof, ik stuurde toen veel mensen aan, ging de vrouw werpen dan was je sommigen zo maanden kwijt.
Ik heb die baby tijden ongeveer half in delirium meegemaakt, ‘s nachts nauwelijks slapen en overdag proberen te werken, 5dw.
Vakman pur sang
  zaterdag 7 maart 2026 @ 08:58:38 #176
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220279947
quote:
Verkiezingswinnaar D66 maakte in haar verkiezingsprogramma een groot punt van gendergelijkheid. De partij beloofde betere mogelijkheden voor ouders om werk en zorg gelijk te verdelen.
Goh.
  zaterdag 7 maart 2026 @ 09:12:47 #177
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220280012
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 08:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat klopt, dat kreeg ik ook na de geboorte van mijn kinderen. 1 dag voor de geboorte en een halve dag om aangifte te doen.

En daarna kregen vaders verlof, ik stuurde toen veel mensen aan, ging de vrouw werpen dan was je sommigen zo maanden kwijt.
Ik heb die baby tijden ongeveer half in delirium meegemaakt, ‘s nachts nauwelijks slapen en overdag proberen te werken, 5dw.
Ik had drie weken vakantieverlof gespaard om thuis te kunnen zijn
The End Times are wild
pi_220280017
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 09:12 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik had drie weken vakantieverlof gespaard om thuis te kunnen zijn
Ja ik een week ofzo.
Vakman pur sang
  zaterdag 7 maart 2026 @ 09:15:48 #179
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220280028
Nu vond ik die ene dag ook karig, maar de huidige drie en een halve maand wel erg royaal. Als ze zelf ook nog verlof pakken zijn ze wel heel lang weg.
Het is ook weer niet zo dat mannen gebaard hebben of moeten borstvoeden.
The End Times are wild
pi_220280040
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 09:15 schreef LXIV het volgende:
Nu vond ik die ene dag ook karig, maar de huidige drie en een halve maand wel erg royaal. Als ze zelf ook nog verlof pakken zijn ze wel heel lang weg.
Het is ook weer niet zo dat mannen gebaard hebben of moeten borstvoeden.
Mee eens, 1 maand zou ik een mooi alternatief vinden
pi_220280062
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 09:15 schreef LXIV het volgende:
Nu vond ik die ene dag ook karig, maar de huidige drie en een halve maand wel erg royaal. Als ze zelf ook nog verlof pakken zijn ze wel heel lang weg.
Het is ook weer niet zo dat mannen gebaard hebben of moeten borstvoeden.
Nou ja, die 3,5 maand na het geboorteverlof is allemaal tegen 70% loon hè. Dus je levert flink wat in als vader als je de keuze maakt om je partner te helpen bij de eerste tijd die toch best een ingrijpende verandering op je leven is, zeker bij de eerste.

Ik vind niet dat we moeten ontmoedigen om nog minder kinderen te krijgen.
pi_220280063
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 08:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat klopt, dat kreeg ik ook na de geboorte van mijn kinderen. 1 dag voor de geboorte en een halve dag om aangifte te doen.

En daarna kregen vaders verlof, ik stuurde toen veel mensen aan, ging de vrouw werpen dan was je sommigen zo maanden kwijt.
Ik heb die baby tijden ongeveer half in delirium meegemaakt, ‘s nachts nauwelijks slapen en overdag proberen te werken, 5dw.
En hoe was dat?

Mijn partner kwam als een wrak uit de bevalling, dus ik was maar wat blij dat ik een poosje thuis kon blijven. Al-met-al ben ik toen tien weken thuis geweest en ik was heel blij dat dat kon. Niet dat ze na 10 weken al volledig hersteld was, maar de zwaarste periode was tenminste overbrugd.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  zaterdag 7 maart 2026 @ 09:29:35 #183
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220280110
Dit kabinet wil van Nederland nog meer een land maken waar het geen reet uitmaakt wat je doet of hoeveel uur je werkt, aan het einde van de streep blijft er ongeveer hetzelfde over elke maand. Een hele ingewikkelde variant van het basisinkomen.
  zaterdag 7 maart 2026 @ 09:42:47 #184
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220280177
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 09:29 schreef Richestorags het volgende:
Dit kabinet wil van Nederland nog meer een land maken waar het geen reet uitmaakt wat je doet of hoeveel uur je werkt, aan het einde van de streep blijft er ongeveer hetzelfde over elke maand. Een hele ingewikkelde variant van het basisinkomen.
De inkomensverschillen worden anders wel steeds groter.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_220280264
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:55 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
En hoeveel van die vrouwen zitten nog daadwerkelijk in hun vruchtbare leeftijd én hebben daarbij ook nog eens een kinderwens?
Hier eentje
Jaarinkomen van 120k bruto en momenteel zwanger.

Ik ben het niet eens met deze regeling
Ik heb op professioneel gebied heel veel overwonnen.
Keihard gewerkt om het salaris te verdienen dat ik verdien, zwanger en niet zwanger. Bergen overwonnen terwijl je door zwangerschap minder belastbaar bent. Werken in een harde cultuur. Zwangerschapsdiscriminatie doorstaan
Aantal dagen dat ik tijdens m’n zwangerschap ziekgemeld was: 0
(Dus buiten het zwangerschapsverlof om)

Ik heb dat allemaal niet gedaan om helemaal naar jan modaal te nivelleren. Dan wil ik ook de bijbehorende vermindering van mijn taken en verantwoordelijkheden
pi_220280274
Dit kabinet wil graag zo snel mogelijk weggestuurd worden ofzo?
Hoe verzinnen ze dergelijke dingen toch :')
  zaterdag 7 maart 2026 @ 09:56:40 #187
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220280282
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 09:54 schreef _Lily_ het volgende:

[..]
Hier eentje
Jaarinkomen van 120k bruto en momenteel zwanger.

Ik ben het niet eens met deze regeling
Ik heb op professioneel gebied heel veel overwonnen.
Keihard gewerkt om het salaris te verdienen dat ik verdien, zwanger en niet zwanger. Bergen overwonnen terwijl je door zwangerschap minder belastbaar bent. Werken in een harde cultuur. Zwangerschapsdiscriminatie doorstaan

Ik heb dat allemaal niet gedaan om helemaal naar jan modaal te nivelleren. Dan wil ik ook de bijbehorende vermindering van mijn taken en verantwoordelijkheden
Dat is zeg maar een beetje het idee van verlof
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zaterdag 7 maart 2026 @ 09:59:38 #188
486162 EenAndereWeg
houd 1,5 meter afstand
pi_220280306
Haat naar mensen die zwanger kunnen worden
houd ANDERHALVE METER afstand
pi_220280307
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 09:56 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat is zeg maar een beetje het idee van verlof
Nee verlof, is “ziek”
Hoort geen boete te zijn
Dit is geen vakantie of sabbatical hè
Dit is broodnodig fysiek en mentaal herstel

Als je het proces van 3e trimester zwangerschap, bevalling, kraambed en borstvoeding hebt meegemaakt weet je dat het verlof in Nederland het minimale is van wat menswaardig is.

En als je dit toch wil doen moet je het maar voor iedereen gelijk trekken en de hele ziektewet voor iedereen op deze manier korten. Voor man en vrouw
  zaterdag 7 maart 2026 @ 10:01:34 #190
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220280328
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 09:59 schreef _Lily_ het volgende:

[..]
Nee verlof, is “ziek”
Hoort geen boete te zijn
Dit is geen vakantie of sabbatical hè
Dit is broodnodig fysiek en mentaal herstel

Als je het proces van 3e trimester zwangerschap, bevalling, kraambed en borstvoeding hebt meegemaakt weet je dat het verlof in Nederland het minimale is van wat menswaardig is.
Het is ook geen boete, je krijgt wat minder uitkering tijdens je zwangerschapsverlof.

Nederland zit met 4 maanden grotendeels doorbetaald (voor zowel vrouw als man) overigens wereldwijd aan de bovenkant.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_220280336
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:15 schreef Caland het volgende:

[..]
Een redelijk te verwaarlozen bedrag voor een gezin waarbij de vrouw bovengemiddeld verdient (en daarmee de man waarschijnlijk ook).
Mijn man verdient minimum loon. Ik ben hoofdkostwinner. Vanwaar deze theorie?
  zaterdag 7 maart 2026 @ 10:03:23 #192
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220280346
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 10:02 schreef _Lily_ het volgende:

[..]
Mijn man verdient minimum loon. Ik ben hoofdkostwinner. Vanwaar deze theorie?
Het is geen theorie. Het zijn gewoon de feiten dat de man nog altijd in de meeste gevallen het meeste verdient.

Dat dat heel soms anders is, good for you :)
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_220280360
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 10:03 schreef Caland het volgende:

[..]
Het is geen theorie. Het zijn gewoon de feiten dat de man nog altijd in de meeste gevallen het meeste verdient.

Dat dat heel soms anders is, good for you :)
Maar maakt het dus nog steeds onrechtvaardig toch?
Gelukkig is dit mn laatste kind.
Want deze regeling zou ons financieel behoorlijk raken. Terwijl daar geen goede acceptabele reden voor is
pi_220280372
Daarnaast ben ik geschokt voor wat het betekent voor meer gezinnen zoals het mijne (die zullen er vast zijn) en vrouwen in het algemeen.

Het wordt vrouwen als ik nog moeilijker gemaakt om hogere functies te bekleden. Zeker als je man meer zorgtaken thuis verricht. Werkelijk onacceptabel
  zaterdag 7 maart 2026 @ 10:07:39 #195
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220280382
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 10:05 schreef _Lily_ het volgende:

[..]
Maar maakt het dus nog steeds onrechtvaardig toch?
Gelukkig is dit mn laatste kind.
Want deze regeling zou ons financieel behoorlijk raken. Terwijl daar geen goede acceptabele reden voor is
Ik vind het niet per definitie onrechtvaardig om iets minder gratis geld te geven gedurende een korte periode aan een groep die al redelijk goed verdient

Als ze nu ook aan de duur van het verlof hadden gerommeld had je een ander verhaal gehad, dit is wel te begrijpen imo
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_220280413
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:03 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Welke bevolkingsgroep produceert er tegenwoordig nog meer dan 2 dan?
Ik ben zwanger van mn 3e
pi_220280432
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 10:07 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik vind het niet per definitie onrechtvaardig om iets minder gratis geld te geven gedurende een korte periode aan een groep die al redelijk goed verdient

Als ze nu ook aan de duur van het verlof hadden gerommeld had je een ander verhaal gehad, dit is wel te begrijpen imo
Gratis geld? Het is behoud van inkomen terwijl jij kortdurend ziek bent.
Zoals voor iedereen die ziek is
  zaterdag 7 maart 2026 @ 10:14:33 #198
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220280464
User @Caland spartelt om zijn stem op D66 te rechtvaardigen
  zaterdag 7 maart 2026 @ 10:24:23 #199
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220280535
Denemarken: De Scandinavische landen staan erom bekend zwangerschapsverlof goed geregeld te hebben. In Denemarken is het zo dat de moeder 18 weken zwangerschapsverlof krijgt, en de vader mag dan ook 2 weken vrij nemen. De ouders mogen daarna 32 weken ouderschapsverlof verdelen. Als het kind ziek wordt, komen daar 14 weken bij.

Kinderopvang ook goed geregeld en ze hebben Legoland.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  zaterdag 7 maart 2026 @ 10:33:24 #200
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220280609
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 09:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
De inkomensverschillen worden anders wel steeds groter.
Daar gaat het niet om pik.

Het gaat erom wat je overhoudt als je huurtoeslag en zorgtoeslag meerekent, belastingkorting voor parttime werk, kosten kinderopvang vs minder werken, kosten vaderschapsverlof bij hoger inkomen. Uiteindelijk maakt het allemaal geen reet uit.

Om nog maar te zwijgen over het feit dat je op een gegeven moment meer dan 50 procent inlevert (belasting en pensioenafdracht) voor elk uur dat je extra werkt.
pi_220280616
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:04 schreef Digi2 het volgende:

[..]
De verhouding werkenden versus inactiven veranderd vanwege de demografie. Daarnaast zorgt de vergrijzing voor toenemende zorgvraag. Ouderdom komt nu eenmaal met gebreken.
Daarnaast neemt de verdiencapaciteit van de werkende bevolking af door niet westerse migratie.
[..]

Haha en dan denken ze dat dit verbetert als ze hoogopgeleide zwangere vrouwen met Nederlandse afkomst gaan pakken?

Sowieso denk ik ook: er zijn miljardairs in dit land. Grote bedrijven. Maar nee, we hebben de zwangere vrouwen nodig om bij te dragen. Heel vreemd
pi_220280675
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2026 10:14 schreef RamboDirk het volgende:
User @:caland spartelt om zijn stem op D66 te rechtvaardigen
D66 stemmers zijn vies in de kont gepakt. Niets van deze nieuwe plannen (ook die nieuwe vermogenswet) stond vooraf in het partijprogramma
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')