abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220257453
Alexander P had het ook al niet zo op zwangere vrouwen, grappig. :)
pi_220257464
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 16:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Grotendeels eens hoor, maar er is meestal ook een werkende partner in huis. En met een salaris van ¤6700 ben je echt niet armlastig.

Neemt niet weg dat ik liever zie dat het kabinet het geld ergens anders vandaan haalt.
Tot en met de jaren 60 van de vorige eeuw en ook in de hedendaagse refo-grefo wereld is het inkomen van de vrouw ondergeschikt aan dat van de man.
Voor iedereen die wel in 2026 leeft geldt dat ieder individu zelfstandig mee draait met inkomen, belasting, premies en sociale zekerheid.
-
pi_220257600
Als zelfs D666 vrouwen extra gaat belasten. Dit zegt wel iets over hoe erg het met de economie gesteld is. Of de linkse hobby's (open grenzen, asiel, klimaat, oorlogen, defensie) zijn gewoon veels te duur. Ik dacht te hebben gelezen dat Jetten de lonen van Ambtenaren wel wilt verhogen met 18%.
  woensdag 4 maart 2026 @ 17:18:37 #105
3542 Gia
User under construction
pi_220257622
quote:
3s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:35 schreef Socios het volgende:
Deze maatregel bevalt me wel.
Ik vind dat ook niet zo raar. Mijn man heeft eens zorgverlof gehad en kreeg toen minder betaald. Weet niet meer hoeveel precies. Maar 90% of 80% voor bevallings/zwangerschapsverlof, vind ik niet absurd.
pi_220257663
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Afbraak66 gaat vakkundig de verzorgingstaat kapot maken _O_
[..]

Valt werk en participatie niet onder een VVD minister?

Afijn, maakt voor het resultaat weinig uit.
pi_220257669
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:14 schreef DrCarlton het volgende:
Als zelfs D666 vrouwen extra gaat belasten. Dit zegt wel iets over hoe erg het met de economie gesteld is. Of de linkse hobby's (open grenzen, asiel, klimaat, oorlogen, defensie) zijn gewoon veels te duur. Ik dacht te hebben gelezen dat Jetten de lonen van Ambtenaren wel wilt verhogen met 18%.
Is defensie een linkse hobby? :D
pi_220257722
quote:
Zwangere vrouwen worden hard geraakt door de verlaging van het maximumdagloon met 20%.
Het begint al meteen met een leugen :')

Waarom zou je een persbericht van een vakbond zomaar 1 op 1 overnemen?
pi_220257743
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Afbraak66 gaat vakkundig de verzorgingstaat kapot maken _O_
[..]
Dit geboortecijfer zal met de plannen van het kabinet nog verder dalen. Dit zal gecompenseerd worden door meer en meer moslim import. _O_

Weg met Nederland
Minder Jij
Is dit een De Speld artikel? Mijn god. Ze willen dat mensen meer kinderen krijgen en dan opper je zo'n belachelijk idee. Nee, dat gaat de geboortecijfers opkrikken.
pi_220257746
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:38 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het begint al meteen met een leugen :')

Waarom zou je een persbericht van een vakbond zomaar 1 op 1 overnemen?
De 20% verlaging wordt daadwerkelijk genoemd.
En die hakt er voor o.a. zwangerschapsverlof flink in.

Bewijs jij anders het tegendeel even.
-
pi_220257755
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Valt werk en participatie niet onder een VVD minister?

Afijn, maakt voor het resultaat weinig uit.
Staat er D66 Jetten of kabinet Jetten? Dit is een gezamenlijk idee lijkt me. Anders had Wilders toendertijd ook wel wat meer voor elkaar gekregen.
pi_220257763
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Valt werk en participatie niet onder een VVD minister?
Staatssecretaris Thierry Aartsen. ;)
pi_220257766
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:44 schreef quo_ het volgende:

[..]
De 20% verlaging wordt daadwerkelijk genoemd.
En die hakt er voor o.a. zwangerschapsverlof flink in.

Bewijs jij anders het tegendeel even.
Het werkt alleen nadelig voor een kleine minderheid van de zwangere vrouwen, en dan ook nog de vrouwen met een hoog inkomen. Dat geld wat ze dan mislopen is relatief niet veel. Dat zijn de feiten.
pi_220257786
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:14 schreef DrCarlton het volgende:
Als zelfs D666 vrouwen extra gaat belasten. Dit zegt wel iets over hoe erg het met de economie gesteld is. Of de linkse hobby's (open grenzen, asiel, klimaat, oorlogen, defensie) zijn gewoon veels te duur. Ik dacht te hebben gelezen dat Jetten de lonen van Ambtenaren wel wilt verhogen met 18%.
Maar ze belasten vrouwen niet extra. Vrouwwn krijgen juist minder uitkering. En als er iets een linkse hobby is dan is het wel mensen gratis geld geven.....
  woensdag 4 maart 2026 @ 18:15:00 #115
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220257918
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
D66 in een notendop. Minder Nederland en meer verrijking.

[ x ]
Lekker bukken op de Iftar.
pi_220257947
Oorlogje spelen financieren. Lekker man
  woensdag 4 maart 2026 @ 18:36:39 #117
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220258030
Wtf
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
  woensdag 4 maart 2026 @ 18:37:09 #118
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220258033
Aan de andere kant... nederland wil rechts, dus krijgt rechts. Succes met arbeidsmigratie om gaten op te vullen. Ik ga het land uit :9
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220258125
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
D66 in een notendop. Minder Nederland en meer verrijking.

[ x ]
Tegen beter weten in, maar zeg mij ajb dat dit AI is...

Dit kan toch gewoon niet dat een partij die zo openlijk Nederland en Europa weg wil geven aan de Islam zoveel stemmen krijgt?
pi_220258151
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Slechte maatregel. Maar het gaat om vrouwen die qua inkomen niet zo zielig zijn als de CNV doet voorkomen.
Dat is toch irrelevant? Een goed financieel vangnet is nodig om vrouwen niet te laten boeten voor het feit dat zij degenen zijn die kinderen op de wereld zetten. Het gaat dus uiteindelijk gewoon om vrouwenrechten.

Het is asociaal.
  woensdag 4 maart 2026 @ 18:59:52 #121
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220258162
quote:
Een vrouw die bruto ¤ 6.700 per maand verdient, gaat er tijdens haar zwangerschapsverlof ¤ 1.300 op achteruit door de verlaging van het maximum dagloon. Een zwangerschapsverlof duurt vier maanden, dus hiermee levert een vrouw ¤ 5.200 in.
Zou voor mij dus maar een paar euro kosten, geen man overboord. Zet het maar door.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220258165
quote:
13s.gif Op woensdag 4 maart 2026 15:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]
D66 heeft zijn handtekening gezet onder bezuinigingen op meervoudig gehandicapten, onder het verkorten van de WW waardoor meer mensen met een achterstandspositie op de arbeidsmarkt in financiėle problemen komen als zij hun baan verliezen en onder het tot wel 20 % korten op lopende arbeidsongeschiktheidsuitkeringen waardoor zij ook in financiėle problemen kunnen komen.

De zieligheidsfactor doet D66 helemaal niets…
De prioriteiten van dit kabinet liggen duidelijk niet bij de burgers. Ik hoop dat we later dit jaar weer mogen stemmen en dat dan er een regering komt die wel voor de burger opkomt.

Ok, naļef... I know.
pi_220258185
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:14 schreef DrCarlton het volgende:
Of de linkse hobby's (open grenzen, asiel, klimaat, oorlogen, defensie) zijn gewoon veels te duur.
Nou ja, dat is toch gewoon waar de geldsluizen wel voor opengaan?
pi_220258190
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Is defensie een linkse hobby? :D
Inmiddels ook wel deels. Maar niet alleen maar links. Van oudsher een rechtse hobby. Maar die rechtsen bestaan eigenlijk al lang niet meer.
  woensdag 4 maart 2026 @ 19:04:50 #125
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220258194
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De prioriteiten van dit kabinet liggen duidelijk niet bij de burgers. Ik hoop dat we later dit jaar weer mogen stemmen en dat dan er een regering komt die wel voor de burger opkomt.

Ok, naļef... I know.
Die garantie krijg je er gratis bij als de VVD aanschuift.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220258196
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De prioriteiten van dit kabinet liggen duidelijk niet bij de burgers. Ik hoop dat we later dit jaar weer mogen stemmen en dat dan er een regering komt die wel voor de burger opkomt.
Wat stel je, je daarbij voor. Net zoals Frankrijk de euro-drukpers gebruiken, oftewel monetaire financiering, belastingverhogingen ? Veel meer smaken zijn er volgens mij niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220258198
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:04 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Die garantie krijg je er gratis bij als de VVD aanschuift.
De VVD is natuurlijk mede verantwoordelijk, maar net doen alsof dit alleen de VVD is, is belachelijk.
  woensdag 4 maart 2026 @ 19:08:48 #128
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220258219
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De VVD is natuurlijk mede verantwoordelijk, maar net doen alsof dit alleen de VVD is, is belachelijk.
En dat is dan weer iets wat ik niet gezegd heb ;) ik zeg dat je de garantie krijgt dat het kabinet er niet voor de burger zit, als de VVD aanschuift.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220258227
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:05 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Wat stel je, je daarbij voor. Net zoals Frankrijk de euro-drukpers gebruiken, oftewel monetaire financiering, Belastingverhogingen ? Veel meer smaken zijn er volgens mij niet.
Jawel hoor. Minder uitgeven aan zaken die niet opportuun zijn. Het is natuurlijk te zot voor woorden dat Jatten de klimaatpremier wil worden en dus daar ik weet niet hoeveel geld naartoe mag, terwijl we feitelijk het probleem alleen maar verergeren door verplaatsing en daarmee onszelf economisch in de voet schieten.

Want dat is steevast de uitkomst van het klimaatbeleid.

Het niet daadwerkelijk aanpakken van de asielindustrie is ook zoiets. Lekker achter de rok van VDL schuilen en we weten al lang dat wat er gaat gebeuren in de praktijk niets gaat uithalen, maar zo wint men weer wat tijd en onderwijl hebben we steeds meer mensen die hun leven lang aan het staatsinfuus zullen hangen.

En zo zijn er wel meer zaken te benoemen.
pi_220258228
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:08 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En dat is dan weer iets wat ik niet gezegd heb ;) ik zeg dat je de garantie krijgt dat het kabinet er niet voor de burger zit, als de VVD aanschuift.
Die garantie heb je ook als de VVD niet aanschuift.
  woensdag 4 maart 2026 @ 19:11:14 #131
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220258238
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Die garantie heb je ook als de VVD niet aanschuift.
Is dat zo? Als je me dat kunt garanderen zal ik vanaf nu elke stempas die bij mij bezorgd wordt direct ritueel verbranden.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220258269
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jawel hoor. Minder uitgeven aan zaken die niet opportuun zijn. Het is natuurlijk te zot voor woorden dat Jatten de klimaatpremier wil worden en dus daar ik weet niet hoeveel geld naartoe mag, terwijl we feitelijk het probleem alleen maar verergeren door verplaatsing en daarmee onszelf economisch in de voet schieten.

Want dat is steevast de uitkomst van het klimaatbeleid.

Het niet daadwerkelijk aanpakken van de asielindustrie is ook zoiets. Lekker achter de rok van VDL schuilen en we weten al lang dat wat er gaat gebeuren in de praktijk niets gaat uithalen, maar zo wint men weer wat tijd en onderwijl hebben we steeds meer mensen die hun leven lang aan het staatsinfuus zullen hangen.

En zo zijn er wel meer zaken te benoemen.
Het klimaatbeleid is volgens mij vooral door de EU afgedwongen, daar zit denk ik weinig rek in. Het gebruik van het sociaal en zorgstelsel zal vanwege demografische oorzaken, zowel landelijk als internationaal eerder toe dan afnemen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220258325
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 18:37 schreef Mikeytt het volgende:
Aan de andere kant... nederland wil rechts, dus krijgt rechts. Succes met arbeidsmigratie om gaten op te vullen. Ik ga het land uit :9
Dat is wel een zege voor Nederland. Weer een XR gek minder.
pi_220258340
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:11 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Is dat zo? Als je me dat kunt garanderen zal ik vanaf nu elke stempas die bij mij bezorgd wordt direct ritueel verbranden.
Bij dezen gegarandeerd.
  woensdag 4 maart 2026 @ 19:25:50 #135
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220258353
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Bij dezen gegarandeerd.
Wil je een filmpje zien van mij die de stempas voor de gemeenteraadsverkiezingen in de fik zet, of geloof je het wel? Is wel veel werk namelijk om het weer ergens te moeten uploaden.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220258354
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:16 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het klimaatbeleid is volgens mij vooral door de EU afgedwongen, daar zit denk ik weinig rek in. Het gebruik van het sociaal en zorgstelsel zal vanwege demografische oorzaken, zowel landelijk als internationaal eerder toe dan afnemen.
De EU moet dan ook op die punten bijgestuurd worden. Het kan gewoon niet. Je kan niet EN mondiaal vooroplopen met klimaatbeleid EN de immigratiedeur wagenwijd open EN je sociale voorzieningen houden EN veel meer geld aan defensie uitgeven EN de welvaart op peil houden.
pi_220258361
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:25 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Wil je een filmpje zien van mij die de stempas voor de gemeenteraadsverkiezingen in de fik zet, of geloof je het wel? Is wel veel werk namelijk om het weer ergens te moeten uploaden.
Een mooie foto wellicht? ;)
pi_220258382
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De EU moet dan ook op die punten bijgestuurd worden. Het kan gewoon niet. Je kan niet EN mondiaal vooroplopen met klimaatbeleid EN de immigratiedeur wagenwijd open EN je sociale voorzieningen houden EN veel meer geld aan defensie uitgeven EN de welvaart op peil houden.
Ik verwacht dat het zooitje dan ook vanzelf gaat imploderen hier, want de illusie dat, dat allemaal tegelijkertijd kan is endemisch. De realiteit zal weerbarstiger blijken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 4 maart 2026 @ 19:29:24 #139
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220258387
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Een mooie foto wellicht? ;)
Dan moeten het wel meerdere foto's worden zodat ook echt goed verifieerbaar is dat het mijn stempas betreft.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220258430
Verschil tussen arm en rijk alleen maar groter maken. :')
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  woensdag 4 maart 2026 @ 20:49:15 #141
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220259487
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
Verschil tussen arm en rijk alleen maar groter maken. :')
Iedereen kan straks wel op een windmolen kijken vanuit zijn woonkamer. Dat is ook belangrijk.
pi_220259564
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
Verschil tussen arm en rijk alleen maar groter maken. :')
Het meest mobiel zijn vermoed ik de armen en rijken. De middenmoot heeft te veel te verliezen en te weinig om zonder veel moeite te kunnen migreren. Armen hebben weinig tot niets te verliezen en veel te winnen. Deze 'filter' werking zorgt voor nivellering als landen er niet veel aan doen de rijken te behouden en de armen buiten de deur te houden. Met name de houding die de meeste noord-europese landen er (nog) op nahouden imo.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 04-03-2026 22:59:22 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220260396
In de kringen van Jetten speelt dit probleem natuurlijk niet.
pi_220260552
Laten we het bevalboete noemen om de boel lekker op te stoken.
  woensdag 4 maart 2026 @ 23:05:13 #145
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220260586
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:21 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Dat is wel een zege voor Nederland. Weer een XR gek minder.
Ben al een jaar geen lid van XR. :9
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220260773
Wat verwacht je van een flikker.
pi_220260805
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 00:28 schreef Cockwhale het volgende:
Wat verwacht je van een flikker.
Bij mijn oudste kreeg mijn man met moeite twee dagen vrij, bij de tweede waren dat al vier dagen, bij de derde tien, bij de vierde ook, bij de vijfde ineens twintig ouderdagen.

Ik ben bewust huisvrouw, maar hier hoor ik niemand over. Die twintig vrije dagen die mijn man ineens kreeg, geen idee wie dat er in de tweede kamer ineens tussen 2018 en 2021 doorheen had gekregen.

En verder ontopic, kinderen maak je uit liefde, niet omdat je dat jaar niet op reis kan ofzo.
Mensen gaan niet failliet als ze kiezen voor een kind, denken ze van wel dan klopt hun financiėle plaatje niet.
Daar gaat deze regel niks aan veranderen.

Wij bellen elk jaar naar de belastingdienst of die kindertoeslag en bijdrages wel kloppen, want ze zijn gigantisch hoog. En dan zeggen we ze ook dat we die gesprekken opnemen omdat we niks gaan terugbetalen en dat ze het dus extra goed moeten uitzoeken.

Ik snap er geen fuck van dat mensen met ons sociale stelsel niet kunnen rondkomen.
  donderdag 5 maart 2026 @ 09:38:06 #148
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_220261726
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 18:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is toch irrelevant? Een goed financieel vangnet is nodig om vrouwen niet te laten boeten voor het feit dat zij degenen zijn die kinderen op de wereld zetten. Het gaat dus uiteindelijk gewoon om vrouwenrechten.

Het is asociaal.
Exact! Spijker op z'n kop.

Belachelijk signaal dat het kabinet hiermee afgeeft.
Krekker is de bom!
pi_220261784
Even wat minder inkomen door een keuze die je zelf maakt (en je werkgever benadeelt). Ik vind dan 80% of 90% betaald krijgen best een goeie deal.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 5 maart 2026 @ 09:51:08 #150
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_220261810
Dit is best wel oneerlijk. Als je een burger baart gaat die als het goed is van 20 tot minimaal 70 jaar werken. Dat is 50 jaar dat de overheid belasting kan heffen. Mensen die niet minimaal 10 kinderen voortbrengen zouden de overheid daarvoor gewoon schadeloos moeten stellen. :X
  Redactie Sport donderdag 5 maart 2026 @ 09:53:13 #151
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220261825
En dan over 30 jaar klagen dat de werkende populatie te laag is.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220261851
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:34 schreef Kriegel het volgende:
Ja joh, ontmoedig het nemen van kinderen vooral nog wat verder. Die hebben we niet nodig ofzo.

ALLES VOOR DE WERKGEVURS _O_
Het is ook wel een beetje dubbel hé _O_ Enerzijds hebben we meer handen nodig dan ooit tevoren, anders heb je per paar handen ook een woning nodig (soms wonen die handen samen met andere handen uiteraard, maar je snapt mijn punt) en die woningen zijn dan ook weer niet voorradig.
  donderdag 5 maart 2026 @ 09:57:05 #153
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220261864
Bevalboete.
Eigen risico in de zorg omhoog.
AOW leeftijd omhoog.
Vermogensbelasting ongunstiger berekend.
Kortere WW.
Lagere arbeidsongeschiktheidsuitkering.
"Vrijheidsbijdrage".


Het ging toch best goed met Nederland? Waar is dit allemaal voor nodig?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_220261929
quote:
86s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Bevalboete.
Eigen risico in de zorg omhoog.
AOW leeftijd omhoog.
Vermogensbelasting ongunstiger berekend.
Kortere WW.
Lagere arbeidsongeschiktheidsuitkering.
"Vrijheidsbijdrage".

Het ging toch best goed met Nederland? Waar is dit allemaal voor nodig?
De verhouding werkenden versus inactiven veranderd vanwege de demografie. Daarnaast zorgt de vergrijzing voor toenemende zorgvraag. Ouderdom komt nu eenmaal met gebreken.
Daarnaast neemt de verdiencapaciteit van de werkende bevolking af door niet westerse migratie.

quote:
AI Overview
De inkomenssituatie van migranten en autochtonen in Nederland vertoont aanzienlijke verschillen, waarbij de herkomst en verblijfsduur een grote rol spelen. Over het algemeen hebben autochtone Nederlanders en westerse migranten een hoger besteedbaar inkomen dan niet-westerse migranten
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220261953
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:47 schreef Montagui het volgende:
Even wat minder inkomen door een keuze die je zelf maakt (en je werkgever benadeelt). Ik vind dan 80% of 90% betaald krijgen best een goeie deal.
Dat is wel wat kortzichtig. Als mensen stoppen met kinderen maken zijn er voor de langere termijn geen werknemers meer over.
  donderdag 5 maart 2026 @ 10:09:15 #156
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220261974
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:04 schreef Digi2 het volgende:

[..]
De verhouding werkenden versus inactiven veranderd vanwege de demografie. Daarnaast zorgt de vergrijzing voor toenemende zorgvraag. Ouderdom komt nu eenmaal met gebreken.
Daarnaast neemt de verdiencapaciteit van de werkende bevolking af door niet westerse migratie.
[..]

Dus wij mogen weer meer betalen met een afbrekende welvaart omdat een stel 'vluchtelingen' hier komt om te parasiteren?

Fijn dat je het toegeeft.

Deuren dicht!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 5 maart 2026 @ 10:12:15 #157
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220261998
quote:
86s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Bevalboete.
Eigen risico in de zorg omhoog.
AOW leeftijd omhoog.
Vermogensbelasting ongunstiger berekend.
Kortere WW.
Lagere arbeidsongeschiktheidsuitkering.
"Vrijheidsbijdrage".


Het ging toch best goed met Nederland? Waar is dit allemaal voor nodig?
Er is geen sprake van een bevalboete. Vrouwen in een hogere inkomensklasse krijgen iets minder gratis geld in de 4 maanden dat ze thuis mogen zitten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 5 maart 2026 @ 10:12:50 #158
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220262005
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:04 schreef Digi2 het volgende:

[..]
De verhouding werkenden versus inactiven veranderd vanwege de demografie. Daarnaast zorgt de vergrijzing voor toenemende zorgvraag. Ouderdom komt nu eenmaal met gebreken.
Daarnaast neemt de verdiencapaciteit van de werkende bevolking af door niet westerse migratie.
[..]
Die oorzaken zie ik niet aangepakt worden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_220262070
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Die oorzaken zie ik niet aangepakt worden.
Dat komt door decadentie veroorzaakt doordat Nederland sinds 1600 het nogal voor de wind is gegaan, het zit niet in de volksaart imo. Zie de verschillen in beleid met Luxemburg, Denemarken en Zwitserland. Die landen hebben die decadente mentaliteit niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  donderdag 5 maart 2026 @ 10:21:53 #160
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220262092
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:12 schreef Caland het volgende:

[..]
Er is geen sprake van een bevalboete. Vrouwen in een hogere inkomensklasse krijgen iets minder gratis geld in de 4 maanden dat ze thuis mogen zitten.
En dat thuis mogen zitten is natuurlijk volkomen terecht, gezien de enorme impact op lichaam en geest van een zwangerschap op een vrouw.

Waar het om gaat is niet de getalletjes en of dat veel is of weinig. Het gaat erom dat er getornd wordt aan een principe, een verworven recht. Dat wordt nu opengebroken onder het mom van "dat missen ze toch niet". Je zet daarmee een deur open die gesloten moet blijven.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 5 maart 2026 @ 10:22:59 #161
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220262112
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:19 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dat komt door decadentie veroorzaakt doordat Nederland sinds 1600 het nogal voor de wind is gegaan, het zit niet in de volksaart imo. Zie de verschillen in beleid met Luxemburg, Denemarken en Zwitserland. Die landen hebben die decadente mentaliteit niet.
Maar de problemen worden wel gezien, vandaar die stroom aan bezuinigingen en lastenverzwaringen. Het blijft wonderlijk hoe dat werkt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_220262246
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dus wij mogen weer meer betalen met een afbrekende welvaart omdat een stel 'vluchtelingen' hier komt om te parasiteren?

Parasiteren wil ik het niet noemen, mensen zoeken nu eenmaal graag een beter bestaan. Daarnaast zal er nogal wat niet westerse migratie plaatsvinden door huwelijksvorming. Omdat er in Nederland geen structurele harde keuzes worden gemaakt, maar gekaasschaafd blijven er maar 2 zaken over: monetaire financiering of de werkenden en bedrijven steeds hoger belasten. Wat de bedrijven betreft zitten we vermoedelijk op de top van wat nog gaat, bedrijven investeren niet tot nauwelijks meer in Nederland. Daarom worden vooral de werkenden nu steeds vaker de Sjaak. De wal zal het schip keren omdat men de 'werken is voor de dommen mentaliteit' terugbrengt, dat heb ik nog bewust meegemaakt in de 80er jaren.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  donderdag 5 maart 2026 @ 10:35:15 #163
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220262268
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
En dat thuis mogen zitten is natuurlijk volkomen terecht, gezien de enorme impact op lichaam en geest van een zwangerschap op een vrouw.

Waar het om gaat is niet de getalletjes en of dat veel is of weinig. Het gaat erom dat er getornd wordt aan een principe, een verworven recht. Dat wordt nu opengebroken onder het mom van "dat missen ze toch niet". Je zet daarmee een deur open die gesloten moet blijven.
Er wordt niet aan getornd, je krijgt als je goed boert gewoon wat minder uitkering.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_220262279
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:07 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat is wel wat kortzichtig. Als mensen stoppen met kinderen maken zijn er voor de langere termijn geen werknemers meer over.
Ik ben voor het bevorderen van 'kinderen maken', maar niet om daarbij een werkgever te benadelen.

Doe dan wat aan de kinderbijslag of zo.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 5 maart 2026 @ 11:04:50 #165
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220262459
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:32 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Parasiteren wil ik het niet noemen, mensen zoeken nu eenmaal graag een beter bestaan. Daarnaast zal er nogal wat niet westerse migratie plaatsvinden door huwelijksvorming. Omdat er in Nederland geen structurele harde keuzes worden gemaakt, maar gekaasschaafd blijven er maar 2 zaken over: monetaire financiering of de werkenden en bedrijven steeds hoger belasten. Wat de bedrijven betreft zitten we vermoedelijk op de top van wat nog gaat, bedrijven investeren niet tot nauwelijks meer in Nederland. Daarom worden vooral de werkenden nu steeds vaker de Sjaak. De wal zal het schip keren omdat men de 'werken is voor de dommen mentaliteit' terugbrengt, dat heb ik nog bewust meegemaakt in de 80er jaren.
Zo wil ik het zeker wel noemen. En het volk wat hier al is, mag steeds harder betalen en harder inleveren op voorzieningen om 'hun' te kunnen betalen.
NL groeit alleen maar omdat er import is. Er zijn minder geboortes dan er mensen sterven. Import is er om de bevolking te laten groeien, maar vervolgens doet die import geen reet om ook maar bij te dragen aan ons land en de voorzieningen op pijl te houden.

Dus hier komen om vervolgens te profiteren van de voorzieningen die er al zijn. Dus kost het ons alleen maar.
Ik zie daarom een derde optie: niet meer importeren, waardoor er minder kosten zijn om dat volk op te moeten vangen en te huisvesten in onze maatschappij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 5 maart 2026 @ 11:12:47 #166
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220262511
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:35 schreef Caland het volgende:

[..]
Er wordt niet aan getornd, je krijgt als je goed boert gewoon wat minder uitkering.
Dus wordt er aan getornd.

quote:
(fig.) ergens aan tornen, trachten het veranderd te krijgen : daar moet je maar niet aan tornen ; er valt veel aan te tornen, er is veel aan vast; er valt niet aan te tornen, men kan er niets aan veranderen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 5 maart 2026 @ 13:18:00 #167
179307 Saboo
Hoi ik zit op fok
pi_220263837
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:47 schreef Montagui het volgende:
Even wat minder inkomen door een keuze die je zelf maakt (en je werkgever benadeelt). Ik vind dan 80% of 90% betaald krijgen best een goeie deal.
Dat zou je kunnen zeggen als kinderen niet ook belangrijk zijn voor de maatschappij. Uiteindelijk kiest niemand natuurlijk bewust voor kinderen om de maatschappij te spekken... Maar ik vraag me af of Jetten helemaal beseft hoeveel geld dubbele vergrijzing (hogere levensverwachting, minder kinderen) kost. Ik weet een klein beetje hoeveel onze gemeente kwijt is aan ouderenzorg, en je ziet dat nu per jaar concreet (veel) toenemen en we weten echt nog niet waar dat gaat eindigen. Op basis daarvan kun je een babyboom alleen maar wensen. Grote stad overigens, geen uitstervend dorpje waaruit alle jongeren wegtrekken.

Kinderen krijgen is al een vrij dure hobby, vooral als je inkomen goed is.

Lager opgeleiden hoeven stukken minder in te leveren (meer salarisgebonden toeslag, objectief minder salaris inleveren, procentueel gezien hogere kinderbijslag, en in het beste geval een sociale huurwoning die door de staat onderhouden wordt) :P .

De vraag is of je wil dat kinderen krijgen alleen aantrekkelijk is voor lager opgeleiden. Ik zie daar oprecht een demografisch gevaar in op de langere termijn.

Wij verdienen vrij goed, en ik ben nu zwanger, en ik kan niet zeggen dat ik heel veel financiėle ademruimte ervaar, als je al ziet wat voor een hap uit je inkomen ouderschapsverlof/opvang nu al is (en dat komt dan weer vooral door onze bijpassende veels te dure hypotheek i.c.m. een stuk minder "staatshulp" ).
Daar staat het privilege van overwaarde tegenover, en ik beschouw ons als gezegend met een koopwoning, maarja.... van die overwaarde kan ik de opvang niet betalen :+ .
pi_220263885
Nog minder geboortes, nog meer druk om gajes uit de derde wereld hierheen te halen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')