NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
• Als vader kreeg ik vanuit de wet WAZO vijf weken aanvullend geboorteverlof tegen 70% van mijn inkomsten.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Exact mijn punt
Redelijk non-nieuws dit
• Als vader kreeg ik vanuit het UWV negen weken extra betaald ouderschapsverlof tegen 70% van mijn inkomsten.
Dat heeft me duizenden euro's gekost en interesseerde met een inkomen ruim hoger dan waar hier over 'gemiept' wordt echt geen kut.
Dat dagloon was voor mij nu al beperkend. Lekker belangrijk. De tijd met je kinderen doorbrengen met zulke inkomsten is echt veel belangrijker.
Ik heb 16 weken thuis gezeten met mijn kinderen voor een fantastisch dagloon waar ik prima mee kon overleven.
Ik garandeer je dat alle partners van vrouwen met zo'n inkomen dezelfde keuze maken (als de werkdruk het toelaat) en lachend dat geld neerleggen.
Het is echt een storm in een glas water.
Dit kabinet heeft erg veel noten op de zang voor een minderheidskabinet.
Alsof ze de bui al voelen hangen en zo snel mogelijk hun asociale plannetjes willen doordrukken.
Alsof ze de bui al voelen hangen en zo snel mogelijk hun asociale plannetjes willen doordrukken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:23 schreef HMFuckyouall het volgende:
[..]
In de hoogste inkomensgroepen zijn mannen oververtegenwoordigd.
Bij heterostellen verdient de man in 60% van de gevallen meer; in ongeveer 20% verdienen ze min of meer gelijk.
De dames die een maximum dagloon ontvangen van 6617 euro per maand, verdienen op jaarbasis om en nabij 90+k (vakantiegeld meegenomen).
Vrij veilig om aan te nemen dat de mannen in 80% van de gevallen ook zoiets verdienen.
Dat komt neer op een bruto inkomen van 170.000 euro.
Als dit bedrag aangepast wordt naar beneden, gaat het een groep betreffen die vrij aannemelijk in 80% van de gevallen tussen de 140k en 170k+ inkomsten hebben op jaarbasis.
Zij gaan dan gemiddeld 3000 euro netto per gezin dat jaar minder ontvangen.
Dat is ongeveer twee weken netto salaris met zulke gezinsinkomsten.
Ik geloof dat men dat wel moet overleven.
Ja het valt "allemaal wel mee" maar het is wel heel veel beleid dat "allemaal wel meevalt"quote:
[..]
Exact mijn punt
Redelijk non-nieuws dit
Het zit hem vooral in de zoveelste ordinaire verschraling.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is volgens mij zo ongeveer de enige maatregel vooralsnog waar er geld bij de groot/topverdieners wordt opgehaald, dat had inderdaad wel wat meer gemogen.quote:
[..]
[..]
Ja het valt "allemaal wel mee" maar het is wel heel veel beleid dat "allemaal wel meevalt"
Het zit hem vooral in de zoveelste ordinaire verschraling.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het is een kleine verslechtering bij een verslechtering bij een verslechtering enz. enz.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:17 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
En dus maak je het nóg kutter door deze regel te bedenken, heel fijn.
En dat telt op.
En dat past dus ook weer in een patroon.quote:
[..]
Het is volgens mij zo ongeveer de enige maatregel vooralsnog waar er geld bij de groot/topverdieners wordt opgehaald, dat had inderdaad wel wat meer gemogen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hou toch op. De verschraling die voor deze groep tien keer meer pijn doet is de voorgenomen box 3 wijziging. Dit is echt peanuts.quote:
[..]
[..]
Ja het valt "allemaal wel mee" maar het is wel heel veel beleid dat "allemaal wel meevalt"
Het zit hem vooral in de zoveelste ordinaire verschraling.
En ze hebben er 16 weken papa die thuis zit voor 70% voor het loon voor teruggekregen.
Mijn vrouw heeft me drie kinderen geschonken, ik had heel graag bij nummer één meer vrij gehad dan twee betaalde dagen.
Bij nummer twee was dit al een week tegen 100%.
Bij nummer drie was die 1 week tegen 100% en 15 weken tegen 70%.
Dan gaan we nu miepen over een miniscule verschraling voor het 90-percentiel van de bellcurve die maximaal gebruik gaan maken van de vaders die 15 weken thuis zitten.
Het is ECHT een non-issue.
Fix die box 3 heffing maar. Maak je deze mensen veel blijer mee.
Voor heel veel mensen zal de ww verkorting ook niet uitmaken omdat ze al ww opgebouwd hebben/er nooit gebruik van maken.quote:
[..]
Hou toch op. De verschraling die voor deze groep tien keer meer pijn doet is de voorgenomen box 3 wijziging. Dit is echt peanuts.
En ze hebben er 16 weken papa die thuis zit voor 70% voor het loon voor teruggekregen.
Mijn vrouw heeft me drie kinderen geschonken, ik had heel graag bij nummer één meer vrij gehad dan twee betaalde dagen.
Bij nummer twee was dit al een week tegen 100%.
Bij nummer drie was die 1 week tegen 100% en 15 weken tegen 70%.
Dan gaan we nu miepen over een miniscule verschraling voor het 90-percentiel van de bellcurve die maximaal gebruik gaan maken van de vaders die 15 weken thuis zitten.
Het is ECHT een non-issue.
Fix die box 3 heffing maar. Maak je deze mensen veel blijer mee.
Het is gewoon het zoveelste asociale idee, hoe klein de uitwerking er ook van is.
Verder eens met je box 3 opmerking hoor maar dat zie je niet gebeuren toch?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Voor nagenoeg niemand. De reden dat mensen geen kinderen nemen ligt vooral in het niet groter of helemaal niet kunnen wonen. Daar heeft de groep die door deze maatregel wordt geraakt absoluut geen last van.quote:
[..]
Het is een kleine verslechtering bij een verslechtering bij een verslechtering enz. enz.
En dat telt op.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar maak ik me grote zorgen over ja. De minister wil kleine wijzigingen doorvoeren en het er toch doorheen duwen, geloof dat maar.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Verder eens met je box 3 opmerking hoor maar dat zie je niet gebeuren toch?
"Ach het is maar een plakje".quote:
[..]
Voor nagenoeg niemand. De reden dat mensen geen kinderen nemen ligt vooral in het niet groter of helemaal niet kunnen wonen. Daar heeft de groep die door deze maatregel wordt geraakt absoluut geen last van.
Dit lijkt me trouwens eerder een afbraakplannetje uit de VVD-koker, maar dat de zichzelf als progressief profilerende D66 er ook in mee gaat is wel wat treurig. Ja, deze inkomensgroep kan het mogelijk wel missen, maar hoe het overkomt is dat je vrouwen financieel straft om een goed verdienende carriere te willen combineren met een gezin. Dat is... niet heel progressief.
Zou me niet eens echt verbazen..quote:
[..]
Er verdienen in Nederland 25.000 vrouwen meer dan 5.300?
Resistance is futile.
Dan is de loonkloof echt veel groter dan ik verwachte.quote:
[..]
Er verdienen in Nederland 25.000 vrouwen meer dan 5.300?
Hoeveel mannen verdienen meer dan dat in Nederland?quote:
[..]
Dan is de loonkloof echt veel groter dan ik verwachte.
Vrouwen die nu 200.000 euro verdienen en zwanger worden zijn ook de lul door het maximumdagloon.quote:
Dit lijkt me trouwens eerder een afbraakplannetje uit de VVD-koker, maar dat de zichzelf als progressief profilerende D66 er ook in mee gaat is wel wat treurig. Ja, deze inkomensgroep kan het mogelijk wel missen, maar hoe het overkomt is dat je vrouwen financieel straft om een goed verdienende carriere te willen combineren met een gezin. Dat is... niet heel progressief.
Mannen trouwens ook, die adhv de wet WAZO thuis gaan zitten.
Maximumdagloon dan maar onbeperkt maken en bankdirecteuren met een brutoloon van 30 miljoen per jaar miljoenen vergoeden omdat ze thuis blijven?
Op
Het antwoord staat al drie keer in het topic, lees anders evenquote:
[..]
Hoeveel mannen verdienen meer dan dat in Nederland?
.
Ik zie het niet.quote:
[..]
Het antwoord staat al drie keer in het topic, lees anders even
Mwah. Dit gaat voor het geboortecijfer niks uitmaken. Dit heeft impact op een relatief rijke bevolkingsgroep die 9 van de 10 keer toch vrij laat aan kinderen begint en er zelden meer dan twee produceert. En dan gaan die paar ruggen niet het verschil maken.
-nee-
Welke bevolkingsgroep produceert er tegenwoordig nog meer dan 2 dan?quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:58 schreef Marsenal het volgende:
Mwah. Dit gaat voor het geboortecijfer niks uitmaken. Dit heeft impact op een relatief rijke bevolkingsgroep die 9 van de 10 keer toch vrij laat aan kinderen begint en er zelden meer dan twee produceert. En dan gaan die paar ruggen niet het verschil maken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Heb ik gedaan, om mijn bloedlijn zo lang mogelijk puur en breed te houden!quote:
[..]
Welke bevolkingsgroep produceert er tegenwoordig nog meer dan 2 dan?
Het zijn er niet veel meer nee. Nederlanders die er meer dan 3 produceren zijn nog unieker. Mijn tandarts heeft recent haar vierde gehad, en een kennis uit het dorp hier ook. Mensen met een goed inkomen natuurlijk, of gelukkig, hoe je het ook wil zeggen.
-nee-
Thanks. Dan mag de stagiair nog wel even op schrijfles.quote:
[..]
25.000 per jaar die zwanger worden én boven dit bedrag verdienen, op een populatie van ongeveer 175.000 vrouwen per jaar die bevallen. Of 1 op 7.
|
|
