abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220120032
Beoogd staatssecretaris Van Berkel corrigeert cv na onjuiste studie-informatie, ‘aangeschoten wild’.

Nathalie van Berkel (D66), beoogd staatssecretaris van Financiën, heeft jarenlang onjuiste informatie gedeeld over haar opleiding. Op haar cv stond dat ze een master Bestuurskunde volgde aan de Universiteit Leiden, maar in werkelijkheid ging het om een hbo-opleiding, meldt de Volkskrant. ‘Het is vooral de context die zwaar weegt en dat kan haar wel eens de das omdoen’, zegt reputatiedeskundige Debbie de Wagenaar.

Van Berkel behaalde alleen haar propedeuse op het hbo en nam deel aan een toelatingstraject voor een universitaire master, maar rondde dat niet af. Na vragen van de Volkskrant over haar opleidingsverleden paste ze vrijdag haar openbare cv op LinkedIn aan.

Tot donderdagavond stond daar dat zij Public Management (master Bestuurskunde) aan de Universiteit Leiden studeerde. Inmiddels vermeldt haar profiel een pre-master Public Administration, een traject dat ze eveneens niet heeft afgerond.

Reputatie en integriteit

Volgens De Wagenaar speelt de context van haar beoogde functie een grote rol. 'Ze is beoogd staatssecretaris van Financiën, een functie waarin integriteit cruciaal is en waarin je grote verantwoordelijkheid krijgt over belastinggeld. We weten wat er de afgelopen jaren bij de Belastingdienst is gebeurd, denk aan de toeslagenaffaire die nog niet volledig is afgerond. Om dan zo te beginnen, voelt al snel ongemakkelijk.'

Ook de politieke kwetsbaarheid weegt mee. In politiek Den Haag is er nauwelijks coulance. Als je zo begint, heb je geen fallback. Die kwetsbaarheid werkt door, en de lat ligt extra hoog omdat de dossiers bij de Belastingdienst over integriteit en financiën gaan. Dat maakt de context zwaar en kan echt meewegen.'

Reactie

In een reactie zegt Van Berkel dat ze haar opleidingen 'explicieter had kunnen vermelden'. Volgens haar heeft ze haar cv destijds 'naar eer en geweten, op basis van haar geheugen' ingevuld. Ze benadrukt dat ze 'op geen enkele wijze de indruk heeft willen wekken' een studie te hebben gevolgd die ze niet heeft gevolgd en dat de aanpassing is gedaan om onduidelijkheid weg te nemen.


https://www.bnr.nl/nieuws(...)formatie-over-studie


En dan moet het feest nog beginnen.
pi_220120068
Ze heeft zich inmiddels (wijselijk) teruggetrokken. ^O^
pi_220120170
Zijn er D66ers hier?

Ik zou graag willen weten hoe jullie precies dénken.

Je kunt dus tegen CO2 uitstoot zijn, maar tóch continu vliegen.

Je kunt dus beweren dat je doctorandus bent, en tóch geen diploma hebben.

Hoe werkt dat dan precies in het hoofd bij jullie?
pi_220120202
Het is maar goed dat dit soort mensen geen hoge positie hebben bij uitvoeringsinstanties als het UWV, stel je voor zeg. Gelukkig gaat alles goed bij het UWV.
pi_220120218
De partij die graag ziet dat Jan burgerlul Modaal een leven lang leert en 67.832 nutteloze cursussen volgt om 67.832 nutteloze certificaten die 'voor je CV', laat staan je baanzekerheid, zeer noodzakelijk zijn, want je moet jezelf blijven ontwikkelen en up to date blijven, zet dus deze dame op nummer 2.

Echt, wat walg ik van die partij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220120231
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
De partij die graag ziet dat Jan burgerlul Modaal een leven lang leert en 67.832 nutteloze cursussen volgt om 67.832 nutteloze certificaten die 'voor je CV', laat staan je baanzekerheid, zeer noodzakelijk zijn, want je moet jezelf blijven ontwikkelen en up to date blijven, zet dus deze dame op nummer 2.

Echt, wat walg ik van die partij.
Wat een rare drogredenering.

- Een leven lang leren is prima
- Liegen over je CV is fout
Die twee dingen hebben niets met elkaar te maken.
pi_220120234
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
De partij die graag ziet dat Jan burgerlul Modaal een leven lang leert en 67.832 nutteloze cursussen volgt om 67.832 nutteloze certificaten die 'voor je CV', laat staan je baanzekerheid, zeer noodzakelijk zijn, want je moet jezelf blijven ontwikkelen en up to date blijven, zet dus deze dame op nummer 2.

Echt, wat walg ik van die partij.
Er is niks mis met jezelf blijven ontwikkelen. Zou jij ook moeten gaan doen ipv continu hetzelfde riedeltje af te gaan draaien.
pi_220120241
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:20 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Wat een rare drogredenering.

- Een leven lang leren is prima
- Liegen over je CV is fout
Die twee dingen hebben niets met elkaar te maken.
Klopt, zo leer ik graag bij over Franse Rococo-schilders.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220120245
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:20 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Er is niks mis met jezelf blijven ontwikkelen. Zou jij ook moeten gaan doen ipv continu hetzelfde riedeltje af te gaan draaien.
Dat doe ik constant; heerlijk, lezen, bronnen raadplegen, nieuwe dingen ontdekken. Kan ook urenlang rondhangen op Wikipedia en in digitale biebs.

Dat is echter niet wat D66 met leven lang leren bedoelt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220120251
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat doe ik constant; heerlijk, lezen, bronnen raadplegen, nieuwe dingen ontdekken.

Dat is echter niet wat D66 met leven lang leren bedoelt.
Hoezo niet? Dat is toch ook een leven lang leren?
pi_220120252
Hoe komt iemand met zo’n mager CV eigenlijk überhaupt op die positie terecht? Die moet wel ergens heel goed in zijn geweest dan.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
  maandag 16 februari 2026 @ 22:23:34 #12
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_220120255
Temu troep
pi_220120257
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:22 schreef Akkerdjie het volgende:
Hoe komt iemand met zo’n mager CV eigenlijk überhaupt op die positie terecht? Die moet wel ergens heel goed in zijn geweest dan.
Het juiste kleurtje hebben helpt al.
pi_220120262
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:22 schreef Akkerdjie het volgende:
Hoe komt iemand met zo’n mager CV eigenlijk überhaupt op die positie terecht? Die moet wel ergens heel goed in zijn geweest dan.
Misschien een goed politicus?
pi_220120267
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:24 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Misschien een goed politicus?
Liegen en/of draaien gaat haar in ieder geval al goed af.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_220120269
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:22 schreef Akkerdjie het volgende:
Hoe komt iemand met zo’n mager CV eigenlijk überhaupt op die positie terecht? Die moet wel ergens heel goed in zijn geweest dan.
twitter


Carrière tijger. Paar jaar op een baan, vooral hard werken aan je profiel en je netwerk en snel weer door naar de volgende baan.

Hoop bluffen ook, want het is sowieso knap om juridisch adviseur te worden met alleen een HAVO diploma
  maandag 16 februari 2026 @ 22:27:09 #17
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220120271
twitter
  maandag 16 februari 2026 @ 22:28:44 #18
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220120282
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:22 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Hoezo niet? Dat is toch ook een leven lang leren?
Ja, dat is leven lang leren omdat je nieuwsgierig bent en kennis wil vergaren.

Wat D66 bedoelt met leven lang leren is jezelf klaarstomen voor een hyperflexibele arbeidsmarkt met verkorte WW en verschraling van sociale zekerheid, en dan is het niet de bedoeling dat je rococo gaat bestuderen, maar de cursus die D66 het meest 'nuttig' en 'rendabel' acht zodat je geen 'parasiet' wordt maar een jaartje of 70 in chronische onzekerheid je werk mag uitvoeren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220120287
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:26 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
[ x ]

Carrière tijger. Paar jaar op een baan, vooral hard werken aan je profiel en je netwerk en snel weer door naar de volgende baan.

Hoop bluffen ook, want het is sowieso knap om juridisch adviseur te worden met alleen een HAVO diploma
Dat heet ondernemen.. >:)
  maandag 16 februari 2026 @ 22:30:13 #20
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220120292
twitter
  maandag 16 februari 2026 @ 22:30:41 #21
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220120293
quote:
deze kan wel op groot scherm en op repeat..
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220120296
quote:
Hoepel toch op met die Geert Dales shit.
  maandag 16 februari 2026 @ 22:33:29 #23
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220120308
"Van Berkel (41) is expert op het gebied van sociale zekerheid en armoedebestrijding, maar heeft geen parlementaire ervaring. Haar hoge positie wijst op D66's focus op vernieuwing en expertise van buiten de politiek"

https://www.parlement.com(...)nceptkandidatenlijst

Tuurlijk, een expert.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220120324
quote:
Wat goed dat bij ons de journalistiek nog gewoon zijn werk doet! Wat zou het fijn zijn als ze dat in landen als de VS ook nog zouden hebben...
pi_220120328
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, dat is leven lang leren omdat je nieuwsgierig bent en kennis wil vergaren.

Wat D66 bedoelt met leven lang leren is jezelf klaarstomen voor een hyperflexibele arbeidsmarkt met verkorte WW en verschraling van sociale zekerheid, en dan is het niet de bedoeling dat je rococo gaat bestuderen, maar de cursus die D66 het meest 'nuttig' en 'rendabel' acht zodat je geen 'parasiet' wordt maar een jaartje of 70 in chronische onzekerheid je werk mag uitvoeren.
Wat D66 bedoelt is dat jij van jouw nieuwsgierigheid en kennis een onderneming opbouwt waar je zelf van rond kunt komen, de staat gaat geen hobby's financieren natuurlijk.. >:)
  maandag 16 februari 2026 @ 22:38:20 #26
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220120333
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:37 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wat D66 bedoelt is dat jij van jouw nieuwsgierigheid en kennis een onderneming opbouwt waar je zelf van rond kunt komen, de staat gaat geen hobby's financieren natuurlijk.. >:)
Dat doet de staat ook niet, aangezien ik mijn hobby's zelf bekostig.

Jeweetwel, dingen die je in je vrije tijd doet.

Maar fijn dat je binnen 2 reacties van "dat is ook leren toch" naar de standaard neoliberale "het moet wel financieel nut hebben" bent gegaan. Waarmee je precies mijn punt bevestigt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220120338
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:26 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
[ x ]

Carrière tijger. Paar jaar op een baan, vooral hard werken aan je profiel en je netwerk en snel weer door naar de volgende baan.

Hoop bluffen ook, want het is sowieso knap om juridisch adviseur te worden met alleen een HAVO diploma
Haha, ja, ik was net aan het kijken, vond het toch erg opvallend. Havo af, even een teenje gedipt in bedrijfskunde, enkele opleidingen gestart en weer afgebroken, en dan bij een sollicitatie juridisch adviseur binnenkomen? Tja. 🤷♂
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_220120339
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat doet de staat ook niet, aangezien ik mijn hobby's zelf bekostig.

Jeweetwel, dingen die je in je vrije tijd doet.
Nou dan en als je ontevreden met je werk bent zul je je ook moeten ontwikkelen, niks mis mee toch?
  maandag 16 februari 2026 @ 22:40:54 #29
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220120340
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:39 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nou dan en als je ontevreden met je werk bent zul je je ook moeten ontwikkelen, niks mis mee toch?
Ik ben niet ontevreden over mijn werk, integendeel.

Maar fijn dat je binnen 2 reacties van "dat is ook leren toch" naar de standaard neoliberale "het moet wel financieel nut hebben" bent gegaan. Waarmee je precies mijn punt bevestigt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220120348
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:26 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
[ x ]

Carrière tijger. Paar jaar op een baan, vooral hard werken aan je profiel en je netwerk en snel weer door naar de volgende baan.

Hoop bluffen ook, want het is sowieso knap om juridisch adviseur te worden met alleen een HAVO diploma
Na een jaar of anderhalf begon ze door de mand te vallen en haar collega’s kwamen erachter dat zij eigenlijk niets kon en…hoppa naar een andere baan. Dit zie je heel veel binnen het Rijk.
pi_220120350
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik ben niet ontevreden over mijn werk, integendeel.

Maar fijn dat je binnen 2 reacties van "dat is ook leren toch" naar de standaard neoliberale "het moet wel financieel nut hebben" bent gegaan. Waarmee je precies mijn punt bevestigt.
Tja, dat is pragmatisch denken, er moet toch iets nut hebben. Misschien wel neoliberaal, ja. Iets van als je je eigen broek op kunt houden dan graag.
  maandag 16 februari 2026 @ 22:49:10 #32
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220120387
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:42 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Tja, dat is pragmatisch denken, er moet toch iets nut hebben. Misschien wel neoliberaal, ja. Iets van als je je eigen broek op kunt houden dan graag.
Dat heeft kennis opdoen altijd. Dat anderen daar enkel nut inzien als het centen oplevert is gewoon een verschraling van het begrip 'kennisvergaring'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220120404
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het juiste kleurtje hebben helpt al.
Zeker bij de wokies d66.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 16 februari 2026 @ 22:51:19 #34
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220120408
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, dat is leven lang leren omdat je nieuwsgierig bent en kennis wil vergaren.

Wat D66 bedoelt met leven lang leren is jezelf klaarstomen voor een hyperflexibele arbeidsmarkt met verkorte WW en verschraling van sociale zekerheid, en dan is het niet de bedoeling dat je rococo gaat bestuderen, maar de cursus die D66 het meest 'nuttig' en 'rendabel' acht zodat je geen 'parasiet' wordt maar een jaartje of 70 in chronische onzekerheid je werk mag uitvoeren.
Dat komt mede door het rapport van Peter Wennink die ze als praatplaat hebben gebruikt. Want ons toekomstige kapitaal moet immers veiliggesteld worden door het bedrijfsleven.

Netto resultaat: een verdere versobering van het sociale-zekerheidsrecht. En tot Sint-juttemis werken en 90 cent van elke euro afdragen.

Dat is de welvaart die we verdienen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220120409
Hoe komt het toch dat mensen minder vertrouwen hebben in de politiek _O_ _O-
pi_220120419
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:30 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Hoepel toch op met die Geert Dales shit.
:D

Is het te hard voor je? De waarheid?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220120463
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]
:D

Is het te hard voor je? De waarheid?
Nee hoor, maar niet uit de mond van die hypocriet. Soort beroepspoliticus, ga zijn CV maar eens navragen, haha
pi_220120611
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:42 schreef Hoppahop het volgende:

[..]
Na een jaar of anderhalf begon ze door de mand te vallen en haar collega’s kwamen erachter dat zij eigenlijk niets kon en…hoppa naar een andere baan. Dit zie je heel veel binnen het Rijk.
Ze is toch gehopt van Rotterdam naar Amsterdam, dus iemand in rotjeknor moet haar toch een fijne referentie hebben gegeven.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_220120663
Wel even opletten dat ze nu geen "staatssecretaris" op haar CV gaat schrijven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_220120710
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 18:23 schreef capricia het volgende:

[..]
En weet je. Dat is nog niet eens het erge. Niemand hoeft zich te schamen voor een havo diploma.

Maar daarover gaan liegen en doen alsof je een drs. bent, is gewoon ook trappen naar mensen die wel gewoon een havo diploma hebben. Of een mbo.
Dat is kennelijk allemaal niet goed genoeg voor mevrouw.
Bah.

En dat van de onderwijspartij.
Tja, dit. Wat moeten mijn kinderen überhaupt moeite doen dan voor zo’n baantje? Mijn oudste doet vwo met een vooropleiding conservatorium en volgend jaar met twee extra examen vakken. Om over drie jaar twee uni opleidingen te gaan doen. Waarom dan?
Om minister te worden?

Aan de andere kant, zoek ff Vancreators op. Die bouwden volkswagenbussen om tot campers. Deden ze tot 2023 redelijk, vanaf 2024 lichtte ze de boel op. Trekken ff lachend ervenissen en spaargeld hun rekening op.
Ik ken die mensen en hun personeel, zo dom als de achterkant van een varken maar ze doen het gewoon.
Wonen in dure huizen, profileren zich als de elite. Feesten en leven er op los… en worden ze gepakt dan ligt het altijd aan een ander..
pi_220120717
Het politieke landschap is tegenwoordig een lachertje. Elke koekenbakker kan staatsecretaris of minister worden.

Ik stem rechts, maar doe ons gewoon een lol en zet eindelijk eens vakmensen op die hoge positie’s. Of ze nu van de SP of van GroenLinks zijn. Zet de juiste mensen nu eens op de juiste posten.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 04:03:33 #42
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_220120826
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 20:10 schreef Kottnauer het volgende:
Typisch D66. Van anderen gedrag eisen waar je zelf niet aan voldoet. Een kleine greep uit het verleden:

- voor het referendum zijn, maar dit zelf afschaffen

- voor de gekozen burgemeester zijn, maar jezelf laten benoemen

- voor vrouwenrechten zijn, maar zelf vrouwen mishandelen

- tegen de luchtvaart zijn, zelf de hele wereld rondvliegen

- voor onderwijs pleiten, maar zelf alleen doen alsof je hebt gestudeerd

Enzovoorts
Het afschaffen van het referendum was idd behoorlijk tegenstrijdig , daar was ook heel veel kritiek op. Terechte kritiek wmb.
De VVD en het CDA waren historisch gezien overwegend tegen het verankeren van referenda in de grondwet.
Het afschaffen was een concessie van D66 aan de VVD en het CDA in het regeerakkoord van Rutte lll
D66 werd door critici en binnen de eigen achterban beschuldigd van het afdwalen van eigen idealen, omdat de partij altijd voorstander is geweest van referenda.

Ik neem aan dat je het mbt vrouwenrechten over Frans van Drimmelen hebt die vrouwen intimideerde , manipuleerde en stalkte?
Iets wat sowieso te walgelijk voor woorden is en waar hij voor uit de partij is gezet.

Maar dat zegt iets over het gedrag van de persoon zelf , niet over een partij.

Van anderen gedrag eisen waar je zelf niet aan voldoet zegt dus altijd iets iets over het gedrag van een persoon , ik snap niet zo goed wat de partij daar mee te maken heeft. Een partij is geen persoon.
De andere punten vind ik wat onzinnig en selectief gekozen.

• Minister Grapperhaus die in 2020 in een persconferentie aankondigde dat 'mensen die de coronaregels overtreden beboet zouden worden'
Hij veroordeelde mensen die zich "met veel te veel en veel te dicht op elkaar" buitenshuis begaven.
Dat was 'slordig, nalatig en een asociale manier van omgaan met maatregelen want mensen gingen dood',
Maar zelf de coronaregels overtrad tijdens zijn bruiloft.

• Dennis Wiersma, minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs en de herhaalde klachten en meldingen van grensoverschrijdend gedrag en intimidatie.
Zijn gedrag stond in schril contrast met de met de voorbeeldfunctie die hij als bewindspersoon, en specifiek als onderwijsminister die pesten moest bestrijden, had.

• Rob Oudkerk die coke snoof en prostituees bezocht, onder meer op een omstreden tippelzone in A'dam

• Halbe Zijlstra en zijn verzonnen ontmoeting met Vladimir Poetin in 2006

• Het aftreden van minister Ivo Opstelten & staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie nadat bleek dat zij de Tweede Kamer onjuist hadden geïnformeerd over de deal met drugshandelaar Cees H, oftewel de 'bonnetjesaffaire'
En zo kan ik nog wel ff doorgaan over fout en hypocriet gedrag van mensen met een voorbeeldfunctie in de politiek

quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:10 schreef Kottnauer het volgende:
Zijn er D66ers hier?

Ik zou graag willen weten hoe jullie precies dénken.

Je kunt dus tegen CO2 uitstoot zijn, maar tóch continu vliegen.

Je kunt dus beweren dat je doctorandus bent, en tóch geen diploma hebben.

Hoe werkt dat dan precies in het hoofd bij jullie?
Nee ik ben geen D66er en volgens mij ben je ook niet echt geinteresseerd in wat zij denken,
het komt op mij meer over als projecteren, generaliseren, invullen, oordelen en kortzichtig denken.

• Charles Schwietert(VVD) die in zijn CV loog hij dat hij de titel doctorandus bezat en dat hij luitenant was geweest in het leger.
Zijn hoogst behaalde rang was in werkelijkheid korporaal en hij had nooit een opleiding aan een universiteit afgerond.

• Nathalie van Berkel (D66) geen master bestuurskunde. 'Slechts' een havo-diploma en een propedeuse hbo als hoogst genoten opleiding

• Staatssecretaris Philomena Bijlhout ( LPF) die loog over haar lidmaatschap en actieve steun aan het militaire regime van Desi Bouterse die beweerde dat ze nooit iets met hem te maken had gehad, tot er foto's opdoken waar ze met hem op stond.

• Staatssecretaris Maeijer (PVV) met de scriptie waarmee ze in 2009 haar bul haalde ,waarvan later bleek dat het overgeschreven passages bevatte en daardoor ongeldig werd verklaard.

Iemand liegt over zijn cv, iemand liegt over zijn verleden , iemand pleegt plagiaat.
En hoewel een leugen persoonlijk is zegt het uiteraard ook veel over de slechte screening van de verantwoordelijke partij.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_220120952
Genant. En alsof liegen en keihard de boel bedriegen nog niet erg genoeg is komen ze (zoals wel vaker) met praatjes alsof we allemaal achterlijk zijn.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 06:13:27 #44
511677 EsserS
Toon maar aan
pi_220120981
Tja, integriteit is de belangrijkste eis voor een functie als staatssecretaris van Financiën. Als zo'n "vergeetachtig" iemand ook nog verantwoordelijk is voor het hervormen en implementeren van het nieuwe box3 stelsel, dan kan je het niet hebben dat ze ook "vergeet" een tweede woning op te geven bij haar belastingaangifte.
pi_220121004
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:26 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
[ x ]

Carrière tijger. Paar jaar op een baan, vooral hard werken aan je profiel en je netwerk en snel weer door naar de volgende baan.

Hoop bluffen ook, want het is sowieso knap om juridisch adviseur te worden met alleen een HAVO diploma
Vertellen dat je in plaats van die Havo diploma een universiteitsdiploma met drs. titel hebt, dat geeft die extra boost.
pi_220121032
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:10 schreef Kottnauer het volgende:
Zijn er D66ers hier?

Ik zou graag willen weten hoe jullie precies dénken.

Je kunt dus tegen CO2 uitstoot zijn, maar tóch continu vliegen.

Je kunt dus beweren dat je doctorandus bent, en tóch geen diploma hebben.

Hoe werkt dat dan precies in het hoofd bij jullie?
Beetje teveel generaliseren.

Het schijnt namelijk ook dat je met een buitenlander kan trouwen, terwijl je anti-buitenlander bent...etc.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 06:49:50 #47
511677 EsserS
Toon maar aan
pi_220121073
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 00:12 schreef capricia het volgende:
Wel even opletten dat ze nu geen "staatssecretaris" op haar CV gaat schrijven.
Ze zal ook wel "vergeten" dat het niet doorging.
pi_220121074
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:22 schreef Akkerdjie het volgende:
Hoe komt iemand met zo’n mager CV eigenlijk überhaupt op die positie terecht? Die moet wel ergens heel goed in zijn geweest dan.
Ik ben echt bang dat ze in deze echt de diversiteit kaart gespeeld hebben.
pi_220121520
Zie hier wat je krijgt wanneer je niet selecteert op competentie, maar op geslacht en huidskleur.
pi_220121533
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 06:50 schreef 111210 het volgende:

[..]
Ik ben echt bang dat ze in deze echt de diversiteit kaart gespeeld hebben.
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 08:45 schreef Kottnauer het volgende:
Zie hier wat je krijgt wanneer je niet selecteert op competentie, maar op geslacht en huidskleur.
:')



:') :')

Ik wens jullie arme zielige drommels veel sterkte toe.

Ze is al zes jaar lid van raad van bestuur uwv. Uwv heeft 22.000 medewerkers. Blijf vooral denken dat ze niks kan omdat ze een donkere huidskleur heeft. Daarmee houd je alleen jezelf voor de gek

[ Bericht 14% gewijzigd door opgebaarde op 17-02-2026 08:58:34 ]
pi_220121564
Mensen die hier zeggen dat zij is gekozen is om haar diversiteit terwijl dit hele bericht juist gaat over dat ze gelogen heeft over haar cv en haar titel en dat niemand dat wist :')
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:00:20 #52
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_220121574
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 08:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Mensen die hier zeggen dat zij is gekozen is om haar diversiteit terwijl dit hele bericht juist gaat over dat ze gelogen heeft over haar cv en haar titel en dat niemand dat wist :D :')
D66 zegt dat ze het wel wisten (dat ze geen vervolgopleiding heeft afgemaakt). Toch raar dat ze niet gezegd hebben dat ze haar CV moest aanpassen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_220121613
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
D66 zegt dat ze het wel wisten (dat ze geen vervolgopleiding heeft afgemaakt). Toch raar dat ze niet gezegd hebben dat ze haar CV moest aanpassen.
Later pas neem ik aan, dus nog steeds niet gekozen om haar diversiteit.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:09:56 #54
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220121621
Ik meen me nog heel wat boze bezorgde fok!'ers te heugen die rond de casus Vicky Maeijer ZEKER wisten dat de LiNkSe meDiA nooit zo diep zouden graven bij D66.
Huilen dan.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:15:50 #55
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220121658
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:09 schreef Isdatzo het volgende:
Ik meen me nog heel wat boze bezorgde fok!'ers te heugen die rond de casus Vicky Maeijer ZEKER wisten dat de LiNkSe meDiA nooit zo diep zouden graven bij D66.
Er is dan ook helemaal niet diep gegraven. Dit is evident. De verbazing is dat ik al die overheidsfuncties daarvoor nooit een check is geweest.
The End Times are wild
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:18:49 #56
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_220121685
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Later pas neem ik aan, dus nog steeds niet gekozen om haar diversiteit.
Dat laatste zeg ik ook niet. En dat eerste wisten ze wél begreep ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:21:47 #57
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220121709
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 23:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ze is toch gehopt van Rotterdam naar Amsterdam, dus iemand in rotjeknor moet haar toch een fijne referentie hebben gegeven.
Dat wordt vaak gedaan om van iemand af te komen
The End Times are wild
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:26:26 #58
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220121742
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:15 schreef LXIV het volgende:

[..]
Er is dan ook helemaal niet diep gegraven. Dit is evident. De verbazing is dat ik al die overheidsfuncties daarvoor nooit een check is geweest.
Bij de extreemlinkse VK hebben ze toch echt behoorlijk hun best gedaan om door de leugens en rookgordijnen van Van Berkel heen te prikken.
Huilen dan.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:28:30 #59
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220121753
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Bij de extreemlinkse VK hebben ze toch echt behoorlijk hun best gedaan om door de leugens en rookgordijnen van Van Berkel heen te prikken.
Nee! Gewoon een check bij DUO. 5 min werk
The End Times are wild
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:29:43 #60
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220121760
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee! Gewoon een check bij DUO. 5 min werk
:|W
Huilen dan.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:44:23 #61
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220121909
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
:|W
Het is nogal moeilijk om een scriptie te controleren die uberhaüpt nooit geschreven is hè einstein.

Hoe wil jij dan diep gaan graven?
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:47:15 #62
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220121926
quote:
4s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:44 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Het is nogal moeilijk om een scriptie te controleren die uberhaüpt nooit geschreven is hè einstein.

Hoe wil jij dan diep gaan graven?
Heb je nog meer van dit soort ontzettend waardevolle inzichten?

:')
Huilen dan.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:48:45 #63
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220121933
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 08:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Mensen die hier zeggen dat zij is gekozen is om haar diversiteit terwijl dit hele bericht juist gaat over dat ze gelogen heeft over haar cv en haar titel en dat niemand dat wist :')
Wat een hoop stront in 1 bericht 🙏
"Hoka Hey!"
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:49:00 #64
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220121934
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Bij de extreemlinkse VK hebben ze toch echt behoorlijk hun best gedaan om door de leugens en rookgordijnen van Van Berkel heen te prikken.
Hoe hebben ze dat dan precies gedaan volgens jou?
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:53:16 #65
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220121958
Hebben ze ook al wokistische drek opgescharreld uit een groepsapp van 10 jaar geleden dan?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220121959
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Later pas neem ik aan, dus nog steeds niet gekozen om haar diversiteit.
Echt wel, al zullen ze dat nooit zeggen.Om haar "uitstekende" opleiding en "capaciteiten" kan het niet zijn, ofwel?
:')

Heel veel uit de zwarte gemeenschap die op haar stemmen. Zie Sylvana..
Waarom denk je dat die Lahlahla bij GL op de lijst staat?
  Redactie Sport dinsdag 17 februari 2026 @ 09:54:40 #67
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220121964
Dit is wel iets wat vrij simpel te achterhalen is natuurlijk, wel prima dat het gebeurt verder. Stom dat dat zo lang duurt.

Dit is namelijk ook niet meer 'een beetje oppoetsen', dit is gewoon keihard liegen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 17 februari 2026 @ 09:56:59 #68
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220121977
quote:
4s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:49 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Hoe hebben ze dat dan precies gedaan volgens jou?
Dat kan je in het artikel van de VK lezen, maar speciaal voor jou zal ik het je makkelijk maken:

Verantwoording
Tijdens een opgenomen telefonisch gesprek op dinsdag 10 februari en een schriftelijke verklaring op woensdag 11 februari meldde Van Berkel dat ze na haar middelbare school eerst vijf jaar rechten aan de Erasmus Universiteit had gestudeerd (2004-2009), gevolgd door drie jaar lang de ‘bachelor bestuurskunde’ op de Haagse Hogeschool (2008-2011) en daarna ook nog twee jaar de ‘master bestuurskunde’ aan de Universiteit Leiden (2011-2013).
Hoewel ze telefonisch direct toegaf dat ze geen van deze deeltijd-studies had afgemaakt, benadrukte ze wel dat ze de ‘hele bachelor’ op het hbo had doorlopen, afgezien van het inleveren van haar scriptie. In het laatste jaar zou ze al zijn overgestapt naar de universiteit. ‘Ja, dat kan’, zei Van Berkel. ‘Toen ik hbo deed, ben ik ook begonnen met mijn master aan de Leidse Universiteit.’
In een face-to-face gesprek dat daarop volgde, op woensdag 11 februari, wijzigde ze haar verklaring echter en gaf toe dat ze helemaal geen master bestuurskunde had gevolgd. Ze was alleen begonnen aan een pre-master om toegelaten te worden tot de universitaire master. De deeltijd-rechtenstudie bleek bovendien niet vijf, maar vier jaar te hebben geduurd; in die tijd haalde ze haar propedeuse niet. Ook de jaartallen dat ze op het hbo zat en het jaar waarin ze haar havo-diploma behaalde, bleken niet te kloppen.
Op donderdag 12 februari leverde Van Berkel een nieuwe, tweede versie van haar cv in bij de Volkskrant. Daarop wijzigde ze wederom een aantal data. Zo bleek haar deeltijd-rechtenstudie nog korter te hebben geduurd: drie jaar. Vanwege het gegoochel met alle gegevens, vroeg de Volkskrant om bewijsstukken van haar inschrijvingen en diploma’s.
Verwarring over inschrijving
Daaruit bleek dat ze twee diploma’s (havo en propedeuse-hbo) heeft, maar geen bewijs kon leveren voor haar bewering dat ze tussen 2011 en 2013 twee jaar lang in deeltijd heeft deelgenomen aan de pre-master bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. Wel leverde ze een fotokopie aan van twee certificaten die aantonen dat ze twee losse vakken van elk 28 uur volgde op de universiteit (2008 en 2009), terwijl ze stond ingeschreven op het hbo.
Ook gaf ze het nummer van een studiegenoot die zou kunnen getuigen dat ze samen het pre-master traject hebben gevolgd. Hij blijkt echter alleen aan de Volkskrant te willen verklaren dat hij tussen 2007 en 2011 met haar op de Haagse Hogeschool zat en dat hij haar daarna ‘tegenkwam op de Haagse campus van de Universiteit Leiden voor het pre-mastertraject om toegelaten te worden voor de master’. Of dat in 2011 of in 2013 was, staat hem niet goed meer bij omdat de studiegenoot in beide jaartallen aan de campus studeerde.
Op vrijdag 13 februari stuurde Van Berkel nóg een keer een gewijzigde versie van haar cv (versie drie) naar de Volkskrant. Daarop staat nog wel dat ze de pre-master bestuurskunde volgde, maar durft zij daar niet meer jaren 2011-2013 aan te hangen. Ook laat ze inmiddels in het midden of ze voor dit toelatingstraject stond ingeschreven aan de hogeschool of de universiteit.
Volgens haar woordvoerder kan ze geen inschrijfbewijs voor de pre-master aanleveren omdat deze studie niet geregistreerd is door de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). Van Berkel wilde dit weekeinde niet zeggen of ze bij de Universiteit Leiden zelf ook heeft gevraagd om een inschrijfbewijs. Daar komt ze maandag op terug.
Huilen dan.
pi_220121978
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:15 schreef LXIV het volgende:

[..]
Er is dan ook helemaal niet diep gegraven. Dit is evident. De verbazing is dat ik al die overheidsfuncties daarvoor nooit een check is geweest.
Snap ik ook niet.
Voor sommige baantjes die zij heeft gehad, is een WO-opleiding vereist.
Ja, hoe dan?
Het is geen baan op palletsorteernivo he?
pi_220121992
De ABD _O_ _O-
pi_220122040
Iemand RTL tonight gekeken gisteren?

quote:
AD-verslaggeefster Elodie Verweij voerde bij ‘RTL Tonight’ uit de mond van anonieme D66’ers zelfs de kutsmoes aller kutsmoezen op: Van Berkel had zo’n slechte jeugd gehad
:')
  dinsdag 17 februari 2026 @ 10:06:20 #72
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220122044
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat kan je in het artikel van de VK lezen, maar speciaal voor jou zal ik het je makkelijk maken:

Verantwoording
Tijdens een opgenomen telefonisch gesprek op dinsdag 10 februari en een schriftelijke verklaring op woensdag 11 februari meldde Van Berkel dat ze na haar middelbare school eerst vijf jaar rechten aan de Erasmus Universiteit had gestudeerd (2004-2009), gevolgd door drie jaar lang de ‘bachelor bestuurskunde’ op de Haagse Hogeschool (2008-2011) en daarna ook nog twee jaar de ‘master bestuurskunde’ aan de Universiteit Leiden (2011-2013).
Hoewel ze telefonisch direct toegaf dat ze geen van deze deeltijd-studies had afgemaakt, benadrukte ze wel dat ze de ‘hele bachelor’ op het hbo had doorlopen, afgezien van het inleveren van haar scriptie. In het laatste jaar zou ze al zijn overgestapt naar de universiteit. ‘Ja, dat kan’, zei Van Berkel. ‘Toen ik hbo deed, ben ik ook begonnen met mijn master aan de Leidse Universiteit.’
In een face-to-face gesprek dat daarop volgde, op woensdag 11 februari, wijzigde ze haar verklaring echter en gaf toe dat ze helemaal geen master bestuurskunde had gevolgd. Ze was alleen begonnen aan een pre-master om toegelaten te worden tot de universitaire master. De deeltijd-rechtenstudie bleek bovendien niet vijf, maar vier jaar te hebben geduurd; in die tijd haalde ze haar propedeuse niet. Ook de jaartallen dat ze op het hbo zat en het jaar waarin ze haar havo-diploma behaalde, bleken niet te kloppen.
Op donderdag 12 februari leverde Van Berkel een nieuwe, tweede versie van haar cv in bij de Volkskrant. Daarop wijzigde ze wederom een aantal data. Zo bleek haar deeltijd-rechtenstudie nog korter te hebben geduurd: drie jaar. Vanwege het gegoochel met alle gegevens, vroeg de Volkskrant om bewijsstukken van haar inschrijvingen en diploma’s.
Verwarring over inschrijving
Daaruit bleek dat ze twee diploma’s (havo en propedeuse-hbo) heeft, maar geen bewijs kon leveren voor haar bewering dat ze tussen 2011 en 2013 twee jaar lang in deeltijd heeft deelgenomen aan de pre-master bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. Wel leverde ze een fotokopie aan van twee certificaten die aantonen dat ze twee losse vakken van elk 28 uur volgde op de universiteit (2008 en 2009), terwijl ze stond ingeschreven op het hbo.
Ook gaf ze het nummer van een studiegenoot die zou kunnen getuigen dat ze samen het pre-master traject hebben gevolgd. Hij blijkt echter alleen aan de Volkskrant te willen verklaren dat hij tussen 2007 en 2011 met haar op de Haagse Hogeschool zat en dat hij haar daarna ‘tegenkwam op de Haagse campus van de Universiteit Leiden voor het pre-mastertraject om toegelaten te worden voor de master’. Of dat in 2011 of in 2013 was, staat hem niet goed meer bij omdat de studiegenoot in beide jaartallen aan de campus studeerde.
Op vrijdag 13 februari stuurde Van Berkel nóg een keer een gewijzigde versie van haar cv (versie drie) naar de Volkskrant. Daarop staat nog wel dat ze de pre-master bestuurskunde volgde, maar durft zij daar niet meer jaren 2011-2013 aan te hangen. Ook laat ze inmiddels in het midden of ze voor dit toelatingstraject stond ingeschreven aan de hogeschool of de universiteit.
Volgens haar woordvoerder kan ze geen inschrijfbewijs voor de pre-master aanleveren omdat deze studie niet geregistreerd is door de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). Van Berkel wilde dit weekeinde niet zeggen of ze bij de Universiteit Leiden zelf ook heeft gevraagd om een inschrijfbewijs. Daar komt ze maandag op terug.

Je kunt jaren in deeltijd ingeschreven staan, dat betekent helemaal niks
The End Times are wild
pi_220122060
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:09 schreef Isdatzo het volgende:
Ik meen me nog heel wat boze bezorgde fok!'ers te heugen die rond de casus Vicky Maeijer ZEKER wisten dat de LiNkSe meDiA nooit zo diep zouden graven bij D66.
Het begon bij 1 specifieke journalist. Daarna is het gaan rollen. Zoveel is er niet gegraven. Ze volgden de ophef.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 10:08:43 #74
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220122065
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 10:06 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je kunt jaren in deeltijd ingeschreven staan, dat betekent helemaal niks
Niemand beweert het tegendeel.
Huilen dan.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 10:10:26 #75
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220122075
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 10:08 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Het begon bij 1 specifieke journalist. Daarna is het gaan rollen. Zoveel is er niet gegraven. Ze volgden de ophef.
Whatever. Het punt is dat de "extreemlinkse" Volkskrant er werk van heeft gemaakt, iets dat door bovengenoemde boze bezorgde fok!'ers eerder als schier onmogelijk werd geacht.
Huilen dan.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 10:23:02 #76
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220122141
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 10:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Whatever. Het punt is dat de "extreemlinkse" Volkskrant er werk van heeft gemaakt, iets dat door bovengenoemde boze bezorgde fok!'ers eerder als schier onmogelijk werd geacht.
Wie zegt dit? En D66 is een progressief liberale partij, welke gewetensbezwaren zou een "extreemlinkse" krant dan moeten hebben om haar niet te onderzoeken? Het klinkt eerder alsof je met je eigen schaduwen aan het discussiëren bent hier. Dat zie ik trouwens wel vaker bij jou; je doet een of andere vage aanname en gaat daar dan vervolgens zelf met gestrekt been tegenin.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 10:23:52 #77
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_220122146
quote:
4s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 10:23 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Wie zegt dit? En D66 is een progressief liberale partij, welke gewetensbezwaren zou een "extreemlinkse" krant dan moeten hebben om haar niet te onderzoeken? Het klinkt eerder alsof je met je eigen schaduwen aan het discussiëren bent hier. Dat zie ik trouwens wel vaker bij jou; je doet een of andere vage aanname en gaat daar dan vervolgens zelf met gestrekt been tegenin.
D66 is RECHTS progressief. En de Volkskrant niet 'extreemlinks' en al helemaal niet extreemlinks.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 februari 2026 @ 10:25:22 #78
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220122155
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 10:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
D66 is RECHTS progressief. En de Volkskrant niet 'extreemlinks' en al helemaal niet extreemlinks.
Dat zeg ik toch ook. Dat Volkskrant extreemlinks is zijn de woorden van die wappie boven mij.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 10:28:18 #79
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220122171
quote:
4s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 10:23 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Wie zegt dit? En D66 is een progressief liberale partij, welke gewetensbezwaren zou een "extreemlinkse" krant dan moeten hebben om haar niet te onderzoeken? Het klinkt eerder alsof je met je eigen schaduwen aan het discussiëren bent hier. Dat zie ik trouwens wel vaker bij jou; je doet een of andere vage aanname en gaat daar dan vervolgens zelf met gestrekt been tegenin.
Hier heb je een voorbeeld:

quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:17 schreef apenoot het volgende:
Als het iemand van D66, PvdA, VVD, etc was geweest, dan had er geen haan naar gekraaid of überhaupt onderzoek naar gedaan.
15 jaar later deze koe uit de sloot vissen omdat de persoon een functie voor de PVV vervuld (of welke politieke partij dan ook) is nogal sneu.
De volgende 8 users hebben deze post geliked:
AchJa Red_85 Weltschmerz MacorgaZ KaBuf the-eye Tjoent JaxStrumleyII
Huilen dan.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 10:41:09 #80
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220122363
twitter
  dinsdag 17 februari 2026 @ 10:41:39 #81
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220122369
twitter
  dinsdag 17 februari 2026 @ 10:42:28 #82
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220122380
twitter
  dinsdag 17 februari 2026 @ 10:43:36 #83
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220122402
twitter
  dinsdag 17 februari 2026 @ 10:45:47 #84
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220122448
twitter
pi_220123007
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 10:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hier heb je een voorbeeld:
[..]
De volgende 8 users hebben deze post geliked:
AchJa Red_85 Weltschmerz MacorgaZ KaBuf the-eye Tjoent JaxStrumleyII
Als je hier toch over door wil blijven zagen: de twee zaken zijn niet vergelijkbaar.

Het incident uit 2024 was over een voltooide opleiding waar in de scriptie enig kopie-paste werk is gevonden. Het onderwijsinstituut had dit destijds (15 jaar terug) niet opgemerkt en het diploma is uitgereikt. Om dit achteraf door te gaan lichten en daar de persoon op af gaan rekenen is van de categorie oude koeien.

Het huidige incident is het bewust verkeerd vermelden van diploma's en opleidingen die niet gehaald of voltooid zijn.
Dat is aantoonbaar bewust de boel bedonderen en D66 wist er van (recent, geen "oude koei uit de sloot")

Dat men dit ook bij partijen zoals D66 controleert en naar buiten brengt had ik inderdaad niet verwacht.
pi_220123157
Allemaal sjappies op LikkedIn die het jammer vinden dat ze nu geen stas wordt, gemiste kans etc. Wat een land jongens :{
pi_220123199
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 11:27 schreef Harmankardon het volgende:
Allemaal sjappies op LikkedIn die het jammer vinden dat ze nu geen stas wordt, gemiste kans etc. Wat een land jongens :{
Mooi toch, zijn alle hypocrieten eens goed in beeld. En ja, dat zijn er nogal wat.
pi_220123240
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 11:27 schreef Harmankardon het volgende:
Allemaal sjappies op LikkedIn die het jammer vinden dat ze nu geen stas wordt, gemiste kans etc. Wat een land jongens :{
Allemaal uit hetzelfde hout gesneden.

"Wij van Dzezzenzeztig" :r
  dinsdag 17 februari 2026 @ 11:37:11 #89
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220123265
quote:
De beerput gaat helemaal open.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_220123332
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 11:37 schreef thedeedster het volgende:

[..]
De beerput gaat helemaal open.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 11:49:10 #91
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_220123347
Ik vind het voornamelijk grappig dat mensen nog verbaasd zijn ook, die rattenpartij is ontstaan uit leugens, haat en anderen met dedain vertellen hoe veel beter, moreel verheven D66ers zijn.

Bron: alle D66ers op FOK! B-).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_220123382
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:53 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Echt wel, al zullen ze dat nooit zeggen.Om haar "uitstekende" opleiding en "capaciteiten" kan het niet zijn, ofwel?
:')

Jij kent haar capaciteiten of neem je gewoon aan dat ze niet capabel is?

quote:
Heel veel uit de zwarte gemeenschap die op haar stemmen. Zie Sylvana..
Hoe is dat relevant?

quote:
Waarom denk je dat die Lahlahla bij GL op de lijst staat?
Omdat ze al een tijdje politiek actief is en blijkbaar goed bevalt? Heeft zo te zien ook een doctoraat.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_220123392
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 11:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Jij kent haar capaciteiten of neem je gewoon aan dat ze niet capabel is?

Dat is inmiddels wel bewezen lijkt me. Hoe kun je zo iemand verdedigen?
  dinsdag 17 februari 2026 @ 11:59:41 #94
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220123415
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 11:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is inmiddels wel bewezen lijkt me. Hoe kun je zo iemand verdedigen?
Omdat het zielig en divers is - dat geeft de gutmensch een goed gevoel. Opkomen voor de zogenaamde zwakkeren in deze samenleving vanuit een zichzelf aangepraat minderwaardigheidscomplex. Dus alles wat buitenlands is c.q. een ander kleurtje heeft wordt met hand en tand verdedigd .......
"Hoka Hey!"
  dinsdag 17 februari 2026 @ 12:01:17 #95
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220123429
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 11:47 schreef Tjoent het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Die schaffen dass _O-
"Hoka Hey!"
pi_220123460
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 11:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is inmiddels wel bewezen lijkt me. Hoe kun je zo iemand verdedigen?
Ze is haar geloofwaardigheid kwijt en wordt terecht geen staatssecretaris maar dat betekent niet dat ze niet capabel is/was.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 12:06:01 #97
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220123490
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 12:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ze is haar geloofwaardigheid kwijt en wordt terecht geen staatssecretaris maar dat betekent niet dat ze niet capabel is/was.
Liep gesmeerd daar bij het UWV inderdaad.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 17 februari 2026 @ 12:07:44 #98
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220123522
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Liep gesmeerd daar bij het UWV inderdaad.
UWV - goed werkende instantie geleid door capabele mensen _O- _O-
"Hoka Hey!"
  dinsdag 17 februari 2026 @ 12:09:19 #99
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220123555
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 12:07 schreef matspontius het volgende:

[..]
UWV - goed werkende instantie geleid door capabele mensen _O- _O-
Het ergste vind ik dat mensen afhankelijk van het UWV als halve criminelen zijn behandeld als er ergens iets niet correct was ingevuld.

En dan dit... Echt, het is om te kotsen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220123567
Het D66 betonrot zit helaas in legio instituties.
pi_220123697
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 11:12 schreef apenoot het volgende:

[..]
Als je hier toch over door wil blijven zagen: de twee zaken zijn niet vergelijkbaar.

Het incident uit 2024 was over een voltooide opleiding waar in de scriptie enig kopie-paste werk is gevonden. Het onderwijsinstituut had dit destijds (15 jaar terug) niet opgemerkt en het diploma is uitgereikt. Om dit achteraf door te gaan lichten en daar de persoon op af gaan rekenen is van de categorie oude koeien.

Het huidige incident is het bewust verkeerd vermelden van diploma's en opleidingen die niet gehaald of voltooid zijn.
Dat is aantoonbaar bewust de boel bedonderen en D66 wist er van (recent, geen "oude koei uit de sloot")

Dat men dit ook bij partijen zoals D66 controleert en naar buiten brengt had ik inderdaad niet verwacht.
56% "enig kopie-paste werk" noemen....
Hoe krijgt iemand het uit zijn strot joh?! :')

Wat is dat toch met rechts? Waarom is kritiek op politici aan die kant niet mogelijk?
pi_220123720
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 12:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
56% "enig kopie-paste werk" noemen....
Hoe krijgt iemand het uit zijn strot joh?! :')

Wat is dat toch met rechts? Waarom is kritiek op politici aan die kant niet mogelijk?
Je hebt gelijk dat die user de boel flink afzwakt.

En zelfs dan is het nog steeds onjuist om die twee gevallen op gelijke hoogte te stellen.

Groot verschil tussen amper of zelfs niet eens aan een opleiding begonnen, en een opleiding voltooien maar de afsluitende scriptie aan elkaar plagiëren.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220123764
Het écht kwalijke blijft nog steeds dat D66 van de leugens af wist, maar er op geen enkele manier iets mee deed.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220123825
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 08:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
[..]
:')

[ afbeelding ]

:') :')

Ik wens jullie arme zielige drommels veel sterkte toe.

Ze is al zes jaar lid van raad van bestuur uwv. Uwv heeft 22.000 medewerkers. Blijf vooral denken dat ze niks kan omdat ze een donkere huidskleur heeft. Daarmee houd je alleen jezelf voor de gek
Wel bizar dat men daar zoveel waarde aan weet te hechten.

Ik weet bijvoorbeeld van een jonge vrouw (denk dan aan 15 jaar jonger) die dit er even naast doet.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_220123847
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 12:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
56% "enig kopie-paste werk" noemen....
Hoe krijgt iemand het uit zijn strot joh?! :')

Wat is dat toch met rechts? Waarom is kritiek op politici aan die kant niet mogelijk?
Kritiek is prima, mag je hebben, geen probleem.
Mag dat dan ook op de politici die recenter het nieuws hebben gehaald?
Of gaan we lekker door op de ouwe koeien die in 2024 al 15 jaar oud waren?
pi_220123871
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 12:25 schreef probeer het volgende:

[..]
Je hebt gelijk dat die user de boel flink afzwakt.

Dat klopt, maar niet omdat ik fan ben van de PVV (edit: ter verduidelijking, dat ben ik niet :{w )
En ook niet van D66.
pi_220123884
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 12:35 schreef Sherlock_Holmes het volgende:


Ik weet bijvoorbeeld van een jonge vrouw (denk dan aan 15 jaar jonger) die dit er even naast doet.
Niet elke raad van bestuur lidmaatschap is een luizen baan functie. Dat is afhankelijk van de inrichting van de organisatie en je functie als lid. :')
pi_220123952
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 12:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ze is haar geloofwaardigheid kwijt en wordt terecht geen staatssecretaris maar dat betekent niet dat ze niet capabel is/was.
Oh, nou dan kan ik ook als hersenchirurg aan de slag. Heb de papieren niet maar mss ben ik wel capabel....
:')
  dinsdag 17 februari 2026 @ 13:07:10 #109
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220123987
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 12:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ze is haar geloofwaardigheid kwijt en wordt terecht geen staatssecretaris maar dat betekent niet dat ze niet capabel is/was.
Het is juist het punt dat je competenties aantoont middels het behalen van een diploma. Anders is het einde zoek natuurlijk.

Want iedereen is "misschien wel" competent.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220123999
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 13:07 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Het is juist het punt dat je competenties aantoont middels het behalen van een diploma. Anders is het einde zoek natuurlijk.

Want iedereen is "misschien wel" competent.
Nouja die blonde doos is op zeker niet competent. Wiersma. Mijn god wat een incompetente achterlijke is dat zeg. En dan druk ik mij heel voorzichtig uit. :X
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 13:13:03 #111
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220124021
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 13:00 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Oh, nou dan kan ik ook als hersenchirurg aan de slag. Heb de papieren niet maar mss ben ik wel capabel....
:')
Vanavond maar eens aan mijn snijvaardigheid werken op een goed stuk vlees :9~ :Y) en morgen maar eens solliciteren bij het ziekenhuis *O*
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 13:13:04 #112
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220124022
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 13:10 schreef vosss het volgende:

[..]
Nouja die blonde doos is op zeker niet competent. Wiersma. Mijn god wat een incompetente achterlijke is dat zeg. En dan druk ik mij heel voorzichtig uit. :X
Ja en dat kan natuurlijk ook nog hè.
Wel je opleidingen hebben behaald maar nog altijd niks klaarspelen. :D
  dinsdag 17 februari 2026 @ 13:17:10 #113
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220124046
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 13:10 schreef vosss het volgende:

[..]
Nouja die blonde doos is op zeker niet competent. Wiersma. Mijn god wat een incompetente achterlijke is dat zeg. En dan druk ik mij heel voorzichtig uit. :X
Ja, op zich niet zo verwonderlijk. Die heeft vanuit haar BBB-achtergrond zo lang mogelijk lopen traineren ten behoeve van de boeren. Meer zat er niet in vanwege Europese regels.

Alleen schiet je er als land niet zoveel mee op.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220124099
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 12:29 schreef probeer het volgende:
Het écht kwalijke blijft nog steeds dat D66 van de leugens af wist, maar er op geen enkele manier iets mee deed.
Het zijn dan ook antidemocraten met schijt aan de rechtsstaat tot in het diepst van hun ziel. De Partij vond het goed, dus dan doen de kiezers, de ambtsgenoten in de kamer en het landsbelang er niet meer toe, de apparatsjiks hadden al beslist dat deze apparatsjik de boel mocht bedonderen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_220124127
twitter
pi_220124144
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 13:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het zijn dan ook antidemocraten met schijt aan de rechtsstaat tot in het diepst van hun ziel. De Partij vond het goed, dus dan doen de kiezers, de ambtsgenoten in de kamer en het landsbelang er niet meer toe, de apparatsjiks hadden al beslist dat deze apparatsjik de boel mocht bedonderen.
Het is maar goed dat Hansje zich inmiddels niet meer dood kan schamen
"Pools are perfect for holding water"
pi_220124192
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 13:10 schreef vosss het volgende:

[..]
Nouja die blonde doos is op zeker niet competent. Wiersma. Mijn god wat een incompetente achterlijke is dat zeg. En dan druk ik mij heel voorzichtig uit. :X
Maar voor een ministerpost is ook geen relevante diploma/opleiding vereist...

Voor de baantjes van die D66-muts wel...
pi_220124226
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 13:13 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Vanavond maar eens aan mijn snijvaardigheid werken op een goed stuk vlees :9~ :Y) en morgen maar eens solliciteren bij het ziekenhuis *O*
Het gaat natuurlijk niet alleen om dat papiertje maar vooral ook om enthousiasme. Als je gepassioneerd zwaaiend met een mes dat ziekenhuis inloopt nemen ze je vast wel aan.

Aangenaam,

saparmurat_niyazov,

Generaal*
Stedenbouwkundige**
Historicus***
Ingenieur****

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 13:56:29 #119
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220124260
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 13:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om dat papiertje maar vooral ook om enthousiasme. Als je gepassioneerd zwaaiend met een mes dat ziekenhuis inloopt nemen ze je vast wel aan.

Aangenaam,

saparmurat_niyazov,

Generaal*
Stedenbouwkundige**
Historicus***
Ingenieur****

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt voor de tip van dat zwaaien ^O^

Ik denk dat ik er dan allahu akbar bij gaat roepen, voor nét dat extra beetje cachet *O*
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220124314
Hoe kan deze aantoonbare leugenaar en fraudeur blijven zitten in de kamer?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220124402
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 12:25 schreef probeer het volgende:

[..]
Je hebt gelijk dat die user de boel flink afzwakt.

En zelfs dan is het nog steeds onjuist om die twee gevallen op gelijke hoogte te stellen.

Groot verschil tussen amper of zelfs niet eens aan een opleiding begonnen, en een opleiding voltooien maar de afsluitende scriptie aan elkaar plagiëren.
Ik stel beide zaken niet op gelijke hoogte en ik heb het niemand zien doen.

Je zou nu misschien zelfs van een fophef kunnen spreken als zij in woord en schrift verder wel altijd eerlijk is geweest. Zoals bij sollicitaties of op radio 1 halfjaar geleden. Niet dat ik daar in geloof aangezien je voor veel bestuurlijke functies bepaalde opleidingen moet hebben voltooid en zij had zelfs niets.
pi_220124427
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 14:03 schreef Red_85 het volgende:
Hoe kan deze aantoonbare leugenaar en fraudeur blijven zitten in de kamer?
Omdat de fractie haar beschermt. Wat veel zegt.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 14:28:01 #123
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_220124547
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 14:15 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Omdat de fractie haar beschermt. Wat veel zegt.
Zelfde fractie heeft ook geen probleem met Daesh terroristen op
Nederlandse bodem . Stukje extremistische mentaliteit van denken .
RED ONS HENNIEGOD
pi_220124705
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 10:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hier heb je een voorbeeld:
[..]
De volgende 8 users hebben deze post geliked:
AchJa Red_85 Weltschmerz MacorgaZ KaBuf the-eye Tjoent JaxStrumleyII
Vind dit wel een goeie opmerking van je.

Want ik ben inderdaad benieuwd of de journalistiek alle scripties van de huidige voorgestelde bewindspersonen door de plagiaat-check gehaald heeft.
pi_220124880
Los van de fraude is mevrouw voor mij ook een symmtoom van een ander groot probleem binnen de overheid: juristen/bestuurskundigen/politicologen die in functies terecht komen waar ze geen achtergrond in hebben en dan ‘het proces managen’ :{w :R

Gebeurt vreemd genoeg andersom nooit. Al eens meegemaakt dat een informaticus directeur is van juridische zaken? Ik ook niet. Toch zijn er vele juristen baasje IT bij de overheid. En maar afvragen waarom we shit niet geregeld krijgen.
pi_220125167
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 14:42 schreef Harmankardon het volgende:
Los van de fraude is mevrouw voor mij ook een symmtoom van een ander groot probleem binnen de overheid: juristen/bestuurskundigen/politicologen die in functies terecht komen waar ze geen achtergrond in hebben en dan ‘het proces managen’ :{w :R

Gebeurt vreemd genoeg andersom nooit. Al eens meegemaakt dat een informaticus directeur is van juridische zaken? Ik ook niet. Toch zijn er vele juristen baasje IT bij de overheid. En maar afvragen waarom we shit niet geregeld krijgen.
Toch gebeurt dat elders ook wel, directeuren van onderwijs- en zorginstellingen zonder zelf een onderwijs- of zorg achtergrond.
pi_220125176
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 14:03 schreef Red_85 het volgende:
Hoe kan deze aantoonbare leugenaar en fraudeur blijven zitten in de kamer?
Ze is een gekozen volksvertegenwoordiger, ze heeft van de kiezers een zetel 'gekregen'. Haar zetel kan haar alleen ontnomen worden wanneer zij veroordeeld wordt tot een gevangenisstraf van minimaal een jaar cel. En dat laatste is eigenlijk maar goed ook want anders zijn kamerleden chantabel
https://www.kiesraad.nl/v(...)itsluiting-kiesrecht
pi_220125359
Mevrouw heeft een ambtseed (of belofte) moeten afleggen. Ik ga er vanuit dat ze op gepaste wijze gestraft gaat worden. We zullen wel horen welke strafrechtelijke of arbeidsrechtelijke maatregelen dat zullen zijn. We zijn tenslotte geen bananenrepubliek hier.
pi_220125370
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 14:13 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik stel beide zaken niet op gelijke hoogte en ik heb het niemand zien doen.
OK, fair enough. En dat zou dan ook flink onterecht zijn.

quote:
Je zou nu misschien zelfs van een fophef kunnen spreken als zij in woord en schrift verder wel altijd eerlijk is geweest. Zoals bij sollicitaties of op radio 1 halfjaar geleden. Niet dat ik daar in geloof aangezien je voor veel bestuurlijke functies bepaalde opleidingen moet hebben voltooid en zij had zelfs niets.
Fophef is het zeker niet. Keiharde fraude is het wel. Dat hele 'het ging per ongeluk' is immers onmogelijk vol te houden. Daar is de leugen te groot voor. Dit was opzettelijk.

En als ze wel eerlijk is geweest tegenover al die werkgevers, en ze hebben haar toch die functies gegeven, dan hebben we echt een véél groter probleem. Dan hebben diverse overheidsinstanties de boel flink lopen bedonderen.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 17 februari 2026 @ 15:13:22 #130
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220125418
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 14:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ze is een gekozen volksvertegenwoordiger, ze heeft van de kiezers een zetel 'gekregen'. Haar zetel kan haar alleen ontnomen worden wanneer zij veroordeeld wordt tot een gevangenisstraf van minimaal een jaar cel. En dat laatste is eigenlijk maar goed ook want anders zijn kamerleden chantabel
https://www.kiesraad.nl/v(...)itsluiting-kiesrecht
Jetten kan haar toch ook de laan wijzen neem ik aan? Of mag dat niet?
pi_220125436
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:13 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Jetten kan haar toch ook de laan wijzen neem ik aan? Of mag dat niet?
Dat mag, in de zin dat ze haar uit de partij kunnen royeren. En dan doet ze niet meer mee bij D66. Risico is dat ze haar zetel dan niet teruggeeft maar meeneemt. En raad eens wie er dan niet meer de grootste partij is.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220125483
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220125497
quote:
Inderdaad mooi. Nu de strafrechtelijke vervolging nog.
"Pools are perfect for holding water"
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 17 februari 2026 @ 15:20:59 #134
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_220125500
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:20 schreef probeer het volgende:

[..]
Inderdaad mooi. Nu de strafrechtelijke vervolging nog.
Tikkeltje naïef niet?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_220125562
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:20 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Tikkeltje naïef niet?
Dat zal hem inderdaad niet worden nee. Daar maak ik me geen illusies over.

Al zou dat wel gewoon moeten. Ze heeft meerdere overheidsinstanties opgelicht. En ook nog eens ten koste van beter gekwalificeerde kandidaten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220125589
quote:
Nu dus niet zomaar een minderheidscoalitie, maar een 'minder-minderheidscoalitie' :s)
  dinsdag 17 februari 2026 @ 15:29:24 #137
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_220125596
quote:
Nu kan ze 3 jaar en 2 maanden lang wachtgeld gaan beuren.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_220125625
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:29 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Nu kan ze 3 jaar en 2 maanden lang wachtgeld gaan beuren.
De nieuwe Kamerleden zijn toch nog niet beëdigd?
"Pools are perfect for holding water"
pi_220125630
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:28 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Nu dus niet zomaar een minderheidscoalitie, maar een 'minder-minderheidscoalitie' :s)
D66 houdt het zetel
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 17 februari 2026 @ 15:32:35 #140
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220125631
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 13:10 schreef vosss het volgende:
Nouja die blonde doos is op zeker niet competent. Wiersma. Mijn god wat een incompetente achterlijke is dat zeg. En dan druk ik mij heel voorzichtig uit. :X


zoek de verschillen met:

  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 17 februari 2026 @ 15:33:26 #141
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_220125640
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:32 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

zoek de verschillen met:

[ afbeelding ]
Bert is knapper.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_220125663
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:32 schreef probeer het volgende:

[..]
De nieuwe Kamerleden zijn toch nog niet beëdigd?
Dat levert dan ook wel een apart cameramomentje

Edit: dat komt er dus niet.
pi_220125752
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:13 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Jetten kan haar toch ook de laan wijzen neem ik aan? Of mag dat niet?
Natuurlijk kan dat alleen daarmee behoudt zij nog wel haar zetel
pi_220125771
Toch verstandig geworden. ^O^
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  dinsdag 17 februari 2026 @ 15:46:19 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_220125774
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 14:15 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Omdat de fractie haar beschermt. Wat veel zegt.
De fractie kan haar alleen uit de fractie gooien. Niet haar zetel afnemen.

EDIT Spuit11. Ze heeft haar zetel al opgegeven inmiddels
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 februari 2026 @ 15:47:18 #146
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_220125790
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 14:03 schreef Red_85 het volgende:
Hoe kan deze aantoonbare leugenaar en fraudeur blijven zitten in de kamer?
Omdat niemand haar zetel kan afnemen (alleen de kiezer bij de volgende TK-verkiezingen).

EDIT Spuit11. Ze heeft haar zetel al opgegeven inmiddels
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_220125797
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:26 schreef probeer het volgende:

[..]
Dat zal hem inderdaad niet worden nee. Daar maak ik me geen illusies over.

Al zou dat wel gewoon moeten. Ze heeft meerdere overheidsinstanties opgelicht. En ook nog eens ten koste van beter gekwalificeerde kandidaten.
Maar owee als je als normale ambtenaar wat IKB budget spendeert op een manier wat niet echt de bedoeling is, dan zwaait er wat.
pi_220125838
Ik las dat Van Berkel toch de hele opleiding had afgerond, ze had alleen haar scriptie niet ingeleverd.

Dat is nou lullig. Wél een scriptie hebben gemaakt, maar domweg vergeten die in te leveren.
pi_220125873
En nu wachtgeld trekken.

Dit kabinet is nu al op alle fronten slechter begonnen dan Schoof 1.

Wat is die Jetten toch een verademing :)
pi_220125907
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:10 schreef probeer het volgende:

[..]
OK, fair enough. En dat zou dan ook flink onterecht zijn.
[..]
Fophef is het zeker niet. Keiharde fraude is het wel. Dat hele 'het ging per ongeluk' is immers onmogelijk vol te houden. Daar is de leugen te groot voor. Dit was opzettelijk.

En als ze wel eerlijk is geweest tegenover al die werkgevers, en ze hebben haar toch die functies gegeven, dan hebben we echt een véél groter probleem. Dan hebben diverse overheidsinstanties de boel flink lopen bedonderen.
Hoezo hebben we dan een veel groter probleem en hevven diverse overheidsinstanties de boel flink lopen bedonderen? Ik.mag toch hopen dat iemand na x jaar werkervaring een functie krijgt omdat die persoon competent is en niet omdat die persoon tien of twintig jaar eerder een opleiding heeft afgerond.
pi_220125948
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 18:38 schreef hb64 het volgende:
Krijgt ze nu ook wachtgeld?
:Y
quote:
Van Berkel heeft met net iets meer dan drie maanden Kamerlidmaatschap recht op wachtgeld, maar het is nog niet bekend of ze daar ook gebruik van wil maken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_220126007
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:32 schreef probeer het volgende:

[..]
De nieuwe Kamerleden zijn toch nog niet beëdigd?
Jawel, die zitten er al sinds november.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 16:16:12 #153
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220126039
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
:Y
[..]

Waarom wedden dat ze daar wel gebruikt van gaat maken!!!!! Niks kunnen maar wel geld binnen harken - daar zijn dat soort uitvreters uitermate goed in .....

[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 17-02-2026 19:03:36 ]
"Hoka Hey!"
  dinsdag 17 februari 2026 @ 16:22:13 #154
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_220126098
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:32 schreef probeer het volgende:

[..]
De nieuwe Kamerleden zijn toch nog niet beëdigd?
Op 12 november al helaas.
quote:
Nieuwe Tweede Kamer beëdigd
12 november 2025

De nieuwe Tweede Kamer is op woensdag 12 november geïnstalleerd. Na Kamervoorzitter Martin Bosma legden de andere 149 Kamerleden de eed of de verklaring en belofte af.
https://www.tweedekamer.n(...)eedigd-november-2025
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_220126206
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:16 schreef matspontius het volgende:
Niks kunnen maar wel geld binnen harken - daar zijn dat soort uitvreteres uitermate goed in .....
Net mensen zoals de afgevallen kamerleden van de FvD, pvv en bbb ook allemaal na het vallen van het vorig kabinet Frank en vrij gebruik maken van het wachtgeld. Of hebben we van die uitvreters stuk voor stuk het bericht gemist dat ze allemaal afzien van hun wachtgeld regeling. :D
  Moderator dinsdag 17 februari 2026 @ 16:26:46 #156
236264 crew  capricia
pi_220126241
quote:
Ach, dat is net iets meer dan 3 maanden. Dus heeft ze recht op twee jaar wachtgeld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 17 februari 2026 @ 16:27:41 #157
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220126266
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Net mensen zoals de afgevallen kamerleden van de FvD, pvv en bbb ook allemaal na het vallen van het vorig kabinet Frank en vrij gebruik maken van het wachtgeld. Of hebben we van die uitvreters stuk voor stuk het bericht gemist dat ze allemaal afzien van hun wachtgeld regeling. :D
Oh ja dat anderen het doen maakt het goed. Die hebben geen dominee van de integriteit als partijleider.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 16:30:36 #158
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220126321
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Net mensen zoals de afgevallen kamerleden van de FvD, pvv en bbb ook allemaal na het vallen van het vorig kabinet Frank en vrij gebruik maken van het wachtgeld. Of hebben we van die uitvreters stuk voor stuk het bericht gemist dat ze allemaal afzien van hun wachtgeld regeling. :D
Och gossie, moet je weer specifiek een bepaalde gedeelte benoemen, voel je je weer tekort gedaan? Het zijn allemaal uitvreters ja, al die gasten die geen reet uitvoeren of niets kunnen en dan op de kosten van de samenleving geld binnenharken.
"Hoka Hey!"
pi_220126341
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Oh ja dat anderen het doen maakt het goed. Die hebben geen dominee van de integriteit als partijleider.
Ow moet jetten nu ook opeens zo afgeschilderd worden om maar de andere partijleden van D66 ook dezelfde moraliteit te moeten toedichten? :s)
pi_220126355
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Ach, dat is net iets meer dan 3 maanden. Dus heeft ze recht op twee jaar wachtgeld.
En 1 jaar WW.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 17 februari 2026 @ 16:33:54 #161
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220126412
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:31 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ow moet jetten nu ook opeens zo afgeschilderd worden om maar de andere partijleden van D66 ook dezelfde moraliteit te moeten toedichten? :s)
Hij schilderde zichzelf zo af toen die met het opgeheven vingertje richting het vorige kabinet stond.
  Moderator dinsdag 17 februari 2026 @ 16:36:21 #162
236264 crew  capricia
pi_220126454
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
En 1 jaar WW.
Dan begrijp ik haar keuze om te vertrekken wel. Veel geld voor zo weinig werk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_220126896
Het wachtgeld is eerste jaar 80% en de twee jaar daarna 70%. Ik heb het vermoeden dat Nathalie na dit debacel deze tijd hard nodig heeft
pi_220126909
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 17:04 schreef opgebaarde het volgende:
Het wachtgeld is eerste jaar 80% en de twee jaar daarna 70%. Ik heb het vermoeden dat Nathalie na dit debacel deze tijd hard nodig heeft
Dan kan ze mooi haar scriptie inleveren en alsnog haar papiertje halen. ^O^
pi_220126914
Meest opmerkelijke aan dit is dat Van Berkel zelf gevraagd heeft aan de Volkskrant om een interview. En dan komt dit allemaal ineens boven water.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_220126932
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:28 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Nu dus niet zomaar een minderheidscoalitie, maar een 'minder-minderheidscoalitie' :s)
_O-

Goeie wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220126941
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 15:29 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Nu kan ze 3 jaar en 2 maanden lang wachtgeld gaan beuren.
Mooi man. 3 jaar geen flikker hoeven uitvoeren omdat je keihard liegt en fraude hebt gepleegd.

Zo rollen politici wel.
Om te kotsen dat volk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 17 februari 2026 @ 17:12:24 #168
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_220126978
Jetten zegt dat ie van niks wist.

Ach, Rob.
pi_220127091
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 17:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Jetten zegt dat ie van niks wist.

Ach, Rob.
_O-
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220127092
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Ach, dat is net iets meer dan 3 maanden. Dus heeft ze recht op twee jaar wachtgeld.
Jammer van mij mogen dit soort figuren in de bijstand gepleurd worden
  Moderator dinsdag 17 februari 2026 @ 17:25:09 #171
236264 crew  capricia
pi_220127097
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 17:24 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Jammer van mij mogen dit soort figuren in de bijstand gepleurd worden
Ja. Ben ook niet zo voor wachtgeld bij fraude.
Er zijn gezinnen voor minder de vernieling in geholpen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_220127169
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 17:24 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Jammer van mij mogen dit soort figuren in de bijstand gepleurd worden
Nadeel is dat ze dan gaan pluche plakken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_220127187
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 12:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ze is haar geloofwaardigheid kwijt en wordt terecht geen staatssecretaris maar dat betekent niet dat ze niet capabel is/was.
Jazeker wel. Of wil je zeggen dat iemand die geen opleiding heeft afgerond en nergens langer blijft zitten dan een paar maanden terecht een belangrijke functie bij het UWV krijgt? En dat het UWV dan vervolgens van schandaal naar schandaal gaat?

Waar komen die mythische capaciteiten dan bij kijken?
pi_220127444
quote:
Owja natuurlijk. Ik was in de war met het kabinet.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 17 februari 2026 @ 18:15:16 #175
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220127460
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 17:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Jetten zegt dat ie van niks wist.

Ach, Rob.
Geen actieve herinnering 😱
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220127562
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:01 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Hoezo hebben we dan een veel groter probleem en hevven diverse overheidsinstanties de boel flink lopen bedonderen? Ik mag toch hopen dat iemand na x jaar werkervaring een functie krijgt omdat die persoon competent is en niet omdat die persoon tien of twintig jaar eerder een opleiding heeft afgerond.
Als ze in sollicitatiegesprekken altijd eerlijk is geweest, had ze die eerdere functies (Rotterdam, Amsterdam, UWV, en de rest) überhaupt nooit mogen krijgen. Dan had haar eerste werkgever al moeten zeggen 'tsja sorry Natalie, we kunnen je niet aannemen zonder diploma. We hebben ook kandidaten mét diplomas'. En haar volgende werkgevers ook. Die werkervaring waar jij nu mee loopt te schermen, had ze immers toen nog helemaal niet.

Als ze eerlijk was tegenover werkgevers, hadden ze haar nooit aan mogen nemen. Dat toch doen is de boel belazeren tov betere kandidaten. Dan had ze die werkervaring überhaupt nooit opgebouwd.

Ze heeft dus hoogstwaarschijnlijk (en hopelijk) tegen al die werkgevers gelogen.

[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 17-02-2026 18:55:27 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_220127570
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 17:24 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Jammer van mij mogen dit soort figuren in de bijstand gepleurd worden
Strafrechtelijke vervolging. En dan éérst haar vermogen etc opeten, voordat ze in de bijstand terecht kan.

Ze heeft de Nederlandse overheid flink opgelicht.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220127590
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 17:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
Meest opmerkelijke aan dit is dat Van Berkel zelf gevraagd heeft aan de Volkskrant om een interview. En dan komt dit allemaal ineens boven water.
Die slaapt slecht ja.
pi_220127620
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 18:32 schreef probeer het volgende:

[..]
Strafrechtelijke vervolging. En dan éérst haar vermogen etc opeten, voordat ze in de bijstand terecht kan.

Ze heeft de Nederlandse overheid flink opgelicht.
En teveel salaris ontvangen overal.😀
Gaat ze dat terugstorten ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_220127755
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:01 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Hoezo hebben we dan een veel groter probleem en hevven diverse overheidsinstanties de boel flink lopen bedonderen? Ik.mag toch hopen dat iemand na x jaar werkervaring een functie krijgt omdat die persoon competent is en niet omdat die persoon tien of twintig jaar eerder een opleiding heeft afgerond.
quote:
Hoofdfuncties/beroepen
- officemanager, Talent Academy, van 2003 tot 2004
- interim professional, Vitae, van 2004 tot 2006
- juridisch adviseur, DS+V (dienst Stedenbouw en Volkshuisvesting), gemeente Rotterdam, van januari 2006 tot september 2008
- beleidsadviseur Wonen, gemeente Rotterdam, van oktober 2008 tot september 2010
- ad interim bestuursadviseur, gemeente Rotterdam, van mei 2010 tot september 2010
- politiek adviseur van wethouder Kriens, gemeente Rotterdam, van september 2010 tot januari 2013
- procesmanager concernontwikkeling & Rotterdammergericht werken, gemeente Rotterdam, van januari 2013 tot juli 2014
- programmamanager doorontwikkeling organisatie & Rotterdammergericht werken, gemeente Rotterdam, van juli 2014 tot april 2015
- kwartiermaker HRO, Mobiliteit & Juridisch, gemeente Rotterdam, van april 2015 tot juni 2015
- stadsdeelsecretaris Amsterdam-Zuidoost, van juni 2015 tot december 2016
- stedelijk directeur bedrijfsvoering, gemeente Amsterdam, van januari 2017 tot september 2019
- plaatsvervangend algemeen directeur, gemeente Amsterdam, van november 2017 tot september 2019
- lid Raad van Bestuur UWV (Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen), van 1 september 2019 tot augustus 2025
- lid Tweede Kamer der Staten-Generaal, vanaf 12 november 2025
Ze begon dus in 2006 als juridisch adviseur in Rotterdam. Als ze destijds eerlijk was geweest over haar opleidingsniveau (alleen propedeuse bestuurskunde, en dus géén juridische achtergrond) dan had de gemeente haar nooit mogen aannemen. Deden ze dat toch, dan hebben ook zij de boel belazerd. Simpelweg omdat je me niet gaat vertellen dat er geen andere kandidaten waren die beter voldeden.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 17 februari 2026 @ 19:06:20 #181
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_220127778
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
:Y
[..]

Onvoorstelbaar.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_220127784
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:06 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Onvoorstelbaar.
Met dank aan alle D66 stemmers.
pi_220127808
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:07 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Met dank aan alle D66 stemmers.
Is dat zo? Zijn ook die stemmers niet bedrogen?
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 17 februari 2026 @ 19:11:36 #184
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220127815
Zelfs Rob Jetten zou zich bedrogen moeten voelen.
pi_220127823
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:10 schreef probeer het volgende:

[..]
Is dat zo? Zijn ook die stemmers niet bedrogen?
Vooral naïef.
pi_220127835
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:12 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Vooral naïef.
Ja dat imo sowieso, want D66.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220127839
Dit klinkt toch wel heel erg als een opeenvolging van bullshit jobs waarin je jezelf omhoog netwerkt.

'procesmanager concernontwikkeling & Rotterdammergericht werken' hoe krijgen ze zulke functieomschrijvingen verzonnen? Is daar een bullshit generator voor?
Rotterdammergericht... ik krijg alleen van het woord al jeuk.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_220127843
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:11 schreef Mubassie het volgende:
Zelfs Rob Jetten zou zich bedrogen moeten voelen.
Wisten D66 en Rob er nou wel of niet van? Dat is me niet helemaal duidelijk.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220127860
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:13 schreef probeer het volgende:

[..]
Ja dat imo sowieso, want D66.
En tien nieuwe steden. :')
Zelfs linkse mensen hebben op D66 gestemd. Ongelooflijk hè.
pi_220127862
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 18:36 schreef nostra het volgende:

[..]
Die slaapt slecht ja.
Dat type heeft geen geweten. Anders hou je het liegen geen 20 jaar vol.
pi_220127870
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:13 schreef OllieA het volgende:
Dit klinkt toch wel heel erg als een opeenvolging van bullshit jobs waarin je jezelf omhoog netwerkt.

'procesmanager concernontwikkeling & Rotterdammergericht werken' hoe krijgen ze zulke functieomschrijvingen verzonnen? Is daar een bullshit generator voor?
Rotterdammergericht... ik krijg alleen van het woord al jeuk.
Aha, daar is de competentie. Als je met zoveel bullshit weg kunt komen dan verdien je misschien ook wel een promotie.
pi_220127889
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:13 schreef OllieA het volgende:
Dit klinkt toch wel heel erg als een opeenvolging van bullshit jobs waarin je jezelf omhoog netwerkt.

'procesmanager concernontwikkeling & Rotterdammergericht werken' hoe krijgen ze zulke functieomschrijvingen verzonnen? Is daar een bullshit generator voor?
Rotterdammergericht... ik krijg alleen van het woord al jeuk.
Aha, daar is de competentie. Als je met zoveel bullshit weg kunt komen dan verdien je misschien ook wel een promotie.
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:01 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
Ze begon dus in 2006 als juridisch adviseur in Rotterdam. Als ze destijds eerlijk was geweest over haar opleidingsniveau (alleen propedeuse bestuurskunde, en dus géén juridische achtergrond) dan had de gemeente haar nooit mogen aannemen. Deden ze dat toch, dan hebben ook zij de boel belazerd. Simpelweg omdat je me niet gaat vertellen dat er geen andere kandidaten waren die beter voldeden.
"Kwartiermaker" :')

Dan weet je eigenlijk al genoeg. Dit soort bullshit zie je ook bij middelgrote bedrijven maar dat zijn dan meestal consultants die zichzelf op zo'n positie naar binnen kunnen lullen voor een tijdelijk contract.
pi_220127909
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:14 schreef probeer het volgende:

[..]
Wisten D66 en Rob er nou wel of niet van? Dat is me niet helemaal duidelijk.
Rob wist er wel van, maar was te dom om door te vragen en daardoor wist Rob niet wát hij wist en wat niet.

“Ik heb bestuurskunde gestudeerd”

D66 reactie: Ah, heel mooi! Hier heb je een baan!

Normale reactie: kunnen je diploma even zien? O, geen diploma. Heb je dan misschien een cijferlijst? O, die heb je ook niet? Wat heb je dan precies gestudeerd? Welke vakken? Welke tentamens? Welke practica? Welke stages? Kunnen we daar referenties van krijgen?
pi_220127959
D66 was niet 'in alle scherpte' op hoogte van fouten op cv Van Berkel

Verhaal begint nu allemaal wel wat problematischer te worden voor van Berkel.

[ Bericht 10% gewijzigd door Wienerschnitzels op 17-02-2026 19:34:44 ]
pi_220127992
Goedemorgen mevrouwtje, ken ik u misschien adviseren over het doorontwikkelen en organiseren van u winterklare tuin?
Wij zijn nameluk van het Adviescentrum Rotterdammergerichte Tuinen en hebben daar studies over gevolgd.

/sorry, ik ben een beetje pissig.

[ Bericht 3% gewijzigd door OllieA op 17-02-2026 19:38:23 ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
  dinsdag 17 februari 2026 @ 19:31:26 #197
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220128022
Wat zou deze big strong independent sassy black excellence girlboss nu gaan doen eigenlijk?

Misschien heeft Sylvana nog een plekje voor haar bij BIJ1. Kan ze ergens in de randstad de lokale gemeenteraad terroriseren.
pi_220128060
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:01 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
Ze begon dus in 2006 als juridisch adviseur in Rotterdam. Als ze destijds eerlijk was geweest over haar opleidingsniveau (alleen propedeuse bestuurskunde, en dus géén juridische achtergrond) dan had de gemeente haar nooit mogen aannemen. Deden ze dat toch, dan hebben ook zij de boel belazerd. Simpelweg omdat je me niet gaat vertellen dat er geen andere kandidaten waren die beter voldeden.
Scherp, dat duidt inderdaad dan op een breder patroon.
pi_220128064
quote:
4s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:31 schreef Cruzinats het volgende:
Wat zou deze big strong independent sassy black excellence girlboss nu gaan doen eigenlijk?

Misschien heeft Sylvana nog een plekje voor haar bij BIJ1. Kan ze ergens in de randstad de lokale gemeenteraad terroriseren.
Twee jaar wachtgeld trekken, a 98-112k per jaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 17-02-2026 19:40:04 ]
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 17 februari 2026 @ 19:37:54 #200
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220128103
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:14 schreef probeer het volgende:

[..]
Wisten D66 en Rob er nou wel of niet van? Dat is me niet helemaal duidelijk.
Ik ga er voor het gemak even van uit dat ze het niet wisten. Dan is een andere vraag wat mij betreft relevanter: hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat ze dit niet gecontroleerd hebben, zeker wanneer je iemand op dit soort functies wilt zetten? Of kan iedere boerenlul gewoon een cv verzinnen en zeggen ze dan: "mooie cv zeg! Jij bent geschikt voor de baan."?
pi_220128253
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:37 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik ga er voor het gemak even van uit dat ze het niet wisten. Dan is een andere vraag wat mij betreft relevanter: hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat ze dit niet gecontroleerd hebben, zeker wanneer je iemand op dit soort functies wilt zetten? Of kan iedere boerenlul gewoon een cv verzinnen en zeggen ze dan: "mooie cv zeg! Jij bent geschikt voor de baan."?
Als het een bullshit baan is, maken kwalificaties geen reet uit. Dus waarom zou je dat überhaupt controleren...

Niet alleen van Berkel moet door het stof, maar de figuren die haar die baantjes hebben toegeschoven moeten zich ook kapot schamen.
Circus dat elkaar veren in de reet steekt, onder het motto 'de nieuwe kleren van de keizer'.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_220128310
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:37 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik ga er voor het gemak even van uit dat ze het niet wisten. Dan is een andere vraag wat mij betreft relevanter: hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat ze dit niet gecontroleerd hebben, zeker wanneer je iemand op dit soort functies wilt zetten? Of kan iedere boerenlul gewoon een cv verzinnen en zeggen ze dan: "mooie cv zeg! Jij bent geschikt voor de baan."?
Inderdaad. Hoe heeft ze in 2006 als juridisch adviseur voor gem. Rotterdam aan de slag kunnen gaan zonder diploma-check?

Dat die controle dan de komende 9 jaar bij interne sollicitaties niet plaats vindt, ja dat zie ik dan helaas wel weer gebeuren ja.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220128324
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
D66 was niet 'in alle scherpte' op hoogte van fouten op cv Van Berkel

Verhaal begint nu allemaal wel wat problematischer te worden voor van Berkel.
Ze is al weg. Dus kan ze makkelijk de zwarte piet toegeschoven krijgen.

Dat D66 zelf niet helemaal vrij van fouten is, schuiven ze op haar af.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 19:54:27 #204
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220128336
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 22:26 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
[ x ]

Carrière tijger. Paar jaar op een baan, vooral hard werken aan je profiel en je netwerk en snel weer door naar de volgende baan.

Hoop bluffen ook, want het is sowieso knap om juridisch adviseur te worden met alleen een HAVO diploma
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er destijds bedrijven, instanties of burgers zijn benadeeld op basis van haar 'juridisch advies'.

Als er een dergelijk advies wordt gegeven door een totaal onbevoegd persoon, kan dat nog wel eens nietig verklaard worden. Kan nog leuke schadeclaims opleveren. :')
pi_220128355
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:34 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Scherp, dat duidt inderdaad dan op een breder patroon.
Catch Me If You Can
  dinsdag 17 februari 2026 @ 19:57:04 #206
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220128374
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:48 schreef OllieA het volgende:

[..]
Als het een bullshit baan is, maken kwalificaties geen reet uit. Dus waarom zou je dat überhaupt controleren...

Niet alleen van Berkel moet door het stof, maar de figuren die haar die baantjes hebben toegeschoven moeten zich ook kapot schamen.
Circus dat elkaar veren in de reet steekt, onder het motto 'de nieuwe kleren van de keizer'.
Omdat het nog wel eens implicaties kan hebben voor bevoegdheden om bepaalde beslissingen te nemen of adviezen uit te brengen.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 19:57:58 #207
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220128386
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:54 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er destijds bedrijven, instanties of burgers zijn benadeeld op basis van haar 'juridisch advies'.

Als er een dergelijk advies wordt gegeven door een totaal onbevoegd persoon, kan dat nog wel eens nietig verklaard worden. Kan nog leuke schadeclaims opleveren. :')
Ze had wel dr propedeuse gehaald toch?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220128396
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:57 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ze had wel dr propedeuse gehaald toch?
Bestuurskunde. Niets met recht iig.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220128411
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:54 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er destijds bedrijven, instanties of burgers zijn benadeeld op basis van haar 'juridisch advies'.

Als er een dergelijk advies wordt gegeven door een totaal onbevoegd persoon, kan dat nog wel eens nietig verklaard worden. Kan nog leuke schadeclaims opleveren. :')
Dat gaat zo'n organisatie toch nooit toegeven.
De fout is immers ook hun schuld.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:00:46 #210
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220128434
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:57 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ze had wel dr propedeuse gehaald toch?
Bestuurskunde volgens mij idd.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:01:08 #211
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220128439
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:14 schreef probeer het volgende:

[..]
Wisten D66 en Rob er nou wel of niet van? Dat is me niet helemaal duidelijk.
Volgens mij wisten ze het wel, maar hadden nooit verwacht dat dit zo'n gedoe zou gaan opleveren natuurlijk.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:01:47 #212
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220128444
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dat gaat zo'n organisatie toch nooit toegeven.
De fout is immers ook hun schuld.
Als er getekende documenten zijn, dan is het niet erg relevant of ze het wil of niet willen toegeven. Dan is het gewoon zo. :)
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:03:34 #213
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220128468
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:58 schreef probeer het volgende:

[..]
Bestuurskunde. Niets met recht iig.
Bestuurskunde heeft wel een juridische component. Het was in ieder geval voldoende blijkbaar om te adviseren op juridische vraagstukken van een gemeente..

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:00 schreef Repentless het volgende:

[..]
Bestuurskunde volgens mij idd.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220128469
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:01 schreef Repentless het volgende:

[..]
Als er getekende documenten zijn, dan is het niet erg relevant of ze het wil of niet willen toegeven. Dan is het gewoon zo. :)
De betreffende instanties hebben zelf ook niet om diploma's gevraagd. Dus daar zit wel een stuk van het probleem.
Die gaan dus nooit zelf hardop vertellen dat hier schade door geleden is.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:06:00 #215
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220128502
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 17:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Jetten zegt dat ie van niks wist.

Ach, Rob.
Dat is letterlijk precies het tegenovergestelde van wat hij vorige week hierover beweerde
The End Times are wild
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:07:00 #216
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220128517
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
De betreffende instanties hebben zelf ook niet om diploma's gevraagd. Dus daar zit wel een stuk van het probleem.
Die gaan dus nooit zelf hardop vertellen dat hier schade door geleden is.
Ik bedoel dus bedrijven, instanties of burgers die op basis van het 'juridisch advies' van Van Berkel door de gemeente Rotterdam zijn benadeeld.
pi_220128540
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:07 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik bedoel dus bedrijven, instanties of burgers die op basis van het 'juridisch advies' van Van Berkel door de gemeente Rotterdam zijn benadeeld.
Dat lijkt me allemaal heel moeilijk hard te maken.
pi_220128546
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:06 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is letterlijk precies het tegenovergestelde van wat hij vorige week hierover beweerde
Goh.. lijken wel tien nieuwe steden.
Vast allemaal symbolisch bedoelt.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:11:44 #219
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220128565
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Goh.. lijken wel tien nieuwe steden.
Vast allemaal symbolisch bedoelt.
De verkiezingscampagne van D66 was in dat opzicht gewoon heel slim. Ze hebben de Nederlander doen geloven dat zij precies wilden wat die Nederlander ook wil, terwijl het een werkelijkheid precies het tegenovergestelde is. Voor de Nederlander kan ik daar geen traan om laten, dan had hij maar beter geïnformeerd moeten stemmen in plaats van op die leuke jongen van de tele televisiequiz.
The End Times are wild
pi_220128575
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 16:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Ach, dat is net iets meer dan 3 maanden. Dus heeft ze recht op twee jaar wachtgeld.
Nog niks gedaan en lalalala gratis geld...
Dat zulke figuren zich niet kapot schamen...
pi_220128584
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:11 schreef LXIV het volgende:

[..]
De verkiezingscampagne van D66 was in dat opzicht gewoon heel slim. Ze hebben de Nederlander doen geloven dat zij precies wilden wat die Nederlander ook wil, terwijl het een werkelijkheid precies het tegenovergestelde is. Voor de Nederlander kan ik daar geen traan om laten, dan had hij maar beter geïnformeerd moeten stemmen in plaats van op die leuke jongen van de tele televisiequiz.
Het toegeven dat je beduveld bent, duurt vaak nog even.
Geef het de tijd.
pi_220128622
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:22 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Rob wist er wel van, maar was te dom om door te vragen en daardoor wist Rob niet wát hij wist en wat niet.


Die Jetten weet wel meer niet.
Dom figuur...

Echt, wat voor ezel ben je als je in deze charlatan geloofd?

:')
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:16:59 #223
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220128638
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:12 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Nog niks gedaan en lalalala gratis geld...
Dat zulke figuren zich niet kapot schamen...
Er zou heel snel een bepaalde regel moeten komen die dit soort lui het wachtgeld doet ontnemen.

De boel bedonderen en er nog geld voor krijgen ook, koekoek :')

Niets meer dan oplichting.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:20:42 #224
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220128704
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dat lijkt me allemaal heel moeilijk hard te maken.
Waarom?
pi_220128716
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:20 schreef Repentless het volgende:

[..]
Waarom?
Omdat het een advies van de gemeente is.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:23:54 #226
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220128753
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Omdat het een advies van de gemeente is.
Ja, maar als dat bijvoorbeeld ondertekend is door een persoon die totaal niet bevoegd is om dat soort adviezen te geven, dan kun je dat dus door een rechter nietig laten verklaren.
pi_220128798
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:23 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, maar als dat bijvoorbeeld ondertekend is door een persoon die totaal niet bevoegd is om dat soort adviezen te geven, dan kun je dat dus door een rechter nietig laten verklaren.
Door de gemeente aangesteld. Uit naam van de gemeente. Die verzaakt heeft om zelf te controleren wat er wel en niet klopt.

Ik wens iedereen veel succes, maar ik heb er een hard hoofd in. :)
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:30:30 #228
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220128853
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
D66 was niet 'in alle scherpte' op hoogte van fouten op cv Van Berkel

Verhaal begint nu allemaal wel wat problematischer te worden voor van Berkel.
Als je de journaliste, Natalie Righton, gisteren hoorde, was het eerste deel van haar onderzoek dat ze na wat googelen gewoon even Van Berkels naam zocht in een database van de Erasmus. Ze kreeg geen hits.

Wel op haar eigen naam (omdat ze daar is afgestudeerd) en van een andere D66'er. Als zelfs dit al teveel moeite is alvorens iemand zomaar even een positie van staatssecretaris toe te schuiven, dan ben je gewoon een groepje totale clowns.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:31:23 #229
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220128860
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Door de gemeente aangesteld. Uit naam van de gemeente. Die verzaakt heeft om zelf te controleren wat er wel en niet klopt.

Ik wens iedereen veel succes, maar ik heb er een hard hoofd in. :)
Dat is juist het punt. :)
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:33:59 #230
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220128895
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 19:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
D66 was niet 'in alle scherpte' op hoogte van fouten op cv Van Berkel

Verhaal begint nu allemaal wel wat problematischer te worden voor van Berkel.
Wat vaag allemaal, dan weten ze het weer wel en nu weer niet? Moeilijk moeilijk.

Zou Robje toch een beetje aan het jokken zijn? :+
pi_220128919
Jetten begint nu al in de problemen te komen.

Rob Rob Rob Rob Rob toch. En dit zou dan nieuwe politiek moeten zijn. Walgelijk.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:36:21 #232
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220128922
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:12 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Het toegeven dat je beduveld bent, duurt vaak nog even.
Geef het de tijd.
Sommige mensen stemmen al vele jaren op de VVD, iedere keer opnieuw. Die gaan er nooit achter komen.
The End Times are wild
pi_220128945
@bianconeri

Gaat goed he, met "jouw" gedroomd kabinet....

_O-
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:40:20 #234
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220128952
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:33 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Wat vaag allemaal, dan weten ze het weer wel en nu weer niet? Moeilijk moeilijk.

Zou Robje toch een beetje aan het jokken zijn? :+
Een beetje maar. :')
  dinsdag 17 februari 2026 @ 20:41:28 #235
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220128964
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:38 schreef Toine51 het volgende:
@:bianconeri

Gaat goed he, met "jouw" gedroomd kabinet....

_O-
En dan is de kwestie Sjoerdsma ook nog niet rond, of toch wel?
pi_220129009
Dit is niet een gevalletje niet goede herinneren, maar een geval van het oneigenlijk voeren van van titels en dient dermate vervolgt te worden, gewoon schandalig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_220129051
Ik hoop trouwens dat men met terugwerkende kracht salaris gaat terugvorderen, je kan niet zomaar allerlei diplomas gaan faken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 17 februari 2026 @ 21:13:13 #238
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220129241
Het is ook wel angstvallig stil bij het CDA en de VVD.
Is daar al iemand met reactie gekomen?

Ik bedoel, ze kunnen de stekker er nog uittrekken :9
pi_220129251
Tot op heden staat over NvB op de website van D66 nog steeds de volgende tekst:

quote:
Ze is expert op het gebied van sociale zekerheid, armoedebestrijding, werk en inkomen.
Dat is nogal wat. Expert. Een expert zonder opleiding. En niet zo maar een expert, maar een expert op verschillende terreinen:

- Van Berkel is een expert op het gebied van sociale zekerheid. Alleen dit vereist volgens mij een jarenlange inhoudelijke studie en jarenlange praktijkervaring.

Maar er is nog meer:

- Van Berkel is een expert op het gebied van armoedebestrijding. Ook geen kleinigheid. Armoede is een groot probleem. Armoede moet bestreden worden. Niet eenvoudig. Gelukkig is er een expert die er álles van weet.

Was dat het? Nee, nog lang niet.

- Van Berkel is tevens expert, jawel, op het gebied van werk en inkomen. Dus niet alleen heeft ze expertise op het gebied van werk, maar ook op het gebied van inkomen. Moeilijke onderwerpen die voor een normaal mensen jarenlange studie vereisen. Maar niet voor iemand met een enorm aangeboren talent voor deze disciplines, Nathalie van Berkel.

Expert. Havo-diploma op zak en expert op zo’n beetje alles wat ze in Den Haag nodig hebben.

Een groot verlies voor Nederland dat ze nu wegens een kleine slordigheid het veld moet ruimen.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 21:19:36 #240
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220129302
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:13 schreef Mubassie het volgende:
Het is ook wel angstvallig stil bij het CDA en de VVD.
Is daar al iemand met reactie gekomen?

Ik bedoel, ze kunnen de stekker er nog uittrekken :9
Als DAT zou kunnen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220129377
De gretigheid hier om haar helemaal de grond in te trappen vind ik eerlijk gezegd ook niet heel fraai. Dat het een D66-er is speelt zonder twijfel mee in die gretigheid.

Het is vooral heel dom en zonde. Want ze had het helemaal niet nodig om te liegen over het ontbreken van een diploma. Als je uit een moeilijke gezinssituatie komt en je weet op te werken tot lid van de raad van bestuur van UWV dan is dat gewoon knap. En dan kan je heus wel wat.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 21:28:47 #242
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220129424
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:14 schreef Kottnauer het volgende:
Tot op heden staat over NvB op de website van D66 nog steeds de volgende tekst:
[..]
Dat is nogal wat. Expert. Een expert zonder opleiding. En niet zo maar een expert, maar een expert op verschillende terreinen:

- Van Berkel is een expert op het gebied van sociale zekerheid. Alleen dit vereist volgens mij een jarenlange inhoudelijke studie en jarenlange praktijkervaring.

Maar er is nog meer:

- Van Berkel is een expert op het gebied van armoedebestrijding. Ook geen kleinigheid. Armoede is een groot probleem. Armoede moet bestreden worden. Niet eenvoudig. Gelukkig is er een expert die er álles van weet.

Was dat het? Nee, nog lang niet.

- Van Berkel is tevens expert, jawel, op het gebied van werk en inkomen. Dus niet alleen heeft ze expertise op het gebied van werk, maar ook op het gebied van inkomen. Moeilijke onderwerpen die voor een normaal mensen jarenlange studie vereisen. Maar niet voor iemand met een enorm aangeboren talent voor deze disciplines, Nathalie van Berkel.

Expert. Havo-diploma op zak en expert op zo’n beetje alles wat ze in Den Haag nodig hebben.

Een groot verlies voor Nederland dat ze nu wegens een kleine slordigheid het veld moet ruimen.
Op zich is het nog niet onmogelijk dat je vanuit werkervaring expertise op een bepaald gebied ontwikkelt, zonder dat dat direct aan een opleiding is gekoppeld. Gezien een hele waslijst aan uiterst korte stints van allerlei uiteenlopende baantjes, is dat in dit geval echter zeer onwaarschijnlijk.
pi_220129431
Moet trouwens zeggen dat men CV's heel slecht leest, ik heb 1 module Open Universiteit Informatica en dat staat gewoon netjes op mijn CV maar nu al best vaak te horen gekregen dat ze denken dat ik die studie heb afgerond, nu was meer iets wat mijjn werkgever erop wou zetten bij consultant intakes, zelf vond ik het weinig relevant.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_220129440
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:26 schreef Breekfast het volgende:
De gretigheid hier om haar helemaal de grond in te trappen vind ik eerlijk gezegd ook niet heel fraai. Dat het een D66-er is speelt zonder twijfel mee in die gretigheid.

Het is vooral heel dom en zonde. Want ze had het helemaal niet nodig om te liegen over het ontbreken van een diploma. Als je uit een moeilijke gezinssituatie komt en je weet op te werken tot lid van de raad van bestuur van UWV dan is dat gewoon knap. En dan kan je heus wel wat.
Nee, dat zegt wat over de laksheid van oa het UWV en andere instanties waar ze gelogen heeft over haar diploma's.
Dat ze daar geen grondige vragen hebben gesteld is een schop naar wrs andere kandidaten met wél de juiste papieren...

Dan kun je die opleidingseisen wel overboord gooien en maar uitgaan van iemands capabele vaardigheden die men beweert te bezitten...
  dinsdag 17 februari 2026 @ 21:31:02 #245
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220129454
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:26 schreef Breekfast het volgende:
De gretigheid hier om haar helemaal de grond in te trappen vind ik eerlijk gezegd ook niet heel fraai. Dat het een D66-er is speelt zonder twijfel mee in die gretigheid.

Het is vooral heel dom en zonde. Want ze had het helemaal niet nodig om te liegen over het ontbreken van een diploma. Als je uit een moeilijke gezinssituatie komt en je weet op te werken tot lid van de raad van bestuur van UWV dan is dat gewoon knap. En dan kan je heus wel wat.
Not sure if serious :@
pi_220129474
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:30 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Nee, dat zegt wat over de laksheid van oa het UWV en andere instanties waar ze gelogen heeft over haar diploma's.
Dat ze daar geen grondige vragen hebben gesteld is een schop naar wrs andere kandidaten met wél de juiste papieren...

Dan kun je die opleidingseisen wel overboord gooien en maar uitgaan van iemands capabele vaardigheden die men beweert te bezitten...
Ik vind het gewoon schandalig dat een instantie als het uwv hier zulke steken heeft laten vallen.
Vooral met het oog op hoe ze met mensen die ooit eens een foutje maken omgaan. Mensen die afhankelijk zijn van het uwv.
pi_220129486
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:32 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ik vind het gewoon schandalig dat een instantie als het uwv hier zulke steken heeft laten vallen.
Vooral met het oog op hoe ze met mensen die ooit eens een foutje maken omgaan. Mensen die afhankelijk zijn van het uwv.
Dit idd..
  dinsdag 17 februari 2026 @ 21:36:12 #248
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220129512
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:26 schreef Breekfast het volgende:
De gretigheid hier om haar helemaal de grond in te trappen vind ik eerlijk gezegd ook niet heel fraai. Dat het een D66-er is speelt zonder twijfel mee in die gretigheid.

Het is vooral heel dom en zonde. Want ze had het helemaal niet nodig om te liegen over het ontbreken van een diploma. Als je uit een moeilijke gezinssituatie komt en je weet op te werken tot lid van de raad van bestuur van UWV dan is dat gewoon knap. En dan kan je heus wel wat.
Wat je dan zeker uitstekend kunt, is jezelf verkopen/presenteren waardoor je van het ene baantje naar het andere hopt. Dat is zonder meer een kwaliteit. Het wordt echter een probleem wanneer daar bestuurlijk niet zoveel tegenover staat, terwijl dat is waar je voor wordt aangenomen.
pi_220129521
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:30 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Nee, dat zegt wat over de laksheid van oa het UWV en andere instanties waar ze gelogen heeft over haar diploma's.
Dat ze daar geen grondige vragen hebben gesteld is een schop naar wrs andere kandidaten met wél de juiste papieren...

Dan kun je die opleidingseisen wel overboord gooien en maar uitgaan van iemands capabele vaardigheden die men beweert te bezitten...
Wie zegt dat ze bij UWV gelogen heeft over haar opleidingen? Dit gaat over haar openbare Linkedin profiel. Zoals uit dat radio-interview blijkt lijkt ze er in gesprekken gewoon open over te zijn geweest.

Zeker voor bestuursfuncties zijn opleidingen minder relevant dan werkervaring en vaardigheden. Dat bijvoorbeeld iemand met bestuurskunde beter kan besturen dan iemand zonder bestuurskunde is absoluut geen uitgemaakte zaak. Dat een arts zonder de benodigde papieren zijn/haar functie zou uitoefenen is natuurlijk wel totaal onacceptabel. Het hangt van het beroep af.

En blijkbaar had ze een zeer goede indruk achtergelaten bij de gemeenten Amsterdam en Rotterdam. Je wordt ook niet zomaar lid van de raad van bestuur bij UWV.
pi_220129549
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:36 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wat je dan zeker uitstekend kunt, is jezelf verkopen/presenteren waardoor je van het ene baantje naar het andere hopt. Dat is zonder meer een kwaliteit. Het wordt echter een probleem wanneer daar bestuurlijk niet zoveel tegenover staat, terwijl dat is waar je voor wordt aangenomen.
Dat is een aanname die je hier doet.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 21:43:37 #251
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220129581
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:40 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Dat is een aanname die je hier doet.
Klopt, maar het gaat bij het UWV niet echt lekker toch?
pi_220129590
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:26 schreef Breekfast het volgende:
De gretigheid hier om haar helemaal de grond in te trappen vind ik eerlijk gezegd ook niet heel fraai. Dat het een D66-er is speelt zonder twijfel mee in die gretigheid.

Het is vooral heel dom en zonde. Want ze had het helemaal niet nodig om te liegen over het ontbreken van een diploma. Als je uit een moeilijke gezinssituatie komt en je weet op te werken tot lid van de raad van bestuur van UWV dan is dat gewoon knap. En dan kan je heus wel wat.
Misschien had ze die leugen wel nodig om hoger op te komen, je weet 't niet. Veel banen wordt je namelijk niet aangenomen met een vermelding van een juist papiertje.
pi_220129646
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:44 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Misschien had ze die leugen wel nodig om hoger op te komen, je weet 't niet. Veel banen wordt je namelijk niet aangenomen met een vermelding van een juist papiertje.
Zou kunnen, ik weet zo niet in welke functie ze begonnen is bij de gemeente.

Joop Munsterman is ooit zonder opleiding als schoonmaker begonnen bij Tubantia, en uiteindelijk CEO van Wegener en voorzitter van FC Twente geworden. Hoewel dat met de kennis van nu misschien niet het beste voorbeeld is :P
pi_220129663
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:50 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Zou kunnen, ik weet zo niet in welke functie ze begonnen is bij de gemeente.

Joop Munsterman is ooit zonder opleiding als schoonmaker begonnen bij Tubantia, en uiteindelijk CEO van Wegener en voorzitter van FC Twente geworden. Hoewel dat met de kennis van nu misschien niet het beste voorbeeld is :P
Groot verschil is dat hij niet gelogen heeft over zijn opleiding, of het gebrek daarvan.
pi_220129685
Mevrouw is trouwens door D66 Wouter Koolmees benoemd bij het UWV.
200.000 euro per jaar.

twitter
pi_220129705
Er zijn meer mensen binnen de overheid in een bestuursfunctie zonder WO diploma, die zijn daar wel heel transparant over. Linksom of rechtsom heeft ze gelogen. Hieronder voor de beeldvorming nog even waar je als ambtenaar je eed/belofte op aflegt. Spreekt voor zich dat dit haaks staat op wat mevrouw heeft gedaan.

‘’Ik zweer/verklaar dat ik dit ambt op een eerlijke manier heb gekregen. Dat betekent:

Ik heb voor dit ambt gekozen. Ik ben niet omgekocht en heb ook niemand omgekocht. Niet met giften en niet met beloftes.

Ik heb eerlijke informatie gegeven en heb niets verzwegen wat voor dit ambt van belang kan zijn.

Ik zweer/beloof de Koning en de Grondwet trouw te zijn en Nederland als goed ambtenaar te dienen. Dat betekent:

Ik werk in het algemeen belang voor onze samenleving en zet mij daar volledig voor in.

Ik werk integer en behandel iedereen rechtvaardig, gelijkwaardig en met respect.

Ik ga zorgvuldig om met informatie. Ik draag bij aan een open overheid en weet ook dat ik vertrouwelijke informatie geheim moet houden.

Ik gedraag mij volgens onze wetten, het recht en de gedragsregels die verder voor mij gelden.”
pi_220129727
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:26 schreef Breekfast het volgende:
De gretigheid hier om haar helemaal de grond in te trappen vind ik eerlijk gezegd ook niet heel fraai. Dat het een D66-er is speelt zonder twijfel mee in die gretigheid.

Het is vooral heel dom en zonde. Want ze had het helemaal niet nodig om te liegen over het ontbreken van een diploma.
Me dunkt dat als je in 2006 solliciteert op een functie bij de gemeente Rotterdam als juridisch adviseur, je wel degelijk een juridische opleiding nodig hebt. Die ze dus niet had. Maar he, wie ben ik?

quote:
Als je uit een moeilijke gezinssituatie komt en je weet op te werken tot lid van de raad van bestuur van UWV dan is dat gewoon knap. En dan kan je heus wel wat.
Dat is inderdaad knap. En dan kan je zeker wat. Neemt niet weg dat ze zich naar alle waarschijnlijkheid destijds naar binnen gelogen heeft. Want je gaat me niet vertellen dat er geen andere sollicitanten waren die wel gekwalificeerd waren middels een juridische opleiding, en ze daarom maar iemand met alleen een propedeuse in bestuurskunde aangenomen hebben.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220129756
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 22:04 schreef probeer het volgende:

[..]
Me dunkt dat als je in 2006 solliciteert op een functie bij de gemeente Rotterdam als juridisch adviseur, je wel degelijk een juridische opleiding nodig hebt. Die ze dus niet had. Maar he, wie ben ik?
[..]
Dat is inderdaad knap. En dan kan je zeker wat. Neemt niet weg dat ze zich naar alle waarschijnlijkheid destijds naar binnen gelogen heeft. Want je gaat me niet vertellen dat er geen andere sollicitanten waren die wel gekwalificeerd waren middels een juridische opleiding, en ze daarom maar iemand met alleen een propedeuse in bestuurskunde aangenomen hebben.
Nepotisme of iets wat erop lijkt kan ook naruutlijk. Het is een ons-kent-ons-wereld.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_220129777
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 22:04 schreef probeer het volgende:

[..]
Me dunkt dat als je solliciteert op een functie bij de gemeente Rotterdam als juridisch adviseur, je wel degelijk een juridische opleiding nodig hebt. Maar he, wie ben ik?

Gezien de ontwikkelingen lijkt het volgende scenario me waarschijnlijker:

ze heeft ongetwijfeld werkzaamheden uitgevoerd die op 1 of andere wijze gelieerd waren aan (of ter ondersteuning van) de juridische afdeling, misschien iets administratiefs, controle van documenten, weetikveel, en is die functie later zelf 'juridisch adviseur' gaan noemen. Staat toch een stuk mooier, niet waar?
pi_220129821
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:56 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Mevrouw is trouwens door D66 Wouter Koolmees benoemd bij het UWV.
200.000 euro per jaar.

[ x ]
Weten we ook wat voor aannamebeleid koolmeesje voert. Goed te zien bij oa het drama dat ns heet.

Laat ook goed zien dat als je 'in het netwerk' zit, er ook niemand kraait naar of je wel eerlijk bent geweest. Maakt niet zo veel uit blijkbaar, eerlijkheid, dienstbaarheid en integriteit, bij ambtenaren.

..toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220129843
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 22:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Weten we ook wat voor aannamebeleid koolmeesje voert. Goed te zien bij oa het drama dat ns heet.

Laat ook goed zien dat als je 'in het netwerk' zit, er ook niemand kraait naar of je wel eerlijk bent geweest. Maakt niet zo veel uit blijkbaar, eerlijkheid, dienstbaarheid en integriteit, bij ambtenaren.

..toch?
Ze was toen nog geen D66-lid. Maar wel in het netwerk inderdaad.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 22:23:17 #262
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220129849
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:50 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Zou kunnen, ik weet zo niet in welke functie ze begonnen is bij de gemeente.

Joop Munsterman is ooit zonder opleiding als schoonmaker begonnen bij Tubantia, en uiteindelijk CEO van Wegener en voorzitter van FC Twente geworden. Hoewel dat met de kennis van nu misschien niet het beste voorbeeld is :P
Er is ook helemaal niets mis met je opwerken tot een hoge functie vanuit een aanvankelijk ondenkbare startpositie. Toch maak ik daarbij wel onderscheid tussen overheid en het bedrijfsleven.

Misschien ook een aanname/vooroordeel, maar de praktijk wijst mijns inziens wel uit dat prestatie- of resultaatgerichtheid bij de overheid toch veel minder een rol lijkt te spelen dan in het bedrijfsleven. Zonder overheidsmedewerkers voor het hoofd te stoten, maar je hoeft geen winst te maken, je kunt niet echt failliet gaan. Als je in het bedrijfsleven niet presteert op een hoge positie, gaan aandeelhouders uiteindelijk toch klagen en vlieg je er vaak vroeg of laat uit.

Zie hoe een Rian van Rijbroek zo'n beetje heel Centric in handen kreeg door zichzelf goed te verkopen, zeker aan Sanderink. Zelfs nadat zo'n beetje heel Nederland bij Nieuwsuur kon zien dat dit een wauwelende waanzinnige was zonder enige inhoudelijke kennis.
pi_220129870
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 22:23 schreef Repentless het volgende:

[..]
Er is ook helemaal niets mis met je opwerken tot een hoge functie vanuit een aanvankelijk ondenkbare startpositie. Toch maak ik daarbij wel onderscheid tussen overheid en het bedrijfsleven.

Misschien ook een aanname/vooroordeel, maar de praktijk wijst mijns inziens wel uit dat prestatie- of resultaatgerichtheid bij de overheid toch veel minder een rol lijkt te spelen dan in het bedrijfsleven. Zonder overheidsmedewerkers voor het hoofd te stoten, maar je hoeft geen winst te maken, je kunt niet echt failliet gaan. Als je in het bedrijfsleven niet presteert op een hoge positie, gaan aandeelhouders uiteindelijk toch klagen en vlieg je er vaak vroeg of laat uit.

Zie hoe een Rian van Rijbroek zo'n beetje heel Centric in handen kreeg door zichzelf goed te verkopen, zeker aan Sanderink. Zelfs nadat zo'n beetje heel Nederland bij Nieuwsuur kon zien dat dit een wauwelende waanzinnige was zonder enige inhoudelijke kennis.
En die Gerard Sanderink is nu spoorloos

https://www.telegraaf.nl/(...)iggen/132748499.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_220129942
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:37 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Je wordt ook niet zomaar lid van de raad van bestuur bij UWV.
Op basis waarvan maakt iedereen toch deze conclusie :{
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_220129960
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:56 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Mevrouw is trouwens door D66 Wouter Koolmees benoemd bij het UWV.
200.000 euro per jaar.

[ x ]
De ene hand wast de andere. Wouter zal zijn koolmeesje er misschien wel bij betrokken hebben.
pi_220129971
Het is een zorgelijk teken dat voor het bestuur van de UWV geen inhoudelijk kennis nodig is, maar een vlotte babbel en creatief met de waarheid kunnen omgaan voldoende is.
pi_220129975
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 22:23 schreef Repentless het volgende:

[..]
Er is ook helemaal niets mis met je opwerken tot een hoge functie vanuit een aanvankelijk ondenkbare startpositie. Toch maak ik daarbij wel onderscheid tussen overheid en het bedrijfsleven.

Misschien ook een aanname/vooroordeel, maar de praktijk wijst mijns inziens wel uit dat prestatie- of resultaatgerichtheid bij de overheid toch veel minder een rol lijkt te spelen dan in het bedrijfsleven. Zonder overheidsmedewerkers voor het hoofd te stoten, maar je hoeft geen winst te maken, je kunt niet echt failliet gaan. Als je in het bedrijfsleven niet presteert op een hoge positie, gaan aandeelhouders uiteindelijk toch klagen en vlieg je er vaak vroeg of laat uit.

Zie hoe een Rian van Rijbroek zo'n beetje heel Centric in handen kreeg door zichzelf goed te verkopen, zeker aan Sanderink. Zelfs nadat zo'n beetje heel Nederland bij Nieuwsuur kon zien dat dit een wauwelende waanzinnige was zonder enige inhoudelijke kennis.
En bij de overheid heb je gelukkig ook geen chantage element :P
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_220129976
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 22:23 schreef Repentless het volgende:

[..]
Er is ook helemaal niets mis met je opwerken tot een hoge functie vanuit een aanvankelijk ondenkbare startpositie. Toch maak ik daarbij wel onderscheid tussen overheid en het bedrijfsleven.

Misschien ook een aanname/vooroordeel, maar de praktijk wijst mijns inziens wel uit dat prestatie- of resultaatgerichtheid bij de overheid toch veel minder een rol lijkt te spelen dan in het bedrijfsleven. Zonder overheidsmedewerkers voor het hoofd te stoten, maar je hoeft geen winst te maken, je kunt niet echt failliet gaan. Als je in het bedrijfsleven niet presteert op een hoge positie, gaan aandeelhouders uiteindelijk toch klagen en vlieg je er vaak vroeg of laat uit.

Zie hoe een Rian van Rijbroek zo'n beetje heel Centric in handen kreeg door zichzelf goed te verkopen, zeker aan Sanderink. Zelfs nadat zo'n beetje heel Nederland bij Nieuwsuur kon zien dat dit een wauwelende waanzinnige was zonder enige inhoudelijke kennis.
Ja, maar ik denk dat die verschillen wel wat overdreven worden (en een geliefd stokpaardje zijn van mensen die in het bedrijfsleven werken).

De doelstellingen zijn ook gewoon anders. Als bedrijf moet je uiteindelijk inderdaad gewoon geld verdienen/winst maken. De doelstellingen van bijvoorbeeld een UWV zijn meer maatschappelijk. Voor veel overheidsmedewerkers zit daar vaak juist ook de motivatie/drive om daar hard voor te werken.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 22:58:52 #269
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220130047
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 22:46 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Ja, maar ik denk dat die verschillen wel wat overdreven worden (en een geliefd stokpaardje zijn van mensen die in het bedrijfsleven werken).

De doelstellingen zijn ook gewoon anders. Als bedrijf moet je uiteindelijk inderdaad gewoon geld verdienen/winst maken. De doelstellingen van bijvoorbeeld een UWV zijn meer maatschappelijk. Voor veel overheidsmedewerkers zit daar vaak juist ook de motivatie/drive om daar hard voor te werken.
Ja, maar deze discussie begon met dat je ondanks dat je niet de juiste papieren hebt, toch heus wel iets kunt wanneer je je zo weet op te werken. Ter vergelijk noem jij een Joop Munsterman.

Ik zeg als reactie dat de kans dat je wegens wanprestaties/incompetentie eruit vliegt, vele malen hoger is in het bedrijfsleven dan bij de overheid. Hoe groot de teringzooi ook is, je kunt vaak gewoon blijven zitten waar je zit of weer verder naar het volgende baantje.
  dinsdag 17 februari 2026 @ 23:19:07 #270
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220130107
twitter
pi_220130112
quote:
Haha

Tsja ehh .. puntje voor Geert
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 17 februari 2026 @ 23:29:58 #272
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_220130128
quote:
Ja Jetten, sta je mooi met je bek vol tanden nu.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  woensdag 18 februari 2026 @ 00:02:04 #273
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_220130195
quote:
Daarom altijd dom om dit soort dingen te roepen. Met name als je er zelf ook totaal niet naar handelt.
  woensdag 18 februari 2026 @ 00:07:56 #274
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_220130204
Wie heeft ze gepijpt dan? Koolmees?
  woensdag 18 februari 2026 @ 00:14:57 #275
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220130213
De rot zit er wel echt diep in. D66 is het boegbeeld van nepotisme in Nederland. Het topje van de ijsberg wat betreft deze 'bestuurderspartij'.
  woensdag 18 februari 2026 @ 00:53:54 #276
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220130240
twitter
  woensdag 18 februari 2026 @ 00:57:30 #277
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220130243
twitter
  woensdag 18 februari 2026 @ 01:00:41 #278
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220130248
twitter


Ik pak de popcorn
pi_220130350
quote:
6s.gif Op woensdag 18 februari 2026 01:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Ik pak de popcorn
Mwoah, dat vind ik wel even van een andere orde, dat van dat bootje was algemeen bekent, hoewel het verhaal later gewoon de veerpont zou zijn, en dat politici liegen of zich groter voordoen weten we allemaal wel. Vind dat wat anders dan dat je TItels verzind, vrij dom want er is altijd wel iemand in je omgeving die het weet en je zal snitchen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 18 februari 2026 @ 06:25:47 #280
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_220130403
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 22:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Weten we ook wat voor aannamebeleid koolmeesje voert. Goed te zien bij oa het drama dat ns heet.

Laat ook goed zien dat als je 'in het netwerk' zit, er ook niemand kraait naar of je wel eerlijk bent geweest. Maakt niet zo veel uit blijkbaar, eerlijkheid, dienstbaarheid en integriteit, bij ambtenaren.

..toch?
Mevrouw was toen plaatsvervangend algemeen directeur bij de gemeente Amsterdam. Dan heb je dus 20.000+ mensen onder je. Het is niet alsof mevrouw door haar opleiding bij het UWV is gekozen, maar vooral door haar recente staat van dienst hè.
pi_220130527
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 23:29 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Ja Jetten, sta je mooi met je bek vol tanden nu.
Waarom? Het punt toen was dat er niet gehandeld werd naar de buitengekomen informatie. Dat doet hij nu wel. Je kan genoeg van Jetten zeggen, maar die vent zit natuurlijk niet individueel de cv's van een beoogd stasje te factchecken.
pi_220130531
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 20:38 schreef Toine51 het volgende:
@:bianconeri

Gaat goed he, met "jouw" gedroomd kabinet....

_O-
Waar zeg ik dat ik ook maar iets om dit kabinet geef?

Ik heb alleen gezegd dat sinds het afgelopen kabinet NIETS slechter kan zijn.
  Moderator / Redactie FP woensdag 18 februari 2026 @ 07:47:17 #283
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_220130536
quote:
Dan gaan de kantjes eraf.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  woensdag 18 februari 2026 @ 08:03:31 #284
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220130576
Het masker van D66 valt af. Ordinaire bourgeoisie doordrenkt met stinkende woke saus.
  woensdag 18 februari 2026 @ 08:03:34 #285
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220130577
/leon-de-winter-optreden-van-rob-jetten-was-misselijkmakend-vertoon-van-geinige-roekeloosheid

https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
  woensdag 18 februari 2026 @ 08:05:46 #286
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220130580
twitter
  woensdag 18 februari 2026 @ 08:07:10 #287
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220130590
twitter
  woensdag 18 februari 2026 @ 08:09:27 #288
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220130600
twitter
  woensdag 18 februari 2026 @ 08:13:49 #289
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220130614
twitter
  woensdag 18 februari 2026 @ 08:41:10 #290
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220130727
Misschien kan je nog meer tweets plaatsen van willekeurige mensen met een mening?
Huilen dan.
  woensdag 18 februari 2026 @ 08:43:09 #291
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220130741
quote:
7s.gif Op woensdag 18 februari 2026 08:41 schreef Isdatzo het volgende:
Misschien kan je nog meer tweets plaatsen van willekeurige mensen met een mening?
Wil je dat?
  Moderator woensdag 18 februari 2026 @ 08:48:58 #292
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220130761
quote:
6s.gif Op woensdag 18 februari 2026 08:43 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Wil je dat?
Wat is er zo interessant aan de mening van ene Nicky dat we die allemaal moeten lezen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220130792
Er zijn hier wat mensen erg boos over het feit dat deze D66 charlatan in het nieuws gekomen is.
  woensdag 18 februari 2026 @ 09:03:33 #294
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220130809
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 08:59 schreef William_Papadin het volgende:
Er zijn hier wat mensen erg boos over het feit dat deze D66 charlatan in het nieuws gekomen is.
Wie dan?
Huilen dan.
pi_220130815
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 08:59 schreef William_Papadin het volgende:
Er zijn hier wat mensen erg boos over het feit dat deze D66 charlatan in het nieuws gekomen is.
D66 is toch de partij van charlatans en hielenlikkers?
  Manager PR/Moderator woensdag 18 februari 2026 @ 09:08:27 #296
269689 crew  Viv
pi_220130823
Ik vind dit soort gevallen echt om te smullen! Haar politieke affiliatie maakt me daarbij niks uit, gewoon dat dit soort types door de mand vallen. Keihard afrekenen met die schadelijke instelling van "fake it until you make it". _O_

De vraag is wel hoeveel van dit soort opgeleukte cv's onder de radar blijven. :{ Gelukkig wordt liegen wel steeds lastiger met die online databanken van masterscripties en zo.
  Moderator / Redactie FP woensdag 18 februari 2026 @ 09:10:11 #297
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_220130832
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 09:08 schreef Viv het volgende:
Ik vind dit soort gevallen echt om te smullen! Haar politieke affiliatie maakt me daarbij niks uit, gewoon dat dit soort types door de mand vallen. Keihard afrekenen met die schadelijke instelling van "fake it until you make it". _O_

De vraag is wel hoeveel van dit soort opgeleukte cv's onder de radar blijven. :{ Gelukkig wordt liegen wel steeds lastiger met die online databanken van masterscripties en zo.
Ik denk dat als je alle cv's van alle politici door de scanner haalt minstens de helft weg kan.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_220130835
Al die “realisten” op X(voorheen Twitter) die normaal al in de vlekken schieten als iemand een universitaire opleiding heeft afgerond die nu achter elkaar benoemen dat ze alleen HAVO heeft afgerond én een goed salaris heeft.

Het punt is niet de opleiding an sich, het punt is het liegen. Niemand zou er problemen mee hebben als ze altijd aangegeven heeft hoe en wat en zich zo heeft opgewerkt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220130883
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 21:37 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Wie zegt dat ze bij UWV gelogen heeft over haar opleidingen? Dit gaat over haar openbare Linkedin profiel. Zoals uit dat radio-interview blijkt lijkt ze er in gesprekken gewoon open over te zijn geweest.

Zeker voor bestuursfuncties zijn opleidingen minder relevant dan werkervaring en vaardigheden. Dat bijvoorbeeld iemand met bestuurskunde beter kan besturen dan iemand zonder bestuurskunde is absoluut geen uitgemaakte zaak. Dat een arts zonder de benodigde papieren zijn/haar functie zou uitoefenen is natuurlijk wel totaal onacceptabel. Het hangt van het beroep af.

En blijkbaar had ze een zeer goede indruk achtergelaten bij de gemeenten Amsterdam en Rotterdam. Je wordt ook niet zomaar lid van de raad van bestuur bij UWV.
Zoveel naïeviteit in 1 post...
pi_220130895
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 07:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Waar zeg ik dat ik ook maar iets om dit kabinet geef?

Ik heb alleen gezegd dat sinds het afgelopen kabinet NIETS slechter kan zijn.
Nou, het begin is er...
_O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')