Wie zegt dit? En D66 is een progressief liberale partij, welke gewetensbezwaren zou een "extreemlinkse" krant dan moeten hebben om haar niet te onderzoeken? Het klinkt eerder alsof je met je eigen schaduwen aan het discussiėren bent hier. Dat zie ik trouwens wel vaker bij jou; je doet een of andere vage aanname en gaat daar dan vervolgens zelf met gestrekt been tegenin.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Whatever. Het punt is dat de "extreemlinkse" Volkskrant er werk van heeft gemaakt, iets dat door bovengenoemde boze bezorgde fok!'ers eerder als schier onmogelijk werd geacht.
D66 is RECHTS progressief. En de Volkskrant niet 'extreemlinks' en al helemaal niet extreemlinks.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:23 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wie zegt dit? En D66 is een progressief liberale partij, welke gewetensbezwaren zou een "extreemlinkse" krant dan moeten hebben om haar niet te onderzoeken? Het klinkt eerder alsof je met je eigen schaduwen aan het discussiėren bent hier. Dat zie ik trouwens wel vaker bij jou; je doet een of andere vage aanname en gaat daar dan vervolgens zelf met gestrekt been tegenin.
Dat zeg ik toch ook. Dat Volkskrant extreemlinks is zijn de woorden van die wappie boven mij.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
D66 is RECHTS progressief. En de Volkskrant niet 'extreemlinks' en al helemaal niet extreemlinks.
Hier heb je een voorbeeld:quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:23 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wie zegt dit? En D66 is een progressief liberale partij, welke gewetensbezwaren zou een "extreemlinkse" krant dan moeten hebben om haar niet te onderzoeken? Het klinkt eerder alsof je met je eigen schaduwen aan het discussiėren bent hier. Dat zie ik trouwens wel vaker bij jou; je doet een of andere vage aanname en gaat daar dan vervolgens zelf met gestrekt been tegenin.
De volgende 8 users hebben deze post geliked:quote:Op donderdag 28 november 2024 12:17 schreef apenoot het volgende:
Als het iemand van D66, PvdA, VVD, etc was geweest, dan had er geen haan naar gekraaid of überhaupt onderzoek naar gedaan.
15 jaar later deze koe uit de sloot vissen omdat de persoon een functie voor de PVV vervuld (of welke politieke partij dan ook) is nogal sneu.
Als je hier toch over door wil blijven zagen: de twee zaken zijn niet vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier heb je een voorbeeld:
[..]
De volgende 8 users hebben deze post geliked:
AchJa Red_85 Weltschmerz MacorgaZ KaBuf the-eye Tjoent JaxStrumleyII
Mooi toch, zijn alle hypocrieten eens goed in beeld. En ja, dat zijn er nogal wat.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:27 schreef Harmankardon het volgende:
Allemaal sjappies op LikkedIn die het jammer vinden dat ze nu geen stas wordt, gemiste kans etc. Wat een land jongens
Allemaal uit hetzelfde hout gesneden.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:27 schreef Harmankardon het volgende:
Allemaal sjappies op LikkedIn die het jammer vinden dat ze nu geen stas wordt, gemiste kans etc. Wat een land jongens
De beerput gaat helemaal open.quote:
quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De beerput gaat helemaal open.
Jij kent haar capaciteiten of neem je gewoon aan dat ze niet capabel is?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:53 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Echt wel, al zullen ze dat nooit zeggen.Om haar "uitstekende" opleiding en "capaciteiten" kan het niet zijn, ofwel?
Hoe is dat relevant?quote:Heel veel uit de zwarte gemeenschap die op haar stemmen. Zie Sylvana..
Omdat ze al een tijdje politiek actief is en blijkbaar goed bevalt? Heeft zo te zien ook een doctoraat.quote:Waarom denk je dat die Lahlahla bij GL op de lijst staat?
Dat is inmiddels wel bewezen lijkt me. Hoe kun je zo iemand verdedigen?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Jij kent haar capaciteiten of neem je gewoon aan dat ze niet capabel is?
Omdat het zielig en divers is - dat geeft de gutmensch een goed gevoel. Opkomen voor de zogenaamde zwakkeren in deze samenleving vanuit een zichzelf aangepraat minderwaardigheidscomplex. Dus alles wat buitenlands is c.q. een ander kleurtje heeft wordt met hand en tand verdedigd .......quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is inmiddels wel bewezen lijkt me. Hoe kun je zo iemand verdedigen?
Ze is haar geloofwaardigheid kwijt en wordt terecht geen staatssecretaris maar dat betekent niet dat ze niet capabel is/was.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is inmiddels wel bewezen lijkt me. Hoe kun je zo iemand verdedigen?
Liep gesmeerd daar bij het UWV inderdaad.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ze is haar geloofwaardigheid kwijt en wordt terecht geen staatssecretaris maar dat betekent niet dat ze niet capabel is/was.
UWV - goed werkende instantie geleid door capabele mensenquote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Liep gesmeerd daar bij het UWV inderdaad.
Het ergste vind ik dat mensen afhankelijk van het UWV als halve criminelen zijn behandeld als er ergens iets niet correct was ingevuld.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:07 schreef matspontius het volgende:
[..]
UWV - goed werkende instantie geleid door capabele mensen![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |