Wie zegt dit? En D66 is een progressief liberale partij, welke gewetensbezwaren zou een "extreemlinkse" krant dan moeten hebben om haar niet te onderzoeken? Het klinkt eerder alsof je met je eigen schaduwen aan het discussiëren bent hier. Dat zie ik trouwens wel vaker bij jou; je doet een of andere vage aanname en gaat daar dan vervolgens zelf met gestrekt been tegenin.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Whatever. Het punt is dat de "extreemlinkse" Volkskrant er werk van heeft gemaakt, iets dat door bovengenoemde boze bezorgde fok!'ers eerder als schier onmogelijk werd geacht.
D66 is RECHTS progressief. En de Volkskrant niet 'extreemlinks' en al helemaal niet extreemlinks.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:23 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wie zegt dit? En D66 is een progressief liberale partij, welke gewetensbezwaren zou een "extreemlinkse" krant dan moeten hebben om haar niet te onderzoeken? Het klinkt eerder alsof je met je eigen schaduwen aan het discussiëren bent hier. Dat zie ik trouwens wel vaker bij jou; je doet een of andere vage aanname en gaat daar dan vervolgens zelf met gestrekt been tegenin.
Dat zeg ik toch ook. Dat Volkskrant extreemlinks is zijn de woorden van die wappie boven mij.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
D66 is RECHTS progressief. En de Volkskrant niet 'extreemlinks' en al helemaal niet extreemlinks.
Hier heb je een voorbeeld:quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:23 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wie zegt dit? En D66 is een progressief liberale partij, welke gewetensbezwaren zou een "extreemlinkse" krant dan moeten hebben om haar niet te onderzoeken? Het klinkt eerder alsof je met je eigen schaduwen aan het discussiëren bent hier. Dat zie ik trouwens wel vaker bij jou; je doet een of andere vage aanname en gaat daar dan vervolgens zelf met gestrekt been tegenin.
De volgende 8 users hebben deze post geliked:quote:Op donderdag 28 november 2024 12:17 schreef apenoot het volgende:
Als het iemand van D66, PvdA, VVD, etc was geweest, dan had er geen haan naar gekraaid of überhaupt onderzoek naar gedaan.
15 jaar later deze koe uit de sloot vissen omdat de persoon een functie voor de PVV vervuld (of welke politieke partij dan ook) is nogal sneu.
Als je hier toch over door wil blijven zagen: de twee zaken zijn niet vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier heb je een voorbeeld:
[..]
De volgende 8 users hebben deze post geliked:
AchJa Red_85 Weltschmerz MacorgaZ KaBuf the-eye Tjoent JaxStrumleyII
Mooi toch, zijn alle hypocrieten eens goed in beeld. En ja, dat zijn er nogal wat.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:27 schreef Harmankardon het volgende:
Allemaal sjappies op LikkedIn die het jammer vinden dat ze nu geen stas wordt, gemiste kans etc. Wat een land jongens
Allemaal uit hetzelfde hout gesneden.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:27 schreef Harmankardon het volgende:
Allemaal sjappies op LikkedIn die het jammer vinden dat ze nu geen stas wordt, gemiste kans etc. Wat een land jongens
De beerput gaat helemaal open.quote:
quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De beerput gaat helemaal open.
Jij kent haar capaciteiten of neem je gewoon aan dat ze niet capabel is?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:53 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Echt wel, al zullen ze dat nooit zeggen.Om haar "uitstekende" opleiding en "capaciteiten" kan het niet zijn, ofwel?
Hoe is dat relevant?quote:Heel veel uit de zwarte gemeenschap die op haar stemmen. Zie Sylvana..
Omdat ze al een tijdje politiek actief is en blijkbaar goed bevalt? Heeft zo te zien ook een doctoraat.quote:Waarom denk je dat die Lahlahla bij GL op de lijst staat?
Dat is inmiddels wel bewezen lijkt me. Hoe kun je zo iemand verdedigen?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Jij kent haar capaciteiten of neem je gewoon aan dat ze niet capabel is?
Omdat het zielig en divers is - dat geeft de gutmensch een goed gevoel. Opkomen voor de zogenaamde zwakkeren in deze samenleving vanuit een zichzelf aangepraat minderwaardigheidscomplex. Dus alles wat buitenlands is c.q. een ander kleurtje heeft wordt met hand en tand verdedigd .......quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is inmiddels wel bewezen lijkt me. Hoe kun je zo iemand verdedigen?
Ze is haar geloofwaardigheid kwijt en wordt terecht geen staatssecretaris maar dat betekent niet dat ze niet capabel is/was.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is inmiddels wel bewezen lijkt me. Hoe kun je zo iemand verdedigen?
Liep gesmeerd daar bij het UWV inderdaad.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ze is haar geloofwaardigheid kwijt en wordt terecht geen staatssecretaris maar dat betekent niet dat ze niet capabel is/was.
UWV - goed werkende instantie geleid door capabele mensenquote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Liep gesmeerd daar bij het UWV inderdaad.
Het ergste vind ik dat mensen afhankelijk van het UWV als halve criminelen zijn behandeld als er ergens iets niet correct was ingevuld.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:07 schreef matspontius het volgende:
[..]
UWV - goed werkende instantie geleid door capabele mensen![]()
56% "enig kopie-paste werk" noemen....quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:12 schreef apenoot het volgende:
[..]
Als je hier toch over door wil blijven zagen: de twee zaken zijn niet vergelijkbaar.
Het incident uit 2024 was over een voltooide opleiding waar in de scriptie enig kopie-paste werk is gevonden. Het onderwijsinstituut had dit destijds (15 jaar terug) niet opgemerkt en het diploma is uitgereikt. Om dit achteraf door te gaan lichten en daar de persoon op af gaan rekenen is van de categorie oude koeien.
Het huidige incident is het bewust verkeerd vermelden van diploma's en opleidingen die niet gehaald of voltooid zijn.
Dat is aantoonbaar bewust de boel bedonderen en D66 wist er van (recent, geen "oude koei uit de sloot")
Dat men dit ook bij partijen zoals D66 controleert en naar buiten brengt had ik inderdaad niet verwacht.
Je hebt gelijk dat die user de boel flink afzwakt.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
56% "enig kopie-paste werk" noemen....
Hoe krijgt iemand het uit zijn strot joh?!![]()
Wat is dat toch met rechts? Waarom is kritiek op politici aan die kant niet mogelijk?
Wel bizar dat men daar zoveel waarde aan weet te hechten.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[..]![]()
[ afbeelding ]
![]()
Ik wens jullie arme zielige drommels veel sterkte toe.
Ze is al zes jaar lid van raad van bestuur uwv. Uwv heeft 22.000 medewerkers. Blijf vooral denken dat ze niks kan omdat ze een donkere huidskleur heeft. Daarmee houd je alleen jezelf voor de gek
Kritiek is prima, mag je hebben, geen probleem.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
56% "enig kopie-paste werk" noemen....
Hoe krijgt iemand het uit zijn strot joh?!![]()
Wat is dat toch met rechts? Waarom is kritiek op politici aan die kant niet mogelijk?
Dat klopt, maar niet omdat ik fan ben van de PVV (edit: ter verduidelijking, dat ben ik nietquote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat die user de boel flink afzwakt.
Niet elke raad van bestuur lidmaatschap is een luizen baan functie. Dat is afhankelijk van de inrichting van de organisatie en je functie als lid.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:35 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Ik weet bijvoorbeeld van een jonge vrouw (denk dan aan 15 jaar jonger) die dit er even naast doet.
Oh, nou dan kan ik ook als hersenchirurg aan de slag. Heb de papieren niet maar mss ben ik wel capabel....quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ze is haar geloofwaardigheid kwijt en wordt terecht geen staatssecretaris maar dat betekent niet dat ze niet capabel is/was.
Het is juist het punt dat je competenties aantoont middels het behalen van een diploma. Anders is het einde zoek natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ze is haar geloofwaardigheid kwijt en wordt terecht geen staatssecretaris maar dat betekent niet dat ze niet capabel is/was.
Nouja die blonde doos is op zeker niet competent. Wiersma. Mijn god wat een incompetente achterlijke is dat zeg. En dan druk ik mij heel voorzichtig uit.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is juist het punt dat je competenties aantoont middels het behalen van een diploma. Anders is het einde zoek natuurlijk.
Want iedereen is "misschien wel" competent.
Vanavond maar eens aan mijn snijvaardigheid werken op een goed stuk vleesquote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:00 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Oh, nou dan kan ik ook als hersenchirurg aan de slag. Heb de papieren niet maar mss ben ik wel capabel....
Ja en dat kan natuurlijk ook nog hè.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:10 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja die blonde doos is op zeker niet competent. Wiersma. Mijn god wat een incompetente achterlijke is dat zeg. En dan druk ik mij heel voorzichtig uit.
Ja, op zich niet zo verwonderlijk. Die heeft vanuit haar BBB-achtergrond zo lang mogelijk lopen traineren ten behoeve van de boeren. Meer zat er niet in vanwege Europese regels.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:10 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja die blonde doos is op zeker niet competent. Wiersma. Mijn god wat een incompetente achterlijke is dat zeg. En dan druk ik mij heel voorzichtig uit.
Het zijn dan ook antidemocraten met schijt aan de rechtsstaat tot in het diepst van hun ziel. De Partij vond het goed, dus dan doen de kiezers, de ambtsgenoten in de kamer en het landsbelang er niet meer toe, de apparatsjiks hadden al beslist dat deze apparatsjik de boel mocht bedonderen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:29 schreef probeer het volgende:
Het écht kwalijke blijft nog steeds dat D66 van de leugens af wist, maar er op geen enkele manier iets mee deed.
Het is maar goed dat Hansje zich inmiddels niet meer dood kan schamenquote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het zijn dan ook antidemocraten met schijt aan de rechtsstaat tot in het diepst van hun ziel. De Partij vond het goed, dus dan doen de kiezers, de ambtsgenoten in de kamer en het landsbelang er niet meer toe, de apparatsjiks hadden al beslist dat deze apparatsjik de boel mocht bedonderen.
Maar voor een ministerpost is ook geen relevante diploma/opleiding vereist...quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:10 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja die blonde doos is op zeker niet competent. Wiersma. Mijn god wat een incompetente achterlijke is dat zeg. En dan druk ik mij heel voorzichtig uit.
Het gaat natuurlijk niet alleen om dat papiertje maar vooral ook om enthousiasme. Als je gepassioneerd zwaaiend met een mes dat ziekenhuis inloopt nemen ze je vast wel aan.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Vanavond maar eens aan mijn snijvaardigheid werken op een goed stuk vlees![]()
en morgen maar eens solliciteren bij het ziekenhuis
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om dat papiertje maar vooral ook om enthousiasme. Als je gepassioneerd zwaaiend met een mes dat ziekenhuis inloopt nemen ze je vast wel aan.
Aangenaam,
saparmurat_niyazov,
Generaal*
Stedenbouwkundige**
Historicus***
Ingenieur****Bedankt voor de tip van dat zwaaienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat ik er dan allahu akbar bij gaat roepen, voor nét dat extra beetje cachet
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Ik stel beide zaken niet op gelijke hoogte en ik heb het niemand zien doen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat die user de boel flink afzwakt.
En zelfs dan is het nog steeds onjuist om die twee gevallen op gelijke hoogte te stellen.
Groot verschil tussen amper of zelfs niet eens aan een opleiding begonnen, en een opleiding voltooien maar de afsluitende scriptie aan elkaar plagiëren.
Omdat de fractie haar beschermt. Wat veel zegt.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 14:03 schreef Red_85 het volgende:
Hoe kan deze aantoonbare leugenaar en fraudeur blijven zitten in de kamer?
Zelfde fractie heeft ook geen probleem met Daesh terroristen opquote:Op dinsdag 17 februari 2026 14:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Omdat de fractie haar beschermt. Wat veel zegt.
Vind dit wel een goeie opmerking van je.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier heb je een voorbeeld:
[..]
De volgende 8 users hebben deze post geliked:
AchJa Red_85 Weltschmerz MacorgaZ KaBuf the-eye Tjoent JaxStrumleyII
Toch gebeurt dat elders ook wel, directeuren van onderwijs- en zorginstellingen zonder zelf een onderwijs- of zorg achtergrond.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 14:42 schreef Harmankardon het volgende:
Los van de fraude is mevrouw voor mij ook een symmtoom van een ander groot probleem binnen de overheid: juristen/bestuurskundigen/politicologen die in functies terecht komen waar ze geen achtergrond in hebben en dan ‘het proces managen’![]()
![]()
Gebeurt vreemd genoeg andersom nooit. Al eens meegemaakt dat een informaticus directeur is van juridische zaken? Ik ook niet. Toch zijn er vele juristen baasje IT bij de overheid. En maar afvragen waarom we shit niet geregeld krijgen.
Ze is een gekozen volksvertegenwoordiger, ze heeft van de kiezers een zetel 'gekregen'. Haar zetel kan haar alleen ontnomen worden wanneer zij veroordeeld wordt tot een gevangenisstraf van minimaal een jaar cel. En dat laatste is eigenlijk maar goed ook want anders zijn kamerleden chantabelquote:Op dinsdag 17 februari 2026 14:03 schreef Red_85 het volgende:
Hoe kan deze aantoonbare leugenaar en fraudeur blijven zitten in de kamer?
OK, fair enough. En dat zou dan ook flink onterecht zijn.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 14:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik stel beide zaken niet op gelijke hoogte en ik heb het niemand zien doen.
Fophef is het zeker niet. Keiharde fraude is het wel. Dat hele 'het ging per ongeluk' is immers onmogelijk vol te houden. Daar is de leugen te groot voor. Dit was opzettelijk.quote:Je zou nu misschien zelfs van een fophef kunnen spreken als zij in woord en schrift verder wel altijd eerlijk is geweest. Zoals bij sollicitaties of op radio 1 halfjaar geleden. Niet dat ik daar in geloof aangezien je voor veel bestuurlijke functies bepaalde opleidingen moet hebben voltooid en zij had zelfs niets.
Jetten kan haar toch ook de laan wijzen neem ik aan? Of mag dat niet?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 14:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze is een gekozen volksvertegenwoordiger, ze heeft van de kiezers een zetel 'gekregen'. Haar zetel kan haar alleen ontnomen worden wanneer zij veroordeeld wordt tot een gevangenisstraf van minimaal een jaar cel. En dat laatste is eigenlijk maar goed ook want anders zijn kamerleden chantabel
https://www.kiesraad.nl/v(...)itsluiting-kiesrecht
Dat mag, in de zin dat ze haar uit de partij kunnen royeren. En dan doet ze niet meer mee bij D66. Risico is dat ze haar zetel dan niet teruggeeft maar meeneemt. En raad eens wie er dan niet meer de grootste partij is.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:13 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Jetten kan haar toch ook de laan wijzen neem ik aan? Of mag dat niet?
Inderdaad mooi. Nu de strafrechtelijke vervolging nog.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:18 schreef Red_85 het volgende:
Mooi. Ook opgeboerd.
https://www.nu.nl/politie(...)a-ophef-over-cv.html
Tikkeltje naïef niet?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Inderdaad mooi. Nu de strafrechtelijke vervolging nog.
Dat zal hem inderdaad niet worden nee. Daar maak ik me geen illusies over.quote:
Nu dus niet zomaar een minderheidscoalitie, maar een 'minder-minderheidscoalitie'quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:18 schreef Red_85 het volgende:
Mooi. Ook opgeboerd.
https://www.nu.nl/politie(...)a-ophef-over-cv.html
Nu kan ze 3 jaar en 2 maanden lang wachtgeld gaan beuren.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:18 schreef Red_85 het volgende:
Mooi. Ook opgeboerd.
https://www.nu.nl/politie(...)a-ophef-over-cv.html
De nieuwe Kamerleden zijn toch nog niet beëdigd?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:29 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Nu kan ze 3 jaar en 2 maanden lang wachtgeld gaan beuren.
D66 houdt het zetelquote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:28 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Nu dus niet zomaar een minderheidscoalitie, maar een 'minder-minderheidscoalitie'
quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:10 schreef vosss het volgende:
Nouja die blonde doos is op zeker niet competent. Wiersma. Mijn god wat een incompetente achterlijke is dat zeg. En dan druk ik mij heel voorzichtig uit.
Bert is knapper.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
zoek de verschillen met:
[ afbeelding ]
Dat levert dan ook wel een apart cameramomentjequote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:32 schreef probeer het volgende:
[..]
De nieuwe Kamerleden zijn toch nog niet beëdigd?
Natuurlijk kan dat alleen daarmee behoudt zij nog wel haar zetelquote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:13 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Jetten kan haar toch ook de laan wijzen neem ik aan? Of mag dat niet?
De fractie kan haar alleen uit de fractie gooien. Niet haar zetel afnemen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 14:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Omdat de fractie haar beschermt. Wat veel zegt.
Omdat niemand haar zetel kan afnemen (alleen de kiezer bij de volgende TK-verkiezingen).quote:Op dinsdag 17 februari 2026 14:03 schreef Red_85 het volgende:
Hoe kan deze aantoonbare leugenaar en fraudeur blijven zitten in de kamer?
Maar owee als je als normale ambtenaar wat IKB budget spendeert op een manier wat niet echt de bedoeling is, dan zwaait er wat.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zal hem inderdaad niet worden nee. Daar maak ik me geen illusies over.
Al zou dat wel gewoon moeten. Ze heeft meerdere overheidsinstanties opgelicht. En ook nog eens ten koste van beter gekwalificeerde kandidaten.
Hoezo hebben we dan een veel groter probleem en hevven diverse overheidsinstanties de boel flink lopen bedonderen? Ik.mag toch hopen dat iemand na x jaar werkervaring een functie krijgt omdat die persoon competent is en niet omdat die persoon tien of twintig jaar eerder een opleiding heeft afgerond.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:10 schreef probeer het volgende:
[..]
OK, fair enough. En dat zou dan ook flink onterecht zijn.
[..]
Fophef is het zeker niet. Keiharde fraude is het wel. Dat hele 'het ging per ongeluk' is immers onmogelijk vol te houden. Daar is de leugen te groot voor. Dit was opzettelijk.
En als ze wel eerlijk is geweest tegenover al die werkgevers, en ze hebben haar toch die functies gegeven, dan hebben we echt een véél groter probleem. Dan hebben diverse overheidsinstanties de boel flink lopen bedonderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |