Beoogd D66 staatssecretaris sjoemelt met cv #2

quote:

Op maandag 16 februari 2026 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik ben niet ontevreden over mijn werk, integendeel.

Maar fijn dat je binnen 2 reacties van "dat is ook leren toch" naar de standaard neoliberale "het moet wel financieel nut hebben" bent gegaan. Waarmee je precies mijn punt bevestigt.

Tja, dat is pragmatisch denken, er moet toch iets nut hebben. Misschien wel neoliberaal, ja. Iets van als je je eigen broek op kunt houden dan graag.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 22:42 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Tja, dat is pragmatisch denken, er moet toch iets nut hebben. Misschien wel neoliberaal, ja. Iets van als je je eigen broek op kunt houden dan graag.

Dat heeft kennis opdoen altijd. Dat anderen daar enkel nut inzien als het centen oplevert is gewoon een verschraling van het begrip 'kennisvergaring'.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 22:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het juiste kleurtje hebben helpt al.

Zeker bij de wokies d66.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 22:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, dat is leven lang leren omdat je nieuwsgierig bent en kennis wil vergaren.

Wat D66 bedoelt met leven lang leren is jezelf klaarstomen voor een hyperflexibele arbeidsmarkt met verkorte WW en verschraling van sociale zekerheid, en dan is het niet de bedoeling dat je rococo gaat bestuderen, maar de cursus die D66 het meest 'nuttig' en 'rendabel' acht zodat je geen 'parasiet' wordt maar een jaartje of 70 in chronische onzekerheid je werk mag uitvoeren.

Dat komt mede door het rapport van Peter Wennink die ze als praatplaat hebben gebruikt. Want ons toekomstige kapitaal moet immers veiliggesteld worden door het bedrijfsleven.

Netto resultaat: een verdere versobering van het sociale-zekerheidsrecht. En tot Sint-juttemis werken en 90 cent van elke euro afdragen.

Dat is de welvaart die we verdienen.

Hoe komt het toch dat mensen minder vertrouwen hebben in de politiek

quote:

Op maandag 16 februari 2026 22:30 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Hoepel toch op met die Geert Dales shit.

Is het te hard voor je? De waarheid?

quote:

Op maandag 16 februari 2026 22:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]


Is het te hard voor je? De waarheid?

Nee hoor, maar niet uit de mond van die hypocriet. Soort beroepspoliticus, ga zijn CV maar eens navragen, haha

quote:

Op maandag 16 februari 2026 22:42 schreef Hoppahop het volgende:

[..]
Na een jaar of anderhalf begon ze door de mand te vallen en haar collega’s kwamen erachter dat zij eigenlijk niets kon en…hoppa naar een andere baan. Dit zie je heel veel binnen het Rijk.

Ze is toch gehopt van Rotterdam naar Amsterdam, dus iemand in rotjeknor moet haar toch een fijne referentie hebben gegeven.

Wel even opletten dat ze nu geen "staatssecretaris" op haar CV gaat schrijven.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 18:23 schreef capricia het volgende:

[..]
En weet je. Dat is nog niet eens het erge. Niemand hoeft zich te schamen voor een havo diploma.

Maar daarover gaan liegen en doen alsof je een drs. bent, is gewoon ook trappen naar mensen die wel gewoon een havo diploma hebben. Of een mbo.
Dat is kennelijk allemaal niet goed genoeg voor mevrouw.
Bah.

En dat van de onderwijspartij.

Tja, dit. Wat moeten mijn kinderen überhaupt moeite doen dan voor zo’n baantje? Mijn oudste doet vwo met een vooropleiding conservatorium en volgend jaar met twee extra examen vakken. Om over drie jaar twee uni opleidingen te gaan doen. Waarom dan?
Om minister te worden?

Aan de andere kant, zoek ff Vancreators op. Die bouwden volkswagenbussen om tot campers. Deden ze tot 2023 redelijk, vanaf 2024 lichtte ze de boel op. Trekken ff lachend ervenissen en spaargeld hun rekening op.
Ik ken die mensen en hun personeel, zo dom als de achterkant van een varken maar ze doen het gewoon.
Wonen in dure huizen, profileren zich als de elite. Feesten en leven er op los… en worden ze gepakt dan ligt het altijd aan een ander..

Het politieke landschap is tegenwoordig een lachertje. Elke koekenbakker kan staatsecretaris of minister worden.

Ik stem rechts, maar doe ons gewoon een lol en zet eindelijk eens vakmensen op die hoge positie’s. Of ze nu van de SP of van GroenLinks zijn. Zet de juiste mensen nu eens op de juiste posten.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 20:10 schreef Kottnauer het volgende:
Typisch D66. Van anderen gedrag eisen waar je zelf niet aan voldoet. Een kleine greep uit het verleden:

- voor het referendum zijn, maar dit zelf afschaffen

- voor de gekozen burgemeester zijn, maar jezelf laten benoemen

- voor vrouwenrechten zijn, maar zelf vrouwen mishandelen

- tegen de luchtvaart zijn, zelf de hele wereld rondvliegen

- voor onderwijs pleiten, maar zelf alleen doen alsof je hebt gestudeerd

Enzovoorts

Het afschaffen van het referendum was idd behoorlijk tegenstrijdig , daar was ook heel veel kritiek op. Terechte kritiek wmb.
De VVD en het CDA waren historisch gezien overwegend tegen het verankeren van referenda in de grondwet.
Het afschaffen was een concessie van D66 aan de VVD en het CDA in het regeerakkoord van Rutte lll
D66 werd door critici en binnen de eigen achterban beschuldigd van het afdwalen van eigen idealen, omdat de partij altijd voorstander is geweest van referenda.

Ik neem aan dat je het mbt vrouwenrechten over Frans van Drimmelen hebt die vrouwen intimideerde , manipuleerde en stalkte?
Iets wat sowieso te walgelijk voor woorden is en waar hij voor uit de partij is gezet.

Maar dat zegt iets over het gedrag van de persoon zelf , niet over een partij.

Van anderen gedrag eisen waar je zelf niet aan voldoet zegt dus altijd iets iets over het gedrag van een persoon , ik snap niet zo goed wat de partij daar mee te maken heeft. Een partij is geen persoon.
De andere punten vind ik wat onzinnig en selectief gekozen.

• Minister Grapperhaus die in 2020 in een persconferentie aankondigde dat 'mensen die de coronaregels overtreden beboet zouden worden'
Hij veroordeelde mensen die zich "met veel te veel en veel te dicht op elkaar" buitenshuis begaven.
Dat was 'slordig, nalatig en een asociale manier van omgaan met maatregelen want mensen gingen dood',
Maar zelf de coronaregels overtrad tijdens zijn bruiloft.

• Dennis Wiersma, minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs en de herhaalde klachten en meldingen van grensoverschrijdend gedrag en intimidatie.
Zijn gedrag stond in schril contrast met de met de voorbeeldfunctie die hij als bewindspersoon, en specifiek als onderwijsminister die pesten moest bestrijden, had.

• Rob Oudkerk die coke snoof en prostituees bezocht, onder meer op een omstreden tippelzone in A'dam

• Halbe Zijlstra en zijn verzonnen ontmoeting met Vladimir Poetin in 2006

• Het aftreden van minister Ivo Opstelten & staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie nadat bleek dat zij de Tweede Kamer onjuist hadden geïnformeerd over de deal met drugshandelaar Cees H, oftewel de 'bonnetjesaffaire'
En zo kan ik nog wel ff doorgaan over fout en hypocriet gedrag van mensen met een voorbeeldfunctie in de politiek

quote:

Op maandag 16 februari 2026 22:10 schreef Kottnauer het volgende:
Zijn er D66ers hier?

Ik zou graag willen weten hoe jullie precies dénken.

Je kunt dus tegen CO2 uitstoot zijn, maar tóch continu vliegen.

Je kunt dus beweren dat je doctorandus bent, en tóch geen diploma hebben.

Hoe werkt dat dan precies in het hoofd bij jullie?

Nee ik ben geen D66er en volgens mij ben je ook niet echt geinteresseerd in wat zij denken,
het komt op mij meer over als projecteren, generaliseren, invullen, oordelen en kortzichtig denken.

• Charles Schwietert(VVD) die in zijn CV loog hij dat hij de titel doctorandus bezat en dat hij luitenant was geweest in het leger.
Zijn hoogst behaalde rang was in werkelijkheid korporaal en hij had nooit een opleiding aan een universiteit afgerond.

• Nathalie van Berkel (D66) geen master bestuurskunde. 'Slechts' een havo-diploma en een propedeuse hbo als hoogst genoten opleiding

• Staatssecretaris Philomena Bijlhout ( LPF) die loog over haar lidmaatschap en actieve steun aan het militaire regime van Desi Bouterse die beweerde dat ze nooit iets met hem te maken had gehad, tot er foto's opdoken waar ze met hem op stond.

• Staatssecretaris Maeijer (PVV) met de scriptie waarmee ze in 2009 haar bul haalde ,waarvan later bleek dat het overgeschreven passages bevatte en daardoor ongeldig werd verklaard.

Iemand liegt over zijn cv, iemand liegt over zijn verleden , iemand pleegt plagiaat.
En hoewel een leugen persoonlijk is zegt het uiteraard ook veel over de slechte screening van de verantwoordelijke partij.

Genant. En alsof liegen en keihard de boel bedriegen nog niet erg genoeg is komen ze (zoals wel vaker) met praatjes alsof we allemaal achterlijk zijn.

Tja, integriteit is de belangrijkste eis voor een functie als staatssecretaris van Financiën. Als zo'n "vergeetachtig" iemand ook nog verantwoordelijk is voor het hervormen en implementeren van het nieuwe box3 stelsel, dan kan je het niet hebben dat ze ook "vergeet" een tweede woning op te geven bij haar belastingaangifte.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 22:26 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
[ x ]

Carrière tijger. Paar jaar op een baan, vooral hard werken aan je profiel en je netwerk en snel weer door naar de volgende baan.

Hoop bluffen ook, want het is sowieso knap om juridisch adviseur te worden met alleen een HAVO diploma

Vertellen dat je in plaats van die Havo diploma een universiteitsdiploma met drs. titel hebt, dat geeft die extra boost.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 22:10 schreef Kottnauer het volgende:
Zijn er D66ers hier?

Ik zou graag willen weten hoe jullie precies dénken.

Je kunt dus tegen CO2 uitstoot zijn, maar tóch continu vliegen.

Je kunt dus beweren dat je doctorandus bent, en tóch geen diploma hebben.

Hoe werkt dat dan precies in het hoofd bij jullie?

Beetje teveel generaliseren.

Het schijnt namelijk ook dat je met een buitenlander kan trouwen, terwijl je anti-buitenlander bent...etc.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 00:12 schreef capricia het volgende:
Wel even opletten dat ze nu geen "staatssecretaris" op haar CV gaat schrijven.

Ze zal ook wel "vergeten" dat het niet doorging.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 22:22 schreef Akkerdjie het volgende:
Hoe komt iemand met zo’n mager CV eigenlijk überhaupt op die positie terecht? Die moet wel ergens heel goed in zijn geweest dan.

Ik ben echt bang dat ze in deze echt de diversiteit kaart gespeeld hebben.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 06:50 schreef 111210 het volgende:

[..]
Ik ben echt bang dat ze in deze echt de diversiteit kaart gespeeld hebben.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 08:45 schreef Kottnauer het volgende:
Zie hier wat je krijgt wanneer je niet selecteert op competentie, maar op geslacht en huidskleur.

Ik wens jullie arme zielige drommels veel sterkte toe.

Ze is al zes jaar lid van raad van bestuur uwv. Uwv heeft 22.000 medewerkers. Blijf vooral denken dat ze niks kan omdat ze een donkere huidskleur heeft. Daarmee houd je alleen jezelf voor de gek

[ Bericht 14% gewijzigd door opgebaarde op 17-02-2026 08:58:34 ]

Mensen die hier zeggen dat zij is gekozen is om haar diversiteit terwijl dit hele bericht juist gaat over dat ze gelogen heeft over haar cv en haar titel en dat niemand dat wist

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 08:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Mensen die hier zeggen dat zij is gekozen is om haar diversiteit terwijl dit hele bericht juist gaat over dat ze gelogen heeft over haar cv en haar titel en dat niemand dat wist

D66 zegt dat ze het wel wisten (dat ze geen vervolgopleiding heeft afgemaakt). Toch raar dat ze niet gezegd hebben dat ze haar CV moest aanpassen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 09:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
D66 zegt dat ze het wel wisten (dat ze geen vervolgopleiding heeft afgemaakt). Toch raar dat ze niet gezegd hebben dat ze haar CV moest aanpassen.

Later pas neem ik aan, dus nog steeds niet gekozen om haar diversiteit.

Ik meen me nog heel wat boze bezorgde fok!'ers te heugen die rond de casus Vicky Maeijer ZEKER wisten dat de LiNkSe meDiA nooit zo diep zouden graven bij D66.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 09:09 schreef Isdatzo het volgende:
Ik meen me nog heel wat boze bezorgde fok!'ers te heugen die rond de casus Vicky Maeijer ZEKER wisten dat de LiNkSe meDiA nooit zo diep zouden graven bij D66.

Er is dan ook helemaal niet diep gegraven. Dit is evident. De verbazing is dat ik al die overheidsfuncties daarvoor nooit een check is geweest.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 09:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Later pas neem ik aan, dus nog steeds niet gekozen om haar diversiteit.

Dat laatste zeg ik ook niet. En dat eerste wisten ze wél begreep ik.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 23:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ze is toch gehopt van Rotterdam naar Amsterdam, dus iemand in rotjeknor moet haar toch een fijne referentie hebben gegeven.

Dat wordt vaak gedaan om van iemand af te komen

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 09:15 schreef LXIV het volgende:

[..]
Er is dan ook helemaal niet diep gegraven. Dit is evident. De verbazing is dat ik al die overheidsfuncties daarvoor nooit een check is geweest.

Bij de extreemlinkse VK hebben ze toch echt behoorlijk hun best gedaan om door de leugens en rookgordijnen van Van Berkel heen te prikken.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 09:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Bij de extreemlinkse VK hebben ze toch echt behoorlijk hun best gedaan om door de leugens en rookgordijnen van Van Berkel heen te prikken.

Nee! Gewoon een check bij DUO. 5 min werk

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 09:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee! Gewoon een check bij DUO. 5 min werk