NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooie primeur weer van de Telegraaf. Toch de krant met de beste inside-informatie in de Haagse politiek. Maar dat terzijde. Klinkt alsof de VVD weer van oudsher goed heeft onderhandeld en dat D66 de vrienden van de NPO wil belonen. Ben benieuwd wat er nog meer is afgesproken.quote:Eerste details akkoord D66, VVD en CDA uitgelekt: geen eurobonds en begrotingstekort maximaal 2 procent
Den Haag- De eerste details over het coalitieakkoord dat D66, VVD en CDA hebben gesloten, lekken uit. Ingewijden melden aan De Telegraaf dat het stuk de titel ’Aan de slag’ heeft gekregen.
De partijen keren zich tegen gezamenlijke Europese leningen, willen het begrotingstekort onder 2 procent houden en schrappen een extra bezuiniging van 50 miljoen euro op de publieke omroep.
Aan de slag
Het akkoord, met ’Aan de slag’ als titel, wordt woensdagavond nog bestudeerd door de fracties van de drie partijen. Maar de eerste details komen al naar buiten. De partijen willen bijvoorbeeld strenger zijn dan de Europese begrotingsnormen voorstellen. Waar van Brussel het tekort 3 procent van de omvang van de economie mag zijn, willen D66, VVD en CDA strenger zijn. De partijen pleiten voor rode cijfers van maximaal 2 procent.
Dat is in lijn met het advies dat een groep topambtenaren en het Centraal Planbureau en De Nederlandsche Bank voor de formatie opleverde. Afgelopen jaar was het begrotingstekort nog 1,8 procent, de komende jaren schommelt het volgens de laatste Miljoenennota rond de 2 procent.
Geen eurobonds
Een andere financiėle afspraak die de partijen hebben gemaakt is dat het kabinet-Jetten niet zal instemmen met eurobonds. Dat zijn gezamenlijk afgesloten Europese leningen. Plannen daarvoor zijn de afgelopen jaren geregeld gelanceerd vanuit Brussel: bijvoorbeeld voor het repareren van de economische schade door corona of het steunen van Oekraļne.
Vanuit Nederland klinkt daar geregeld verzet tegen, omdat ons land veel goedkoper kan lenen op eigen houtje omdat we ons huishoudboekje beter op orde hebben.
Bezuinigingen NPO geschrapt
Voor de publieke omroep zit er een meevaller in het pakket: de formerende drie hebben een streep gezet door 50 miljoen euro aan extra bezuinigingen voor de publieke omroep. Die kwamen bovenop de door het kabinet-Schoof ingeboekte besparing van 100 miljoen euro bij de onderhandelingen over het schrappen van onderwijsbezuinigingen, maar worden nu weer geschrapt.
Veel nog onbekend
Naast de gelekte details is ook nog veel onbekend over de plannen die D66, VVD en CDA hebben gemaakt. Zo is het de vraag waar bezuinigingen of eventueel lastenverzwaringen terechtkomen.
Een heet hangijzer daarbij is bijvoorbeeld de hypotheekrenteaftrek. D66 en CDA willen daar de bijl in zetten, terwijl VVD daar in de campagne nog fel campagne tegen keerde. Het is nog de vraag wie op dat front aan het kortste einde trekt. Hetzelfde geldt voor de vraag of er nog extra asielafspraken worden gemaakt bovenop de asielwetten die nu al in de senaat liggen.
Daarnaast lijkt het onvermijdelijk dat er flink bezuinigd moet worden om bijvoorbeeld de investeringen in Defensie te betalen. Dat valt hoogstwaarschijnlijk neer bij zorg en sociale zekerheid, maar in welke vorm is nog onduidelijk.
https://www.telegraaf.nl/(...)ocent/127313315.html
Nu erop kunnen vertrouwen dat ze hun afspraken nakomen
Daar zit al decennia het probleem
Een motie van wantrouwen met 76 stemmen en dit kneuzencircus is weg
ik zet de champagne al vast koud
Daar zit al decennia het probleem
Een motie van wantrouwen met 76 stemmen en dit kneuzencircus is weg
ik zet de champagne al vast koud
Geen Eurobonds vind ik wel positief , ik had wel verwacht dat D66 dat er doorheen zou drukken
Ik ben inmiddels overleden
Uiteraard is de VVD weer de eerste partij die lekt. Aangezien deze lek de voor hun belangrijke onderwerpen betreft en de T hun huiskrant is.
Uiteraard lekker eerst de positieve dingen, omdat ze daar mooie sier mee willen maken.
Maar er komen harde bezuinigingen aan op overheid, sociale zekerheid en zorg.
Hetzelfde neoliberale destructieve kutbeleid dat we al kennen van de afgelopen 30 jaar.
Maar er komen harde bezuinigingen aan op overheid, sociale zekerheid en zorg.
Hetzelfde neoliberale destructieve kutbeleid dat we al kennen van de afgelopen 30 jaar.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het is uberhaupt van de zotte dat je van te voren al uitgaat van een begrotingstekort, een begroting is iets waar je op focussed om aan te voldoen, als je daar soms door omstandigheden onder of boven komt kan gebeuren, maar van te voren er al vanuit gaan dat het niet klopt is debiel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is inflatie aanwakkeren.quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:15 schreef raptorix het volgende:
Het is uberhaupt van de zotte dat je van te voren al uitgaat van een begrotingstekort, een begroting is iets waar je op focussed om aan te voldoen, als je daar soms door omstandigheden onder of boven komt kan gebeuren, maar van te voren er al vanuit gaan dat het niet klopt is debiel.
Wat was jouw voorstel geweest?quote:
Uiteraard lekker eerst de positieve dingen, omdat ze daar mooie sier mee willen maken.
Maar er komen harde bezuinigingen aan op overheid, sociale zekerheid en zorg.
Hetzelfde neoliberale destructieve kutbeleid dat we al kennen van de afgelopen 30 jaar.
Inflatie is gewoon een verkapte flattax.quote:
[..]
Dat is inflatie aanwakkeren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik had liever gezien dat men duidelijkheid geeft om het nieuwe voorstel om virtuele winst op aandelen zwaar te gaan belasten, dit is echt voor veel mensen een issue die nu een matige pensioenopbouw hebben en via aandelenbeleggingen dat aanvullen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waar zou jij die kleine 22 miljard weghalen om de begroting sluitend te krijgen?quote:
Het is uberhaupt van de zotte dat je van te voren al uitgaat van een begrotingstekort, een begroting is iets waar je op focussed om aan te voldoen, als je daar soms door omstandigheden onder of boven komt kan gebeuren, maar van te voren er al vanuit gaan dat het niet klopt is debiel.
Dat doet niet ter zake, je kunt geen geld uitgeven wat je niet hebt.quote:
[..]
Waar zou jij die kleine 22 miljard weghalen om de begroting sluitend te krijgen?
Lenen is dom, omdat je dan volgende jaren nog minder hebt om uit te geven, daarom moet je als land ook niet in de schulden steken, je moet een pot opbouwen die je in tijden van nood kunt gebruiken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat voorstel is toch door de tweede kamer? Daar gaat dus niets aan veranderd worden meer. Omdat onze belastingdienst kennelijk daadwerkelijke winst niet kan belasten in hun systemen.quote:
Ik had liever gezien dat men duidelijkheid geeft om het nieuwe voorstel om virtuele winst op aandelen zwaar te gaan belasten, dit is echt voor veel mensen een issue die nu een matige pensioenopbouw hebben en via aandelenbeleggingen dat aanvullen.
Zie louter positieve punten. Aanvulling met de afschaffing HRA zou ik ook toejuichen, i.c.m. duidelijkheid wat er dan met die schuld gaat gebeuren. Idem duidelijkheid box 3 belasting.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Er is pas een debat over geweest. Er komt nog een debat en er moet nog over gestemd worden.quote:
[..]
Dat voorstel is toch door de tweede kamer? Daar gaat dus niets aan veranderd worden meer. Omdat onze belastingdienst kennelijk daadwerkelijke winst niet kan belasten in hun systemen.
Waarom mensen automatisch gaan schuimbekken als het gaat over bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid is me een raadsel. Alsof je op die posten nooit zou mogen bezuinigen. Als beide posten ondergeschoven kindjes zouden zijn heb je nog een punt, maar ze bepalen elk ongeveer 25% van de totale begroting.quote:
Uiteraard lekker eerst de positieve dingen, omdat ze daar mooie sier mee willen maken.
Maar er komen harde bezuinigingen aan op overheid, sociale zekerheid en zorg.
Hetzelfde neoliberale destructieve kutbeleid dat we al kennen van de afgelopen 30 jaar.
Geen Eurobonds... Fantastisch. Behalve dan dat afgelopen december onder toeziend oog van de VVD Nederland gewoon akkoord is gegaan met Eurobonds. Alleen mocht je dat geen Eurobonds meer noemen.
Kennelijk draait het alleen maar om macht consolideren. Maar de kiezer is niet gek.
Een beetje hetzelfde trucje met de Europese Grondwet. Gewoon een andere naam geven. En dat heeft Euroscepsis een enorme vlucht doen nemen.
Kennelijk draait het alleen maar om macht consolideren. Maar de kiezer is niet gek.
Een beetje hetzelfde trucje met de Europese Grondwet. Gewoon een andere naam geven. En dat heeft Euroscepsis een enorme vlucht doen nemen.
Omdat zorg en sociale zekerheid kapot bezuinigd dreigen te worden. Er wordt al 30 jaar bezuinigd op zorg en sociale zekerheid. Dat terwijl sinds de jaren zeventig de lasten zijn verschoven van - voornamelijk - vermogenden en het bedrijfsleven naar werkenden en modaal.quote:Op donderdag 29 januari 2026 12:52 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Waarom mensen automatisch gaan schuimbekken als het gaat over bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid is me een raadsel. Alsof je op die posten nooit zou mogen bezuinigen. Als beide posten ondergeschoven kindjes zouden zijn heb je nog een punt, maar ze bepalen elk ongeveer 25% van de totale begroting.
Bovendien is het bezuinigingsbeleid nogal penny wise, pound foolish. Het zijn veelal kosten die je 2, 3 keer terugverdiend.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De staatsschuld is hardstikke laag, die mag echt wel iets stijgen..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kan nog gestopt worden door de eerste kamer .quote:
[..]
Dat voorstel is toch door de tweede kamer? Daar gaat dus niets aan veranderd worden meer. Omdat onze belastingdienst kennelijk daadwerkelijke winst niet kan belasten in hun systemen.
Maar de eerste rechtzaken gaan al voor start op het moment het ingaat .
Rechter gaat dit gelijk stop zetten.
Namelijk crypto, aandelen maar ook opgebouwd externe pensioen fondsen (niet via werk) worden belast .
Anderen woorden.
Je kan beter je geld in een ouwe sok gaan stoppen.
En verborgen houden voor de belastingdienst.
Omdat je anders letterlijk geld gaat geven aan de overheid zelfs in negatieve bedrag.
2027 is ook de laatste jaar dat ik met crypto in stap .
Aandelen heb ik al weg gedaan een gesloten van de accounts .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Lekker aan de slag.quote:
Fijn…zo’n positieve instelling.
Daar kun je op bouwen.
Not.
Niet links, niet rechts maar recht van achter.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Grotendeels de zorg en fiscaliseren aow.quote:
[..]
Waar zou jij die kleine 22 miljard weghalen om de begroting sluitend te krijgen?
Je moet het geld halen waar het is en dat zijn de ouderen.
Overigens werk ik in de zorg dus ik snij mijzelf hiermee wel behoorlijk in de vingers.
En het zou fijn zijn wanneer de multinationals ook eens evenredig gaan bijdragen al was het maar vanwege de externaliteiten die ze veroorzaken hopen geld kosten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor eenmalige uitgaven zou het inderdaad prima zijn (van die innovatiefondsen/uitkoop boeren fondsen en dat soort dingen), maar vaak wordt het harder laten stijgen van de staatsschuld misbruikt om te hoge structurele uitgaven te dekken zodat je niet impopulair hoeft te bezuinigen, daarom is die begrotingsdiscipline zo belangrijk. Niet boven je stand leven om dan over een paar jaar weer te moeten bezuinigen.quote:
De staatsschuld is hardstikke laag, die mag echt wel iets stijgen..
graag op anoniem
Ik heb een deel van de samenvatting gevonden:
Veel wegkijken
Rijken nog rijker
Vooral niet bouwen
Meer Islam
Meer arbeidsmigratie voor grootkapitaal
Geen asielmaatregelen
Veel in debat over tweets
WW wordt NEE
Zorg is voor zwakkelingen, zo min mogelijk
Alle belastingen omhoog, behalve voor grote bedrijven en industrie
Veel wegkijken
Rijken nog rijker
Vooral niet bouwen
Meer Islam
Meer arbeidsmigratie voor grootkapitaal
Geen asielmaatregelen
Veel in debat over tweets
WW wordt NEE
Zorg is voor zwakkelingen, zo min mogelijk
Alle belastingen omhoog, behalve voor grote bedrijven en industrie
Die is vooral RELATIEF laag door de forse inflatie die er is geweest waardoor het GDP omhoog schoot vanwege loonstijgingen. Het is nogal raar om op papier meer schulden te kunnen maken omdat je op papier veel inflatie creėert. Productie is in Nederland aan het afnemen of op zijn best aan het stagneren. Meer schulden maken betekent dan simpelweg nog meer inflatie aanjagen, wat dan op papier weer nog meer schulden maken kan uitlokken. En ondertussen vragen de minima (de grote verliezers van dit beleid) af waarom er een steeds groter deel van hun uitkering naar boodschappen moet.quote:
De staatsschuld is hardstikke laag, die mag echt wel iets stijgen..
Overigens, volgens dit staatsrapport stijgt de RELATIEVE schuld nu al naar 180% met de huidige beloftes in 2060 als de regering op hun handen gaat zitten en helemaal NIKS doet, simpelweg door vergrijzing, klimaat en defensiebeloftes. Met alleen vergrijzing komt de schuld al op 120% van het BBP
https://www.rijksfinancie(...)Begrotingsruimte.pdf
Dus je kunt wel vrolijk doen alsof er niets aan de hand is en nog meer uitgeven van wat je niet hebt, maar daar naai je alleen toekomstige generaties mee. het CPB roept niet voor niets op tot begrotingsdiscipline. Helaas zijn politici ook maar simpele mensen van vlees en bloed met eigen belangen en verlangens. En dat zijn ze de komende regeringen tot die 180%+ werkelijkheid wordt ook, dus ik verwacht er maar beter niet veel van. Zeker niet met sentimenten zoals jij ze nu poneert. Het electoraat zijn immers ook maar simpele mensen van vlees en bloed met eigen belangen en verlangens.
[ Bericht 6% gewijzigd door Akkerdjie op 29-01-2026 21:46:31 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tņch blijft bestaan.
Kapotbezuinigd nog wel. Je doet net alsof we een soort Somaliė zijn als het gaat om zorg en sociale zekerheid. Vergeet niet dat mensen inmiddels 15 jaar ouder worden t.o.v. de jaren 70 en dat zijn niet bepaald de goedkoopste jaren als het gaat om zorg.quote:
[..]
Omdat zorg en sociale zekerheid kapot bezuinigd dreigen te worden. Er wordt al 30 jaar bezuinigd op zorg en sociale zekerheid. Dat terwijl sinds de jaren zeventig de lasten zijn verschoven van - voornamelijk - vermogenden en het bedrijfsleven naar werkenden en modaal.
Bovendien is het bezuinigingsbeleid nogal penny wise, pound foolish. Het zijn veelal kosten die je 2, 3 keer terugverdiend.
Dat er intelligenter bezuinigd kan worden ben ik het wel mee eens, maar suggereren dat het helemaal kut is in Nederland met zorg en sociale zekerheid is complete kolder.
Je kunt de staatsschuld ook laten oplopen door middel van investeringen die op hun slechtst quitte spelen en op hun best geld opleveren. Ik ben er niet voor om het te zien als een soort creditcard waarbij we inderdaad de toekomstige generaties opzadelen met onze problemen.quote:
[..]
Die is vooral RELATIEF laag door de forse inflatie die er is geweest waardoor het GDP omhoog schoot vanwege loonstijgingen. Het is nogal raar om op papier meer schulden te kunnen maken omdat je op papier veel inflatie creėert. Productie is in Nederland aan het afnemen of op zijn best aan het stagneren. Meer schulden maken betekent dan simpelweg nog meer inflatie aanjagen, wat dan op papier weer nog meer schulden maken kan uitlokken. En ondertussen vragen de minima (de grote verliezers van dit beleid) af waarom er een steeds groter deel van hun uitkering naar boodschappen moet.
Overigens, volgens dit staatsrapport stijgt de RELATIEVE schuld nu al naar 180% met de huidige beloftes in 2060 als de regering op hun handen gaat zitten en helemaal NIKS doet, simpelweg door vergrijzing, klimaat en defensiebeloftes. Met alleen vergrijzing komt de schuld al op 120% van het BBP
https://www.rijksfinancie(...)Begrotingsruimte.pdf
Dus je kunt wel vrolijk doen alsof er niets aan de hand is en nog meer uitgeven van wat je niet hebt, maar daar naai je alleen toekomstige generaties mee. het CPB roept niet voor niets op tot begrotingsdiscipline. Helaas zijn politici ook maar simpele mensen van vlees en bloed met eigen belangen en verlangens. En dat zijn ze de komende regeringen tot die 180%+ werkelijkheid wordt ook, dus ik verwacht er maar beter niet veel van. Zeker niet met sentimenten zoals jij ze nu poneert. Het electoraat zijn immers ook maar simpele mensen van vlees en bloed met eigen belangen en verlangens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, dat staat ook in het rapport, al zal er dan zeer nauwgezet gekeken moeten worden wat dat soort investeringen dan precies zijn. Maar het blijft politiek, ik mis er ondertussen zowat alle vertrouwen in dat zij hiermee om kunnen gaan. Dit soort rapporten gaan als puntje bij paaltje komt gewoon de lade in.quote:
[..]
Je kunt de staatsschuld ook laten oplopen door middel van investeringen die op hun slechtst quitte spelen en op hun best geld opleveren. Ik ben er niet voor om het te zien als een soort creditcard waarbij we inderdaad de toekomstige generaties opzadelen met onze problemen.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tņch blijft bestaan.
Deze begrijp ik ook niet inderdaad. 50 miljoen ook gewoonquote:
Waarom zou je niet bezuinigen op de NPO? Moet het dan een geldverslindende organisatie blijven :/
Misschien omdat een reorganisatie vaak ook best nog veel geld kost?quote:
Waarom zou je niet bezuinigen op de NPO? Moet het dan een geldverslindende organisatie blijven :/
Ik gok maar wat.
Want ze moeten wel naar die vier clusters toe. Begreep ik van de week.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er wordt ook bezuinigd op de publieke omroep. Maar in plaats van 150 miljoen wordt er nu “maar” 100 miljoen bezuinigd op de publieke omroep.quote:
Waarom zou je niet bezuinigen op de NPO? Moet het dan een geldverslindende organisatie blijven :/
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Elke langetermijn voorspelling over de staatsschuld van 20+ jaar zijn in de laatste 20 jaar naar beneden bijgesteld. Op de een of andere manier is dat zeer lastig te voorspellen, dus ik zou er niet te veel aan hangen.quote:
[..]
Die is vooral RELATIEF laag door de forse inflatie die er is geweest waardoor het GDP omhoog schoot vanwege loonstijgingen. Het is nogal raar om op papier meer schulden te kunnen maken omdat je op papier veel inflatie creėert. Productie is in Nederland aan het afnemen of op zijn best aan het stagneren. Meer schulden maken betekent dan simpelweg nog meer inflatie aanjagen, wat dan op papier weer nog meer schulden maken kan uitlokken. En ondertussen vragen de minima (de grote verliezers van dit beleid) af waarom er een steeds groter deel van hun uitkering naar boodschappen moet.
Overigens, volgens dit staatsrapport stijgt de RELATIEVE schuld nu al naar 180% met de huidige beloftes in 2060 als de regering op hun handen gaat zitten en helemaal NIKS doet, simpelweg door vergrijzing, klimaat en defensiebeloftes. Met alleen vergrijzing komt de schuld al op 120% van het BBP
https://www.rijksfinancie(...)Begrotingsruimte.pdf
Dus je kunt wel vrolijk doen alsof er niets aan de hand is en nog meer uitgeven van wat je niet hebt, maar daar naai je alleen toekomstige generaties mee. het CPB roept niet voor niets op tot begrotingsdiscipline. Helaas zijn politici ook maar simpele mensen van vlees en bloed met eigen belangen en verlangens. En dat zijn ze de komende regeringen tot die 180%+ werkelijkheid wordt ook, dus ik verwacht er maar beter niet veel van. Zeker niet met sentimenten zoals jij ze nu poneert. Het electoraat zijn immers ook maar simpele mensen van vlees en bloed met eigen belangen en verlangens.
Maar ze krijgen een miljard..quote:
[..]
Er wordt ook bezuinigd op de publieke omroep. Maar in plaats van 150 miljoen wordt er nu “maar” 100 miljoen bezuinigd op de publieke omroep.
In dat geval wordt er dus 10% vanaf gehaald.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dan moet je vooral niet in AZC's, sociale uitkeringen en ouderenzorg investeren. Beter het geld in nieuwe technologieėn, energietransitie en ICT steken. En in nieuwe wegen uiteraard. Daar hebben toekomstige generaties wat aan.quote:
Je kunt de staatsschuld ook laten oplopen door middel van investeringen die op hun slechtst quitte spelen en op hun best geld opleveren. Ik ben er niet voor om het te zien als een soort creditcard waarbij we inderdaad de toekomstige generaties opzadelen met onze problemen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
De toekomstige generaties hebben toch niks aan een wereld die om te kunnen experimenteren met metalen, kunststoffen, oliėn ed. onleefbaar is gemaakt door technische genieėn?quote:
[..]
Dan moet je vooral niet in AZC's, sociale uitkeringen en ouderenzorg investeren. Beter het geld in nieuwe technologieėn, energietransitie en ICT steken. En in nieuwe wegen uiteraard. Daar hebben toekomstige generaties wat aan.
Jaja Geert, 20 jaar roepen en niks regelen. Twee keer een kans gehad, twee keer verprutst. Tijd voor pensioen!quote:
Ik heb een deel van de samenvatting gevonden:
Veel wegkijken
Rijken nog rijker
Vooral niet bouwen
Meer Islam
Meer arbeidsmigratie voor grootkapitaal
Geen asielmaatregelen
Veel in debat over tweets
WW wordt NEE
Zorg is voor zwakkelingen, zo min mogelijk
Alle belastingen omhoog, behalve voor grote bedrijven en industrie
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Geert Wilders is gewoon VVD, dus ik snap niet waarom je mij Geert noemt. Nooit op gestemd, never will.quote:
[..]
Jaja Geert, 20 jaar roepen en niks regelen. Twee keer een kans gehad, twee keer verprutst. Tijd voor pensioen!
Waar zie jij dat dan aan??quote:
Veel wegkijken
Rijken nog rijker
Vooral niet bouwen
Meer Islam
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 30-01-2026 09:58:38 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Eigen risico 75 euro omhoog in 2027
HRA blijft in stand
20 miljard voor stikstofproblematiek
en een "vrijheidsbijdrage" om aan de NAVO norm te gaan voldoen, maar details ontbreken.
https://www.ad.nl/politie(...)~a08ff764/?slug_rd=1
HRA blijft in stand
20 miljard voor stikstofproblematiek
en een "vrijheidsbijdrage" om aan de NAVO norm te gaan voldoen, maar details ontbreken.
https://www.ad.nl/politie(...)~a08ff764/?slug_rd=1
Die vrijheidsbijdrage is een CDA ding. Volgens mij is dat een BTW verhoging om defensie te betalen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:09 schreef OmniRocket het volgende:
Eigen risico 75 euro omhoog in 2027
HRA blijft in stand
20 miljard voor stikstofproblematiek
en een "vrijheidsbijdrage" om aan de NAVO norm te gaan voldoen, maar details ontbreken.
https://www.ad.nl/politie(...)~a08ff764/?slug_rd=1
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Omdat we niet enkel John de Mol willen laten bepalen wat er op tv komtquote:
Waarom zou je niet bezuinigen op de NPO? Moet het dan een geldverslindende organisatie blijven :/
quote:
Ik heb een deel van de samenvatting gevonden:
Veel wegkijken
Rijken nog rijker
Vooral niet bouwen
Meer Islam
Meer arbeidsmigratie voor grootkapitaal
Geen asielmaatregelen
Veel in debat over tweets
WW wordt NEE
Zorg is voor zwakkelingen, zo min mogelijk
Alle belastingen omhoog, behalve voor grote bedrijven en industrie
Het is inkomensafhankelijk zag ik ergens net... dan gaat het niet via BTWquote:
[..]
Die vrijheidsbijdrage is een CDA ding. Volgens mij is dat een BTW verhoging om defensie te betalen.
Dan zou het inderdaad anders werken. Ben heel benieuwd!quote:
[..]
Het is inkomensafhankelijk zag ik ergens net... dan gaat het niet via BTW
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik stuur alvast mijn bankgegevens op met bijbehorende codes naar Jette. Kan die gelijk alles eraf halen en in klimaat stoppen. Niet dat we er iets van gaan merken.
Nog zo'n kindjequote:
Ik stuur alvast mijn bankgegevens op met bijbehorende codes naar Jette. Kan die gelijk alles eraf halen en in klimaat stoppen. Niet dat we er iets van gaan merken.
VVD heeft geluk met een vaste achterban die vooral niet wil zien dat er aan hun centen wordt gezeten.quote:
Mensen die niet zoveel problemen hebben met een paar 10tjes extra, maar owee als er ietwat meer belast wordt.
HRA kost tering veel, mensen met weinig inkomen hebben er geen flikker aan, voor Jan modaal is het een druppel op de gloeiende plaat.
Het is een godsgeklaag dat men deze niet af wil bouwen over een periode van 20/30 jaar.
Duizenden euro's per jaar noem ik geen gloeiende plaat.quote:
[..]
VVD heeft geluk met een vaste achterban die vooral niet wil zien dat er aan hun centen wordt gezeten.
Mensen die niet zoveel problemen hebben met een paar 10tjes extra, maar owee als er ietwat meer belast wordt.
HRA kost tering veel, mensen met weinig inkomen hebben er geen flikker aan, voor Jan modaal is het een druppel op de gloeiende plaat.
Het is een godsgeklaag dat men deze niet af wil bouwen over een periode van 20/30 jaar.
Het is veel belangrijker dat er eens gebouwd gaat worden ipv dit soort socialistisch populistische nivellering.
Het braafste jongetje van de klas, stom.quote:Waar van Brussel het tekort 3 procent van de omvang van de economie mag zijn, willen D66, VVD en CDA strenger zijn. De partijen pleiten voor rode cijfers van maximaal 2 procent.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ongeveer net zoveel als dat een gezin tegenwoordig kwijt is aan abonnementen.quote:
[..]
Duizenden euro's per jaar noem ik geen gloeiende plaat.
Het is veel belangrijker dat er eens gebouwd gaat worden ipv dit soort socialistisch populistische nivellering.
HRA doen we niets aan, maar hoor nu op de radio wel over 5 miljard aan extra belastingen om defensie te laten groeien. Kijk je er met een open blik naar is het heel apart niet?
Hallo ik ben de financieel administrateur van Jetten.quote:
Ik stuur alvast mijn bankgegevens op met bijbehorende codes naar Jette. Kan die gelijk alles eraf halen en in klimaat stoppen. Niet dat we er iets van gaan merken.
Stuur de gegevens maar op in een PB, dan zorg ik dat het goed komt.
De actuele gemiddelde huizenprijs is 5 ton, de actuele rente is 3,6%.quote:
HRA kost tering veel, mensen met weinig inkomen hebben er geen flikker aan, voor Jan modaal is het een druppel op de gloeiende plaat.
Ik weet niet wat voor druppels er bij jou uit de kraan komen, maar hra op een rentelast van 18.000 euro per jaar zijn flinke druppels.
En waarom precies?quote:
HRA kost tering veel, mensen met weinig inkomen hebben er geen flikker aan, voor Jan modaal is het een druppel op de gloeiende plaat.
Iedereen die zijn eigen portemonnee lief heeft gaat Schoof-1 missen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Laat eens een berekening zien.quote:
Ongeveer net zoveel als dat een gezin tegenwoordig kwijt is aan abonnementen.
Die 5 ton is een probleem op zich. Morgen de HRA afschaffen zou onverstandig zijn.quote:
[..]
De actuele gemiddelde huizenprijs is 5 ton, de actuele rente is 3,6%.
Ik weet niet wat voor druppels er bij jou uit de kraan komen, maar hra op een rentelast van 18.000 euro per jaar zijn flinke druppels.
Maar over 30 jaar zou het prima zijn. Zeker als je de inflatie meeneemt en die bedragen die je nu noemt tzt een stuk minder significant zijn.
Ik heb niet het idee dat door de inflatie de kosten voor wonen zijn gedaald de afgelopen 30 jaar.quote:
[..]
Die 5 ton is een probleem op zich. Morgen de HRA afschaffen zou onverstandig zijn.
Maar over 30 jaar zou het prima zijn. Zeker als je de inflatie meeneemt en die bedragen die je nu noemt tzt een stuk minder significant zijn.
Niks doen is nog altijd beter dan het stokje overdragen aan Rob Jetten.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 11:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Iedereen die zijn eigen portemonnee lief heeft gaat Schoof-1 missen.
Nee maar de HRA op een hypotheek die nu ingaat is over 30 jaar in verhouding minder waard.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat door de inflatie de kosten voor wonen zijn gedaald de afgelopen 30 jaar.
Wel zal het de prijs voor een woning verder omhoog brengen.
Ik zal deze terugnemen aangezien ik mijn woning in 2019 gekocht heb.quote:
Maar je gaat mij niet vertellen dat afschaffing over 30 jaar onbetaalbaar is.
Dit soort prijsopdijvende groene gekte lijkt me een groter probleem dan de HRA.quote:’Nieuwbouwhuizen weer 15.000 euro duurder’ door extra eisen provincies: ’Bouwen wordt onhaalbaar zo’
AMSTERDAM - Nieuwe woningen in Utrecht, Flevoland en Gelderland dreigen opnieuw 10.000 tot 15.000 euro duurder te worden. Oorzaak is dat provincies eisen dat ontwikkelaars en bouwers ’netbewust bouwen’ waarbij wijkbatterijen, duurdere installaties en warmtebuffers moeten worden aangelegd. „Woningbouw wordt praktisch onhaalbaar.”
https://www.telegraaf.nl/(...)ar-zo/127335463.html
Gewoon meer van hetzelfde eigenlijk. De VVD kan weer verder met de afbraak van zekerheden, D66 bedingt een budget voor klimaat & co, en het CDA zal wel weer ergens het domineetje mogen spelen. Gaap.
Die "vrijheidsbelasting" is vast een belastingverhoging die voor de gelegenheid even in een sympathieker klinkend eufemisme verpakt is.
Die "vrijheidsbelasting" is vast een belastingverhoging die voor de gelegenheid even in een sympathieker klinkend eufemisme verpakt is.
Vergis je niet. Op veel zaken qua sociale zekerheid zijn D66 en VVD niet zo verschillend.quote:
Gewoon meer van hetzelfde eigenlijk. De VVD kan weer verder met de afbraak van zekerheden, D66 bedingt een budget voor klimaat & co, en het CDA zal wel weer ergens het domineetje mogen spelen. Gaap.
Die "vrijheidsbelasting" is vast een belastingverhoging die voor de gelegenheid even in een sympathieker klinkend eufemisme verpakt is.
Het is bijv D66 die de maximale duur van de WW-uitkering wil verkorten tot één jaar.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het schijnt dat de hoeveelheid social mediatime die je dagelijks investeert exponentieel belast gaat worden om zo het klimaat te sparen en zo tegelijkertijd meer te investeren in ons geestelijke welzijn. Dat vind ik dan wel weer creatief.
En bovendien moet het geld natuurlijk ook ergens vandaan gehaald worden met al die nieuwe investeringen.
En bovendien moet het geld natuurlijk ook ergens vandaan gehaald worden met al die nieuwe investeringen.
, en dan moeten de btw’s, bpm’s, ozb’s en box 3 nog beginnen...quote:
Jeurt doet ook een duit in het zakje met zijn maandsalaris van 20k.
[ x ]
Arme jongen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik mis Rutte V nu al tijden.quote:
Iedereen die zijn eigen portemonnee lief heeft gaat Schoof-1 missen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Vergelijk de HRA, (met de EWF bijtelling!) eens met de huursubsidies, de toeslagen en de kwijtscheldingen.quote:
HRA kost tering veel, mensen met weinig inkomen hebben er geen flikker aan, voor Jan modaal is het een druppel op de gloeiende plaat.
De HRA is al over 30 jaar afgebouwd, je krijgt dan geen HRA meer. Wellicht is interessanter, wat er gebeurt met de schuld die dan nog open staat.quote:
Het is een godsgeklaag dat men deze niet af wil bouwen over een periode van 20/30 jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 30-01-2026 12:53:22 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Eigenlijk is het ergens ook wel triest. Dit hele belastingstelsel is gemaakt om zoveel mogelijk geld uit de burger te melken. En hoe meer je verdient, hoe meer je afdraagt.quote:
[..]
, en dan moeten de btw’s, bpm’s, ozb’s en box 3 nog beginnen...
Arme jongen.
quote:
Ja straf chronisch zieken maar nog meer. Gaaf land.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Welkom in de 21-ste eeuw. Dit gedachtengoed: "de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen", dateert uit het socialistiese gedachtengoed van de jaren '70. PvdA-ers met Joop Den Uyl voorop, propageerden al nivelleren uit kernthema's: spreiding van macht, kennis en inkomen. Vooral dat laatste, verder bleef de kennis en de macht bij de plucheklevers.quote:
Eigenlijk is het ergens ook wel triest. Dit hele belastingstelsel is gemaakt om zoveel mogelijk geld uit de burger te melken. En hoe meer je verdient, hoe meer je afdraagt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik betaal graag wat belasting om fundamentele zaken op orde te hebben zoals en fatsoenlijk zorgstelsel ipv gelijk meerdere maandsalarissen af te moeten tikken bij het ziekenhuis als ik iets mankeer.quote:
[..]
Eigenlijk is het ergens ook wel triest. Dit hele belastingstelsel is gemaakt om zoveel mogelijk geld uit de burger te melken. En hoe meer je verdient, hoe meer je afdraagt.
Klopt. Ben ik het ook mee eens hoor. Maar er komen steeds nieuwere vormen van belasting, dat je je afvraagt of dat nog wel gerechtvaardigd is.quote:
[..]
Ik betaal graag wat belasting om fundamentele zaken op orde te hebben zoals en fatsoenlijk zorgstelsel ipv gelijk meerdere maandsalarissen af te moeten tikken bij het ziekenhuis als ik iets mankeer.
Tuurlijk, hij maakt valide punten.quote:
[..]
Eigenlijk is het ergens ook wel triest. Dit hele belastingstelsel is gemaakt om zoveel mogelijk geld uit de burger te melken. En hoe meer je verdient, hoe meer je afdraagt.
Maar ik vind het lastig om medelijden te hebben met Jort.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nu zijn de huren ook verschrikkelijk hoog tegenwoordig, dus laten we sws duimen dat er meer huizen bijkomen. Maar ik ben ook wel voorstander van snijden in subsidies waar mogelijk.quote:
[..]
Vergelijk de HRA, (met de EWF bijtelling!) eens met de huursubsidies, de toeslagen en de kwijtscheldingen.
[..]
De HRA is al over 30 jaar afgebouwd, je krijgt dan geen HRA meer. Wellicht is interessanter, wat er gebeurt met de schuld die dan nog open staat.
Doorgaans heb je tegenwoordig je hypotheek na 30 jaar afbetaald.
Noem eens wat recent ingevoerde belastingen die je significant pijn doen.quote:
[..]
Klopt. Ben ik het ook mee eens hoor. Maar er komen steeds nieuwere vormen van belasting, dat je je afvraagt of dat nog wel gerechtvaardigd is.
Och, het CDA net zo goed. Bij D66 krijg je een snufje meer progressivisme, bij het CDA een vleugje extra moralisme. Eigenlijk zijn het drie partijen die, met een handreiking hier en wat onderhandelingen daar, prima met elkaar een gezapig kabinet kunnen vormen dat met wat gespeeld idealisme en een schijn van actie door kan sukkelen tot het volgende moment dat een van de partijleiders het kabinet op een electoraal tactisch moment laat klappen. Er gaan nog steeds veel te weinig huizen gebouwd worden, de scherpe ongewenste randjes gaan niet van het migratievraagstuk weggesneden worden, Nederland gaat het milieu niet redden, personeelstekorten en wanbeleid in belangrijke sectoren gaan niet opgelost worden. Gewoon een voortzetting van de gebruikelijke lethargie.quote:
[..]
Vergis je niet. Op veel zaken qua sociale zekerheid zijn D66 en VVD niet zo verschillend.
Het is bijv D66 die de maximale duur van de WW-uitkering wil verkorten tot één jaar.
Vind je dat top, ja?quote:
Dit is top!
Ze hebben goed naar Wennink geluisterd.
Een inlegvelletje van een ongekozen lobbyist waarbij de kritieken zich al opstapelen.
Ik vind het een schande. Vooral het afkalven van de sociale zekerheid.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik ook maar ik denk dat 95% van de mensen niet eens weten hoeveel ze aan zorg betalen per maand. Jij wel?quote:
[..]
Ik betaal graag wat belasting om fundamentele zaken op orde te hebben zoals en fatsoenlijk zorgstelsel ipv gelijk meerdere maandsalarissen af te moeten tikken bij het ziekenhuis als ik iets mankeer.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja. Dat vind ik top omdat ik oprecht vind dat Wennink een paar goede punten heeft.quote:
[..]
Vind je dat top, ja?
Een inlegvelletje van een ongekozen lobbyist waarbij de kritieken zich al opstapelen.
Ik vind het een schande. Vooral het afkalven van de sociale zekerheid.
En ik heb alle kritieken gezien en geen enkele vond ik echt sterk.
En we krijgen een supercomputer
Alsof dat ding perse in Nederland moet staan, flikker dat ding lekker in Zweden ofzo waar je vrijwel gratis energie hebt.
Alsof dat ding perse in Nederland moet staan, flikker dat ding lekker in Zweden ofzo waar je vrijwel gratis energie hebt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bovendien trekken extra huizen, ook extra mensen aan: de grondoorzaak van de woningmarktproblematiek, de files, het overheidstekort, de milieuproblemen en de netcongestie.quote:
Nu zijn de huren ook verschrikkelijk hoog tegenwoordig, dus laten we sws duimen dat er meer huizen bijkomen. Maar ik ben ook wel voorstander van snijden in subsidies waar mogelijk.
In een recente publicatie constateert DNB dat het aandeel aflossingsvrije hypotheken in Nederland 45% is.quote:
Doorgaans heb je tegenwoordig je hypotheek na 30 jaar afbetaald.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Goed, stel dat dat allemaal klopt, wat is dan nog het probleem?quote:
Er gaan nog steeds veel te weinig huizen gebouwd worden, de scherpe ongewenste randjes gaan niet van het migratievraagstuk weggesneden worden, Nederland gaat het milieu niet redden, personeelstekorten en wanbeleid in belangrijke sectoren gaan niet opgelost worden. Gewoon een voortzetting van de gebruikelijke lethargie.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik heb begin dit jaar grofweg 2000 euro voor m’n verzekering betaalt en worst case komt daar nog max eigen risico ą 885 euro bij. Dus ja, ik ben redelijk op de hoogte hoeveel ik aan zorg betaal.quote:
[..]
Ik ook maar ik denk dat 95% van de mensen niet eens weten hoeveel ze aan zorg betalen per maand. Jij wel?
En indirect via belastingen uiteraard, maar dat is niet echt te berekenen.
Ik lees ook vier nieuwe kerncentrales? Dat hadden we al eerder gehoord toch? Of waren dat er nou maar twee onder Schoof-1?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Plus nog eens 6 procent via je loon als ZWV premie, deze word heel veel over het hoofd gezien.quote:
[..]
Ik heb begin dit jaar grofweg 2000 euro voor m’n verzekering betaalt en worst case komt daar nog max eigen risico ą 885 euro bij. Dus ja, ik ben redelijk op de hoogte hoeveel ik aan zorg betaal.
En indirect via belastingen uiteraard, maar dat is niet echt te berekenen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De aankomende belastingen op stikstof en vrijheid.quote:
[..]
Noem eens wat recent ingevoerde belastingen die je significant pijn doen.
Ja ok, maar uiteindelijk worden alle belastingen toch op een hoop geveegd en herverdeeld over alle posten. Dat de eerste schijf een specifiek deel bevat dat uiteindelijk in de zorgpot verdwijnt zegt me niet zoveel.quote:
[..]
Plus nog eens 6 procent via je loon als ZWV premie, deze word heel veel over het hoofd gezien.
Ik vroeg om recent ingevoerde belastingen, probeer het nog eens.quote:
[..]
De aankomende belastingen op stikstof en vrijheid.
Ik zie vooral bezuinigingsmaatregelen die mensen direct en persoonlijk keihard raken ten faveure van abstracte zaken als klimaat en defensie (in mindere mate).
Gaat gezellig worden
Gaat gezellig worden
Pure poep dit akkoord
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het valt me nog mee, had het allemaal nog ellendiger verwacht.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Klopt, maar het is niet zo dat we weinig betalen aan zorg, ik denk dat we ook fors op de zorg kunnen bezuinigen als we misschien iets kritischer gaan kijken naar de zorg op hele oude mensen, hiermee zeg ik niet dat die maar kunnen creperen maar als ik naar mijn eigen ouders kijk dan zijn sommige dingen wel heel onzinnig.quote:
[..]
Ja ok, maar uiteindelijk worden alle belastingen toch op een hoop geveegd en herverdeeld over alle posten. Dat de eerste schijf een specifiek deel bevat dat uiteindelijk in de zorgpot verdwijnt zegt me niet zoveel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zorg is 25% van de totale begroting en het kan zeker geen kwaad om te kijken of dat geld effectiever ingezet kan worden.quote:
[..]
Klopt, maar het is niet zo dat we weinig betalen aan zorg, ik denk dat we ook fors op de zorg kunnen bezuinigen als we misschien iets kritischer gaan kijken naar de zorg op hele oude mensen, hiermee zeg ik niet dat die maar kunnen creperen maar als ik naar mijn eigen ouders kijk dan zijn sommige dingen wel heel onzinnig.
Partij voor de Beesten... van Hamas.quote:
[..]
Is dit je FvD mening of BIJ1 mening?
Tja een bevolkingskrimp is ook een oplossing. Ik denk wel dat het tekort dusdanig is dat men niet aan bouwen ontkomt.quote:
[..]
Bovendien trekken extra huizen, ook extra mensen aan: de grondoorzaak van de woningmarktproblematiek, de files, het overheidstekort, de milieuproblemen en de netcongestie.
[..]
In een recente publicatie constateert DNB dat het aandeel aflossingsvrije hypotheken in Nederland 45% is.
Hoe hoog zijn die aflossingvrije hypotheken gemiddeld?
Was al het plan:quote:
Ik lees ook vier nieuwe kerncentrales? Dat hadden we al eerder gehoord toch? Of waren dat er nou maar twee onder Schoof-1?
NWS / Nederland gaat 2 tot 4 nieuwe kerncentrales bouwen - #13
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Vroeger werden er heel veel onnodige behandelingen en hulpmiddelen verstrekt, ik ken die mensen uit mijn eigen familie.quote:
[..]
Ik betaal graag wat belasting om fundamentele zaken op orde te hebben zoals en fatsoenlijk zorgstelsel ipv gelijk meerdere maandsalarissen af te moeten tikken bij het ziekenhuis als ik iets mankeer.
Sinds de invoering van het eigen risico zijn ze op wonderbaarlijke wijze genezen.
Vroeger werd je ziekenfonds klant ook gediscrimineerd, daar wil ik niet naar terug.
speak only if it improves the silence.
Voortaan afhankelijk van de 16-jarige buurjongen voor je pillen. Best lastig als hij naar school gaat, zijn dienstplicht moet vervullen en een bijbaantje nodig heeft.quote:Dé oudere en dé persoon met een beperking bestaat niet, maar iedereen vindt het fijn
om in de eigen vertrouwde omgeving de zorg te krijgen die nodig is. Van iemand uit je
buurt, een familielid of een professionele zorgverlener. Mantelzorgers zijn onmisbaar in
een samenleving waarin we naar elkaar omkijken en voor de continuļteit en kwaliteit van
zorg, omdat zij dagelijks ondersteuning bieden die professionele zorg aanvult en ontlast.
Door mantelzorgers te erkennen en te ondersteunen, versterken we niet alleen hun
welzijn, maar ook dat van de patiėnt.
Daarom willen we investeren in zorgzame buurten en het zo goed mogelijk inzetten van
personeel en middelen. Kwaliteit van leven en waardig ouder worden staat daarbij
voorop. Dit willen we doen:
• Verschuiving van intramurale zorg naar investeren in zorgzame buurten en
gemeenschapsontwikkeling waardoor ouderen en mensen met een beperking langer
thuis kunnen wonen met passende ondersteuning. We gaan verder met het scheiden
van wonen en zorg in de ouderenzorg, waarbij we toewerken naar één Pakket Thuis
en koppelen de woon, verblijfs- en zorgcomponent los. Dit gaat gepaard met nieuwe
woonvormen en zorgzame buurten waar ontmoeting, de aanpak van eenzaamheid en
zorg voor elkaar centraal staat.
• Om de zorg en het leven van mensen me
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dat was niet wat ik aangaf in mijn vorige posts. Ik gaf aan dat er steeds nieuwe vormen van belastingen komen, dus ik praat over de toekomst. Maar goed, de plastic taks bijvoorbeeld is 1 van de ingevoerde heffingen wat puur een vorm van geldklopperij is en totaal niks bijdraagt, behalve aan de overheid.quote:
[..]
Ik vroeg om recent ingevoerde belastingen, probeer het nog eens.
Straks komt er ook nog een suikertaks, wat alleen maar een vorm van goedkoop belasting scoren is.
Een kilo suiker kost op dit moment trouwens maar 72 cent. Ik ga maar even snel inslaan dan denk ik.quote:
Dat was niet wat ik aangaf in mijn vorige posts. Ik gaf aan dat er steeds nieuwe vormen van belastingen komen, dus ik praat over de toekomst. Maar goed, de plastic taks bijvoorbeeld is 1 van de ingevoerde heffingen wat puur een vorm van geldklopperij is en totaal niks bijdraagt, behalve aan de overheid.
Straks komt er ook nog een suikertaks, wat alleen maar een vorm van goedkoop belasting scoren is.
Op asiel erg slecht nieuws. De dwangwet blijft in stand, voorrang statushouders op huurwoningen blijft in stand en de Oeganda deal wordt on-hold gezet. Dat laatste is vrij stompzinnig omdat de EU terugkeerhubs naar derde veilige landen gaat toestaan.quote:Asielbeleid komt er bekaaid vanaf in coalitieakkoord: aanstaande kabinet-Jetten draait plannen juist terug
Het was (andermaal) een van de belangrijkste verkiezingsthema’s: een strikter asielbeleid. In het coalitieakkoord van D66, CDA en VVD worden minder asielzoekers beloofd, maar staan weinig nieuwe maatregelen. Een aantal veelbesproken plannen van de vorige regering wordt juist teruggedraaid.
https://www.telegraaf.nl/(...)terug/127749490.html
Wel positief dat ze de asielwetten van Schoof-1 steunen.
Abstract is mooi...lastig te controleren.quote:
Ik zie vooral bezuinigingsmaatregelen die mensen direct en persoonlijk keihard raken ten faveure van abstracte zaken als klimaat en defensie (in mindere mate).
Gaat gezellig worden
En hoeveel denk je dat de plastic taks je maandelijks kost? Zal het een euro zijn?quote:
[..]
Dat was niet wat ik aangaf in mijn vorige posts. Ik gaf aan dat er steeds nieuwe vormen van belastingen komen, dus ik praat over de toekomst. Maar goed, de plastic taks bijvoorbeeld is 1 van de ingevoerde heffingen wat puur een vorm van geldklopperij is en totaal niks bijdraagt, behalve aan de overheid.
Straks komt er ook nog een suikertaks, wat alleen maar een vorm van goedkoop belasting scoren is.
Bontenbal was even 'ff pissen' toen de onderhandelingen werden gevoerd zo te zien.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Bedoel je een quantumcomputer? Dat is toch top!quote:
En we krijgen een supercomputer
Alsof dat ding perse in Nederland moet staan, flikker dat ding lekker in Zweden ofzo waar je vrijwel gratis energie hebt.
Nou, je zou toch denken dat de gristelijken het beste met de medemens voor zou hebben.quote:
Bontenbal was even 'ff pissen' toen de onderhandelingen werden gevoerd zo te zien.
Als het alleen plastictaks is, vind ik het niet erg. Maar volgens mij hebben we niet alleen plastictaks of wel?quote:
[..]
En hoeveel denk je dat de plastic taks je maandelijks kost? Zal het een euro zijn?
Nee een AI computer. Geen idee wat ze daarmee bedoelen, weten ze waarschijnlijk niet eens.quote:
[..]
Bedoel je een quantumcomputer? Dat is toch top!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die steunen ze niet, ze hebben beslist dat de eerste kamer in onafhankelijkheid moet kunnen stemmen.quote:
[..]
Op asiel erg slecht nieuws. De dwangwet blijft in stand, voorrang statushouders op huurwoningen blijft in stand en de Oeganda deal wordt on-hold gezet. Dat laatste is vrij stompzinnig omdat de EU terugkeerhubs naar derde veilige landen gaat toestaan.
Wel positief dat ze de asielwetten van Schoof-1 steunen.
Oftewel ze kwamen er niet uit.
speak only if it improves the silence.
Defensie, 3.5% BNP verankerd in de wet.
Prima paragraaf, na tientallen jaren aanmodderen en bezuinigen eindelijk weer eens serieuze stappen.quote:Nederland in de wereld
Defensie en internationale veiligheid
De internationale verhoudingen veranderen in rap tempo. Aan de Europese buitengrens woedt de Russische agressieoorlog tegen Oekraļne. Binnen de grenzen van Europa hebben we dagelijks te maken met hybride dreigingen. Landen als Rusland, China en Iran werken steeds nauwer samen om de fundamenten van onze veiligheid onder druk te zetten. Ook zorgen politieke ontwikkelingen elders in de wereld voor toenemende onvoorspelbaarheid. Om deze dreigingen het hoofd te bieden, moet Nederland een realistisch buitenlandbeleid voeren waarin de Nederlandse en Europese belangen leidend zijn.
De NAVO vormt de hoeksteen van onze collectieve veiligheid. De Verenigde Staten zijn de wereldmacht met wie wij de meeste belangen delen. Tegelijkertijd zijn onze toekomst en welvaart onlosmakelijk verbonden met een sterk Europa. Nederland moet de aanjager zijn van een geopolitieke en sterke Europese Unie die daadkrachtig optreedt. Geopolitiek besef moet doorklinken in alle beleidsterreinen. Door onze eenzijdige afhankelijkheden af te bouwen en te bouwen aan een Europese pijler binnen de NAVO kunnen we de VS en andere grootmachten geloofwaardig aanspreken wanneer hun handelen onze fundamentele waarden en belangen raken. Dit vereist investeringen in onze eigen veiligheid, een betere bescherming van onze innovatie, het stimuleren van opschaling binnen Europa, en het sluiten van nieuwe strategische samenwerkingen buiten Europa en de VS. Deze partnerschappen sluiten we op basis van gelijkwaardigheid en welbegrepen eigenbelang.
Realisme betekent niet dat we onze idealen loslaten. We blijven pal staan voor onze vrije waarden. Nederland treedt de wereld hierbij met zelfvertrouwen tegemoet. Door nu fundamentele keuzes te maken beschermen we onze vrije manier van leven. Wij kiezen voor een weerbaar Nederland dat over de dijken kijkt en de regie over zijn eigen toekomst neemt.
We versterken Defensie en steunen Oekraļne Nederland en Europa moeten weerbaar worden. We accepteren niet dat we voor onze bescherming afhankelijk blijven van anderen. Wij kiezen voor een krijgsmacht die
afschrikt én kan doorbijten. Dat vraagt niet alleen om investeringen, maar vooral om een mentaliteitsverandering: van vredesdividend naar gevechtskracht.
Dit willen we doen:
• We schalen de defensie-uitgaven op om de NAVO-norm van 3,5% van het BBP te halen. Om voor de lange termijn continuļteit te garanderen, verankeren we de 3,5%- norm wettelijk. Zo zorgen we voor de lange termijn zekerheid die de krijgsmacht verdient.
• Om voorbereid te zijn op de oorlogen van morgen moeten we onze eigen defensieindustrie de ruimte geven om te groeien. Leidend hierbij is dat de industrie moet opschalen om de eigen krijgsmacht te versterken, het (hoogtechnologisch) verdienvermogen van de economie te versterken, en toegevoegde waarde in Europa te bieden. Door overheid, bedrijfsleven en kennisinstellingen samen te laten werken
zoals in Defport zorgen we dat de productiecapaciteit van de Nederlandse defensieindustrie flink toeneemt. Ook zetten we in op een versimpeling van aanbestedingsprocedures en deelneming en bieden we voorfinanciering en langetermijnzekerheid, zodat ook Nederlandse en Europese defensie-startups een kans krijgen om op te schalen.
• We bouwen aan een schaalbare krijgsmacht van minimaal 122.000 mensen. We schalen het dienjaar fors op en introduceren als eerste stap een verplichte enquźte voor jongeren. Als dit onvoldoende resultaat oplevert, overwegen we andere stappen, zoals de herinvoering van een selectieve opkomstplicht.
• Defensie heeft ruimte nodig om personeel te kunnen huisvesten en om te kunnen oefenen. Hiervoor voeren we zo snel mogelijk de Wet op de Defensiegereedheid in. In de Europese Unie zetten we ons ook in voor noodzakelijke uitzonderingen voor Defensie, zoals met de huidige Omnibus al deels in gang is gezet.
• Naast de bescherming van ons eigen en bondgenootschappelijk grondgebied versterken we de bescherming van onze vitale infrastructuur op de Noordzee en de verdediging van het Caribisch deel van het Koninkrijk.
• De strijd in Oekraļne gaat over de veiligheid van heel Europa. Daarom zetten we onze eigen militaire en financiėle steun meerjarig en onverminderd voort en blijven we pleiten voor de inzet van bevroren Russische tegoeden. Oekraļne bevindt zich op een onomkeerbaar pad richting EU en NAVO-lidmaatschap, waarbij de snelheid van toetreding wordt bepaald door de eigen verdiensten en het voldoen aan de geldende criteria. Nederland biedt Oekraļne hierbij hulp waar dat kan.
• We verdiepen de Europese defensiesamenwerking. We zetten in op gezamenlijke aanschaf in gebruikerspoules van strategische capaciteiten die voor individuele landen te kostbaar zijn. Nederland loopt voorop in het realiseren van een Europese pijler binnen de NAVO. Ook staan we constructief tegenover het versterken van een Europese nucleaire afschrikking. We treden toe tot het verdrag van Aken.
• Nederland zet in op het afbouwen van afhankelijkheden van landen buiten het NAVObondgenootschap voor de levering van essentiėle wapensystemen. Het tijdig en volledig voldoen aan de in NAVO-verband afgestemde capaciteitsdoelstellingen blijft leidend in onze materieelplanning. We streven ernaar 40 procent van onze defensieaankopen en productie gezamenlijk met Europese partners te doen. Ook
streven we ernaar 50 procent in te kopen bij Nederlandse en Europese ondernemers (inclusief licentieproductie en onderhoud). We blijven pleiten voor het openbreken van gesloten nationale defensiemarkten in Europa.
• Om onze technologische voorsprong te borgen, zet het kabinet in op de oprichting van een defensie-innovatieautoriteit naar voorbeeld van het Amerikaanse DARPA. Deze autoriteit doet ook medefinanciering van gezamenlijke onderzoeksprojecten met kennisinstellingen die voor Defensie van toegevoegde militaire waarde zijn. Om deze autoriteit de langdurige zekerheid te bieden die nodig is voor de ontwikkeling van nieuwe technologieėn en industriėle opschaling, wijzen we hiervoor gedurende deze kabinetsperiode een tot 10 procent oplopend aandeel van het defensiebudget aan.
Ik las het verkeerd, zo staat het in het document:quote:
[..]
Die steunen ze niet, ze hebben beslist dat de eerste kamer in onafhankelijkheid moet kunnen stemmen.
Oftewel ze kwamen er niet uit.
quote:Indien de Asielnoodmaatregelenwet en/of de Wet Invoering Tweestatusstelsel zijn
aangenomen door de Eerste Kamer voeren we deze wetten onverkort uit.
In 1 keer verpatsen aan een Vliegdekschip!quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:55 schreef AchJa het volgende:
Defensie, 3.5% BNP verankerd in de wet.
[..]
Prima paragraaf, na tientallen jaren aanmodderen en bezuinigen eindelijk weer eens serieuze stappen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Leeuwarden ligt niet ver van de Waddenzee en de Noordzeequote:
[..]
In 1 keer verpatsen aan een Vliegdekschip!
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
We verbreden voor dat geld gelijk de Bonkevaart zodat het schip erin past!quote:
[..]
Leeuwarden ligt niet ver van de Waddenzee en de Noordzee
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
HRA heeft per definite een looptijd van max 30 jaar en kent tegenwoordig een max percentage ongeachte het tarief waar je in valt.quote:
Nee maar de HRA op een hypotheek die nu ingaat is over 30 jaar in verhouding minder waard.
Daarbij is eea natuurlijk wel afhankelijk van het geldende rentepercentage op je hypotheek. Als je 12% rente betaalt is je HRA natuurlijk een stuk forser dan wanneer je 2% rente betaalt.
Schaarste/grondprijs is het probleem. Mensen zijn bereid om op twee salarissen de maximale hypotheek te nemen en dat uit te geven aan een huis ongeacht de feitelijke waarde. Daar verandert de afschaffing van de HRA niks aan. Onder aan de streep zullen de mensen nog steed bereid zijn om de max wat ze kunnen lenen aan een huis te spenderen en wordt er nog steeds niet naar de feitelijke waarde betaald.quote:Wel zal het de prijs voor een woning verder omhoog brengen.
Jaaaa, forse bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid, eigen risico naar 460 euro, eigen bijdrage bij de wijkverpleging, WW uitkering verkort naar 1 jaar, fiscale aftrek zorgkosten geschrapt
Maar we hebben nu wel geld voor meer bommen
Moeten die boomers die zorg nodig hebben ook snappen
Eindelijk weer een sociaal kabinet, verfrissend.
Maar we hebben nu wel geld voor meer bommen
Moeten die boomers die zorg nodig hebben ook snappen Eindelijk weer een sociaal kabinet, verfrissend.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Bizar veel doelen *vanaf* 2029 gesteld trouwens, wanneer we weer nieuwe verkiezingen hebben !
!
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Hebben wij niet nodig.quote:
In 1 keer verpatsen aan een Vliegdekschip!
Eigen schuld, links heeft de kiezer naar rechts gejaagd met dat moralistische gedram over Gaza, huidskleurtjes en plassertjes.quote:
Jaaaa, forse bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid, eigen risico naar 460 euro, eigen bijdrage bij de wijkverpleging, WW uitkering verkort naar 1 jaar, fiscale aftrek zorgkosten geschrapt
Maar we hebben nu wel geld voor meer bommen
Eindelijk weer een sociaal kabinet, verfrissend.
- eigen risico van 385 naar 460 euro
- schrappen fiscale aftrek zorgkosten
- Eigen bijdrage wijkverpleging
- vanaf 2033 AOW leeftijd omhoog met levensverwachting
- WW uitkering van 2 jaar naar 1 jaar
- suikertaks
- Meer geld naar asiel
- schrappen fiscale aftrek zorgkosten
- Eigen bijdrage wijkverpleging
- vanaf 2033 AOW leeftijd omhoog met levensverwachting
- WW uitkering van 2 jaar naar 1 jaar
- suikertaks
- Meer geld naar asiel
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
"Vanaf 2033 AOW leeftijd omhoog met levensverwachting"
Voor de context, de levensverwachting in 2050 zal al 5 (!) jaar hoger zijn dan nu
Voor de context, de levensverwachting in 2050 zal al 5 (!) jaar hoger zijn dan nu
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Sinds de uitkeringen van 5,6 miljoen Nederlanders in 1 jaar met 14% verhoogd zijn, hebben we nergens meer geld voor.quote:
Jaaaa, forse bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid, eigen risico naar 460 euro, eigen bijdrage bij de wijkverpleging, WW uitkering verkort naar 1 jaar, fiscale aftrek zorgkosten geschrapt
Maar we hebben nu wel geld voor meer bommen
Eindelijk weer een sociaal kabinet, verfrissend.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Hoe meer je er over leest hoe zieker je ervan wordt. Pensioen pas recht op met 70 (als het fenomeen dan nog bestaat). WW-duur gehalveerd, eigen risico omhoog.
De verzorgingsstaat wordt finaal uitgehold.
Het is godverdomme triest dat je minder sociaal bent dan Geert Wilders.
Lekker gewerkt glijmiddel Rob.
De verzorgingsstaat wordt finaal uitgehold.
Het is godverdomme triest dat je minder sociaal bent dan Geert Wilders.
Lekker gewerkt glijmiddel Rob.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
"Vanaf 2033 AOW leeftijd omhoog met levensverwachting"
Voor de context, de levensverwachting in 2050 zal al 5 (!) jaar hoger zijn dan nu
Dat is niks nieuws...quote:Sinds 2020 wordt de AOW-leeftijd gekoppeld aan prognoses over de ontwikkeling van de levensverwachting
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De Joop in de war, dan kan het alleen maar goed zijn.quote:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ggers-betalen-minder
Nergens meer geld voor behalve 19 miljard *extra* voor defensie, 40 miljard euro fossiele subsidies, 9 miljard voor asiel, en ga zo maar doorquote:
[..]
Sinds de uitkeringen van 5,6 miljoen Nederlanders in 1 jaar met 14% verhoogd zijn, hebben we nergens meer geld voor.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Hardop gelachen inderdaad. Impopulaire maatregelen zijn altijd rechts natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Joop in de war, dan kan het alleen maar goed zijn.
Zoals het extreem-rechtse stikstofbeleid wat er aan zit te komen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
Nergens meer geld voor behalve 19 miljard *extra* voor defensie, 40 miljard euro fossiele subsidies
Het klopt wel. Weet niet of je het akkoord hebt gelezen, maar het is net porno voor economisch rechts-liberalen.quote:
[..]
Hardop gelachen inderdaad. Impopulaire maatregelen zijn altijd rechts natuurlijk.
Zoals het extreem-rechtse stikstofbeleid wat er aan zit te komen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Jawel. Van 2/3 jaar naar een vol jaar.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien kan je wel een Fok Abbo kopen van je nieuwe leven lang leren budget dat wel omhoog gaatquote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De vraag die blijft is wel welk percentage eigenlijk voldoende is. Een minimum van 2,5% zou waarschijnlijk ook prima zijn met dan een tijdelijke verhoging richting 3,5%?quote:
Defensie, 3.5% BNP verankerd in de wet.
[..]
Prima paragraaf, na tientallen jaren aanmodderen en bezuinigen eindelijk weer eens serieuze stappen.
Hoe denk je hierover?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Economisch rechts is ook minder belastingen en geen overheid die het geld uitgeeft aan sociaal-linkse zaken als klimaat.quote:
[..]
Het klopt wel. Weet niet of je het akkoord hebt gelezen, maar het is net porno voor economisch rechts-liberalen.
Daar gaat het al mank.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ieder rechts kabinet zal ook linkse dingen in de plannen hebben. Een volledig rechts plan bestaat niet.quote:
[..]
Economisch rechts is ook minder belastingen en geen overheid die het geld uitgeeft aan sociaal-linkse zaken als klimaat.
Daar gaat het al mank.
Verder heeft klimaat weinig met links te maken. Het gaat om de beleidsplannen. Bedrijven ontzien van belastingen op milieuvriendelijke innovatie is rechts. Bedrijven belasten op uitstoot is links.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Het is overigens wel jammer dat de bijstand niet fors versoberd wordt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als je morgen de HRA afschaft zullen mensen echt wel een keer extra hun centen tellen en minder hoog bieden.quote:
[..]
HRA heeft per definite een looptijd van max 30 jaar en kent tegenwoordig een max percentage ongeachte het tarief waar je in valt.
Daarbij is eea natuurlijk wel afhankelijk van het geldende rentepercentage op je hypotheek. Als je 12% rente betaalt is je HRA natuurlijk een stuk forser dan wanneer je 2% rente betaalt.
[..]
Schaarste/grondprijs is het probleem. Mensen zijn bereid om op twee salarissen de maximale hypotheek te nemen en dat uit te geven aan een huis ongeacht de feitelijke waarde. Daar verandert de afschaffing van de HRA niks aan. Onder aan de streep zullen de mensen nog steed bereid zijn om de max wat ze kunnen lenen aan een huis te spenderen en wordt er nog steeds niet naar de feitelijke waarde betaald.
Natuurlijk gaan we hier niet voor en is het vooral kijken naar de toekomst waarin het afschaffen naar je toe komt.
En aangezien jullie de rente die ik betaal redelijk kunnen inschatten wil ik niet een te grote bek hebben, maar ik vind het onbegrijpelijk dat mensen nu zo’n hoge hypotheek met zulke rentes aangaan voor woningen.
2% is ook voldoende. Het idee dat het noodzakelijk is om naar de 3,5% te gaan, is werkelijk *nergens* op gebasseerd.quote:
[..]
De vraag die blijft is wel welk percentage eigenlijk voldoende is. Een minimum van 2,5% zou waarschijnlijk ook prima zijn met dan een tijdelijke verhoging richting 3,5%?
Hoe denk je hierover?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Het is niet 3.5 puur en enkel bestemd voor wapentuig he. Er zitten ook investeringen en infrastructuur bij.quote:
[..]
2% is ook voldoende. Het idee dat het noodzakelijk is om naar de 3,5% te gaan, is werkelijk *nergens* op gebasseerd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lekker man. Werkenden lekker naaien zodat we vluchtelingen kunnen blijven knuffelen.
Schijtziek van
Schijtziek van
Haters everywhere but I don't really care.
De afspraak is 3,5% voor defensie, en nog eens 1,5% voor infrastructuur en maatschappelijke weerbaarheid.quote:
[..]
Het is niet 3.5 puur en enkel bestemd voor wapentuig he. Er zitten ook investeringen en infrastructuur bij.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Ze hadden de HRA gelijk moeten afschaffen voor nieuwe hypotheken toen de rente idioot laag stond een paar jaar terug. Met 1,5% rente merk je de HRA een stuk minder als met 5%quote:
[..]
HRA heeft per definite een looptijd van max 30 jaar en kent tegenwoordig een max percentage ongeachte het tarief waar je in valt.
Daarbij is eea natuurlijk wel afhankelijk van het geldende rentepercentage op je hypotheek. Als je 12% rente betaalt is je HRA natuurlijk een stuk forser dan wanneer je 2% rente betaalt.
[..]
Schaarste/grondprijs is het probleem. Mensen zijn bereid om op twee salarissen de maximale hypotheek te nemen en dat uit te geven aan een huis ongeacht de feitelijke waarde. Daar verandert de afschaffing van de HRA niks aan. Onder aan de streep zullen de mensen nog steed bereid zijn om de max wat ze kunnen lenen aan een huis te spenderen en wordt er nog steeds niet naar de feitelijke waarde betaald.
Klopt, en dat geldt voor iedereen dus schiet niemand er wat mee op... De netto maandlasten blijven gewoon gelijk. En de eenverdieners worden nog steeds aan alle kanten overboden...quote:
Als je morgen de HRA afschaft zullen mensen echt wel een keer extra hun centen tellen en minder hoog bieden.
Dat doen ze niet omdat ze dat zo leuk vinden, dat doen ze omdat ze een huis nodig hebben.quote:Natuurlijk gaan we hier niet voor en is het vooral kijken naar de toekomst waarin het afschaffen naar je toe komt.
En aangezien jullie de rente die ik betaal redelijk kunnen inschatten wil ik niet een te grote bek hebben, maar ik vind het onbegrijpelijk dat mensen nu zo’n hoge hypotheek met zulke rentes aangaan voor woningen.
Dat is nog wel het minste. Ik erger me ook aan de asieluitgaven, maar op het grotere plaatje erger ik me meer aan de véél grotere andere uitgaven waar maar een fractie van de aandacht naartoe gaat.quote:
Lekker man. Werkenden lekker naaien zodat we vluchtelingen kunnen blijven knuffelen.
Schijtziek van
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Ja en dat is broodnodig. Een van de weinige dingen waar ik wel achter sta uit dit akkoordquote:
[..]
De afspraak is 3,5% voor defensie, en nog eens 1,5% voor infrastructuur en maatschappelijke weerbaarheid.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat het gekoppeld is aan de levensverwachting is niks nieuws.quote:
[..]
Jawel. Van 2/3 jaar naar een vol jaar.
Wel een ongelofelijk slecht akkoord voor Nederland en de Nederland.
Gigantisch veel geld naar defensie, voor wat?
En zorg en speciale voorzieningen worden verder uitgekleed.
Gigantisch veel geld naar defensie, voor wat?
En zorg en speciale voorzieningen worden verder uitgekleed.
Kan me weinig schelen hoeveel ze er aan willen uitgeven, maar dat moet wel vanuit de juiste bronnen komen. Als je denkt dat we meer in defensie moeten investeren, hoeft dat echt niet bekostigd te worden uit ouderenzorg en sociale zekerheid.quote:
[..]
Ja en dat is broodnodig. Een van de weinige dingen waar ik wel achter sta uit dit akkoord
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Dat is natuurlijk wat anders, de werkwijze die nu tentoongesteld word zint me ook nietquote:
[..]
Kan me weinig schelen hoeveel ze er aan willen uitgeven, maar dat moet wel vanuit de juiste bronnen komen. Als je denkt dat we meer in defensie moeten investeren, hoeft dat echt niet bekostigd te worden uit ouderenzorg en sociale zekerheid.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kijken of we weer op een BBQ cursus kunnen...quote:
[..]
Misschien kan je wel een Fok Abbo kopen van je nieuwe leven lang leren budget dat wel omhoog gaat
Wel dat jongeren tussen 20-30jaar oud volgens de huidige verwachting dus effectief met een AOW leeftijd zullen zitten van 75-78 jaar. Knettergekquote:
[..]
Dat het gekoppeld is aan de levensverwachting is niks nieuws.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
"Het klimaat" heeft daar zeker mee te maken.quote:
[..]
Ieder rechts kabinet zal ook linkse dingen in de plannen hebben. Een volledig rechts plan bestaat niet.
Verder heeft klimaat weinig met links te maken. Het gaat om de beleidsplannen. Bedrijven ontzien van belastingen op milieuvriendelijke innovatie is rechts. Bedrijven belasten op uitstoot is links.
Maar het overheidswege ingrijpen in de vorm van een solidariteitsbijdrage aan defensie, het stimuleren van de woningmarkt en 'natuurherstel' kun je ook zo zien..
Hoe dan ook zien we alleen het slechtste van 2 werelden terug.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Voor mijn hobbies!quote:
Gigantisch veel geld naar defensie, voor wat?
Heb je al dingetjes omcirkeld in het grote boek van Lockheed Martin? En die, en die..en die ...quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Verwachte levensverwachting is 86,8 in 2050 en 88,10 in 2060. Dat zou betekenen dat ik met 77 op pensioen zou mogen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
quote:
[..]
Heb je al dingetjes omcirkeld in het grote boek van Lockheed Martin? En die, en die..en die ...
Defensie en Oekraļne hoeft van mij ook niet meer.quote:
[..]
Dat is nog wel het minste. Ik erger me ook aan de asieluitgaven, maar op het grotere plaatje erger ik me meer aan de véél grotere andere uitgaven waar maar een fractie van de aandacht naartoe gaat.
Haters everywhere but I don't really care.
Ach, ik als chronisch zieke ben wel iets meer de lul, maar heb dan ook geaccepteerd dat het leven niet eerlijk is. Dat begint al met het ziek worden en de andere niet. Tevens zie ik ook in dat alles eerlijk verdelen gewoon een utopie is; we leven niet in een sprookje.
En tjah dat er meer naar defensie moet is gewoon heel erg duidelijk geworden; o.a. door lui zoals mijn UI.
Dat is ook de reden waarom ik rechts blijf stemmen, de sprookjesverhalen van die o zo sociale partijen zijn gewoon niet mogelijk. Wss komt er nu één aanzetten met "Ja, maar China!...".
Overigens kan er nog veel meer bezuinigd worden op de zorg, we moeten echt af van al die management lagen in ziekenhuizen en verzorgingshuizen. Die lui kosten heel veel geld met geen enkel gevoel voor de zorg, waardoor ze ook nog eens achterlijke besluiten nemen die ook weer heel veel geld kosten.
En tjah dat er meer naar defensie moet is gewoon heel erg duidelijk geworden; o.a. door lui zoals mijn UI.
Dat is ook de reden waarom ik rechts blijf stemmen, de sprookjesverhalen van die o zo sociale partijen zijn gewoon niet mogelijk. Wss komt er nu één aanzetten met "Ja, maar China!...".
Overigens kan er nog veel meer bezuinigd worden op de zorg, we moeten echt af van al die management lagen in ziekenhuizen en verzorgingshuizen. Die lui kosten heel veel geld met geen enkel gevoel voor de zorg, waardoor ze ook nog eens achterlijke besluiten nemen die ook weer heel veel geld kosten.
The name is Putler, Vladimir Putler
Eens, behalve Oekraļne. Van mij hoeven er geen wapens meer naartoe, maar humanitaire hulp is wel hard nodig nog steeds.quote:
[..]
Defensie en Oekraļne hoeft van mij ook niet meer.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
En je ziet alweer dat NL het braafste mongooltje van de klas is. Die alvast voorovergebukt staat met z’n kontje naar achteren.
Denk je dat Zuid-Europese landen 5% per jaar in defensie gaan gooien?
Fransen gaan meteen staken.
Zelfde met pensioen. Hier slikken we alles.
Denk je dat Zuid-Europese landen 5% per jaar in defensie gaan gooien?
Fransen gaan meteen staken.
Zelfde met pensioen. Hier slikken we alles.
Haters everywhere but I don't really care.
Hoho, van Dassault of Saab he!quote:
[..]
Heb je al dingetjes omcirkeld in het grote boek van Lockheed Martin? En die, en die..en die ...
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Terecht dat er bezuinigd wordt op de zorg, het kon de boomers geen reet interesseren totdat ze zelf oud zijn welnu: hier de rekening.
Een collega van me maakt er een sport van om de gekste boeken te kopen, hij heeft nu weer voor 700 euro aan Koffietafel boeken gekocht a 250 euro per stukquote:
[..]
Kijken of we weer op een BBQ cursus kunnen...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als je naar het budgettabel kijkt, zie je dat de kosten vooral op geneesmiddelen worden gedrukt, niet op het afschaffen van managementlagen.quote:
Ach, ik als chronisch zieke ben wel iets meer de lul, maar heb dan ook geaccepteerd dat het leven niet eerlijk is. Dat begint al met het ziek worden en de andere niet. Tevens zie ik ook in dat alles eerlijk verdelen gewoon een utopie is; we leven niet in een sprookje.
En tjah dat er meer naar defensie moet is gewoon heel erg duidelijk geworden; o.a. door lui zoals mijn UI.
Dat is ook de reden waarom ik rechts blijf stemmen, de sprookjesverhalen van die o zo sociale partijen zijn gewoon niet mogelijk. Wss komt er nu één aanzetten met "Ja, maar China!...".
Overigens kan er nog veel meer bezuinigd worden op de zorg, we moeten echt af van al die management lagen in ziekenhuizen en verzorgingshuizen. Die lui kosten heel veel geld met geen enkel gevoel voor de zorg, waardoor ze ook nog eens achterlijke besluiten nemen die ook weer heel veel geld kosten.
En het is geen Utopie. We bepalen met zn allen wat beleid is. Dat het geen sociaal beleid is, kiezen we zelf voor. Daarvoor hoef je niet naar China te kijken, maar gewoon naar een aantal buurlanden a la Noorwegen, Denemarken, IJsland, Finland e.d.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Geen ELF meerquote:
[..]
We verbreden voor dat geld gelijk de Bonkevaart zodat het schip erin past!
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Dat is wat onzinnig. De boomer-generatie heeft gemiddeld van oudsher altijd al voor partijen gestemd die hart hadden voor de zorg.quote:
Terecht dat er bezuinigd wordt op de zorg, het kon de boomers geen reet interesseren totdat ze zelf oud zijn welnu: hier de rekening.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
En nog meer geld naar asiel terwijl het niets oplevert. Maar goed, dan weet je wel waarom je straks op je 70ste nog naar kantoor moet.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Hoe meer mensen, hoe groter de economie.quote:
En nog meer geld naar asiel terwijl het niets oplevert. Maar goed, dan weet je wel waarom je straks op je 70ste nog naar kantoor moet.
Omarm het.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het ergste is nog dat niet enkel dat de verzorgingsstaat wordt uitgehold. Het ergste is dat het gebeurt terwijl de lasten ook nog verzwaard worden. Meer en meer belasting betalen en er steeds minder voor terug krijgen. Het gaat al decennia van kwaad tot erger..quote:
Hoe meer je er over leest hoe zieker je ervan wordt. Pensioen pas recht op met 70 (als het fenomeen dan nog bestaat). WW-duur gehalveerd, eigen risico omhoog.
De verzorgingsstaat wordt finaal uitgehold.
Het is godverdomme triest dat je minder sociaal bent dan Geert Wilders.
Lekker gewerkt glijmiddel Rob.
Er gaat 7 miljard naartoe. Dat is niet de voornaamste reden van de hoge AOW leeftijd.quote:
En nog meer geld naar asiel terwijl het niets oplevert. Maar goed, dan weet je wel waarom je straks op je 70ste nog naar kantoor moet.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Weet ik. Maar eerst huren (jaja ook gezeik), genoegen nemen met minder, of nog even bij pa en ma blijven wonen, zou op den duur kunnen lonen als de huizen wel goedkoper worden.quote:
[..]
Klopt, en dat geldt voor iedereen dus schiet niemand er wat mee op... De netto maandlasten blijven gewoon gelijk. En de eenverdieners worden nog steeds aan alle kanten overboden...
[..]
Dat doen ze niet omdat ze dat zo leuk vinden, dat doen ze omdat ze een huis nodig hebben.
Nogmaals, grote bek, maar ik zou mijn hand er niet voor in het vuur willen steken dat een woning van nu 5 in veel gevallen binnen 5 jaar niet minder dan 3 waard is.
Daarbij kun je tenminste nog zelf bepalen of je er een abonnement voor afsluit, de NPO is gedwongen betalen voor onzin.quote:
[..]
Omdat we niet enkel John de Mol willen laten bepalen wat er op tv komt
Gelukkig gaat er straks wel 20 miljard naar stikstof. Toch een mooi vooruitzicht om ons geld te zien verdampen.quote:
[..]
Het ergste is nog dat niet enkel dat de verzorgingsstaat wordt uitgehold. Het ergste is dat het gebeurt terwijl de lasten ook nog verzwaard worden. Meer en meer belasting betalen en er steeds minder voor terug krijgen. Het gaat al decennia van kwaad tot erger..
1 ongelukje, arbeidsongeschikt en dan ben je serieus fucked.quote:
[..]
Het ergste is nog dat niet enkel dat de verzorgingsstaat wordt uitgehold. Het ergste is dat het gebeurt terwijl de lasten ook nog verzwaard worden. Meer en meer belasting betalen en er steeds minder voor terug krijgen. Het gaat al decennia van kwaad tot erger..
Treurig.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Kan ik in het DNB verhaal, niet terugvinden.quote:
Hoe hoog zijn die aflossingsvrije hypotheken gemiddeld?
Maar stel dat de aflossingsvrije hypotheken in de periode 1983 - 2013 werden verstrekt, en wel tot 80% financiering van de koopsom dan zou bij de gemiddelde woningwaarde 275000 euro, de hoogte gemiddeld ¤220000 bedragen. Punt is, dat vaak een vorm van verzekering, belegging of spaarproduct was/is gekoppeld waarmee uiteindelijk volledig werd afgelost. Maar ook vaak gewoon aflossingsvrij zonder enige koppeling met aflossing aan 't eind.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat denk ik ook. Als je een minimum instelt moet je dat minimum ook niet te hoog leggen. 2 į 2,5% lijkt me prima als minimum.quote:
[..]
2% is ook voldoende. Het idee dat het noodzakelijk is om naar de 3,5% te gaan, is werkelijk *nergens* op gebasseerd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het resultaat daarvan spreekt boekdelen.quote:
[..]
Dat is wat onzinnig. De boomer-generatie heeft gemiddeld van oudsher altijd al voor partijen gestemd die hart hadden voor de zorg.
Dat vertroebelt de zaak nogal inderdaad.quote:
[..]
Het is niet 3.5 puur en enkel bestemd voor wapentuig he. Er zitten ook investeringen en infrastructuur bij.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit soort overheidssubsidies moeten sober zijn om ze betaalbaar te houden. Het staat de mensen vrij om zelf te sparen zodoende eerder te kunnen stoppen of minder te gaan werken.quote:
[..]
Wel dat jongeren tussen 20-30jaar oud volgens de huidige verwachting dus effectief met een AOW leeftijd zullen zitten van 75-78 jaar. Knettergek
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tuurlijk, gaan die 5% uitgeven aan defensie. Maar die gaan daar simpelweg flexibel mee om en daar gaat defensie bruggen, snelwegen en andere infrastructuur bouwen.quote:
En je ziet alweer dat NL het braafste mongooltje van de klas is. Die alvast voorovergebukt staat met z’n kontje naar achteren.
Denk je dat Zuid-Europese landen 5% per jaar in defensie gaan gooien?
Fransen gaan meteen staken.
Zelfde met pensioen. Hier slikken we alles.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gelul natuurlijk.quote:
Terecht dat er bezuinigd wordt op de zorg, het kon de boomers geen reet interesseren totdat ze zelf oud zijn welnu: hier de rekening.
Daarom zeg ik ook dat je dus meer kan bezuinigen door aan die managementlagen te gaan werken.quote:
[..]
Als je naar het budgettabel kijkt, zie je dat de kosten vooral op geneesmiddelen worden gedrukt, niet op het afschaffen van managementlagen.
En het is geen Utopie. We bepalen met zn allen wat beleid is. Dat het geen sociaal beleid is, kiezen we zelf voor. Daarvoor hoef je niet naar China te kijken, maar gewoon naar een aantal buurlanden a la Noorwegen, Denemarken, IJsland, Finland e.d.
En mss scoren die landen mogelijk iets hoger qua sociaal beleid, maar kijk je verder, dan blijken andere zaken weer niet zo top te gaan.
En natuurlijk is het een utopie; de mensheid is van nature zo rot dat je nooit alles even eerlijk krijgt. Dat hebben juist de linkse dictatoren wel bewezen.
Ik heb het getroffen met mijn huidige baan, niet qua ziekte. Leven is oneerlijk, leven is hard en allesbehalve een sprookjesverhaal.
The name is Putler, Vladimir Putler
Daar komen die "o zo sociale partijen" pas achter als het te laat is en de stemmen naar PVV en FvD zijn gegaan. Ook hardleers, want dat gaat al 20 jaar zo.quote:
Dat is ook de reden waarom ik rechts blijf stemmen, de sprookjesverhalen van die o zo sociale partijen zijn gewoon niet mogelijk.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hier is iedereen het natuurlijk wel mee eens, maar hoe?quote:
[..]
Daarom zeg ik ook dat je dus meer kan bezuinigen door aan die managementlagen te gaan werken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
En natuurlijk is het een utopie; de mensheid is van nature zo rot dat je nooit alles even eerlijk krijgt. Dat hebben juist de linkse dictatoren wel bewezen.
Ik heb het getroffen met mijn huidige baan, niet qua ziekte. Leven is oneerlijk, leven is hard en allesbehalve een sprookjesverhaal.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Leg het management bij die mensen met verstand van het werk en de problemen aldaar: bij apothekers, verpleegkundigen, röntgenlaboranten en artsen met leidinggevende capaciteiten.quote:
Hier is iedereen het natuurlijk wel mee eens, maar hoe?
Ik heb gezien hoe economen in de zorg, de zaak molesteerden en hun beleid na afloop werden gevaluteerd als : "wanbeleid"
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Tjah, die hagelnieuwe Leo's moeten straks wel over de [insert riviernaam]brug kunnen toch?quote:
[..]
Tuurlijk, gaan die 5% uitgeven aan defensie. Maar die gaan daar simpelweg flexibel mee om en daar gaat defensie bruggen, snelwegen en andere infrastructuur bouwen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dus precies dit, ga eens praten met de mensen op de werkvloer. En spring niet achter elke hype aan qua zorgbeleid.quote:
[..]
Leg het management bij die mensen met verstand van het werk en de problemen aldaar: bij apothekers, verpleegkundigen, röntgenlaboranten en artsen met leidinggevende capaciteiten.
Ik heb gezien hoe economen in de zorg, de zaak molesteerden en hun beleid na afloop werden gevaluteerd als : "wanbeleid"
The name is Putler, Vladimir Putler
Je hebt liever miljoenen Oekraļense vluchtelingen zodra ze zich niet meer kunnen verdedigen?quote:
[..]
Defensie en Oekraļne hoeft van mij ook niet meer.
quote:
Terecht dat er bezuinigd wordt op de zorg, het kon de boomers geen reet interesseren totdat ze zelf oud zijn welnu: hier de rekening.
Ook hier is iedereen het mee eens; maar het gebeurt gewoon niet.quote:
[..]
Leg het management bij die mensen met verstand van het werk en de problemen aldaar: bij apothekers, verpleegkundigen, röntgenlaboranten en artsen met leidinggevende capaciteiten.
Ik heb gezien hoe economen in de zorg, de zaak molesteerden en hun beleid na afloop werden gevaluteerd als : "wanbeleid"
Het lijkt ook haast onmogelijk om de uitdijende overheid in te perken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Idem met AOW... Dat mooie AOW-fonds wat ooit was opgericht om nu de hoge lasten van de boomers op te vangen. Is nooit een cent in gestort... Het had zo mooi kunnen zijn als daar 25% of meer van de gasbaten in was gestort.quote:
Terecht dat er bezuinigd wordt op de zorg, het kon de boomers geen reet interesseren totdat ze zelf oud zijn welnu: hier de rekening.
Dan was er zowel toen als nu geld in overvloed. Maar dat vonden boomers niet nodig. Gewoon direct alles souperen.
Goed statement van fvd
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Tijd om ze snel weg te stemmen en de boel weer te laten klappen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Die boel laten ze zelf wel klappen, ik geef het maximaal een jaar.quote:
Tijd om ze snel weg te stemmen en de boel weer te laten klappen.
Klassiek links, als in lastenverlichting, sociaal beleid dat ga je bij geen enkele partij meer krijgen.quote:
Het is dus gewoon een standaard nog rechtser VVD kabinet, maar voor veel posters nog veel te links.
Het staatsapparaat (lees: overheid plus EU) slurpt meer en meer, en wij moeten dat betalen.
Ironisch genoeg was Wilders Sinterklaas vergeleken met dit.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dus, de overheid en EU geven steeds meer geld aan zichzelf uit? Ze hebben nog niet alles geprivatiseerd en uitbesteed? Hoe zie je dat voor je? Twee kamers met politici die al het belastinggeld omzetten in subsidies voor het bedrijfsleven?quote:
[..]
Klassiek links, als in lastenverlichting, sociaal beleid dat ga je bij geen enkele partij meer krijgen.
Het staatsapparaat (lees: overheid plus EU) slurpt meer en meer, en wij moeten dat betalen.
Ironisch genoeg was Wilders Sinterklaas vergeleken met dit.
We hebben nu te kampen met bezuinigingen, lastenverhogingen en nog een begrotingstekort. Dusja, zeg jij het maar.quote:
[..]
Dus, de overheid en EU geven steeds meer geld aan zichzelf uit? Ze hebben nog niet alles geprivatiseerd en uitbesteed? Hoe zie je dat voor je? Twee kamers met politici die al het belastinggeld omzetten in subsidies voor het bedrijfsleven?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gaat er meer geld naar het bedrijfsleven? Zoals 20 miljard aan klimaatsubsidies? Hoeven de rijken minder belasting te betalen en is de HRA op hele grote huizen nog niet afgeschaft? Moeten die bezuinigingen betaald worden door nieuwe accijnzen, waar vooral de armere mensen procentueel het meeste aan betalen? Is de zorg nog steeds niet genationaliseerd, maar mag er daar weer meer geld verdiend worden?quote:
[..]
We hebben nu te kampen met bezuinigingen, lastenverhogingen en nog een begrotingstekort. Dusja, zeg jij het maar.
Hmmm ...
Ik ben te vroeg weggegaan 😂.quote:
[..]
Kijken of we weer op een BBQ cursus kunnen...
Nu kan opeens alles weer, als ik het zo eens zie zijn doorstroom opleidingen ook meedoen is winnen geworden en hoeft er geen pinda pinda geschreeuwd te worden.
Mensen lezen de zin over ouderenzorg verkeerd.quote:
[..]
Kan me weinig schelen hoeveel ze er aan willen uitgeven, maar dat moet wel vanuit de juiste bronnen komen. Als je denkt dat we meer in defensie moeten investeren, hoeft dat echt niet bekostigd te worden uit ouderenzorg en sociale zekerheid.
Ik las op Nujij dat de thuiszorg afgeschaft gaat worden en mensen dood gaan van de eenzaamheid......
Ze gaan alleen de ouderenzorg anders bekostigen en waarschijnlijk verder decentraliseren.
speak only if it improves the silence.
Kijk eens naar Amerika en zie hoe goed wij het hebben.quote:
[..]
1 ongelukje, arbeidsongeschikt en dan ben je serieus fucked.
Treurig.
speak only if it improves the silence.
Vind het conservatief. HRA is iets wat al decennia bestaat en tot ongelijkheid heeft geleid en nog steeds leidt.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
De mensen moeten zelf maar zorgmedewerkers inschakelen voor hun ouderenzorg, die dan via hun PGB worden betaald?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mensen lezen de zin over ouderenzorg verkeerd.
Ik las op Nujij dat de thuiszorg afgeschaft gaat worden en mensen dood gaan van de eenzaamheid......
Ze gaan alleen de ouderenzorg anders bekostigen en waarschijnlijk verder decentraliseren.
Als het aan de VVD en menig andere rechtse partij ligt gaan we zo snel mogelijk ook het grote voorbeeld van de Verenigde Staten achterna.quote:
[..]
Kijk eens naar Amerika en zie hoe goed wij het hebben.
Als je die partijen maar lang genoeg de kans geeft.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het gaat gewoon uit een ander potje komen, waarschijnlijk een niet Haags potje.quote:
[..]
De mensen moeten zelf maar zorgmedewerkers inschakelen voor hun ouderenzorg, die dan via hun PGB worden betaald?
speak only if it improves the silence.
Vooral de toeslagen bovenop de bijstand, werken contra productief. Dat zou gewoon scherper moeten worden en gericht op meer arbeidsdeelname.quote:
Het is overigens wel jammer dat de bijstand niet fors versoberd wordt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wellicht kan je het uitleggen?quote:
En aangezien jullie de rente die ik betaal redelijk kunnen inschatten wil ik niet een te grote bek hebben, maar ik vind het onbegrijpelijk dat mensen nu zo’n hoge hypotheek met zulke rentes aangaan voor woningen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ah, iemand anders moet voor de kosten opdraaien. Hoe groot is de kans, dat ze dat niet doorberekenen aan de klanten?quote:
[..]
Het gaat gewoon uit een ander potje komen, waarschijnlijk een niet Haags potje.
Eens, maar dat komt omdat het verschil tussen bijstand en werken eigenlijk te klein is.quote:
[..]
Vooral de toeslagen bovenop de bijstand, werken contra productief. Dat zou gewoon scherper moeten worden en gericht op meer arbeidsdeelname.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je wilt de arbeidskorting vergroten en de huursubsidie, plus alle toeslagen waar mensen met het minimum wel recht op hebben, afschaffen als mensen in de bijstand zitten? Ook dingen zoals kinderbijslag?quote:
[..]
Vooral de toeslagen bovenop de bijstand, werken contra productief. Dat zou gewoon scherper moeten worden en gericht op meer arbeidsdeelname.
Dat lijkt me een goed idee.quote:
[..]
Je wilt de arbeidskorting vergroten en de huursubsidie, plus alle toeslagen waar mensen met het minimum wel recht op hebben, afschaffen als mensen in de bijstand zitten? Ook dingen zoals kinderbijslag?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jij zit niet in de bijstand, neem ik aan?quote:
[..]
Eens, maar dat komt omdat het verschil tussen bijstand en werken eigenlijk te klein is.
Jij pretenteert toch ultralinks te zijn?quote:
Ik erger me ook aan de asieluitgaven,
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Deporteer ze dan meteen allemaal naar een tentenkamp, dan hebben ze de rest ook niet meer nodig. Want ze kunnen er nu vaak al niet van leven. Daarom hebben de we voedselbank.quote:
Ik zou niet pleiten voor het afschaffen van de bijstand als ik rt zelf afhankelijk van zou zijn.quote:
[..]
Jij zit niet in de bijstand, neem ik aan?
[ Bericht 1% gewijzigd door BlaZ op 30-01-2026 18:14:30 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Die miljarden naar defensie zijn veel nuttelozerquote:
En nog meer geld naar asiel terwijl het niets oplevert. Maar goed, dan weet je wel waarom je straks op je 70ste nog naar kantoor moet.
Ach, gelukkig hebben de buurlanden van NL nog wel gezondheidszorg.
Dan kan alle gezondheidszorg in Nederland lekker stoppen.
Dan kunnen al die miljarden lekker naar wat getrainde moordenaars gaan zodat die op de Veluwe lekker pieuw pieuw kunnen spelen.
Nederland
Dan kan alle gezondheidszorg in Nederland lekker stoppen.
Dan kunnen al die miljarden lekker naar wat getrainde moordenaars gaan zodat die op de Veluwe lekker pieuw pieuw kunnen spelen.
Nederland
Jij en @blomke vinden dat we in een klassenmaatschappij leven, waarvan de onderste klasse degene is die niet zonder staatshulp zijn of haar rekeningen kan betalen. En jullie willen die overal van uitsluiten? Het liefst ook van de mogelijkheid om hier te mogen leven?quote:
[..]
Ik zou niet pleiten voor het afschaffen van de bijstand als ik zelf afhankelijk van ben.
Je weet dat de meeste mensen onder modaal subsidies en/of toeslagen krijgen?
Vind eigen risico verhogen ronduit brutaal en een dikke neoliberale middelvinger naar de burger. Verder is het niet veel soeps eerlijk gezegd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Amerika heb ik niets mee te maken verder. Net zoals Nigeria, Australiė, Benin en alle andere landen van de wereld.quote:
[..]
Kijk eens naar Amerika en zie hoe goed wij het hebben.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, het dwarrelt weer op je stokpaardjes aan..quote:
[..]
Gaat er meer geld naar het bedrijfsleven? Zoals 20 miljard aan klimaatsubsidies? Hoeven de rijken minder belasting te betalen en is de HRA op hele grote huizen nog niet afgeschaft? Moeten die bezuinigingen betaald worden door nieuwe accijnzen, waar vooral de armere mensen procentueel het meeste aan betalen? Is de zorg nog steeds niet genationaliseerd, maar mag er daar weer meer geld verdiend worden?
Hmmm ...
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het is een bestaansminimum. Het is de bedoeling dat ze er nipt of net niet van kunnen leven; dat geeft juist incentieven om iets te gaan doen.quote:
[..]
Deporteer ze dan meteen allemaal naar een tentenkamp, dan hebben ze de rest ook niet meer nodig. Want ze kunnen er nu vaak al niet van leven. Daarom hebben de we voedselbank.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als je GL/PvdA lang genoeg de kans geeft via de andere kant met allemaal geļmporteerde verwarde mensen op straat.quote:
[..]
Als het aan de VVD en menig andere rechtse partij ligt gaan we zo snel mogelijk ook het grote voorbeeld van de Verenigde Staten achterna.
Als je die partijen maar lang genoeg de kans geeft.
Maar het is dus niet zo, dat de burger meer moet betalen, de bedrijven dat geld ontvangen en de rijken er nog steeds maar weinig aan bij hoeven te dragen? Hoe is het dan wel?quote:
[..]
Ja, het dwarrelt weer op je stokpaardjes aan..
Dat zijn alleen de jaarlijkse kosten die begroot zijn voor de opvang. Je vergeet overige kosten, veel uitkeringen, bovengemiddeld gebruik zorg etc. Deze groep kost echt tientallen miljarden per jaar.quote:
[..]
Er gaat 7 miljard naartoe. Dat is niet de voornaamste reden van de hoge AOW leeftijd.
Het is toch duidelijk een klassenmaatschappij? Het is alleen niet zo overduidelijk als in het VK bijvoorbeeld.quote:
[..]
Jij en @:blomke vinden dat we in een klassenmaatschappij leven, waarvan de onderste klasse degene is die niet zonder staatshulp zijn of haar rekeningen kan betalen. En jullie willen die overal van uitsluiten? Het liefst ook van de mogelijkheid om hier te mogen leven?
Je weet dat de meeste mensen onder modaal subsidies en/of toeslagen krijgen?
Het gaat niet om mogen, het gaat om kunnen.
De bijstandsproblematiek zou uitbesteed kunnen worden wellicht, dan kunnen die mensen naar Rwanda ofzo waar het goedkoper wonen is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En met de subsidies moeten we dus stoppen.quote:
[..]
Jij en @:blomke vinden dat we in een klassenmaatschappij leven, waarvan de onderste klasse degene is die niet zonder staatshulp zijn of haar rekeningen kan betalen. En jullie willen die overal van uitsluiten? Het liefst ook van de mogelijkheid om hier te mogen leven?
Je weet dat de meeste mensen onder modaal subsidies en/of toeslagen krijgen?
Gewoon harder werken.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Een beperkte blik 
Wij Nederlanders.
I.p.v. eindeloos gewauweld met partijen die té veel mensen, die voor Miljoenen verbrassen , met in de tweede kamer te zitten.
Goed geļnformeerd en snel tot een Verklaring komen is hulde.
Er kan / zal vast nog wel het een en ander geschoven worden.
Alleen 30 nieuwe woonplaatsen ? creėeren als binnen afzienbare tijd de boomers - waaronder ikke - het loodje leggen…dat snap ik niet.
Zo goed geļnformeerd en dan negeren dat een ervaren architect een miljoen huizen zégt te kunnen creėren…Was zij niet aan tafel genodigd?
https://www.ad.nl/binnenl(...)eb30b590a3&auth_rd=1
Wij Nederlanders. I.p.v. eindeloos gewauweld met partijen die té veel mensen, die voor Miljoenen verbrassen , met in de tweede kamer te zitten.
Goed geļnformeerd en snel tot een Verklaring komen is hulde.
Er kan / zal vast nog wel het een en ander geschoven worden.
Alleen 30 nieuwe woonplaatsen ? creėeren als binnen afzienbare tijd de boomers - waaronder ikke - het loodje leggen…dat snap ik niet.
Zo goed geļnformeerd en dan negeren dat een ervaren architect een miljoen huizen zégt te kunnen creėren…Was zij niet aan tafel genodigd?
https://www.ad.nl/binnenl(...)eb30b590a3&auth_rd=1
Dus, wat valt er allemaal onder dat bestaansminimum? Eten? Maar alleen het goedkoopste en dat moet je wel zelf bereiden? Daar heb je dus een keuken en potten en pannen voor nodig. Hygiėne en schone kleding? Onze kleding begint steeds meer wegwerpkleding te worden, maar ondertussen heb je dan een douche en een wasmachine nodig. Eigen woonruimte? Dat staat zelfs in de grondwet. Gas, water, licht? Vervoer? Telefoon?quote:
[..]
Het is een bestaansminimum. Het is de bedoeling dat ze er nipt of net niet van kunnen leven; dat geeft juist incentieven om iets te gaan doen.
Maak eens een plaatje wat dat allemaal per maand kost en dan heb je het bestaansminimum. Dat zit tegenwoordig boven het niveau van de bijstand, daarom mag je nu per jaar 1200 Euro ontvangen en/of bijklussen, die je niet aan hoeft te geven. Dat zou eerst 2000 Euro zijn, maar dat vond de vorige regering te ruimhartig. Maar eigenlijk zegt de regering daarmee: "Ga maar weer thuis wonen of sprokkel wat je te kort komt zelf maar bij elkaar. Ga bedelen, of zo. Om te beginnen bij de voedselbank. Maar val ons er niet mee lastig!"
Nee, het is te kort door de bocht.quote:
[..]
Maar het is dus niet zo, dat de burger meer moet betalen, de bedrijven dat geld ontvangen en de rijken er nog steeds maar weinig aan bij hoeven te dragen? Hoe is het dan wel?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Je bent je er van bewust, dat de meeste mensen in de bijstand afgekeurd zijn?quote:
[..]
Het is toch duidelijk een klassenmaatschappij? Het is alleen niet zo overduidelijk als in het VK bijvoorbeeld.
Het gaat niet om mogen, het gaat om kunnen.
De bijstandsproblematiek zou uitbesteed kunnen worden wellicht, dan kunnen die mensen naar Rwanda ofzo waar het goedkoper wonen is.
Maar hoe dan wel?quote:
[..]
Nee, het is te kort door de bocht.
Daarom is het zo onrechtvaardig dat de Bijstand wordt gebruikt - dankzij de VVD - voor het massaal dumpen van mensen met een arbeidsbeperking.quote:
[..]
Het is een bestaansminimum. Het is de bedoeling dat ze er nipt of net niet van kunnen leven; dat geeft juist incentieven om iets te gaan doen.
Pakweg 70 tot 80% van de mensen in de bijstand kampt met een vorm van arbeidsongeschiktheid door ziekte, handicap, aandoening of door een ontwikkelingsachterstand.
Je bent je daarvan bewust?
Niet helemaal rechtvaardig toch om mensen die niet of matig kunnen werken te straffen voor het niet kunnen benutten van die “incentive” om te gaan werken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja, straks moeten we nog gaan vragen hoe een maatschappijvorm, waarbij alle ouderen en zwakken worden gezien als nutteloos en daarom worden afgemaakt, heet.quote:
[..]
Daarom is het zo onrechtvaardig dat de Bijstand wordt gebruikt - dankzij de VVD - voor het massaal dumpen van mensen met een arbeidsbeperking.
Pakweg 70 tot 80% van de mensen in de bijstand kampt met een vorm van arbeidsongeschiktheid door ziekte, handicap, aandoening of door een ontwikkelingsachterstand.
Je bent je daarvan bewust?
Niet helemaal rechtvaardig toch om mensen die niet of matig kunnen werken te straffen voor het niet kunnen benutten van die “incentive” om te gaan werken.
In feite is dit gewoon Rutte VI maar met andere gezichtjes.
Iemand die nog gelooft dat we in een democratie leven lach ik keihard in het gezicht uit.
De arrogantie om als minderheid een plan voor te leggen en daarmee te regeren, terwijl NL overduidelijk rechts heeft gestemd is natuurlijk te zot voor woorden.
Dat pvda niet meeregeert is meer voor de vorm en om kritiek uit de weg te gaan. Maar je merkt dat de pvda heel content is met dit kabinet.
Iemand die nog gelooft dat we in een democratie leven lach ik keihard in het gezicht uit.
De arrogantie om als minderheid een plan voor te leggen en daarmee te regeren, terwijl NL overduidelijk rechts heeft gestemd is natuurlijk te zot voor woorden.
Dat pvda niet meeregeert is meer voor de vorm en om kritiek uit de weg te gaan. Maar je merkt dat de pvda heel content is met dit kabinet.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Politie, leger, onderwijs, zorg, infrastructuur etc. Worden alsmaar duurder. Dan de Europese heffingen en bijdragen. Het rijksbestuur van provincie tot gemeenten.quote:
Dan heb je het nog niet over belastingvoordelen of subsidies voor bedrijven.
Maar je raakt ergens wel een punt. En daarvoor mag je Peter Wennink bedanken met zijn flutrapport.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, daar hebben we het eerder over gehad. Het zou helpen als we juist de basiskosten wat lager zouden kunnen houden en in plaats van een bedrag als bijstand er voedselbonnen zouden komen.quote:
[..]
Dus, wat valt er allemaal onder dat bestaansminimum? Eten? Maar alleen het goedkoopste en dat moet je wel zelf bereiden? Daar heb je dus een keuken en potten en pannen voor nodig. Hygiėne en schone kleding? Onze kleding begint steeds meer wegwerpkleding te worden, maar ondertussen heb je dan een douche en een wasmachine nodig. Eigen woonruimte? Dat staat zelfs in de grondwet. Gas, water, licht? Vervoer? Telefoon?
Maak eens een plaatje wat dat allemaal per maand kost en dan heb je het bestaansminimum. Dat zit tegenwoordig boven het niveau van de bijstand, daarom mag je nu per jaar 1200 Euro ontvangen en/of bijklussen, die je niet aan hoeft te geven. Dat zou eerst 2000 Euro zijn, maar dat vond de vorige regering te ruimhartig. Maar eigenlijk zegt de regering daarmee: "Ga maar weer thuis wonen of sprokkel wat je te kort komt zelf maar bij elkaar. Ga bedelen, of zo. Om te beginnen bij de voedselbank. Maar val ons er niet mee lastig!"
Qua kleding kunnen degenen met uitkering terecht bij kringloopwinkels.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je straft ze niet, de bijstand is juist een hoop geld waar men niks voor hoeft te doen.quote:
[..]
Daarom is het zo onrechtvaardig dat de Bijstand wordt gebruikt - dankzij de VVD - voor het massaal dumpen van mensen met een arbeidsbeperking.
Pakweg 70 tot 80% van de mensen in de bijstand kampt met een vorm van arbeidsongeschiktheid door ziekte, handicap, aandoening of door een ontwikkelingsachterstand.
Je bent je daarvan bewust?
Niet helemaal rechtvaardig toch om mensen die niet of matig kunnen werken te straffen voor het niet kunnen benutten van die “incentive” om te gaan werken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dank je.quote:
[..]
Politie, leger, onderwijs, zorg, infrastructuur etc. Worden alsmaar duurder. Dan de Europese heffingen en bijdragen. Het rijksbestuur van provincie tot gemeenten.
Dan heb je het nog niet over belastingvoordelen of subsidies voor bedrijven.
Maar je raakt ergens wel een punt. En daarvoor mag je Peter Wennink bedanken met zijn flutrapport.
Ja, huizen en levensmiddelen worden ook steeds duurder, dat noemen we inflatie. En we betalen gemiddeld meer aan de EU dan we daar voor terugkrijgen. Maar we worden wel heel rijk door de open markt, omdat een groot deel van alle import en export via Rotterdam loopt. We pikken dus overal een graantje van mee. Daarom bestaat twee derde van ons BNP uit dozen schuiven, en nog een leuk deel van de rest zijn de zaken daaromheen.
Er zitten wel voorwaarden aan verbonden, dus het is niet waar dat men er niks voor hoeft te doen. Bijvoorbeeld een tegenprestatie, verplichte cursussen, sollicitatieplicht etc.quote:
[..]
Je straft ze niet, de bijstand is juist een hoop geld waar men niks voor hoeft te doen.
Je straft ze wel degelijk door de bijstand bewust dusdanig laag te maken dat het net wel of net niet genoeg is om van te leven, als prikkel. Dat zei je zelf (en is inderdaad ook de gedachte achter die lage bijstandsnorm).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, dat zie je helemaal verkeerd. De bijstand is een gunst en de bijstandontvangers mogen de belastingbetalende Nederlander op de knieėn bedanken dat ze welwillend zijn om elke maand wat af te staan.quote:
[..]
Er zitten wel voorwaarden aan verbonden, dus het is niet waar dat men er niks voor hoeft te doen.
Je straft ze wel degelijk door de bijstand bewust dusdanig laag te maken dat het net wel of net niet genoeg is om van te leven, als prikkel. Dat zei je zelf (en is inderdaad ook de gedachte achter die lage bijstandsnorm).
Wat mij betreft is de huidige bijstandsnorm veel te ruimhartig en mag het prima versoberd worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dus, even net zo kort door de bocht als jij zelf, iedereen met een chronische ziekte of handicap kan de tering krijgen?quote:
[..]
Nee, dat zie je helemaal verkeerd. De bijstand is een gunst en de bijstandontvangers mogen de belastingbetalende Nederlander op de knieėn bedanken dat ze welwillend zijn om elke maand wat af te staan.
Wat mij betreft is de huidige bijstandsnorm veel te ruimhartig en mag het prima versoberd worden.
Je bent niet slim genoeg om in te zien dat de hele samenleving, van arm tot rijk, baat heeft bij een toereikend bestaansminimum. Ook voor de economie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik zie het simpelweg niet als overheidstaak.quote:
Dus, even net zo kort door de bocht als jij zelf, iedereen met een chronische ziekte of handicap kan de tering krijgen?
Je bent niet slim genoeg om in te zien dat de hele samenleving, van arm tot rijk, baat heeft bij een toereikend bestaansminimum. Ook voor de economie.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Om de ouderen en zwakkeren een menswaardig bestaan te bieden? De meeste van die mensen hebben er een deel van hun leven hard voor gewerkt en belasting voor betaald.quote:
[..]
Ik zie het simpelweg niet als overheidstaak.
Vandaar dat de veel te hoge belastingen ook het kernprobleem zijn.quote:
[..]
Om de ouderen en zwakkeren een menswaardig bestaan te bieden? De meeste van die mensen hebben er een deel van hun leven hard voor gewerkt en belasting voor betaald.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is bij uitstek een taak van de overheid.quote:
[..]
Ik zie het simpelweg niet als overheidstaak.
Daar is namelijk geen marktwerking op los te laten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Als je dat geld toch gaat jatten van chronisch zieken/ouderen/minder bedeelden jat het dan van de rijkste 5% in dit land.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Of regel zelfs een dingen ipv een bak geld aan van die adviseurs uit te geven
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hoe kom je bij 70 tot 80% ? Oprechte vraag.quote:
[..]
Daarom is het zo onrechtvaardig dat de Bijstand wordt gebruikt - dankzij de VVD - voor het massaal dumpen van mensen met een arbeidsbeperking.
Pakweg 70 tot 80% van de mensen in de bijstand kampt met een vorm van arbeidsongeschiktheid door ziekte, handicap, aandoening of door een ontwikkelingsachterstand.
Je bent je daarvan bewust?
Niet helemaal rechtvaardig toch om mensen die niet of matig kunnen werken te straffen voor het niet kunnen benutten van die “incentive” om te gaan werken.
PVDAquote:
In feite is dit gewoon Rutte VI maar met andere gezichtjes.
Iemand die nog gelooft dat we in een democratie leven lach ik keihard in het gezicht uit.
De arrogantie om als minderheid een plan voor te leggen en daarmee te regeren, terwijl NL overduidelijk rechts heeft gestemd is natuurlijk te zot voor woorden.
Dat pvda niet meeregeert is meer voor de vorm en om kritiek uit de weg te gaan. Maar je merkt dat de pvda heel content is met dit kabinet.
? Dat bestaat niet eens meer helaas. Opgegeten door Groenlinks.
Eens.quote:
[..]
Nee, dat zie je helemaal verkeerd. De bijstand is een gunst en de bijstandontvangers mogen de belastingbetalende Nederlander op de knieėn bedanken dat ze welwillend zijn om elke maand wat af te staan.
Wat mij betreft is de huidige bijstandsnorm veel te ruimhartig en mag het prima versoberd worden.
Bij lage belastingen kunnen mensen hier prima zelf voor sparen. Bij hoge belastingen is de overheid hier verantwoordelijk voor. Het probleem is voornamelijk dat de keuzevrijheid niet bestaat.quote:
[..]
Dat is bij uitstek een taak van de overheid.
Daar is namelijk geen marktwerking op los te laten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is te zot voor woorden. Waarom staan die drie klootzakken zo vals zelfingenomen te grijnzen op tv? Ze hoeven niet trots te zijn op deze uitkomst.
Chronisch zieken, ouderen, maar zeker ook mensen die hun halve leven fysiek zwaar werk hebben gedaan krijgen keihard een mes tussen de ribben.
Je zou verwachten dat zeker die Bontenbal wel wat anders had geleerd in de kerk. Van die andere 2 had ik niet anders verwacht.
Chronisch zieken, ouderen, maar zeker ook mensen die hun halve leven fysiek zwaar werk hebben gedaan krijgen keihard een mes tussen de ribben.
Je zou verwachten dat zeker die Bontenbal wel wat anders had geleerd in de kerk. Van die andere 2 had ik niet anders verwacht.
Jij wil dus geen maatschappij die ieder mens de gelegenheid gunt en geeft om evenveel te kunnen als de rijken? Het ongemak moet dus blijven bij de mensen die de pech hadden om niet rijk geboren te zijn.quote:
[..]
Nee, dat zie je helemaal verkeerd. De bijstand is een gunst en de bijstandontvangers mogen de belastingbetalende Nederlander op de knieėn bedanken dat ze welwillend zijn om elke maand wat af te staan.
Wat mij betreft is de huidige bijstandsnorm veel te ruimhartig en mag het prima versoberd worden.
Komt uit dit artikel van de Volkskrant:quote:
[..]
Hoe kom je bij 70 tot 80% ? Oprechte vraag.
https://www.volkskrant.nl(...)-uitkering~b7ffd69f/
De hoogleraar Ton Wilt Hagen zegt daar zelfs dat slechts 15 tot 20% in de Bijstand niet kampt met een arbeidsbeperking.
De hoeveelheid is daarna alleen nog maar toegenomen sinds de toegang tot de Wajong en WIA strenger is geworden in 2015 (artikel komt uit 2016).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Veel succes met zelf sparen als je in de situatie belandt dat je de rest van je leven in je levensonderhoud moet kunnen voorzien. Dat krijg je niet bij elkaar gespaard met dat beetje belasting dat je bespaart.quote:
[..]
Bij lage belastingen kunnen mensen hier prima zelf voor sparen. Bij hoge belastingen is de overheid hier verantwoordelijk voor. Het probleem is voornamelijk dat de keuzevrijheid niet bestaat.
Nog los van het punt dat er ook veel mensen jong gehandicapt raken of aan het begin van hun carričre.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat is die vrijheidsbijdrage voor onnozel iets?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Artikelen die brullen dat er fors bezuinigd wordt op de zorg
De werkelijkheid is dat het bedrag dat op gaat aan zorg minder hard stijgt.
De werkelijkheid is dat het bedrag dat op gaat aan zorg minder hard stijgt.
Als je ontwikkelingsachterstand ook meeneemt is het inderdaad makkelijk rekenen. Kun je mooi al die kansloze tokkies en analfabete gelukszoekers als zielig bestempelen.quote:
[..]
Komt uit dit artikel van de Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl(...)-uitkering~b7ffd69f/
De hoogleraar Ton Wilt Hagen zegt daar zelfs dat slechts 15 tot 20% in de Bijstand niet kampt met een arbeidsbeperking.
De hoeveelheid is daarna alleen nog maar toegenomen sinds de toegang tot de Wajong en WIA strenger is geworden in 2015 (artikel komt uit 2016).
Dan kun je nog wel bezuinigen. Dat gelul van “minder meer” ontkomt niet aan de praktijk waarin er gewoon dingen op rantsoen gezet worden hoor (bijvoorbeeld Max aantal behandelingen, hulpmiddelen, hulp, noem maar op). Je zou er maar net de dupe van zijn.quote:
Artikelen die brullen dat er fors bezuinigd wordt op de zorg
De werkelijkheid is dat het bedrag dat op gaat aan zorg minder hard stijgt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar het aantal mensen met een daadwerkelijke arbeidsbeperking groeit dus nog altijd zoals ik al zei, door het grotendeels afsluiten van de Wajong en WIA voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten.quote:
[..]
Als je ontwikkelingsachterstand ook meeneemt is het inderdaad makkelijk rekenen. Kun je mooi al die kansloze tokkies en analfabete gelukszoekers als zielig bestempelen.
Linksom of rechtsom kun je niet ontkennen dat de Bijstand bulkt van mensen die wel willen maar niet kunnen, hen zo hardvochtig behandelen is sadistisch.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hoeven toch niet voor alle zwakzinnige te zorgen?quote:
[..]
Daarom is het zo onrechtvaardig dat de Bijstand wordt gebruikt - dankzij de VVD - voor het massaal dumpen van mensen met een arbeidsbeperking.
Pakweg 70 tot 80% van de mensen in de bijstand kampt met een vorm van arbeidsongeschiktheid door ziekte, handicap, aandoening of door een ontwikkelingsachterstand.
Je bent je daarvan bewust?
Niet helemaal rechtvaardig toch om mensen die niet of matig kunnen werken te straffen voor het niet kunnen benutten van die “incentive” om te gaan werken.
Iets met natuurlijke selectie.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Ja, het is niet leuk en ja, zorg is belangrijk. Maar dat wil niet zeggen dat er een soort onuitputtelijke pot met geld tegenaan gesmeten moet worden.quote:
[..]
Dan kun je nog wel bezuinigen. Dat gelul van “minder meer” ontkomt niet aan de praktijk waarin er gewoon dingen op rantsoen gezet worden hoor (bijvoorbeeld Max aantal behandelingen, hulpmiddelen, hulp, noem maar op). Je zou er maar net de dupe van zijn.
Dat zie ik niet bepaald als een ideaalbeeld inderdaad.quote:
[..]
Jij wil dus geen maatschappij die ieder mens de gelegenheid gunt en geeft om evenveel te kunnen als de rijken? Het ongemak moet dus blijven bij de mensen die de pech hadden om niet rijk geboren te zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ah dus andere mensen moeten dat maar doen? Dat is erg sadistisch van je.quote:
Veel succes met zelf sparen als je in de situatie belandt dat je de rest van je leven in je levensonderhoud moet kunnen voorzien. Dat krijg je niet bij elkaar gespaard met dat beetje belasting dat je bespaart.
Wanneer de noodzaak toeneemt zul je overigens zien dat de arbeidsparticipatie van gehandicapten ook enorm toeneemt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er is genoeg geld te krijgen bij de ultra rijken
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Jij ziet dus liever dat de rijken alles kunnen wegkopen? Zodat zij niet bang hoeven te zijn om hun hoge positie in de hiėrarchie te verliezen?quote:
[..]
Dat zie ik niet bepaald als een ideaalbeeld inderdaad.
[ Bericht 0% gewijzigd door torentje op 30-01-2026 20:57:17 ]
Het is net als een verzekering, als veel mensen een premie afdragen dan is het risico prima te dragen. Bovendien profiteert de hele maatschappij daarvan.quote:
[..]
Ah dus andere mensen moeten dat maar doen? Dat is erg sadistisch van je.
Wanneer de noodzaak toeneemt zul je overigens zien dat de arbeidsparticipatie van gehandicapten ook enorm toeneemt.
Mensen met een arbeidsbeperking prikkelen werkt wellicht in sommige gevallen maar vaak zie je gewoon dat werkgevers niet op dergelijke moeilijke werknemers zitten te wachten.
Maar goed, de realiteit interesseert je toch niet. Evenmin als medemenselijkheid of empathie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daar is ie weer, het sociale sprookje.quote:
[..]
Jij wil dus geen maatschappij die ieder mens de gelegenheid gunt en geeft om evenveel te kunnen als de rijken? Het ongemak moet dus blijven bij de mensen die de pech hadden om niet rijk geboren te zijn.
The name is Putler, Vladimir Putler
Wat stel jij voor met alsmaar minder werkenden en een groeiend aantal zorgafnemers?quote:
[..]
Dan kun je nog wel bezuinigen. Dat gelul van “minder meer” ontkomt niet aan de praktijk waarin er gewoon dingen op rantsoen gezet worden hoor (bijvoorbeeld Max aantal behandelingen, hulpmiddelen, hulp, noem maar op). Je zou er maar net de dupe van zijn.
Ja, precies, dus waarom niet gewoon een verzekering? Waarom zou de staat het dienen regelen?quote:
[..]
Het is net als een verzekering, als veel mensen een premie afdragen dan is het risico prima te dragen. Bovendien profiteert de hele maatschappij daarvan.
Mensen met een arbeidsbeperking prikkelen werkt wellicht in sommige gevallen maar vaak zie je gewoon dat werkgevers niet op dergelijke moeilijke werknemers zitten te wachten.
Maar goed, de realiteit interesseert je toch niet. Evenmin als medemenselijkheid of empathie.
Wellicht zijn ze te duur voor de gemiddelde werkgever, dat komt dan voornamelijk doordat het minimumloon en de heffingen daar op te hoog zijn.
Hetgeen je medemenselijkheid en empathie noemt typeert zich juist door dwang. Er is juist geen medemenselijkheid en empathie mogelijk in een socialistisch systeem aangezien de overheid die taak van het individu overneemt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jij bent de vaandeldrager van de medemenselijkheid en iemand die een andere kijk erop heeft is meteen weer inferieur. Aha.quote:
[..]
Het is net als een verzekering, als veel mensen een premie afdragen dan is het risico prima te dragen. Bovendien profiteert de hele maatschappij daarvan.
Mensen met een arbeidsbeperking prikkelen werkt wellicht in sommige gevallen maar vaak zie je gewoon dat werkgevers niet op dergelijke moeilijke werknemers zitten te wachten.
Maar goed, de realiteit interesseert je toch niet. Evenmin als medemenselijkheid of empathie.
Geen gezeik, iedereen rijk.quote:
[..]
Daar is ie weer, het sociale sprookje.
