NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De vraag die blijft is wel welk percentage eigenlijk voldoende is. Een minimum van 2,5% zou waarschijnlijk ook prima zijn met dan een tijdelijke verhoging richting 3,5%?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:55 schreef AchJa het volgende:
Defensie, 3.5% BNP verankerd in de wet.
[..]
Prima paragraaf, na tientallen jaren aanmodderen en bezuinigen eindelijk weer eens serieuze stappen.
Hoe denk je hierover?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Economisch rechts is ook minder belastingen en geen overheid die het geld uitgeeft aan sociaal-linkse zaken als klimaat.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het klopt wel. Weet niet of je het akkoord hebt gelezen, maar het is net porno voor economisch rechts-liberalen.
Daar gaat het al mank.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ieder rechts kabinet zal ook linkse dingen in de plannen hebben. Een volledig rechts plan bestaat niet.quote:
[..]
Economisch rechts is ook minder belastingen en geen overheid die het geld uitgeeft aan sociaal-linkse zaken als klimaat.
Daar gaat het al mank.
Verder heeft klimaat weinig met links te maken. Het gaat om de beleidsplannen. Bedrijven ontzien van belastingen op milieuvriendelijke innovatie is rechts. Bedrijven belasten op uitstoot is links.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Het is overigens wel jammer dat de bijstand niet fors versoberd wordt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als je morgen de HRA afschaft zullen mensen echt wel een keer extra hun centen tellen en minder hoog bieden.quote:
[..]
HRA heeft per definite een looptijd van max 30 jaar en kent tegenwoordig een max percentage ongeachte het tarief waar je in valt.
Daarbij is eea natuurlijk wel afhankelijk van het geldende rentepercentage op je hypotheek. Als je 12% rente betaalt is je HRA natuurlijk een stuk forser dan wanneer je 2% rente betaalt.
[..]
Schaarste/grondprijs is het probleem. Mensen zijn bereid om op twee salarissen de maximale hypotheek te nemen en dat uit te geven aan een huis ongeacht de feitelijke waarde. Daar verandert de afschaffing van de HRA niks aan. Onder aan de streep zullen de mensen nog steed bereid zijn om de max wat ze kunnen lenen aan een huis te spenderen en wordt er nog steeds niet naar de feitelijke waarde betaald.
Natuurlijk gaan we hier niet voor en is het vooral kijken naar de toekomst waarin het afschaffen naar je toe komt.
En aangezien jullie de rente die ik betaal redelijk kunnen inschatten wil ik niet een te grote bek hebben, maar ik vind het onbegrijpelijk dat mensen nu zo’n hoge hypotheek met zulke rentes aangaan voor woningen.
2% is ook voldoende. Het idee dat het noodzakelijk is om naar de 3,5% te gaan, is werkelijk *nergens* op gebasseerd.quote:
[..]
De vraag die blijft is wel welk percentage eigenlijk voldoende is. Een minimum van 2,5% zou waarschijnlijk ook prima zijn met dan een tijdelijke verhoging richting 3,5%?
Hoe denk je hierover?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Het is niet 3.5 puur en enkel bestemd voor wapentuig he. Er zitten ook investeringen en infrastructuur bij.quote:
[..]
2% is ook voldoende. Het idee dat het noodzakelijk is om naar de 3,5% te gaan, is werkelijk *nergens* op gebasseerd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lekker man. Werkenden lekker naaien zodat we vluchtelingen kunnen blijven knuffelen.
Schijtziek van
Schijtziek van
Haters everywhere but I don't really care.
De afspraak is 3,5% voor defensie, en nog eens 1,5% voor infrastructuur en maatschappelijke weerbaarheid.quote:
[..]
Het is niet 3.5 puur en enkel bestemd voor wapentuig he. Er zitten ook investeringen en infrastructuur bij.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Ze hadden de HRA gelijk moeten afschaffen voor nieuwe hypotheken toen de rente idioot laag stond een paar jaar terug. Met 1,5% rente merk je de HRA een stuk minder als met 5%quote:
[..]
HRA heeft per definite een looptijd van max 30 jaar en kent tegenwoordig een max percentage ongeachte het tarief waar je in valt.
Daarbij is eea natuurlijk wel afhankelijk van het geldende rentepercentage op je hypotheek. Als je 12% rente betaalt is je HRA natuurlijk een stuk forser dan wanneer je 2% rente betaalt.
[..]
Schaarste/grondprijs is het probleem. Mensen zijn bereid om op twee salarissen de maximale hypotheek te nemen en dat uit te geven aan een huis ongeacht de feitelijke waarde. Daar verandert de afschaffing van de HRA niks aan. Onder aan de streep zullen de mensen nog steed bereid zijn om de max wat ze kunnen lenen aan een huis te spenderen en wordt er nog steeds niet naar de feitelijke waarde betaald.
Klopt, en dat geldt voor iedereen dus schiet niemand er wat mee op... De netto maandlasten blijven gewoon gelijk. En de eenverdieners worden nog steeds aan alle kanten overboden...quote:
Als je morgen de HRA afschaft zullen mensen echt wel een keer extra hun centen tellen en minder hoog bieden.
Dat doen ze niet omdat ze dat zo leuk vinden, dat doen ze omdat ze een huis nodig hebben.quote:Natuurlijk gaan we hier niet voor en is het vooral kijken naar de toekomst waarin het afschaffen naar je toe komt.
En aangezien jullie de rente die ik betaal redelijk kunnen inschatten wil ik niet een te grote bek hebben, maar ik vind het onbegrijpelijk dat mensen nu zo’n hoge hypotheek met zulke rentes aangaan voor woningen.
Dat is nog wel het minste. Ik erger me ook aan de asieluitgaven, maar op het grotere plaatje erger ik me meer aan de véél grotere andere uitgaven waar maar een fractie van de aandacht naartoe gaat.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef matthijst het volgende:
Lekker man. Werkenden lekker naaien zodat we vluchtelingen kunnen blijven knuffelen.
Schijtziek van
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Ja en dat is broodnodig. Een van de weinige dingen waar ik wel achter sta uit dit akkoordquote:
[..]
De afspraak is 3,5% voor defensie, en nog eens 1,5% voor infrastructuur en maatschappelijke weerbaarheid.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat het gekoppeld is aan de levensverwachting is niks nieuws.quote:
[..]
Jawel. Van 2/3 jaar naar een vol jaar.
Wel een ongelofelijk slecht akkoord voor Nederland en de Nederland.
Gigantisch veel geld naar defensie, voor wat?
En zorg en speciale voorzieningen worden verder uitgekleed.
Gigantisch veel geld naar defensie, voor wat?
En zorg en speciale voorzieningen worden verder uitgekleed.
Kan me weinig schelen hoeveel ze er aan willen uitgeven, maar dat moet wel vanuit de juiste bronnen komen. Als je denkt dat we meer in defensie moeten investeren, hoeft dat echt niet bekostigd te worden uit ouderenzorg en sociale zekerheid.quote:
[..]
Ja en dat is broodnodig. Een van de weinige dingen waar ik wel achter sta uit dit akkoord
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Dat is natuurlijk wat anders, de werkwijze die nu tentoongesteld word zint me ook nietquote:
[..]
Kan me weinig schelen hoeveel ze er aan willen uitgeven, maar dat moet wel vanuit de juiste bronnen komen. Als je denkt dat we meer in defensie moeten investeren, hoeft dat echt niet bekostigd te worden uit ouderenzorg en sociale zekerheid.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kijken of we weer op een BBQ cursus kunnen...quote:
[..]
Misschien kan je wel een Fok Abbo kopen van je nieuwe leven lang leren budget dat wel omhoog gaat
Wel dat jongeren tussen 20-30jaar oud volgens de huidige verwachting dus effectief met een AOW leeftijd zullen zitten van 75-78 jaar. Knettergekquote:
[..]
Dat het gekoppeld is aan de levensverwachting is niks nieuws.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
"Het klimaat" heeft daar zeker mee te maken.quote:
[..]
Ieder rechts kabinet zal ook linkse dingen in de plannen hebben. Een volledig rechts plan bestaat niet.
Verder heeft klimaat weinig met links te maken. Het gaat om de beleidsplannen. Bedrijven ontzien van belastingen op milieuvriendelijke innovatie is rechts. Bedrijven belasten op uitstoot is links.
Maar het overheidswege ingrijpen in de vorm van een solidariteitsbijdrage aan defensie, het stimuleren van de woningmarkt en 'natuurherstel' kun je ook zo zien..
Hoe dan ook zien we alleen het slechtste van 2 werelden terug.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Voor mijn hobbies!quote:
Gigantisch veel geld naar defensie, voor wat?
Heb je al dingetjes omcirkeld in het grote boek van Lockheed Martin? En die, en die..en die ...quote:
Op
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Verwachte levensverwachting is 86,8 in 2050 en 88,10 in 2060. Dat zou betekenen dat ik met 77 op pensioen zou mogen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
quote:
[..]
Heb je al dingetjes omcirkeld in het grote boek van Lockheed Martin? En die, en die..en die ...
