Plus nog eens 6 procent via je loon als ZWV premie, deze word heel veel over het hoofd gezien.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:37 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik heb begin dit jaar grofweg 2000 euro voor m’n verzekering betaalt en worst case komt daar nog max eigen risico à 885 euro bij. Dus ja, ik ben redelijk op de hoogte hoeveel ik aan zorg betaal.
En indirect via belastingen uiteraard, maar dat is niet echt te berekenen.
De aankomende belastingen op stikstof en vrijheid.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:14 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Noem eens wat recent ingevoerde belastingen die je significant pijn doen.
Ja ok, maar uiteindelijk worden alle belastingen toch op een hoop geveegd en herverdeeld over alle posten. Dat de eerste schijf een specifiek deel bevat dat uiteindelijk in de zorgpot verdwijnt zegt me niet zoveel.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Plus nog eens 6 procent via je loon als ZWV premie, deze word heel veel over het hoofd gezien.
Ik vroeg om recent ingevoerde belastingen, probeer het nog eens.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:43 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
De aankomende belastingen op stikstof en vrijheid.
Klopt, maar het is niet zo dat we weinig betalen aan zorg, ik denk dat we ook fors op de zorg kunnen bezuinigen als we misschien iets kritischer gaan kijken naar de zorg op hele oude mensen, hiermee zeg ik niet dat die maar kunnen creperen maar als ik naar mijn eigen ouders kijk dan zijn sommige dingen wel heel onzinnig.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:45 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ja ok, maar uiteindelijk worden alle belastingen toch op een hoop geveegd en herverdeeld over alle posten. Dat de eerste schijf een specifiek deel bevat dat uiteindelijk in de zorgpot verdwijnt zegt me niet zoveel.
Zorg is 25% van de totale begroting en het kan zeker geen kwaad om te kijken of dat geld effectiever ingezet kan worden.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt, maar het is niet zo dat we weinig betalen aan zorg, ik denk dat we ook fors op de zorg kunnen bezuinigen als we misschien iets kritischer gaan kijken naar de zorg op hele oude mensen, hiermee zeg ik niet dat die maar kunnen creperen maar als ik naar mijn eigen ouders kijk dan zijn sommige dingen wel heel onzinnig.
Partij voor de Beesten... van Hamas.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:54 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Is dit je FvD mening of BIJ1 mening?
Tja een bevolkingskrimp is ook een oplossing. Ik denk wel dat het tekort dusdanig is dat men niet aan bouwen ontkomt.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Bovendien trekken extra huizen, ook extra mensen aan: de grondoorzaak van de woningmarktproblematiek, de files, het overheidstekort, de milieuproblemen en de netcongestie.
[..]
In een recente publicatie constateert DNB dat het aandeel aflossingsvrije hypotheken in Nederland 45% is.
Was al het plan:quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:37 schreef blomke het volgende:
Ik lees ook vier nieuwe kerncentrales? Dat hadden we al eerder gehoord toch? Of waren dat er nou maar twee onder Schoof-1?
Vroeger werden er heel veel onnodige behandelingen en hulpmiddelen verstrekt, ik ken die mensen uit mijn eigen familie.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 12:53 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik betaal graag wat belasting om fundamentele zaken op orde te hebben zoals en fatsoenlijk zorgstelsel ipv gelijk meerdere maandsalarissen af te moeten tikken bij het ziekenhuis als ik iets mankeer.
Voortaan afhankelijk van de 16-jarige buurjongen voor je pillen. Best lastig als hij naar school gaat, zijn dienstplicht moet vervullen en een bijbaantje nodig heeft.quote:Dé oudere en dé persoon met een beperking bestaat niet, maar iedereen vindt het fijn
om in de eigen vertrouwde omgeving de zorg te krijgen die nodig is. Van iemand uit je
buurt, een familielid of een professionele zorgverlener. Mantelzorgers zijn onmisbaar in
een samenleving waarin we naar elkaar omkijken en voor de continuïteit en kwaliteit van
zorg, omdat zij dagelijks ondersteuning bieden die professionele zorg aanvult en ontlast.
Door mantelzorgers te erkennen en te ondersteunen, versterken we niet alleen hun
welzijn, maar ook dat van de patiënt.
Daarom willen we investeren in zorgzame buurten en het zo goed mogelijk inzetten van
personeel en middelen. Kwaliteit van leven en waardig ouder worden staat daarbij
voorop. Dit willen we doen:
• Verschuiving van intramurale zorg naar investeren in zorgzame buurten en
gemeenschapsontwikkeling waardoor ouderen en mensen met een beperking langer
thuis kunnen wonen met passende ondersteuning. We gaan verder met het scheiden
van wonen en zorg in de ouderenzorg, waarbij we toewerken naar één Pakket Thuis
en koppelen de woon, verblijfs- en zorgcomponent los. Dit gaat gepaard met nieuwe
woonvormen en zorgzame buurten waar ontmoeting, de aanpak van eenzaamheid en
zorg voor elkaar centraal staat.
• Om de zorg en het leven van mensen me
Dat was niet wat ik aangaf in mijn vorige posts. Ik gaf aan dat er steeds nieuwe vormen van belastingen komen, dus ik praat over de toekomst. Maar goed, de plastic taks bijvoorbeeld is 1 van de ingevoerde heffingen wat puur een vorm van geldklopperij is en totaal niks bijdraagt, behalve aan de overheid.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:46 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik vroeg om recent ingevoerde belastingen, probeer het nog eens.
Een kilo suiker kost op dit moment trouwens maar 72 cent. Ik ga maar even snel inslaan dan denk ik.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:15 schreef Fietsenrek het volgende:
Dat was niet wat ik aangaf in mijn vorige posts. Ik gaf aan dat er steeds nieuwe vormen van belastingen komen, dus ik praat over de toekomst. Maar goed, de plastic taks bijvoorbeeld is 1 van de ingevoerde heffingen wat puur een vorm van geldklopperij is en totaal niks bijdraagt, behalve aan de overheid.
Straks komt er ook nog een suikertaks, wat alleen maar een vorm van goedkoop belasting scoren is.
Op asiel erg slecht nieuws. De dwangwet blijft in stand, voorrang statushouders op huurwoningen blijft in stand en de Oeganda deal wordt on-hold gezet. Dat laatste is vrij stompzinnig omdat de EU terugkeerhubs naar derde veilige landen gaat toestaan.quote:Asielbeleid komt er bekaaid vanaf in coalitieakkoord: aanstaande kabinet-Jetten draait plannen juist terug
Het was (andermaal) een van de belangrijkste verkiezingsthema’s: een strikter asielbeleid. In het coalitieakkoord van D66, CDA en VVD worden minder asielzoekers beloofd, maar staan weinig nieuwe maatregelen. Een aantal veelbesproken plannen van de vorige regering wordt juist teruggedraaid.
https://www.telegraaf.nl/(...)terug/127749490.html
Abstract is mooi...lastig te controleren.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:48 schreef RamboDirk het volgende:
Ik zie vooral bezuinigingsmaatregelen die mensen direct en persoonlijk keihard raken ten faveure van abstracte zaken als klimaat en defensie (in mindere mate).
Gaat gezellig worden
En hoeveel denk je dat de plastic taks je maandelijks kost? Zal het een euro zijn?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:15 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Dat was niet wat ik aangaf in mijn vorige posts. Ik gaf aan dat er steeds nieuwe vormen van belastingen komen, dus ik praat over de toekomst. Maar goed, de plastic taks bijvoorbeeld is 1 van de ingevoerde heffingen wat puur een vorm van geldklopperij is en totaal niks bijdraagt, behalve aan de overheid.
Straks komt er ook nog een suikertaks, wat alleen maar een vorm van goedkoop belasting scoren is.
Bedoel je een quantumcomputer? Dat is toch top!quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:34 schreef raptorix het volgende:
En we krijgen een supercomputer![]()
![]()
![]()
![]()
Alsof dat ding perse in Nederland moet staan, flikker dat ding lekker in Zweden ofzo waar je vrijwel gratis energie hebt.
Nou, je zou toch denken dat de gristelijken het beste met de medemens voor zou hebben.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:37 schreef PzKpfw het volgende:
Bontenbal was even 'ff pissen' toen de onderhandelingen werden gevoerd zo te zien.
Als het alleen plastictaks is, vind ik het niet erg. Maar volgens mij hebben we niet alleen plastictaks of wel?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:35 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
En hoeveel denk je dat de plastic taks je maandelijks kost? Zal het een euro zijn?
Nee een AI computer. Geen idee wat ze daarmee bedoelen, weten ze waarschijnlijk niet eens.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Bedoel je een quantumcomputer? Dat is toch top!
Die steunen ze niet, ze hebben beslist dat de eerste kamer in onafhankelijkheid moet kunnen stemmen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Op asiel erg slecht nieuws. De dwangwet blijft in stand, voorrang statushouders op huurwoningen blijft in stand en de Oeganda deal wordt on-hold gezet. Dat laatste is vrij stompzinnig omdat de EU terugkeerhubs naar derde veilige landen gaat toestaan.
Wel positief dat ze de asielwetten van Schoof-1 steunen.
Prima paragraaf, na tientallen jaren aanmodderen en bezuinigen eindelijk weer eens serieuze stappen.quote:Nederland in de wereld
Defensie en internationale veiligheid
De internationale verhoudingen veranderen in rap tempo. Aan de Europese buitengrens woedt de Russische agressieoorlog tegen Oekraïne. Binnen de grenzen van Europa hebben we dagelijks te maken met hybride dreigingen. Landen als Rusland, China en Iran werken steeds nauwer samen om de fundamenten van onze veiligheid onder druk te zetten. Ook zorgen politieke ontwikkelingen elders in de wereld voor toenemende onvoorspelbaarheid. Om deze dreigingen het hoofd te bieden, moet Nederland een realistisch buitenlandbeleid voeren waarin de Nederlandse en Europese belangen leidend zijn.
De NAVO vormt de hoeksteen van onze collectieve veiligheid. De Verenigde Staten zijn de wereldmacht met wie wij de meeste belangen delen. Tegelijkertijd zijn onze toekomst en welvaart onlosmakelijk verbonden met een sterk Europa. Nederland moet de aanjager zijn van een geopolitieke en sterke Europese Unie die daadkrachtig optreedt. Geopolitiek besef moet doorklinken in alle beleidsterreinen. Door onze eenzijdige afhankelijkheden af te bouwen en te bouwen aan een Europese pijler binnen de NAVO kunnen we de VS en andere grootmachten geloofwaardig aanspreken wanneer hun handelen onze fundamentele waarden en belangen raken. Dit vereist investeringen in onze eigen veiligheid, een betere bescherming van onze innovatie, het stimuleren van opschaling binnen Europa, en het sluiten van nieuwe strategische samenwerkingen buiten Europa en de VS. Deze partnerschappen sluiten we op basis van gelijkwaardigheid en welbegrepen eigenbelang.
Realisme betekent niet dat we onze idealen loslaten. We blijven pal staan voor onze vrije waarden. Nederland treedt de wereld hierbij met zelfvertrouwen tegemoet. Door nu fundamentele keuzes te maken beschermen we onze vrije manier van leven. Wij kiezen voor een weerbaar Nederland dat over de dijken kijkt en de regie over zijn eigen toekomst neemt.
We versterken Defensie en steunen Oekraïne Nederland en Europa moeten weerbaar worden. We accepteren niet dat we voor onze bescherming afhankelijk blijven van anderen. Wij kiezen voor een krijgsmacht die
afschrikt én kan doorbijten. Dat vraagt niet alleen om investeringen, maar vooral om een mentaliteitsverandering: van vredesdividend naar gevechtskracht.
Dit willen we doen:
• We schalen de defensie-uitgaven op om de NAVO-norm van 3,5% van het BBP te halen. Om voor de lange termijn continuïteit te garanderen, verankeren we de 3,5%- norm wettelijk. Zo zorgen we voor de lange termijn zekerheid die de krijgsmacht verdient.
• Om voorbereid te zijn op de oorlogen van morgen moeten we onze eigen defensieindustrie de ruimte geven om te groeien. Leidend hierbij is dat de industrie moet opschalen om de eigen krijgsmacht te versterken, het (hoogtechnologisch) verdienvermogen van de economie te versterken, en toegevoegde waarde in Europa te bieden. Door overheid, bedrijfsleven en kennisinstellingen samen te laten werken
zoals in Defport zorgen we dat de productiecapaciteit van de Nederlandse defensieindustrie flink toeneemt. Ook zetten we in op een versimpeling van aanbestedingsprocedures en deelneming en bieden we voorfinanciering en langetermijnzekerheid, zodat ook Nederlandse en Europese defensie-startups een kans krijgen om op te schalen.
• We bouwen aan een schaalbare krijgsmacht van minimaal 122.000 mensen. We schalen het dienjaar fors op en introduceren als eerste stap een verplichte enquête voor jongeren. Als dit onvoldoende resultaat oplevert, overwegen we andere stappen, zoals de herinvoering van een selectieve opkomstplicht.
• Defensie heeft ruimte nodig om personeel te kunnen huisvesten en om te kunnen oefenen. Hiervoor voeren we zo snel mogelijk de Wet op de Defensiegereedheid in. In de Europese Unie zetten we ons ook in voor noodzakelijke uitzonderingen voor Defensie, zoals met de huidige Omnibus al deels in gang is gezet.
• Naast de bescherming van ons eigen en bondgenootschappelijk grondgebied versterken we de bescherming van onze vitale infrastructuur op de Noordzee en de verdediging van het Caribisch deel van het Koninkrijk.
• De strijd in Oekraïne gaat over de veiligheid van heel Europa. Daarom zetten we onze eigen militaire en financiële steun meerjarig en onverminderd voort en blijven we pleiten voor de inzet van bevroren Russische tegoeden. Oekraïne bevindt zich op een onomkeerbaar pad richting EU en NAVO-lidmaatschap, waarbij de snelheid van toetreding wordt bepaald door de eigen verdiensten en het voldoen aan de geldende criteria. Nederland biedt Oekraïne hierbij hulp waar dat kan.
• We verdiepen de Europese defensiesamenwerking. We zetten in op gezamenlijke aanschaf in gebruikerspoules van strategische capaciteiten die voor individuele landen te kostbaar zijn. Nederland loopt voorop in het realiseren van een Europese pijler binnen de NAVO. Ook staan we constructief tegenover het versterken van een Europese nucleaire afschrikking. We treden toe tot het verdrag van Aken.
• Nederland zet in op het afbouwen van afhankelijkheden van landen buiten het NAVObondgenootschap voor de levering van essentiële wapensystemen. Het tijdig en volledig voldoen aan de in NAVO-verband afgestemde capaciteitsdoelstellingen blijft leidend in onze materieelplanning. We streven ernaar 40 procent van onze defensieaankopen en productie gezamenlijk met Europese partners te doen. Ook
streven we ernaar 50 procent in te kopen bij Nederlandse en Europese ondernemers (inclusief licentieproductie en onderhoud). We blijven pleiten voor het openbreken van gesloten nationale defensiemarkten in Europa.
• Om onze technologische voorsprong te borgen, zet het kabinet in op de oprichting van een defensie-innovatieautoriteit naar voorbeeld van het Amerikaanse DARPA. Deze autoriteit doet ook medefinanciering van gezamenlijke onderzoeksprojecten met kennisinstellingen die voor Defensie van toegevoegde militaire waarde zijn. Om deze autoriteit de langdurige zekerheid te bieden die nodig is voor de ontwikkeling van nieuwe technologieën en industriële opschaling, wijzen we hiervoor gedurende deze kabinetsperiode een tot 10 procent oplopend aandeel van het defensiebudget aan.
Ik las het verkeerd, zo staat het in het document:quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Die steunen ze niet, ze hebben beslist dat de eerste kamer in onafhankelijkheid moet kunnen stemmen.
Oftewel ze kwamen er niet uit.
quote:Indien de Asielnoodmaatregelenwet en/of de Wet Invoering Tweestatusstelsel zijn
aangenomen door de Eerste Kamer voeren we deze wetten onverkort uit.
In 1 keer verpatsen aan een Vliegdekschip!quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:55 schreef AchJa het volgende:
Defensie, 3.5% BNP verankerd in de wet.
[..]
Prima paragraaf, na tientallen jaren aanmodderen en bezuinigen eindelijk weer eens serieuze stappen.
Leeuwarden ligt niet ver van de Waddenzee en de Noordzeequote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
In 1 keer verpatsen aan een Vliegdekschip!
We verbreden voor dat geld gelijk de Bonkevaart zodat het schip erin past!quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:59 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Leeuwarden ligt niet ver van de Waddenzee en de Noordzee
HRA heeft per definite een looptijd van max 30 jaar en kent tegenwoordig een max percentage ongeachte het tarief waar je in valt.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 12:01 schreef Nebelwerfer het volgende:
Nee maar de HRA op een hypotheek die nu ingaat is over 30 jaar in verhouding minder waard.
Schaarste/grondprijs is het probleem. Mensen zijn bereid om op twee salarissen de maximale hypotheek te nemen en dat uit te geven aan een huis ongeacht de feitelijke waarde. Daar verandert de afschaffing van de HRA niks aan. Onder aan de streep zullen de mensen nog steed bereid zijn om de max wat ze kunnen lenen aan een huis te spenderen en wordt er nog steeds niet naar de feitelijke waarde betaald.quote:Wel zal het de prijs voor een woning verder omhoog brengen.
Hebben wij niet nodig.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:57 schreef raptorix het volgende:
In 1 keer verpatsen aan een Vliegdekschip!
Eigen schuld, links heeft de kiezer naar rechts gejaagd met dat moralistische gedram over Gaza, huidskleurtjes en plassertjes.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:02 schreef Mikeytt het volgende:
Jaaaa, forse bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid, eigen risico naar 460 euro, eigen bijdrage bij de wijkverpleging, WW uitkering verkort naar 1 jaar, fiscale aftrek zorgkosten geschrapt![]()
Maar we hebben nu wel geld voor meer bommenMoeten die boomers die zorg nodig hebben ook snappen
![]()
Eindelijk weer een sociaal kabinet, verfrissend.
Sinds de uitkeringen van 5,6 miljoen Nederlanders in 1 jaar met 14% verhoogd zijn, hebben we nergens meer geld voor.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:02 schreef Mikeytt het volgende:
Jaaaa, forse bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid, eigen risico naar 460 euro, eigen bijdrage bij de wijkverpleging, WW uitkering verkort naar 1 jaar, fiscale aftrek zorgkosten geschrapt![]()
Maar we hebben nu wel geld voor meer bommenMoeten die boomers die zorg nodig hebben ook snappen
![]()
Eindelijk weer een sociaal kabinet, verfrissend.
quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:11 schreef Mikeytt het volgende:
"Vanaf 2033 AOW leeftijd omhoog met levensverwachting"
Voor de context, de levensverwachting in 2050 zal al 5 (!) jaar hoger zijn dan nu
Dat is niks nieuws...quote:Sinds 2020 wordt de AOW-leeftijd gekoppeld aan prognoses over de ontwikkeling van de levensverwachting
De Joop in de war, dan kan het alleen maar goed zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:17 schreef inslagenreuring het volgende:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ggers-betalen-minder
Nergens meer geld voor behalve 19 miljard *extra* voor defensie, 40 miljard euro fossiele subsidies, 9 miljard voor asiel, en ga zo maar doorquote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:11 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Sinds de uitkeringen van 5,6 miljoen Nederlanders in 1 jaar met 14% verhoogd zijn, hebben we nergens meer geld voor.
Hardop gelachen inderdaad. Impopulaire maatregelen zijn altijd rechts natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Joop in de war, dan kan het alleen maar goed zijn.
quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nergens meer geld voor behalve 19 miljard *extra* voor defensie, 40 miljard euro fossiele subsidies
Het klopt wel. Weet niet of je het akkoord hebt gelezen, maar het is net porno voor economisch rechts-liberalen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hardop gelachen inderdaad. Impopulaire maatregelen zijn altijd rechts natuurlijk.
Zoals het extreem-rechtse stikstofbeleid wat er aan zit te komen.
Jawel. Van 2/3 jaar naar een vol jaar.quote:
Misschien kan je wel een Fok Abbo kopen van je nieuwe leven lang leren budget dat wel omhoog gaatquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |