NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan zou het inderdaad anders werken. Ben heel benieuwd!quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:22 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Het is inkomensafhankelijk zag ik ergens net... dan gaat het niet via BTW
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik stuur alvast mijn bankgegevens op met bijbehorende codes naar Jette. Kan die gelijk alles eraf halen en in klimaat stoppen. Niet dat we er iets van gaan merken.
Nog zo'n kindjequote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:25 schreef Fietsenrek het volgende:
Ik stuur alvast mijn bankgegevens op met bijbehorende codes naar Jette. Kan die gelijk alles eraf halen en in klimaat stoppen. Niet dat we er iets van gaan merken.
VVD heeft geluk met een vaste achterban die vooral niet wil zien dat er aan hun centen wordt gezeten.quote:
Mensen die niet zoveel problemen hebben met een paar 10tjes extra, maar owee als er ietwat meer belast wordt.
HRA kost tering veel, mensen met weinig inkomen hebben er geen flikker aan, voor Jan modaal is het een druppel op de gloeiende plaat.
Het is een godsgeklaag dat men deze niet af wil bouwen over een periode van 20/30 jaar.
Duizenden euro's per jaar noem ik geen gloeiende plaat.quote:
[..]
VVD heeft geluk met een vaste achterban die vooral niet wil zien dat er aan hun centen wordt gezeten.
Mensen die niet zoveel problemen hebben met een paar 10tjes extra, maar owee als er ietwat meer belast wordt.
HRA kost tering veel, mensen met weinig inkomen hebben er geen flikker aan, voor Jan modaal is het een druppel op de gloeiende plaat.
Het is een godsgeklaag dat men deze niet af wil bouwen over een periode van 20/30 jaar.
Het is veel belangrijker dat er eens gebouwd gaat worden ipv dit soort socialistisch populistische nivellering.
Het braafste jongetje van de klas, stom.quote:Waar van Brussel het tekort 3 procent van de omvang van de economie mag zijn, willen D66, VVD en CDA strenger zijn. De partijen pleiten voor rode cijfers van maximaal 2 procent.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ongeveer net zoveel als dat een gezin tegenwoordig kwijt is aan abonnementen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:57 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Duizenden euro's per jaar noem ik geen gloeiende plaat.
Het is veel belangrijker dat er eens gebouwd gaat worden ipv dit soort socialistisch populistische nivellering.
HRA doen we niets aan, maar hoor nu op de radio wel over 5 miljard aan extra belastingen om defensie te laten groeien. Kijk je er met een open blik naar is het heel apart niet?
Hallo ik ben de financieel administrateur van Jetten.quote:
Ik stuur alvast mijn bankgegevens op met bijbehorende codes naar Jette. Kan die gelijk alles eraf halen en in klimaat stoppen. Niet dat we er iets van gaan merken.
Stuur de gegevens maar op in een PB, dan zorg ik dat het goed komt.
De actuele gemiddelde huizenprijs is 5 ton, de actuele rente is 3,6%.quote:
HRA kost tering veel, mensen met weinig inkomen hebben er geen flikker aan, voor Jan modaal is het een druppel op de gloeiende plaat.
Ik weet niet wat voor druppels er bij jou uit de kraan komen, maar hra op een rentelast van 18.000 euro per jaar zijn flinke druppels.
En waarom precies?quote:
HRA kost tering veel, mensen met weinig inkomen hebben er geen flikker aan, voor Jan modaal is het een druppel op de gloeiende plaat.
Iedereen die zijn eigen portemonnee lief heeft gaat Schoof-1 missen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Laat eens een berekening zien.quote:
Ongeveer net zoveel als dat een gezin tegenwoordig kwijt is aan abonnementen.
Die 5 ton is een probleem op zich. Morgen de HRA afschaffen zou onverstandig zijn.quote:
[..]
De actuele gemiddelde huizenprijs is 5 ton, de actuele rente is 3,6%.
Ik weet niet wat voor druppels er bij jou uit de kraan komen, maar hra op een rentelast van 18.000 euro per jaar zijn flinke druppels.
Maar over 30 jaar zou het prima zijn. Zeker als je de inflatie meeneemt en die bedragen die je nu noemt tzt een stuk minder significant zijn.
Ik heb niet het idee dat door de inflatie de kosten voor wonen zijn gedaald de afgelopen 30 jaar.quote:
[..]
Die 5 ton is een probleem op zich. Morgen de HRA afschaffen zou onverstandig zijn.
Maar over 30 jaar zou het prima zijn. Zeker als je de inflatie meeneemt en die bedragen die je nu noemt tzt een stuk minder significant zijn.
Niks doen is nog altijd beter dan het stokje overdragen aan Rob Jetten.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 11:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Iedereen die zijn eigen portemonnee lief heeft gaat Schoof-1 missen.
Nee maar de HRA op een hypotheek die nu ingaat is over 30 jaar in verhouding minder waard.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat door de inflatie de kosten voor wonen zijn gedaald de afgelopen 30 jaar.
Wel zal het de prijs voor een woning verder omhoog brengen.
Ik zal deze terugnemen aangezien ik mijn woning in 2019 gekocht heb.quote:
Maar je gaat mij niet vertellen dat afschaffing over 30 jaar onbetaalbaar is.
Dit soort prijsopdijvende groene gekte lijkt me een groter probleem dan de HRA.quote:’Nieuwbouwhuizen weer 15.000 euro duurder’ door extra eisen provincies: ’Bouwen wordt onhaalbaar zo’
AMSTERDAM - Nieuwe woningen in Utrecht, Flevoland en Gelderland dreigen opnieuw 10.000 tot 15.000 euro duurder te worden. Oorzaak is dat provincies eisen dat ontwikkelaars en bouwers ’netbewust bouwen’ waarbij wijkbatterijen, duurdere installaties en warmtebuffers moeten worden aangelegd. „Woningbouw wordt praktisch onhaalbaar.”
https://www.telegraaf.nl/(...)ar-zo/127335463.html
Gewoon meer van hetzelfde eigenlijk. De VVD kan weer verder met de afbraak van zekerheden, D66 bedingt een budget voor klimaat & co, en het CDA zal wel weer ergens het domineetje mogen spelen. Gaap.
Die "vrijheidsbelasting" is vast een belastingverhoging die voor de gelegenheid even in een sympathieker klinkend eufemisme verpakt is.
Die "vrijheidsbelasting" is vast een belastingverhoging die voor de gelegenheid even in een sympathieker klinkend eufemisme verpakt is.
Vergis je niet. Op veel zaken qua sociale zekerheid zijn D66 en VVD niet zo verschillend.quote:
Gewoon meer van hetzelfde eigenlijk. De VVD kan weer verder met de afbraak van zekerheden, D66 bedingt een budget voor klimaat & co, en het CDA zal wel weer ergens het domineetje mogen spelen. Gaap.
Die "vrijheidsbelasting" is vast een belastingverhoging die voor de gelegenheid even in een sympathieker klinkend eufemisme verpakt is.
Het is bijv D66 die de maximale duur van de WW-uitkering wil verkorten tot één jaar.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
