Mooie primeur weer van de Telegraaf. Toch de krant met de beste inside-informatie in de Haagse politiek. Maar dat terzijde. Klinkt alsof de VVD weer van oudsher goed heeft onderhandeld en dat D66 de vrienden van de NPO wil belonen. Ben benieuwd wat er nog meer is afgesproken.quote:Eerste details akkoord D66, VVD en CDA uitgelekt: geen eurobonds en begrotingstekort maximaal 2 procent
Den Haag- De eerste details over het coalitieakkoord dat D66, VVD en CDA hebben gesloten, lekken uit. Ingewijden melden aan De Telegraaf dat het stuk de titel ’Aan de slag’ heeft gekregen.
De partijen keren zich tegen gezamenlijke Europese leningen, willen het begrotingstekort onder 2 procent houden en schrappen een extra bezuiniging van 50 miljoen euro op de publieke omroep.
Aan de slag
Het akkoord, met ’Aan de slag’ als titel, wordt woensdagavond nog bestudeerd door de fracties van de drie partijen. Maar de eerste details komen al naar buiten. De partijen willen bijvoorbeeld strenger zijn dan de Europese begrotingsnormen voorstellen. Waar van Brussel het tekort 3 procent van de omvang van de economie mag zijn, willen D66, VVD en CDA strenger zijn. De partijen pleiten voor rode cijfers van maximaal 2 procent.
Dat is in lijn met het advies dat een groep topambtenaren en het Centraal Planbureau en De Nederlandsche Bank voor de formatie opleverde. Afgelopen jaar was het begrotingstekort nog 1,8 procent, de komende jaren schommelt het volgens de laatste Miljoenennota rond de 2 procent.
Geen eurobonds
Een andere financiële afspraak die de partijen hebben gemaakt is dat het kabinet-Jetten niet zal instemmen met eurobonds. Dat zijn gezamenlijk afgesloten Europese leningen. Plannen daarvoor zijn de afgelopen jaren geregeld gelanceerd vanuit Brussel: bijvoorbeeld voor het repareren van de economische schade door corona of het steunen van Oekraïne.
Vanuit Nederland klinkt daar geregeld verzet tegen, omdat ons land veel goedkoper kan lenen op eigen houtje omdat we ons huishoudboekje beter op orde hebben.
Bezuinigingen NPO geschrapt
Voor de publieke omroep zit er een meevaller in het pakket: de formerende drie hebben een streep gezet door 50 miljoen euro aan extra bezuinigingen voor de publieke omroep. Die kwamen bovenop de door het kabinet-Schoof ingeboekte besparing van 100 miljoen euro bij de onderhandelingen over het schrappen van onderwijsbezuinigingen, maar worden nu weer geschrapt.
Veel nog onbekend
Naast de gelekte details is ook nog veel onbekend over de plannen die D66, VVD en CDA hebben gemaakt. Zo is het de vraag waar bezuinigingen of eventueel lastenverzwaringen terechtkomen.
Een heet hangijzer daarbij is bijvoorbeeld de hypotheekrenteaftrek. D66 en CDA willen daar de bijl in zetten, terwijl VVD daar in de campagne nog fel campagne tegen keerde. Het is nog de vraag wie op dat front aan het kortste einde trekt. Hetzelfde geldt voor de vraag of er nog extra asielafspraken worden gemaakt bovenop de asielwetten die nu al in de senaat liggen.
Daarnaast lijkt het onvermijdelijk dat er flink bezuinigd moet worden om bijvoorbeeld de investeringen in Defensie te betalen. Dat valt hoogstwaarschijnlijk neer bij zorg en sociale zekerheid, maar in welke vorm is nog onduidelijk.
https://www.telegraaf.nl/(...)ocent/127313315.html
Dat is inflatie aanwakkeren.quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:15 schreef raptorix het volgende:
Het is uberhaupt van de zotte dat je van te voren al uitgaat van een begrotingstekort, een begroting is iets waar je op focussed om aan te voldoen, als je daar soms door omstandigheden onder of boven komt kan gebeuren, maar van te voren er al vanuit gaan dat het niet klopt is debiel.
Wat was jouw voorstel geweest?quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Uiteraard lekker eerst de positieve dingen, omdat ze daar mooie sier mee willen maken.
Maar er komen harde bezuinigingen aan op overheid, sociale zekerheid en zorg.
Hetzelfde neoliberale destructieve kutbeleid dat we al kennen van de afgelopen 30 jaar.
Inflatie is gewoon een verkapte flattax.quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is inflatie aanwakkeren.
Waar zou jij die kleine 22 miljard weghalen om de begroting sluitend te krijgen?quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:15 schreef raptorix het volgende:
Het is uberhaupt van de zotte dat je van te voren al uitgaat van een begrotingstekort, een begroting is iets waar je op focussed om aan te voldoen, als je daar soms door omstandigheden onder of boven komt kan gebeuren, maar van te voren er al vanuit gaan dat het niet klopt is debiel.
Dat doet niet ter zake, je kunt geen geld uitgeven wat je niet hebt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:26 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Waar zou jij die kleine 22 miljard weghalen om de begroting sluitend te krijgen?
Dat voorstel is toch door de tweede kamer? Daar gaat dus niets aan veranderd worden meer. Omdat onze belastingdienst kennelijk daadwerkelijke winst niet kan belasten in hun systemen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:25 schreef raptorix het volgende:
Ik had liever gezien dat men duidelijkheid geeft om het nieuwe voorstel om virtuele winst op aandelen zwaar te gaan belasten, dit is echt voor veel mensen een issue die nu een matige pensioenopbouw hebben en via aandelenbeleggingen dat aanvullen.
Er is pas een debat over geweest. Er komt nog een debat en er moet nog over gestemd worden.quote:Op donderdag 29 januari 2026 10:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat voorstel is toch door de tweede kamer? Daar gaat dus niets aan veranderd worden meer. Omdat onze belastingdienst kennelijk daadwerkelijke winst niet kan belasten in hun systemen.
Waarom mensen automatisch gaan schuimbekken als het gaat over bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid is me een raadsel. Alsof je op die posten nooit zou mogen bezuinigen. Als beide posten ondergeschoven kindjes zouden zijn heb je nog een punt, maar ze bepalen elk ongeveer 25% van de totale begroting.quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Uiteraard lekker eerst de positieve dingen, omdat ze daar mooie sier mee willen maken.
Maar er komen harde bezuinigingen aan op overheid, sociale zekerheid en zorg.
Hetzelfde neoliberale destructieve kutbeleid dat we al kennen van de afgelopen 30 jaar.
Omdat zorg en sociale zekerheid kapot bezuinigd dreigen te worden. Er wordt al 30 jaar bezuinigd op zorg en sociale zekerheid. Dat terwijl sinds de jaren zeventig de lasten zijn verschoven van - voornamelijk - vermogenden en het bedrijfsleven naar werkenden en modaal.quote:Op donderdag 29 januari 2026 12:52 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Waarom mensen automatisch gaan schuimbekken als het gaat over bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid is me een raadsel. Alsof je op die posten nooit zou mogen bezuinigen. Als beide posten ondergeschoven kindjes zouden zijn heb je nog een punt, maar ze bepalen elk ongeveer 25% van de totale begroting.
Kan nog gestopt worden door de eerste kamer .quote:Op donderdag 29 januari 2026 10:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat voorstel is toch door de tweede kamer? Daar gaat dus niets aan veranderd worden meer. Omdat onze belastingdienst kennelijk daadwerkelijke winst niet kan belasten in hun systemen.
Lekker aan de slag.quote:Op donderdag 29 januari 2026 01:18 schreef AnneX het volgende:
Fijn…zo’n positieve instelling.
Daar kun je op bouwen.
Not.
Grotendeels de zorg en fiscaliseren aow.quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:26 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Waar zou jij die kleine 22 miljard weghalen om de begroting sluitend te krijgen?
Voor eenmalige uitgaven zou het inderdaad prima zijn (van die innovatiefondsen/uitkoop boeren fondsen en dat soort dingen), maar vaak wordt het harder laten stijgen van de staatsschuld misbruikt om te hoge structurele uitgaven te dekken zodat je niet impopulair hoeft te bezuinigen, daarom is die begrotingsdiscipline zo belangrijk. Niet boven je stand leven om dan over een paar jaar weer te moeten bezuinigen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
De staatsschuld is hardstikke laag, die mag echt wel iets stijgen..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |