Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
De chart gaat niet ver genoeg naar rechts voor sommige "bronnen".quote:Op donderdag 15 januari 2026 14:27 schreef Vis1980 het volgende:
Die Media Bias chart uit de OP heeft weinig zin, helaas.
We gaan het zien met een nieuwe mod erbij of deze als Trump is en regels negeert of als een normaal persoon die gewoon afgesproken fatsoensregrels respecteert.quote:Op donderdag 15 januari 2026 14:27 schreef Vis1980 het volgende:
Die Media Bias chart uit de OP heeft weinig zin, helaas.
Wie?quote:Op donderdag 15 januari 2026 14:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We gaan het zien met een nieuwe mod erbij of deze als Trump is en regels negeert of als een normaal persoon die gewoon afgesproken fatsoensregrels respecteert.
Maar het bericht van de FD wie had nu niet zulk gedrag verwacht van de despoot genaamd trump.
Carter die zijn aandelen van pinda plantage in een trust stopte om belangenverstrengeling te voorkomen versus door gop gedoogde verrijking van hun leider (en vermoedelijk ook zichzelf). Echt een totaal gebrek aan ethiek in die partij..
Bekijk deze YouTube-videoquote:The use of deadly force to prevent the escape of all felony suspects, whatever the circumstances, is constitutionally unreasonable. It is not better that all felony suspects die than that they escape. Where the suspect poses no immediate threat to the officer and no threat to others, the harm resulting from failing to apprehend him does not justify the use of deadly force to do so.
quote:Live: Trump threatens Insurrection Act as federal agent shoots man over alleged attack
President Trump this morning threatened to use the Insurrection Act in Minnesota after federal agent shot a man in the leg after over an alleged attack on the agent.
Witnesses say a series of gunshots followed a car chase and foot chase involving federal agents Wednesday evening in north Minneapolis. Federal and local authorities said a man was shot in the leg after an agent was attacked with a snow shovel and broom.
For several hours Wednesday evening, law enforcement and a couple hundred demonstrators confronted each other in the street with chemical irritants and flash bangs being deployed, and some protesters vandalizing vehicles at the end of the night.
The shooting reignited tensions between protesters and law enforcement a week after Minneapolis resident Renee Good was shot and killed by U.S. Immigration and Customs Enforcement agent Jonathan Ross.
Not long before reports of the shooting, Gov. Tim Walz told the Trump administration to “end this occupation” during a live address about the continued surge of federal immigration agents in Minnesota. Walz also called on Minnesotans to protest peacefully and record federal agents with their phones.
The Department of Homeland Security chastised Walz and Minneapolis Mayor Jacob Frey for “actively encouraging an organized resistance to ICE and federal law enforcement officers.”
Man, man, het is ook allemaal zo voorspelbaar.quote:Op donderdag 15 januari 2026 15:13 schreef beefkeek het volgende:
Nou, daar gaan we hoor. Ik had verwacht dat dit in California zou gebeuren en niet in Minnesota, maar het is natuurlijk geen verrassing.
[..]
Nou ja, dat Donnie een hard plassertje krijgt van autoritaire praat is natuurlijk geen verassing. Maar wat 'begint' er hier precies?quote:Op donderdag 15 januari 2026 15:13 schreef beefkeek het volgende:
Nou, daar gaan we hoor. Ik had verwacht dat dit in California zou gebeuren en niet in Minnesota, maar het is natuurlijk geen verrassing.
[..]
De dreigementen om de insurrection act te gebruiken bedoel ik. Daar is het al eventjes stil over geweest. Het lijkt er niet echt op dat het snel rustig gaat worden in Minnesota.quote:Op donderdag 15 januari 2026 15:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, dat Donnie een hard plassertje krijgt van autoritaire praat is natuurlijk geen verassing. Maar wat 'begint' er hier precies?
Dat kan inderdaad en is best vaak gebeurd, ook al is het de laatste tijd weer wat minder gebruikelijk. Maar hij is bijvoorbeeld ingezet om enerzijds desegregatie af te dwingen in de 'deep South' en anderzijds ten tijde van de rellen na de mishandeling van Rodney King door politieagenten in LA .quote:Op donderdag 15 januari 2026 15:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De dreigementen om de insurrection act te gebruiken bedoel ik. Daar is het al eventjes stil over geweest. Het lijkt er niet echt op dat het snel rustig gaat worden in Minnesota.
Ik wist niet dat je dat per staat op kon leggen als president.
Ik vind grappen over een moord toch altijd wat onsmakelijk hoor.quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dacht gisteren ergens gelezen te hebben dat er een kogel door de Kirk was.
Kwartiermakers zeker?quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Duitsland stuurt ook Soldaten
5 Stuk
Modern Sparta
Welkom terug!quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind grappen over een moord toch altijd wat onsmakelijk hoor.
Ik geloof niet dat ik ooit ben weggeweest.quote:
Wel interessant overigens wat voor een enorm bereikt die hyper-partisan rechtse wappiekanalen hebben. Daar ken ik er toch een aantal van. In de linkerhoek ken ik er geen enkele. Die hebben een bereik van nul.quote:Op donderdag 15 januari 2026 14:27 schreef Vis1980 het volgende:
Die Media Bias chart uit de OP heeft weinig zin, helaas.
Het helpt ook niet dat de social media compleet in handen is van mensen die invloed en baat hebben bij het bereikbaar maken van die content.quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wel interessant overigens wat voor een enorm bereikt die hyper-partisan rechtse wappiekanalen hebben. Daar ken ik er toch een aantal van. In de linkerhoek ken ik er geen enkele. Die hebben een bereik van nul.
Onze MAGA Mindy's kunnen ons vast uitleggen dat dit een smerige illegale baby was die het leven niet waard is! Had ze maar niet naar de VS moeten kruipen, dat monstertje! En nee, leeftijd is geen excuus! Een vieze illegaal is een vieze illegaal!quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:44 schreef ExTec het volgende:
Gaat weer lekker daar.
Moet je maar niet zwart zijn luisteren naar de ice fascisten.
[ x ]
Jeetje, je vraagt je toch af waarom er traangas gebruikt moest worden. Normaal word traangas gebruikt om grote groepen mensen een kant op te laten bewegen. Zou het misschien zo kunnen zijn dat er een menigte aanwezig was die bezig was op verzoek van Walz en Frey om ICE te dwarsbomen met als gevolg dat dit soort tragische ongelukken voor kunnen komen?quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:44 schreef ExTec het volgende:
Gaat weer lekker daar.
Moet je maar niet zwart zijn luisteren naar de ice fascisten.
[ x ]
Ach hoe makkelijk door maga over excessief geweld jegens burgers in hun eigen land gepraat wordt valt bij onder dezelfde onsmakelijkheid. Gewoon blijven confronteren met gespiegeld gedrag..quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind grappen over een moord toch altijd wat onsmakelijk hoor.
Een ongeluk schuilt in een klein hoekje, dat is precies waarom ik het oproepen tot protest van Walz en Frey zo gevaarlijk vind. De andere optie is om gewoon mee te werken zoals ze in de rode staten doen en dan zie je dat dit soort geweld totaal niet plaatsvind.quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:10 schreef OMG het volgende:
Die grote groepen mensen bevonden zich toevallig allemaal in die auto of zo?
Ik begrijp het wel. ICE agenten moeten natuurlijk vrezen voor hun leven bij een baby van 6 maanden. Stel je voor dat dat kind gaat huilen en ze gevoelens krijgen. Echte mannen voelen niets, dus dan gooi je maar wat flashbangs die kant op, dan hebben ze tenminste een reden om te huilen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jeetje, je vraagt je toch af waarom er traangas gebruikt moest worden. Normaal word traangas gebruikt om grote groepen mensen een kant op te laten bewegen. Zou het misschien zo kunnen zijn dat er een menigte aanwezig was die bezig was op verzoek van Walz en Frey om ICE te dwarsbomen met als gevolg dat dit soort tragische ongelukken voor kunnen komen?
*kuch*quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een ongeluk schuilt in een klein hoekje, dat is precies waarom ik het oproepen tot protest van Walz en Frey zo gevaarlijk vind. De andere optie is om gewoon mee te werken zoals ze in de rode staten doen en dan zie je dat dit soort geweld totaal niet plaatsvind.
Maar goed daar hebben ze in de blauwe staten blijkbaar geen trek in omdat de democraten van mening zijn dat illegaal in het land verblijven wenselijk is al gaat het hier om criminelen.
Het scheelt dat die rode staten ook echt doelwit zijn van Trump. Maarja, je weet zelf ook wel dat Trump meerdere malen letterlijk gezegd heeft dat hij zich op blauwe staten richt.quote:Democrats have pointed to one phrase in particular as they argue that Trump incited those present to march down Pennsylvania Avenue toward the Capitol.
"We fight like hell. And if you don't fight like hell, you're not going to have a country anymore," he said.
Die baby is natuurlijk ook gewoon een violent criminal. Ben eigenlijk verbaasd dat die niet direct naar CECOT is gestuurd.quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel. ICE agenten moeten natuurlijk vrezen voor hun leven bij een baby van 6 maanden. Stel je voor dat dat kind gaat huilen en ze gevoelens krijgen. Echte mannen voelen niets, dus dan gooi je maar wat flashbangs die kant op, dan hebben ze tenminste een reden om te huilen.
Zoiets?
Als je jezelf in een protest begeeft al is het niet je eigen schuld dan kan dit het gevolg zijn. Ik kan mij nog herinneren dat ene meisje in Eindhoven die een schedelbasisfractuur had overgehouden vanwege het waterkanon. Kwestie van op de verkeerde plek op het verkeerde moment zijn.quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel. ICE agenten moeten natuurlijk vrezen voor hun leven bij een baby van 6 maanden. Stel je voor dat dat kind gaat huilen en ze gevoelens krijgen. Echte mannen voelen niets, dus dan gooi je maar wat flashbangs die kant op, dan hebben ze tenminste een reden om te huilen.
Zoiets?
Ik vertaal het even voor de klas: Kwestie van de verkeerde ongetrainde ICE-wappie op de verkeerde plek.quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je jezelf in een protest begeeft al is het niet je eigen schuld dan kan dit het gevolg zijn. Ik kan mij nog herinneren dat ene meisje in Eindhoven die een schedelbasisfractuur had overgehouden vanwege het waterkanon. Kwestie van op de verkeerde plek op het verkeerde moment zijn.
Ja, een ongeluk zit in een klein hoekje....daarom worden agenten meestal niet een weekje getraind. Die kleine hoekjes uitsluiten is een essentieel onderdeel van het dragen van zo'n pet. Als jij als een beest tekeer gaat, kan dat gevolgen hebben voor de veiligheid van je collega's of andere mensen in de omgeving.quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:32 schreef OMG het volgende:
Een beetje zoals ICE blijkbaar continue op de verkeerde plek op het verkeerde moment zijn en compleet onschuldige citizens oppakt en afranselt. Of gewoon in het gezicht schiet.
Die agent is vervolgd.quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je jezelf in een protest begeeft al is het niet je eigen schuld dan kan dit het gevolg zijn. Ik kan mij nog herinneren dat ene meisje in Eindhoven die een schedelbasisfractuur had overgehouden vanwege het waterkanon. Kwestie van op de verkeerde plek op het verkeerde moment zijn.
Gelukkig maar, want dat was alles behalve een ongeluk. Dit tragische geval met traangas klinkt meer als een ongeluk. Die dingen stuiteren helaas en het kan goed zijn dat die granaat in de auto is gestuiterd.quote:
Zijn er nog altijd 4 meer dan de ene die wij sturen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Duitsland stuurt ook Soldaten
5 Stuk
Modern Sparta
Twee woorden : München 1938.quote:Op woensdag 14 januari 2026 22:48 schreef phpmystyle het volgende:
Het lijkt er op dat het niet verder escaleert en dat beiden toch opteren voor diplomatieke gesprekken.
Voelen jullie dit ook zo?
Jeg har her i min hånd et stykke papir underskrevet af præsident Trump…..quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Twee woorden : München 1938.
quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:10 schreef OMG het volgende:
Die grote groepen mensen bevonden zich toevallig allemaal in die auto of zo?
Ik dacht dat die Amerikanen hun wapenwetten hadden zodat ze zich konden verdedigen tegen de staat wanneer nodigquote:Op donderdag 15 januari 2026 16:44 schreef ExTec het volgende:
Gaat weer lekker daar.
Moet je maar niet zwart zijn luisteren naar de ice fascisten.
[ x ]
Enkel als de president een Democraat is natuurlijk.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:02 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik dacht dat die Amerikanen hun wapenwetten hadden zodat ze zich konden verdedigen tegen de staat wanneer nodig
Dat moet jou wel aanspreken. Nog meer mogelijkheden om links volk, al dan niet illegaal in de VS, te vervolgen, op te sluiten en al dan niet met opzet af te schieten. Mooi man!quote:
Eerst breng je het met elkaar in verband omdat het ongelukkig is, maar nu is het alles behalve een ongeluk. Vind je taal vaker ingewikkeld? Of eigenlijk wil ik je nog een keer deze vraag stellen: als politici volgens jou nu eenmaal liegen, waarom ga je dan blind mee in wat Trump of zijn personeel zegt in veel gevallen?quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig maar, want dat was alles behalve een ongeluk. Dit tragische geval met traangas klinkt meer als een ongeluk. Die dingen stuiteren helaas en het kan goed zijn dat die granaat in de auto is gestuiterd.
Hier word het overigens gebracht alsof ICE bewust traangas in een auto schiet.
Net als de retoriek van Trump zelf, natuurlijk. Of niet?quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een ongeluk schuilt in een klein hoekje, dat is precies waarom ik het oproepen tot protest van Walz en Frey zo gevaarlijk vind.
Ik zeg 'net als'. Dus beiden. Probeer het nog eens.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:29 schreef Chivaz het volgende:
De-Escalatie moet en zal natuurlijk alleen komen van de zijde die de wet probeert uit te voeren, niet van de mensen die dat proberen te verhinderen lol.
Ow, trump zegt het?quote:
Moet je horen hoe Trump over 2024 praat, hoe hij en Elon...quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:22 schreef Perrin het volgende:
Mensen die denken dat er nog (eerlijke) verkiezingen komen:[ x ]
Ik hoop dat ijsland hem tot een persona non grata verklaard. 🤞quote:
quote:But in recent months, applicants for positions at the publication -- which reaches about 1.4 million people a day across its platforms, according to the publisher -- have been asked: "How would you advance the President's Executive Orders and policy priorities in this role? Identify one or two relevant Executive Orders or policy initiatives that are significant to you, and explain how you would help implement them if hired."
Zou dat zijn omdat ze dachten dat Groenland groen was en ze zich nu in de maling genomen voelen?quote:
Die hebben niet de vereiste ‘look and feel’, wordt verwarrend met ICEquote:Op donderdag 15 januari 2026 19:07 schreef zevenmijlslaars het volgende:
[..]
Wanneer worden Puerto Rico en Guam staten? Daar wachtten de mensen daar aan jaren op.
Ja, maar dan krijgen die mensen teveel te zeggen over de plekken waar ze wonen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 19:07 schreef zevenmijlslaars het volgende:
[..]
Wanneer worden Puerto Rico en Guam staten? Daar wachtten de mensen daar aan jaren op.
Die vetnek moeten ze IJsland niet eens binnenlatenquote:
Vat met Hakarl over ‘m heen leeg gieten?quote:Op donderdag 15 januari 2026 19:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Die vetnek moeten ze IJsland niet eens binnenlaten
Het “verzet” is juist waar heel de problematiek vandaan komt. Het zou hem juist sieren om mee te werken met federaal beleid zodat ICE niet op straat aanwezig hoeft te zijn.quote:Op donderdag 15 januari 2026 19:23 schreef Perrin het volgende:
Tijd om weerstand te bieden. Voor het te laat is.
[ x ]
"Look libtard it's simple, you're safe as long as you do what the men with guns say"quote:Op donderdag 15 januari 2026 19:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het “verzet” is juist waar heel de problematiek vandaan komt. Het zou hem juist sieren om mee te werken met federaal beleid zodat ICE niet op straat aanwezig hoeft te zijn.
Want het is echt goed te praten dat ICE ook bij scholen acties opzet.quote:Op donderdag 15 januari 2026 19:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het “verzet” is juist waar heel de problematiek vandaan komt. Het zou hem juist sieren om mee te werken met federaal beleid zodat ICE niet op straat aanwezig hoeft te zijn.
staat ze weer met d'r crucifixje om de hals.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:08 schreef Perrin het volgende:
Schattig dat we een paar soldaten daar stationeren, Trump maakt het weinig uit.
[ x ]
Wat moet er overlegd worden dan? Walz heeft alle ruimte om gewoon mee te werken maar hij kiest voor verzet. Als je zelf wetten invoert om (criminele) illegalen te beschermen tegen deportatie dan vraag je ook wel een beetje om problemen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 19:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Want het is echt goed te praten dat ICE ook bij scholen acties opzet.
Het zou ICE sieren als ze gas terug nemen en in overleg gaan met de regering ipv escaleren
We hebben het hier eerder over gehad. ICE heeft helemaal niet de bevoegdheid om te acteren zoals ze nu doen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat moet er overlegd worden dan? Walz heeft alle ruimte om gewoon mee te werken maar hij kiest voor verzet. Als je zelf wetten invoert om (criminele) illegalen te beschermen tegen deportatie dan vraag je ook wel een beetje om problemen.
En wij in Europa zijn op allerlei strategische gebieden totaal afhankelijk van die lui.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:23 schreef OllieA het volgende:
Het lijkt erop dat de Heritage Foundation en Miller hun zin gaan krijgen. Totale ontwrichting van de VS. Het Supreme Court staat erbij en kijkt er naar.
De aangebrachte schade is nu al niet meer te overzien.
Wat vindt de paus eigenlijk van dit alles?quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
staat ze weer met d'r crucifixje om de hals.
Hypocriet
Haha, Ruttes stompzinnige plannetje mislukt.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:08 schreef Perrin het volgende:
Schattig dat we een paar soldaten daar stationeren, Trump maakt het weinig uit.
[ x ]
is geen trumpfan.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:28 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Wat vindt de paus eigenlijk van dit alles?
#DTV
Een beetje politiek poseren is blijkbaar alles wat we kunnen. Stoere taal, wat symboolpolitiek.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Haha, Ruttes stompzinnige plannetje mislukt.
Nou volg ik het Vaticaan niet zo nauw, maar ik krijg de indruk dat hij zich niet heel sterk uitlaat over de wandaden van zijn volgelingen in de Amerikaanse regering.quote:
In directe woorden niet nee, maar indirect wel. Hij heeft sinds zijn aantrede al meerdere opmerkingen gemaakt over wat de christelijke barmhartigheid en lieve de voor de medemens inhoudt, over migranten, de hebzucht van mensen met macht en de losgeslagen kapitalistische economie die overal maar profijt uit wilt halen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:40 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Nou volg ik het Vaticaan niet zo nauw, maar ik krijg de indruk dat hij zich niet heel sterk uitlaat over de wandaden van zijn volgelingen in de Amerikaanse regering.
quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Haha, Ruttes stompzinnige plannetje mislukt.
Het komt niet in jullie op dat het verkenning en voorbereiding is he, dat er iets op poten gezet moet gaan worden want je kunt niet even 1000 man op ijs gaan laten zitten daar.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een beetje politiek poseren is blijkbaar alles wat we kunnen. Stoere taal, wat symboolpolitiek.
En als iemand onze bluf doorziet dan is het game over.
We schrikken nog geen rollatordief in een bejaardentehuis af.
Trump zegt toch dat 'ie het gaat pakken omdat 'ie het wil hebben? Dan kun je zoals Rutte tegen de klippen op gaan zitten slijmen, als een doodsbange wezel ieder woord gaan zitten afwegen, met voorstellen voor gezamenlijke militaire missies komen, nederige excuses aanbieden, zoals de Deentjes in Amerika op audientie komen of je kunt gewoon zeggen "Bek houwe, dikke pad".quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
[..]
Het komt niet in jullie op dat het verkenning en voorbereiding is he, dat er iets op poten gezet moet gaan worden want je kunt niet even 1000 man op ijs gaan laten zitten daar.
Maar ga fijn verder met lachen jankerds.
Dat hebben ze dus wel, als ze dat niet hadden dan staat het de gouverneurs vrij om ze aan te klagen en dan grijpt de rechter in. Dit had Walz allang kunnen doen als ICE illegaal bezig zou zijn.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:23 schreef beefkeek het volgende:
[..]
We hebben het hier eerder over gehad. ICE heeft helemaal niet de bevoegdheid om te acteren zoals ze nu doen.
Sowieso denken dat je een man van eind 70 kan verleiden met aardige tweets en hete woorden.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump zegt toch dat 'ie het gaat pakken omdat 'ie het wil hebben? Dan kun je zoals Rutte tegen de klippen op gaan zitten slijmen, als een doodsbange wezel ieder woord gaan zitten afwegen, met voorstellen voor gezamenlijke militaire missies komen, nederige excuses aanbieden, zoals de Deentjes in Amerika op audientie komen of je kunt gewoon zeggen "Bek houwe, dikke pad".
Ofwel Trump pakt Groenland of hij doet het niet maar dat heeft verder weinig te maken met hoe glijerig Europa zich opstelt.
Als er burgers zijn die zich niet aan de wet houden, dan hoeft de politie, leger, overheid, duane en Kyle Rittenhaus dat ook niet.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:53 schreef mcmlxiv het volgende:
De-escalatie? Hmm is dat nou zoiets als je gewoon als overheidsorganisatie weer aan de wet houden? Of zou onze huis-MAGA daar iets anders mee bedoelen?
Talking points moeten daar vast nog even over brainstormen. Hoe ga je dat dan weer verklaren? Strategisch punt? Fentanyl? Weapons of Mass Destructions? Voor de psyche van Trump? Omdat ie het beste voor heeft met de NAVO?quote:Op donderdag 15 januari 2026 19:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zou dat zijn omdat ze dachten dat Groenland groen was en ze zich nu in de maling genomen voelen?
Wel duidelijk dat omrollen geen optie is, dan trekt ‘t gewoon verder.
Succes met juichen als ie straks ook België gaat aanvallen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat moet er overlegd worden dan? Walz heeft alle ruimte om gewoon mee te werken maar hij kiest voor verzet. Als je zelf wetten invoert om (criminele) illegalen te beschermen tegen deportatie dan vraag je ook wel een beetje om problemen.
Qua leeftijd niet, qua de rest zeker wel. Functioneerd niet als volwassen mens, al decennia niet.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:49 schreef phpmystyle het volgende:
Trump gedraagt zixh als een kind maar is dat niet
Groenland is onafhankelijk, het is aan hen en zij zeggen nee!quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump zegt toch dat 'ie het gaat pakken omdat 'ie het wil hebben? Dan kun je zoals Rutte tegen de klippen op gaan zitten slijmen, als een doodsbange wezel ieder woord gaan zitten afwegen, met voorstellen voor gezamenlijke militaire missies komen, nederige excuses aanbieden, zoals de Deentjes in Amerika op audientie komen of je kunt gewoon zeggen "Bek houwe, dikke pad".
Ofwel Trump pakt Groenland of hij doet het niet maar dat heeft verder weinig te maken met hoe glijerig Europa zich opstelt.
Hahaha, Ursula von der Leyen die dan word ontvoerd in Brussel. Dont threathen me with a good time lmao.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Succes met juichen als ie straks ook België gaat aanvallen.
[..]
Lachen manquote:Op donderdag 15 januari 2026 22:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hahaha, Ursula von der Leyen die dan word ontvoerd in Brussel. Dont threathen me with a good time lmao.
Dus omdat ze het doen is het legaal? Je realiseert je zelf toch wel hoe krom deze redenering is?quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat hebben ze dus wel, als ze dat niet hadden dan staat het de gouverneurs vrij om ze aan te klagen en dan grijpt de rechter in. Dit had Walz allang kunnen doen als ICE illegaal bezig zou zijn.
Is de EU niet de eigenaar van een flink deel van de schuldpapieren van de VS? Allemaal dumpen en die dollar helemaal om zeep helpen? Gaat de EU ook pijn doen, maar dan hebben ze best een uitdaging in de VS.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een beetje politiek poseren is blijkbaar alles wat we kunnen. Stoere taal, wat symboolpolitiek.
En als iemand onze bluf doorziet dan is het game over.
We schrikken nog geen rollatordief in een bejaardentehuis af.
Veiligheid is niet de reden. Trump wil het gewoon hebben en hij gaat het pakken of hij gaat het niet pakken, onafhankelijk hoe kruiperig en glijerig wij ons opstellen. We kunnen ons dus opstellen als trotse Europeanen of als aarslikkende bitches, kies maar.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:13 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Groenland is onafhankelijk, het is aan hen en zij zeggen nee!
het is niet aan Rutte en niet aan de Denen en niet aan anderen om te bepalen.
Als veiligheid daadwerkelijk de rede is kan dat opgelost met opschaling.
Natuurlijk is dat het niet en gaan we waarschijnlijk zien dat de VS inderdaad op oorlogspad gaat maar tot dan is het gewoon belachelijk stom om nu bruggen te gaan verbranden.
Die MAGA's denken echt dat ze zelf buiten schot blijven, maar als het gaat, gaan ze mee.quote:
Dat is dan ook al lang gebeurd.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat hebben ze dus wel, als ze dat niet hadden dan staat het de gouverneurs vrij om ze aan te klagen en dan grijpt de rechter in. Dit had Walz allang kunnen doen als ICE illegaal bezig zou zijn.
quote:When U.S. Immigration and Customs Enforcement announced the Jan. 3 death of detainee Geraldo Lunas Campos at a Texas detention camp, the agency said “staff observed him in distress,” and it gave no cause of death.
An employee of El Paso County’s Office of the Medical Examiner told Lunas Campos’s daughter this week that, subject to results of a toxicology report, the office is likely to classify the death as a homicide, according to a recording of the conversation.
In the recording, which the daughter shared with The Washington Post, the employee said a doctor there “is listing the preliminary cause of death as asphyxia due to neck and chest compression,” which means Lunas Campos did not get enough oxygen because of pressure on his neck and chest. Pending the results of a toxicology report, the staffer said on the recording, “our doctor is believing that we’re going to be listing the manner of death as homicide.”
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:02 schreef Timwonnacott het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)oeting-in-witte-huis
Nou hij heeft zijn Nobelprijs binnen. Ze mocht even langskomen zonder camera's om haar prijs te geven en kon daarna weer vertrekken.
quote:"We know that some participants in the January 6, 2021, attack on the Capitol have been rewarded with high-ranking positions in the Department of Justice (DOJ). However, it remains unclear how many more have been invited to join the ranks of this Administration, including among the masked Department of Homeland Security (DHS) agents and officers that have dragged, tackled, beaten, tased, shot, and killed citizens and non-citizens alike in communities around the country," wrote Ranking Member Raskin.
quote:"Who is hiding behind these masks? How many of them were among the violent rioters who attacked the Capitol on January 6 and were convicted of their offenses? The American people deserve to know how many of these violent insurrectionists have been given guns and badges by this Administration," wrote Ranking Member Raskin.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Donald Trump's ICE force is not only not making life better for the residents of Minneapolis, it seems to be trying to pick a fight. Today, Trump, who is notoriously unable to keep the thoughts in his head from escaping out of his mouth, suggested he would invoke the Insurrection Act to suppress the unrest that he provoked. Miles Taylor, former chief of staff at the Department of Homeland Security during Donald Trump's first term, talks with Jen Psaki about why he is certain Trump will invoke the Insurrection Act, and tells stories from Trump's first term that make sense of Trump's second term behavior.
Bijna, zijn Nederlandse discipelen zijn net iets zieliger.quote:
Inderdaad: wie is er nu betreurenswaardiger, de narcistische clown of de lui die daar kwispelend achteraanlopen?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 07:50 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Bijna, zijn Nederlandse discipelen zijn net iets zieliger.
Wel belangrijk om te weten dat homocide een niet-juridische term is die medici gebruiken. Je kunt het dus niet vertalen naar moord.quote:
Neen, "lachen" dekt de lading niet... "quote:Op vrijdag 16 januari 2026 07:06 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
Machado die haar Nobel Peace Prize-medaille aanbiedt aan Trump omdat Trump dat wil is het meest kinderachtige ooit.De hele wereld zou Trump er keihard om uit moeten lachen.
Hier zijn toch geen woorden voor?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 07:06 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
Machado die haar Nobel Peace Prize-medaille aanbiedt aan Trump omdat Trump dat wil is het meest kinderachtige ooit.De hele wereld zou Trump er keihard om uit moeten lachen.
Ik sprak afgelopen Oktober een Amerikaan die net in NL woont over de situatie daar en hij was er toen al van overtuigd dat Trump in de aanloop naar de midterms 2026 zo over de schreef gaat dat hij de noodtoestand gaat uitroepen om zodoende de midterms te cancelen...uit "veiligheidsoverwegingen".quote:Op vrijdag 16 januari 2026 06:28 schreef Kijkertje het volgende:
Miles Taylor (voormalig chief of staff DHS onder Trump 1) denkt dat Trump idd de Insurrection Act deze keer gaat gebruiken in de aanloop naar de midterms.
Trump accidentally confesses why he is antagonizing Minneapolis
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Pritzker (Gov. Illinois) hierover:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3mcin6hhsn22y
[ afbeelding ]
https://www.circlepartner(...)ts-45k-just-to-sign/quote:Op vrijdag 16 januari 2026 07:04 schreef Beathoven het volgende:
Mooi verkapt Ponzi scheme.
De ICE agents krijgen ieder 50.000 dollar bonus na 5 jaar en 10.000 bij tekenen. Onder de voorwaarde dat ze zich volledig geven onder Magas gestelde contractcondities die nogal vrij intepreteerbaar zijn. En moeten alles terugbetalen als ze eerder stoppen.
De meesten hebben al een groot deel van de 10.000 uitgegeven en de rest is een mooie lening met vooruitzicht op de gevangenis en het terugbetalen van de bedragen als Maga ontroond wordt.
Sommigen zijn er nog maar maanden in met weken of dagen aan rellen. Uitgekotst door iedereen inclusief familie en vrienden. Succes met de rest van de tijd.
FASCISME. Trump is een gore fascist.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 08:18 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Ik sprak afgelopen Oktober een Amerikaan die net in NL woont over de situatie daar en hij was er toen al van overtuigd dat Trump in de aanloop naar de midterms 2026 zo over de schreef gaat dat hij de noodtoestand gaat uitroepen om zodoende de midterms te cancelen...uit "veiligheidsoverwegingen".
We zitten hier nu live naar te kijken...
Daar is een woord voor...begint met een "F" en je mag het overal zeggen, behalve hier...
Ja hallo, nu gaan er kittens dood ofzo.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 08:24 schreef koemleit het volgende:
[..]
FASCISME. Trump is een gore fascist.
En dat is zo, ook als je het niet zegt.
Maar dit kun je gewoon zeggen. Het regiem van Trump is een fascistisch regiem. Ook als een of andere eigenaar van een of andere Nederlandse site denkt van niet.
Moord is inderdaad niet de juiste term. Homicide betekent dat de man omgekomen is door toedoen van een ander. Dat kan moord zijn maar ook doodslag. Ik ben benieuwd hoe het witte huis dit onder tafel gaat vegenquote:Op vrijdag 16 januari 2026 08:03 schreef livelink het volgende:
[..]
Wel belangrijk om te weten dat homocide een niet-juridische term is die medici gebruiken. Je kunt het dus niet vertalen naar moord.
Hij heeft toch ook al een purple heart gekregen waar hij heel blij mee was? Het gaat bij Trump om het hebben, niet om het verdienen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 07:06 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
Machado die haar Nobel Peace Prize-medaille aanbiedt aan Trump omdat Trump dat wil is het meest kinderachtige ooit.De hele wereld zou Trump er keihard om uit moeten lachen.
Homicide betekent wel dat het een dood door menselijk toedoen was.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 08:03 schreef livelink het volgende:
[..]
Wel belangrijk om te weten dat homocide een niet-juridische term is die medici gebruiken. Je kunt het dus niet vertalen naar moord.
Zouden ze in Oslo ondertussen al spijt hebben dat ze 'm uberhaupt aan mevrouw Machado hebben gegeven denken jullie?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 07:06 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
Machado die haar Nobel Peace Prize-medaille aanbiedt aan Trump omdat Trump dat wil is het meest kinderachtige ooit.De hele wereld zou Trump er keihard om uit moeten lachen.
Post hoc ergo propter hoc redenatie. Er kunnen (en zullen) dozijnen redenen hiervoor zijn die niks te maken hebben met het opblazen van vissersbootjes in de Caraibische zee.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:47 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Even tussen alle bizarre theorieën en fantasieën door dat Trump de Nobelprijs heeft opgeëist (ja ik heb er smakelijk om zitten lachen) nog even wat positief nieuws en bewijs dat een gesloten grens levens red.
Ja, ik vermoed dat ze nu wensen dat ze hem aan Biden hadden gegeven om het nog wat duidelijker te maken.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zouden ze in Oslo ondertussen al spijt hebben dat ze 'm uberhaupt aan mevrouw Machado hebben gegeven denken jullie?
Grenzen worden niet genoemd in het artikel?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:47 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Even tussen alle bizarre theorieën en fantasieën door dat Trump de Nobelprijs heeft opgeëist (ja ik heb er smakelijk om zitten lachen) nog even wat positief nieuws en bewijs dat een gesloten grens levens red.
Ik lees niet direct in dit artikel dat de gesloten grenzen hier een rol in spelen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:47 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Even tussen alle bizarre theorieën en fantasieën door dat Trump de Nobelprijs heeft opgeëist (ja ik heb er smakelijk om zitten lachen) nog even wat positief nieuws en bewijs dat een gesloten grens levens red.
Dat was dus onder Biden, met grenspaus Harris.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:47 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Even tussen alle bizarre theorieën en fantasieën door dat Trump de Nobelprijs heeft opgeëist (ja ik heb er smakelijk om zitten lachen) nog even wat positief nieuws en bewijs dat een gesloten grens levens red.
BidenGodquote:Deaths peaked nearly 110,000 in 2022, fell a little in 2023 and then plummeted 27% in 2024, to around 80,000. That was the largest one-year decline ever recorded.
Held! Welke heb je nu gereden en hoe oud was je!?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:24 schreef Peligrosso het volgende:
Een buurman gaf mij gisteren zijn elfstedentochtkruisje.
Zo fucking trots ben ik nu. Wat heb ik toch een doorzettingsvermogen.
Ja beide kampjes claimen natuurlijk graag een cum hoc ergo propter hoc overwinning, maar de vermoedelijke oorzaak lijkt gek genoeg te liggen in zaken als het feit dat de beschikbare fentanyl minder puur wordt waardoor de hoeveelheid overdosissen sterk afneemt. dat is een fenomeen dat zowel in de VS als in Canada wordt waargenomen en in beide landen het aantal drugsdoden sterk reduceert. Ironisch genoeg is het mogelijk te danken aan de Chinese overheid.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat was dus onder Biden, met grenspaus Harris.
[..]
BidenGod
HarrisGodin
De vermoedelijke oorzaken voor de afname staan ook gewoon in het artikel:quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja beide kampjes claimen natuurlijk graag een cum hoc ergo propter hoc overwinning, maar de vermoedelijke oorzaak lijkt gek genoeg te liggen in zaken als het feit dat de beschikbare fentanyl minder puur wordt waardoor de hoeveelheid overdosissen sterk afneemt. dat is een fenomeen dat zowel in de VS als in Canada wordt waargenomen en in beide landen het aantal drugsdoden sterk reduceert. Ironisch genoeg is het mogelijk te danken aan de Chinese overheid.
Maar de Trump-wappies kun je werkelijk alles wijsmaken.quote:Researchers cannot yet say with confidence why deaths have gone down. Experts have offered multiple possible explanations: increased availability of the overdose-reversing drug naloxone, expanded addiction treatment, shifts in how people use drugs, and the growing impact of billions of dollars in opioid lawsuit settlement money.
Some also point to research that suggests the number of people likely to overdose has been shrinking, as fewer teens take up drugs and many illicit drug users have died.
Two other theories recently joined the list.
In a paper published last week in the journal Science, University of Maryland researchers point to the drug supply. They say regulatory changes in China a few years ago appear to have diminished the availability of precursor chemicals used to make fentanyl.
Lijkt me vooral een erelijst die ze op gaan stellen. Hier zouden na WO2 veel meer mensen in het verzet hebben gezeten dan daadwerkelijk het geval is. Is straks mooi aan te tonen in de VS blijkbaar.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 03:37 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mcie7xxgfs24
[ afbeelding ]
'Network of insurrectionists'![]()
De echte insurrectionists waren Trump en zijn mob
En Homan gaat ze allemaal aan de schandpaal nagelen!
[ afbeelding ]
Maar ondertussen mogen ICE-agenten maskers dragen en rondrijden in ongemarkeerde auto's want die moeten natuurlijk wel anoniem blijven:
Ranking Member Raskin Demands DOJ and DHS Produce Records Regarding Hiring of Jan. 6 Riot Participants
[..]
[..]
Wat denk je, 1963 natuurlijkquote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Held! Welke heb je nu gereden en hoe oud was je!?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
quote:Threat Inflation
Today, Donald Trump announced that he is considering using the Insurrection Act to send the U.S. military to Minneapolis if state officials do not quell anti-ICE protests there. Deploying federal troops on American soil against the objections of state and local officials is an extreme measure––and seems likelier to inflame than to extinguish unrest there, given that needlessly provocative actions by ICE officers helped create conditions on the ground. Yet the president seems eager to suppress the actions of people he calls “professional agitators and insurrectionists.” For months, members of his administration have laid the rhetorical groundwork for a martial crackdown.
Insurrections are rare in U.S. history, but according to White House Deputy Chief of Staff Stephen Miller, we’ve had lots of them just since 2024. In his telling, the perpetrators of recent insurrections against the United States include Joe Biden; the Colorado Supreme Court; U.S. District Judge Indira Talwani; U.S. District Judge Jennifer Thurston; Democrats; protesters in Los Angeles; protesters in Paramount, California; protesters in Compton, California; the city of Los Angeles; U.S. District Judge Maame Ewusi-Mensah Frimpong; various “radical communist judges”; the Chicago Police Department; a crowd that the Chicago police didn’t stop; an Oregon judge; and “Democrat lawmakers.” (Miller has never called the MAGA movement’s storming of the Capitol an insurrection.)
The rhetorical abuse of insurrection is part of a larger pattern. The president and his allies constantly engage in what we might call threat inflation, giving Americans the impression that they face catastrophe on all sides and that the government therefore must respond maximally. In the administration’s telling, drugs enter America via not smugglers, but “narco-terrorists.” Immigrants never sneak into America; they “invade.” And anti-ICE protesters are “domestic terrorists” and “insurrectionists.” These designations rarely match the reality on the ground. Instead, they stoke fear beyond what reality justifies.
A particularly extreme example occurred just last month: Trump issued an executive order that declared fentanyl “a weapon of mass destruction,” a dubious turn in the history of that term. The phrase weapons of mass destruction was coined by Archbishop Cosmo Gordon Lang after the 1937 bombing of Guernica to anticipate the massively damaging aerial bombings of future conflicts. “Who can think without horror of what another widespread war would mean,” he wrote, “waged as it would be with all the new weapons of mass destruction?”
The term grew only more apt with the advent of the atom bomb, and has been used in recent decades to refer to existential threats to cities or even nations. It had not typically been used to refer to any of the voluntarily ingested substances that kill lots of Americans, such as alcohol, cigarettes, and cocaine—until the Trump administration sought to justify the extrajudicial killing of drug smugglers and perhaps to prepare the public to accept military escalation against various drug cartels.
Nor does the logic of the new use stand up to scrutiny. If the CIA discovered a plot to smuggle a weapon of mass destruction, as that term is understood by most Americans, into the Port of Long Beach, no president would hesitate to shut down the whole West Coast supply chain and search every container until the nerve agent, biological weapon, dirty bomb, or nuclear device was found. Yet if a kilogram of fentanyl, theoretically enough for 500,000 overdoses, were in a container ship, the U.S. government would not shut down a major port to find it. Tens of thousands of pounds of fentanyl are smuggled into the U.S. every year.
Clear thinking requires us to distinguish between the existential emergency posed by weapons of mass murder and substances that cause many deaths accumulated slowly over time, as more and more people use them. And the Trump administration would most likely reject applying its own logic consistently. For example, if a news organization waited for fentanyl shipments to arrive in a bunch of U.S. cities and then led a prime-time broadcast with the storyline Trump and his national-security team failed to stop WMD attacks on at least 20 American cities last month, the White House would rightly argue that the outlet was misleading and manipulating its viewers.
The American public is similarly misled each time Trump or members of his team erroneously assert that the country confronts a superlative threat. Terrorism is another word the administration likes to throw around—a particularly ironic threat to exaggerate, in that the intention is to stoke more public fear to achieve political goals. After the ICE officer Jonathan Ross shot and killed Renee Good in Minneapolis, Americans spent days watching and arguing about videos of the incident. Reasonable people disagreed about how to apportion blame. Secretary of Homeland Security Kristi Noem could have waited for an investigation before commenting; if she chose to speak, she could simply have argued that the woman who was killed gave the officer in front of her car reason to fear for his life. Instead, she not only presumed to know the motive of the woman who was killed; she also attributed to her the most malign motive possible. “What happened in Minneapolis was an act of domestic terrorism,” Noem declared. Vice President Vance has bizarrely called the incident “classic terrorism.”
The absurdity of Vance’s designation is most evident if, as David French suggested in the The New York Times recently, you compare videos from Minneapolis with actual terrorist attacks. “Many of us have seen footage, for example, of the horrific ramming attack in Nice, France, in 2016 that killed 86 people—or of the domestic terror attack in Charlottesville, Va., the following year, where a white supremacist drove directly into a crowd of ‘Unite the Right’ counterprotesters, killing a woman, Heather D. Heyer, and injuring dozens of others,” French wrote. “In both cases, the murderous intentions of the men driving the vehicles—deploying them as weapons—were unmistakable.”
Trump does not lack the capacity for understatement. In February 2020, at the beginning of a pandemic that would kill more than 1 million Americans, he said, “One day—it’s like a miracle—it will disappear. And from our shores, we—you know, it could get worse before it gets better. It could maybe go away. We’ll see what happens. Nobody really knows.” That’s how Trump talks when he wants the country to keep its cool.
Confronted with far less deadly threats in his second term, Trump and his allies inflate them daily. They do so to push policies that overreact to the country’s challenges rather than carefully calibrated responses. In the process, their rhetoric fuels the polarization that makes political violence and civic instability more likely. There is less to fear from reality than from the administration’s fearmongering itself.
En er worden juist kritische noten geplaatst bij het beleid van de huidige regering:quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De vermoedelijke oorzaken voor de afname staan ook gewoon in het artikel:
[..]
Maar de Trump-wappies kun je werkelijk alles wijsmaken.
quote:The Maryland and Pittsburgh researchers raised questions about whether Trump administration policies could slow momentum.
They noted relations between the U.S. and China strained last year when Trump placed sharply higher tariffs on imports from China, and speculated China might ease efforts to police fentanyl precursors.
They also noted Trump has promised a $2,000 check to Americans to help offset the rising prices resulting from tariffs placed on China. Those checks could cause some drug users to splurge and overdose, said Burke, who urged federal officials to think through how the money is disbursed.
quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:19 schreef Ericr het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Life will soon imitate art again.
Het lijkt me behoorlijk duidelijk waar ze heenwerken.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
Sterke tekst in de dagelijkse nieuwsbrief van The Atlantic:
[..]
Waarom zou je militair veroveren wat je via ordinaire chantage kunt afdwingen?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:50 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij echt af of een eventuele order van Trump om Groenland gewapende hand over te nemen uitgevoerd zou worden. Schieten op Europeanen is een behoorlijk drempel.
Ik ben het zelden eens met Mart de Kruijf maar EU troepen daar NU stationeren kan als een struikeldraai werken in mentaal opzicht. Ik denk dat dat ook zo is.
Trump zet natuurlijk nu softpower in om het te proberen omdat dat het goedkoopst en makkelijkste is. Zou iedereen doen. Maar of hardpower in deze een optie is vraag ik mij dus hardop af. Het blijft wel een gok natuurlijk omdat we niet weten hoe ver Trump bereid is om te gaan en of de deepstate daar in meegaat.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom zou je militair veroveren wat je via ordinaire chantage kunt afdwingen?
Nee.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom zou je militair veroveren wat je via ordinaire chantage kunt afdwingen?
Trump bedreigt ons, chanteert ons, schroeft onze duimschroeven aan, belooft ons wat moois in de toekomst en we leveren het hem kwispelend op een zilveren dienblaadje.
Je bondgenoten op deze manier bedreigen zou zeker niet iedereen doen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Trump zet natuurlijk nu softpower in om het te proberen omdat dat het goedkoopst en makkelijkste is. Zou iedereen doen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)rijs-aangeboden.htmlquote:De Venezolaanse oppositieleider María Corina Machado zegt dat ze donderdag tijdens een bezoek aan het Witte Huis haar Nobelprijs voor de Vrede aan Donald Trump heeft aangeboden.
Eerst maar eens zien of deze cijfers kloppen. Ze komen vanuit de federale overheid, dus vooralsnog ga ik ervan uit dat het allemaal weer gelogen is.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Post hoc ergo propter hoc redenatie. Er kunnen (en zullen) dozijnen redenen hiervoor zijn die niks te maken hebben met het opblazen van vissersbootjes in de Caraibische zee.
Die zal hiermee in eigen land toch wel een beetje haar eigen glazen ingooien ja.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)rijs-aangeboden.html
Een dame met een hoge walgfactor..... de hielen likken van een bezetter, dictator, koloniaal.
Terwijl ze al stevig heeft gelikt toen ze hem kreeg en haar dat ook niet echt veel heeft opgeleverd. Slijmen bij trump helpt niet, als het hem beter uitkomt gooit hij je gewoon voor de bus.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)rijs-aangeboden.html
Een dame met een hoge walgfactor..... de hielen likken van een bezetter, dictator, koloniaal.
Voor haar positie heb ik wel begrip. Denk dat het kansloos is, maar desalniettemin.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die zal hiermee in eigen land toch wel een beetje haar eigen glazen ingooien ja.
Gut gut ... nazaten van illegale migranten die legale amerikanen ( sinds hoeveel duizend jaar?} verdenken van illegaal aanwezig zijn op het bezette land. En gevangen houden.quote:The president of Oglala Sioux Tribe in South Dakota on Tuesday called for the immediate release of tribal members who were detained at a homeless encampment by Immigration and Customs Enforcement agents in Minnesota last week.
Who cares? Trump niet. Zodra wij ze uitverkopen, weet Trump ze wel een rad voor de ogen te draaien en anders zet ie ze uit naar El Salvador.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
Groenlanders zelf gaan nooit akkoord.
Ik zie niet wat voor "moois" hij voor ons in de aanbieding heeft.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Who cares? Trump niet. Zodra wij ze uitverkopen, weet Trump ze wel een rad voor de ogen te draaien en anders zet ie ze uit naar El Salvador.
Beantwoord deze vragen eens eerlijk:quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie niet wat voor "moois" hij voor ons in de aanbieding heeft.
Dit is je standaard, en vervelende ge-doom.
Geen idee, denk het vooralsnog niet, nee, want dat probeert hij al tijden, we luisteren niet, ja, ad infinitum, gepasseerd station, want trump heeft z'n eigen economie al vergalt, en daar krijgen we tzt al dan niet een klap van mee.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beantwoord deze vragen eens eerlijk:
• Denk jij dat Trump terug gaat krabbelen?
• Denk je dat we met de VS oorlog gaan voeren?
• Denk je niet dat Trump, zonder veel terughoudendheid, ons gaat proberen te chanteren om ons wat betreft Groenland op de knieën te dwingen?
• Denk je dat wij in Europa bereid zijn die druk, die pijn te weerstaan? En zo ja, hoe lang?
• Wat voor electorale gevolgen denk je dat het gaat hebben als Europese bedrijven en de Europese bevolking voor langere tijd o.a. economische pijn moeten lijden om dit issue?
Een oplossingsrichting is.quote:ALLES IS KUT, WEEEEEEEE WEEEEEEE WEEEEEEEE![]()
Ik heb het niet over oplossingsrichtingen gehad, ik doe enkel een poging enig realisme te injecteren bij lui die zich moedwillig wentelen in wensdenken.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Geen idee, denk het vooralsnog niet, nee, want dat probeert hij al tijden, we luisteren niet, ja, ad infinitum, gepasseerd station, want trump heeft z'n eigen economie al vergalt, en daar krijgen we tzt al dan niet een klap van mee.
Maar leg, nog een keer, uit hoe:
[..]
Een oplossingsrichting is.
"Schuld" van Biden natuurlijkquote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Post hoc ergo propter hoc redenatie. Er kunnen (en zullen) dozijnen redenen hiervoor zijn die niks te maken hebben met het opblazen van vissersbootjes in de Caraibische zee.
De zogenaamde absolute warriors of freedom of speech....quote:Op vrijdag 16 januari 2026 04:35 schreef Kijkertje het volgende:
Dit soort maffiapraktijken ook![]()
[ afbeelding ]
Als je een realistische analyse wilt dan hoef je alleen maar naar de geschiedenis te kijken. Europa heeft met Hitler ook geprobeerd een conflict uit te stellen door land af te staan. Hitler mocht, het tegenwoordige, Tsjechië hebben zolang die daarna maar stopte met zijn expansiedrift. De gevolgen daarvan vieren/herdenken we nog steeds elk jaar.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb het niet over oplossingsrichtingen gehad, ik doe enkel een poging enig realisme te injecteren bij lui die zich moedwillig wentelen in wensdenken.
Met wensdenken gaan we namelijk écht niet verder komen. Met een volwassen, eerlijke analyse van de situatie wel. Wanneer je niet eens eerlijk naar de situatie durft te kijken, blijf je verrast worden.
Dan wel eerst ons goud terug.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is de EU niet de eigenaar van een flink deel van de schuldpapieren van de VS? Allemaal dumpen en die dollar helemaal om zeep helpen? Gaat de EU ook pijn doen, maar dan hebben ze best een uitdaging in de VS.
Ook zijn er dacht ik te horen 600 politieagenten en 6000 ICE-agenten in die regio.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 04:58 schreef Kijkertje het volgende:
En dat er in blauwe staten geen enkel probleem zou zijn met het optreden ICE-/immigratieagenten is bullshit.
Draadje:
[ afbeelding ]
Grootschalige protestinitiatieven zie je daar idd niet maar wel degelijk kleinschalige (Rachel Maddow maakt daar wekelijks melding van bij MSNOW). Blijkbaar heeft de bevolking daar minder moeite met dit soort walgelijke praktijken of mss meer moeite met dat uiten zonder steun van de overheid van de staat.
En nogmaals: politici in sanctuary states werken wel degelijk samen met ICE maar er zijn wel verschillen in opvattingen hoe daar in de praktijk mee om te gaan en wat redenen zijn voor uitzetting. Kortom meer oog voor de humaniteit van beleid afhankelijk van de situatie. Niet willekeurig oppakken maar persoonsgericht en met arrestatiebevel na onderzoek. Maar daar moet moeite en werk ingestoken worden en dat is geen MAGA-kwaliteit. Die zjn meer van de botte bijl met propagandafilmpjes waar het immigrantenhaatvolk op geilt.
100%quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:33 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Als je een realistische analyse wilt dan hoef je alleen maar naar de geschiedenis te kijken. Europa heeft met Hitler ook geprobeerd een conflict uit te stellen door land af te staan. Hitler mocht, het tegenwoordige, Tsjechië hebben zolang die daarna maar stopte met zijn expansiedrift. De gevolgen daarvan vieren/herdenken we nog steeds elk jaar.
Mocht Trump Groenland militair annexeren dan moet zowel het electoraat als de Europese bedrijven beseffen dat de 'gouden tijden' klaar zijn. Laten we dat toe, dan stellen we hooguit het conflict uit, maar voorkomen doen we niet want ze willen alleen maar meer en meer. Je kan niet business as usual zijn met een land dat te pas en te onpas land en grondstoffen van je afpakt omdat je als bedrijf wel de winst lekker hoog wilt houden en als consument natuurlijk de nieuwste Iphone moet kopen.
Jij klinkt als een echte Antifa, respect.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 08:18 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Ik sprak afgelopen Oktober een Amerikaan die net in NL woont over de situatie daar en hij was er toen al van overtuigd dat Trump in de aanloop naar de midterms 2026 zo over de schreef gaat dat hij de noodtoestand gaat uitroepen om zodoende de midterms te cancelen...uit "veiligheidsoverwegingen".
We zitten hier nu live naar te kijken...
Daar is een woord voor...begint met een "F" en je mag het overal zeggen, behalve hier...
Ik vraag me af, wanneer somiige eigenaars van sommige Nederlandse weblogs eindelijk eens gaan toegeven dat ze ernaast zaten en eigenlijk hardop mee aan het doen waren zo'n normalisering te realiseren.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 08:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja hallo, nu gaan er kittens dood ofzo.
Het is bedroevend dat je op dit forum niet daadwerkelijk kunt bespreken wat er daar aan de hand is en met kunst en vliegwerk maar moet hopen dat jouw bewoording goed genoeg is.
Iedereen met een normaal werkend stel hersens is Antifaquote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:39 schreef Vis1980 het volgende:
.
[..]
Jij klinkt als een echte Antifa, respect.
Het is werkelijk 'de kleren van de keizer' in real life, de rest maar net doen alsof ie ze aan heeft. Wel even een shout out naar die keizer uit dat sprookje, had hij zelf al sneller door dat de bevolking er niet intrapte. Die inzicht heeft Trump niet, alles draait alleen maar om hem.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:04 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij heeft toch ook al een purple heart gekregen waar hij heel blij mee was? Het gaat bij Trump om het hebben, niet om het verdienen.
En dit is de overtreffende trap van belachelijk.
Ik denk dat hij de enige in de hele wereld is die dit niet inziet.
Wat is het alternatief?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:44 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Iedereen met een normaal werkend stel hersens is Antifa
Ja die drempel is al zo vaak voorbij gekomen. 6 januari zou normaal gesproken al een drempel zijn, of hoe hij omging met corona. Of dat ie documenten thuis had liggen en er mensen naar liet kijken voor geld. Of hoe hij iedereen die hem niet leuk vindt als terrorist neerzet. Of dat hij genoemd wordt in een belangrijk document over sex met minderjarigen en op een positie zit waar hij diezelfde info met man en macht probeert tegen te houden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:50 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij echt af of een eventuele order van Trump om Groenland gewapende hand over te nemen uitgevoerd zou worden. Schieten op Europeanen is een behoorlijk drempel.
Ik ben het zelden eens met Mart de Kruijf maar EU troepen daar NU stationeren kan als een struikeldraai werken in mentaal opzicht. Ik denk dat dat ook zo is.
nooit.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik vraag me af, wanneer somiige eigenaars van sommige Nederlandse weblogs eindelijk eens gaan toegeven dat ze ernaast zaten en eigenlijk hardop mee aan het doen waren zo'n normalisering te realiseren.
Voor veel mensen voelt ongelijk krijgen niet als leren, maar als verliezen wie ze zijn. Het is niet 'Ik zat fout, helaas', maar 'Ze zeggen dat ik fout ben'.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:02 schreef koemleit het volgende:
[..]
nooit.
Toegeven dat je er naast zat, en andere dus al jaaaaaren gelijk hadden en jij het niet zag, is voor veel mensen erger dan wat er in de wereld gebeurd.
Mensen met een wat kleiner ego, en enigsinsz verdiept in de materie hebben allang toegegeven dat ze er naast zaten. Die hoefden niet te wachten tot ICE door de straten marcheerde.
Het congress kan begrotingen voor Groenland uitkopen en/of miltaire bezetting verbieden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Who cares? Trump niet. Zodra wij ze uitverkopen, weet Trump ze wel een rad voor de ogen te draaien en anders zet ie ze uit naar El Salvador.
quote:In a CNN poll released Thursday, 75 percent of those surveyed oppose the U.S. “attempting to take control of Greenland,” including 52 percent who strongly reject the idea. Just one in four respondents said they support efforts to acquire the semi-autonomous Danish territory
Man, man, wat een land is het soms toch ook. Obsessie met wapens, waardoor iedereen aan de wapens moet, anders voel je je machteloos. Gisteren nog een Amerikaanse MAGA die stelde dat Europa vreselijk om in te wonen was, 'omdat je daar geen wapen mag dragen'. Ik heb nog nooit het gevoel gehad dat ik er een nodig had, blijkbaar zijn er dus mensen die zich niet meer kunnen voorstellen hoe mensen het zonder vuurwapen doen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:42 schreef xpompompomx het volgende:
De Black Panthers zijn ook weer terug:
[ afbeelding ]
Ik vind Nederland geweldig om in te wonen...oa omdat je daar geen wapen mag dragen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:33 schreef Vis1980 het volgende:
Gisteren nog een Amerikaanse MAGA die stelde dat Europa vreselijk om in te wonen was, 'omdat je daar geen wapen mag dragen'.
quote:“We’ve run over 1,000 simulations. It can cost around $3 a meal for a piece of chicken, a piece of broccoli, you know, a corn tortilla and one other thing. So there is a way to do this that actually will save the average American consumer money.”
Rollins also claimed that food prices were decreasing, saying, “The cost of groceries are actually coming down,” before adding: “There was a little blip at the end of the year because it’s the holiday, and a lot of people are spending a lot more money at the grocery store. But the actual overall numbers are coming down, from eggs, to chicken, to pork, to milk, to broccoli.”
Data from the consumer price index, as referenced by McShane, showed that food prices kept rising in December, increasing by 0.7%, the biggest month-to-month jump since October 2022. Prices for produce rose 0.5%, coffee increased by 1.9%, and beef went up 1% over the month and 16.4% compared with a year earlier.
De president is een grappenmaker!quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:10 schreef michaelmoore het volgende:
Trump was talking about cancelling the election
Bekijk deze YouTube-video
hij is erg aan het oefenen met zijn speciale ordetroepenquote:
Dat is lachen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij is erg aan het oefenen met zijn speciale ordetroepen
USA is zich aan het voorbereiden op allerlei burgeroorlogen tegelijk , dan kan Trump zijn Martial law uitroepenquote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:42 schreef xpompompomx het volgende:
De Black Panthers zijn ook weer terug:
[ afbeelding ]
nou het is niet om te lachen vrees ikquote:
maar alles wat ie zegt dat meent ie , ook al is het nog zo grappigquote:
Ja, dat is sinds 1 januari duidelijk.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
USA is zich aan het voorbereiden op allerlei burgeroorlogen tegelijk , dan kan Trump Martial law uitroepen
Nee, dat maakt niets uit, dat plan was het hele punt voor de mensen om Trump heen. Dit is de bedoeling.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:40 schreef AnneX het volgende:
Zou het helpen? de media die elkaar maar papagaaien met Insurrection Act…Dan voelt de kleuter aka Steven Miller oh dat wordt van ons verwacht…
Zou het helpen als de media over de-escalatie gaan beginnen en erover doorgaan?
Of is de way of no return al ingeslagen?
Ik denk dat het nuttig is wanneer mensen niet meer denken dat "als ik maar net doe of er niks aan de hand is, dat het dan wel weer goed komt".quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:40 schreef AnneX het volgende:
Zou het helpen? de media die elkaar maar papagaaien met Insurrection Act…Dan voelt de kleuter aka Steven Miller oh dat wordt van ons verwacht…
Zou het helpen als de media over de-escalatie gaan beginnen en erover doorgaan?
Of is de way of no return al ingeslagen?
Anti-woke is de maat der dingen, daarvoor mag alles afgebroken worden. De toverfluit van Trump overstemt het wel voor de brave volgers.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De zogenaamde absolute warriors of freedom of speech....
Wat ik nou zo jammer vind is dat de mensen die zelfs vorige week nog riepen dat je voor freedom of speech toch echt bij Trump moet zijn, nu niet even toegeven dat ze ernaast zaten.
Ik vraag mij echt hardop af, hebben zij eigenlijk wel een rode lijn, waar ook zij de grens van het toelaatbare hebben bereikt als het aankomt op acties van Trump. Waar zeggen ze eindelijk 'ja, nu ben ik er ook klaar mee, dit kan niet'? Of komen die dan gewoon niet meer online? Of is er helemaal geen grens?
De Epsteinfiles zijn niet gewoon schadelijk, ze zijn met bijna grote zekerheid onwerkelijk belastend in de grootste overtreffende trap.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:24 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Anti-woke is de maat der dingen, daarvoor mag alles afgebroken worden. De toverfluit van Trump overstemt het wel voor de brave volgers.
Oeh, rete interessant!quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:07 schreef kladderadatsch het volgende:
Zijn jullie trouwens bekend met deze blog: https://www.404media.co/ ? Je kunt daar vooral veel informatie vinden over de surveillance tools die ICE (dankzij Peter Thiel en andere tech bro's) tot z'n beschikking heeft. Dat gaat ver, héél ver en het eind is nog lang niet in zicht.
Die cult was er natuurlijk al lang; de onderstroom die sinds de jaren 80 geconditioneerd en gevormd is door conservatieve krachten, en tussen 2015 en 2024 naar het kookpunt gebracht is met zaken als Obama's birth certificate, Q-anon, Pizzagate, en kampvuurspookverhalen over libs, woke en WEF. Oh, en met terechte grieven over de uitholling van hun economie en industriële basis (daarbij wel even vermijdend dat die uitverkoop heeft plaatsgevonden onder en door zowel Democratische als Republikeinse regeringen). Vervolgens ging om al die borrelende onvrede een legitimerend strikje met het niet adequaat vervolgen van Trump na Jan 6.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De Epsteinfiles zijn niet gewoon schadelijk, ze zijn met bijna grote zekerheid onwerkelijk belastend in de grootste overtreffende trap.
Daar tuigt men deze cult voor op, wat nu een doodscultus wordt (gaan all-in) en wil men er zelfs iets als "inlevingsvermogen" voor vernietigen in de hoop dat iedereen brain-dead voor Trump uit gaat lopen.
Uiteraard. Hier leek een deel van het verhaal zo'n beetje grofweg met hem te beginnen in 1987, na een bezoek aan Rusland De Sovjetunie.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:57 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Die cult was er natuurlijk al lang; de onderstroom die sinds de jaren 80 geconditioneerd en gevormd is door conservatieve krachten, en tussen 2015 en 2024 naar het kookpunt gebracht is met zaken als Obama's birth certificate, Q-anon, Pizzagate, en kampvuurspookverhalen over libs, woke en WEF. Oh, en met terechte grieven over de uitholling van hun economie en industriële basis (daarbij wel even vermijdend dat die uitverkoop heeft plaatsgevonden onder en door zowel Democratische als Republikeinse regeringen). Vervolgens ging om al die borrelende onvrede een legitimerend strikje met het niet adequaat vervolgen van Trump na Jan 6.
De Epstein-files lijken inmiddels vooral een politiek menmiddel waarmee (intentioneel of niet) voor het publieke oog een symbolische tribale dans opgevoerd word rond goed en kwaad, puur en onzuiver, wit en zwart, om de toch al erg ver van ratio en nuance verwijderde massa nog verder te desoriënteren. Maar de wortels van dat cultdenken en het redeloze binaire denken reiken volgens mij een stuk dieper dan alleen de huidige regeerperiode van Trump, en ik verwacht dat onthullingen uit de Epstein-files daar ook geen verandering meer in gaan brengen; het hooguit zal doen overkoken.
Nu zijn die gasten online ook al een tijd bezig met hun misinformatie, daar zijn ze niet in 2016 mee begonnen. Het is een kwestie van veel herhalen en een lange adem, veel YouTube-kanaaltjes die via Talking Points een mooi centje bij kon verdienen (vergeet geen speciaal anti-woke water te kopen onze store) en een publiek dat zich makkelijk wijs laat maken dat die ene knakker op Youtube zogenaamd research heeft gedaan en alle gebeurtenissen in de wereld linkt aan één complot tegen 'de anderen'.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:57 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Die cult was er natuurlijk al lang; de onderstroom die sinds de jaren 80 geconditioneerd en gevormd is door conservatieve krachten, en tussen 2015 en 2024 naar het kookpunt gebracht is met zaken als Obama's birth certificate, Q-anon, Pizzagate, en kampvuurspookverhalen over libs, woke en WEF. Oh, en met terechte grieven over de uitholling van hun economie en industriële basis (daarbij wel even vermijdend dat die uitverkoop heeft plaatsgevonden onder en door zowel Democratische als Republikeinse regeringen). Vervolgens ging om al die borrelende onvrede een legitimerend strikje met het niet adequaat vervolgen van Trump na Jan 6.
De Epstein-files lijken inmiddels vooral een politiek menmiddel waarmee (intentioneel of niet) voor het publieke oog een symbolische tribale dans opgevoerd word rond goed en kwaad, puur en onzuiver, wit en zwart, om de toch al erg ver van ratio en nuance verwijderde massa nog verder te desoriënteren. Maar de wortels van dat cultdenken en het redeloze binaire denken reiken volgens mij een stuk dieper dan alleen de huidige regeerperiode van Trump, en ik verwacht dat onthullingen uit de Epstein-files daar ook geen verandering meer in gaan brengen; het hooguit zal doen overkoken.
Zullen we derhalve heel waakzaam blijven m.b.t. religie en haar invloed op de maatschappij...quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nu zijn die gasten online ook al een tijd bezig met hun misinformatie, daar zijn ze niet in 2016 mee begonnen. Het is een kwestie van veel herhalen en een lange adem, veel YouTube-kanaaltjes die via Talking Points een mooi centje bij kon verdienen (vergeet geen speciaal anti-woke water te kopen onze store) en een publiek dat zich makkelijk wijs laat maken dat die ene knakker op Youtube zogenaamd research heeft gedaan en alle gebeurtenissen in de wereld linkt aan één complot tegen 'de anderen'.
Alles werd bij ze uitgeschakeld, het begrijpen waarom educatie belangrijk is, wetenschap als anti-alles zien, de media die met z'n allen heeft afgesproken ons voor te liegen, medicijnen en vaccins zijn eigenlijk juist ziektemakend en ga zo maar door. Alles is in een goede bieb gewoon zo op te zoeken, maar zo'n filmpje glijdt wat makkelijker het aarskanaal binnen dan lappen échte leesstof.
Een aantal decennia geleden was daar iemand al heel goed in, maar sinds 15-20 jaar heeft men dit 24/7 uitgevoerd via het internet, vroeger moesten ze het nog met kranten en op straat doen. Daarvoor kun je zelfs stellen dat Fox al goed aan de weg aan het timmeren was op het gebied van misinformatie blijven herhalen. Daarnaast is religie op de Amerikaanse tv inmiddels zo genormaliseerd dat veel 'hardcore' American Christians het niet gek vinden als iemand op tv een zeer dubieus persoon als heilig verklaart. Je kent het wel, van die tv-dominees die echt een verbinding met Jezus en God hebben, maar dan wel even geld moet blijven sturen, ondanks dat ze zelfs een jacht en helicopter als persoonlijk bezit in hun riante villatuin hebben staan. Veel Amerikanen zijn inmiddels zo ver heen, dat zoiets normaal is geworden.
Dat versterkt elkaar allemaal.
Mwah, ergens voel ik daar wel wat voor, vooral in je eigen tijd, maar er zijn miljoenen mensen die gewoon prima de zaken kunnen scheiden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zullen we derhalve heel waakzaam blijven m.b.t. religie en haar invloed op de maatschappij...
In de VS niet. Al sinds Reagan niet.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mwah, ergens voel ik daar wel wat voor, vooral in je eigen tijd, maar er zijn miljoenen mensen die gewoon prima de zaken kunnen scheiden.
Met religie en non-religie is niets mis. Trump is niet eens religieus, op het gegeven na dat hij zichzelf als een soort god boven iedereen en iedere wet ziet.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zullen we derhalve heel waakzaam blijven m.b.t. religie en haar invloed op de maatschappij...
Onzin.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Met religie en non-religie is niets mis. Trump is niet eens religieus, op het gegeven na dat hij zichzelf als een soort god boven iedereen en iedere wet ziet.
En wat fascisten en religie of non religie betreft. Chihuahuas zijn de luidste keffers en de kleinste agressievere substromingen hebben vaak de grootste bek.
Het is dezelfde y'all qaida die de drijvende kracht achter Trump lijkt te zijn, of in ieder geval te willen worden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Onzin.
Evangelicals in de VS zijn geen chihuahua's, maar pitbulls, die sinds Reagan proberen de VS een theocratie te maken.
Zelfde laken een pak.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is dezelfde y'all qaida die de drijvende kracht achter Trump lijkt te zijn, of in ieder geval te willen worden.
Die ICE-pitbulls waar je het over hebt zijn ook niet religieus. Dat zijn oa de proudboys, 'Amerika blank mannen' die er graag op losslaan en omdat ze de illusie hebben dat ze snel rijk worden met een salaris en een onmogelijke voorwaardelijke lening.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Onzin.
Evangelicals in de VS zijn geen chihuahua's, maar pitbulls, die sinds Reagan proberen de VS een theocratie te maken.
Ze zijn het niet, maar denken het wel te zijn.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die ICE-pitbulls waar je het over hebt zijn ook niet religieus. Dat zijn oa de proudboys, 'Amerika blank mannen' die er graag op losslaan en omdat ze de illusie hebben dat ze snel rijk worden met een salaris en een onmogelijke voorwaardelijke lening.
Dit is wel ongeveer de tijd waarop je een politieke tweedeling mag verwachten ook waarin het leger zich tegen Maga gaat keren.
Die ICE-pitbulls zijn absoluut religieus.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die ICE-pitbulls waar je het over hebt zijn ook niet religieus. Dat zijn oa de proudboys, mannen die er graag op losslaan en omdat ze de illusie hebben dat ze snel rijk worden met een salaris en een onmogelijke voorwaardelijke lening.
Dit is wel ongeveer de tijd waarop je een politieke tweedeling mag verwachten ook waarin het leger zich tegen Maga gaat keren.
Velen voelen zich vast heel speciaal nadat ze van de president een pardon hebben gekregen bij het met geweld willen stoppen van een democratisch moment.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die ICE-pitbulls waar je het over hebt zijn ook niet religieus. Dat zijn oa de proudboys, 'Amerika blank mannen' die er graag op losslaan en omdat ze de illusie hebben dat ze snel rijk worden met een salaris en een onmogelijke voorwaardelijke lening.
Dit is wel ongeveer de tijd waarop je een politieke tweedeling mag verwachten ook waarin het leger zich tegen Maga gaat keren.
- AI ballonwaarde - Bubbelquote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is dezelfde y'all qaida die de drijvende kracht achter Trump lijkt te zijn, of in ieder geval te willen worden.
Je krijgt idioten nog de straat op om de middenstand kort en klein te slaan voor een willekeurige voetbalclub die "hun hele ziel en zaligheid is".quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze zijn het niet, maar denken het wel te zijn.
Je haalt VS en Nederland door elkaar.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je krijgt idioten nog de straat op om de middenstand kort en klein te slaan voor een willekeurige voetbalclub die "hun hele ziel en zaligheid is".
Religie bij nieuwere generaties neemt af en de oudere generaties zijn niet bepaald het billboard om religieus te worden.
Het is een voorbeeld. ICE wordt niet gedreven door religie. Het wordt gedreven door mannen die geloven dat ze bijdragen aan een utopisch Maga VS.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je haalt VS en Nederland door elkaar.
Die utopie is theocratiequote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is een voorbeeld. ICE wordt niet gedreven door religie. Het wordt gedreven door mannen die geloven dat ze bijdragen aan een utopisch Maga VS.
De anti-woke kruistocht is ook deel van wat daar aanslaat. Fascisme verzamelt alle populaire anti-geluiden en maakt er een grote bal gehakt van.quote:
Woke en fascisme hebben raakvlakken in overvloed, hoefijzermodel.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De anti-woke kruistocht is ook deel van wat daar aanslaat. Fascisme verzamelt alle populaire anti-geluiden en maakt er een grote bal gehakt van.
Bingo. Daar is ie weer. Loos gaan over religie en woke (empathie) fascisme noemen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke en fascisme hebben raakvlakken in overvloed, hoefijzermodel.
Empathie heet niet woke maar empathie. Daarom heeft het een eigen term.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bingo. Daar is ie weer. Loos gaan over religie en woke (empathie) fascisme noemen.
N'avond.
Komt natuurlijk onder andere omdat hij er mede voor gezorgd heeft dat de koude oorlog tot zijn einde kwam (en een aanslag op je leven werkt meestal ook positief op de ratings, tenzij je Trump heet).quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat Reagan nogal altijd zo geprezen wordt als een van de beste presidenten blijft voor mij een mysterie.
Vergeleken met hem was Nixon een engel.
...en de aanslag fake is.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 00:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Komt natuurlijk onder andere omdat hij er mede voor gezorgd heeft dat de koude oorlog tot zijn einde kwam (en een aanslag op je leven werkt meestal ook positief op de ratings, tenzij je Trump heet).
Ik ga mijn Nazi bingokaart echt vervangen door eentje voor complottheorietjes. Sorry, not sorry.quote:
Ja natuurlijk gaan ze dat doen. In California en Illinois lukte het niet. In Minnesota wel onder aanmoediging van Stephen Miller. Dit is dé uitgelezen kans om de Insurrection Act te gebruiken dus gooien ze nog wat olie op het vuur zodat mensen nog bozer worden.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 02:24 schreef AnneX het volgende:
Yes! Natuurlijk joh.
https://www.washingtonpos(...)minal-investigation/
En
https://www.nu.nl/buitenl(...)tegenwerken-ice.html
Volgens bronnen onderzoekt Justitie of Walz en Frey zich schuldig hebben gemaakt aan een samenzwering om federale immigratieagenten te belemmeren. Het onderzoek volgt op felle kritiek van beide bestuurders op de inzet van duizenden ICE-agenten en grensbewakers in en rond Minneapolis.
De regering-Trump stuurde de afgelopen weken bijna drieduizend federale agenten naar Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid omschrijft het als de "grootste operatie ooit". Aanleiding voor de inzet waren grootschalige protesten na de dood van de 37-jarige Renee Good, die vorige week in Minneapolis werd doodgeschoten door een ICE-agent.
Volgens de regering handelde de agent uit zelfverdediging, omdat Good met haar auto op hem zou zijn ingereden. Maar op videobeelden lijkt te zien dat de vrouw weg probeerde te rijden. De autoriteiten in Minnesota noemden het optreden van de agent daarom ongerechtvaardigd en kondigden een eigen onderzoek aan.
Burgemeester Frey reageerde eerder woedend op de dood van Good en riep ICE op om de stad te verlaten. "Dit was een agent die zijn macht roekeloos gebruikte en dat resulteerde erin dat iemand werd gedood". Frey wil dat ICE vertrekt. "Get the fuck out of Minneapolis", zei hij zichtbaar geëmotioneerd.
Het ministerie van Justitie heeft nog niet gereageerd op het nieuws. De democratische gouverneur Walz was bij de presidentsverkiezingen van 2024 de running mate van Kamala Harris.
Rechters moeten ook niet dwars gaan dwarsliggen dus. Ook een reden om in te grijpen blijkbaar.quote:“To all ICE officers,” Miller declared on Fox News this week, “you have federal immunity in the conduct of your duties.”
“It creates a kind of permission structure,” Dallek says. “I think the leaders of the Trump administration have told ICE and Border Patrol to take off the gloves, to be very aggressive. Now we are seeing the results of that message on the streets of American cities.”
Trump’s latest threat has long been building. Though the federal courts recently thwarted some of his extended deployments of National Guard troops, he has made clear repeatedly that he may further attempt to use the American military against Americans.
“We have an Insurrection Act for a reason,” he told reporters in the Oval Office last fall. “If people were being killed and courts were holding us up, or governors or mayors were holding us up, sure, I’d do that.”
Bron
Jeetje, ze hebben bepaalde opmerkingen gemaakt. Klinkt ernstig.quote:Tim Walz onderzocht om ICE-kritiek
Het Amerikaanse ministerie van
Justitie begint een strafrechtelijk
onderzoek naar de Democratische
gouverneur van Minnesota Tim Walz.Ook
burgemeester Jacob Frey van Minneapolis
wordt gedagvaard,melden ingewijden aan
Amerikaanse media.
De politici zouden immigratiedienst ICE
hebben tegengewerkt.Het gaat dan om
bepaalde opmerkingen van de twee.Ze
waren kritisch over de komst en de
acties van duizenden immigratieagenten.
De situatie in de VS is gespannen nadat
een vrouw van 37 door een agent van ICE
werd doodgeschoten.Dat gebeurde toen ze
probeerde weg te rijden bij de agenten.
Dat leidde tot ophef en protesten.
Idd vrijheids van meningsuiting met opmerkingen tegen een autocratisch bestuur dat is tegen het zere been van deze mannetjes en moet zo snel mogelijk de kop ingedrukt worden.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 09:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jeetje, ze hebben bepaalde opmerkingen gemaakt. Klinkt ernstig.
In feite ook wat je in Rusland hebt, of China. Autocratie met een dun laagje om de allerdomsten voor de gek te houden.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 09:39 schreef Breekfast het volgende:
De VS verandert steeds meer richting een model wat je wellicht met Turkije kan vergelijken. Waarin de democratie op papier nog bestaat, maar waar de oppositie het onmogelijk wordt gemaakt en het justitiële apparaat wordt ingezet om criticasters de mond te snoeren.
En Amerikaanse bonds afbouwen natuurlijk (die zijn ook niet meer zo stabiel als ze waren), waardoor de hele wereld de dollar hoog houdt en de Amerikanen zo'n beetje ongelimiteerde schuld kan laten opbouwen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:16 schreef livelink het volgende:
Ik hoop eigenlijk wel dat Nederland in het geheim bezig is ons goud weg te halen uit de VS. Dat ligt daar niet veilig. Trump dreigt nu met heffingen mbt Groenland, maar de volgende stap lijkt me dat hij gaat dreigen om het opgeslagen goud van zijn 'vijanden' te confisqueren.
Laten we het in ieder geval voor zijn, lijkt me.
Onze overheid en proactief handelen?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:16 schreef livelink het volgende:
Ik hoop eigenlijk wel dat Nederland in het geheim bezig is ons goud weg te halen uit de VS. Dat ligt daar niet veilig. Trump dreigt nu met heffingen mbt Groenland, maar de volgende stap lijkt me dat hij gaat dreigen om het opgeslagen goud van zijn 'vijanden' te confisqueren.
Laten we het in ieder geval voor zijn, lijkt me.
Trump geeft die dollars uit nu ze nog wat waard zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En Amerikaanse bonds afbouwen natuurlijk (die zijn ook niet meer zo stabiel als ze waren), waardoor de hele wereld de dollar hoog houdt en de Amerikanen zo'n beetje ongelimiteerde schuld kan laten opbouwen.
Ja, als de VS Groenland aanvalt hoef je helemaal geen fysieke oorlog te voeren, denk ik. Dreigen met het massaal verkopen van de obligaties zal al een pittig drukmiddel zijn. Natuurlijk heeft dat ook effect op de wereldwijde economie, maar dat heeft een oorlog ook.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En Amerikaanse bonds afbouwen natuurlijk (die zijn ook niet meer zo stabiel als ze waren), waardoor de hele wereld de dollar hoog houdt en de Amerikanen zo'n beetje ongelimiteerde schuld kan laten opbouwen.
Geen idee hoe zoiets werkt. Maar stop maar lekker in CH ja.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:16 schreef livelink het volgende:
Ik hoop eigenlijk wel dat Nederland in het geheim bezig is ons goud weg te halen uit de VS. Dat ligt daar niet veilig. Trump dreigt nu met heffingen mbt Groenland, maar de volgende stap lijkt me dat hij gaat dreigen om het opgeslagen goud van zijn 'vijanden' te confisqueren.
Laten we het in ieder geval voor zijn, lijkt me.
Ik zag op youtube een short video van iemand die dat voorstelde en dat economie van Amerika helemaal in elkaar dondert.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En Amerikaanse bonds afbouwen natuurlijk (die zijn ook niet meer zo stabiel als ze waren), waardoor de hele wereld de dollar hoog houdt en de Amerikanen zo'n beetje ongelimiteerde schuld kan laten opbouwen.
Vreemd, ik heb mij laten vertellen dat Musk en Trump het hoogtepunt zijn van vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 09:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd vrijheids van meningsuiting met opmerkingen tegen een autocratisch bestuur dat is tegen het zere been van deze mannetjes en moet zo snel mogelijk de kop ingedrukt worden.
En meneer denkt dan lekker verder te gaan met cryptocurrentie, dat gaat echt een hoop ellende veroorzaken.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:53 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ik zag op youtube een short video van iemand die dat voorstelde en dat economie van Amerika helemaal in elkaar dondert.
Er zitten ook nog vele tienduizenden Amerikaanse militairen in Europa die gegijzeld kunnen worden op hun basesquote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:39 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, als de VS Groenland aanvalt hoef je helemaal geen fysieke oorlog te voeren, denk ik. Dreigen met het massaal verkopen van de obligaties zal al een pittig drukmiddel zijn. Natuurlijk heeft dat ook effect op de wereldwijde economie, maar dat heeft een oorlog ook.
Dat is wel een vrij efficiënte manier om daadwerkelijk in een gewapend conflict met de VS verzeild te raken.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 11:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Er zitten ook nog vele tienduizenden Amerikaanse militairen in Europa die gegijzeld kunnen worden op hun bases
Als de VS Groenland zouden aanvallen zit je toch al lang en breed in een gewapend conflict me ze?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 11:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is wel een vrij efficiënte manier om daadwerkelijk in een gewapend conflict met de VS verzeild te raken.
Ging het hier niet om dingen waarmee we konden dreigen?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 12:34 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als de VS Groenland zouden aanvallen zit je toch al lang en breed in een gewapend conflict me ze?
Er komt een heuse oorlog over Groenland? Toe maar! En tegen wie gaan de Amerikanen dan precies vechten?quote:
Hoi lieverd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er komt een heuse oorlog over Groenland? Toe maar! En tegen wie gaan de Amerikanen dan precies vechten?
Jij gaat vechten voor Groenland? Nou, daar wil ik wel beelden van zien. Nagenoeg onmogelijk dat Nederland direct betrokken zal raken bij zo een oorlog, Nederland heeft ook niets te zoeken in Groenland.quote:
Waarom is het relevant wat iemand diens grootouders precies hebben gedaan? Mocht het je ontgaan zijn: naar schatting heeft 1 op 3 autochtone Nederlanders een voorouder (of zelfs meerdere) die fout waren in de oorlog (bron).quote:Op zaterdag 17 januari 2026 12:56 schreef Perrin het volgende:
Nou je het zegt, dit ziet er wel erg bekend uit. Zit blijkbaar toch echt in het bloed bij Musk.
[ x ]
Misschien wel als ze ook doodleuk een nazi groet doen (in het publiek)?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is het relevant wat iemand diens grootouders precies hebben gedaan? Mocht het je ontgaan zijn: naar schatting heeft 1 op 3 autochtone Nederlanders een voorouder (of zelfs meerdere) die fout waren in de oorlog (bron).
Zo heeft een journaliste van de Volkskrant bijvoorbeeld openlijk verteld over hoe haar opa een NSB'er was en hier tevens een boek over geschreven (bron). En daar zullen dus veel meer Nederlanders van zijn.
En nu? Zit het bij deze mensen ook 'in het bloed'?
Dat deed Musk niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:13 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Misschien wel als ze ook doodleuk een nazi groet doen (in het publiek)?
Als het geen nazi groet was dan leek het er verdacht exact op. Hint voor jou: ik zou die groet niet doen en op jouw social media zetten als je niet voor nazi uitgemaakt wil worden.quote:
Lmao!!!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 02:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk gaan ze dat doen. In California en Illinois lukte het niet. In Minnesota wel onder aanmoediging van Stephen Miller. Dit is dé uitgelezen kans om de Insurrection Act te gebruiken dus gooien ze nog wat olie op het vuur zodat mensen nog bozer worden.
[..]
Rechters moeten ook niet dwars gaan dwarsliggen dus. Ook een reden om in te grijpen blijkbaar.
Bekijk deze YouTube-video
Trump Says He’d Invoke Insurrection Act if ‘People Were Being Killed’ | WSJ News
Hoorde bij MSNOW dat Walz en Frey al dagen continu bezig zijn te proberen de gemoederen te sussen om het niet uit de hand te laten lopen. Die komen nauwelijks meer aan slaap toe.
Niemand in de VS zit er op te wachten en zelfs binnen de republikeinse partij word al gesproken over afzetting als Trump dat belachelijke idee inderdaad wil doorzetten.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:39 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, als de VS Groenland aanvalt hoef je helemaal geen fysieke oorlog te voeren, denk ik. Dreigen met het massaal verkopen van de obligaties zal al een pittig drukmiddel zijn. Natuurlijk heeft dat ook effect op de wereldwijde economie, maar dat heeft een oorlog ook.
Groenland en NAVO, en als bondgenoten aangevallen worden...quote:Op zaterdag 17 januari 2026 12:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij gaat vechten voor Groenland? Nou, daar wil ik wel beelden van zien. Nagenoeg onmogelijk dat Nederland direct betrokken zal raken bij zo een oorlog, Nederland heeft ook niets te zoeken in Groenland.
Engnek Miller. Echt hoor, hoe kun je deze shit verdedigen en aanhangen? Dan heb je echt niet opgelet op school tijdens de geschiedenislessen.quote:Stephen "Heinrich Himmler" Miller: Denmark is a tiny country with a tiny economy and a tiny military. They cannot defend Greenland... Under every understanding of law that has existed about territorial control for 500 years, to control a territory you have to be able to defend a territory...
Oh zijn de nieuwe wekelijkse talking points weer gedeeld? Zeker nu zelfs @HowardRoark “de VS is het voorbeeld van vrijheid van meningsuiting” ons met een bezoekje komt vereren.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lmao!!!
De oplossing is heel simpel maar goed ideologie en misschien wel iets pragmatischers zorgt er voor dat ze dat niet meer kunnen doen.
Daar komt nog bij dat ze hun geloofwaardigheid ten grabbel gooien als ze mee gaan werken met de federale overheid.
Ze hebben zichzelf lelijk in het pak genaaid met hun Spartacus moment ten faveure van criminele illegalen.
Je moet em eens 1 op 1 op je werk doen, maandag. En daarna vooral niet je excuses aanbieden...quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:25 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Als het geen nazi groet was dan leek het er verdacht exact op. Hint voor jou: ik zou die groet niet doen en op jouw social media zetten als je niet voor nazi uitgemaakt wil worden.
Ik denk dat er best nog behoorlijk wat Nederlandse MAGA's zijn die met de stars en stripes zullen zwaaien en juichen als de Amerikaanse tanks Nederland binnen komen rollen en onze steden platgebombardeerd zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 15:34 schreef Vis1980 het volgende:
Als Trump Groenland aanvalt, is dat een rode lijn voor de MAGA's hier? Of blijf je hem dan alsnog supporten?
Juichen als zij iedereen met een kleurtje of die er woke uitziet kunnen molesteren of het land uitgooien.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:05 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik denk dat er best nog behoorlijk wat Nederlandse MAGA's zijn die met de stars en stripes zullen zwaaien en juichen als de Amerikaanse tanks Nederland binnen komen rollen en onze steden platgebombardeerd zijn.
Blijkt oud filmpje te zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
Trump doet zijn best erger te worden dan Poetin. Tijd om hem Groenland kado te doen, misschien dat dat hem gunstig stemt?
[ x ]
Ja, dat werkte met Hitler en Tsjechoslowakije / Sudetenland ook zo goed.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
Trump doet zijn best erger te worden dan Poetin. Tijd om hem Groenland kado te doen, misschien dat dat hem gunstig stemt?
[ x ]
Je kunt de blik afwenden en hopen dat het jouw huis voorbijtrekt. Ook hier gaat het dezelfde kant op.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hier ook, wie kijkt dit en denkt 'ja, zie wil ik het zien'?
Die agressie ook. Echt helemaal nergens voor nodig om er zo op te gaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
Trump doet zijn best erger te worden dan Poetin. Tijd om hem Groenland kado te doen, misschien dat dat hem gunstig stemt?
[ x ]
Waarom post je deze bagger van breitbart en van wanneer is het? wat is het verhaal er achter?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
Trump doet zijn best erger te worden dan Poetin. Tijd om hem Groenland kado te doen, misschien dat dat hem gunstig stemt?
[ x ]
Hm, goed punt. Dit is al van een paar maanden geleden. Ik ga dit account even ontvolgen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:10 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Waarom post je deze bagger van breitbart en van wanneer is het? wat is het verhaal er achter?
Lol, goed punt, achteraf dan inderdaad....erg...bedachtzaam!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hm, goed punt. Dit is al van een paar maanden geleden. Ik ga dit account even ontvolgen.
Had niet door dat het Breitbart was eerlijkgezegd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lol, goed punt, achteraf dan inderdaad....erg...bedachtzaam!
Waarom zou je dat überhaupt willen weten? De moraliteit van Trumpaanhangers is overduidelijk. Die is gebaseerd op Realpolitik en het idee van invloedsferen, soms overdekt met een vleugje pseudo-conservatisme.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 15:34 schreef Vis1980 het volgende:
Als Trump Groenland aanvalt, is dat een rode lijn voor de MAGA's hier? Of blijf je hem dan alsnog supporten?
Ik dacht nog: 'Brabants Dagblad met zo'n filmpje, het zal wel'quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Had niet door dat het Breitbart was eerlijkgezegd.
En alle lui die ik volg, vertrouw ik dat ze geen fake news pushen. Soms glipt er een tussendoor.
quote:Congress is quietly rejecting almost all of the deepest cuts to federal programs that President Trump requested for this year, turning back his efforts to slash funding for foreign aid, global health programs, scientific research, the arts and more in a bipartisan repudiation of his spending plans.
The latest rejection of his budget blueprint came on Wednesday, after the House voted 341 to 79 to pass a pair of bills to fund the State and Treasury Departments, as well as other foreign aid programs, providing money for agencies that Mr. Trump had proposed eliminating entirely.
All told, while lawmakers have agreed to make modest trims to a number of programs that Mr. Trump has wanted to eviscerate — and to zero out some others — the spending bills that they are now moving through Congress reflect the political reality that any funding measure must be bipartisan in order to avoid a Democratic filibuster in the Senate and become law.
“These are bills that reject the devastating cuts Trump demanded in his deeply unserious budget he sent to Congress about a year ago,” said Senator Patty Murray of Washington, the top Democrat on the Appropriations Committee. “When just about every secretary came before our Appropriations Committee to advocate for those Trump funding cuts, I made clear to them I planned to rip up his budget and write a new one — and that is exactly what we are doing.”
It is a striking pivot just months after the partisan clash last fall that led to the longest government shutdown in history.
[..]
Ik snap je punt, al was ik hier oprecht benieuwd naar.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:21 schreef OllieA het volgende:
[..]
Waarom zou je dat überhaupt willen weten? De moraliteit van Trumpaanhangers is overduidelijk. Die is gebaseerd op Realpolitik en het idee van invloedsferen, soms overdekt met een vleugje pseudo-conservatisme.
Waarom zou je met dergelijke lieden het gesprek willen aangaan? Het leidt enkel tot meer desinformatie en oeverloos gelul.
Het idee dat je trollen niet moet voeren wil hier maar niet indalen. Het argument dat je meelezers zou moeten beschermen tegen trollen, dus moet blijven reageren op desinformatie en oeverloos gelul, getuigt van minachting voor het niveau van de meelezer.
Dat zou inderdaad niet slim zijn, maar heb je dat stuk van Rob de Wijk in Trouw van donderdag j.l. gelezen? https://www.trouw.nl/opin(...)it-de-navo~b32aa854/quote:Op zaterdag 17 januari 2026 11:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is wel een vrij efficiënte manier om daadwerkelijk in een gewapend conflict met de VS verzeild te raken.
Er gebeuren in de VS momenteel wel meer dingen die voorheen ondenkbaar waren.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad niet slim zijn, maar heb je dat stuk van Rob de Wijk in Trouw van donderdag j.l. gelezen? https://www.trouw.nl/opin(...)it-de-navo~b32aa854/
Die zegt onomwonden dat we de VS, in het geval ze Groenland daadwerkelijk bezetten, onmiddellijk de NAVO uit moeten trappen, hun militairen terug moeten laten trekken en hun bases laten ontmantelen.
Die Europese bases worden namelijk o.a. gebruikt voor hun operaties in Afrika en het Midden-Oosten, al decenia en tot op de dag van vandaag. De VS zou dan in één klap z'n dominantie positie op het wereldtoneel kwijt zijn aan China en als Europa op de ingezette koers doorgaat zakken ze misschien wel naar een derde plaats. Het is voor mij ondenkbaar dat degene in de VS die wél strategisch en economisch benul hebben dit zouden laten gebeuren en het zou me dan ook niets verbazen als in zo'n geval dhr. Trump niet lang meer van z'n bijeen gegraaide fortuin kan genieten, if you catch my drift...
Beetje jammer eigenlijk. Zo komt het Amerikaanse publiek nooit in de FO fase terecht van FAFO als al die rigoreuze onzin van Trump stilletjes wordt afgezwakt.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:22 schreef Kijkertje het volgende:
Congress Is Spurning Many of Trump’s Proposed Spending Cuts
Months after the partisan clash that led to the longest shutdown in history, lawmakers have agreed on spending bills that look far different from what the president wanted.
[..]
Als je kijkt naar de ratings is de FO-fase al ingetreden. Wat mij betreft hoeft de modale Amerikaanse sukkel niet nog meer afgestraft te worden voor de waanzin van Trump en Miller.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 17:02 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Beetje jammer eigenlijk. Zo komt het Amerikaanse publiek nooit in de FO fase terecht van FAFO als al die rigoreuze onzin van Trump stilletjes wordt afgezwakt.
Denemarken heeft er ook niets te zoeken, dus dat argument gaat niet op.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 15:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oh zijn de nieuwe wekelijkse talking points weer gedeeld? Zeker nu zelfs @:HowardRoark “de VS is het voorbeeld van vrijheid van meningsuiting” ons met een bezoekje komt vereren.
Trump blijft met zijn McDonaldsklauwtjes van Groenland af. Hij heeft er niets te zoeken, het is nie van de VS en het wordt niet van de VS
----quote:Trump legt Nederland en andere landen 10 procent importheffing op vanwege Groenland
De Amerikaanse president Trump legt Nederland en andere Europese landen een importheffing van 10 procent op voor alle goederen. Dat heeft hij bekendgemaakt op zijn socialemediaplatform Truth Social. Behalve Nederland gaat het om Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Finland.
Daar denkt de bevolking van Groenland anders overquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Denemarken heeft er ook niets te zoeken, dus dat argument gaat niet op.
Kunnen wij dan gewoon op willekeurige plekken in de VS naar schaliegas gaan boren?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Denemarken heeft er ook niets te zoeken, dus dat argument gaat niet op.
Dat kunnen landen proberen, kleine kans dat het gaat lukken want de VS zal met succes hun land verdedigen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Kunnen wij dan gewoon op willekeurige plekken in de VS naar schaliegas gaan boren?
Waarom? Het gas is toch niet van de VS? Wat hebben ze dan te verdedigen?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kunnen landen proberen, kleine kans dat het gaat lukken want de VS zal met succes hun land verdedigen.
Geef het nog een paar maanden en dan is het intern zo'n rotzooi dat we zonder al te veel problemen die kant op kunnen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kunnen landen proberen, kleine kans dat het gaat lukken want de VS zal met succes hun land verdedigen.
In principe niet, maar dat zal men in de VS toch echt anders zien. Er wordt daar trouwens ook al flink gas gewonnen trouwens. Europese landen halen onder meer daar het gas vandaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom? Het gas is toch niet van de VS?
Goh. Men ziet het in Groenland ook zo. Telt dat niet?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In principe niet, maar dat zal men in de VS toch echt anders zien.
Je eigen bevolking straffen voor iets wat andere landen in de ogen van de dictator verkeerd doen blijft altijd wel hilarisch.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
----
https://nos.nl/artikel/25(...)op-vanwege-groenland
Hoezo is Amerika een navo-bondgenoot . Eerder een navo-vijand
En het congress? Likt de man uiteraard.
En de keuze om de VS de rug toe te keren word ook steeds makkelijker.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je eigen bevolking straffen voor iets wat andere landen in de ogen van de dictator verkeerd doen blijft altijd wel hilarisch.
En dat zal ze zeker lukken. Geen enkele grootmacht (of combo daarvan) gaat een oorlog op Amerikaans grondgebied winnen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kunnen landen proberen, kleine kans dat het gaat lukken want de VS zal met succes hun land verdedigen.
Hoezo niet? Als het zo ver zou komen, denk ik niet dat veel democratische staten aan de kant van Trump mee zullen vechten.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:53 schreef probeer het volgende:
[..]
En dat zal ze zeker lukken. Geen enkele grootmacht (of combo daarvan) gaat een oorlog op Amerikaans grondgebied winnen.
En met welke legers zouden ze dat überhaupt wel of niet doen? De militie van Minnesota (is die er?) haakt af? Oh nee!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:56 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hoezo niet? Als het zo ver zou komen, denk ik niet dat veel democratische staten aan de kant van Trump mee zullen vechten.
Als dit zo door blijft gaan, dan gaan ontwikkelde staten zich afscheiden van de VS.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:41 schreef probeer het volgende:
[..]
En met welke legers zouden ze dat überhaupt wel of niet doen? De militie van Minnesota (is die er?) haakt af? Oh nee!
Militairen in de VS worden federaal aangestuurd. Daar hebben de staten niets over te zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |