[AMV] VS #1280 Waar ICE de lieverdjes zijn

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 00:02 schreef Timwonnacott het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)oeting-in-witte-huis

Nou hij heeft zijn Nobelprijs binnen. Ze mocht even langskomen zonder camera's om haar prijs te geven en kon daarna weer vertrekken.

quote:

"We know that some participants in the January 6, 2021, attack on the Capitol have been rewarded with high-ranking positions in the Department of Justice (DOJ). However, it remains unclear how many more have been invited to join the ranks of this Administration, including among the masked Department of Homeland Security (DHS) agents and officers that have dragged, tackled, beaten, tased, shot, and killed citizens and non-citizens alike in communities around the country," wrote Ranking Member Raskin.

quote:

"Who is hiding behind these masks? How many of them were among the violent rioters who attacked the Capitol on January 6 and were convicted of their offenses? The American people deserve to know how many of these violent insurrectionists have been given guns and badges by this Administration," wrote Ranking Member Raskin.

quote:

Donald Trump's ICE force is not only not making life better for the residents of Minneapolis, it seems to be trying to pick a fight. Today, Trump, who is notoriously unable to keep the thoughts in his head from escaping out of his mouth, suggested he would invoke the Insurrection Act to suppress the unrest that he provoked. Miles Taylor, former chief of staff at the Department of Homeland Security during Donald Trump's first term, talks with Jen Psaki about why he is certain Trump will invoke the Insurrection Act, and tells stories from Trump's first term that make sense of Trump's second term behavior.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 07:28 schreef Szura het volgende:
Dit is de zieligste man ooit

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 07:50 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Bijna, zijn Nederlandse discipelen zijn net iets zieliger.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 07:58 schreef Perrin het volgende:
Ze trekken moordend door de VS.

[ x ]

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 07:06 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]



Machado die haar Nobel Peace Prize-medaille aanbiedt aan Trump omdat Trump dat wil is het meest kinderachtige ooit. De hele wereld zou Trump er keihard om uit moeten lachen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 07:06 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]



Machado die haar Nobel Peace Prize-medaille aanbiedt aan Trump omdat Trump dat wil is het meest kinderachtige ooit. De hele wereld zou Trump er keihard om uit moeten lachen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 06:28 schreef Kijkertje het volgende:
Miles Taylor (voormalig chief of staff DHS onder Trump 1) denkt dat Trump idd de Insurrection Act deze keer gaat gebruiken in de aanloop naar de midterms.

Trump accidentally confesses why he is antagonizing Minneapolis
[..]
Bekijk deze YouTube-video

Pritzker (Gov. Illinois) hierover:

https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3mcin6hhsn22y

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 07:04 schreef Beathoven het volgende:
Mooi verkapt Ponzi scheme.

De ICE agents krijgen ieder 50.000 dollar bonus na 5 jaar en 10.000 bij tekenen. Onder de voorwaarde dat ze zich volledig geven onder Magas gestelde contractcondities die nogal vrij intepreteerbaar zijn. En moeten alles terugbetalen als ze eerder stoppen.

De meesten hebben al een groot deel van de 10.000 uitgegeven en de rest is een mooie lening met vooruitzicht op de gevangenis en het terugbetalen van de bedragen als Maga ontroond wordt.

Sommigen zijn er nog maar maanden in met weken of dagen aan rellen. Uitgekotst door iedereen inclusief familie en vrienden. Succes met de rest van de tijd.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 08:18 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Ik sprak afgelopen Oktober een Amerikaan die net in NL woont over de situatie daar en hij was er toen al van overtuigd dat Trump in de aanloop naar de midterms 2026 zo over de schreef gaat dat hij de noodtoestand gaat uitroepen om zodoende de midterms te cancelen...uit "veiligheidsoverwegingen".
We zitten hier nu live naar te kijken...

Daar is een woord voor...begint met een "F" en je mag het overal zeggen, behalve hier...

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 08:03 schreef livelink het volgende:

[..]
Wel belangrijk om te weten dat homocide een niet-juridische term is die medici gebruiken. Je kunt het dus niet vertalen naar moord.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 07:06 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]



Machado die haar Nobel Peace Prize-medaille aanbiedt aan Trump omdat Trump dat wil is het meest kinderachtige ooit. De hele wereld zou Trump er keihard om uit moeten lachen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 08:03 schreef livelink het volgende:

[..]
Wel belangrijk om te weten dat homocide een niet-juridische term is die medici gebruiken. Je kunt het dus niet vertalen naar moord.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 07:06 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]



Machado die haar Nobel Peace Prize-medaille aanbiedt aan Trump omdat Trump dat wil is het meest kinderachtige ooit. De hele wereld zou Trump er keihard om uit moeten lachen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 09:47 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Even tussen alle bizarre theorieën en fantasieën door dat Trump de Nobelprijs heeft opgeëist (ja ik heb er smakelijk om zitten lachen) nog even wat positief nieuws en bewijs dat een gesloten grens levens red.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 09:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Zouden ze in Oslo ondertussen al spijt hebben dat ze 'm uberhaupt aan mevrouw Machado hebben gegeven denken jullie?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 09:47 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Even tussen alle bizarre theorieën en fantasieën door dat Trump de Nobelprijs heeft opgeëist (ja ik heb er smakelijk om zitten lachen) nog even wat positief nieuws en bewijs dat een gesloten grens levens red.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 09:47 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Even tussen alle bizarre theorieën en fantasieën door dat Trump de Nobelprijs heeft opgeëist (ja ik heb er smakelijk om zitten lachen) nog even wat positief nieuws en bewijs dat een gesloten grens levens red.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 09:47 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Even tussen alle bizarre theorieën en fantasieën door dat Trump de Nobelprijs heeft opgeëist (ja ik heb er smakelijk om zitten lachen) nog even wat positief nieuws en bewijs dat een gesloten grens levens red.

quote:

Deaths peaked nearly 110,000 in 2022, fell a little in 2023 and then plummeted 27% in 2024, to around 80,000. That was the largest one-year decline ever recorded.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 09:24 schreef Peligrosso het volgende:
Een buurman gaf mij gisteren zijn elfstedentochtkruisje.
Zo fucking trots ben ik nu. Wat heb ik toch een doorzettingsvermogen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:03 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat was dus onder Biden, met grenspaus Harris.
[..]
BidenGod

HarrisGodin

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:09 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja beide kampjes claimen natuurlijk graag een cum hoc ergo propter hoc overwinning, maar de vermoedelijke oorzaak lijkt gek genoeg te liggen in zaken als het feit dat de beschikbare fentanyl minder puur wordt waardoor de hoeveelheid overdosissen sterk afneemt. dat is een fenomeen dat zowel in de VS als in Canada wordt waargenomen en in beide landen het aantal drugsdoden sterk reduceert. Ironisch genoeg is het mogelijk te danken aan de Chinese overheid.

quote:

Researchers cannot yet say with confidence why deaths have gone down. Experts have offered multiple possible explanations: increased availability of the overdose-reversing drug naloxone, expanded addiction treatment, shifts in how people use drugs, and the growing impact of billions of dollars in opioid lawsuit settlement money.

Some also point to research that suggests the number of people likely to overdose has been shrinking, as fewer teens take up drugs and many illicit drug users have died.

Two other theories recently joined the list.

In a paper published last week in the journal Science, University of Maryland researchers point to the drug supply. They say regulatory changes in China a few years ago appear to have diminished the availability of precursor chemicals used to make fentanyl.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 03:37 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mcie7xxgfs24

[ afbeelding ]

'Network of insurrectionists'

De echte insurrectionists waren Trump en zijn mob

En Homan gaat ze allemaal aan de schandpaal nagelen!

[ afbeelding ]

Maar ondertussen mogen ICE-agenten maskers dragen en rondrijden in ongemarkeerde auto's want die moeten natuurlijk wel anoniem blijven:

Ranking Member Raskin Demands DOJ and DHS Produce Records Regarding Hiring of Jan. 6 Riot Participants
[..]
[..]

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:08 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Held! Welke heb je nu gereden en hoe oud was je!?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Threat Inflation

Today, Donald Trump announced that he is considering using the Insurrection Act to send the U.S. military to Minneapolis if state officials do not quell anti-ICE protests there. Deploying federal troops on American soil against the objections of state and local officials is an extreme measure––and seems likelier to inflame than to extinguish unrest there, given that needlessly provocative actions by ICE officers helped create conditions on the ground. Yet the president seems eager to suppress the actions of people he calls “professional agitators and insurrectionists.” For months, members of his administration have laid the rhetorical groundwork for a martial crackdown.

Insurrections are rare in U.S. history, but according to White House Deputy Chief of Staff Stephen Miller, we’ve had lots of them just since 2024. In his telling, the perpetrators of recent insurrections against the United States include Joe Biden; the Colorado Supreme Court; U.S. District Judge Indira Talwani; U.S. District Judge Jennifer Thurston; Democrats; protesters in Los Angeles; protesters in Paramount, California; protesters in Compton, California; the city of Los Angeles; U.S. District Judge Maame Ewusi-Mensah Frimpong; various “radical communist judges”; the Chicago Police Department; a crowd that the Chicago police didn’t stop; an Oregon judge; and “Democrat lawmakers.” (Miller has never called the MAGA movement’s storming of the Capitol an insurrection.)

The rhetorical abuse of insurrection is part of a larger pattern. The president and his allies constantly engage in what we might call threat inflation, giving Americans the impression that they face catastrophe on all sides and that the government therefore must respond maximally. In the administration’s telling, drugs enter America via not smugglers, but “narco-terrorists.” Immigrants never sneak into America; they “invade.” And anti-ICE protesters are “domestic terrorists” and “insurrectionists.” These designations rarely match the reality on the ground. Instead, they stoke fear beyond what reality justifies.

A particularly extreme example occurred just last month: Trump issued an executive order that declared fentanyl “a weapon of mass destruction,” a dubious turn in the history of that term. The phrase weapons of mass destruction was coined by Archbishop Cosmo Gordon Lang after the 1937 bombing of Guernica to anticipate the massively damaging aerial bombings of future conflicts. “Who can think without horror of what another widespread war would mean,” he wrote, “waged as it would be with all the new weapons of mass destruction?”

The term grew only more apt with the advent of the atom bomb, and has been used in recent decades to refer to existential threats to cities or even nations. It had not typically been used to refer to any of the voluntarily ingested substances that kill lots of Americans, such as alcohol, cigarettes, and cocaine—until the Trump administration sought to justify the extrajudicial killing of drug smugglers and perhaps to prepare the public to accept military escalation against various drug cartels.

Nor does the logic of the new use stand up to scrutiny. If the CIA discovered a plot to smuggle a weapon of mass destruction, as that term is understood by most Americans, into the Port of Long Beach, no president would hesitate to shut down the whole West Coast supply chain and search every container until the nerve agent, biological weapon, dirty bomb, or nuclear device was found. Yet if a kilogram of fentanyl, theoretically enough for 500,000 overdoses, were in a container ship, the U.S. government would not shut down a major port to find it. Tens of thousands of pounds of fentanyl are smuggled into the U.S. every year.

Clear thinking requires us to distinguish between the existential emergency posed by weapons of mass murder and substances that cause many deaths accumulated slowly over time, as more and more people use them. And the Trump administration would most likely reject applying its own logic consistently. For example, if a news organization waited for fentanyl shipments to arrive in a bunch of U.S. cities and then led a prime-time broadcast with the storyline Trump and his national-security team failed to stop WMD attacks on at least 20 American cities last month, the White House would rightly argue that the outlet was misleading and manipulating its viewers.

The American public is similarly misled each time Trump or members of his team erroneously assert that the country confronts a superlative threat. Terrorism is another word the administration likes to throw around—a particularly ironic threat to exaggerate, in that the intention is to stoke more public fear to achieve political goals. After the ICE officer Jonathan Ross shot and killed Renee Good in Minneapolis, Americans spent days watching and arguing about videos of the incident. Reasonable people disagreed about how to apportion blame. Secretary of Homeland Security Kristi Noem could have waited for an investigation before commenting; if she chose to speak, she could simply have argued that the woman who was killed gave the officer in front of her car reason to fear for his life. Instead, she not only presumed to know the motive of the woman who was killed; she also attributed to her the most malign motive possible. “What happened in Minneapolis was an act of domestic terrorism,” Noem declared. Vice President Vance has bizarrely called the incident “classic terrorism.”

The absurdity of Vance’s designation is most evident if, as David French suggested in the The New York Times recently, you compare videos from Minneapolis with actual terrorist attacks. “Many of us have seen footage, for example, of the horrific ramming attack in Nice, France, in 2016 that killed 86 people—or of the domestic terror attack in Charlottesville, Va., the following year, where a white supremacist drove directly into a crowd of ‘Unite the Right’ counterprotesters, killing a woman, Heather D. Heyer, and injuring dozens of others,” French wrote. “In both cases, the murderous intentions of the men driving the vehicles—deploying them as weapons—were unmistakable.”

Trump does not lack the capacity for understatement. In February 2020, at the beginning of a pandemic that would kill more than 1 million Americans, he said, “One day—it’s like a miracle—it will disappear. And from our shores, we—you know, it could get worse before it gets better. It could maybe go away. We’ll see what happens. Nobody really knows.” That’s how Trump talks when he wants the country to keep its cool.

Confronted with far less deadly threats in his second term, Trump and his allies inflate them daily. They do so to push policies that overreact to the country’s challenges rather than carefully calibrated responses. In the process, their rhetoric fuels the polarization that makes political violence and civic instability more likely. There is less to fear from reality than from the administration’s fearmongering itself.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De vermoedelijke oorzaken voor de afname staan ook gewoon in het artikel:
[..]
Maar de Trump-wappies kun je werkelijk alles wijsmaken.

quote:

The Maryland and Pittsburgh researchers raised questions about whether Trump administration policies could slow momentum.

They noted relations between the U.S. and China strained last year when Trump placed sharply higher tariffs on imports from China, and speculated China might ease efforts to police fentanyl precursors.

They also noted Trump has promised a $2,000 check to Americans to help offset the rising prices resulting from tariffs placed on China. Those checks could cause some drug users to splurge and overdose, said Burke, who urged federal officials to think through how the money is disbursed.

quote:

Op donderdag 15 januari 2026 20:19 schreef Ericr het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Life will soon imitate art again.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
Sterke tekst in de dagelijkse nieuwsbrief van The Atlantic:
[..]

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:50 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij echt af of een eventuele order van Trump om Groenland gewapende hand over te nemen uitgevoerd zou worden. Schieten op Europeanen is een behoorlijk drempel.

Ik ben het zelden eens met Mart de Kruijf maar EU troepen daar NU stationeren kan als een struikeldraai werken in mentaal opzicht. Ik denk dat dat ook zo is.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:51 schreef Perrin het volgende:

[..]
Waarom zou je militair veroveren wat je via ordinaire chantage kunt afdwingen?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:51 schreef Perrin het volgende:

[..]
Waarom zou je militair veroveren wat je via ordinaire chantage kunt afdwingen?

Trump bedreigt ons, chanteert ons, schroeft onze duimschroeven aan, belooft ons wat moois in de toekomst en we leveren het hem kwispelend op een zilveren dienblaadje.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Trump zet natuurlijk nu softpower in om het te proberen omdat dat het goedkoopst en makkelijkste is. Zou iedereen doen.

quote:

De Venezolaanse oppositieleider María Corina Machado zegt dat ze donderdag tijdens een bezoek aan het Witte Huis haar Nobelprijs voor de Vrede aan Donald Trump heeft aangeboden.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 09:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Post hoc ergo propter hoc redenatie. Er kunnen (en zullen) dozijnen redenen hiervoor zijn die niks te maken hebben met het opblazen van vissersbootjes in de Caraibische zee.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)rijs-aangeboden.html

Een dame met een hoge walgfactor..... de hielen likken van een bezetter, dictator, koloniaal.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)rijs-aangeboden.html

Een dame met een hoge walgfactor..... de hielen likken van een bezetter, dictator, koloniaal.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Die zal hiermee in eigen land toch wel een beetje haar eigen glazen ingooien ja.

quote:

The president of Oglala Sioux Tribe in South Dakota on Tuesday called for the immediate release of tribal members who were detained at a homeless encampment by Immigration and Customs Enforcement agents in Minnesota last week.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:53 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee.

Groenlanders zelf gaan nooit akkoord.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 11:09 schreef Perrin het volgende:

[..]
Who cares? Trump niet. Zodra wij ze uitverkopen, weet Trump ze wel een rad voor de ogen te draaien en anders zet ie ze uit naar El Salvador.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 11:13 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik zie niet wat voor "moois" hij voor ons in de aanbieding heeft.

Dit is je standaard, en vervelende ge-doom.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 11:20 schreef Perrin het volgende:

[..]
Beantwoord deze vragen eens eerlijk:

• Denk jij dat Trump terug gaat krabbelen?
• Denk je dat we met de VS oorlog gaan voeren?
• Denk je niet dat Trump, zonder veel terughoudendheid, ons gaat proberen te chanteren om ons wat betreft Groenland op de knieën te dwingen?
• Denk je dat wij in Europa bereid zijn die druk, die pijn te weerstaan? En zo ja, hoe lang?
• Wat voor electorale gevolgen denk je dat het gaat hebben als Europese bedrijven en de Europese bevolking voor langere tijd o.a. economische pijn moeten lijden om dit issue?

quote:

ALLES IS KUT, WEEEEEEEE WEEEEEEE WEEEEEEEE

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 11:31 schreef ExTec het volgende:

[..]
Geen idee, denk het vooralsnog niet, nee, want dat probeert hij al tijden, we luisteren niet, ja, ad infinitum, gepasseerd station, want trump heeft z'n eigen economie al vergalt, en daar krijgen we tzt al dan niet een klap van mee.

Maar leg, nog een keer, uit hoe:
[..]
Een oplossingsrichting is.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 09:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Post hoc ergo propter hoc redenatie. Er kunnen (en zullen) dozijnen redenen hiervoor zijn die niks te maken hebben met het opblazen van vissersbootjes in de Caraibische zee.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 04:35 schreef Kijkertje het volgende:
Dit soort maffiapraktijken ook

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 11:33 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik heb het niet over oplossingsrichtingen gehad, ik doe enkel een poging enig realisme te injecteren bij lui die zich moedwillig wentelen in wensdenken.

Met wensdenken gaan we namelijk écht niet verder komen. Met een volwassen, eerlijke analyse van de situatie wel. Wanneer je niet eens eerlijk naar de situatie durft te kijken, blijf je verrast worden.

quote:

Op donderdag 15 januari 2026 23:41 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Is de EU niet de eigenaar van een flink deel van de schuldpapieren van de VS? Allemaal dumpen en die dollar helemaal om zeep helpen? Gaat de EU ook pijn doen, maar dan hebben ze best een uitdaging in de VS.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 04:58 schreef Kijkertje het volgende:
En dat er in blauwe staten geen enkel probleem zou zijn met het optreden ICE-/immigratieagenten is bullshit.

Draadje:

[ afbeelding ]

Grootschalige protestinitiatieven zie je daar idd niet maar wel degelijk kleinschalige (Rachel Maddow maakt daar wekelijks melding van bij MSNOW). Blijkbaar heeft de bevolking daar minder moeite met dit soort walgelijke praktijken of mss meer moeite met dat uiten zonder steun van de overheid van de staat.

En nogmaals: politici in sanctuary states werken wel degelijk samen met ICE maar er zijn wel verschillen in opvattingen hoe daar in de praktijk mee om te gaan en wat redenen zijn voor uitzetting. Kortom meer oog voor de humaniteit van beleid afhankelijk van de situatie. Niet willekeurig oppakken maar persoonsgericht en met arrestatiebevel na onderzoek. Maar daar moet moeite en werk ingestoken worden en dat is geen MAGA-kwaliteit. Die zjn meer van de botte bijl met propagandafilmpjes waar het immigrantenhaatvolk op geilt.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 12:33 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Als je een realistische analyse wilt dan hoef je alleen maar naar de geschiedenis te kijken. Europa heeft met Hitler ook geprobeerd een conflict uit te stellen door land af te staan. Hitler mocht, het tegenwoordige, Tsjechië hebben zolang die daarna maar stopte met zijn expansiedrift. De gevolgen daarvan vieren/herdenken we nog steeds elk jaar.

Mocht Trump Groenland militair annexeren dan moet zowel het electoraat als de Europese bedrijven beseffen dat de 'gouden tijden' klaar zijn. Laten we dat toe, dan stellen we hooguit het conflict uit, maar voorkomen doen we niet want ze willen alleen maar meer en meer. Je kan niet business as usual zijn met een land dat te pas en te onpas land en grondstoffen van je afpakt omdat je als bedrijf wel de winst lekker hoog wilt houden en als consument natuurlijk de nieuwste Iphone moet kopen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 08:18 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Ik sprak afgelopen Oktober een Amerikaan die net in NL woont over de situatie daar en hij was er toen al van overtuigd dat Trump in de aanloop naar de midterms 2026 zo over de schreef gaat dat hij de noodtoestand gaat uitroepen om zodoende de midterms te cancelen...uit "veiligheidsoverwegingen".
We zitten hier nu live naar te kijken...

Daar is een woord voor...begint met een "F" en je mag het overal zeggen, behalve hier...

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 08:27 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja hallo, nu gaan er kittens dood ofzo.

Het is bedroevend dat je op dit forum niet daadwerkelijk kunt bespreken wat er daar aan de hand is en met kunst en vliegwerk maar moet hopen dat jouw bewoording goed genoeg is.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 12:39 schreef Vis1980 het volgende:
.
[..]
Jij klinkt als een echte Antifa, respect.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 09:04 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Hij heeft toch ook al een purple heart gekregen waar hij heel blij mee was? Het gaat bij Trump om het hebben, niet om het verdienen.
En dit is de overtreffende trap van belachelijk.
Ik denk dat hij de enige in de hele wereld is die dit niet inziet.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 12:44 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Iedereen met een normaal werkend stel hersens is Antifa

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 10:50 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij echt af of een eventuele order van Trump om Groenland gewapende hand over te nemen uitgevoerd zou worden. Schieten op Europeanen is een behoorlijk drempel.

Ik ben het zelden eens met Mart de Kruijf maar EU troepen daar NU stationeren kan als een struikeldraai werken in mentaal opzicht. Ik denk dat dat ook zo is.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 12:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik vraag me af, wanneer somiige eigenaars van sommige Nederlandse weblogs eindelijk eens gaan toegeven dat ze ernaast zaten en eigenlijk hardop mee aan het doen waren zo'n normalisering te realiseren.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:02 schreef koemleit het volgende:

[..]
nooit.
Toegeven dat je er naast zat, en andere dus al jaaaaaren gelijk hadden en jij het niet zag, is voor veel mensen erger dan wat er in de wereld gebeurd.

Mensen met een wat kleiner ego, en enigsinsz verdiept in de materie hebben allang toegegeven dat ze er naast zaten. Die hoefden niet te wachten tot ICE door de straten marcheerde.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 11:09 schreef Perrin het volgende:

[..]
Who cares? Trump niet. Zodra wij ze uitverkopen, weet Trump ze wel een rad voor de ogen te draaien en anders zet ie ze uit naar El Salvador.

quote:

In a CNN poll released Thursday, 75 percent of those surveyed oppose the U.S. “attempting to take control of Greenland,” including 52 percent who strongly reject the idea. Just one in four respondents said they support efforts to acquire the semi-autonomous Danish territory

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 12:42 schreef xpompompomx het volgende:
De Black Panthers zijn ook weer terug:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:33 schreef Vis1980 het volgende:

Gisteren nog een Amerikaanse MAGA die stelde dat Europa vreselijk om in te wonen was, 'omdat je daar geen wapen mag dragen'.

quote:

“We’ve run over 1,000 simulations. It can cost around $3 a meal for a piece of chicken, a piece of broccoli, you know, a corn tortilla and one other thing. So there is a way to do this that actually will save the average American consumer money.”

Rollins also claimed that food prices were decreasing, saying, “The cost of groceries are actually coming down,” before adding: “There was a little blip at the end of the year because it’s the holiday, and a lot of people are spending a lot more money at the grocery store. But the actual overall numbers are coming down, from eggs, to chicken, to pork, to milk, to broccoli.”

Data from the consumer price index, as referenced by McShane, showed that food prices kept rising in December, increasing by 0.7%, the biggest month-to-month jump since October 2022. Prices for produce rose 0.5%, coffee increased by 1.9%, and beef went up 1% over the month and 16.4% compared with a year earlier.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 11:10 schreef michaelmoore het volgende:

Trump was talking about cancelling the election
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 15:06 schreef Toby56 het volgende:

[..]
De president is een grappenmaker!

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 15:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
hij is erg aan het oefenen met zijn speciale ordetroepen

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 12:42 schreef xpompompomx het volgende:
De Black Panthers zijn ook weer terug:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 15:08 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Dat is lachen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 15:06 schreef Toby56 het volgende:

[..]
De president is een grappenmaker!

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 15:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
USA is zich aan het voorbereiden op allerlei burgeroorlogen tegelijk , dan kan Trump Martial law uitroepen

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 15:40 schreef AnneX het volgende:
Zou het helpen? de media die elkaar maar papagaaien met Insurrection Act…Dan voelt de kleuter aka Steven Miller oh dat wordt van ons verwacht…

Zou het helpen als de media over de-escalatie gaan beginnen en erover doorgaan?

Of is de way of no return al ingeslagen?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 15:40 schreef AnneX het volgende:
Zou het helpen? de media die elkaar maar papagaaien met Insurrection Act…Dan voelt de kleuter aka Steven Miller oh dat wordt van ons verwacht…

Zou het helpen als de media over de-escalatie gaan beginnen en erover doorgaan?

Of is de way of no return al ingeslagen?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 12:33 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
De zogenaamde absolute warriors of freedom of speech....

Wat ik nou zo jammer vind is dat de mensen die zelfs vorige week nog riepen dat je voor freedom of speech toch echt bij Trump moet zijn, nu niet even toegeven dat ze ernaast zaten.

Ik vraag mij echt hardop af, hebben zij eigenlijk wel een rode lijn, waar ook zij de grens van het toelaatbare hebben bereikt als het aankomt op acties van Trump. Waar zeggen ze eindelijk 'ja, nu ben ik er ook klaar mee, dit kan niet'? Of komen die dan gewoon niet meer online? Of is er helemaal geen grens?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 18:24 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
Anti-woke is de maat der dingen, daarvoor mag alles afgebroken worden. De toverfluit van Trump overstemt het wel voor de brave volgers.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 20:07 schreef kladderadatsch het volgende:
Zijn jullie trouwens bekend met deze blog: https://www.404media.co/ ? Je kunt daar vooral veel informatie vinden over de surveillance tools die ICE (dankzij Peter Thiel en andere tech bro's) tot z'n beschikking heeft. Dat gaat ver, héél ver en het eind is nog lang niet in zicht.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 19:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]
De Epsteinfiles zijn niet gewoon schadelijk, ze zijn met bijna grote zekerheid onwerkelijk belastend in de grootste overtreffende trap.

Daar tuigt men deze cult voor op, wat nu een doodscultus wordt (gaan all-in) en wil men er zelfs iets als "inlevingsvermogen" voor vernietigen in de hoop dat iedereen brain-dead voor Trump uit gaat lopen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 20:57 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
Die cult was er natuurlijk al lang; de onderstroom die sinds de jaren 80 geconditioneerd en gevormd is door conservatieve krachten, en tussen 2015 en 2024 naar het kookpunt gebracht is met zaken als Obama's birth certificate, Q-anon, Pizzagate, en kampvuurspookverhalen over libs, woke en WEF. Oh, en met terechte grieven over de uitholling van hun economie en industriële basis (daarbij wel even vermijdend dat die uitverkoop heeft plaatsgevonden onder en door zowel Democratische als Republikeinse regeringen). Vervolgens ging om al die borrelende onvrede een legitimerend strikje met het niet adequaat vervolgen van Trump na Jan 6.

De Epstein-files lijken inmiddels vooral een politiek menmiddel waarmee (intentioneel of niet) voor het publieke oog een symbolische tribale dans opgevoerd word rond goed en kwaad, puur en onzuiver, wit en zwart, om de toch al erg ver van ratio en nuance verwijderde massa nog verder te desoriënteren. Maar de wortels van dat cultdenken en het redeloze binaire denken reiken volgens mij een stuk dieper dan alleen de huidige regeerperiode van Trump, en ik verwacht dat onthullingen uit de Epstein-files daar ook geen verandering meer in gaan brengen; het hooguit zal doen overkoken.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 20:57 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
Die cult was er natuurlijk al lang; de onderstroom die sinds de jaren 80 geconditioneerd en gevormd is door conservatieve krachten, en tussen 2015 en 2024 naar het kookpunt gebracht is met zaken als Obama's birth certificate, Q-anon, Pizzagate, en kampvuurspookverhalen over libs, woke en WEF. Oh, en met terechte grieven over de uitholling van hun economie en industriële basis (daarbij wel even vermijdend dat die uitverkoop heeft plaatsgevonden onder en door zowel Democratische als Republikeinse regeringen). Vervolgens ging om al die borrelende onvrede een legitimerend strikje met het niet adequaat vervolgen van Trump na Jan 6.

De Epstein-files lijken inmiddels vooral een politiek menmiddel waarmee (intentioneel of niet) voor het publieke oog een symbolische tribale dans opgevoerd word rond goed en kwaad, puur en onzuiver, wit en zwart, om de toch al erg ver van ratio en nuance verwijderde massa nog verder te desoriënteren. Maar de wortels van dat cultdenken en het redeloze binaire denken reiken volgens mij een stuk dieper dan alleen de huidige regeerperiode van Trump, en ik verwacht dat onthullingen uit de Epstein-files daar ook geen verandering meer in gaan brengen; het hooguit zal doen overkoken.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 21:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nu zijn die gasten online ook al een tijd bezig met hun misinformatie, daar zijn ze niet in 2016 mee begonnen. Het is een kwestie van veel herhalen en een lange adem, veel YouTube-kanaaltjes die via Talking Points een mooi centje bij kon verdienen (vergeet geen speciaal anti-woke water te kopen onze store) en een publiek dat zich makkelijk wijs laat maken dat die ene knakker op Youtube zogenaamd research heeft gedaan en alle gebeurtenissen in de wereld linkt aan één complot tegen 'de anderen'.

Alles werd bij ze uitgeschakeld, het begrijpen waarom educatie belangrijk is, wetenschap als anti-alles zien, de media die met z'n allen heeft afgesproken ons voor te liegen, medicijnen en vaccins zijn eigenlijk juist ziektemakend en ga zo maar door. Alles is in een goede bieb gewoon zo op te zoeken, maar zo'n filmpje glijdt wat makkelijker het aarskanaal binnen dan lappen échte leesstof.

Een aantal decennia geleden was daar iemand al heel goed in, maar sinds 15-20 jaar heeft men dit 24/7 uitgevoerd via het internet, vroeger moesten ze het nog met kranten en op straat doen. Daarvoor kun je zelfs stellen dat Fox al goed aan de weg aan het timmeren was op het gebied van misinformatie blijven herhalen. Daarnaast is religie op de Amerikaanse tv inmiddels zo genormaliseerd dat veel 'hardcore' American Christians het niet gek vinden als iemand op tv een zeer dubieus persoon als heilig verklaart. Je kent het wel, van die tv-dominees die echt een verbinding met Jezus en God hebben, maar dan wel even geld moet blijven sturen, ondanks dat ze zelfs een jacht en helicopter als persoonlijk bezit in hun riante villatuin hebben staan. Veel Amerikanen zijn inmiddels zo ver heen, dat zoiets normaal is geworden.

Dat versterkt elkaar allemaal.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zullen we derhalve heel waakzaam blijven m.b.t. religie en haar invloed op de maatschappij...

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 21:57 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Mwah, ergens voel ik daar wel wat voor, vooral in je eigen tijd, maar er zijn miljoenen mensen die gewoon prima de zaken kunnen scheiden.