Met religie en non-religie is niets mis. Trump is niet eens religieus, op het gegeven na dat hij zichzelf als een soort god boven iedereen en iedere wet ziet.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zullen we derhalve heel waakzaam blijven m.b.t. religie en haar invloed op de maatschappij...
Onzin.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Met religie en non-religie is niets mis. Trump is niet eens religieus, op het gegeven na dat hij zichzelf als een soort god boven iedereen en iedere wet ziet.
En wat fascisten en religie of non religie betreft. Chihuahuas zijn de luidste keffers en de kleinste agressievere substromingen hebben vaak de grootste bek.
Het is dezelfde y'all qaida die de drijvende kracht achter Trump lijkt te zijn, of in ieder geval te willen worden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Onzin.
Evangelicals in de VS zijn geen chihuahua's, maar pitbulls, die sinds Reagan proberen de VS een theocratie te maken.
Zelfde laken een pak.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is dezelfde y'all qaida die de drijvende kracht achter Trump lijkt te zijn, of in ieder geval te willen worden.
Die ICE-pitbulls waar je het over hebt zijn ook niet religieus. Dat zijn oa de proudboys, 'Amerika blank mannen' die er graag op losslaan en omdat ze de illusie hebben dat ze snel rijk worden met een salaris en een onmogelijke voorwaardelijke lening.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Onzin.
Evangelicals in de VS zijn geen chihuahua's, maar pitbulls, die sinds Reagan proberen de VS een theocratie te maken.
Ze zijn het niet, maar denken het wel te zijn.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die ICE-pitbulls waar je het over hebt zijn ook niet religieus. Dat zijn oa de proudboys, 'Amerika blank mannen' die er graag op losslaan en omdat ze de illusie hebben dat ze snel rijk worden met een salaris en een onmogelijke voorwaardelijke lening.
Dit is wel ongeveer de tijd waarop je een politieke tweedeling mag verwachten ook waarin het leger zich tegen Maga gaat keren.
Die ICE-pitbulls zijn absoluut religieus.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die ICE-pitbulls waar je het over hebt zijn ook niet religieus. Dat zijn oa de proudboys, mannen die er graag op losslaan en omdat ze de illusie hebben dat ze snel rijk worden met een salaris en een onmogelijke voorwaardelijke lening.
Dit is wel ongeveer de tijd waarop je een politieke tweedeling mag verwachten ook waarin het leger zich tegen Maga gaat keren.
Velen voelen zich vast heel speciaal nadat ze van de president een pardon hebben gekregen bij het met geweld willen stoppen van een democratisch moment.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die ICE-pitbulls waar je het over hebt zijn ook niet religieus. Dat zijn oa de proudboys, 'Amerika blank mannen' die er graag op losslaan en omdat ze de illusie hebben dat ze snel rijk worden met een salaris en een onmogelijke voorwaardelijke lening.
Dit is wel ongeveer de tijd waarop je een politieke tweedeling mag verwachten ook waarin het leger zich tegen Maga gaat keren.
- AI ballonwaarde - Bubbelquote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is dezelfde y'all qaida die de drijvende kracht achter Trump lijkt te zijn, of in ieder geval te willen worden.
Je krijgt idioten nog de straat op om de middenstand kort en klein te slaan voor een willekeurige voetbalclub die "hun hele ziel en zaligheid is".quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze zijn het niet, maar denken het wel te zijn.
Je haalt VS en Nederland door elkaar.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je krijgt idioten nog de straat op om de middenstand kort en klein te slaan voor een willekeurige voetbalclub die "hun hele ziel en zaligheid is".
Religie bij nieuwere generaties neemt af en de oudere generaties zijn niet bepaald het billboard om religieus te worden.
Het is een voorbeeld. ICE wordt niet gedreven door religie. Het wordt gedreven door mannen die geloven dat ze bijdragen aan een utopisch Maga VS.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je haalt VS en Nederland door elkaar.
Die utopie is theocratiequote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is een voorbeeld. ICE wordt niet gedreven door religie. Het wordt gedreven door mannen die geloven dat ze bijdragen aan een utopisch Maga VS.
De anti-woke kruistocht is ook deel van wat daar aanslaat. Fascisme verzamelt alle populaire anti-geluiden en maakt er een grote bal gehakt van.quote:
Woke en fascisme hebben raakvlakken in overvloed, hoefijzermodel.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De anti-woke kruistocht is ook deel van wat daar aanslaat. Fascisme verzamelt alle populaire anti-geluiden en maakt er een grote bal gehakt van.
Bingo. Daar is ie weer. Loos gaan over religie en woke (empathie) fascisme noemen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke en fascisme hebben raakvlakken in overvloed, hoefijzermodel.
Empathie heet niet woke maar empathie. Daarom heeft het een eigen term.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bingo. Daar is ie weer. Loos gaan over religie en woke (empathie) fascisme noemen.
N'avond.
Komt natuurlijk onder andere omdat hij er mede voor gezorgd heeft dat de koude oorlog tot zijn einde kwam (en een aanslag op je leven werkt meestal ook positief op de ratings, tenzij je Trump heet).quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat Reagan nogal altijd zo geprezen wordt als een van de beste presidenten blijft voor mij een mysterie.
Vergeleken met hem was Nixon een engel.
...en de aanslag fake is.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 00:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Komt natuurlijk onder andere omdat hij er mede voor gezorgd heeft dat de koude oorlog tot zijn einde kwam (en een aanslag op je leven werkt meestal ook positief op de ratings, tenzij je Trump heet).
Ik ga mijn Nazi bingokaart echt vervangen door eentje voor complottheorietjes. Sorry, not sorry.quote:
Ja natuurlijk gaan ze dat doen. In California en Illinois lukte het niet. In Minnesota wel onder aanmoediging van Stephen Miller. Dit is dé uitgelezen kans om de Insurrection Act te gebruiken dus gooien ze nog wat olie op het vuur zodat mensen nog bozer worden.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 02:24 schreef AnneX het volgende:
Yes! Natuurlijk joh.
https://www.washingtonpos(...)minal-investigation/
En
https://www.nu.nl/buitenl(...)tegenwerken-ice.html
Volgens bronnen onderzoekt Justitie of Walz en Frey zich schuldig hebben gemaakt aan een samenzwering om federale immigratieagenten te belemmeren. Het onderzoek volgt op felle kritiek van beide bestuurders op de inzet van duizenden ICE-agenten en grensbewakers in en rond Minneapolis.
De regering-Trump stuurde de afgelopen weken bijna drieduizend federale agenten naar Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid omschrijft het als de "grootste operatie ooit". Aanleiding voor de inzet waren grootschalige protesten na de dood van de 37-jarige Renee Good, die vorige week in Minneapolis werd doodgeschoten door een ICE-agent.
Volgens de regering handelde de agent uit zelfverdediging, omdat Good met haar auto op hem zou zijn ingereden. Maar op videobeelden lijkt te zien dat de vrouw weg probeerde te rijden. De autoriteiten in Minnesota noemden het optreden van de agent daarom ongerechtvaardigd en kondigden een eigen onderzoek aan.
Burgemeester Frey reageerde eerder woedend op de dood van Good en riep ICE op om de stad te verlaten. "Dit was een agent die zijn macht roekeloos gebruikte en dat resulteerde erin dat iemand werd gedood". Frey wil dat ICE vertrekt. "Get the fuck out of Minneapolis", zei hij zichtbaar geëmotioneerd.
Het ministerie van Justitie heeft nog niet gereageerd op het nieuws. De democratische gouverneur Walz was bij de presidentsverkiezingen van 2024 de running mate van Kamala Harris.
Rechters moeten ook niet dwars gaan dwarsliggen dus. Ook een reden om in te grijpen blijkbaar.quote:“To all ICE officers,” Miller declared on Fox News this week, “you have federal immunity in the conduct of your duties.”
“It creates a kind of permission structure,” Dallek says. “I think the leaders of the Trump administration have told ICE and Border Patrol to take off the gloves, to be very aggressive. Now we are seeing the results of that message on the streets of American cities.”
Trump’s latest threat has long been building. Though the federal courts recently thwarted some of his extended deployments of National Guard troops, he has made clear repeatedly that he may further attempt to use the American military against Americans.
“We have an Insurrection Act for a reason,” he told reporters in the Oval Office last fall. “If people were being killed and courts were holding us up, or governors or mayors were holding us up, sure, I’d do that.”
Bron
Jeetje, ze hebben bepaalde opmerkingen gemaakt. Klinkt ernstig.quote:Tim Walz onderzocht om ICE-kritiek
Het Amerikaanse ministerie van
Justitie begint een strafrechtelijk
onderzoek naar de Democratische
gouverneur van Minnesota Tim Walz.Ook
burgemeester Jacob Frey van Minneapolis
wordt gedagvaard,melden ingewijden aan
Amerikaanse media.
De politici zouden immigratiedienst ICE
hebben tegengewerkt.Het gaat dan om
bepaalde opmerkingen van de twee.Ze
waren kritisch over de komst en de
acties van duizenden immigratieagenten.
De situatie in de VS is gespannen nadat
een vrouw van 37 door een agent van ICE
werd doodgeschoten.Dat gebeurde toen ze
probeerde weg te rijden bij de agenten.
Dat leidde tot ophef en protesten.
Idd vrijheids van meningsuiting met opmerkingen tegen een autocratisch bestuur dat is tegen het zere been van deze mannetjes en moet zo snel mogelijk de kop ingedrukt worden.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 09:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jeetje, ze hebben bepaalde opmerkingen gemaakt. Klinkt ernstig.
In feite ook wat je in Rusland hebt, of China. Autocratie met een dun laagje om de allerdomsten voor de gek te houden.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 09:39 schreef Breekfast het volgende:
De VS verandert steeds meer richting een model wat je wellicht met Turkije kan vergelijken. Waarin de democratie op papier nog bestaat, maar waar de oppositie het onmogelijk wordt gemaakt en het justitiële apparaat wordt ingezet om criticasters de mond te snoeren.
En Amerikaanse bonds afbouwen natuurlijk (die zijn ook niet meer zo stabiel als ze waren), waardoor de hele wereld de dollar hoog houdt en de Amerikanen zo'n beetje ongelimiteerde schuld kan laten opbouwen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:16 schreef livelink het volgende:
Ik hoop eigenlijk wel dat Nederland in het geheim bezig is ons goud weg te halen uit de VS. Dat ligt daar niet veilig. Trump dreigt nu met heffingen mbt Groenland, maar de volgende stap lijkt me dat hij gaat dreigen om het opgeslagen goud van zijn 'vijanden' te confisqueren.
Laten we het in ieder geval voor zijn, lijkt me.
Onze overheid en proactief handelen?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:16 schreef livelink het volgende:
Ik hoop eigenlijk wel dat Nederland in het geheim bezig is ons goud weg te halen uit de VS. Dat ligt daar niet veilig. Trump dreigt nu met heffingen mbt Groenland, maar de volgende stap lijkt me dat hij gaat dreigen om het opgeslagen goud van zijn 'vijanden' te confisqueren.
Laten we het in ieder geval voor zijn, lijkt me.
Trump geeft die dollars uit nu ze nog wat waard zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En Amerikaanse bonds afbouwen natuurlijk (die zijn ook niet meer zo stabiel als ze waren), waardoor de hele wereld de dollar hoog houdt en de Amerikanen zo'n beetje ongelimiteerde schuld kan laten opbouwen.
Ja, als de VS Groenland aanvalt hoef je helemaal geen fysieke oorlog te voeren, denk ik. Dreigen met het massaal verkopen van de obligaties zal al een pittig drukmiddel zijn. Natuurlijk heeft dat ook effect op de wereldwijde economie, maar dat heeft een oorlog ook.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En Amerikaanse bonds afbouwen natuurlijk (die zijn ook niet meer zo stabiel als ze waren), waardoor de hele wereld de dollar hoog houdt en de Amerikanen zo'n beetje ongelimiteerde schuld kan laten opbouwen.
Geen idee hoe zoiets werkt. Maar stop maar lekker in CH ja.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:16 schreef livelink het volgende:
Ik hoop eigenlijk wel dat Nederland in het geheim bezig is ons goud weg te halen uit de VS. Dat ligt daar niet veilig. Trump dreigt nu met heffingen mbt Groenland, maar de volgende stap lijkt me dat hij gaat dreigen om het opgeslagen goud van zijn 'vijanden' te confisqueren.
Laten we het in ieder geval voor zijn, lijkt me.
Ik zag op youtube een short video van iemand die dat voorstelde en dat economie van Amerika helemaal in elkaar dondert.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En Amerikaanse bonds afbouwen natuurlijk (die zijn ook niet meer zo stabiel als ze waren), waardoor de hele wereld de dollar hoog houdt en de Amerikanen zo'n beetje ongelimiteerde schuld kan laten opbouwen.
Vreemd, ik heb mij laten vertellen dat Musk en Trump het hoogtepunt zijn van vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 09:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd vrijheids van meningsuiting met opmerkingen tegen een autocratisch bestuur dat is tegen het zere been van deze mannetjes en moet zo snel mogelijk de kop ingedrukt worden.
En meneer denkt dan lekker verder te gaan met cryptocurrentie, dat gaat echt een hoop ellende veroorzaken.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:53 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ik zag op youtube een short video van iemand die dat voorstelde en dat economie van Amerika helemaal in elkaar dondert.
Er zitten ook nog vele tienduizenden Amerikaanse militairen in Europa die gegijzeld kunnen worden op hun basesquote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:39 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, als de VS Groenland aanvalt hoef je helemaal geen fysieke oorlog te voeren, denk ik. Dreigen met het massaal verkopen van de obligaties zal al een pittig drukmiddel zijn. Natuurlijk heeft dat ook effect op de wereldwijde economie, maar dat heeft een oorlog ook.
Dat is wel een vrij efficiënte manier om daadwerkelijk in een gewapend conflict met de VS verzeild te raken.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 11:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Er zitten ook nog vele tienduizenden Amerikaanse militairen in Europa die gegijzeld kunnen worden op hun bases
Als de VS Groenland zouden aanvallen zit je toch al lang en breed in een gewapend conflict me ze?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 11:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is wel een vrij efficiënte manier om daadwerkelijk in een gewapend conflict met de VS verzeild te raken.
Ging het hier niet om dingen waarmee we konden dreigen?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 12:34 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als de VS Groenland zouden aanvallen zit je toch al lang en breed in een gewapend conflict me ze?
Er komt een heuse oorlog over Groenland? Toe maar! En tegen wie gaan de Amerikanen dan precies vechten?quote:
Hoi lieverd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er komt een heuse oorlog over Groenland? Toe maar! En tegen wie gaan de Amerikanen dan precies vechten?
Jij gaat vechten voor Groenland? Nou, daar wil ik wel beelden van zien. Nagenoeg onmogelijk dat Nederland direct betrokken zal raken bij zo een oorlog, Nederland heeft ook niets te zoeken in Groenland.quote:
Waarom is het relevant wat iemand diens grootouders precies hebben gedaan? Mocht het je ontgaan zijn: naar schatting heeft 1 op 3 autochtone Nederlanders een voorouder (of zelfs meerdere) die fout waren in de oorlog (bron).quote:Op zaterdag 17 januari 2026 12:56 schreef Perrin het volgende:
Nou je het zegt, dit ziet er wel erg bekend uit. Zit blijkbaar toch echt in het bloed bij Musk.
[ x ]
Misschien wel als ze ook doodleuk een nazi groet doen (in het publiek)?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is het relevant wat iemand diens grootouders precies hebben gedaan? Mocht het je ontgaan zijn: naar schatting heeft 1 op 3 autochtone Nederlanders een voorouder (of zelfs meerdere) die fout waren in de oorlog (bron).
Zo heeft een journaliste van de Volkskrant bijvoorbeeld openlijk verteld over hoe haar opa een NSB'er was en hier tevens een boek over geschreven (bron). En daar zullen dus veel meer Nederlanders van zijn.
En nu? Zit het bij deze mensen ook 'in het bloed'?
Dat deed Musk niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:13 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Misschien wel als ze ook doodleuk een nazi groet doen (in het publiek)?
Als het geen nazi groet was dan leek het er verdacht exact op. Hint voor jou: ik zou die groet niet doen en op jouw social media zetten als je niet voor nazi uitgemaakt wil worden.quote:
Lmao!!!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 02:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk gaan ze dat doen. In California en Illinois lukte het niet. In Minnesota wel onder aanmoediging van Stephen Miller. Dit is dé uitgelezen kans om de Insurrection Act te gebruiken dus gooien ze nog wat olie op het vuur zodat mensen nog bozer worden.
[..]
Rechters moeten ook niet dwars gaan dwarsliggen dus. Ook een reden om in te grijpen blijkbaar.
Bekijk deze YouTube-video
Trump Says He’d Invoke Insurrection Act if ‘People Were Being Killed’ | WSJ News
Hoorde bij MSNOW dat Walz en Frey al dagen continu bezig zijn te proberen de gemoederen te sussen om het niet uit de hand te laten lopen. Die komen nauwelijks meer aan slaap toe.
Niemand in de VS zit er op te wachten en zelfs binnen de republikeinse partij word al gesproken over afzetting als Trump dat belachelijke idee inderdaad wil doorzetten.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:39 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, als de VS Groenland aanvalt hoef je helemaal geen fysieke oorlog te voeren, denk ik. Dreigen met het massaal verkopen van de obligaties zal al een pittig drukmiddel zijn. Natuurlijk heeft dat ook effect op de wereldwijde economie, maar dat heeft een oorlog ook.
Groenland en NAVO, en als bondgenoten aangevallen worden...quote:Op zaterdag 17 januari 2026 12:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij gaat vechten voor Groenland? Nou, daar wil ik wel beelden van zien. Nagenoeg onmogelijk dat Nederland direct betrokken zal raken bij zo een oorlog, Nederland heeft ook niets te zoeken in Groenland.
Engnek Miller. Echt hoor, hoe kun je deze shit verdedigen en aanhangen? Dan heb je echt niet opgelet op school tijdens de geschiedenislessen.quote:Stephen "Heinrich Himmler" Miller: Denmark is a tiny country with a tiny economy and a tiny military. They cannot defend Greenland... Under every understanding of law that has existed about territorial control for 500 years, to control a territory you have to be able to defend a territory...
Oh zijn de nieuwe wekelijkse talking points weer gedeeld? Zeker nu zelfs @HowardRoark “de VS is het voorbeeld van vrijheid van meningsuiting” ons met een bezoekje komt vereren.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lmao!!!
De oplossing is heel simpel maar goed ideologie en misschien wel iets pragmatischers zorgt er voor dat ze dat niet meer kunnen doen.
Daar komt nog bij dat ze hun geloofwaardigheid ten grabbel gooien als ze mee gaan werken met de federale overheid.
Ze hebben zichzelf lelijk in het pak genaaid met hun Spartacus moment ten faveure van criminele illegalen.
Je moet em eens 1 op 1 op je werk doen, maandag. En daarna vooral niet je excuses aanbieden...quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:25 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Als het geen nazi groet was dan leek het er verdacht exact op. Hint voor jou: ik zou die groet niet doen en op jouw social media zetten als je niet voor nazi uitgemaakt wil worden.
Ik denk dat er best nog behoorlijk wat Nederlandse MAGA's zijn die met de stars en stripes zullen zwaaien en juichen als de Amerikaanse tanks Nederland binnen komen rollen en onze steden platgebombardeerd zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 15:34 schreef Vis1980 het volgende:
Als Trump Groenland aanvalt, is dat een rode lijn voor de MAGA's hier? Of blijf je hem dan alsnog supporten?
Juichen als zij iedereen met een kleurtje of die er woke uitziet kunnen molesteren of het land uitgooien.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:05 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik denk dat er best nog behoorlijk wat Nederlandse MAGA's zijn die met de stars en stripes zullen zwaaien en juichen als de Amerikaanse tanks Nederland binnen komen rollen en onze steden platgebombardeerd zijn.
Blijkt oud filmpje te zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
Trump doet zijn best erger te worden dan Poetin. Tijd om hem Groenland kado te doen, misschien dat dat hem gunstig stemt?
[ x ]
Ja, dat werkte met Hitler en Tsjechoslowakije / Sudetenland ook zo goed.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
Trump doet zijn best erger te worden dan Poetin. Tijd om hem Groenland kado te doen, misschien dat dat hem gunstig stemt?
[ x ]
Je kunt de blik afwenden en hopen dat het jouw huis voorbijtrekt. Ook hier gaat het dezelfde kant op.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hier ook, wie kijkt dit en denkt 'ja, zie wil ik het zien'?
Die agressie ook. Echt helemaal nergens voor nodig om er zo op te gaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
Trump doet zijn best erger te worden dan Poetin. Tijd om hem Groenland kado te doen, misschien dat dat hem gunstig stemt?
[ x ]
Waarom post je deze bagger van breitbart en van wanneer is het? wat is het verhaal er achter?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
Trump doet zijn best erger te worden dan Poetin. Tijd om hem Groenland kado te doen, misschien dat dat hem gunstig stemt?
[ x ]
Hm, goed punt. Dit is al van een paar maanden geleden. Ik ga dit account even ontvolgen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:10 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Waarom post je deze bagger van breitbart en van wanneer is het? wat is het verhaal er achter?
Lol, goed punt, achteraf dan inderdaad....erg...bedachtzaam!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hm, goed punt. Dit is al van een paar maanden geleden. Ik ga dit account even ontvolgen.
Had niet door dat het Breitbart was eerlijkgezegd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lol, goed punt, achteraf dan inderdaad....erg...bedachtzaam!
Waarom zou je dat überhaupt willen weten? De moraliteit van Trumpaanhangers is overduidelijk. Die is gebaseerd op Realpolitik en het idee van invloedsferen, soms overdekt met een vleugje pseudo-conservatisme.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 15:34 schreef Vis1980 het volgende:
Als Trump Groenland aanvalt, is dat een rode lijn voor de MAGA's hier? Of blijf je hem dan alsnog supporten?
Ik dacht nog: 'Brabants Dagblad met zo'n filmpje, het zal wel'quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Had niet door dat het Breitbart was eerlijkgezegd.
En alle lui die ik volg, vertrouw ik dat ze geen fake news pushen. Soms glipt er een tussendoor.
quote:Congress is quietly rejecting almost all of the deepest cuts to federal programs that President Trump requested for this year, turning back his efforts to slash funding for foreign aid, global health programs, scientific research, the arts and more in a bipartisan repudiation of his spending plans.
The latest rejection of his budget blueprint came on Wednesday, after the House voted 341 to 79 to pass a pair of bills to fund the State and Treasury Departments, as well as other foreign aid programs, providing money for agencies that Mr. Trump had proposed eliminating entirely.
All told, while lawmakers have agreed to make modest trims to a number of programs that Mr. Trump has wanted to eviscerate — and to zero out some others — the spending bills that they are now moving through Congress reflect the political reality that any funding measure must be bipartisan in order to avoid a Democratic filibuster in the Senate and become law.
“These are bills that reject the devastating cuts Trump demanded in his deeply unserious budget he sent to Congress about a year ago,” said Senator Patty Murray of Washington, the top Democrat on the Appropriations Committee. “When just about every secretary came before our Appropriations Committee to advocate for those Trump funding cuts, I made clear to them I planned to rip up his budget and write a new one — and that is exactly what we are doing.”
It is a striking pivot just months after the partisan clash last fall that led to the longest government shutdown in history.
[..]
Ik snap je punt, al was ik hier oprecht benieuwd naar.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:21 schreef OllieA het volgende:
[..]
Waarom zou je dat überhaupt willen weten? De moraliteit van Trumpaanhangers is overduidelijk. Die is gebaseerd op Realpolitik en het idee van invloedsferen, soms overdekt met een vleugje pseudo-conservatisme.
Waarom zou je met dergelijke lieden het gesprek willen aangaan? Het leidt enkel tot meer desinformatie en oeverloos gelul.
Het idee dat je trollen niet moet voeren wil hier maar niet indalen. Het argument dat je meelezers zou moeten beschermen tegen trollen, dus moet blijven reageren op desinformatie en oeverloos gelul, getuigt van minachting voor het niveau van de meelezer.
Dat zou inderdaad niet slim zijn, maar heb je dat stuk van Rob de Wijk in Trouw van donderdag j.l. gelezen? https://www.trouw.nl/opin(...)it-de-navo~b32aa854/quote:Op zaterdag 17 januari 2026 11:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is wel een vrij efficiënte manier om daadwerkelijk in een gewapend conflict met de VS verzeild te raken.
Er gebeuren in de VS momenteel wel meer dingen die voorheen ondenkbaar waren.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad niet slim zijn, maar heb je dat stuk van Rob de Wijk in Trouw van donderdag j.l. gelezen? https://www.trouw.nl/opin(...)it-de-navo~b32aa854/
Die zegt onomwonden dat we de VS, in het geval ze Groenland daadwerkelijk bezetten, onmiddellijk de NAVO uit moeten trappen, hun militairen terug moeten laten trekken en hun bases laten ontmantelen.
Die Europese bases worden namelijk o.a. gebruikt voor hun operaties in Afrika en het Midden-Oosten, al decenia en tot op de dag van vandaag. De VS zou dan in één klap z'n dominantie positie op het wereldtoneel kwijt zijn aan China en als Europa op de ingezette koers doorgaat zakken ze misschien wel naar een derde plaats. Het is voor mij ondenkbaar dat degene in de VS die wél strategisch en economisch benul hebben dit zouden laten gebeuren en het zou me dan ook niets verbazen als in zo'n geval dhr. Trump niet lang meer van z'n bijeen gegraaide fortuin kan genieten, if you catch my drift...
Beetje jammer eigenlijk. Zo komt het Amerikaanse publiek nooit in de FO fase terecht van FAFO als al die rigoreuze onzin van Trump stilletjes wordt afgezwakt.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:22 schreef Kijkertje het volgende:
Congress Is Spurning Many of Trump’s Proposed Spending Cuts
Months after the partisan clash that led to the longest shutdown in history, lawmakers have agreed on spending bills that look far different from what the president wanted.
[..]
Als je kijkt naar de ratings is de FO-fase al ingetreden. Wat mij betreft hoeft de modale Amerikaanse sukkel niet nog meer afgestraft te worden voor de waanzin van Trump en Miller.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 17:02 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Beetje jammer eigenlijk. Zo komt het Amerikaanse publiek nooit in de FO fase terecht van FAFO als al die rigoreuze onzin van Trump stilletjes wordt afgezwakt.
Denemarken heeft er ook niets te zoeken, dus dat argument gaat niet op.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 15:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oh zijn de nieuwe wekelijkse talking points weer gedeeld? Zeker nu zelfs @:HowardRoark “de VS is het voorbeeld van vrijheid van meningsuiting” ons met een bezoekje komt vereren.
Trump blijft met zijn McDonaldsklauwtjes van Groenland af. Hij heeft er niets te zoeken, het is nie van de VS en het wordt niet van de VS
----quote:Trump legt Nederland en andere landen 10 procent importheffing op vanwege Groenland
De Amerikaanse president Trump legt Nederland en andere Europese landen een importheffing van 10 procent op voor alle goederen. Dat heeft hij bekendgemaakt op zijn socialemediaplatform Truth Social. Behalve Nederland gaat het om Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Finland.
Daar denkt de bevolking van Groenland anders overquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Denemarken heeft er ook niets te zoeken, dus dat argument gaat niet op.
Kunnen wij dan gewoon op willekeurige plekken in de VS naar schaliegas gaan boren?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Denemarken heeft er ook niets te zoeken, dus dat argument gaat niet op.
Dat kunnen landen proberen, kleine kans dat het gaat lukken want de VS zal met succes hun land verdedigen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Kunnen wij dan gewoon op willekeurige plekken in de VS naar schaliegas gaan boren?
Waarom? Het gas is toch niet van de VS? Wat hebben ze dan te verdedigen?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kunnen landen proberen, kleine kans dat het gaat lukken want de VS zal met succes hun land verdedigen.
Geef het nog een paar maanden en dan is het intern zo'n rotzooi dat we zonder al te veel problemen die kant op kunnen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kunnen landen proberen, kleine kans dat het gaat lukken want de VS zal met succes hun land verdedigen.
In principe niet, maar dat zal men in de VS toch echt anders zien. Er wordt daar trouwens ook al flink gas gewonnen trouwens. Europese landen halen onder meer daar het gas vandaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom? Het gas is toch niet van de VS?
Goh. Men ziet het in Groenland ook zo. Telt dat niet?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In principe niet, maar dat zal men in de VS toch echt anders zien.
Je eigen bevolking straffen voor iets wat andere landen in de ogen van de dictator verkeerd doen blijft altijd wel hilarisch.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
----
https://nos.nl/artikel/25(...)op-vanwege-groenland
Hoezo is Amerika een navo-bondgenoot . Eerder een navo-vijand
En het congress? Likt de man uiteraard.
En de keuze om de VS de rug toe te keren word ook steeds makkelijker.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je eigen bevolking straffen voor iets wat andere landen in de ogen van de dictator verkeerd doen blijft altijd wel hilarisch.
En dat zal ze zeker lukken. Geen enkele grootmacht (of combo daarvan) gaat een oorlog op Amerikaans grondgebied winnen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kunnen landen proberen, kleine kans dat het gaat lukken want de VS zal met succes hun land verdedigen.
Hoezo niet? Als het zo ver zou komen, denk ik niet dat veel democratische staten aan de kant van Trump mee zullen vechten.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:53 schreef probeer het volgende:
[..]
En dat zal ze zeker lukken. Geen enkele grootmacht (of combo daarvan) gaat een oorlog op Amerikaans grondgebied winnen.
En met welke legers zouden ze dat überhaupt wel of niet doen? De militie van Minnesota (is die er?) haakt af? Oh nee!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:56 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hoezo niet? Als het zo ver zou komen, denk ik niet dat veel democratische staten aan de kant van Trump mee zullen vechten.
Als dit zo door blijft gaan, dan gaan ontwikkelde staten zich afscheiden van de VS.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:41 schreef probeer het volgende:
[..]
En met welke legers zouden ze dat überhaupt wel of niet doen? De militie van Minnesota (is die er?) haakt af? Oh nee!
Militairen in de VS worden federaal aangestuurd. Daar hebben de staten niets over te zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |