Jij gaat vechten voor Groenland? Nou, daar wil ik wel beelden van zien. Nagenoeg onmogelijk dat Nederland direct betrokken zal raken bij zo een oorlog, Nederland heeft ook niets te zoeken in Groenland.quote:
Waarom is het relevant wat iemand diens grootouders precies hebben gedaan? Mocht het je ontgaan zijn: naar schatting heeft 1 op 3 autochtone Nederlanders een voorouder (of zelfs meerdere) die fout waren in de oorlog (bron).quote:Op zaterdag 17 januari 2026 12:56 schreef Perrin het volgende:
Nou je het zegt, dit ziet er wel erg bekend uit. Zit blijkbaar toch echt in het bloed bij Musk.
[ x ]
Misschien wel als ze ook doodleuk een nazi groet doen (in het publiek)?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is het relevant wat iemand diens grootouders precies hebben gedaan? Mocht het je ontgaan zijn: naar schatting heeft 1 op 3 autochtone Nederlanders een voorouder (of zelfs meerdere) die fout waren in de oorlog (bron).
Zo heeft een journaliste van de Volkskrant bijvoorbeeld openlijk verteld over hoe haar opa een NSB'er was en hier tevens een boek over geschreven (bron). En daar zullen dus veel meer Nederlanders van zijn.
En nu? Zit het bij deze mensen ook 'in het bloed'?
Dat deed Musk niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:13 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Misschien wel als ze ook doodleuk een nazi groet doen (in het publiek)?
Als het geen nazi groet was dan leek het er verdacht exact op. Hint voor jou: ik zou die groet niet doen en op jouw social media zetten als je niet voor nazi uitgemaakt wil worden.quote:
Lmao!!!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 02:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk gaan ze dat doen. In California en Illinois lukte het niet. In Minnesota wel onder aanmoediging van Stephen Miller. Dit is dé uitgelezen kans om de Insurrection Act te gebruiken dus gooien ze nog wat olie op het vuur zodat mensen nog bozer worden.
[..]
Rechters moeten ook niet dwars gaan dwarsliggen dus. Ook een reden om in te grijpen blijkbaar.
Bekijk deze YouTube-video
Trump Says He’d Invoke Insurrection Act if ‘People Were Being Killed’ | WSJ News
Hoorde bij MSNOW dat Walz en Frey al dagen continu bezig zijn te proberen de gemoederen te sussen om het niet uit de hand te laten lopen. Die komen nauwelijks meer aan slaap toe.
Niemand in de VS zit er op te wachten en zelfs binnen de republikeinse partij word al gesproken over afzetting als Trump dat belachelijke idee inderdaad wil doorzetten.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:39 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, als de VS Groenland aanvalt hoef je helemaal geen fysieke oorlog te voeren, denk ik. Dreigen met het massaal verkopen van de obligaties zal al een pittig drukmiddel zijn. Natuurlijk heeft dat ook effect op de wereldwijde economie, maar dat heeft een oorlog ook.
Groenland en NAVO, en als bondgenoten aangevallen worden...quote:Op zaterdag 17 januari 2026 12:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij gaat vechten voor Groenland? Nou, daar wil ik wel beelden van zien. Nagenoeg onmogelijk dat Nederland direct betrokken zal raken bij zo een oorlog, Nederland heeft ook niets te zoeken in Groenland.
Engnek Miller. Echt hoor, hoe kun je deze shit verdedigen en aanhangen? Dan heb je echt niet opgelet op school tijdens de geschiedenislessen.quote:Stephen "Heinrich Himmler" Miller: Denmark is a tiny country with a tiny economy and a tiny military. They cannot defend Greenland... Under every understanding of law that has existed about territorial control for 500 years, to control a territory you have to be able to defend a territory...
Oh zijn de nieuwe wekelijkse talking points weer gedeeld? Zeker nu zelfs @HowardRoark “de VS is het voorbeeld van vrijheid van meningsuiting” ons met een bezoekje komt vereren.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lmao!!!
De oplossing is heel simpel maar goed ideologie en misschien wel iets pragmatischers zorgt er voor dat ze dat niet meer kunnen doen.
Daar komt nog bij dat ze hun geloofwaardigheid ten grabbel gooien als ze mee gaan werken met de federale overheid.
Ze hebben zichzelf lelijk in het pak genaaid met hun Spartacus moment ten faveure van criminele illegalen.
Je moet em eens 1 op 1 op je werk doen, maandag. En daarna vooral niet je excuses aanbieden...quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:25 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Als het geen nazi groet was dan leek het er verdacht exact op. Hint voor jou: ik zou die groet niet doen en op jouw social media zetten als je niet voor nazi uitgemaakt wil worden.
Ik denk dat er best nog behoorlijk wat Nederlandse MAGA's zijn die met de stars en stripes zullen zwaaien en juichen als de Amerikaanse tanks Nederland binnen komen rollen en onze steden platgebombardeerd zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 15:34 schreef Vis1980 het volgende:
Als Trump Groenland aanvalt, is dat een rode lijn voor de MAGA's hier? Of blijf je hem dan alsnog supporten?
Juichen als zij iedereen met een kleurtje of die er woke uitziet kunnen molesteren of het land uitgooien.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:05 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik denk dat er best nog behoorlijk wat Nederlandse MAGA's zijn die met de stars en stripes zullen zwaaien en juichen als de Amerikaanse tanks Nederland binnen komen rollen en onze steden platgebombardeerd zijn.
Blijkt oud filmpje te zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
Trump doet zijn best erger te worden dan Poetin. Tijd om hem Groenland kado te doen, misschien dat dat hem gunstig stemt?
[ x ]
Ja, dat werkte met Hitler en Tsjechoslowakije / Sudetenland ook zo goed.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
Trump doet zijn best erger te worden dan Poetin. Tijd om hem Groenland kado te doen, misschien dat dat hem gunstig stemt?
[ x ]
Je kunt de blik afwenden en hopen dat het jouw huis voorbijtrekt. Ook hier gaat het dezelfde kant op.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hier ook, wie kijkt dit en denkt 'ja, zie wil ik het zien'?
Die agressie ook. Echt helemaal nergens voor nodig om er zo op te gaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
Trump doet zijn best erger te worden dan Poetin. Tijd om hem Groenland kado te doen, misschien dat dat hem gunstig stemt?
[ x ]
Waarom post je deze bagger van breitbart en van wanneer is het? wat is het verhaal er achter?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
Trump doet zijn best erger te worden dan Poetin. Tijd om hem Groenland kado te doen, misschien dat dat hem gunstig stemt?
[ x ]
Hm, goed punt. Dit is al van een paar maanden geleden. Ik ga dit account even ontvolgen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:10 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Waarom post je deze bagger van breitbart en van wanneer is het? wat is het verhaal er achter?
Lol, goed punt, achteraf dan inderdaad....erg...bedachtzaam!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hm, goed punt. Dit is al van een paar maanden geleden. Ik ga dit account even ontvolgen.
Had niet door dat het Breitbart was eerlijkgezegd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lol, goed punt, achteraf dan inderdaad....erg...bedachtzaam!
Waarom zou je dat überhaupt willen weten? De moraliteit van Trumpaanhangers is overduidelijk. Die is gebaseerd op Realpolitik en het idee van invloedsferen, soms overdekt met een vleugje pseudo-conservatisme.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 15:34 schreef Vis1980 het volgende:
Als Trump Groenland aanvalt, is dat een rode lijn voor de MAGA's hier? Of blijf je hem dan alsnog supporten?
Ik dacht nog: 'Brabants Dagblad met zo'n filmpje, het zal wel'quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Had niet door dat het Breitbart was eerlijkgezegd.
En alle lui die ik volg, vertrouw ik dat ze geen fake news pushen. Soms glipt er een tussendoor.
quote:Congress is quietly rejecting almost all of the deepest cuts to federal programs that President Trump requested for this year, turning back his efforts to slash funding for foreign aid, global health programs, scientific research, the arts and more in a bipartisan repudiation of his spending plans.
The latest rejection of his budget blueprint came on Wednesday, after the House voted 341 to 79 to pass a pair of bills to fund the State and Treasury Departments, as well as other foreign aid programs, providing money for agencies that Mr. Trump had proposed eliminating entirely.
All told, while lawmakers have agreed to make modest trims to a number of programs that Mr. Trump has wanted to eviscerate — and to zero out some others — the spending bills that they are now moving through Congress reflect the political reality that any funding measure must be bipartisan in order to avoid a Democratic filibuster in the Senate and become law.
“These are bills that reject the devastating cuts Trump demanded in his deeply unserious budget he sent to Congress about a year ago,” said Senator Patty Murray of Washington, the top Democrat on the Appropriations Committee. “When just about every secretary came before our Appropriations Committee to advocate for those Trump funding cuts, I made clear to them I planned to rip up his budget and write a new one — and that is exactly what we are doing.”
It is a striking pivot just months after the partisan clash last fall that led to the longest government shutdown in history.
[..]
Ik snap je punt, al was ik hier oprecht benieuwd naar.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:21 schreef OllieA het volgende:
[..]
Waarom zou je dat überhaupt willen weten? De moraliteit van Trumpaanhangers is overduidelijk. Die is gebaseerd op Realpolitik en het idee van invloedsferen, soms overdekt met een vleugje pseudo-conservatisme.
Waarom zou je met dergelijke lieden het gesprek willen aangaan? Het leidt enkel tot meer desinformatie en oeverloos gelul.
Het idee dat je trollen niet moet voeren wil hier maar niet indalen. Het argument dat je meelezers zou moeten beschermen tegen trollen, dus moet blijven reageren op desinformatie en oeverloos gelul, getuigt van minachting voor het niveau van de meelezer.
Dat zou inderdaad niet slim zijn, maar heb je dat stuk van Rob de Wijk in Trouw van donderdag j.l. gelezen? https://www.trouw.nl/opin(...)it-de-navo~b32aa854/quote:Op zaterdag 17 januari 2026 11:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is wel een vrij efficiënte manier om daadwerkelijk in een gewapend conflict met de VS verzeild te raken.
Er gebeuren in de VS momenteel wel meer dingen die voorheen ondenkbaar waren.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad niet slim zijn, maar heb je dat stuk van Rob de Wijk in Trouw van donderdag j.l. gelezen? https://www.trouw.nl/opin(...)it-de-navo~b32aa854/
Die zegt onomwonden dat we de VS, in het geval ze Groenland daadwerkelijk bezetten, onmiddellijk de NAVO uit moeten trappen, hun militairen terug moeten laten trekken en hun bases laten ontmantelen.
Die Europese bases worden namelijk o.a. gebruikt voor hun operaties in Afrika en het Midden-Oosten, al decenia en tot op de dag van vandaag. De VS zou dan in één klap z'n dominantie positie op het wereldtoneel kwijt zijn aan China en als Europa op de ingezette koers doorgaat zakken ze misschien wel naar een derde plaats. Het is voor mij ondenkbaar dat degene in de VS die wél strategisch en economisch benul hebben dit zouden laten gebeuren en het zou me dan ook niets verbazen als in zo'n geval dhr. Trump niet lang meer van z'n bijeen gegraaide fortuin kan genieten, if you catch my drift...
Beetje jammer eigenlijk. Zo komt het Amerikaanse publiek nooit in de FO fase terecht van FAFO als al die rigoreuze onzin van Trump stilletjes wordt afgezwakt.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:22 schreef Kijkertje het volgende:
Congress Is Spurning Many of Trump’s Proposed Spending Cuts
Months after the partisan clash that led to the longest shutdown in history, lawmakers have agreed on spending bills that look far different from what the president wanted.
[..]
Als je kijkt naar de ratings is de FO-fase al ingetreden. Wat mij betreft hoeft de modale Amerikaanse sukkel niet nog meer afgestraft te worden voor de waanzin van Trump en Miller.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 17:02 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Beetje jammer eigenlijk. Zo komt het Amerikaanse publiek nooit in de FO fase terecht van FAFO als al die rigoreuze onzin van Trump stilletjes wordt afgezwakt.
Denemarken heeft er ook niets te zoeken, dus dat argument gaat niet op.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 15:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oh zijn de nieuwe wekelijkse talking points weer gedeeld? Zeker nu zelfs @:HowardRoark “de VS is het voorbeeld van vrijheid van meningsuiting” ons met een bezoekje komt vereren.
Trump blijft met zijn McDonaldsklauwtjes van Groenland af. Hij heeft er niets te zoeken, het is nie van de VS en het wordt niet van de VS
----quote:Trump legt Nederland en andere landen 10 procent importheffing op vanwege Groenland
De Amerikaanse president Trump legt Nederland en andere Europese landen een importheffing van 10 procent op voor alle goederen. Dat heeft hij bekendgemaakt op zijn socialemediaplatform Truth Social. Behalve Nederland gaat het om Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Finland.
Daar denkt de bevolking van Groenland anders overquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Denemarken heeft er ook niets te zoeken, dus dat argument gaat niet op.
Kunnen wij dan gewoon op willekeurige plekken in de VS naar schaliegas gaan boren?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Denemarken heeft er ook niets te zoeken, dus dat argument gaat niet op.
Dat kunnen landen proberen, kleine kans dat het gaat lukken want de VS zal met succes hun land verdedigen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Kunnen wij dan gewoon op willekeurige plekken in de VS naar schaliegas gaan boren?
Waarom? Het gas is toch niet van de VS? Wat hebben ze dan te verdedigen?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kunnen landen proberen, kleine kans dat het gaat lukken want de VS zal met succes hun land verdedigen.
Geef het nog een paar maanden en dan is het intern zo'n rotzooi dat we zonder al te veel problemen die kant op kunnen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kunnen landen proberen, kleine kans dat het gaat lukken want de VS zal met succes hun land verdedigen.
In principe niet, maar dat zal men in de VS toch echt anders zien. Er wordt daar trouwens ook al flink gas gewonnen trouwens. Europese landen halen onder meer daar het gas vandaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom? Het gas is toch niet van de VS?
Goh. Men ziet het in Groenland ook zo. Telt dat niet?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In principe niet, maar dat zal men in de VS toch echt anders zien.
Je eigen bevolking straffen voor iets wat andere landen in de ogen van de dictator verkeerd doen blijft altijd wel hilarisch.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
----
https://nos.nl/artikel/25(...)op-vanwege-groenland
Hoezo is Amerika een navo-bondgenoot . Eerder een navo-vijand
En het congress? Likt de man uiteraard.
En de keuze om de VS de rug toe te keren word ook steeds makkelijker.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je eigen bevolking straffen voor iets wat andere landen in de ogen van de dictator verkeerd doen blijft altijd wel hilarisch.
En dat zal ze zeker lukken. Geen enkele grootmacht (of combo daarvan) gaat een oorlog op Amerikaans grondgebied winnen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kunnen landen proberen, kleine kans dat het gaat lukken want de VS zal met succes hun land verdedigen.
Hoezo niet? Als het zo ver zou komen, denk ik niet dat veel democratische staten aan de kant van Trump mee zullen vechten.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:53 schreef probeer het volgende:
[..]
En dat zal ze zeker lukken. Geen enkele grootmacht (of combo daarvan) gaat een oorlog op Amerikaans grondgebied winnen.
En met welke legers zouden ze dat überhaupt wel of niet doen? De militie van Minnesota (is die er?) haakt af? Oh nee!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:56 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hoezo niet? Als het zo ver zou komen, denk ik niet dat veel democratische staten aan de kant van Trump mee zullen vechten.
Als dit zo door blijft gaan, dan gaan ontwikkelde staten zich afscheiden van de VS.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:41 schreef probeer het volgende:
[..]
En met welke legers zouden ze dat überhaupt wel of niet doen? De militie van Minnesota (is die er?) haakt af? Oh nee!
Militairen in de VS worden federaal aangestuurd. Daar hebben de staten niets over te zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |