SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, we vangen Oekraïners op omdat na de oorlog in Joegoslavië in Europa is afgesproken dat oorlogsvluchtelingen uit Europese landen een speciale status hebben.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja omdat dat zo is.
We hadden Oekraïners ook niet op hoeven te vangen dat was ook een eigen keuze en omdat we partij voor Oekraïne kiezen.
Het punt is dat mensen lopen te kwijlen als Trump zegt dat sneeuw wit is.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is ook een belachelijke en zinloze oorlog. Alleen de oplossing die Trump voorstaat, namelijk dat Oekraïne gewoon alles opgeeft en weer samen gaat werken met Rusland alsof er niets is gebeurd, is belachelijk, werkt niet en doet geen recht aan de wensen van de Oekraïners.
Nee, waar ik woon is geel overigens. Let op veiligheidsrisico's maar normaal gezien is de Mexicaanse ambassade niet zo heel goed op de hoogte van de veiligheidsrisico's.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Maar goed, reisadvies van mexico is weinig beter, dus snap dat jijzelf daar niet moeilijk over doet.
Trump is ergens best onbetrouwbaar en een 'zak'quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het punt is dat mensen lopen te kwijlen als Trump zegt dat sneeuw wit is.
Hij praat mensen naar de mond.
Trump geeft geen zak om deze oorlog in de Oekraïense slachtoffers.
Trump heeft afgelopen jaar toch juist niets anders gedaan dan escaleren?quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:53 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Trump is ergens best onbetrouwbaar en een 'zak', maar hij wil natuurlijk ook geen escalatie.
Wat is er precies geescaleerd?quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Trump heeft afgelopen jaar toch juist niets anders gedaan dan escaleren?
Venezuela. Die arme drommels die nu afgeschoten worden in hun bootjes.quote:
Zie het ook niet. Wat betreft de Oekraïneoorlog tenminste.quote:
Trump geeft vanaf het begin Rusland de boodschap dat ze mogen houden wat ze veroveren, tegelijkertijd heeft hij meerdere malen de schuld van de oorlog bij Oekraïne gelegd en zet militaire steun voor Oekraïne stop. Dit alles geeft Rusland alleen maar de motivatie om er nog harder in te gaan.quote:
een oorlog die hij ook gewoon wilt stoppen natuurlijk.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Trump geeft vanaf het begin Rusland de boodschap dat ze mogen houden wat ze veroveren, tegelijkertijd heeft hij meerdere malen de schuld van de oorlog bij Oekraïne gelegd en zet militaire steun voor Oekraïne stop. Dit alles geeft Rusland alleen maar de motivatie om er nog harder in te gaan.
Hij heeft Rusland een compleet nieuwe sterkere positie gegeven.quote:
Waar blijkt dat dan precies uit?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:09 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
een oorlog die hij ook gewoon wilt stoppen natuurlijk.
Dat klopt inderdaad.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het punt is dat mensen lopen te kwijlen als Trump zegt dat sneeuw wit is.
Hij praat mensen naar de mond.
Trump geeft geen zak om deze oorlog in de Oekraïense slachtoffers.
Maar dit komt niet overeen met het perspectief wat de documentaire neemt. Die neemt namelijk het perspectief van de nabestaanden.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hier verschillen we dan over van mening. Het fundamentele verschil is namelijk dat de Oekraïner zijn land verdedigt, terwijl de Rus zijn gezin heeft verlaten om voor geld in een ander land mensen te gaan vermoorden. Ik vind dat walgelijk. En al je dat met de dood moet bekopen dan heb ik daar heb ik dus geen snippertje medelijden mee.
Ik wens de Russen veel succes met honderdduizenden moordenaars en PTSS-klanten in hun samenleving als de oorlog voorbij is.
En met zijn aanpak geeft hij Rusland alleen maar redenen om door te gaan met de oorlog.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:09 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
een oorlog die hij ook gewoon wilt stoppen natuurlijk.
Ho eens. Het is de heer Trump voor jou. Mijnheer reken ik ook goed.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:53 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Trump is ergens best onbetrouwbaar en een 'zak', maar hij wil natuurlijk ook geen escalatie.
Daar heb ik evengoed geen boodschap aan. Want die hebben er allemaal van gevreten.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dit komt niet overeen met het perspectief wat de documentaire neemt. Die neemt namelijk het perspectief van de nabestaanden.
Kan goed, of het blijft dit jaar ook hopeloos aanmodderen.quote:
Ja, hullie doen het ook.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:39 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat beeld is heel begrijpelijk!
Maar als ik hierbij ook even zo vrij mag zijn:
Het klinkt mss heel erg 'karig' of als een slap excuus, temeer vanwege de ernst als gevolg van deze bijna 4 jaar durende situatie aldaar en wil derhalve niet overkomen als zogeheten ''Poetinpijper'' o.i.d. hoor!
Maar eh..een belangrijke nuance die hier telkens over het hoofd gezien lijkt te worden zijn ''slechts'' oorlogsmisdaden die russische criminelen plegen op het front. Die zitten er helaas tussen in bataljons en kunnen dan vrij ongecontroleerd deze misdaden begaan naar het schijnt.
![]()
Dat laatste is verwerpelijk, maar oorlogsmisdaden werden én worden helaas in alle bekende oorlogssituaties gepleegd en niet alleen door Rusland.
Want Russen zat die het helemaal niet eens zijn met het bewind van mijnheer Poetin.
Maar ze moeten wel naar het front, meest naar aanleiding van zijn paranoïde gedachtegoed en zeer straffe 'manoeuvres' jegens Oekraïne en gedreig naar het westen.
Laatste nog maar even niet hè. Afwachten hoe het een en ander verloopt. Blijven volgen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, hullie doen het ook.
Gooi jezelf weg.
Aha, dus ook een 5-jarig Russisch meisje is schuldig? Of is de Rus vanwege gewoon als ras of soort schuldig, een soort undermensch?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daar heb ik evengoed geen boodschap aan. Want die hebben er allemaal van gevreten.
het gesprek aan blijven gaan misschien?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar blijkt dat dan precies uit?
ja ome poetin had wel geluisterd naar biden denk je?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft Rusland een compleet nieuwe sterkere positie gegeven.
Als het voorgaande Amerikaanse beleid gewoon was voortgezet, dan had Oekraïne er een stuk beter voor gestaan.
Haar ouders hadden een keuze.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Aha, dus ook een 5-jarig Russisch meisje is schuldig?
Het meisje is niet schuldig. Ik heb er alleen geen medelijden mee.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Aha, dus ook een 5-jarig Russisch meisje is schuldig? Of is de Rus vanwege gewoon als ras of soort schuldig, een soort undermensch?
Putin was toch met oorlog begonnen daar doet niemand iets aanquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft Rusland een compleet nieuwe sterkere positie gegeven.
Als het voorgaande Amerikaanse beleid gewoon was voortgezet, dan had Oekraïne er een stuk beter voor gestaan.
En de overige 20% dan? Wellicht zijn er personen in de documentaire die de oorlog helemaal niet steunen. Dat kun je overigens niet weten omdat je het niet bekeken hebt, je hebt enkel de documentaire, zonder hem te bekijken, weggezet als propaganda.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het meisje is niet schuldig. Ik heb er alleen geen medelijden mee.
80% van de Russen steunt de oorlog en vindt het prima om die smerige khokhols over de kling te jagen. Ok, dan zijn dit de consequenties.
Dat is het ook, per definitie.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:26 schreef BlaZ het volgende:
zonder hem te bekijken, weggezet als propaganda.
Dan had ome Poetin een stuk meer bommen om zijn oren gehad. Dat maakt luisteren wel wat aantrekkelijker.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:21 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
het gesprek aan blijven gaan misschien?
[..]
ja ome poetin had wel geluisterd naar biden denk je?
Klopt het hoeft niet per se misleidend te zijn, maar er dienen wel politieke doeleinden te zijn. Propaganda is ook wel een vervelende term om duidelijk te definiëren.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is het ook, per definitie.
Onthoud: propaganda is niet perse misleidend ofzo.
De kunst voor het westen nu is het verstandig omgaan met Putins onheilspellende en vastbesloten koers.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin was toch met oorlog begonnen daar doet niemand iets aan
Putin heeft een hekel aan landen die bescherming bij NATO zoeken, en nu zijn Finalnd en Zweden er ook nog bij gekomen, dus hij heeft geen resultaat met zijn oorlogen
Servie zou er ook bij willen
hoe meer oorlog , des te meer landen bij de NATO kruipen
ja die krijgt ie toch wel met die zinloze oorlogquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan had ome Poetin een stuk meer bommen om zijn oren gehad. Dat maakt luisteren wel wat aantrekkelijker.
juist NATO moet als een blok blijven staan of ten onder gaan aan die dwaze USSR dromenquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:32 schreef Scjvb het volgende:
[..]
De kunst voor het westen nu is het verstandig omgaan met Putins onheilspellende en vastbesloten koers.
Doel is om liefhebbers van hersengymnastiek sympathie te doen hebben voor de agressors.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:31 schreef BlaZ het volgende:
Klopt het hoeft niet per se misleidend te zijn, maar er dienen wel politieke doeleinden te zijn.
Oh ja, is waar ook.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ho eens. Het is de heer Trump voor jou. Mijnheer reken ik ook goed.
Links of rechtsom is Oekraïne toch het bokje. Trump is overigens wel een stuk edelmoediger dan slaperige Joe.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan had ome Poetin een stuk meer bommen om zijn oren gehad. Dat maakt luisteren wel wat aantrekkelijker.
Laat die Russen maar lekker moorden, verkrachten en Oekraïne leegroven toch?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Links of rechtsom is Oekraïne toch het bokje. Trump is overigens wel een stuk edelmoediger dan slaperige Joe.
Nou, dat edelmoedige zie ik eerlijk gezegd niet zo…quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Links of rechtsom is Oekraïne toch het bokje. Trump is overigens wel een stuk edelmoediger dan slaperige Joe.
De pijnlijke realiteit is dat Rusland sterker is. De enige manier om Rusland te stoppen is als Westerse landen zich er actief mee zouden gaan bemoeien met 'boots on the ground' en dat risico willen de meesten simpelweg niet nemen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Laat die Russen maar lekker moorden, verkrachten en Oekraïne leegroven toch?
“Edelmoedige Donald” de man die Oekraïne verkoopt aan putin bedoel je?
Kan daar wat bij voorstellen. Weet naast enig begrip voor ''de heer'' ook best dat de Russische koers langzamerhand weinig goeds/opbouwends inhoudt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist NATO moet als een blok blijven staan of ten onder gaan aan die dwaze USSR dromen
Kazachtstan wil ook al bij de NATO , net als Moldavie
Oorlogen hebben meer dimensies dan alleen het slagveld.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De pijnlijke realiteit is dat Rusland sterker is. De enige manier om Rusland te stoppen is als Westerse landen zich er actief mee zouden gaan bemoeien met 'boots on the ground' en dat risico willen de meesten simpelweg niet nemen.
Oekraïne, Poetin gaat harder in tegen Oekraïne sinds Trump aan de macht is.quote:
als de hele bevolking je begint te haten dan is er iets foutquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Oorlogen hebben meer dimensies dan alleen het slagveld.
Zeker is Rusland sterker, dat wordt door iedereen al sinds 2022 beaamt. Dat is alleen volstrekt oninteressant. Het enige interessante is wat Oekraïne wil en hoe we Oekraïne in die wens kunnen ondersteunen. En in die ondersteuning bereikt Oekraïne al meer dan het in 2022 had durven hopen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De pijnlijke realiteit is dat Rusland sterker is. De enige manier om Rusland te stoppen is als Westerse landen zich er actief mee zouden gaan bemoeien met 'boots on the ground' en dat risico willen de meesten simpelweg niet nemen.
Hoe poogt te doen wat hij vanuit zijn pacifistische inborst als de beste mogelijke optie ziet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Laat die Russen maar lekker moorden, verkrachten en Oekraïne leegroven toch?
“Edelmoedige Donald” de man die Oekraïne verkoopt aan putin bedoel je?
Oculos habet, sed non videt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou, dat edelmoedige zie ik eerlijk gezegd niet zo…
Hij heeft geen pacifistische inborst.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoe poogt te doen wat hij vanuit zijn pacifistische inborst als de beste mogelijke optie ziet.
Gezien Oekraïne voor steun afhankelijk is van de EU zou de EU juist de steun moeten inruilen voor invloed. Het belangeloos aan de zijlijn staan en steeds met meer steun komen toont internationaal juist de zwakte van de EU aan.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:10 schreef mcmlxiv het volgende:
Wil Oekraïne vredesonderhandelingen, prima. Wil Oekraïne land voor vrede opgeven, prima. Maar het is niet aan ons, niet aan Trump om dat voor Oekraïne te bepalen.
Als dit ons eigen belang is, moet dit ook onderdeel van de politieke basis van de steun aan Oekraïne zijn.quote:En daarnaast is er dan nog eigenbelang als Europa. Ons eigenbelang is het fascistische Russische rijk pijn te doen waar het kan. Pijn om onze eigen positie in een veranderende wereld te versterken. Juist omdat idioten als Putin, trump en Europese evenknieën ons schade willen toebrengen.
Wtf lees ik hier nu weerquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Trump is overigens wel een stuk edelmoediger dan slaperige Joe.
Hij heeft pas nog een vredesprijs in ontvangst mogen nemen, hoe verklaar je dat dan?quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij heeft geen pacifistische inborst.
Loop niet zo achterlijk te trollen man.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hij heeft pas nog een vredesprijs in ontvangst mogen nemen, hoe verklaar je dat dan?
Dat staat er niet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:24 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wtf lees ik hier nu weerTrump edelmoedig
quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hij heeft pas nog een vredesprijs in ontvangst mogen nemen, hoe verklaar je dat dan?
Het slaat sowieso nergens op, afgezien van of je slechts een vergelijking met iemand maakt. Edelmoedigheid is het absolute tegenovergestelde van alles waar Trump voor staat.quote:
Ja, eens en alsnog vind ik hem minder uitgekookt dan Joe Biden.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:36 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het slaat sowieso nergens op, afgezien van of je slechts een vergelijking met iemand maakt. Edelmoedigheid is het absolute tegenovergestelde van alles waar Trump voor staat.
Corruptie.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hij heeft pas nog een vredesprijs in ontvangst mogen nemen, hoe verklaar je dat dan?
quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hij heeft pas nog een vredesprijs in ontvangst mogen nemen, hoe verklaar je dat dan?
Trump is gewoon een corrupte, megalomane narcist.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, eens en alsnog vind ik hem minder uitgekookt dan Joe Biden.
Ze worden dag en nacht gestuurd, 24/7 AD bezig houden heeft ook zijn voordelen denk ik.quote:Op woensdag 31 december 2025 19:39 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Waarom stuurt Rusland die dingen uberhaupt overdag, dan is de kans dat hij wordt neergehaald toch groter? Of moeten die dan mensen raken die overdag wel en 's nachts in op de been zijn?
In de koude oorlog ging het er ook zo aan toe in de Sovjet unie.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:48 schreef TLC het volgende:
Een schooldag in rusland
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-op-russische-school
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:⚡️Failure of the Russian special services - the commander of the Russian Volunteer Corps, Denis Kapustin, is alive, and the half a million dollars received for his elimination will strengthen the special units of the Main Intelligence Directorate
"Welcome back!" - Kirill Budanov greeted the commander of the Russian Volunteer Corps, Denis Kapustin, and the team of the Main Intelligence Directorate, which fooled the Russian special services.
The murder of Denis Kapustin, the commander of the "Russian Volunteer Corps" unit, which is fighting against Moscow as part of the "Timur's Special Unit" of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine, was ordered by the special services of the aggressor state, Russia, and half a million dollars were allocated for the implementation of the crime.
❗️As a result of a comprehensive special operation of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine, which lasted more than a month, the life of the commander of the Russian Volunteer Corps, Denis Kapustin, whom the Russian dictator Vladimir Putin considers a personal enemy, was saved, and a circle of individuals - the customers of the crime in the Russian special services and the executors - was identified.
This was reported during a report to the head of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine, Lieutenant General Kirill Budanov, by the commander of the "Timur's Special Unit".
“We have also received the corresponding amount of funds, allocated by the Russian special services for the implementation of this crime. As of now, the commander of the Russian Volunteer Corps is on the territory of Ukraine and is preparing to continue performing the tasks assigned to him,” reported Timur.
Kirill Budanov congratulated the commander of the Russian Volunteer Corps, Denis Kapustin, who also joined the report via video link.
“First of all, Mr. Denis, I welcome you back to life. It's always pleasant. I'm glad that the money received for the order of your elimination went to help our struggle. I wish us all and you personally success," said the head of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine.
The commander of the Russian Volunteer Corps, Denis Kapustin, with the nickname White Rex, reported on his readiness to continue performing combat and special tasks at the head of the unit.
“My temporary absence did not affect the quality and success of the implementation of combat tasks. I'm ready to move to the area of performance and continue to command the Russian Volunteer Corps unit," said the commander of the Russian Volunteer Corps.
The head of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine, Kirill Budanov, thanked Timur and the team of military intelligence officers for the successful and excellent implementation of the special operation.
https://kyivindependent.c(...)idence-cnn-reported/quote:CIA rejects Putin's claim of Ukrainian attack on his residence, CNN reports
Ja, het is gewoon een raar volk.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:48 schreef TLC het volgende:
Een schooldag in rusland
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-op-russische-school
Trump binnen een jaar al vele malen meer dan Biden over 4 jaar.quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Trump en Biden hadden beiden nogal wat mindere punten.
Noem eens een aantal.quote:En ook positieve punten
Die oranje schmink smeert hij zelf op zijn gezicht, en een blik op zi sociale media account laat genoeg zien om hem te beschouwen als een totale schemiel.quote:Trump is door de gehele linkse kliek zo enorm verguisd in de EU dat niemand serieus naar de man luistert (in de EU) en hem steeds afschminkt als totale schlemiel.
Wat voor neutraals zeg je dan?quote:Zeker als je je in de “hoger opgeleide” kringen begeeft mag je niks neutraals over de man zeggen en moet je verplicht de neusvleugels laten trillen alleen al bij het horen van de naam.
Ja, dat toont het politieke failliet aan van de VS.quote:Die man is nu 2 maal gekozen door het Amerikaanse publiek,
Nee.quote:en we hebben ons nu eenmaal te schikken.
Ja, de daling van het aantal oorlogen en militaire conflicten wereldwijd mag van jou wel afvlakken.quote:Ik heb persoonlijk wat minder problemen met wat hardere politiek wereldwijd.
De VS onder Trump is geen betrouwbare partner.quote:Echter de droompjes over Groenland innemen en dergelijke zijn wel zeker schadelijk.
Ik hoop op een goede middenweg hierna die de EU op dezelfde toon tot de orde roept, maar verder een betrouwbare partner is.
Wat is dat toch met dat Slavische volk dat ze hier zo voor zijn? Servië deed ook al van dat soort onzin vroeger.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:48 schreef TLC het volgende:
Een schooldag in rusland
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-op-russische-school
Het hele Oostblok ten tijde van de koude oorlog.quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat is dat toch met dat Slavische volk dat ze hier zo voor zijn? Servië deed ook al van dat soort onzin vroeger.
Er werd een grote stroomuitval gerapporteerd, maar niet in de Kiiv regionquote:Op donderdag 1 januari 2026 16:27 schreef Discombobulate het volgende:
Toch wel verwacht dat Oekraine nog wat nieuwjaarscadeautjes had gekregen vannacht, maar geen raketaanval op Kiev dus.
enquote:Het elektriciteitsverbruik is gedaald. Vandaag, 1 januari, om 9:30 uur, lag het verbruik 16,4% lager dan op hetzelfde tijdstip de dag ervoor - woensdag. De oorzaak van deze daling is de stroomuitval bij een aanzienlijk aantal huishoudens in de regio's Volyn en Odessa als gevolg van de Russische beschietingen, evenals de gedwongen aanscherping van de restrictieve maatregelen, vergeleken met de dag ervoor.
Gisteren, 31 december, werd het dagelijkse maximumverbruik in de middag geregistreerd. Dit was 1,8% hoger dan het maximum van de dag ervoor - dinsdag 30 december.
In alle regio's van Oekraïne is het vandaag noodzakelijk om zuinig met energie om te gaan. Beperk het gebruik van krachtige elektrische apparaten zoveel mogelijk. Stel energie-intensieve processen indien mogelijk uit tot de avonduren - na 23:00 uur. Rationeel elektriciteitsverbruik draagt bij aan kortere duur van gedwongen stroomuitval.
zie: https://t.me/Ukrenergo/4494quote:Als gevolg van de eerdere massale raket- en droneaanvallen op het elektriciteitsnet worden er vandaag in alle regio's van Oekraïne maatregelen genomen om het stroomverbruik te beperken: stroombeperkingen voor industrie en bedrijven en uurlijkse stroomonderbrekingen voor alle categorieën consumenten. U kunt de tijden van de gedwongen stroomonderbrekingen op uw adres vinden op de officiële websites van de netbeheerder (oblenergo) in uw regio.
Zelf de mensen die zichzelf scharen tot de “elite” beginnen al te draaien:quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump binnen een jaar al vele malen meer dan Biden over 4 jaar.
[..]
Noem eens een aantal.
[..]
Die oranje schmink smeert hij zelf op zijn gezicht, en een blik op zi sociale media account laat genoeg zien om hem te beschouwen als een totale schemiel.
Daarvoor heeft Trump geen buitenstaanders nodig.
Hij kan dat heel goed zelf af.
[..]
Wat voor neutraals zeg je dan?
[..]
Ja, dat toont het politieke failliet aan van de VS.
[..]
Nee.
[..]
Ja, de daling van het aantal oorlogen en militaire conflicten wereldwijd mag van jou wel afvlakken.
[..]
De VS onder Trump is geen betrouwbare partner.
Kijk naar Canada, die in de tweede helft van dit jaar de grenzen gaat sluiten voor Amerikanen...
Nou, dan heb je het goed gedaan als president.
Wellicht is dit een van jouw positie punten voor Trump?
Een trouwe bondgenoot zo in het harnas jagen?
Is dat de hardere politiek die je nastreeft?
quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:27 schreef Discombobulate het volgende:
Toch wel verwacht dat Oekraine nog wat nieuwjaarscadeautjes had gekregen vannacht, maar geen raketaanval op Kiev dus.
quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:54 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Derde paard video bij het front.
Daar in de regio zijn ook grootschalige evacuaties bezig, het rayon Pokrovske in ieder geval.quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bij mijn mooie zwarte stip in paint, derde keer paarden recht op het front. We kunnen spreken van een nieuwe doctrine.
Zou je denken dichtbij het frontquote:Op donderdag 1 januari 2026 16:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar in de regio zijn ook grootschalige evacuaties bezig, het rayon Pokrovske in ieder geval.
Toch ook wel verrassend aangezien het front in die regio juist in december bijna tot stilstand is gekomen, hoewel Guliaipole wel in Russische handen is gevallen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zou je denken dichtbij het front
Denk dat er van al die dorpjes vrij weinig meer over is en sowieso ook geen gas/water etc meer. Niemand woont daar hopelijk al een tijdje meer met deze winter, helaas heb je er altijd een paar die onder geen beding weg iwllen gaan.quote:Op donderdag 1 januari 2026 17:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Toch ook wel verrassend aangezien het front in die regio juist in december bijna tot stilstand is gekomen, hoewel Guliaipole wel in Russische handen is gevallen.
Het is een nogal lege reactie.quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zelf de mensen die zichzelf scharen tot de “elite” beginnen al te draaien:
https://www.instagram.com/reel/DS5FnzMAvRu
Die man moet je sowieso een aanhoren:
Bekijk deze YouTube-video
Heb je de X tijdlijn van die kinnegin wel eens gezien. DIe is echt zo totaal de weg kwijt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zelf de mensen die zichzelf scharen tot de “elite” beginnen al te draaien:
https://www.instagram.com/reel/DS5FnzMAvRu
Die man moet je sowieso een aanhoren:
Bekijk deze YouTube-video
Al jaren ook.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Heb je de X tijdlijn van die kinnegin wel eens gezien. DIe is echt zo totaal de weg kwijt.
quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Heb je de X tijdlijn van die kinnegin wel eens gezien. DIe is echt zo totaal de weg kwijt.
Dat je zo in de wedstrijd stond aan het begin van deze oorlog kan ik nog wel begrijpen, maar als je dit nog steeds denkt heb je toch wel een enorme plaat voor de kop.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
[ x ]
Allemaal de schuld van de oprukkende NAVO en Rusland voert een defensieve oorlog. Koekoek.
Die vatniks doen ook geen enkele moeite om iets nieuws te verzinnen. Het is al 4 jaar hetzelfde verhaal.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:38 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat je zo in de wedstrijd stond aan het begin van deze oorlog kan ik nog wel begrijpen, maar als je dit nog steeds denkt heb je toch wel een enorme plaat voor de kop.
Was eigenlijk wel te verwachten toen @Lospedrosa hem als bron aanhaalde...quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
[ x ]
Allemaal de schuld van de oprukkende NAVO en Rusland voert een defensieve oorlog. Koekoek.
Nee las alleen professor hoogleraar ethiek aan de unie van Leiden.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Heb je de X tijdlijn van die kinnegin wel eens gezien. DIe is echt zo totaal de weg kwijt.
Drogreden: Appeal to authority.quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee las alleen professor hoogleraar ethiek aan de unie van Leiden.
Wablief?quote:
Hoe presenteerde je hem ook alweer?quote:Op donderdag 1 januari 2026 22:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wablief?
Iemand vroeg of ik de man kende van X. Nee nooit van gehoord ook verder.
Ach hou op zeikzak.quote:Op donderdag 1 januari 2026 22:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe presenteerde je hem ook alweer?
Of wil je daar nu niet meer aan herinnerd worden.
Zelf de mensen die zichzelf scharen tot de “elite” beginnen al te draaien:quote:
Jawel dramzakquote:Op donderdag 1 januari 2026 23:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zelf de mensen die zichzelf scharen tot de “elite” beginnen al te draaien:
Nee dus.
Nee, want het blijkt een mafklapper met een lege reactie over Trump.quote:
Dit komt ook elke keer weer. Hoe veel berichten er wel niet geweest zijn de afgelopen 1-2 jaar dat die man doodziek is.quote:
Wij zwakke Westerlingen wel inderdaad.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:18 schreef sp3c het volgende:
Komt vaker voor dat mensen meerde malen per jaar ziek zijn
Soms zelfs het hele jaar
Is goed manquote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wij zwakke Westerlingen wel inderdaad.
Maar de grote sterke Rus wordt nooit ziek.
Niet mijn mening he, lijkt mij overduidelijk dat ik dat niet denk.quote:
Wat heeft dit met Oekraine te maken?quote:
Jij en je evenknieën aan de andere kant van het hoefijzer zeggen steeds dingen in naam van de ander, die helemaal niet gezegd zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Niet mijn mening he, lijkt mij overduidelijk dat ik dat niet denk.
Maar om wat users al voor te zijn.
Huh?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:06 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Jij en je evenknieën aan de andere kant van het hoefijzer zeggen steeds dingen in naam van de ander, die helemaal niet gezegd zijn.
Bijzonder hoe dat werkt.
Sommige mensen hebben 0,0 gevoel voor sarcasme en nemen alles letterlijkquote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:08 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Huh?
Ik heb letterlijk nog nooit iets pro-Russisch gepost....
Dat ik een grapje maak over hoe de Russische trollen over mannen daar denken maakt mij nog niet 1 van hen.
Dat zeg ik ook niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:08 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Huh?
Ik heb letterlijk nog nooit iets pro-Russisch gepost....
Jij en Rus-trollen doen hetzelfde truukje.quote:Dat ik een grapje maak over hoe de Russische trollen over mannen daar denken maakt mij nog niet 1 van hen.
haha jaquote:
Explainquote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:17 schreef LXIV het volgende:
Hebben jullie gevold wat er speelt met kolonel Jacques Baud? Meest bizarre verhaal van 2026 wat mij betreft
Die man heeft een afwijkende mening over de oorlog en heeft daarvoor van de EU een irl van gekregen. Ga het niet helemaal uittypen, maar omdat de berichtgeving allemaal losse Twitter berichten waren heb ik Copilot gevraagd:quote:
Trump speelt inderdaad geen echte rol in dit conflict.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat heeft dit met Oekraine te maken?
Dat heb je nou eenmaal met bepaalde type kanker.. Behandeling kan aanslaan, gaat het ff goed. Behandeling werkt niet meer, gaat slechter.. Andere behandeling slaat weer aan en het gaat weer ff goed. Mss is ie zelfs ff schoon geweeest maar ja kanker heeft nogal vaak de neiging terug te komen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit komt ook elke keer weer. Hoe veel berichten er wel niet geweest zijn de afgelopen 1-2 jaar dat die man doodziek is.
Speculeren over de gezondheid van een leider is ook al zo oud als de weg naar Rome. Weet nog wel dat we dat ook bij Poetin deden. Parkinson, kanker, etc.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:24 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat heb je nou eenmaal met bepaalde type kanker.. Behandeling kan aanslaan, gaat het ff goed. Behandeling werkt niet meer, gaat slechter.. Andere behandeling slaat weer aan en het gaat weer ff goed. Mss is ie zelfs ff schoon geweeest maar ja kanker heeft nogal vaak de neiging terug te komen.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die man heeft een afwijkende mening over de oorlog en heeft daarvoor van de EU een irl van gekregen. Ga het niet helemaal uittypen, maar omdat de berichtgeving allemaal losse Twitter berichten waren heb ik Copilot gevraagd:
Wat heeft Colonel Jacques Baud gedaan en hoe reageerde de eu
Wat zijn de hoofdpunten van zijn analyse
Heb je er weer zo een.quote:Zijn visie op Oekraïne
Baud stelt onder andere dat:
De oorlog niet in 2022 is begonnen, maar al in 2014, na de Maidan-opstand
Het Westen (VS/NAVO) mede verantwoordelijkheid draagt door:
NAVO-uitbreiding richting Rusland
Steun aan Oekraïne zonder rekening te houden met Russische veiligheidszorgen
Het gaat er niet om of je het er mee eens bent. Het gaat erom dat iemand die een mening heeft die afwijkt van het EU-narratief vervolgd wordt en een soort IRL-ban krijgt. Het is niet zo dat zijn uitspraken de wettelijke grenzen van vrijheid van meningsuiting overschrijden (haatzaaien/holocaustontkenning), daarom wordt hij ook niet juridisch vervolgd.quote:
"afwijkende mening"quote:Baud is bekend om zijn controversiële standpunten, zoals het ontkennen van Russische betrokkenheid bij de vergiftiging van Sergei Skripal en Alexei Navalny
Zal wel joh....quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:16 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet.
[..]
Jij en Rus-trollen doen hetzelfde truukje.
Fucking irritant.
Je gunt mensen geen ernstige ziektes, maar voor lieden als Kadyrov en Simonyan maak ik graag een uitzondering en kan het niet pijnlijk genoeg zijn.quote:
Hij heeft het over de modus operandi, niet over de inhoud.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zal wel joh....
Eerst zeggen dat ik niets Russisch post en daarna mij bij de Russische trollen scharen.
Wat een grap.
Er is een EU-narratief, en een Rusland-narratief. Als je het Rusland-narratief napapegaaid, ben je aan het collaboreren met de vijand. Collaborateurs hebben het wel ooit slechter gehad.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of je het er mee eens bent. Het gaat erom dat iemand die een mening heeft die afwijkt van het EU-narratief vervolgd wordt en een soort IRL-ban krijgt. Het is niet zo dat zijn uitspraken de wettelijke grenzen van vrijheid van meningsuiting overschrijden (haatzaaien/holocaustontkenning), daarom wordt hij ook niet juridisch vervolgd.
Het is zijn eigen analyse, die gewoon stap-voor-stap te volgen is. We zijn helemaal niet in oorlog met Rusland. Er is geen enkele grondslag om deze man te vervolgen. Gaat dit gewoonte worden dan zijn we straks alle vrijheid van meningsuiting en geweten kwijt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:10 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Er is een EU-narratief, en een Rusland-narratief. Als je het Rusland-narratief napapegaaid, ben je aan het collaboreren met de vijand. Collaborateurs hebben het wel ooit slechter gehad.
We zijn zwak omdat we een bepaalde waarde nastreven die de vijand misbruikt om ons te destabiliseren.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is zijn eigen analyse, die gewoon stap-voor-stap te volgen is. We zijn helemaal niet in oorlog met Rusland. Er is geen enkele grondslag om deze man te vervolgen. Gaat dit gewoonte worden dan zijn we straks alle vrijheid van meningsuiting en geweten kwijt.
Dat zal ons uiteindelijk ook verzwakken, want als er enkel één narratief gebruikt mag worden dan verlies je al snel alle debat en daadwerkelijk inzicht. Dan is het gewoon blind achter de leiding aanmarcheren. De kracht van het Westen is altijd juist geweest dit niet te doen.
De kracht van de Westerse wereld is de pluriformiteit aan opinies en nieuwsverspreiding, de redelijkheid filtert uiteindelijk de rotzooi er wel uit.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:10 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Er is een EU-narratief, en een Rusland-narratief. Als je het Rusland-narratief napapegaaid, ben je aan het collaboreren met de vijand. Collaborateurs hebben het wel ooit slechter gehad.
Ik gooi het er hier meer op een gebrek aan geopolitieke kennis icm met een fundamentalistische kijken op hoe wij de wereldorde hebben vormgegeven en dat dat niet meer veranderd kan worden.quote:
Thanks. Ik kende hem niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die man heeft een afwijkende mening over de oorlog en heeft daarvoor van de EU een irl van gekregen. Ga het niet helemaal uittypen, maar omdat de berichtgeving allemaal losse Twitter berichten waren heb ik Copilot gevraagd:
Wat heeft Colonel Jacques Baud gedaan en hoe reageerde de eu
Wat zijn de hoofdpunten van zijn analyse
quote:Baud geen juridisch proces heeft gehad en niet is veroordeeld voor enig strafbaar feit.
Er discussie is of het sanctioneren van meningsuiting vrijheid van meningsuiting onder druk zet.
Sommige critici noemen het een gevaarlijk precedent voor academische en publieke debatten binnen democratieën
De vraag is maar of dat ons zwak maakt. Als je echt in je kracht staat ben je niet bang om je aan je eigen waarden te houden.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:24 schreef zuchtje het volgende:
[..]
We zijn zwak omdat we een bepaalde waarde nastreven die de vijand misbruikt om ons te destabiliseren.
Klopt.quote:Rusland is verantwoordelijk voor een hoop (burger)doden en schade in (West)Europa. Ze steunen anti-democratische groeperingen. Dat we het geen oorlog noemen is een politieke keuze.
Dit precies ja. Als we gelijk hebben hoeven we helemaal niet doodsbang te zijn voor tegenmeningen. Dit zo zwaar vervolgen is eerder een teken van zwakte dan van krachtquote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De kracht van de Westerse wereld is de pluriformiteit aan opinies en nieuwsverspreiding, de redelijkheid filtert uiteindelijk de rotzooi er wel uit.
Je zou zelfs kunnen stellen dat dergelijke dissonante narratieven nut hebben omdat het anderen dwingt hun opinies/nieuws goed te onderbouwen ter overreding.
Bizar dat hij dit wel mag, want ik vind hem qua mening sterker afwijken van het EU-narratief dan de kolonelquote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
Overigens kan Sachs nog wel spreken in de EU. Maar ik weet niet of de man vervolg is of wordt. Ik volg het niet in detail.
Bekijk deze YouTube-video
Twee handen op 1 buikquote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zal wel joh....
Eerst zeggen dat ik niets Russisch post en daarna mij bij de Russische trollen scharen.
Wat een grap.
Sachs is wel een Amerikaan en komt uit de (liberale) instuties. Ik denk dat dat hem een zekere onschendbaarheid geeft.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bizar dat hij dit wel mag, want ik vind hem qua mening sterker afwijken van het EU-narratief dan de kolonel
Nou, de EU kan in de EU natuurlijk zijn betalingsverkeer etc blokkeren zodat hij niks kan kopen, kan reizen, etc (hij woont in Belgie). In Zwitserland hebben die sancties geen effect.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:42 schreef sp3c het volgende:
Maar Baud is een zwitser volgens google
hoe kan de eu hem nu een sanctie opleggen
Ik begin te twijfelen of het of een kracht is en (tegenwoordig) geen grote zwakte.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is zijn eigen analyse, die gewoon stap-voor-stap te volgen is. We zijn helemaal niet in oorlog met Rusland. Er is geen enkele grondslag om deze man te vervolgen. Gaat dit gewoonte worden dan zijn we straks alle vrijheid van meningsuiting en geweten kwijt.
Dat zal ons uiteindelijk ook verzwakken, want als er enkel één narratief gebruikt mag worden dan verlies je al snel alle debat en daadwerkelijk inzicht. Dan is het gewoon blind achter de leiding aanmarcheren. De kracht van het Westen is altijd juist geweest dit niet te doen.
Als jouw eigen verhaal goed en consistent is dan hoef je echt niet bang te zijn voor andere meningen. Misschien verstoren ze wel wat, maar ze brengen je heus niet tot de ondergang.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik begin te twijfelen of het of een kracht is en (tegenwoordig) geen grote zwakte.
Vooral als er nog veel mensen zijn die het navo bad narratief verspreiden. Oekraïne en haar bondgenoten kunnen nog zo hard schreeuwen dat Oekraïne geen navo lid (meer) wordt, de oorlog gaat gewoon door daar.
Waar is de tijd gebleven dat Jomanda nog het alleenrecht had tot alternatieve zienswijzen?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:52 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is wel grappig dat al die zogenaamde “alternatieve zienswijzen” steevast aansluiten bij het Russische narratief. Hoe is het mogelijk hè.
Dat oprukkende NAVO-gelul is vooral vermoeiend. Geen van die kritische denkers vraagt zich ooit af waarom al die landen naar de NAVO renden zodra ze de kans kregen. De NAVO heeft ook niemand gedwongen om lid te worden. Dat Rusland daarentegen niet te beroerd is om landen militair in hun invloedssfeer te drukken, daar hoor je ze ook niet over.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik begin te twijfelen of het of een kracht is en (tegenwoordig) geen grote zwakte.
Vooral als er nog veel mensen zijn die het navo bad narratief verspreiden. Oekraïne en haar bondgenoten kunnen nog zo hard schreeuwen dat Oekraïne geen navo lid (meer) wordt, de oorlog gaat gewoon door daar.
Dat is een goed punt. Maar dat mag dan van mij breed gehandhaafd worden en niet alleen voor Zwitsers met een afwijkende meningquote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:03 schreef ExTec het volgende:
In de EU mogen verblijven als niet ingezetene is een privilege, geen recht. Vergeten heel veel mensen altijd.
Het gaat niet om het verbieden van alternatieve meningen. Het gaat om de bestrijding van nepnieuws en desinformatie. Er is evengoed een informatieoorlog gaande waarbij Rusland allerlei stront tegen de muur slingert en als je op Twitter en NuJij kijkt blijft er aardig wat plakken want het gaat nog steeds over dat Zelensky een cokesnuivende clown met een gouden toiletpot is.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als jouw eigen verhaal goed en consistent is dan hoef je echt niet bang te zijn voor andere meningen. Misschien verstoren ze wel wat, maar ze brengen je heus niet tot de ondergang.
Maar als je je eigen kernwaarden gaat opgeven om jezelf te 'beschermen', dan heb je eigenlijk bij voorbaat al verloren. Snap je wat ik bedoel?
Net als in Vietnam: We had to destroy that village to save it
En als outsider heb je ook niet het 'recht' om consequent handelen te eisen. Je bent te gast.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is een goed punt. Maar dat mag dan van mij breed gehandhaafd worden en niet alleen voor Zwitsers met een afwijkende mening
De enige relevante vraag is of hij enige Belgische of Europese wet overtreden heeft. De rest is willekeurquote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
En als outsider heb je ook niet het 'recht' om consequent handelen te eisen. Je bent te gast.
Vaag verhaal.
Vraag me af wat dat figuur allemaal uitgevreten heeft.
So nothing of value was lost.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:11 schreef KareldeStoute het volgende:
Meneer Baud is pro-Poetin, Assad en Bin-Laden en gelooft dat de slachting bij Bucha gepland is door de Britse inlichtingendiensten. Lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld voor heel wat types hier…
Dat zou je toch denken he?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach nee, je komt ook echt niet zomaar op een Europese sanctielijst.
Inhoudelijk verschillen ze niet zo veelquote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:17 schreef -XOR- het volgende:
Baud is al veel langer een complotwappie. Sachs is een gewaardeerd econoom die aan zijn tijd als een van de architecten van de Russische post-Sovjeteconomie een liefde voor Rusland heeft overgehouden die momenteel een beetje ongezond is.
Nee precies, het is vooral het verschil in statuur waardoor Baud wel geband wordt maar Sachs niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inhoudelijk verschillen ze niet zo veel
lafbekkenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee precies, het is vooral het verschil in statuur waardoor Baud wel geband wordt maar Sachs niet.
Maar als je nauwelijks statuur hebt wordt je ook niet geband. Baud zit dus precies op de verkeerde plek wat dat betreft.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee precies, het is vooral het verschil in statuur waardoor Baud wel geband wordt maar Sachs niet.
Daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar als je nauwelijks statuur hebt wordt je ook niet geband. Baud zit dus precies op de verkeerde plek wat dat betreft.
Omdat ik een grapje maak over hoe onze huis Russen zouden reageren?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
Twee handen op 1 buik
Twee kanten van dezelfde munt
Etc...
Gaat sachs ook zo ver om te stellen dat bucha een inside job was?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee precies, het is vooral het verschil in statuur waardoor Baud wel geband wordt maar Sachs niet.
Ah, dus een grap maken over hoe de huis Russen denken maakt je ineens een deel vd Russische trollen?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:09 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Hij heeft het over de modus operandi, niet over de inhoud.
Noem er eens een paar.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Het gáát erom dat de EU nu in een fase lijkt te zijn aanbeland dat het onwelgevallige meningen gaat verbannen. Dit was ooit ondenkbaar. Maar het gebeurt nu.
Er zijn gewoon zaken waar je je maar beter niet openlijk over kunt uitlaten.
Of hij Bucha ook benoemd als fals flag weet ik niet, maar Sachs verkondigt wel aanpalende opvattingen uit het Kremlin-playbook.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gaat sachs ook zo ver om te stellen dat bucha een inside job was?
Of beantwoord hij dat met het gebruikelijke: ja, zuigt weliswaar, maar rus is nu eenmaal zover sterker! en shit happens! En oprukkende navo!
Ik pak dat punt niet voor niets.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Of hij Bucha ook benoemd als fals flag weet ik niet, maar Sachs verkondigt wel aanpalende opvattingen uit het Kremlin-playbook.
Het zijn geen onwelgevallige meningen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Het gáát erom dat de EU nu in een fase lijkt te zijn aanbeland dat het onwelgevallige meningen gaat verbannen. Dit was ooit ondenkbaar. Maar het gebeurt nu.
Er zijn gewoon zaken waar je je maar beter niet openlijk over kunt uitlaten.
Sachs propageert gewoon kolonialisme.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Of hij Bucha ook benoemd als fals flag weet ik niet, maar Sachs verkondigt wel aanpalende opvattingen uit het Kremlin-playbook.
Ja. Het een is een mening, het ander gewoon feitelijk onjuist. Een wezenlijk verschilquote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik pak dat punt niet voor niets.
Oprukkende NAVO en might makes right, alhoewel ik vanuit een moreel standpunt dat keihard afwijs, valt wmb te beargumenteren.
Als je dermate geredpilled bent dat het de britten waren die blijkbaar in bucha burgers hebben afgeknalt, ben je wmb gewoon af.
Dat lijkt mij ook. Met de kennis van nu is dat gewoon gebeurd natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het zijn geen onwelgevallige meningen.
Dat Bucha gestaged is bijvoorbeeld, zoals Baud beweert, is geen mening maar een leugen.
False equivalency.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
Vind wel belangrijk dat ook die ogenschijnlijke debiele opvatting van hem dat het niet gebeurd zou zijn belangrijk dat die gepost kan worden. Ik houd altijd een slag om de arm dat het toch anders is.
Niet van waarde nee. Maar daarmee hoeft hij nog niet verboden te worden. Ik snap de angst niet zo voor afwijkende meningen die zo overduidelijk onwaar zijn. Ze zouden veel banger moeten zijn voor afwijkende meningen die wel waar kunnen zin.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
False equivalency.
[ afbeelding ]
Een tegen mening heeft niet per definitie waarde omdat die tegen is.
In WO2 werden in het VK de fascisten ook gecensureerd.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niet van waarde nee. Maar daarmee hoeft hij nog niet verboden te worden. Ik snap de angst niet zo voor afwijkende meningen die zo overduidelijk onwaar zijn. Ze zouden veel banger moeten zijn voor afwijkende meningen die wel waar kunnen zin.
Nog tot in 1940 (toen waren Engeland en Duitsland dus al meer dan een jaar in oorlog) publiceerden Engelse kranten nog gewoon de uitzendtijden van de belangrijkste Duitse radiostations. De Britten waren blijkbaar van mening dat hun kijk op de waarheid wel tegen een stootje kon..quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
In WO2 werden in het VK de fascisten ook gecensureerd.
Dus zonder precedent is het allemaal niet.
Serieuze vraag: als ik nu zou zeggen dat de holocaust een zionistisch verzinsel is. Of dat de aarde plat is. Of dat klimaatverandering onzin is. Moet dat ook gepost kunnen worden? Ik zie namelijk het verschil niet. Het is gewoon desinfo. Leugens. Heeft niets met meningsuiting of andere zienswijzen te maken. Gewoon feitelijk onjuist, end of the story.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook. Met de kennis van nu is dat gewoon gebeurd natuurlijk.
Je hebt het mij ook nog nooit zien posten.
Vind wel belangrijk dat ook die ogenschijnlijke debiele opvatting van hem dat het niet gebeurd zou zijn belangrijk dat die gepost kan worden. Ik houd altijd een slag om de arm dat het toch anders is.
Een leugen is geen mening. Daar gaat het om.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niet van waarde nee. Maar daarmee hoeft hij nog niet verboden te worden. Ik snap de angst niet zo voor afwijkende meningen die zo overduidelijk onwaar zijn. Ze zouden veel banger moeten zijn voor afwijkende meningen die wel waar kunnen zin.
Klimaatverandert altijd dus dat ontkennen zou onzinnig zijn. Holocaust ontkenning vind ik niet smaakvol, mag verboden zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Serieuze vraag: als ik nu zou zeggen dat de holocaust een zionistisch verzinsel is. Of dat de aarde plat is. Of dat klimaatverandering onzin is. Moet dat ook gepost kunnen worden? Ik zie namelijk het verschil niet. Het is gewoon desinfo. Leugens. Heeft niets met meningsuiting of andere zienswijzen te maken. Gewoon feitelijk onjuist, end of the story.
Wie bepaalt wat een leugen is?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een leugen is geen mening. Daar gaat het om.
Nee. Het gaat erom of je meningen moet verbieden wanneer het duidelijk leugens zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een leugen is geen mening. Daar gaat het om.
Dan moet je er wel eerlijk bij vertrekken dat die alleen nog in wappie-kringen ter discussie staan.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klimaatverandert altijd dus dat ontkennen zou onzinnig zijn. Holocaust ontkenning vind ik niet smaakvol, mag verboden zijn.
Maar zaken die echt nog ter discussie staan (CO2, aanpak corona, achtergrond oorlog Rusland Oekraine) kun je niet in een vitrine zetten en van zeggen daar kan niet over gesproken worden.
Het heeft ook jaren geduurd voordat wij er achter kwamen dat er ook geen wapens of mass descruction waren in Iraq. Ik wil graag discussieruimte houden.
Jahoor, prima.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Het gaat erom of je meningen moet verbieden wanneer het duidelijk leugens zijn.
De holocaust is een uitzondering en haatzaaien in het algemeen is ook -wettelijk- verboden. Maar ja hoor, je mag gewoon zeggen dat de aarde plat is (onwaar) of dat klimaatverandering onzin is (zijn genoeg argumenten tegen het heersende narratief).quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Serieuze vraag: als ik nu zou zeggen dat de holocaust een zionistisch verzinsel is. Of dat de aarde plat is. Of dat klimaatverandering onzin is. Moet dat ook gepost kunnen worden? Ik zie namelijk het verschil niet. Het is gewoon desinfo. Leugens. Heeft niets met meningsuiting of andere zienswijzen te maken. Gewoon feitelijk onjuist, end of the story.
Er is gewoon de Nederlandse wet. En vrijheid van meningsuiting wordt beperkt met haatzaaierij en holocaustontkenning. Maar niet of iets verder nu wel of niet waar is. Wat het probleem daarvan is leg ik in de post hierboven uit, wil me niet herhalenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jahoor, prima.
We zijn geen yanks, waar vrijheid van meningsuiting tot in het belachelijke is doorgetrokken (mogen demonstreren in nazi uniform).
En, nee, ik maak me daar niet druk om. Want het zijn geen aliens die bepalen waar de lijn ligt, dat doen volksvertegenwoordigers, die wij gewoon mogen kiezen in resp. verkiezingen.
Waarom ik daar niet zo veel problemen in zie, hoef ik ook niet te herhalen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:27 schreef LXIV het volgende:
Wat het probleem daarvan is leg ik in de post hierboven uit, wil me niet herhalen
Ok. Dan zijn we er uit. Agree to disagree dan maarquote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom ik daar niet zo veel problemen in zie, hoef ik ook niet te herhalen.
As er nou een serieuze trend is te ontwaren, heb je een punt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Dan zijn we er uit. Agree to disagree dan maar
Vertel. Welke strafbare of laakbare feiten is de beste man begaan?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
As er nou een serieuze trend is te ontwaren, heb je een punt.
Maar meneer de redpilled zwitser valt daar wmb niet onder (je maakt me niet wijs dat hij out of the blue dit overkomen is. Wat missen we).
Geen idee. Was ook min of meer een vraag.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vertel. Welke strafbare of laakbare feiten is de beste man begaan?
Er zijn in Europa wel meer mensen te gast met volstrekt afwijkende morele opvattingen en meningen, maar die worden over het algemeen met rust gelaten. Het is net alsof deze man wél een gevaar zou zijn voor het heersende narratief.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Geen idee. Was ook min of meer een vraag.
Daarbij is eerdere opmerking mbt in de EU te gast zijn, van toepassing.
Dat is niet anders dan dat de popo er voor kan kiezen de auto voor jou een waarschuwing te geven, en jij die er achter rijd, een dikke prent.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zijn in Europa wel meer mensen te gast met volstrekt afwijkende morele opvattingen en meningen, maar die worden over het algemeen met rust gelaten. Het is net alsof deze man wél een gevaar zou zijn voor het heersende narratief.
Wat is dat nou weer voor gelul. Als iemand op basis van feiten aannemelijk kan maken dat Rusland het gelijk aan zijn zijde heeft, dan is daar gewoon ruimte voor.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zijn in Europa wel meer mensen te gast met volstrekt afwijkende morele opvattingen en meningen, maar die worden over het algemeen met rust gelaten. Het is net alsof deze man wél een gevaar zou zijn voor het heersende narratief.
quote:Rusland in hemd gezet: betaalt half miljoen voor moord, die nooit werd uitgevoerd
Commandant Denis Kapoestin van het Oekraïense leger leek vorige week te zijn gesneuveld aan het front. Maar ineens verscheen hij gisteren in een video van de Oekraïense geheime dienst. De dood van Kapoestin bleek in scène gezet om de Russen te misleiden. En ze verdienden er nog geld mee ook.
"Ik feliciteer u met uw terugkeer naar het leven", zegt de baas van de militaire inlichtingendienst HUR tegen Kapoestin, een Russische commandant die voor het Oekraïense leger vecht.
Op 27 december berichtte het Russische Vrijwilligerscorps, de eenheid van Kapoestin, dat hun leider was omgekomen. "Denis was onverschrokken en eerlijk. Hij kwam om tijdens een gevechtsmissie, als een man", schreef de eenheid. Ook in Russische media werd het nieuws overgenomen.
Het bleek een stunt van de HUR. Het is onduidelijk of de 'moordenaar' van Kapoestin voor Oekraïne werkte, of dat diegene door de Oekraïense inlichtingendiensten werd gepakt en vervolgens gebruikt.
Half miljoen dollar
De Russische inlichtingendienst had een beloning uitgeloofd van een half miljoen dollar (426.000 euro) voor degene die Kapoestin zou doden. Die geldbeloning is nu in handen van de HUR.
"Ik ben blij dat het geld dat was uitgetrokken voor uw moord, is gebruikt om onze strijd te ondersteunen", zegt de baas van de inlichtingendienst.
De dienst nam een video op waarin te zien is hoe een drone insloeg op het busje waar Kapoestin in zou zitten. Het 'bewijsmateriaal', hieronder te zien, stuurde de 'moordenaar' van Kapoestin naar Rusland.
"Dit past binnen de aanpak van de Oekraïense inlichtingendiensten", legt Schrijver uit. "Geheimhouding wordt soms opgeofferd ten faveure van publiciteit."
"Ik zie het vooral als een inlichtingenstunt, en ook wel als psychologische plagerij van Oekraïne", zegt Koen Aartsma, inlichtingenexpert van het Instituut Clingendael.
“Er kunnen mogelijk ook consequenties aan zitten voor hoe de Russen hun operaties uitvoeren", gaat Aartsma verder. “Want als je een beloning op iemands hoofd plaatst, hoe verifieer je dat diegene is omgebracht?
https://www.rtl.nl/nieuws(...)enst-stunt-nep-moord
Klinkt als een goede zet.quote:What Western media are writing about Ukrainian intelligence chief Budanov, who is set to become the new head of the Presidential Office
📍 The New York Times: Budanov is one of the few Ukrainian officials personally trusted by the United States; his informal ties with U.S. intelligence agencies could be decisive in negotiations.
📍 Financial Times: A representative of the new generation of Ukraine’s wartime elite — without an oligarchic background, with direct contacts in the West and a high level of trust from partners.
📍 Politico: One of the few Ukrainian security officials seen in Washington as a clear and reliable interlocutor — a bridge between intelligence, the military and politics.
📍 Bloomberg: The head of Ukrainian intelligence with direct access to Western partners, whose role is increasingly moving beyond the military sphere and taking on political significance.
📍 The Economist: A cool-headed and pragmatic intelligence chief who thinks strategically and speaks a language Western allies understand.
📍 Associated Press: A key wartime figure who played a central role in Ukraine’s intelligence operations and is now moving toward broader political coordination.
📍 Reuters: One of the most influential people in Zelensky’s inner circle, whose weight comes from control over intelligence, security decisions and contacts with the West.
📍 Welt: Appointing an intelligence chief to a key political position signals a shift in Ukraine’s power focus toward security, war and negotiations.
It is also worth noting that Ukraine’s military intelligence (HUR) and Kyrylo Budanov specifically maintain contacts with Russians within the framework of prisoner-of-war exchanges.
This makes him a potentially key figure not only for dialogue with the United States, but also for possible contacts with the Russian side.
https://x.com/nexta_tv/status/2007104383570350208
hij was helemaal niet doodquote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zijn in Europa wel meer mensen te gast met volstrekt afwijkende morele opvattingen en meningen, maar die worden over het algemeen met rust gelaten. Het is net alsof deze man wél een gevaar zou zijn voor het heersende narratief.
quote:2 jan 2026 De oorlog in Oekraïne
Oekraïne maakte vorige week bekend dat de bevelhebber van de vrije Russen was omgekomen.
De Russen hebben daarop de daders een half miljoen dollar gestuurd.
Het bleek om een contractmoord te gaan.
Probleem is alleen dat de dode vrije Rus gisteren ineens weer van zich liet horen.
Hij was een weekje ondergedoken geweest om niet alleen een half miljoen van de Russen te ontfrutselen, maar ook om het spionnennetwerk van de Russen in Oekraïne bloot te leggen.
Het is een enorm succes geworden en de vrije Russen hebben nu een half miljoen dollar om wapens en munitie etc. van te kopen.
Hoop wel dat hij alsnog sterft net voor er een permanente vrede wordt getekend.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij was helemaal niet dood
De vrije Russen zijn Putin spuugzat
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
er zal nooit iets door Putin getekend worden inzake vrede , dus steeds meer russen gaan overlopenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoop wel dat hij alsnog sterft net voor er een permanente vrede wordt getekend.
Mooi dat hij voor Oekraine vecht maar blijft verder een tyfusnazi (waren alle nazis maar als hij)
Rusland loopt op een gegeven moment ook gewoon tegen een materiele/economische muur aan dat ze wel moeten tekenen. Ooit gaat er iets van vrede komen, dat is bij elke oorlog zo.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zal nooit iets door Putin getekend worden inzake vrede , dus steeds meer russen gaan overlopen
Russen zijn niet gemotiveerd en denken niet na
Russische boeren jongens die zijn er voor geld en om te sterven , blijven in dekking zitten tot ze dood gaan
Ik kan niet zien met wat voor munitie er daar geschoten wordt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 18:20 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Het erge is dat Rusland dit al zovaak al heeft gedaan dat niemand er meer bij stilstaat dat de Russen op klaarlichte dag hele gezinnen uitmoord.
Ik kan me niet voorstellen dat ze dit expres doen zeg.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 18:20 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Het erge is dat Rusland dit al zovaak al heeft gedaan dat niemand er meer bij stilstaat dat de Russen op klaarlichte dag hele gezinnen uitmoord.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 18:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik kan niet zien met wat voor munitie er daar geschoten wordt.
Zat even hier naar te kijken. gaat over de (hoge) effectiviteit van wapens die al 60/70 jaar oud zijn zoals de BM21 Grad. Het verwoest enorm veel, maar wel goedkoop en makkelijk te onderhouden. De nadelen van dat wapen zijn wel bekend..
Bekijk deze YouTube-video
?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 18:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat is je punt debiel met je ophemelende quotes over putin en je ordinary guy from moscow die zojuist weer tientallen burgers waaronder kinderen gedood en verwond heeft met raketten op klaarlichte dag?
Ga nog lekker door met je favoriete moordenaar ophemelen. Fucking idioot. Ik weet dat ik je onzin moet negeren, maar je bent niets meer of minder dan een totale engnek die een oorlogscrimineel in je profiel verheerlijkt.
Er is mij hier gisteren verteld dat dit nou eenmaal onderdeel van een oorlog is. Oekraïne is ook niet helemaal zuiver hè!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 18:20 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Het erge is dat Rusland dit al zovaak al heeft gedaan dat niemand er meer bij stilstaat dat de Russen op klaarlichte dag hele gezinnen uitmoord.
Stukje informatie over het counteroffensief nabij Kupyansk voor de geinteresseerde.quote:The Kupyansk operation, as a precedent of the fact that the Ukrainian Defense Forces are able to destroy and encircle Russian groups, which, it seemed, had already captured the city.
After the units of the 10th Army Corps (mainly the 116th Motor Rifle Brigade) and other units of the "North" Group of Forces allowed the enemy to enter Kupyansk, commanders at various levels suddenly panicked.
A Tactical Group "Kupyansk" was created to destroy scattered enemy groups in the city. The TG failed to do this, and instead of counterattacks and hunting for DRGs, it went on the defensive.
The 2nd NGU Corps was also "deployed" in this direction.
In fact, it was not deployed. The brigades of the corps are still carrying out tasks in different directions, but the command in this area was carried out, among other things, by the headquarters of the 2nd NGU Corps "Charta".
The 13th NGU Special Operations Brigade was not yet present in the area. First, a company was taken from it, then two, then a battalion (in terms of numbers, not structure). Soon, the brigade itself was relocated.
Colonel Obolensky, who was in charge in this area, proposed to the "North" Group of Forces and the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, General Syrsky, his idea of blocking the enemy in the city. For this, it was necessary to seize the dominant heights in the north of Kupyansk and clear several villages.
At the end of August, the Search and Strike Group "Charta" was created as part of the "North" Group of Forces. It included various units: the 144th Motor Rifle Brigade, the 475th Separate Motor Rifle Regiment, parts of the 92nd Motor Rifle Brigade and others.
The forces of the PUG "Charta" took control of the heights in the north of the city and, almost without resistance, took such settlements as Kodrashovka, Radkovka, Golubovka, and also cleared Moskovka.
By the middle of September, the enemy was already blocked in the city.
He suffered huge losses and ceased to penetrate the city, which allowed to significantly reduce his presence.
With a 1 to 2 ratio of forces in favor of the enemy, "Charta" managed to create conditions in which the losses were 1 to 9.
In the middle of September, on the Volchansk, KUPYANSK and Liman directions, the Group of United Forces, under the command of Major General Drapatoh, was deployed.
Meanwhile, the "North" Group of Forces moved to the Sumy and Chernihiv regions.
Thanks to the efforts of Mikhail Vasilyevich, it was possible to continue the operation, despite a sharp change in command.
The forces of the units of the TG "Kupyansk", which operated directly in the city, managed to drive the enemy into individual buildings, where they are located in numbers from 2 to 15 people. The main forces, in the person of the 68th division of the enemy, completely left the city. Only a few homeless people, who are about to be destroyed, are providing sporadic resistance.
In total, about 150 bastards are surrounded.
As of now, as a result of the actions carried out, more than 20 enemy soldiers have been taken prisoner.
A total of units of the following units are participating in the "Charta" operation: 12th and 3rd Motor Rifle Brigades, 151st, 143rd, 144th, 30th, 41st, 116th, 43rd and 14th Motor Rifle Brigades, as well as 101st Motor Rifle Brigade, 112th Motor Rifle Tank Brigade, ILS GUR MO, 8th PSpp SSO and 151st ORUB.
At the moment, the battles in the city are continuing. Based on my observations and what people from the direction are saying, the enemy has no chance of salvation.
Every day, the number of buildings occupied by the enemy is rapidly decreasing. The focal presence of the enemy in Kupyansk will soon be eliminated.
Ik denk dat Budanov competent genoeg is om dit te doen, bovendien wordt hij volgens mij goed ontvangen (veel beter dan Yermak) door de Amerikanen.quote:
Klein kanttekening tevens voor alle lof die hier enkel staat (en ik respecteer Budanov ook enorm)quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |