lol als je dat nog steeds denkt? die hele oorlog is zinloos? USA en met name trump wil voorral deal sluiten met Rusland, denk niet dat hij iets geeft over Oekraïne behalve politiek gewin. (Usa first he)quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hihi. Een beetje dat Harry Truman de oorlog in het oosten zolang mogelijk gerekt heeft.
[..]
Maar vanuit de EU heb ik het gevoel dat het vooral toch gebaseerd is op goede bedoelingen (Baltics uitgesloten) maar dat betekent niet dat het minder catastrofaal of crimineel is.
Klopt, maar er zit wel degelijk een stuk machtspolitiek achter. De relatieve invloed van landen in de EU is bijvoorbeeld van groots belang.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:19 schreef phpmystyle het volgende:
Maar vanuit de EU heb ik het gevoel dat het vooral toch gebaseerd is op goede bedoelingen (Baltics uitgesloten) maar dat betekent niet dat het minder catastrofaal of crimineel is.
Dus omdat een geflipte boomer na 4 jaar dezelfde ouwe koe uit de sloot trekt die óók al vier jaar bij jou op de repeat staat. Is het relevant. Nounou, tjongejonge. Ben onder de indruk.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wat we staat is dus wel uitgesproken naar Rusland. Dat is wel relevant.
Wat maakt het nu uit dat hij op leeftijd is. Het gaat erom wat er toen gezegd/geschreven en opgevat is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:57 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dus omdat een geflipte boomer na 4 jaar dezelfde ouwe koe uit de sloot trekt die óók al vier jaar bij jou op de repeat staat. Is het relevant. Nounou, tjongejonge. Ben onder de indruk.
Ja maar een toetreding van Rusland of Turkije staat ook bepaald niet op stapel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Klopt, maar er zit wel degelijk een stuk machtspolitiek achter. De relatieve invloed van landen in de EU is bijvoorbeeld van groots belang.
Stel je een EU voor met Turkije en Rusland erin, die zouden samen ook direct de Europese commissie kunnen controleren wat voor Frankrijk, Duitsland en Italië natuurlijk onacceptabel zou zijn.
Of hoe de VS zich ontwikkelt…quote:
Het gaat erom dat het feitelijk onjuist is. En dat hij desondanks over natuur de juiste denkpatronen heeft. Maar buiten dat er voor mij onacceptabele gedachtenexperimenten op Twitter gooit waarvan jij er 1 als feit erbij trekt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat maakt het nu uit dat hij op leeftijd is. Het gaat erom wat er toen gezegd/geschreven en opgevat is.
Nee, dat is niet waar.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wat we staat is dus wel uitgesproken naar Rusland. Dat is wel relevant.
Waar blijven de TR's?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:01 schreef Zwoerd het volgende:
Iedereen stoppen met reageren aub. Gewoon rapporteren
In de periode voor de Irakoorlog is daar volgens Zygar wel degelijk over gesproken en kwamen dergelijke langetermijn scenario's op tafel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar een toetreding van Rusland of Turkije staat ook bepaald niet op stapel.
Maar jij vermoedt dat er daadwerkelijk een plan was om de confrontatie met Moskou te zoeken? Als dat zo is dan is dat wel de grootste zeperd van de 21e eeuw.
Ik heb al aardig wat TR's opgevolgd, blijf vooral TR's zetten voor off-policy reactiesquote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hoeveel wil je er hebben?.
Of is het de bedoeling dat alle posts die niet ok zijn markeren?
Dat klinkt al beter: er was niet echt een planquote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
In de periode voor de Irakoorlog is daar volgens Zygar wel degelijk over gesproken en kwamen dergelijke langetermijn scenario's op tafel.
Ik denk niet dat er een plan was om de confrontatie met Moskou te zoeken.
Ik zie het eerder als een conflict wat ontstaat op de scheidingslijn tussen twee paradigmata.
A: Rusland wat gelooft in haar eigen regionale suprematie en eigenlijk als een soort 19e eeuwse macht een invloedszone heeft.
en B: de EU die zich aan internationale wetten wenst te houden.
De maag van een ragebait trol is nooit gevuld en hij weet precies waar mensen op happen zonder een ban te krijgen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:48 schreef Korenfok het volgende:
We zijn terug bij, navo zou nooit uitbreiden?
Zijn topics: VS viel Irak binnen, ja maar navo Servie, Ja maar van hofstadd en eU, al gepasseerd of komen die aankomende week?
Rusland was toen net zo geïnteresseerd in vrede als nu.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met de kennis van nu hadden ze vast en zeker in Istanbul dat akkoord door Oekraïne laten ondertekenen.
Beide partijen zijn geïnteresseerd in vrede maar niet elkanders voorwaarden daarvoor.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:55 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Rusland was toen net zo geïnteresseerd in vrede als nu.
Waar blijkt uit dat Rusland voor vrede is? Als Rusland zijn troepen terugtrekt is er vrede hè?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Beide partijen zijn geïnteresseerd in vrede maar niet elkanders voorwaarden daarvoor.
Ruzzia is absoluut niet geinteresseerd in wapenstilstand of vrede , wapenstilstand kost bakken met geld hequote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Beide partijen zijn geïnteresseerd in vrede maar niet elkanders voorwaarden daarvoor.
Een vrede is voorwaardelijk net als dat een status quo ante bellum dat is. Er moet gewoon eerst wat op papier komen en daarna gaat men dat uitvoeren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:05 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waar blijkt uit dat Rusland voor vrede is? Als Rusland zijn troepen terugtrekt is er vrede hè?
https://kyivindependent.c(...)rom-donbas-army-cap/quote:Seventy-four percent of Ukrainians oppose a peace plan that would include Ukraine's withdrawal from the eastern Donbas region and a cap on the army's size without reliable security guarantees, according to results from a poll released by Kyiv International Institute of Sociology on Jan. 2.
The results from the survey, conducted between Nov. 26 to Dec. 29 among roughly 1,000 Ukrainians across the country, also revealed that 69% of Ukrainians support a peace plan that would freeze the war with security guarantees, as long as Ukraine is not forced to officially recognize Russian-occupied territories as part of Russia, Kyiv International Institute of Sociology said in its press release.
The poll results come as U.S. President Donald Trump continues his efforts to end the war in Ukraine, apparently frustrated by the slow progress since launching peace talks nearly a year ago. The initial U.S.-backed 28-point plan, which Ukrainians — from soldiers to politicians — vehemently rejected as “capitulation,” included a Ukrainian withdrawal from the partially Russian-occupied Donbas, cuts to the military’s size, and the suspension of NATO ambitions. Ukraine criticized the original version for closely mirroring Russia’s maximalist demands.
President Volodymyr Zelensky presented the revised 20-point framework on Dec. 23, which, if signed by leaders of Ukraine, Russia, the U.S., and Europe, would initiate a ceasefire to the nearly four-year-long full-scale war.
Despite Zelensky's statement on the peace talks progress, Kyiv International Institute of Sociology said that only 10% of Ukrainians expected the war to end by the beginning of 2026, and only 16% believed it would end in the first half of 2026.
Another recent poll conducted in the U.S. has also shown that nearly half of Americans are not in favor of Trump's handling of the war in Ukraine. The Economist/YouGov poll conducted among around 1,500 Americans from Dec. 26 to Dec. 29 revealed that 49% of respondents disapprove of the way Trump is handling the war.
The same poll showed that 29% of respondents favored increasing U.S. military aid to Ukraine, while 20% supported maintaining the current level.
Daar is de misinformatie weer, hoor.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat klinkt al beter: er was niet echt een plan
Ik denk wel dat in 03-2022 (gesteund door vs) het gevoel is ontstaan dat een confrontatie met Moskou ten gunste voor de EU zou uitpakken. Oorlog versterkt banden en verbroedert, en er was een unieke kans om Moskou het hok in te trappen. Met de kennis van nu is dat een absolute zeperd te noemen en wordt er alles aan gedaan qua pr om dat te verbloemen.
Met de kennis van nu hadden ze vast en zeker in Istanbul dat akkoord door Oekraïne laten ondertekenen.
Ben benieuwd hoe een Scholz hierop gaat memoreren.
heeft geen nut om de russen welke hoek dan ook in te trappen , wat is het voordeel?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met de kennis van nu is dat een absolute zeperd te noemen en wordt er alles aan gedaan qua pr om dat te verbloemen.
Met de kennis van nu hadden ze vast en zeker in Istanbul dat akkoord door Oekraïne laten ondertekenen.
Je fantaseert eerst iets bij elkaar en gaat jezelf daarna zitten verkneukelen omdat hetgeen jij bij elkaar gefantaseerd hebt niet is gelukt?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat klinkt al beter: er was niet echt een plan
Ik denk wel dat in 03-2022 (gesteund door vs) het gevoel is ontstaan dat een confrontatie met Moskou ten gunste voor de EU zou uitpakken. Oorlog versterkt banden en verbroedert, en er was een unieke kans om Moskou het hok in te trappen. Met de kennis van nu is dat een absolute zeperd te noemen en wordt er alles aan gedaan qua pr om dat te verbloemen.
Met de kennis van nu hadden ze vast en zeker in Istanbul dat akkoord door Oekraïne laten ondertekenen.
Ben benieuwd hoe een Scholz hierop gaat memoreren.
Bezetting is geen vrede. Rusland dat zich terugtrekt is dat wel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een vrede is voorwaardelijk net als dat een status quo ante bellum dat is. Er moet gewoon eerst wat op papier komen en daarna gaat men dat uitvoeren.
Net als dat Rusland zich volledig kan terugtrekken kan Oekraïne zich onderwerpen aan Rusland om een vrede te bereiken; het heeft echter geen zin om over dergelijke punten te praten omdat het simpelweg onrealistisch is.
Dat is inderdaad wel zo’n beetje de kern, ja.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
l?
De Russen moeten gewoon weer naar huis toe
Conceptueel snap je er helaas erg weinig van. Een bezetting is wat zich voor doet voordat er een vrede gerealiseerd kan worden. Na een vrede zijn de huidige bezette gebieden niet langer bezet maar gewoon Russisch.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bezetting is geen vrede. Rusland dat zich terugtrekt is dat wel.
Oekraïne en de Oekraïners blieven geen Russische bezetting. Ze willen uit de Russische invloedssfeer. Dan zijn we er toch?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Conceptueel snap je er helaas erg weinig van. Een bezetting is wat zich voor doet voordat er een vrede gerealiseerd kan worden. Na een vrede zijn de huidige bezette gebieden niet langer bezet maar gewoon Russisch.
Praten over terugtrekking van Rusland is nicht im frage aangezien Oekraïne een vrede volgens de huidige frontlinie wenst te accepteren.
Achteraf kijk je de koe in de kont.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel zo’n beetje de kern, ja.
Als er 4 jaar geleden was gezegd dat Rusland na 4 jaar matten, de economie door het putje en een miljoen slachtoffers, bereikt zou hebben wat men nu heeft, zou iedereen het er unaniem over eens zijn dat het een geweldig fiasco zou zijn. Letterlijk niet één oorlogsdoel is gerealiseerd.
Een Russische bezetting accepteert men gewoon, men wil alleen dat niet de jure erkennen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Oekraïne en de Oekraïners blieven geen Russische bezetting. Ze willen uit de Russische invloedssfeer. Dan zijn we er toch?
Jij snapt niet dat er meer is dan machtspolitiek.
Wat dat betreft lijken Oekraïners en Russen wel veel op elkaar: ze zijn bijzonder onbuigzaam.quote:The results from the survey, conducted between Nov. 26 to Dec. 29 among roughly 1,000 Ukrainians across the country, also revealed that 69% of Ukrainians support a peace plan that would freeze the war with security guarantees, as long as Ukraine is not forced to officially recognize Russian-occupied territories as part of Russia, Kyiv International Institute of Sociology said in its press release.
oekraine gaat niet land opgevenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een Russische bezetting accepteert men gewoon, men wil alleen dat niet de jure erkennen.
[..]
Wat dat betreft lijken Oekraïners en Russen wel veel op elkaar: ze zijn bijzonder onbuigzaam.
En de bejaardenhuizen?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
oekraine gaat niet land opgeven
Rusland moet failliet, putin moet dood
die blijven geopend voor putin, voor te kaartenquote:
Het lijkt mij dat de Oekraïense grondwet hier leidend is cq moet zijn. Die grondwet kan/mag, dient niet onder druk van agressie aangepast worden. Juist democratisch gevestigde grondwetten zorgen voor stabiliteit en daarmee houvast in tijden van crisis.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:16 schreef BlaZ het volgende:
Overigens blijkt 74% van de Oekraïners tegen een terugtrekking uit de Donbas als onderdeel van het vredesplan:
Er is wel ruime steun voor het stilleggen van de frontlinie.
[..]
https://kyivindependent.c(...)rom-donbas-army-cap/
Deze peiling is uitgevoerd nadat er het politieke idee kwam om een referendum uit te schrijven aangaande dit vraagstuk. De grondwet blijft sowieso leidend en zal via het parlement aangepast dienen worden voordat er besloten wordt tot het de jure opgeven van gebied.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat de Oekraïense grondwet hier leidend is cq moet zijn. Die grondwet kan/mag, dient niet onder druk van agressie aangepast worden. Juist democratisch gevestigde grondwetten zorgen voor stabiliteit en daarmee houvast in tijden van crisis.
Net zo onzinnig om bv een poll of stemming te houden of de doodstraf weer moet worden ingevoerd n.a.v. bv een misdaad. De "poll", hoe ook bedoeld om zo wat (on)zinnigs te kunnen publiceren, lijkt vooral bedoeld om op misleidende wijze tweedracht te zaaien.
quote:The Ukrainian Constitution can be changed via referendum, particularly for fundamental chapters (I, III, XIII) and territorial changes, often requiring a Presidential initiative and parliamentary approval first, while the people hold the ultimate right to change the constitutional order, as established by Ukraine's Constitution and its laws on national referendums.
Tegen de VS in Venezuela hoop ik wel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:51 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Dat ze maar eens in actie komen, die Russen.
Die hebben realistisch geen opties.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 22:09 schreef bianconeri het volgende:
Voor de verandering dan maar eens blij zijn als Russen wat doen.
En Poetin en Trump zijn vriendjes, dus naast dat Poetin geen macht heeft iets te doen verwacht ik ook niets ivm die vriendschap.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |