lol als je dat nog steeds denkt? die hele oorlog is zinloos? USA en met name trump wil voorral deal sluiten met Rusland, denk niet dat hij iets geeft over Oekraïne behalve politiek gewin. (Usa first he)quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hihi. Een beetje dat Harry Truman de oorlog in het oosten zolang mogelijk gerekt heeft.
[..]
Maar vanuit de EU heb ik het gevoel dat het vooral toch gebaseerd is op goede bedoelingen (Baltics uitgesloten) maar dat betekent niet dat het minder catastrofaal of crimineel is.
Klopt, maar er zit wel degelijk een stuk machtspolitiek achter. De relatieve invloed van landen in de EU is bijvoorbeeld van groots belang.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:19 schreef phpmystyle het volgende:
Maar vanuit de EU heb ik het gevoel dat het vooral toch gebaseerd is op goede bedoelingen (Baltics uitgesloten) maar dat betekent niet dat het minder catastrofaal of crimineel is.
Dus omdat een geflipte boomer na 4 jaar dezelfde ouwe koe uit de sloot trekt die óók al vier jaar bij jou op de repeat staat. Is het relevant. Nounou, tjongejonge. Ben onder de indruk.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wat we staat is dus wel uitgesproken naar Rusland. Dat is wel relevant.
Wat maakt het nu uit dat hij op leeftijd is. Het gaat erom wat er toen gezegd/geschreven en opgevat is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:57 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dus omdat een geflipte boomer na 4 jaar dezelfde ouwe koe uit de sloot trekt die óók al vier jaar bij jou op de repeat staat. Is het relevant. Nounou, tjongejonge. Ben onder de indruk.
Ja maar een toetreding van Rusland of Turkije staat ook bepaald niet op stapel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Klopt, maar er zit wel degelijk een stuk machtspolitiek achter. De relatieve invloed van landen in de EU is bijvoorbeeld van groots belang.
Stel je een EU voor met Turkije en Rusland erin, die zouden samen ook direct de Europese commissie kunnen controleren wat voor Frankrijk, Duitsland en Italië natuurlijk onacceptabel zou zijn.
Of hoe de VS zich ontwikkelt…quote:
Het gaat erom dat het feitelijk onjuist is. En dat hij desondanks over natuur de juiste denkpatronen heeft. Maar buiten dat er voor mij onacceptabele gedachtenexperimenten op Twitter gooit waarvan jij er 1 als feit erbij trekt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat maakt het nu uit dat hij op leeftijd is. Het gaat erom wat er toen gezegd/geschreven en opgevat is.
Nee, dat is niet waar.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wat we staat is dus wel uitgesproken naar Rusland. Dat is wel relevant.
Waar blijven de TR's?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:01 schreef Zwoerd het volgende:
Iedereen stoppen met reageren aub. Gewoon rapporteren
In de periode voor de Irakoorlog is daar volgens Zygar wel degelijk over gesproken en kwamen dergelijke langetermijn scenario's op tafel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar een toetreding van Rusland of Turkije staat ook bepaald niet op stapel.
Maar jij vermoedt dat er daadwerkelijk een plan was om de confrontatie met Moskou te zoeken? Als dat zo is dan is dat wel de grootste zeperd van de 21e eeuw.
Ik heb al aardig wat TR's opgevolgd, blijf vooral TR's zetten voor off-policy reactiesquote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hoeveel wil je er hebben?.
Of is het de bedoeling dat alle posts die niet ok zijn markeren?
Dat klinkt al beter: er was niet echt een planquote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
In de periode voor de Irakoorlog is daar volgens Zygar wel degelijk over gesproken en kwamen dergelijke langetermijn scenario's op tafel.
Ik denk niet dat er een plan was om de confrontatie met Moskou te zoeken.
Ik zie het eerder als een conflict wat ontstaat op de scheidingslijn tussen twee paradigmata.
A: Rusland wat gelooft in haar eigen regionale suprematie en eigenlijk als een soort 19e eeuwse macht een invloedszone heeft.
en B: de EU die zich aan internationale wetten wenst te houden.
De maag van een ragebait trol is nooit gevuld en hij weet precies waar mensen op happen zonder een ban te krijgen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:48 schreef Korenfok het volgende:
We zijn terug bij, navo zou nooit uitbreiden?
Zijn topics: VS viel Irak binnen, ja maar navo Servie, Ja maar van hofstadd en eU, al gepasseerd of komen die aankomende week?
Rusland was toen net zo geïnteresseerd in vrede als nu.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met de kennis van nu hadden ze vast en zeker in Istanbul dat akkoord door Oekraïne laten ondertekenen.
Beide partijen zijn geïnteresseerd in vrede maar niet elkanders voorwaarden daarvoor.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:55 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Rusland was toen net zo geïnteresseerd in vrede als nu.
Waar blijkt uit dat Rusland voor vrede is? Als Rusland zijn troepen terugtrekt is er vrede hè?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Beide partijen zijn geïnteresseerd in vrede maar niet elkanders voorwaarden daarvoor.
Ruzzia is absoluut niet geinteresseerd in wapenstilstand of vrede , wapenstilstand kost bakken met geld hequote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Beide partijen zijn geïnteresseerd in vrede maar niet elkanders voorwaarden daarvoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |