SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, we vangen Oekraïners op omdat na de oorlog in Joegoslavië in Europa is afgesproken dat oorlogsvluchtelingen uit Europese landen een speciale status hebben.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja omdat dat zo is.
We hadden Oekraïners ook niet op hoeven te vangen dat was ook een eigen keuze en omdat we partij voor Oekraïne kiezen.
Het punt is dat mensen lopen te kwijlen als Trump zegt dat sneeuw wit is.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is ook een belachelijke en zinloze oorlog. Alleen de oplossing die Trump voorstaat, namelijk dat Oekraïne gewoon alles opgeeft en weer samen gaat werken met Rusland alsof er niets is gebeurd, is belachelijk, werkt niet en doet geen recht aan de wensen van de Oekraïners.
Nee, waar ik woon is geel overigens. Let op veiligheidsrisico's maar normaal gezien is de Mexicaanse ambassade niet zo heel goed op de hoogte van de veiligheidsrisico's.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Maar goed, reisadvies van mexico is weinig beter, dus snap dat jijzelf daar niet moeilijk over doet.
Trump is ergens best onbetrouwbaar en een 'zak'quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het punt is dat mensen lopen te kwijlen als Trump zegt dat sneeuw wit is.
Hij praat mensen naar de mond.
Trump geeft geen zak om deze oorlog in de Oekraïense slachtoffers.
Trump heeft afgelopen jaar toch juist niets anders gedaan dan escaleren?quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:53 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Trump is ergens best onbetrouwbaar en een 'zak', maar hij wil natuurlijk ook geen escalatie.
Wat is er precies geescaleerd?quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Trump heeft afgelopen jaar toch juist niets anders gedaan dan escaleren?
Venezuela. Die arme drommels die nu afgeschoten worden in hun bootjes.quote:
Zie het ook niet. Wat betreft de Oekraïneoorlog tenminste.quote:
Trump geeft vanaf het begin Rusland de boodschap dat ze mogen houden wat ze veroveren, tegelijkertijd heeft hij meerdere malen de schuld van de oorlog bij Oekraïne gelegd en zet militaire steun voor Oekraïne stop. Dit alles geeft Rusland alleen maar de motivatie om er nog harder in te gaan.quote:
een oorlog die hij ook gewoon wilt stoppen natuurlijk.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Trump geeft vanaf het begin Rusland de boodschap dat ze mogen houden wat ze veroveren, tegelijkertijd heeft hij meerdere malen de schuld van de oorlog bij Oekraïne gelegd en zet militaire steun voor Oekraïne stop. Dit alles geeft Rusland alleen maar de motivatie om er nog harder in te gaan.
Hij heeft Rusland een compleet nieuwe sterkere positie gegeven.quote:
Waar blijkt dat dan precies uit?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:09 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
een oorlog die hij ook gewoon wilt stoppen natuurlijk.
Dat klopt inderdaad.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het punt is dat mensen lopen te kwijlen als Trump zegt dat sneeuw wit is.
Hij praat mensen naar de mond.
Trump geeft geen zak om deze oorlog in de Oekraïense slachtoffers.
Maar dit komt niet overeen met het perspectief wat de documentaire neemt. Die neemt namelijk het perspectief van de nabestaanden.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hier verschillen we dan over van mening. Het fundamentele verschil is namelijk dat de Oekraïner zijn land verdedigt, terwijl de Rus zijn gezin heeft verlaten om voor geld in een ander land mensen te gaan vermoorden. Ik vind dat walgelijk. En al je dat met de dood moet bekopen dan heb ik daar heb ik dus geen snippertje medelijden mee.
Ik wens de Russen veel succes met honderdduizenden moordenaars en PTSS-klanten in hun samenleving als de oorlog voorbij is.
En met zijn aanpak geeft hij Rusland alleen maar redenen om door te gaan met de oorlog.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:09 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
een oorlog die hij ook gewoon wilt stoppen natuurlijk.
Ho eens. Het is de heer Trump voor jou. Mijnheer reken ik ook goed.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:53 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Trump is ergens best onbetrouwbaar en een 'zak', maar hij wil natuurlijk ook geen escalatie.
Daar heb ik evengoed geen boodschap aan. Want die hebben er allemaal van gevreten.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dit komt niet overeen met het perspectief wat de documentaire neemt. Die neemt namelijk het perspectief van de nabestaanden.
Kan goed, of het blijft dit jaar ook hopeloos aanmodderen.quote:
Ja, hullie doen het ook.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:39 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat beeld is heel begrijpelijk!
Maar als ik hierbij ook even zo vrij mag zijn:
Het klinkt mss heel erg 'karig' of als een slap excuus, temeer vanwege de ernst als gevolg van deze bijna 4 jaar durende situatie aldaar en wil derhalve niet overkomen als zogeheten ''Poetinpijper'' o.i.d. hoor!
Maar eh..een belangrijke nuance die hier telkens over het hoofd gezien lijkt te worden zijn ''slechts'' oorlogsmisdaden die russische criminelen plegen op het front. Die zitten er helaas tussen in bataljons en kunnen dan vrij ongecontroleerd deze misdaden begaan naar het schijnt.
![]()
Dat laatste is verwerpelijk, maar oorlogsmisdaden werden én worden helaas in alle bekende oorlogssituaties gepleegd en niet alleen door Rusland.
Want Russen zat die het helemaal niet eens zijn met het bewind van mijnheer Poetin.
Maar ze moeten wel naar het front, meest naar aanleiding van zijn paranoïde gedachtegoed en zeer straffe 'manoeuvres' jegens Oekraïne en gedreig naar het westen.
Laatste nog maar even niet hè. Afwachten hoe het een en ander verloopt. Blijven volgen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, hullie doen het ook.
Gooi jezelf weg.
Aha, dus ook een 5-jarig Russisch meisje is schuldig? Of is de Rus vanwege gewoon als ras of soort schuldig, een soort undermensch?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daar heb ik evengoed geen boodschap aan. Want die hebben er allemaal van gevreten.
het gesprek aan blijven gaan misschien?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar blijkt dat dan precies uit?
ja ome poetin had wel geluisterd naar biden denk je?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft Rusland een compleet nieuwe sterkere positie gegeven.
Als het voorgaande Amerikaanse beleid gewoon was voortgezet, dan had Oekraïne er een stuk beter voor gestaan.
Haar ouders hadden een keuze.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Aha, dus ook een 5-jarig Russisch meisje is schuldig?
Het meisje is niet schuldig. Ik heb er alleen geen medelijden mee.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Aha, dus ook een 5-jarig Russisch meisje is schuldig? Of is de Rus vanwege gewoon als ras of soort schuldig, een soort undermensch?
Putin was toch met oorlog begonnen daar doet niemand iets aanquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft Rusland een compleet nieuwe sterkere positie gegeven.
Als het voorgaande Amerikaanse beleid gewoon was voortgezet, dan had Oekraïne er een stuk beter voor gestaan.
En de overige 20% dan? Wellicht zijn er personen in de documentaire die de oorlog helemaal niet steunen. Dat kun je overigens niet weten omdat je het niet bekeken hebt, je hebt enkel de documentaire, zonder hem te bekijken, weggezet als propaganda.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het meisje is niet schuldig. Ik heb er alleen geen medelijden mee.
80% van de Russen steunt de oorlog en vindt het prima om die smerige khokhols over de kling te jagen. Ok, dan zijn dit de consequenties.
Dat is het ook, per definitie.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:26 schreef BlaZ het volgende:
zonder hem te bekijken, weggezet als propaganda.
Dan had ome Poetin een stuk meer bommen om zijn oren gehad. Dat maakt luisteren wel wat aantrekkelijker.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:21 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
het gesprek aan blijven gaan misschien?
[..]
ja ome poetin had wel geluisterd naar biden denk je?
Klopt het hoeft niet per se misleidend te zijn, maar er dienen wel politieke doeleinden te zijn. Propaganda is ook wel een vervelende term om duidelijk te definiëren.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is het ook, per definitie.
Onthoud: propaganda is niet perse misleidend ofzo.
De kunst voor het westen nu is het verstandig omgaan met Putins onheilspellende en vastbesloten koers.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin was toch met oorlog begonnen daar doet niemand iets aan
Putin heeft een hekel aan landen die bescherming bij NATO zoeken, en nu zijn Finalnd en Zweden er ook nog bij gekomen, dus hij heeft geen resultaat met zijn oorlogen
Servie zou er ook bij willen
hoe meer oorlog , des te meer landen bij de NATO kruipen
ja die krijgt ie toch wel met die zinloze oorlogquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan had ome Poetin een stuk meer bommen om zijn oren gehad. Dat maakt luisteren wel wat aantrekkelijker.
juist NATO moet als een blok blijven staan of ten onder gaan aan die dwaze USSR dromenquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:32 schreef Scjvb het volgende:
[..]
De kunst voor het westen nu is het verstandig omgaan met Putins onheilspellende en vastbesloten koers.
Doel is om liefhebbers van hersengymnastiek sympathie te doen hebben voor de agressors.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:31 schreef BlaZ het volgende:
Klopt het hoeft niet per se misleidend te zijn, maar er dienen wel politieke doeleinden te zijn.
Oh ja, is waar ook.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ho eens. Het is de heer Trump voor jou. Mijnheer reken ik ook goed.
Links of rechtsom is Oekraïne toch het bokje. Trump is overigens wel een stuk edelmoediger dan slaperige Joe.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan had ome Poetin een stuk meer bommen om zijn oren gehad. Dat maakt luisteren wel wat aantrekkelijker.
Laat die Russen maar lekker moorden, verkrachten en Oekraïne leegroven toch?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Links of rechtsom is Oekraïne toch het bokje. Trump is overigens wel een stuk edelmoediger dan slaperige Joe.
Nou, dat edelmoedige zie ik eerlijk gezegd niet zo…quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Links of rechtsom is Oekraïne toch het bokje. Trump is overigens wel een stuk edelmoediger dan slaperige Joe.
De pijnlijke realiteit is dat Rusland sterker is. De enige manier om Rusland te stoppen is als Westerse landen zich er actief mee zouden gaan bemoeien met 'boots on the ground' en dat risico willen de meesten simpelweg niet nemen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Laat die Russen maar lekker moorden, verkrachten en Oekraïne leegroven toch?
“Edelmoedige Donald” de man die Oekraïne verkoopt aan putin bedoel je?
Kan daar wat bij voorstellen. Weet naast enig begrip voor ''de heer'' ook best dat de Russische koers langzamerhand weinig goeds/opbouwends inhoudt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist NATO moet als een blok blijven staan of ten onder gaan aan die dwaze USSR dromen
Kazachtstan wil ook al bij de NATO , net als Moldavie
Oorlogen hebben meer dimensies dan alleen het slagveld.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De pijnlijke realiteit is dat Rusland sterker is. De enige manier om Rusland te stoppen is als Westerse landen zich er actief mee zouden gaan bemoeien met 'boots on the ground' en dat risico willen de meesten simpelweg niet nemen.
Oekraïne, Poetin gaat harder in tegen Oekraïne sinds Trump aan de macht is.quote:
als de hele bevolking je begint te haten dan is er iets foutquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Oorlogen hebben meer dimensies dan alleen het slagveld.
Zeker is Rusland sterker, dat wordt door iedereen al sinds 2022 beaamt. Dat is alleen volstrekt oninteressant. Het enige interessante is wat Oekraïne wil en hoe we Oekraïne in die wens kunnen ondersteunen. En in die ondersteuning bereikt Oekraïne al meer dan het in 2022 had durven hopen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De pijnlijke realiteit is dat Rusland sterker is. De enige manier om Rusland te stoppen is als Westerse landen zich er actief mee zouden gaan bemoeien met 'boots on the ground' en dat risico willen de meesten simpelweg niet nemen.
Hoe poogt te doen wat hij vanuit zijn pacifistische inborst als de beste mogelijke optie ziet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Laat die Russen maar lekker moorden, verkrachten en Oekraïne leegroven toch?
“Edelmoedige Donald” de man die Oekraïne verkoopt aan putin bedoel je?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |