Aha, dus ook een 5-jarig Russisch meisje is schuldig? Of is de Rus vanwege gewoon als ras of soort schuldig, een soort undermensch?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daar heb ik evengoed geen boodschap aan. Want die hebben er allemaal van gevreten.
het gesprek aan blijven gaan misschien?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar blijkt dat dan precies uit?
ja ome poetin had wel geluisterd naar biden denk je?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft Rusland een compleet nieuwe sterkere positie gegeven.
Als het voorgaande Amerikaanse beleid gewoon was voortgezet, dan had Oekraïne er een stuk beter voor gestaan.
Haar ouders hadden een keuze.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Aha, dus ook een 5-jarig Russisch meisje is schuldig?
Het meisje is niet schuldig. Ik heb er alleen geen medelijden mee.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Aha, dus ook een 5-jarig Russisch meisje is schuldig? Of is de Rus vanwege gewoon als ras of soort schuldig, een soort undermensch?
Putin was toch met oorlog begonnen daar doet niemand iets aanquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft Rusland een compleet nieuwe sterkere positie gegeven.
Als het voorgaande Amerikaanse beleid gewoon was voortgezet, dan had Oekraïne er een stuk beter voor gestaan.
En de overige 20% dan? Wellicht zijn er personen in de documentaire die de oorlog helemaal niet steunen. Dat kun je overigens niet weten omdat je het niet bekeken hebt, je hebt enkel de documentaire, zonder hem te bekijken, weggezet als propaganda.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het meisje is niet schuldig. Ik heb er alleen geen medelijden mee.
80% van de Russen steunt de oorlog en vindt het prima om die smerige khokhols over de kling te jagen. Ok, dan zijn dit de consequenties.
Dat is het ook, per definitie.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:26 schreef BlaZ het volgende:
zonder hem te bekijken, weggezet als propaganda.
Dan had ome Poetin een stuk meer bommen om zijn oren gehad. Dat maakt luisteren wel wat aantrekkelijker.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:21 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
het gesprek aan blijven gaan misschien?
[..]
ja ome poetin had wel geluisterd naar biden denk je?
Klopt het hoeft niet per se misleidend te zijn, maar er dienen wel politieke doeleinden te zijn. Propaganda is ook wel een vervelende term om duidelijk te definiëren.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is het ook, per definitie.
Onthoud: propaganda is niet perse misleidend ofzo.
De kunst voor het westen nu is het verstandig omgaan met Putins onheilspellende en vastbesloten koers.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin was toch met oorlog begonnen daar doet niemand iets aan
Putin heeft een hekel aan landen die bescherming bij NATO zoeken, en nu zijn Finalnd en Zweden er ook nog bij gekomen, dus hij heeft geen resultaat met zijn oorlogen
Servie zou er ook bij willen
hoe meer oorlog , des te meer landen bij de NATO kruipen
ja die krijgt ie toch wel met die zinloze oorlogquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan had ome Poetin een stuk meer bommen om zijn oren gehad. Dat maakt luisteren wel wat aantrekkelijker.
juist NATO moet als een blok blijven staan of ten onder gaan aan die dwaze USSR dromenquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:32 schreef Scjvb het volgende:
[..]
De kunst voor het westen nu is het verstandig omgaan met Putins onheilspellende en vastbesloten koers.
Doel is om liefhebbers van hersengymnastiek sympathie te doen hebben voor de agressors.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:31 schreef BlaZ het volgende:
Klopt het hoeft niet per se misleidend te zijn, maar er dienen wel politieke doeleinden te zijn.
Oh ja, is waar ook.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ho eens. Het is de heer Trump voor jou. Mijnheer reken ik ook goed.
Links of rechtsom is Oekraïne toch het bokje. Trump is overigens wel een stuk edelmoediger dan slaperige Joe.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan had ome Poetin een stuk meer bommen om zijn oren gehad. Dat maakt luisteren wel wat aantrekkelijker.
Laat die Russen maar lekker moorden, verkrachten en Oekraïne leegroven toch?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Links of rechtsom is Oekraïne toch het bokje. Trump is overigens wel een stuk edelmoediger dan slaperige Joe.
Nou, dat edelmoedige zie ik eerlijk gezegd niet zo…quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Links of rechtsom is Oekraïne toch het bokje. Trump is overigens wel een stuk edelmoediger dan slaperige Joe.
De pijnlijke realiteit is dat Rusland sterker is. De enige manier om Rusland te stoppen is als Westerse landen zich er actief mee zouden gaan bemoeien met 'boots on the ground' en dat risico willen de meesten simpelweg niet nemen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Laat die Russen maar lekker moorden, verkrachten en Oekraïne leegroven toch?
“Edelmoedige Donald” de man die Oekraïne verkoopt aan putin bedoel je?
Kan daar wat bij voorstellen. Weet naast enig begrip voor ''de heer'' ook best dat de Russische koers langzamerhand weinig goeds/opbouwends inhoudt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist NATO moet als een blok blijven staan of ten onder gaan aan die dwaze USSR dromen
Kazachtstan wil ook al bij de NATO , net als Moldavie
Oorlogen hebben meer dimensies dan alleen het slagveld.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De pijnlijke realiteit is dat Rusland sterker is. De enige manier om Rusland te stoppen is als Westerse landen zich er actief mee zouden gaan bemoeien met 'boots on the ground' en dat risico willen de meesten simpelweg niet nemen.
Oekraïne, Poetin gaat harder in tegen Oekraïne sinds Trump aan de macht is.quote:
als de hele bevolking je begint te haten dan is er iets foutquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Oorlogen hebben meer dimensies dan alleen het slagveld.
Zeker is Rusland sterker, dat wordt door iedereen al sinds 2022 beaamt. Dat is alleen volstrekt oninteressant. Het enige interessante is wat Oekraïne wil en hoe we Oekraïne in die wens kunnen ondersteunen. En in die ondersteuning bereikt Oekraïne al meer dan het in 2022 had durven hopen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De pijnlijke realiteit is dat Rusland sterker is. De enige manier om Rusland te stoppen is als Westerse landen zich er actief mee zouden gaan bemoeien met 'boots on the ground' en dat risico willen de meesten simpelweg niet nemen.
Hoe poogt te doen wat hij vanuit zijn pacifistische inborst als de beste mogelijke optie ziet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Laat die Russen maar lekker moorden, verkrachten en Oekraïne leegroven toch?
“Edelmoedige Donald” de man die Oekraïne verkoopt aan putin bedoel je?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |