Sachs is wel een Amerikaan en komt uit de (liberale) instuties. Ik denk dat dat hem een zekere onschendbaarheid geeft.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bizar dat hij dit wel mag, want ik vind hem qua mening sterker afwijken van het EU-narratief dan de kolonel
Nou, de EU kan in de EU natuurlijk zijn betalingsverkeer etc blokkeren zodat hij niks kan kopen, kan reizen, etc (hij woont in Belgie). In Zwitserland hebben die sancties geen effect.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:42 schreef sp3c het volgende:
Maar Baud is een zwitser volgens google
hoe kan de eu hem nu een sanctie opleggen
Ik begin te twijfelen of het of een kracht is en (tegenwoordig) geen grote zwakte.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is zijn eigen analyse, die gewoon stap-voor-stap te volgen is. We zijn helemaal niet in oorlog met Rusland. Er is geen enkele grondslag om deze man te vervolgen. Gaat dit gewoonte worden dan zijn we straks alle vrijheid van meningsuiting en geweten kwijt.
Dat zal ons uiteindelijk ook verzwakken, want als er enkel één narratief gebruikt mag worden dan verlies je al snel alle debat en daadwerkelijk inzicht. Dan is het gewoon blind achter de leiding aanmarcheren. De kracht van het Westen is altijd juist geweest dit niet te doen.
Als jouw eigen verhaal goed en consistent is dan hoef je echt niet bang te zijn voor andere meningen. Misschien verstoren ze wel wat, maar ze brengen je heus niet tot de ondergang.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik begin te twijfelen of het of een kracht is en (tegenwoordig) geen grote zwakte.
Vooral als er nog veel mensen zijn die het navo bad narratief verspreiden. Oekraïne en haar bondgenoten kunnen nog zo hard schreeuwen dat Oekraïne geen navo lid (meer) wordt, de oorlog gaat gewoon door daar.
Waar is de tijd gebleven dat Jomanda nog het alleenrecht had tot alternatieve zienswijzen?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:52 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is wel grappig dat al die zogenaamde “alternatieve zienswijzen” steevast aansluiten bij het Russische narratief. Hoe is het mogelijk hè.
Dat oprukkende NAVO-gelul is vooral vermoeiend. Geen van die kritische denkers vraagt zich ooit af waarom al die landen naar de NAVO renden zodra ze de kans kregen. De NAVO heeft ook niemand gedwongen om lid te worden. Dat Rusland daarentegen niet te beroerd is om landen militair in hun invloedssfeer te drukken, daar hoor je ze ook niet over.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik begin te twijfelen of het of een kracht is en (tegenwoordig) geen grote zwakte.
Vooral als er nog veel mensen zijn die het navo bad narratief verspreiden. Oekraïne en haar bondgenoten kunnen nog zo hard schreeuwen dat Oekraïne geen navo lid (meer) wordt, de oorlog gaat gewoon door daar.
Dat is een goed punt. Maar dat mag dan van mij breed gehandhaafd worden en niet alleen voor Zwitsers met een afwijkende meningquote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:03 schreef ExTec het volgende:
In de EU mogen verblijven als niet ingezetene is een privilege, geen recht. Vergeten heel veel mensen altijd.
Het gaat niet om het verbieden van alternatieve meningen. Het gaat om de bestrijding van nepnieuws en desinformatie. Er is evengoed een informatieoorlog gaande waarbij Rusland allerlei stront tegen de muur slingert en als je op Twitter en NuJij kijkt blijft er aardig wat plakken want het gaat nog steeds over dat Zelensky een cokesnuivende clown met een gouden toiletpot is.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als jouw eigen verhaal goed en consistent is dan hoef je echt niet bang te zijn voor andere meningen. Misschien verstoren ze wel wat, maar ze brengen je heus niet tot de ondergang.
Maar als je je eigen kernwaarden gaat opgeven om jezelf te 'beschermen', dan heb je eigenlijk bij voorbaat al verloren. Snap je wat ik bedoel?
Net als in Vietnam: We had to destroy that village to save it
En als outsider heb je ook niet het 'recht' om consequent handelen te eisen. Je bent te gast.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is een goed punt. Maar dat mag dan van mij breed gehandhaafd worden en niet alleen voor Zwitsers met een afwijkende mening
De enige relevante vraag is of hij enige Belgische of Europese wet overtreden heeft. De rest is willekeurquote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
En als outsider heb je ook niet het 'recht' om consequent handelen te eisen. Je bent te gast.
Vaag verhaal.
Vraag me af wat dat figuur allemaal uitgevreten heeft.
So nothing of value was lost.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:11 schreef KareldeStoute het volgende:
Meneer Baud is pro-Poetin, Assad en Bin-Laden en gelooft dat de slachting bij Bucha gepland is door de Britse inlichtingendiensten. Lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld voor heel wat types hier…
Dat zou je toch denken he?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach nee, je komt ook echt niet zomaar op een Europese sanctielijst.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |