SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach,quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Russische economische situatie is slecht. Aan de andere kant, ze kunnen het spel van 'minder boter en meer kanonnen' best nog wel even volhouden. Persoonlijk verwacht ik in 2026 geen volledige instorting van de Russische economie.
En Mark Rutte en onze minister Van Weel waarschuwen dat we moeten vechten tegen de Russen. Dat de Russen nog miljoenen rekruten kunnen oproepen en de oorlogsindustrie op volle toeren draait.quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ach,
Groot genoege gaten in een front ergens, omdat meat niet meer wil komen omdat ze teveel verhalen hebben gehoord van niet betaald krijgen is natuurlijk genoeg.
Dat eerste klopt ook wel.quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat de Russen nog miljoenen rekruten kunnen oproepen en de oorlogsindustrie op volle toeren draait.
Einde WOII ging Duitsland ook over op tieners, iig één SS groep? zat vol met tieners, die helemaal gehersenspoeld waren door de Hitlerjugend.. De misdaden die gasten pleegde waren bij net zo barbaars als waar de Russen om bekend stonden..quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat eerste klopt ook wel.
putin is bang om algehele mobilisatie af te kondigen. Want dan mogen de jonge prinsjes uit moskou en st'pete's de grinder in.
Die worden voorlopig zoet gehouden met muziek festivals, zoals we in vorige topic hebben kunnen zien.
Da's the working poor.quote:“more than 40% of working Russians surveyed have barely enough/not enough money before payday for food & essential goods.”
quote:📌 "Ukraine bases its strategy on exhausting Russia, for us it is a protracted and unsuccessful war that is still ongoing. Many try to forget that the war has been going on for almost four years. During this time, we have not only failed to liberate Novorossiya, but also have not managed to cleanse Donbas of the enemy."
📌 "In the fourth year of the war, the enemy began striking economic and infrastructural targets deep in the rear of the Russian Federation, which also does not indicate that we are winning the war. Yes, reports often come from the front line that we have liberated another settlement, but overall, the enemy maintains the integrity of the front and its army has not collapsed. Therefore, unfortunately, it is impossible to say that victory has already been achieved or that it is very close."
📌 "At the same time, I want to note that if a year ago we had much less optimistic news from the front, on the other hand, quite good news about the economic situation was spreading. The economy was growing, both military and general production were increasing, GDP was rising, new enterprises were opening, including high-tech ones, there was a 'boom' in the opening of heavy industry factories."
📌 "Now we have a completely opposite picture, indicating a serious escalation of the economic and industrial crisis. Production is decreasing, inflation is rising, and economic difficulties are increasing, which can no longer be alleviated by spending reserves, as these reserves have already been exhausted."
📌 "The problem is that the state can no longer continue the war as it has for four years, that is, without switching the economy to a wartime footing."
📌 "And it is in anticipation of this that our so-called 'friends' are waiting: that after some time, Russia's economy will spiral down, causing a collapse both at the front and in the rear, and thus they will win the war by exhaustion."
📌 "At the same time, they consider Europe a solid rear because the Russian army will not strike Europe for fear of starting World War III."
Nee, Rusland kan miljoenen oproepen in een oorlog tegen de NAVO.quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En Mark Rutte en onze minister Van Weel waarschuwen dat we moeten vechten tegen de Russen. Dat de Russen nog miljoenen rekruten kunnen oproepen en de oorlogsindustrie op volle toeren draait.
Beetje tegenstrijdig dus allemaal.
Troepen sturen voor een heuse oorlog jegens de NATO?? Nou nee, dat gaat 'm vast niet worden, gelet op schamele vorderingen in het oorlogsgebied.quote:Op zaterdag 13 december 2025 13:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Rusland kan miljoenen oproepen in een oorlog tegen de NAVO.
Maar niet tegen Oekraïne. Daar vertrouwt Poetin op het recruteren van soldaten tegen hoge beloftes. En daar beginnen scheurtjes in te komen.
Veel succes daarmee.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:06 schreef Scjvb het volgende:
Veel eerder zal Rusland zich hiervoor bedienen van bekende drones die al 'n tijdje dood en verderf zaaien in Oekraïne.
Bedoelde niet dat een dergelijk scenario wenselijk is hoor!quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Veel succes daarmee.
Netherlands orders Skyranger anti-drone cannons for under ¤1 billion
Ja, we vragen wel aan de heer putin of hij haarlem niet wil hebben.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:16 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Bedoelde niet dat een dergelijk scenario wenselijk is hoor!
Uiteraard prima dat onder andere NL zich goed voorbereidt.
Ergens best wel benieuwd. Misschien is Poetin gelijk onder de indruk van de schoonheid van deze stad.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, we vragen wel aan de heer putin of hij haarlem niet wil hebben.
Ik zeg: doen.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ergens best wel benieuwd. Misschien is Poetin gelijk onder de indruk van de schoonheid van deze stad.
Dat staat er niet hè.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:06 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Troepen sturen voor een heuse oorlog jegens de NATO??
En ik heb het verschil beschreven tussen de oorlog in Oekraïne en een oorlog tegen de NAVO.quote:Nou nee, dat gaat 'm vast niet worden, gelet op schamele vorderingen in het oorlogsgebied.
Er valt niets te onderhandelen.quote:Veel eerder zal Rusland zich hiervoor bedienen van bekende drones die al 'n tijdje dood en verderf zaaien in Oekraïne. Van groot belang blijft om derhalve goed met de Russen en president Poetin in onderhandeling te blijven, waar enig respect voor meest Russische argumenten (helaas voor het westen dan) ook van belang is!
Allemaal niet leuk, weet het!
En wanneer gaat Rusland enig respect opbrengen voor de argumenten van Oekraïne? Daar hoor ik je namelijk nooit over.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:06 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Troepen sturen voor een heuse oorlog jegens de NATO?? Nou nee, dat gaat 'm vast niet worden, gelet op schamele vorderingen in het oorlogsgebied.
Veel eerder zal Rusland zich hiervoor bedienen van bekende drones die al 'n tijdje dood en verderf zaaien in Oekraïne. Van groot belang blijft om derhalve goed met de Russen en president Poetin in onderhandeling te blijven, waar enig respect voor meest Russische argumenten (helaas voor het westen dan) ook van belang is!
Allemaal niet leuk, weet het!
Oké.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat staat er niet hè.
[..]
En ik heb het verschil beschreven tussen de oorlog in Oekraïne en een oorlog tegen de NAVO.
[..]
Er valt niets te onderhandelen.
En ik ben benieuwd welke Russische argumenten volgens jou respect verdienen.
De Russische oorlogindustrie bloedt nu in Oekraïne, dus daar hebben we voorlopig geen last van.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:33 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Oké.
Wanneer het al niet om sturen van troepen gaat, waarin m.i. de geloofwaardigheid daarvan sowieso nihil is, blijft het voeden van de oorlogsindustrie door de russen evengoed gevaren opleveren voor het westen.
Niemand wil dit uiteraard!
Dat eerste klopt helaas.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
De Russische oorlogindustrie bloedt nu in Oekraïne, dus daar hebben we voorlopig geen last van.
Syrië, Iran en Armenië hebben daar al de zure vruchten van geplukt.
En straks Venezuela.
Ga je je ouwe gabber Mark eens de levieten lezen?quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:41 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat eerste klopt helaas.
Wil verder niets bagatelliseren hoor, maar waarover maken we ons hier dan zo druk?Dan m.i. beter het visier richten op deze landen dan angsthazerij in het westen en paniek zaaien over Rusland.
Ga het overwegen.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:48 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
Ga je je ouwe gabber Mark eens de levieten lezen?
Er is een omslag nodig, en dat neemt een aantal jaren in beslag.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:41 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat eerste klopt helaas.
Wil verder niets bagatelliseren hoor, maar waarover maken we ons hier dan zo druk?Dan m.i. beter het visier richten op deze landen dan angsthazerij in het westen en paniek zaaien over Rusland.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Dat is helaas een (logisch) gevolg, ja. Een omslag is i.i.g. zeker nodig.quote:Op zaterdag 13 december 2025 15:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is een omslag nodig, en dat neemt een aantal jaren in beslag.
En dan krijg je allerlei retoriek om het volk te masseren.
Soms heb jij hele redelijke en inzichtvolle dingen,quote:Op zaterdag 13 december 2025 17:56 schreef Lospedrosa het volgende:
Was Rusland probeert is de navo te breken met de VS. En ook de EU ten einde te brengen.
De EU staat sowieso wel wankel momenteel dus dat is idd een risico.
We weten al zeer lang dat dit soort aanvallen niet werken en toch proberen ze het nog een keer. Je steeds maar weer stoten aan dezelfde steen....quote:Op zaterdag 13 december 2025 16:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Deze Russische aanval ging zo verkeerd dat zelfs HIstorylegends er een youtube video over heeft gemaakt
Iedereen die doet alsof de economie in rusland goed gaat is niet goed wijs.quote:Op zaterdag 13 december 2025 13:17 schreef ExTec het volgende:
Krant van gisteren.
[ x ]
[..]
Da's the working poor.
Als pensionado ga je dus gewoon aan het gas.
Moet je er wel heel veel van hebben...quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:11 schreef ExTec het volgende:
Veel succes daarmee.
Netherlands orders Skyranger anti-drone cannons for under ¤1 billion
Rusland kan zo veel willen. Ze kunnen zich beter afvragen waarom iedereen naar de NAVO rent zodra ze de kans krijgen. Maar de slachtofferrol is makkelijker.quote:
Hoeveel zijn er besteld?quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Veel succes daarmee.
Netherlands orders Skyranger anti-drone cannons for under ¤1 billion
Sws schijnt Putin te wachten met aanvallen totdat de voorbereidingen hier zijn afgerond. Fidele kerel wat dat betreft.quote:Op zaterdag 13 december 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoeveel zijn er besteld?
Wel nuttig nu de cheetqhs allang weg zijn.
Lees dat eind 2028 de eerste komen.
Even met Vlad bellen dat ie niet voor 2029 Europa aanvalt.
Ach.quote:Op zaterdag 13 december 2025 18:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sws schijnt Putin te wachten met aanvallen totdat de voorbereidingen hier zijn afgerond. Fidele kerel wat dat betreft.
Door zichzelf de vernieling in te helpen in een stukgelopen oorlog in Oekraïnequote:Op zaterdag 13 december 2025 17:56 schreef Lospedrosa het volgende:
Was Rusland probeert is de navo te breken met de VS. En ook de EU ten einde te brengen.
De EU staat sowieso wel wankel momenteel dus dat is idd een risico.
Dat kun je zeggen en dit was wel een hersenspinsel, en verdiend meer uitleg.quote:Op zaterdag 13 december 2025 18:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Soms heb jij hele redelijke en inzichtvolle dingen,
Soms klets je enorm uit je nek.
Tja paar jaar geleden was het ook ondenkbaar dat Amerika ons totaal in de steek zou laten.quote:Op zaterdag 13 december 2025 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Interessant om te kijken. INdien je geen tijd hebt: er wordt openlijk getwijfeld of Amerika Europa te hulp schiet als Rusland Europa zou aanvallen.
Het is toch ondenkbaar dat Rusland landinwaarts bij Polen trekt en dat de Duitsers, Polen, Finnen én eventueel de Fransen in de problemen komen bij het verdedigen en dat wij langzaam maar zeker de frontlijnen landinwaarts moeten schuiven?
Mij persoonlijk lijkt dat absolute quatsch. Maar ik ben benieuwd naar jullie mening![]()
@:Blaz @:achja @:LXIV
Hangt natuurlijk af van het (theoretische) slagveld waar je ze in moet zetten.quote:Op zaterdag 13 december 2025 18:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet je er wel heel veel van hebben...
Ja, vanwege die oorlog.quote:Op zaterdag 13 december 2025 19:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Verder is het niet toevallig dat pas sinds de Oekraïne oorlog de EU “ineens” veel meer worstelt, zowel economisch als met de saamhorigheid.
Viel me vandaag op dat de dollar tov euro weer in waarde gedaald was. 1 euro = 1,17 USD. Dat s een factor die voor beleggers interessant is, niet het amper coherente gebrabbel van oempa loempa, die bovendien lekker bezig is met z'n eigen economie ten gronde te richten.quote:Ik kan me berichten uit de media van geloof 2018 of 2019 herinneren waarbij werd vermeld dat de EU en de EURO steeds meer de dollar verdringen. In die tijd ging het nog goed met Duitsland (en Fr.) en expanseerde de Euro op steeds meer wereldmarkten. Er werd dan ook oppertunistische boodschappen over greendeals en aansluiten van meer oud Sovjetstaten incl Oekraïne gedeeld.
Zoek ze maar op die berichten.
NAVO is een ander feest, maar ik zie nergens in de EU serieus sentiment om de EU te verlaten.quote:Ik dacht toen nog dit gaat de VS niet zomaar over zich heen laten gaan. Hoge bomen vangen veel wind.
Hoever de invloed van Poetin reikt weet ik niet. Maar het zal hem heel gunstig uitkomen als er barsten ontstaan in de EU en in de NAVO/VS verstandhouding.
En dat is wel wat nu gaande is “ineens”.
Het is ook zeer onverstandig. Maar als je kritiek hebt dan ben je pro Russisch.quote:Op zaterdag 13 december 2025 20:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Het plan met het fonds wordt door tal van experts bestempeld als onverstandig
https://www.rtl.nl/nieuws(...)e-consequenties-voor
Het enige realistische is reputatieschade. Meer niet. De rest is allemaal complete onzin.quote:Op zaterdag 13 december 2025 20:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Het plan met het fonds wordt door tal van experts bestempeld als onverstandig
https://www.rtl.nl/nieuws(...)e-consequenties-voor
Joris Voorhoevequote:Op zaterdag 13 december 2025 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Interessant om te kijken. INdien je geen tijd hebt: er wordt openlijk getwijfeld of Amerika Europa te hulp schiet als Rusland Europa zou aanvallen.
Het is toch ondenkbaar dat Rusland landinwaarts bij Polen trekt en dat de Duitsers, Polen, Finnen én eventueel de Fransen in de problemen komen bij het verdedigen en dat wij langzaam maar zeker de frontlijnen landinwaarts moeten schuiven?
Mij persoonlijk lijkt dat absolute quatsch. Maar ik ben benieuwd naar jullie mening![]()
@:Blaz @:achja @:LXIV
Heeft NL nou dezelfde kleur als Rusland?quote:Op zaterdag 13 december 2025 21:01 schreef ExTec het volgende:
Deze is dan trouwens wel weer helemaal geweldig.
[ afbeelding ]
Lastig, zou kunnen. Maar goed, wij afficheren ons niet als "het laatste bastion der conservatieve waarden".quote:Op zaterdag 13 december 2025 21:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heeft NL nou dezelfde kleur als Rusland?
Daar ben ik ook niet van onder de indruk. Zelfde als een Boswijk of de Wijk. Anyway. Maar wat vind jij?quote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 13 december 2025 21:01 schreef ExTec het volgende:
Deze is dan trouwens wel weer helemaal geweldig.
[ afbeelding ]
Niet geklikt.quote:
Nee,dat is overdreven.quote:Op zaterdag 13 december 2025 19:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat kun je zeggen en dit was wel een hersenspinsel, en verdiend meer uitleg.
Ik denk niet dat dit Poetin te doen is om de Donbass/Oekraïne maar is het een veel langer termijnplan waarvan het doel is een heel stuk machtiger te worden in Europa, de wereld incl meer landbezit en een kleinere of geen EU.
En hoeveel vierkante kilometers is oekraine dan wel....?quote:Op zaterdag 13 december 2025 22:55 schreef Elan het volgende:
Het gaat niet goed.
5400 vierkante kilometer veroverd tot nu toe dit kalenderjaar door De Russen. Waarvan de helft de laatste 4 maanden.
Ca 700.000 dus dat is redelijk marginaal al hebben ze natuurlijk een deel al eerder veroverd.quote:Op zaterdag 13 december 2025 22:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
En hoeveel vierkante kilometers is oekraine dan wel....?
Nou ja, de uitbaters van deze platformen komen vrijwel allemaal uit dezelfde hoek.quote:Op zaterdag 13 december 2025 21:27 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Zitten ze nou gewoon te geinen?
Een jaar gedaan over het veroveren van een gebied ongeveer ter grootte van de provincie Gelderland....quote:Op zaterdag 13 december 2025 22:55 schreef Elan het volgende:
Het gaat niet goed.
5400 vierkante kilometer veroverd tot nu toe dit kalenderjaar door De Russen. Waarvan de helft de laatste 4 maanden.
Punt is ze zijn dus wel aan het winnen, al is het tegen een hoge prijs.quote:Op zaterdag 13 december 2025 23:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een jaar gedaan over het veroveren van een gebied ongeveer ter grootte van de provincie Gelderland....
0,77% van Oekraïne.
In 1 jaar tijd..
Het gaat niet goed...
Ze zijn niet aan het winnen.quote:Op zaterdag 13 december 2025 23:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Punt is ze zijn dus wel aan het winnen, al is het tegen een hoge prijs.
Mja, dat liep in 1939 verkeerd afquote:Op zaterdag 13 december 2025 23:20 schreef cosmosis het volgende:
Shit hee Merz, stop met lullen, ga bouwen alsof het 1939 is, Duits als nationale taal in de EU nemen we op de koop toe.....
[ x ]
Er gaat niemand winnen. Die paar vierkante km extra die danwel bij Oekraïne blijven danwel in Russische handen vallen zijn volkomen irrelevant ten opzichte van de demografische catastrofe die beide landen nu al ondervonden hebben. Daar gaan ze geen van beiden van herstellen.quote:Op zaterdag 13 december 2025 23:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze zijn niet aan het winnen.
Met dit tempo gaat het decennia duren voordat Rusland Oekraïne heeft ingenomen.
Zelfs enkel het innemen van het geannexeerde gebied gaat met dit tempo jaren duren...
Deze oorlog is geen voetbalwedstrijd om wie de meeste punten haalt, maar een uitputtingsslag, waarbij enkel het wachten is op wie het eerst bezwijkt.
En die strijd is nog niet beslist.
Op dit moment zouden we gebaat zijn bij een EU vredenlievend 1939 scenarioquote:Op zaterdag 13 december 2025 23:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mja, dat liep in 1939 verkeerd af
Klopt.. Momenteel zijn er alleen maar verliezers aan te wijzen in de UKR/Rus oorlogquote:Op zaterdag 13 december 2025 23:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er gaat niemand winnen. Die paar vierkante km extra die danwel bij Oekraïne blijven danwel in Russische handen vallen zijn volkomen irrelevant ten opzichte van de demografische catastrofe die beide landen nu al ondervonden hebben. Daar gaan ze geen van beiden van herstellen.
Net zo min als wo1 een overwinning voor Frankrijk genoemd kan worden
Gaat ook niet meer veranderen. Iedere redelijke ‘baat’ valt in het niet ten opzichte van de kosten.quote:Op zaterdag 13 december 2025 23:32 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Klopt.. Momenteel zijn er alleen maar verliezers aan te wijzen in de UKR/Rus oorlog
Daarom is het voor de EU de meest goedkope manier om Rusland in zn hok terug te dringen, helaas is daar het besef nog niet echt genoeg doorgedrongen...quote:Op zaterdag 13 december 2025 23:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gaat ook niet meer veranderen. Iedere redelijke ‘baat’ valt in het niet ten opzichte van de kosten.
De Krim in 2022 was een ander verhaal
Ik weet niet wat de EU nu echt precies wil. Volgens mij is er niet één vastomlijnd standpuntquote:Op zaterdag 13 december 2025 23:37 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Daarom is het voor de EU de meest goedkope manier om Rusland in zn hok terug te dringen, helaas zijn daar de meningen nog niet echt genoeg doorgedrongen...
Dat is inderdaad precies de gedachte van de hele wereld en zelfs hier op FOK.....Van Rusland slaat nog geen deuk in de verdediging van Ukraine totaan volgend jaar is de NAVO de volgende op de slachtbank......Probleem is dat niemand het weet.....Mede daardoor zijn de 1e en 2e wereldoorlog ontstaan, niemand ziet de toekomst...Feit is wel dat er meer borrelt dan alleen Rusland vs Ukrainequote:Op zaterdag 13 december 2025 23:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de EU nu echt precies wil. Volgens mij is er niet één vastomlijnd standpunt
1e en 2e oorlog zijn niet door Rusland ontstaan.quote:Op zaterdag 13 december 2025 23:44 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Dat is inderdaad precies de gedachte van de hele wereld en zelfs hier op FOK.....Van Rusland slaat nog geen deuk in de verdediging van Ukraine totaan volgend jaar is de NAVO de volgende op de slachtbank......Probleem is dat niemand het weet.....Mede daardoor zijn de 1e en 2e wereldoorlog ontstaan, niemand ziet de toekomst...Feit is wel dat er meer borrelt dan alleen Rusland vs Ukraine
We doen alsof het zo'n groot probleem oplevert als we dat geld omzetten in leningen voor Oekraïne. Alsof het onrechtstatelijk zou zijn, en de Russen ons van alles kunnen maken.quote:Op zaterdag 13 december 2025 20:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is ook zeer onverstandig. Maar als je kritiek hebt dan ben je pro Russisch.
Dat zeg ik ook nietquote:Op zaterdag 13 december 2025 23:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
1e en 2e oorlog zijn niet door Rusland ontstaan.
ben jij nou ineens pro Oekraïne?quote:Op zaterdag 13 december 2025 22:55 schreef Elan het volgende:
Het gaat niet goed.
5400 vierkante kilometer veroverd tot nu toe dit kalenderjaar door De Russen. Waarvan de helft de laatste 4 maanden.
Maar is wèl een belangrijke factor.quote:
Nee, je leest gewoon het pro Russische standpunt in diens reactie.quote:Op zaterdag 13 december 2025 23:51 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
ben jij nou ineens pro Oekraïne?
Mooi verhaal, pik.quote:Op zondag 14 december 2025 00:33 schreef Viesdik het volgende:
Als er vóór de kerst geen vredesdeal is, stapt de USA uit de NAVO.
En als beide landen nou zware maatregelen nemen zoals het loslaten van monogamie?quote:Op zaterdag 13 december 2025 23:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er gaat niemand winnen. Die paar vierkante km extra die danwel bij Oekraïne blijven danwel in Russische handen vallen zijn volkomen irrelevant ten opzichte van de demografische catastrofe die beide landen nu al ondervonden hebben. Daar gaan ze geen van beiden van herstellen.
Net zo min als wo1 een overwinning voor Frankrijk genoemd kan worden
Ik heb me dit nooit eerder afgevraagd, maar wat veroorzaakt eigenlijk een (naoorlogse) babyboom? Of laat ik het zo vragen; waarom volgde het op de 2e wereldoorlog maar niet op elk andere oorlog?quote:Op zaterdag 13 december 2025 23:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er gaat niemand winnen. Die paar vierkante km extra die danwel bij Oekraïne blijven danwel in Russische handen vallen zijn volkomen irrelevant ten opzichte van de demografische catastrofe die beide landen nu al ondervonden hebben. Daar gaan ze geen van beiden van herstellen.
Net zo min als wo1 een overwinning voor Frankrijk genoemd kan worden
Babyboom ontstond doordat Nederland na de tweede wereld weer opbloeide. Uitgestelde huwelijken werden voltrokken, economisch ging Nederland weer vooruit, mensen kregen weer vertrouwen in de toekomst.quote:Op zondag 14 december 2025 08:43 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik heb me dit nooit eerder afgevraagd, maar wat veroorzaakt eigenlijk een (naoorlogse) babyboom? Of laat ik het zo vragen; waarom volgde het op de 2e wereldoorlog maar niet op elk andere oorlog?
Dat wordt natuurlijk een lastig verhaal als je beweert het lichtend baken van traditioneel-christelijke waarden te zijn.quote:
Ja het uitstellen van huwelijk/kinderen is natuurlijk een overal gedeelde factor - zou het dan inderdaad een optimistisch toekomstbeeld zijn?quote:Op zondag 14 december 2025 09:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Babyboom ontstond doordat Nederland na de tweede wereld weer opbloeide. Uitgestelde huwelijken werden voltrokken, economisch ging Nederland weer vooruit, mensen kregen weer vertrouwen in de toekomst.
Deels. Na de val van de muur was er ook een bescheiden babyboompje. Ook in het Westen. De jaren 70-80 waren hier ook een relatief onzekere tijd met allerlei crises, woningtekorten, hoge werkloosheid en de dreiging vanuit het Oosten.quote:Op zondag 14 december 2025 09:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja het uitstellen van huwelijk/kinderen is natuurlijk een overal gedeelde factor - zou het dan inderdaad een optimistisch toekomstbeeld zijn?
De Oekraïners en Russen willen sowieso geen of weinig kinderen. Dat was ook voor de oorlog al zo.quote:Op zondag 14 december 2025 08:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En als beide landen nou zware maatregelen nemen zoals het loslaten van monogamie?
Er zijn een hoop mannen overleden of flink beschadigd.
Maar de vrouwen zijn nog intact.
En 1 man kan een heleboel vrouwen bevruchten.
Geen idee of dat kan met de religieuze instellingen in beide landen.
Maar praktisch en biologisch gezien moet het toch wel te doen zijn?
Maar de overheid zal dan ook wel financieel moeten bijspringen om de vrouwen te ondersteunen.
Slimme zet. Zo kan Trump het niet framen dat Oekraïne geen vrede wil.quote:Zelensky has developed a successful strategy to respond to Trump's peace plan: the president is trying to rewrite Trump's peace plan, not reject it, — WSJ.
With the support of Europe, Zelensky has developed a "yes, but..." strategy.
Main positions: elections — only after a ceasefire. Zaporizhzhia NPP — Russia can participate, but control over Ukraine and the United States. Limitation of the Armed Forces of Ukraine — possible, but not below the current level. Such a plan allows maintaining a dialogue with Trump and political support within the country.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2000146232925163595
Ze doen dus hetzelfde als de Russen.quote:Op zondag 14 december 2025 11:58 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Slimme zet. Zo kan Trump het niet framen dat Oekraïne geen vrede wil.
Rusland heeft wel degelijk een rol gehad in het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog.quote:Op zaterdag 13 december 2025 23:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
1e en 2e oorlog zijn niet door Rusland ontstaan.
Ik weet niet of dat nog zoden aan de dijk zet. Mijn verwachting is dat we eerder een oplossing gaan zien in de richting van kunstmatige baarmoeders, dat zal overigens nog zeker een aantal jaren duren.quote:Op zondag 14 december 2025 08:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En als beide landen nou zware maatregelen nemen zoals het loslaten van monogamie?
Er zijn een hoop mannen overleden of flink beschadigd.
Maar de vrouwen zijn nog intact.
En 1 man kan een heleboel vrouwen bevruchten.
Geen idee of dat kan met de religieuze instellingen in beide landen.
Maar praktisch en biologisch gezien moet het toch wel te doen zijn?
Maar de overheid zal dan ook wel financieel moeten bijspringen om de vrouwen te ondersteunen.
Er is al een oplossing gekozen (of eerder gepresenteerd) die massamigratie heet. Na de oorlog zal de EU daar de bevolking van Oekraine ook wel mee gaan aanvullen. Hebben wij even luchtquote:Op zondag 14 december 2025 13:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat nog zoden aan de dijk zet. Mijn verwachting is dat we eerder een oplossing gaan zien in de richting van kunstmatige baarmoeders, dat zal overigens nog zeker een aantal jaren duren.
Je zou moeten teruggrijpen naar het oude testament.quote:Op zondag 14 december 2025 09:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat wordt natuurlijk een lastig verhaal als je beweert het lichtend baken van traditioneel-christelijke waarden te zijn.
quote:Op zondag 14 december 2025 13:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is al een oplossing gekozen (of eerder gepresenteerd) die massamigratie heet. Na de oorlog zal de EU daar de bevolking van Oekraine ook wel mee gaan aanvullen. Hebben wij even lucht
Even nagedacht maar kan het niet plaatsen. Of moet het moedeloosheid uitdrukken?quote:
Implicerend dat na de oorlog iemand als Prokopenko aan de macht komt en ik niet verwacht dat die veel immigranten gaan binnenlatenquote:Op zondag 14 december 2025 13:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Even nagedacht maar kan het niet plaatsen. Of moet het moedeloosheid uitdrukken?
Wie er na de oorlog aan de macht komt is nog onduidelijk. Maar ik weet wel dat EU-lidmaatschap een van Oekraines belangrijkste doelstellingen is. Daar hoort dit ook bij. En ze hebben straks natuurlijk een groot tekort aan mannen en mensen in het algemeen, dat is onontkenbaar. Heel andere situatie dan in Nederland.quote:Op zondag 14 december 2025 13:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Implicerend dat na de oorlog iemand als Prokopenko aan de macht komt en ik niet verwacht dat die veel immigranten gaan binnenlaten
Niet voor drones....?quote:Op zondag 14 december 2025 13:53 schreef skysherrif het volgende:
ens nu pas dat Paus Franciscus blijkbaar in zijn erfenis veel geld bschikbaar had gesteld voor ambulances om te doneren aan Oekraine.
Daarom moeten ze net als Rusland veel meer mensen uit Afrika, Zuid amerika etc lekker maken met het verkrijgen van een Oekraiens paspoort als ze in het leger dienen.quote:Op zondag 14 december 2025 13:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie er na de oorlog aan de macht komt is nog onduidelijk. Maar ik weet wel dat EU-lidmaatschap een van Oekraines belangrijkste doelstellingen is. Daar hoort dit ook bij. En ze hebben straks natuurlijk een groot tekort aan mannen en mensen in het algemeen, dat is onontkenbaar. Heel andere situatie dan in Nederland.
Nee, maar dat zal de verwachting vanuit de EU zijn. Het is inderdaad niet logisch dat Oekraïne daar simpelweg mee zal instemmen. Ik verwacht eerder een reactie zoals die van het Oostblok op migratie.quote:Op zondag 14 december 2025 13:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Implicerend dat na de oorlog iemand als Prokopenko aan de macht komt en ik niet verwacht dat die veel immigranten gaan binnenlaten
Nou, dan is het tenminste verdiendquote:Op zondag 14 december 2025 13:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daarom moeten ze net als Rusland veel meer mensen uit Afrika, Zuid amerika etc lekker maken met het verkrijgen van een Oekraiens paspoort als ze in het leger dienen.
Je kan ze nu goed gebruiken en na de oorlog ook.
Dat is wel lastig aangezien die landen qua inkomens op hetzelfde of een hoger niveau zitten dan Oekraïne.quote:Op zondag 14 december 2025 13:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daarom moeten ze net als Rusland veel meer mensen uit Afrika, Zuid amerika etc lekker maken met het verkrijgen van een Oekraiens paspoort als ze in het leger dienen.
Je kan ze nu goed gebruiken en na de oorlog ook.
Salaris voor een merc is ongeveer 3000 euro per maand geloof ik, stuk hoger dan het gemiddelde in Oekraine en dus ook voor de meeste zuid amerikanen. Helaas heeft Oekraine het geld niet om daar massaal gebruik van te maken.quote:Op zondag 14 december 2025 13:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is wel lastig aangezien die landen qua inkomens op hetzelfde of een hoger niveau zitten dan Oekraïne.
Wat is massaal echter? Gezien het grote aantal gestorven Colombianen (~450-500) zouden we toch mogen stellen dat er velen actief moeten zijn in Oekraïne. Ik zou toch denken dat er enkele duizenden actief zijn.quote:Op zondag 14 december 2025 14:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Salaris voor een merc is ongeveer 3000 euro per maand geloof ik, stuk hoger dan het gemiddelde in Oekraine en dus ook voor de meeste zuid amerikanen. Helaas heeft Oekraine het geld niet om daar massaal gebruik van te maken.
Die willen allemaal de islam buiten de deur houden. Ze willen geen multiculturele samenleving.quote:Op zondag 14 december 2025 13:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, maar dat zal de verwachting vanuit de EU zijn. Het is inderdaad niet logisch dat Oekraïne daar simpelweg mee zal instemmen. Ik verwacht eerder een reactie zoals die van het Oostblok op migratie.
Ik had wat artikels gelezen dat er meer aanbod van Colombianen en zuid amerikanen zijn dan dat Oekraine kan veroorloven. WEet niet of dat nog steeds zo isquote:Op zondag 14 december 2025 14:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat is massaal echter? Gezien het grote aantal gestorven Colombianen (~450-500) zouden we toch mogen stellen dat er velen actief moeten zijn in Oekraïne. Ik zou toch denken dat er enkele duizenden actief zijn.
Sowieso is het aantal gestorven buitenlanders aan Oekraïnse zijde vrij hoog 1200-1300 momenteel.
Maar (itt tot hier) ontstaat daar nu wel een groot tekort aan -jonge- mannen. Na de oorlog is er geen gratis geld meer en zal de maatschappij toch moeten gaan draaienquote:Op zondag 14 december 2025 14:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die willen allemaal de islam buiten de deur houden. Ze willen geen multiculturele samenleving.
Hier is de heersende opinie dat elke cultuur respect verdient, behoud eigen identiteit van nieuwkomers als uitgangspunt en inclusiviteit (iedereen moet zich welkom voelen) boven beschermen van eigen waarden, cultuur en identiteit. Dat werkt daar een beetje anders. Hier zou dat racisme en xenofobie genoemd worden. Voor hen is het simpelweg het beschermen van de eigen cultuur als gevolg van decennialange bezetting en gedwongen russificatie.
Het lijkt er op dat Putin met Trump als zijn lallende vazal steeds meer zijn volledige zin krijgt.quote:bron: nu.nl 14dec25
Oekraïne is bereid om af te zien van het NAVO-lidmaatschap, zegt de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zondag. Hij ziet het als compromis in het vredesproces. Tot nu toe hield Oekraïne altijd vast aan het uitzicht om NAVO-lid te worden.
Daar spraken Spaanstalige bronnen ook over, het gaat om voornamelijk personen met paramilitaire ervaring in Colombia. Ook cartels sturen graag leden zodoende gevechtservaring met drones op te doen.quote:Op zondag 14 december 2025 14:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik had wat artikels gelezen dat er meer aanbod van Colombianen en zuid amerikanen zijn dan dat Oekraine kan veroorloven. WEet niet of dat nog steeds zo is
Dat was in Duitsland ook zo na WOII en dat is ook goed gekomen. De natuur balanceert zichzelf wel uit. Daar is geen massa-immigratie voor nodig. Ik ben overigens nog steeds van mening dat we - na het bereiken van duurzame vrede - alle Oekraïners moeten terugsturen. Geen #zezijnalthuis taferelen.quote:Op zondag 14 december 2025 14:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar (itt tot hier) ontstaat daar nu wel een groot tekort aan -jonge- mannen. Na de oorlog is er geen gratis geld meer en zal de maatschappij toch moeten gaan draaien
Dat NAVO-lidmaatschap was juist een mooie uitruil tegen territoriale consessies. En de enige serieuze garantie die je kon geven. Een verdrag dat -veel- te veel in het voordeel van Rusland is biedt natuurlijk ook geen duurzame vrede, dan gaat Oekraine geheid over 5 jaar zijn gelijk halen, al dan niet gesteund door de EU.quote:Op zondag 14 december 2025 14:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat Putin met Trump als zijn lallende vazal steeds meer zijn volledige zin krijgt.
Een autocratie die een ander soeverein land gaat opleggen dat ze geen keuzes meer (mogen) hebben en indirect de NAVO verteld wat ze niet mogen doen.
Oekraïne zit nog in een fase van opkomende nationalisme, een beweging die eigenlijk pas begon na de onafhankelijkheid. Voor dergelijke landen is dit echt geen optie, men zal eerder kiezen voor een wat zwaarder leven en voortplantingssubsidies zoals in Hongarije, Litouwen, Estland etc.quote:Op zondag 14 december 2025 14:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar (itt tot hier) ontstaat daar nu wel een groot tekort aan -jonge- mannen. Na de oorlog is er geen gratis geld meer en zal de maatschappij toch moeten gaan draaien
Dat was wel in een tijd met hele andere geboortecijfers. En zelfs toen zat er een flinke knik in de bevolkingspyramide. Dat komt vanzelf niet meer goed daar. Het zou sowieso al aflopende zaak zijn, de oorlog heeft het proces enkel zeer veel versneld.quote:Op zondag 14 december 2025 14:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat was in Duitsland ook zo na WOII en dat is ook goed gekomen. De natuur balanceert zichzelf wel uit. Daar is geen massa-immigratie voor nodig. Ik ben overigens nog steeds van mening dat we - na het bereiken van duurzame vrede - alle Oekraïners moeten terugsturen. Geen #zezijnalthuis taferelen.
Ja, maar die subsidies werken niet (genoeg). En veel valt er neit te kiezen, er zal druk zijn vanuit de EUquote:Op zondag 14 december 2025 14:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekraïne zit nog in een fase van opkomende nationalisme, een beweging die eigenlijk pas begon na de onafhankelijkheid. Voor dergelijke landen is dit echt geen optie, men zal eerder kiezen voor een wat zwaarder leven en voortplantingssubsidies zoals in Hongarije, Litouwen, Estland etc.
Ik denk dat de strategie van Oekraïne eerder is om Poetin te overleven in de hoop dat er daarna iemand komt met wie wel een zinnig gesprek te voeren is en ze via diplomatie de gebieden terug kunnen krijgen. Maar ik vermoed dat dat ijdele hoop is. Het Westen wil helemaal niet dat Poetin valt, omdat Rusland dan uit elkaar kan vallen en allerlei lokale warlords ineens over kernwapens beschikken.quote:Op zondag 14 december 2025 14:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat NAVO-lidmaatschap was juist een mooie uitruil tegen territoriale consessies. En de enige serieuze garantie die je kon geven. Een verdrag dat -veel- te veel in het voordeel van Rusland is biedt natuurlijk ook geen duurzame vrede, dan gaat Oekraine geheid over 5 jaar zijn gelijk halen, al dan niet gesteund door de EU.
Wat dit betreft is EU-lidmaatschap de doodsteek want dan komen alle jongvolwassenen naar het Westen om te werken en blijven er in Oekraïne alleen kinderen en bejaarden over. Waarna ze Aziaten moeten importeren om te zorgen dat de maatschappij blijft draaien. Net zoals nu in Bulgarije en Roemenië het geval is.quote:Op zondag 14 december 2025 14:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekraïne zit nog in een fase van opkomende nationalisme, een beweging die eigenlijk pas begon na de onafhankelijkheid. Voor dergelijke landen is dit echt geen optie, men zal eerder kiezen voor een wat zwaarder leven en voortplantingssubsidies zoals in Hongarije, Litouwen, Estland etc.
Die gebieden gaan ze echt niet meer terugkrijgen. Ook voor een opvolger van Putin is het niet mogelijk dat zomaar terug te geven waarvoor al zo hard gevochten is. En verder geven die gebieden alleen maar ellende, zoals van 2014 tot 2022 ook gebleken is.quote:Op zondag 14 december 2025 14:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat de strategie van Oekraïne eerder is om Poetin te overleven in de hoop dat er daarna iemand komt met wie wel een zinnig gesprek te voeren is en ze via diplomatie de gebieden terug kunnen krijgen. Maar ik vermoed dat dat ijdele hoop is. Het Westen wil helemaal niet dat Poetin valt, omdat Rusland dan uit elkaar kan vallen en allerlei lokale warlords ineens over kernwapens beschikken.
Zelfde reden waarom ze gekke Kim gewoon laten zitten.
Vals sentiment. Is bij het uiteenvallen van de USSR ook niet gebeurt.quote:Op zondag 14 december 2025 14:22 schreef Spablauw214 het volgende:
Het Westen wil helemaal niet dat Poetin valt, omdat Rusland dan uit elkaar kan vallen en allerlei lokale warlords ineens over kernwapens beschikken.
Dat 'wat zou het boeien' blijkt wel vaker uit je verhalen. Voorlopig vecht met in Oekraïne liever door, dan dat men allerlei kniebuigingen naar Poetin en Rusland doet.quote:Op zondag 14 december 2025 14:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die gebieden gaan ze echt niet meer terugkrijgen. Ook voor een opvolger van Putin is het niet mogelijk dat zomaar terug te geven waarvoor al zo hard gevochten is. En verder geven die gebieden alleen maar ellende, zoals van 2014 tot 2022 ook gebleken is.
Ik zou vasthouden aan NAVO-lidmaatschap en dan lekker in de rest van Oekraine een welvarende staat gaan opbouwen. Kunnen ze vanuit de Krim en Donbas kijken wat ze missen en wellicht willen ze dan over 20 jaar zelf weer terug. Of niet, wat zou het boeien?
Ik denk zelf ook dat het allemaal meevalt maar toch durft het Westen niet te escaleren.quote:Op zondag 14 december 2025 14:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vals sentiment. Is bij het uiteenvallen van de USSR ook niet gebeurt.
Nou, mijn reactie was juist dat men niet moest buigen naar Rusland voor wat betreft het NAVO-lidmaatschap omdat dit de enige serieuze veiligheidsgarantie is. Ipv wat Zelensky nu zegt dat het geen harde voorwaarde is.quote:Op zondag 14 december 2025 14:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat 'wat zou het boeien' blijkt wel vaker uit je verhalen. Voorlopig vecht met in Oekraïne liever door, dan dat men allerlei kniebuigingen naar Poetin en Rusland doet.
We hadden allang een no-flyzone moeten installeren boven Oekraïne, maar het ontbreekt aan sterke Europese leiders.quote:Op zondag 14 december 2025 14:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk zelf ook dat het allemaal meevalt maar toch durft het Westen niet te escaleren.
Europa is gewoon nog steeds aan het druilen. Productie van bv eurofighters en leopard tanks had vanaf feb 2022 al op 110% moeten zitten, zodat we oekraine snel hadden kunnen verzuipen in kwalitatieve wapens.quote:Op zondag 14 december 2025 14:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk zelf ook dat het allemaal meevalt maar toch durft het Westen niet te escaleren.
Jij hebt blijkbaar gemist dat er in een groot land vrij dichtbij een omgekeerd probleem is: een mannenoverschot. En er zijn dus contactbureaus voor Russische vrouwen die wel een Chinese echtgenoot willen. En vice versa. Veel Russen van het achterland lijken ook uiterlijk niet echt op het blonde god Kaukasische model dat Trump graag in zijn land ziet arriveren.quote:Op zondag 14 december 2025 08:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En als beide landen nou zware maatregelen nemen zoals het loslaten van monogamie?
Er zijn een hoop mannen overleden of flink beschadigd.
Maar de vrouwen zijn nog intact.
En 1 man kan een heleboel vrouwen bevruchten.
Geen idee of dat kan met de religieuze instellingen in beide landen.
Maar praktisch en biologisch gezien moet het toch wel te doen zijn?
Maar de overheid zal dan ook wel financieel moeten bijspringen om de vrouwen te ondersteunen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij denkt niet dat de eu haar langste tijd wel heeft gehad? Even Oekraïne welvarend maken is geen eenvoudige klus.quote:Op zondag 14 december 2025 14:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die gebieden gaan ze echt niet meer terugkrijgen. Ook voor een opvolger van Putin is het niet mogelijk dat zomaar terug te geven waarvoor al zo hard gevochten is. En verder geven die gebieden alleen maar ellende, zoals van 2014 tot 2022 ook gebleken is.
Ik zou vasthouden aan NAVO-lidmaatschap en dan lekker in de rest van Oekraine een welvarende staat gaan opbouwen. Kunnen ze vanuit de Krim en Donbas kijken wat ze missen en wellicht willen ze dan over 20 jaar zelf weer terug. Of niet, wat zou het boeien?
Verrassend veel mensen denken dat. Het begint zo langzamerhand een trend te worden bij de wat nationalistischer ingestelde medelanders dat we ondertussen zo woke/multicultureel/progressief en verkeerd zijn geworden dat de situatie niet meer te redden valt. En sterker nog: Dat we het eigenlijk ook niet meer verdienen.quote:
En uit de EU stappen gaat dat oplossen?quote:Op zondag 14 december 2025 16:57 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Verrassend veel mensen denken dat. Het begint zo langzamerhand een trend te worden bij de wat nationalistischer ingestelde medelanders dat we ondertussen zo woke/multicultureel/progressief en verkeerd zijn geworden dat de situatie niet meer te redden valt. En sterker nog: Dat we het eigenlijk ook niet meer verdienen.
Het zou Oekraïne natuurlijk wel boeien, die nog iets hebben met hun grondwetten die sws uitsuiten dat territoria worden bezet en/of gekaapt door 'vreemde' mogendheden.quote:Op zondag 14 december 2025 14:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die gebieden gaan ze echt niet meer terugkrijgen. Ook voor een opvolger van Putin is het niet mogelijk dat zomaar terug te geven waarvoor al zo hard gevochten is. En verder geven die gebieden alleen maar ellende, zoals van 2014 tot 2022 ook gebleken is.
Ik zou vasthouden aan NAVO-lidmaatschap en dan lekker in de rest van Oekraine een welvarende staat gaan opbouwen. Kunnen ze vanuit de Krim en Donbas kijken wat ze missen en wellicht willen ze dan over 20 jaar zelf weer terug. Of niet, wat zou het boeien?
Moet je in engeland vragen.quote:Op zondag 14 december 2025 17:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
En uit de EU stappen gaat dat oplossen?
De vraag stellen is hem beantwoorden. In Engeland worden mensen veroordeeld voor “hatespeech” op social media. Dat heeft de Brexit niet kunnen voorkomen.quote:
Ja, en ze blijven magneet voor illegalen omdat er geen ID plicht is en ze geen centraal bevolkingsregister hebben.quote:Op zondag 14 december 2025 17:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden. In Engeland worden mensen veroordeeld voor “hatespeech” op social media. Dat heeft de Brexit niet kunnen voorkomen.
Klopt, dat is echter altijd een doodlopende weg: op een gegeven moment zijn er gewoon geen landen met bevolkingsoverschot over.quote:Op zondag 14 december 2025 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat dit betreft is EU-lidmaatschap de doodsteek want dan komen alle jongvolwassenen naar het Westen om te werken en blijven er in Oekraïne alleen kinderen en bejaarden over. Waarna ze Aziaten moeten importeren om te zorgen dat de maatschappij blijft draaien. Net zoals nu in Bulgarije en Roemenië het geval is.
Dat klopt. En arbeidsmigratie is uiteindelijk gewoon een piramidespel.quote:Op zondag 14 december 2025 18:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Klopt, dat is echter altijd een doodlopende weg: op een gegeven moment zijn er gewoon geen landen met bevolkingsoverschot over.
Een rol inderdaad.quote:Op zondag 14 december 2025 12:11 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Rusland heeft wel degelijk een rol gehad in het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog.
De mobilisatie van Rusland kan gezien worden als het kritieke moment waarna Duitsland de oorlog verklaarde.quote:Op zondag 14 december 2025 19:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een rol inderdaad.
Maar niet de hoofdrol.
En dat verwacht je anno 2025 opnieuw.quote:Op zondag 14 december 2025 20:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De mobilisatie van Rusland kan gezien worden als het kritieke moment waarna Duitsland de oorlog verklaarde.
Tot die tijd hebben we te maken met een Amerika die er op uit is Europa te verzwakken.quote:Op zondag 14 december 2025 20:41 schreef theunderdog het volgende:
MAGA-Amerika is er best ernstig aantoe. Dat ontken ik zeker niet. Maar laten we niet doen alsof Amerika nu ineens onze vijand is. Persoonlijk denk ik dat de midterms in 2026 er al voor gaan zorgen dat de macht/invloed van MAGA een flinke deuk krijgt.
Nah. Een Amerikaan die geen idee heeft wat hij wil, behalve geld verdienen.quote:Op zondag 14 december 2025 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot die tijd hebben we te maken met een Amerika die er op uit is Europa te verzwakken.
Ik heb het niet over een Amerikaan.quote:Op zondag 14 december 2025 21:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nah. Een Amerikaan die geen idee heeft wat hij wil, behalve geld verdienen.
Een 'Amerika' ook goed.quote:Op zondag 14 december 2025 21:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een Amerikaan.
Zatlappen schieten.quote:Op zondag 14 december 2025 16:32 schreef skysherrif het volgende:
De Huliyapole as gaat niet goed, maar tering wat betalen de russen er een bloed voor.
Kan de video niet op twitter vinden om te embedden dus dan maar zo:
[ afbeelding ]
Dit is al de derde video deze week van dat front waar ik hele truckladingen (en het zijn ook letterlijk trucks) aan russen zie worden opgeblazen.
Trump en zijn discipelen zijn het probleem. De GOP is gekaapt door MAGA, de Democraten hangen nog steeds volledig in de touwen. Trump doet niet aan diplomatie en ziet alles louter transactioneel, zijn loyaliteit verkoopt hij aan de hoogste bieder. Maar democratische presidenten als Obama en Clinton moesten ook niets van de EU hebben. Het gepolder wordt in Amerika simpelweg totaal niet begrepen.quote:Op zondag 14 december 2025 20:41 schreef theunderdog het volgende:
MAGA-Amerika is er best ernstig aantoe. Dat ontken ik zeker niet. Maar laten we niet doen alsof Amerika nu ineens onze vijand is. Persoonlijk denk ik dat de midterms in 2026 er al voor gaan zorgen dat de macht/invloed van MAGA een flinke deuk krijgt.
Valt mee he. Ja, inhoudelijk gaat het nergens over, maar niet de partij van trump zijn levert ze vooralsnog wel winst op. Zie bv de zojuist gekozen burgemeester van miami, democraat. Dat is al heel lang niet voorgekomen.quote:Op zondag 14 december 2025 22:57 schreef Spablauw214 het volgende:
, de Democraten hangen nog steeds volledig in de touwen.
Dat valt juist reuze mee. Je ziet behoorlijke veranderingen.quote:Op zondag 14 december 2025 22:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Trump en zijn discipelen zijn het probleem. De GOP is gekaapt door MAGA, de Democraten hangen nog steeds volledig in de touwen. Trump doet niet aan diplomatie en ziet alles louter transactioneel, zijn loyaliteit verkoopt hij aan de hoogste bieder. Maar democratische presidenten als Obama en Clinton moesten ook niets van de EU hebben. Het gepolder wordt in Amerika simpelweg totaal niet begrepen.
Een bron zou fijn zijn.quote:Op maandag 15 december 2025 10:55 schreef theunderdog het volgende:
Nu heeft Merz lopen verkondigen dat Rusland in 2029 wel eens 'de NAVO' zou kunnen aanvallen. Kan iemand mij uitleggen wat de ratio is achter dit openbaar zeggen? Rusland luistert toch ook mee? stel nu het is echt zo, dan hebben ze nu toch direct een ander jaar in gedachten?
Jawel, maar dan nog is het toch vreemd om dat allemaal openbaar te vertellen?quote:Op maandag 15 december 2025 11:24 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Een bron zou fijn zijn.
Maar ik denk dat het jaartal gelezen moet worden als post trump/maga en na alle schade die hij heeft kunnen doen is dat wel het meest uitgelezen moment om aan te vallen voordat een hoop schade weer ongedaan gemaakt word en competente mensen terug op de juiste posities.
Deze boodschap is meer voor het publiek binnen Duitsland/de EU dan voor Rusland. Verder niet serieus te nemen. Denk je echt dat Merz het wel weet maar de Russen zelf niet?quote:Op maandag 15 december 2025 10:55 schreef theunderdog het volgende:
Nu heeft Merz lopen verkondigen dat Rusland in 2029 wel eens 'de NAVO' zou kunnen aanvallen. Kan iemand mij uitleggen wat de ratio is achter dit openbaar zeggen? Rusland luistert toch ook mee? stel nu het is echt zo, dan hebben ze nu toch direct een ander jaar in gedachten?
Weet je wie wel bakken met geld hebben..quote:Op zondag 14 december 2025 14:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Salaris voor een merc is ongeveer 3000 euro per maand geloof ik, stuk hoger dan het gemiddelde in Oekraine en dus ook voor de meeste zuid amerikanen. Helaas heeft Oekraine het geld niet om daar massaal gebruik van te maken.
Bush noemde een aantal landen de as van het kwaad.quote:Op maandag 15 december 2025 11:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel, maar dan nog is het toch vreemd om dat allemaal openbaar te vertellen?
Ja daarom staat het ook in het voorstel. Dan kan Trump ook niet zeggen dat het niet democratisch is.quote:Op maandag 15 december 2025 11:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Helder signaal naar team Trump. Dat referendum zal dan ook wel zo'n soort uitkomst geven.
We moeten eigenlijk even de KISS publicatie bekijken, meestal hebben dit soort onderzoeken veel meer en specifiekere vraagstellingen.quote:
Ja. Sowieso zegt het ook weer niet alles, want je kunt zo'n onderzoek enorm sturen met inleidende vragen, de wijze waarop gevraagd wordt, de wijze waarop het publiek geselecteerd wordt, et cetera. Nog los van de mogelijkheid om het publiek van te voren te beinvloedden via de media.quote:Op maandag 15 december 2025 11:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
We moeten eigenlijk even de KISS publicatie bekijken, meestal hebben dit soort onderzoeken veel meer en specifiekere vraagstellingen.
Ik heb het al gevonden:quote:Op maandag 15 december 2025 12:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Sowieso zegt het ook weer niet alles, want je kunt zo'n onderzoek enorm sturen met inleidende vragen, de wijze waarop gevraagd wordt, de wijze waarop het publiek geselecteerd wordt, et cetera. Nog los van de mogelijkheid om het publiek van te voren te beinvloedden via de media.
Hoezo interessant eigenlijk?quote:Op maandag 15 december 2025 12:11 schreef BlaZ het volgende:
Interessant dat 61% van de Oekraïners nog vertrouwen heeft in Zelenski en dat 57% pas verkiezingen wil nadat er een vredesovereenkomst is gekomen.
Nee, maar dat ze nu velen malen meer bootvluchtelingen aan zien meren en dat de economie door het putje gaat wel.quote:Op zondag 14 december 2025 17:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden. In Engeland worden mensen veroordeeld voor “hatespeech” op social media. Dat heeft de Brexit niet kunnen voorkomen.
Als je sommige mensen moet geloven denkt iedereen dat het een zelfverrijkende corrupte clown is die niets om het land heeft en het in oorlog heeft gestort om er geld aan de verdienen.quote:
Omdat het vertrouwen in Zelenski ondanks het corruptieschandaal gelijk gebleven is.quote:
Denk niet dat men in Oekraïne zoveel boodschap heeft aan Trump en zijn pogingen Oekraïne te ondermijnen en in de verkoop te doen. Die mensen zijn ook niet dom en zien ook dat Poetin nu probeert via Trump zijn vastgelopen oorlog te winnen.quote:Op maandag 15 december 2025 13:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Omdat het vertrouwen in Zelenski ondanks het corruptieschandaal gelijk gebleven is.
Daarnaast is er recentelijk druk geweest vanuit de VS om verkiezingen te houden.
Dat lijkt wellicht zo maar ik denk dat er een geheel andere rationale achter zit. Trump wil vrede en de makkelijkste manier om vrede te bereiken is 1) de zwakkere partij binnen een conflict onder druk te zetten, niet de sterkere partij, 2) de partij die je het meeste kunt beïnvloeden onder druk zetten.quote:Op maandag 15 december 2025 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Denk niet dat men in Oekraïne zoveel boodschap heeft aan Trump en zijn pogingen Oekraïne te ondermijnen en in de verkoop te doen. Die mensen zijn ook niet dom en zien ook dat Poetin nu probeert via Trump zijn vastgelopen oorlog te winnen.
Vooral dat laatste natuurlijk. Trump is ideologisch gelieerd aan Poetin en Poetin weet zijn narcisme ook ook nog eens te voeden.quote:Op maandag 15 december 2025 13:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt wellicht zo maar ik denk dat er een geheel andere rationale achter zit. Trump wil vrede en de makkelijkste manier om vrede te bereiken is 1) de zwakkere partij binnen een conflict onder druk te zetten, niet de sterkere partij, 2) de partij die je het meeste kunt beïnvloeden onder druk zetten.
Wellicht worden de eisen van Rusland ook wel gewoon als realistisch bezien door Trump.
Dat zou kunnen, persoonlijk hou ik het liever op een stukje pragmatiek.quote:Op maandag 15 december 2025 13:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vooral dat laatste natuurlijk. Trump is ideologisch gelieerd aan Poetin en Poetin weet zijn narcisme ook ook nog eens te voeden.
Vergeet niet leuke financiële deals voor hem en zijn maatjes.quote:Op maandag 15 december 2025 13:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vooral dat laatste natuurlijk. Trump is ideologisch gelieerd aan Poetin en Poetin weet zijn narcisme ook ook nog eens te voeden.
Dat schrijf jij hier heel vaak. Maat ik lees die opmerkingen niet. Volgens mij valt dat ook wel mee.quote:Op maandag 15 december 2025 13:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je sommige mensen moet geloven denkt iedereen dat het een zelfverrijkende corrupte clown is die niets om het land heeft en het in oorlog heeft gestort om er geld aan de verdienen.
Oh, absoluut.quote:Op maandag 15 december 2025 13:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Vergeet niet leuke financiële deals voor hem en zijn maatjes.
Dat heb ik hier nog niet gelezen. Het is enkel duidelijk gebleken dat er zich corrupte personen bevinden in zijn directe omgeving en vandaar is het interessant te zien dat de Oekraïners, die omtrent deze corruptiezaak ongetwijfeld beter op de hoogte zijn, een waardeoordeel van vertrouwen richting Zelenski uitten.quote:Op maandag 15 december 2025 13:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je sommige mensen moet geloven denkt iedereen dat het een zelfverrijkende corrupte clown is die niets om het land heeft en het in oorlog heeft gestort om er geld aan de verdienen.
Ik zeg dit letterlijk nooit.quote:Op maandag 15 december 2025 13:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat schrijf jij hier heel vaak. Maat ik lees die opmerkingen niet. Volgens mij valt dat ook wel mee.
Hier verwijderen we het zonder onderbouwing dan ook. Maar verder heb je gelijk.quote:Op maandag 15 december 2025 14:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat heb ik hier nog niet gelezen. Het is enkel duidelijk gebleken dat er zich corrupte personen bevinden in zijn directe omgeving en vandaar is het interessant te zien dat de Oekraïners, die omtrent deze corruptiezaak ongetwijfeld beter op de hoogte zijn, een waardeoordeel van vertrouwen richting Zelenski uitten.
Mensen zijn corruptieschandalen gewend in Oekraine, maar een president die zijn rug recht houdt tegenover Amerikaanse en Russische druk niet altijd, ik denk niet dat die druk vanuit de VS heel zwaar meeweegt onder de bevolking, integendeel juist in dit geval.quote:Op maandag 15 december 2025 13:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Omdat het vertrouwen in Zelenski ondanks het corruptieschandaal gelijk gebleven is.
Daarnaast is er recentelijk druk geweest vanuit de VS om verkiezingen te houden.
Dat beeld zie je wel bijvoorbeeld op Twitter vaak geschetst. Ik denk dat maar weinig mensen dat werkelijk zo geloven. Ik denk ook niet dat Zelensky zelf zich onrechtmatig verrijkt.quote:Op maandag 15 december 2025 13:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je sommige mensen moet geloven denkt iedereen dat het een zelfverrijkende corrupte clown is die niets om het land heeft en het in oorlog heeft gestort om er geld aan de verdienen.
Het blijven bizarre beeldenquote:Op maandag 15 december 2025 14:54 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
https://t.me/brigade_14/3934
Kupyansk gebied.
Pokrovsk is helemaal bizar.quote:Op maandag 15 december 2025 14:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het blijven bizarre beelden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reminder dat de oorlog op zijn meest intens is waarschijnlijk nu sinds jaren.
quote:Op maandag 15 december 2025 15:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Pokrovsk is helemaal bizar.
Kan deze ook niet embedden want niet op twitter, maar wat een enorm slachtveld daar nu.Meer urban pokrovsk:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reminder dat de oorlog op zijn meest intens is waarschijnlijk nu sinds jaren.
quote:Op maandag 15 december 2025 15:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Pokrovsk is helemaal bizar.
Kan deze ook niet embedden want niet op twitter, maar wat een enorm slachtveld daar nu.Vanuit strategisch oogpunt logisch dit tijdens het afronden van een bestand te doen, maar humanitair gezien natuurlijk volkomen waanzinnig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reminder dat de oorlog op zijn meest intens is waarschijnlijk nu sinds jaren.The End Times are wild
Ja dat is ook inderdaad de reden, oekraieners waarschuwden al weken hiervoor dat het tijdens deze vredesonderhandelingen hel ging worden aan het front.quote:Op maandag 15 december 2025 15:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vanuit strategisch oogpunt logisch dit tijdens het afronden van een bestand te doen, maar humanitair gezien natuurlijk volkomen waanzinnig.
Daar geven ze dan ook niks om in USSRusland.quote:Op maandag 15 december 2025 15:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vanuit strategisch oogpunt logisch dit tijdens het afronden van een bestand te doen, maar humanitair gezien natuurlijk volkomen waanzinnig.
Maar ze doen hier ook zelf gretig aan mee. Bij het UAlossesproject schiet ook het dodenaantal aan Oekraïnse kant omhoog, het aantal doden en vermisten is deze maand de 170.000 voorbij gegaan.quote:Op maandag 15 december 2025 15:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja dat is ook inderdaad de reden, oekraieners waarschuwden al weken hiervoor dat het tijdens deze vredesonderhandelingen hel ging worden aan het front.
Ongetwijfeld sterven er ook veel Oekraieners ja, die beelden zoek ik minder op, maar de compilatie van strikes op hun logistiek van Rubikon en andere zijn niet mild.quote:Op maandag 15 december 2025 15:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar ze doen hier ook zelf gretig aan mee. Bij het UAlossesproject schiet ook het dodenaantal aan Oekraïnse kant omhoog, het aantal doden en vermisten is deze maand de 170.000 voorbij gegaan.
Dat zie je het meeste inderdaad. De route van Izium naar Sloviansk zal wat dat betreft essentieel blijken de komende tijd.quote:Op maandag 15 december 2025 15:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ongetwijfeld sterven er ook veel Oekraieners ja, die beelden zoek ik minder op, maar de compilatie van strikes op hun logistiek van Rubikon en andere zijn niet mild.
de vraag is nu: wie heeft Witkoff eerst gebeld nadat die gesprekken met Zelensky klaar waren: Trump of Poetin?quote:Op maandag 15 december 2025 15:33 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Verstandig. Oekraïne heeft al genoeg concessies gedaan. Laat de zelfverklaarde dealmaker in chief maar een concessie van rusland regelen.
Gezien het continue terreinverlies van Oekraïne is een kleine concessie qua grondgebied niet zo gek. Ik kan wel begrijpen dat ze Sloviansk en Kramatorsk niet willen opgeven vanwege de verdedigingswerken maar van de andere kant kan het ook zo zijn dat de Russen tegen zomer volgend jaar deze steden wel weten in te nemen, de afstand van het front is zo'n 12-15km momenteel.quote:Op maandag 15 december 2025 15:33 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Verstandig. Oekraïne heeft al genoeg concessies gedaan. Laat de zelfverklaarde dealmaker in chief maar een concessie van rusland regelen.
Dus Oekraïne met grondgebied zonder slag of stoot opgeven.quote:Op maandag 15 december 2025 16:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gezien het continue terreinverlies van Oekraïne is een kleine concessie qua grondgebied niet zo gek. Ik kan wel begrijpen dat ze Sloviansk en Kramatorsk niet willen opgeven vanwege de verdedigingswerken maar van de andere kant kan het ook zo zijn dat de Russen tegen zomer volgend jaar deze steden wel weten in te nemen, de afstand van het front is zo'n 12-15km momenteel.
Als je het uiteindelijk toch gaat opgeven is het waanzin om erom te gaan vechtenquote:Op maandag 15 december 2025 16:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus Oekraïne met grondgebied zonder slag of stoot opgeven.
Nee.
Laat Rusland daar maar duur voor betalen, zoals ze tot nu toe gedaan hebben.
je kunt nu na 4 jaar vechten niet meer stellen dat ze het zonder slag of stoot opgevenquote:Op maandag 15 december 2025 16:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus Oekraïne met grondgebied zonder slag of stoot opgeven.
Nee.
Laat Rusland daar maar duur voor betalen, zoals ze tot nu toe gedaan hebben.
Jij zou het gewoon weggeven.quote:Op maandag 15 december 2025 16:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je het uiteindelijk toch gaat opgeven is het waanzin om erom te gaan vechten
Wel als nu van ze verwacht wordt om grondgebied dat nog niet is ingenomen over te dragen aan de Russen.quote:Op maandag 15 december 2025 16:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
je kunt nu na 4 jaar vechten niet meer stellen dat ze het zonder slag of stoot opgeven
als de verdediging van dat gebied kansloos is ...quote:Op maandag 15 december 2025 16:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel als nu van ze verwacht wordt om grondgebied dat nog niet is ingenomen over te dragen aan de Russen.
Dan kunnen ze heel Oekraïne nu wel opdoeken.quote:Op maandag 15 december 2025 16:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
als de verdediging van dat gebied kansloos is ...
why?quote:Op maandag 15 december 2025 16:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan kunnen ze heel Oekraïne nu wel opdoeken.
Nee, natuurlijk niet. Maar het bloedig gaan verdedigen met de intentie ze er duur voor laten betalen, (maar erkennen dat je het uiteindelijk toch kwijt raakt) is nog veel gekker.quote:Op maandag 15 december 2025 16:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij zou het gewoon weggeven.
Als beloning...
Dat is pas waanzin.
In feite zeg je nu dat Oekraïne 4 jaar lang voor niets heeft verdedigd.quote:Op maandag 15 december 2025 16:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar het bloedig gaan verdedigen met de intentie ze er duur voor laten betalen, (maar erkennen dat je het uiteindelijk toch kwijt raakt) is nog veel gekker.
Stel voor dat je een soldaat bent die dat daar met zijn leven moet verdedigen, maar die weet dat dit enkel is om ‘het duur te laten betalen’ Hoe zal die er tegen aan kijken?
Als je het verdedigd dan doe je dat om het te behouden, anders niet (muv het vertragend gevecht natuurlijk, voor de pro ‘s)
4 jaar lang terrein verlies tijdens het verdedigen.quote:
nee dat zegt hij nietquote:Op maandag 15 december 2025 17:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
In feite zeg je nu dat Oekraïne 4 jaar lang voor niets heeft verdedigd.
Ze hadden het gebied beter meteen aan Rusland kunnen geven, ipv het bloedig te verdedigen, waarbij honderdduizenden (Russische) militairen zijn uitgeschakeld.
omdat Rusland niet in staat is de rest in te nemenquote:Op maandag 15 december 2025 17:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
4 jaar lang terrein verlies tijdens het verdedigen.
Allemaal voor niets geweest blijkbaar.
Waarom dan doorgaan met het verdedigen van de rest?
Afspreken dat Rusland de grens van Polen, Moldavië, Slovakije , Hongarije en Roemenië respecteert. Daar voldoende troepen installeren om de veiligheid te garanderen.quote:Op maandag 15 december 2025 16:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als ze de volgende onderhandelingen nou eens beginnen met veiligheidsgaranties. Zonder die garanties zijn verder onderhandelingen zinloos.
Tot nu toe blijkt Oekraïne niet in staat om dat te voorkomen.quote:Op maandag 15 december 2025 17:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat Rusland niet in staat is de rest in te nemen
tot nu toe heeft Oekraine het kunnen voorkomenquote:Op maandag 15 december 2025 17:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot nu toe blijkt Oekraïne niet in staat om dat te voorkomen.
Dus wordt er nu opgeroepen om niet ingenomen grondgebied cadeau te geven aan Rusland.
quote:Op maandag 15 december 2025 15:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Pokrovsk is helemaal bizar.
Kan deze ook niet embedden want niet op twitter, maar wat een enorm slachtveld daar nu.De oorlog van de toekomst wordt door gamers uitgevochten, en waarbij alle infanterietroepen proberen het land uit te vluchten vanwege de bijna nul procent overlevingskans.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reminder dat de oorlog op zijn meest intens is waarschijnlijk nu sinds jaren.
Het gaat hier om een concessie van Oekraïne voor de vredesonderhandelingen, niet om het terugtrekken uit een gebied dat aangevallen wordt en de verdediging ervan een te hoge prijs gaat kosten.quote:Op maandag 15 december 2025 17:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat zegt hij niet
hij zegt dat doorvechten om maar zoveel mogelijk Russen te killen ongeacht de kosten een idioot idee is
Heel nais. Je zou toch denken dat ze dat trucje op de Kerchbrug willen uitproberen. Of misschien dat daar, na de kleine onderwaterexplosie van ruim een jaar geleden, het niet meer zo makkelijk is om onder water in de buurt te komen.quote:
Wat kopen ze daar voor?quote:Op maandag 15 december 2025 17:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
In feite zeg je nu dat Oekraïne 4 jaar lang voor niets heeft verdedigd.
Ze hadden het gebied beter meteen aan Rusland kunnen geven, ipv het bloedig te verdedigen, waarbij honderdduizenden (Russische) militairen zijn uitgeschakeld.
Maar nu opeens moeten ze dat wel doen?quote:Op maandag 15 december 2025 17:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
tot nu toe heeft Oekraine het kunnen voorkomen
Dat precies, beter kan ik het zelf niet uitspreken.quote:Op maandag 15 december 2025 17:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat zegt hij niet
hij zegt dat doorvechten om maar zoveel mogelijk Russen te killen ongeacht de kosten een idioot idee is
Er is nog steeds geen bestand he.quote:Op maandag 15 december 2025 17:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat kopen ze daar voor?
Als er vier jaar geleden een vergelijkbaar of beter bestand met Rusland had kunnen gesloten hadden ze dat beter gedaan inderdaad. Rusland idem dito natuurlijk. Dat is toch vanzelfsprekend??
Oorlog is niet elkaar dood schieten omdat je boos bent op elkaar, dat is een kinderlijke voorstelling
Nou, ik ben daar helemaal niet zeker van. Dat ligt ook aan de steun van de EU.quote:Op maandag 15 december 2025 17:14 schreef Straatcommando. het volgende:
maar Rusland wel langer dan Oekraïne
Dat moeten ze niet doen trouwens!quote:Op maandag 15 december 2025 17:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot nu toe blijkt Oekraïne niet in staat om dat te voorkomen.
Dus wordt er nu opgeroepen om niet ingenomen grondgebied cadeau te geven aan Rusland.
Moeten ze niet doen hequote:Op maandag 15 december 2025 17:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is nog steeds geen bestand he.
En ook niet een realistisch zicht op een bestand.
Nu na 4 jaar wordt opeens gevraagd van Oekraïne om grondgebied dat ze 4 jaar lang uit handen van de Russen hebben weten te houden cadeau aan ze te doen.
Ik had de indruk dat Oekraïne een bestand langs de huidige frontlinie accepteerde, maar dat er van ze wordt verwacht om meer grondgebied op te geven.quote:Op maandag 15 december 2025 17:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat moeten ze niet doen trouwens!
De Krim en Donetsk/Luhansk de jure en verder niks.
Het grondgebied waarvan Rusland wil dat ze het opgeven bevat de belangrijkste verdedigingslinies van Oekraïne die inmiddels al 9 jaar standhouden. Dat niet te verdedigen noemen is een beetje krom.quote:Op maandag 15 december 2025 17:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik had de indruk dat Oekraïne een bestand langs de huidige frontlinie accepteerde, maar dat er van ze wordt verwacht om meer grondgebied op te geven.
En dat zou dan grondgebied zijn dat toch niet te verdedigen is.
Maar elk ingenomen stuk Oekraïne bleek achteraf dus niet te verdedigen.
Als dat het criterium is, dan is er 4 jaar lang voor niets verdedigd.
En er wordt gesteld dat je niet grondgebied mag verdedigen in een poging de agressor uit te putten.
Kortom, Oekraïne: geef het gewoon maar op.
Als die brug nu nog een hoge prioriteit zou hebben, dan had Oekraïne die allang uitgeschakeld denk ik.quote:Op maandag 15 december 2025 17:18 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Heel nais. Je zou toch denken dat ze dat trucje op de Kerchbrug willen uitproberen. Of misschien dat daar, na de kleine onderwaterexplosie van ruim een jaar geleden, het niet meer zo makkelijk is om onder water in de buurt te komen.
Die komen tot nu toe bij Trump prima weg zonder concessies, die houden dat spelletje nog wel even vol…quote:Op maandag 15 december 2025 16:39 schreef capricia het volgende:
Ik ben vooral benieuwd naar de concessies van Rusland.
En dan echte concessies.
Ik denk geen.![]()
Altijd makkelijk om pragmatisch te zijn met een ander zijn land natuurlijk.quote:Op maandag 15 december 2025 13:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, persoonlijk hou ik het liever op een stukje pragmatiek.
Heel pragmatisch een met hand en tand verdedigd stuk land opgeven zonder serieuze veiligheidsgaranties, zodat je weet dat het hier niet bij blijft…quote:Op maandag 15 december 2025 17:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Altijd makkelijk om pragmatisch te zijn met een ander zijn land natuurlijk.
Dan zien de Russen totaal geen noodzaak tot een staakt het vuren.quote:Op maandag 15 december 2025 17:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die komen tot nu toe bij Trump prima weg zonder concessies, die houden dat spelletje nog wel even vol…
Er is inderdaad nog geen enkel signaal dat Rusland echt graag een staakt het vuren of zelfs vrede wil…quote:Op maandag 15 december 2025 18:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zien de Russen totaal geen noodzaak tot een staakt het vuren.
Klopt, of tegen grote consessies van de Oekrainers. De komende 0-3 jaar is de tijd in het voordeel van de Russen. Wie er na Trump komt weet niemand, en het duurt nog wel wat jaren voor de Eu herbewapend is.quote:Op maandag 15 december 2025 18:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zien de Russen totaal geen noodzaak tot een staakt het vuren.
Dat beeld wordt niet geschetst.quote:Op maandag 15 december 2025 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, of tegen grote consessies van de Oekrainers. De komende 0-3 jaar is de tijd in het voordeel van de Russen. Wie er na Trump komt weet niemand, en het duurt nog wel wat jaren voor de Eu herbewapend is.
Ik roep het als sinds medio 2023: de Russen zijn niet aan het verliezen. En het geschetste beeld dat er alleen maar slachtoffers vallen bij de Russen is potsierlijk.
Als ze die brug hadden kunnen opblazen hadden ze dat allang gedaan.quote:Op maandag 15 december 2025 17:18 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Heel nais. Je zou toch denken dat ze dat trucje op de Kerchbrug willen uitproberen. Of misschien dat daar, na de kleine onderwaterexplosie van ruim een jaar geleden, het niet meer zo makkelijk is om onder water in de buurt te komen.
Pragmatisme zonder trade offs is natuurlijk ook geen pragmatisme, dat is gewoon onverschilligheid.quote:Op maandag 15 december 2025 18:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heel pragmatisch een met hand en tand verdedigd stuk land opgeven zonder serieuze veiligheidsgaranties, zodat je weet dat het hier niet bij blijft…
Dit is gewoon een onacceptabele beloning van de Russische terreur.
Je hebt nu eenmaal mensen hier, die hun hoofd in de grond stoppen en heel hard "LALALALALA" roepen als er berichten langskomen over de voortgaande desintegratie van de rus maatschappij.quote:Op maandag 15 december 2025 19:00 schreef Wantie het volgende:
Of de komende jaren Rusland het voordeel krijgt valt ook nog te bezien.
quote:Oekraïense drones blazen Russische duikboot op: 'Voor het eerst in de geschiedenis'
Oekraïense onderwaterdrones hebben met succes een Russische duikboot aangevallen, meldt de Oekraïense binnenlandse veiligheidsdienst (SBOe).
Dat is voor het eerst in de oorlog met Rusland.
De duikboot lag op het moment van de aanval aangemeerd in de Zwarte Zeehaven van de Russische plaats Novorossiejsk.
"Voor het eerst in de geschiedenis hebben Sub Sea Baby-onderwaterdrones een Russische onderzeeër opgeblazen", deelde de SBOe mee.
Volgens de dienst droeg de duikboot vier kruisraketwerpers aan boord die werden gebruikt om het Oekraïense grondgebied te bestoken.
Rusland heeft nog niet gereageerd op de claim.
Kyiv heeft de afgelopen weken zijn aanvallen op de Zwarte Zee opgevoerd. Russische troepen voeren geregeld aanvallen uit op de Oekraïense havenstad Odesa.
De afgelopen dagen zijn twee Turkse vrachtschepen geraakt bij wat volgens Kyiv aanvallen op Russische doelen waren.
Turkije heeft opgeroepen de aanvallen te staken en waarschuwde voor escalatie.
"De afgelopen dagen zijn twee Turkse vrachtschepen geraakt bij wat volgens Kyiv aanvallen op Russische doelen waren."quote:Op maandag 15 december 2025 21:01 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)denis/113600547.html
[ afbeelding ]
[..]
Piloten moeten niet klagen en gewoon een aspirine nemen.quote:
Die twee piloten schijnen nooit meer een asprine te kunnen nemen.quote:Op maandag 15 december 2025 21:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Piloten moeten niet klagen en gewoon een aspirine nemen.
Dat ook, maar het schreeuwt ai.quote:Op maandag 15 december 2025 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dit filmpje vrijgegeven? Daarom geloof ik het niet
Het ziet er overduidelijk uit als AI.quote:Op maandag 15 december 2025 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dit filmpje vrijgegeven? Daarom geloof ik het niet
Rusland zal dit wel weer afwijzen.quote:Europe presents security guarantee plan for Ukraine
The plan includes 6 key points:
🔹Continuous military support for Ukraine
The Armed Forces of Ukraine should remain at the level of up to 800 thousand troops in peacetime to deter aggression and protect the territory.
🔹"Multinational Force Ukraine" led by Europe
Formed within the framework of the Coalition of the Resolute with the support of the US - to restore the Armed Forces of Ukraine, protect the sky and security at sea, with possible actions inside Ukraine.
🔹Ceasefire monitoring mechanism
US-led monitoring with international participation - for early warning of attacks, recording violations and responding to them.
🔹Legally binding security guarantees
In the event of a new attack - the obligation to respond by military, intelligence, economic and diplomatic means.
🔹Investing in Ukraine's reconstruction
Financing reconstruction, trade deals and compensation for losses from Russia. Russian assets in the EU remain frozen.
🔹Supporting Ukraine's accession to the EU
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2000657450584711280
Denk dat de wereld er een stuk beter had uitgezien met veel minder doden zonder de meeste leiders die 70+ zijn op dit moment.quote:Op maandag 15 december 2025 22:49 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-voortouw~aa688eaa/
Mooi wat Duitsland momenteel probeert.
Wat ik me afvraag, om een echt groot politicus te zijn moet je dan oud zijn? De grote namen in de geschiedenis waren vaak 65+ en ook 70+
Degenen die nu het voortouw geven zijn allemaal 70+ Trump, Poetin, Merz.
100%, Rusland wil geen Europese soldaten in Oekraïne.quote:Op maandag 15 december 2025 22:42 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Rusland zal dit wel weer afwijzen.
is weer een trolpoging denk ikquote:Op maandag 15 december 2025 22:53 schreef Momo het volgende:
[..]
Denk dat de wereld er een stuk beter had uitgezien met veel minder doden zonder de meeste leiders die 70+ zijn op dit moment.
Die gaan dit niet accepteren inderdaad. Net als de Amerikanen…quote:Op maandag 15 december 2025 22:42 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Rusland zal dit wel weer afwijzen.
Trump is bijna exit, zelfs Maga supporters hebben nu moeite met hem. En de populariteit cijfers dalen tot 34% en dalende. De tussentijdse verkiezingen zullen de macht alweer wat afbrokkelen.quote:Op maandag 15 december 2025 22:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die gaan dit niet accepteren inderdaad. Net als de Amerikanen…
Nee, want er zitten geen miljarden deals in voor trump z'n vriendjes.quote:
Eens. Er is gewoon weer een ouderwetse havik nodig, kaliber cheney of bolton. Mss dat de democraten die ook nog wel ergens op de plank hebben liggen, mss.quote:Op maandag 15 december 2025 23:10 schreef Lospedrosa het volgende:
De grootste vraag is nu, wat komt er na Trump, de democraten hebben niks, een degelijke republikein zal ook goed zijn. (Niet Vance!)
Ik hoor niks over goede kandidaten.quote:Op maandag 15 december 2025 23:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eens. Er is gewoon weer een ouderwetse havik nodig, kaliber cheney of bolton. Mss dat de democraten die ook nog wel ergens op de plank hebben liggen, mss.
Klopt, ik ook niet, maar dat slaat feitelijk meer op welk verhaal de democraten hebben mbt binnenland beleid. Hebben ze niet, anders dan "wij zijn niet trump".quote:Op maandag 15 december 2025 23:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik hoor niks over goede kandidaten.
Merz doet geen ruk, Trump is een seniele idioot en Poetin stuurt zijn volk in de meatgrinder en richting armoede.quote:Op maandag 15 december 2025 22:49 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-voortouw~aa688eaa/
Mooi wat Duitsland momenteel probeert.
Wat ik me afvraag, om een echt groot politicus te zijn moet je dan oud zijn? De grote namen in de geschiedenis waren vaak 65+ en ook 70+
Degenen die nu het voortouw geven zijn allemaal 70+ Trump, Poetin, Merz.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |