de vraag is nu: wie heeft Witkoff eerst gebeld nadat die gesprekken met Zelensky klaar waren: Trump of Poetin?quote:Op maandag 15 december 2025 15:33 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Verstandig. Oekraïne heeft al genoeg concessies gedaan. Laat de zelfverklaarde dealmaker in chief maar een concessie van rusland regelen.
Gezien het continue terreinverlies van Oekraïne is een kleine concessie qua grondgebied niet zo gek. Ik kan wel begrijpen dat ze Sloviansk en Kramatorsk niet willen opgeven vanwege de verdedigingswerken maar van de andere kant kan het ook zo zijn dat de Russen tegen zomer volgend jaar deze steden wel weten in te nemen, de afstand van het front is zo'n 12-15km momenteel.quote:Op maandag 15 december 2025 15:33 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Verstandig. Oekraïne heeft al genoeg concessies gedaan. Laat de zelfverklaarde dealmaker in chief maar een concessie van rusland regelen.
Dus Oekraïne met grondgebied zonder slag of stoot opgeven.quote:Op maandag 15 december 2025 16:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gezien het continue terreinverlies van Oekraïne is een kleine concessie qua grondgebied niet zo gek. Ik kan wel begrijpen dat ze Sloviansk en Kramatorsk niet willen opgeven vanwege de verdedigingswerken maar van de andere kant kan het ook zo zijn dat de Russen tegen zomer volgend jaar deze steden wel weten in te nemen, de afstand van het front is zo'n 12-15km momenteel.
Als je het uiteindelijk toch gaat opgeven is het waanzin om erom te gaan vechtenquote:Op maandag 15 december 2025 16:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus Oekraïne met grondgebied zonder slag of stoot opgeven.
Nee.
Laat Rusland daar maar duur voor betalen, zoals ze tot nu toe gedaan hebben.
je kunt nu na 4 jaar vechten niet meer stellen dat ze het zonder slag of stoot opgevenquote:Op maandag 15 december 2025 16:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus Oekraïne met grondgebied zonder slag of stoot opgeven.
Nee.
Laat Rusland daar maar duur voor betalen, zoals ze tot nu toe gedaan hebben.
Jij zou het gewoon weggeven.quote:Op maandag 15 december 2025 16:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je het uiteindelijk toch gaat opgeven is het waanzin om erom te gaan vechten
Wel als nu van ze verwacht wordt om grondgebied dat nog niet is ingenomen over te dragen aan de Russen.quote:Op maandag 15 december 2025 16:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
je kunt nu na 4 jaar vechten niet meer stellen dat ze het zonder slag of stoot opgeven
als de verdediging van dat gebied kansloos is ...quote:Op maandag 15 december 2025 16:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel als nu van ze verwacht wordt om grondgebied dat nog niet is ingenomen over te dragen aan de Russen.
Dan kunnen ze heel Oekraïne nu wel opdoeken.quote:Op maandag 15 december 2025 16:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
als de verdediging van dat gebied kansloos is ...
why?quote:Op maandag 15 december 2025 16:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan kunnen ze heel Oekraïne nu wel opdoeken.
Nee, natuurlijk niet. Maar het bloedig gaan verdedigen met de intentie ze er duur voor laten betalen, (maar erkennen dat je het uiteindelijk toch kwijt raakt) is nog veel gekker.quote:Op maandag 15 december 2025 16:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij zou het gewoon weggeven.
Als beloning...
Dat is pas waanzin.
In feite zeg je nu dat Oekraïne 4 jaar lang voor niets heeft verdedigd.quote:Op maandag 15 december 2025 16:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar het bloedig gaan verdedigen met de intentie ze er duur voor laten betalen, (maar erkennen dat je het uiteindelijk toch kwijt raakt) is nog veel gekker.
Stel voor dat je een soldaat bent die dat daar met zijn leven moet verdedigen, maar die weet dat dit enkel is om ‘het duur te laten betalen’ Hoe zal die er tegen aan kijken?
Als je het verdedigd dan doe je dat om het te behouden, anders niet (muv het vertragend gevecht natuurlijk, voor de pro ‘s)
4 jaar lang terrein verlies tijdens het verdedigen.quote:
nee dat zegt hij nietquote:Op maandag 15 december 2025 17:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
In feite zeg je nu dat Oekraïne 4 jaar lang voor niets heeft verdedigd.
Ze hadden het gebied beter meteen aan Rusland kunnen geven, ipv het bloedig te verdedigen, waarbij honderdduizenden (Russische) militairen zijn uitgeschakeld.
omdat Rusland niet in staat is de rest in te nemenquote:Op maandag 15 december 2025 17:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
4 jaar lang terrein verlies tijdens het verdedigen.
Allemaal voor niets geweest blijkbaar.
Waarom dan doorgaan met het verdedigen van de rest?
Afspreken dat Rusland de grens van Polen, Moldavië, Slovakije , Hongarije en Roemenië respecteert. Daar voldoende troepen installeren om de veiligheid te garanderen.quote:Op maandag 15 december 2025 16:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als ze de volgende onderhandelingen nou eens beginnen met veiligheidsgaranties. Zonder die garanties zijn verder onderhandelingen zinloos.
Tot nu toe blijkt Oekraïne niet in staat om dat te voorkomen.quote:Op maandag 15 december 2025 17:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat Rusland niet in staat is de rest in te nemen
tot nu toe heeft Oekraine het kunnen voorkomenquote:Op maandag 15 december 2025 17:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot nu toe blijkt Oekraïne niet in staat om dat te voorkomen.
Dus wordt er nu opgeroepen om niet ingenomen grondgebied cadeau te geven aan Rusland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |