Ja wat betreft nuance ben je vaak een roepende in de woestijn hier.quote:Op maandag 29 september 2025 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
goed artikel.
nuance.
een zeldzaamheid.
ja, gezien mijn te croften nalatenschap alhier, met mijn tirades jegens zowel extreem-rechts als extreem-links lijkt me dat een foregone conclusion.quote:Op maandag 29 september 2025 20:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja wat betreft nuance ben je vaak een roepende in de woestijn hier.
Wat een waardeloze column. De schrijver voert een stroman aan waarom de partijen niet wilden tekenen bij dat inhoudsloze statement. Dat was niet door emotie. Zo'n statement is compleet waardeloos als zoals hier de aanjagers van dit type geweld het zonder enig probleem ondertekenen. Om dan direct in de kamer de geweldplegers te legitimeren zoals Wilders en zoals BBB wilde ze meteen hun zin te geven.quote:Op maandag 29 september 2025 20:42 schreef Hanca het volgende:
Heel goed artikel in Trouw nav het debat over de Den Haag rellen.
https://www.trouw.nl/opin(...)eds-mensen~b5167e9c/
Goede punten worden niet meer gesteund omdat de verkeerde mensen er onder staan, slechtere punten wel omdat de goede er ook onder staan. Zo gaan we pas echt op de VS lijken.
Nee, natuurlijk niet - vuile fascist dat je er bent - als het mensen met een kleurtje zijn is dat wél cultuur. Snap je dat dan niet?quote:Op maandag 29 september 2025 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik vind de influx van mensen met radicaal conservatieve ideeën over vrouwen, homo's en secularisme best wel een probleem.
Mag dat?
Het zou al enigszins helpen als je niet de hele tijd een heel subforum door het slijk haalt. Dat voegt echt nul toe aan wat voor discussie dan ook.quote:Op maandag 29 september 2025 21:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ja, gezien mijn te croften nalatenschap alhier, met mijn tirades jegens zowel extreem-rechts als extreem-links lijkt me dat een foregone conclusion.
Dat POL de laatste tijd een soort veredeld XR-aksiecluphuis is verworden, kan misschien het idee hebben doen ontstaan dat dat niet het geval is.
Dat laat ik dan vooral aan de bubbel in kwestie.
Ik haal niks door slijk, ik observeer dat men hier in het algemeen een bepaalde kant opneigt, en vandaar een hoogst bijzondere definitie van 'nuance' hanteert.quote:Op maandag 29 september 2025 21:09 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het zou al enigszins helpen als je niet de hele tijd een heel subforum door het slijk haalt. Dat voegt echt nul toe aan wat voor discussie dan ook.
Juist het midden bekijkt elk onderwerp op de inhoud, ipv ij een wij-zij reflex te schieten. De democratie is geen wij-zij wedstrijd, maar de manier om samen, met zijn allen, het beste te doen voor het land.quote:Op maandag 29 september 2025 21:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Typisch dat de schrijver het omdraait en juist klaagt over gebrek aan inhoud bij de partijen met inhoud. Niet over het gebrek aan inhoud van een nietszeggende verklaring.
Wat dat betreft gaan we wel steeds meer op Amerika lijken waar het midden blijkbaar extreem-rechts nog graag wil omarmen.
Mr. Nuance aan het woord, hoorquote:Op maandag 29 september 2025 21:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat POL de laatste tijd een soort veredeld XR-aksiecluphuis is verworden
Goed stuk inderdaad. Het identaire denken aan beide flanken maakt dat het steeds moeilijker wordt om de ander te zien als onderdeel van de eigen gemeenschap. Het wordt echt broodnodig dat we weer bredere gemeenschappelijke verhalen creëren om een gezamenlijke identiteit op te kunnen baseren in plaats van alles te hyper individualiseren op basis van een paar letters, een kleurtje, of een een specifiek standpunt rondom politiek probleem X of Y.quote:Op maandag 29 september 2025 20:42 schreef Hanca het volgende:
Heel goed artikel in Trouw nav het debat over de Den Haag rellen.
https://www.trouw.nl/opin(...)eds-mensen~b5167e9c/
Goede punten worden niet meer gesteund omdat de verkeerde mensen er onder staan, slechtere punten wel omdat de goede er ook onder staan. Zo gaan we pas echt op de VS lijken.
'Debatteren'? Met jou? Nee, dank je.quote:Op maandag 29 september 2025 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik haal niks door slijk, ik observeer dat men hier in het algemeen een bepaalde kant opneigt, en vandaar een hoogst bijzondere definitie van 'nuance' hanteert.
Die het dus niet is.
Laten we daar over debatteren.
Zoals ik al zei: in extreme contreien zal dat ongetwijfeld anders geïnterpreteerd worden.quote:
QED. Ga maar lekker met jezelf 'debatteren'.quote:Op maandag 29 september 2025 21:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: in extreme contreien zal dat ongetwijfeld anders geïnterpreteerd worden.
M.a.w. tijd om heel dat intersectionele denken eens overboord te gooien.quote:Op maandag 29 september 2025 21:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Goed stuk inderdaad. Het identaire denken aan beide flanken maakt dat het steeds moeilijker wordt om de ander te zien als onderdeel van de eigen gemeenschap. Het wordt echt broodnodig dat we weer bredere gemeenschappelijke verhalen creëren om een gezamenlijke identiteit op te kunnen baseren in plaats van alles te hyper individualiseren op basis van een paar letters, een kleurtje, of een een specifiek standpunt rondom politiek probleem X of Y.
Als je doet alsof er geen wij tegen zij is dan kan je zonder problemen met Wilders door een deur ook al is zijn natte droom de democratie afschaffen. Het midden kijkt juist niet naar de inhoud. Zoiets als wat je zegt dat je samen met zijn allen eruit moet komen is het probleem. Dat gaat volledig voorbij aan de inhoud, nee met een fascist of geloofsextremist kun je niet zomaar samen in een democratie leven. Je kunt niet onbeperkt met die lui samen werken zonder dat ze de rechtsstaat of democratie willen afbreken. Dat is namelijk het doel waar ze naartoe werken. Daaraan meewerken door samen te werken is precies wat ik het midden verwijt. Daarbij ook wat we overal fout zien gaan. Partijen als AfD en PVV worden in het zadel geholpen door partijen meer in het midden.quote:Op maandag 29 september 2025 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist het midden bekijkt elk onderwerp op de inhoud, ipv ij een wij-zij reflex te schieten. De democratie is geen wij-zij wedstrijd, maar de manier om samen, met zijn allen, het beste te doen voor het land.
Echt, we moeten volledig van die wij-zij reflex af. Die pure polarisatie.
En niet alleen het debat over de Den Haag-rellen, dit probleem speelt natuurlijk al een jaar of 10 en niet alleen in Nederland. Het is dus ook niet direct op te hangen aan Wilders, Timmermans of een van de andere Nederlandse spelers.quote:Op maandag 29 september 2025 20:42 schreef Hanca het volgende:
Heel goed artikel in Trouw nav het debat over de Den Haag rellen.
https://www.trouw.nl/opin(...)eds-mensen~b5167e9c/
Goede punten worden niet meer gesteund omdat de verkeerde mensen er onder staan, slechtere punten wel omdat de goede er ook onder staan. Zo gaan we pas echt op de VS lijken.
Ook 70-plussers?quote:Op maandag 29 september 2025 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En niet alleen het debat over de Den Haag-rellen, dit probleem speelt natuurlijk al een jaar of 10 en niet alleen in Nederland. Het is dus ook niet direct op te hangen aan Wilders, Timmermans of een van de andere Nederlandse spelers.
Ik vrees dat het een uitvloeisel is van de mediasamenleving waarin clicks en likes tellen, en niet het landsbelang, de stabiliteit van het bestuur, de samenwerking of de gedachte dat de samenleving als geheel gebaat is bij een land waarin iedereen kan functioneren, en niet alleen je eigen achterban. Ik vraag me oprecht af of ik dit bij leven nog zie veranderen.
Het is een combinatie van deze dingen. De mediasamenleving waar clicks en likes tellen doet een gigantische push voor extreemrechts geluid. Maar wat dat betreft was de verrechtsing van de maatschappij al veel eerder ingezet. Als ik voor mezelf kijk denk ik dat Paars daar het startsein van was, toen kon links en rechts het beste samen door een deur. Maar toen heeft ook links een hoop van de traditionele achterban in de steek gelaten door ook even mee te gaan in het idee dat de markt alles beter kan dan de overheid.quote:Op maandag 29 september 2025 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En niet alleen het debat over de Den Haag-rellen, dit probleem speelt natuurlijk al een jaar of 10 en niet alleen in Nederland. Het is dus ook niet direct op te hangen aan Wilders, Timmermans of een van de andere Nederlandse spelers.
Ik vrees dat het een uitvloeisel is van de mediasamenleving waarin clicks en likes tellen, en niet het landsbelang, de stabiliteit van het bestuur, de samenwerking of de gedachte dat de samenleving als geheel gebaat is bij een land waarin iedereen kan functioneren, en niet alleen je eigen achterban. Ik vraag me oprecht af of ik dit bij leven nog zie veranderen.
Niks mis met kosmopolitisch denken en niks mis met intersectionaliteit. Weet je wel wat dat is? De intersectionele bril is niet verkeerd hoor.quote:Op maandag 29 september 2025 21:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
M.a.w. tijd om heel dat intersectionele denken eens overboord te gooien.
Nooit enige plaats gehad hier in Nederland, en de grootste reden voor de polarisatie die we nu zien. Dat eeuwige gefocus op identitaire eigenschappen van mensen.
Overigens ben ik er ook van overtuigd dat niet PVV, PvdA, GL, VVD of SP debet hebben aan dat hokjesdenken, Dit is het resultaat van D66-denken en beleid. Die club heeft, in academia, bedrijfsleven en journalistiek, die Amerikaanse ziekte naar hier gehaald, doet het ook goed bij studenten. Dat Jetten nu weer terugkrabbelt en dat kosmopolisme weer wat probeert in te dammen, maakt het enkel erger. Het was dus een trend.
Hmm..quote:Op maandag 29 september 2025 21:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niks mis met kosmopolitisch denken en niks mis met intersectionaliteit. Weet je wel wat dat is? De intersectionele bril is niet verkeerd hoor.
AgLarrr zijn pleidooi voor een Leitkultur en opgedirkt nationaal verhaal is veel fouter...
Trouw, achter betaalmuurquote:Of de kiezer volgt, weten we pas op 29 oktober, maar de trend onder rechtse partijen is duidelijk: die trekken steeds verder naar rechts. De programma’s van PVV, VVD en met name BBB zijn rechtser en conservatiever dan twee jaar geleden.
Dat blijkt uit een analyse van het Kieskompas, in samenwerking met Trouw. Onderzoekers hebben de verkiezingsprogramma’s geanalyseerd en partijen laten reageren op stellingen. Aan de hand daarvan heeft het Kieskompas de partijen ten opzichte van elkaar gepositioneerd.
Nu schaart BBB zich rechtsonderin, bij Forum voor Democratie en Ja21. BBB is verrechtst tijdens de deelname aan het kabinet-Schoof. Voor de verkiezingen van 2023 zocht partijleider Caroline van der Plas nog nadrukkelijk aansluiting bij NSC – “Ik wil met Pieter” – maar tijdens de regeringsdeelname schoof zij op richting PVV. Dat blijkt onder meer uit de focus op asiel, Israël en bijvoorbeeld het aanscherpen van het demonstratieverbod.
Wat jij eigenlijk beweerd is dat de westerse wereld geen bagger heeft verspreid in de rest van de wereld? Want de Westerse wereld is helemaal oke?quote:Op maandag 29 september 2025 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm..
Ik vind onze leitkultur van gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, acceptatie van homoseksualiteit, recht op abortus en euthanasie, sociale voorzieningen voor werklozen, armen, zieken en ouderen, psychologische hulp, universeel recht op onderwijs, politieke vrijheid, verbod op kindhuwelijken, lijfstraffen en de doodstraf, en een sterke scheiding kerk en staat wel enorm prettig, eigenlijk.
Kom ik toch weer uit bij die vermaledijde, vreselijke Westerse cultuur.
Niet zoveel zin om dat te vermengen, laat staan vervangen, met barbarisme.
Niet gek ook dat op alle goede lijsten Westerse landen bovenaan staan.
Misschien ook waarom hele volksstammen naar hier willen komen. Hetgeen prima is, als ze de barbarij van het thuisland ook achter zich laten en die bagger hier niet willen implementeren.
Nee.quote:Op maandag 29 september 2025 22:05 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Wat jij eigenlijk beweerd is dat de westerse wereld geen bagger heeft verspreid in de rest van de wereld? Want de Westerse wereld is helemaal oke?
En nog steeds niemand die nou uit kan leggen wat 'rechts' hier betekent.quote:Op maandag 29 september 2025 19:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
'Uiterst rechts' is een verzamelterm voor radicaal-rechts en extreem-rechts samen.
Omdat het onderscheid tussen die twee vervaagt en onduidelijk wordt is uiterst rechts dus de juiste aanduiding.
Veel langer dan een jaar of 10. Fortuyn kwam ook niet uit de lucht vallen.quote:Op maandag 29 september 2025 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En niet alleen het debat over de Den Haag-rellen, dit probleem speelt natuurlijk al een jaar of 10 en niet alleen in Nederland. Het is dus ook niet direct op te hangen aan Wilders, Timmermans of een van de andere Nederlandse spelers.
Ik vrees dat het een uitvloeisel is van de mediasamenleving waarin clicks en likes tellen, en niet het landsbelang, de stabiliteit van het bestuur, de samenwerking of de gedachte dat de samenleving als geheel gebaat is bij een land waarin iedereen kan functioneren, en niet alleen je eigen achterban. Ik vraag me oprecht af of ik dit bij leven nog zie veranderen.
De Westerse wereld is helemaal niet zo oke zoals hetj hier allemaal beweerd. Stel je voor dat je alle buitenlanders hier uit Nederland laat vertrekken. Dan krijgen we weer een jaren 70-80. Toen was er ook een heleboel ontevredenheid onder de grote massa in Nederland. Nu zijn de buitenlanders erbij gekomen. Dezelfde groep die in de jaren 80 tegen van alles en nog wat liepen te klagen klagen nu nog steeds. Alleen ze hebben nu een extra zondebok erbij gevonden.quote:Op maandag 29 september 2025 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Wat ik beweer is dat het Westen, al pak 'm beet een jaar of 60, 70, het summum van beschaving is op de aardbol, waar mensen het meest vrij, het meest welvarend, het meest onderwezen en het meest beschermd zijn.
Maar vertel me anders waarom mensen zo graag naar hier komen. Omdat het Westen zo verschrikkelijk is?
Waar haal je vandaan dat ik het over buitenlanders heb? Soort reflex?quote:Op maandag 29 september 2025 22:11 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
De Westerse wereld is helemaal niet zo oke wat jij hier allemaal beweerd. Stel je voor dat je alle buitenlanders hier uit Nederland laat vertrekken. Dan krijgen we weer een jaren 70-80. Toen was er ook een heleboel ontevredenheid onder de grote massa in Nederlasnd. Nu zijn de buitenlanders erbij gekomen. Dezelfde groep die in de jaren 80 tegen van alles en nog wat liepen te klagen klagen nu nog steeds. Alleen ze hebben nu een extra zondebok erbij gevonden.
In de 70-80-90 was het allemaal niet beter dan nu. Waarom die mensen Afrika en andere derde wereld landen willen verlaten lijkt me duidelijk. Mensen trekken al 1000den jaren naar gebieden waar het beter is.
Een groeiend D66 is altijd slecht nieuws.quote:Op maandag 29 september 2025 22:38 schreef TheVulture het volgende:
IPSOS peilt D66 nu als 4e partij met 15 zetels, groter dan de VVD. Jeroen Pauw suggereert dat het debat bij RTL dan wel eens zonder Dilan kan plaatsvinden, dat zou natuurlijk heerlijk zijn
Nee hoor, dat lijkt me een prima ontwikkelingquote:Op maandag 29 september 2025 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een groeiend D66 is altijd slecht nieuws.
Helaas lijkt inderdaad afgeven op elkaar, de ander als vijand afschilderen, het belangrijkste geworden in de politiek tegenwoordig. Ik geloof in inhoudelijke politiek, in elk onderwerp bekijken op de inhoud. En dan maakt het dus niet uit wie er nog meer een plan steunt of zelfs wie het in dient, als het goed is is het goed en als het slecht is is het slecht. Zo moet een volksvertegenwoordiger wat mij betreft kijken. Zelfs het afgelopen kabinet had soms misschien wel eens wat goeds, dat steun je dan gewoon. En in een ideaalwereld: als je eigen minister met een slecht plan komt, steun je hem of haar niet.quote:Op maandag 29 september 2025 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En niet alleen het debat over de Den Haag-rellen, dit probleem speelt natuurlijk al een jaar of 10 en niet alleen in Nederland. Het is dus ook niet direct op te hangen aan Wilders, Timmermans of een van de andere Nederlandse spelers.
Ik vrees dat het een uitvloeisel is van de mediasamenleving waarin clicks en likes tellen, en niet het landsbelang, de stabiliteit van het bestuur, de samenwerking of de gedachte dat de samenleving als geheel gebaat is bij een land waarin iedereen kan functioneren, en niet alleen je eigen achterban. Ik vraag me oprecht af of ik dit bij leven nog zie veranderen.
Dat D66 groeit is nog veel treuriger.quote:Op maandag 29 september 2025 23:34 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Uiterst rechts staat dus op netto winst (dan tel ik VVD even niet mee). Treurige oogst van Schoof.
D66 is de enige echte democratische partij vooralsnog.quote:Op maandag 29 september 2025 23:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat D66 groeit is nog veel treuriger.
Misschien heeft Jetten's aanval op regenboogzebrapaden wat extreem-rechtse lieden aangesproken...
Je bedoelt die club die tegen referenda is?quote:Op maandag 29 september 2025 23:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
D66 is de enige echte democratische partij vooralsnog.
Ja, hier geen Brexit toestanden svp.quote:Op maandag 29 september 2025 23:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bedoelt die club die tegen referenda is?
Ah jij hebt liever extreemrechts dan een middenpartij als D66.quote:Op maandag 29 september 2025 23:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat D66 groeit is nog veel treuriger.
Ik heb vooral geen zin in extreme partijen, punt. Dus vallen PVV, SGP, SP, JA21, D66 en PvdA-GL af.quote:Op maandag 29 september 2025 23:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah jij hebt liever extreemrechts dan een middenpartij als D66.
Niks tegen Bontenbal, die heeft dat hele CDA weer eens uit het slop getrokken. Wel heb ik niks met die grisselijken, dus die partij valt af. En D66 extreem vinden? Dan heb je echt geen opvoeding gehad.quote:Op maandag 29 september 2025 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb vooral geen zin in extreme partijen, punt. Dus vallen PVV, D66 en PvdA-GL af.
Blijft over: CDA.
Wat voor extreems staat er in het programma?quote:Op maandag 29 september 2025 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb vooral geen zin in extreme partijen, punt. Dus vallen PVV, SGP, SP, JA21, D66 en PvdA-GL af.
Blijft over: CDA.
Neuh..quote:Op maandag 29 september 2025 23:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat voor extreems staat er in het programma?
Het is een klassenstrijd volgens je. Dus stem je op een partij die tegen verhoging van het minimumloon is. Dus stem je voor een partij die consumentenrechten ter discussie stelt. Want dat is logisch als je denktdat er een klassenstrijd gaande is, de bezittende klasse heeft nog niet genoegquote:Op maandag 29 september 2025 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb vooral geen zin in extreme partijen, punt. Dus vallen PVV, SGP, SP, JA21, D66 en PvdA-GL af.
Blijft over: CDA.
Niks extreems dus.quote:Op maandag 29 september 2025 23:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh..
Is meer het feit dat die club van LGBTQIA-WAPPIEDOM naar "nou zeg, al die regenboogzebrapaden, moet dan nou?" gaat dat mij aantoont dat die groep niet te vertrouwen is en van extremis a naar b gaat al naar gelang de publieke opinie dicteert.
Nog afgezien van dat debiele klimaatgejank van D66, uiteraard... de KLM-gold card bezitters bij uitstek.
Ik stem vooral op een partij die niet doorgeslagen bat-shit insane partizaan is.quote:Op maandag 29 september 2025 23:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is een klassenstrijd volgens je. Dus stem je op een partij die tegen verhoging van het minimumloon is. Dus stem je voor een partij die consumentenrechten ter discussie stelt. Want dat is logisch als je denktdat er een klassenstrijd gaande is, de bezittende klasse heeft nog niet genoeg
Je draait als een dolle CDA'er in zijn pluche zetel.quote:Op maandag 29 september 2025 23:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik stem vooral op een partij die niet doorgeslagen bat-shit insane partizaan is.
Welke LGBT standpunten is D66 dan zo hard aan het vertegenwoordigen? Ik moet zeggen dat ik die standpunten nog helemaal niet langs heb zien komen in de media.quote:
Gut nee, niet Jetten die Baudet TRANSFOBIE verweet omdat dit heerschap simpelweg niet wist wat non-binair betekende.quote:Op maandag 29 september 2025 23:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Welke LGBT standpunten is D66 dan zo hard aan het vertegenwoordigen? Ik moet zeggen dat ik die standpunten nog helemaal niet langs heb zien komen in de media.
Puur op de man dit. Ipv dat je het partijprogramma leest. Manoman, wat ben je toch belezen..quote:Op maandag 29 september 2025 23:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gut nee, niet Jetten die Baudet TRANSFOBIE verweet omdat dit heerschap simpelweg niet wist wat non-binair betekende.
Die hele twitter-rant van onze Rob kennelijk gemist, die natuurlijk ook heel gedwee 'hen'-pronouns ging gebruiken toen die Bram daar om vroeg. Mijn goedheid, wat een HAAT van Baudet..
En nu is onze Argentino weer moe van regenboogzebrapaden.
Tuurlijk, Rob...
Je kan die uitzending gewoon terugkijken hoor.quote:Op maandag 29 september 2025 23:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Puur op de man dit. Ipv dat je het partijprogramma leest. Manoman, wat ben je toch belezen..
Precies, LGBTQ is niet hip meer en dus is ook D66 er ziek vanquote:Op dinsdag 30 september 2025 00:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Tuurijk Thierry die niet op kan houden over LGBT wist niet wat non-binair betekende.
Maar Rob Jetten is gay geloof ik en dus is D66 omdat Jetten Baudet een verwijt maakte een totaal geflipte LGBTQIA+ club?
Dit ging om de vorige verkiezingen trouwens. Zoveel heeft D66 het er blijkbaar over, dat we een zeer oude koei uit de sloot ervoor moeten halen.
quote:Op maandag 29 september 2025 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iemand die eerst een ander wegzet als Hitler 2.0 omdat 'ie de verkeerde pronouns gebruikt en nu zegt ziek te worden van zebrapaden... sorry, GTFO en lazer op met je opportunisme.
LGBTQ was even leuk om stemmen te trekken, nu de wind wat draait zijn die regenbogen wat ziekmakend.
Top show, Rob.
Het is door op het ingeslagen pad. Maar het is geen speerpunt voor de campagne idd .quote:Op maandag 29 september 2025 23:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Welke LGBT standpunten is D66 dan zo hard aan het vertegenwoordigen? Ik moet zeggen dat ik die standpunten nog helemaal niet langs heb zien komen in de media.
Waar staat precies dat Jetten ziek is van regenboog zebrapadenquote:Op maandag 29 september 2025 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iemand die eerst een ander wegzet als Hitler 2.0 omdat 'ie de verkeerde pronouns gebruikt en nu zegt ziek te worden van zebrapaden... sorry, GTFO en lazer op met je opportunisme.
LGBTQ was even leuk om stemmen te trekken, nu de wind wat draait zijn die regenbogen wat ziekmakend.
Top show, Rob.
Waarom noem je VVD niet in dat lijstje? Die wil totale deregulatie van arbeidsrechten in Nederland. Behoorlijk extreem toch?quote:Op maandag 29 september 2025 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb vooral geen zin in extreme partijen, punt. Dus vallen PVV, SGP, SP, JA21, D66 en PvdA-GL af.
Blijft over: CDA.
Hij heeft een keer gezegd dat regenboog zebrapaden mooi zijn maar geen oplossing.quote:Op dinsdag 30 september 2025 07:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Waar staat precies dat Jetten ziek is van regenboog zebrapaden
Deze Poll geloof ik dus niet. Is net zo onbetrouwbaar als de Polls vier jaar geleden. Daar klopte dus ook helemaal niets van. Het is niets anders dan een momentopname na vorige week.quote:Op maandag 29 september 2025 23:34 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Uiterst rechts staat dus op netto winst (dan tel ik VVD even niet mee). Treurige oogst van Schoof.
Hoi!quote:Op dinsdag 30 september 2025 08:59 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Zo kan die wel weer.
[/modbreak]
Goedemorgen trouwens.
OP dit moment zijn al die partijen die jij benoemt heel erg populistische bezig. Ze willen allemaal stemmetjes binnenhalen met het asielprobleem.quote:Op dinsdag 30 september 2025 08:57 schreef Beathoven het volgende:
Wat me stoort aan het optreden van Van der Plas in WNL en wat over het hoofd wordt gezien.
Het is niet zozeer dat ze er volledig naast zat met haar D66 invloed van 2 leden.
Het is dat heel PVV-VVD-BBB-Ja21-SGP als één partij lijkt te willen handelen en net doet alsof alles aan de andere kant van de VVD geen enkel bestaansrecht en politieke invloed meer mag hebben.
Haar uitspraak werd namelijk niet weggelachen door Eerdmans, die erbij zat, hij gebruikte het als opstapje om aan te geven dat De Graaf (D66) "natuurlijk" veel invloed op alles heeft.
Dát is het balletje dat men wil opgooien naast de 'D66 rechters' van de PVV en waar men eigenlijk een handreiking doet naar de hooligans en het creeeren van het klimaat.
Een bewust opgezet fascistisch toneelstukje.
Mwa, in de gebieden waar geen aardbevingen zijn zullen ze vaker schijt hebben aan hun mede-Groningers.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:28 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
OP dit moment zijn al die partijen die jij benoemt heel erg populistische bezig. Ze willen allemaal stemmetjes binnenhalen met het asielprobleem.
Het enige wat me verbaast is het standpunt van FVD en JA21 dat ze weer gas willen gaan laten boren in groningen. Wat????
Daarmee sluiten zichzelf helemaal uit in die provincie. Ik ben echt benieuwd hoeveel stemmen ze in groningen gaan halen. Dat moet toch haast wel 0 zijn? Of er moeten echt mensen zitten die het geld willen hebben. Daar mikken ze dus op.
Die is al tijden al koel geweest, maar dat werd nooit zo duidelijk voor de buitenwereld. De PVV en koelen en vriezen is sowieso een dingetje.quote:Op maandag 29 september 2025 22:52 schreef TheVulture het volgende:
Het valt me wel op dat Agema ineens veel minder heftig en uitgesproken is over PVV-stokpaardjes.. je merkt wel aan alles dat die relatie met Wilders bekoeld is
Dat plan heeft FvD al langer en toch stemde in 2023 nog 2,29% van Groningen op FvD. Daarmee waren ze de 8e provincie voor FvD.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:28 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
OP dit moment zijn al die partijen die jij benoemt heel erg populistische bezig. Ze willen allemaal stemmetjes binnenhalen met het asielprobleem.
Het enige wat me verbaast is het standpunt van FVD en JA21 dat ze weer gas willen gaan laten boren in groningen. Wat????
Daarmee sluiten zichzelf helemaal uit in die provincie. Ik ben echt benieuwd hoeveel stemmen ze in groningen gaan halen. Dat moet toch haast wel 0 zijn? Of er moeten echt mensen zitten die het geld willen hebben. Daar mikken ze dus op.
Agema was eigenlijk altijd al een eigen fractie binnen de fracte, net als Graus eigenlijk. En ook Helder wel. Alleen bezig met hun eigen onderwerpen en totaal niet bezig met het grote anti-islam verhaal van Wilders. Agema trok het meeste op met links, niet met rechts, toen ze kamerlid was.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Die is al tijden al koel geweest, maar dat werd nooit zo duidelijk voor de buitenwereld. De PVV en koelen en vriezen is sowieso een dingetje.
Bij Graus heb ik altijd het idee gehad dat hij iets heeft om Wilders mee te chanteren....quote:Op dinsdag 30 september 2025 10:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Agema was eigenlijk altijd al een eigen fractie binnen de fracte, net als Graus eigenlijk. En ook Helder wel. Alleen bezig met hun eigen onderwerpen en totaal niet bezig met het grote anti-islam verhaal van Wilders. Agema trok het meeste op met links, niet met rechts, toen ze kamerlid was.
Waarmee ik niet wil zeggen dat ze het PVV programma niet steunde, dan had ze uit de fractie moeten stappen. Maar afgeven op de islam en op asiel heeft ze nooit echt gedaan in de Kamer.
Wilders zit in de Kamer dankzij Graus. Graus had een Limburgs tv-programma en liet Wilders daar steeds opdraven, zo kwam hij op de VVD lijst. Dat lijkt Wilders nooit te vergeten. Sowieso zijn die privé dan wel weer goed met elkaar (itt Agema en Wilders) als Limburgers onder elkaar. En is Graus enorm loyaal, dat kan Wilders ook wel waarderen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 10:19 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Bij Graus heb ik altijd het idee gehad dat hij iets heeft om Wilders mee te chanteren....
Anders kan ik ook niet begrijpen waarom Wilders deze man in zijn partij laat zitten. Misschien hebben ze samen ooit een sex feestje ofzo gehad op het Binnenhof of er buiten? Wie zal het zeggen maar het is totaal onbegrijpelijk dat Graus van Wilders nog bij zijn partij mag blijven. Er klopt gewoon iets niet.
Nee, er is meer aan de hand dan dit simpel opsommetje van je. Graus heeft de pvv heel vaak in diskrediet gebracht. Bijna iedereen die dat deed moest vertrekken van Wilders. Graus heeft iets om zijn 150000 euro veilig te stellen bij de PVV.quote:Op dinsdag 30 september 2025 10:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wilders zit in de Kamer dankzij Graus. Graus had een Limburgs tv-programma en liet Wilders daar steeds opdraven, zo kwam hij op de VVD lijst. Dat lijkt Wilders nooit te vergeten. Sowieso zijn die privé dan wel weer goed met elkaar (itt Agema en Wilders) als Limburgers onder elkaar. En is Graus enorm loyaal, dat kan Wilders ook wel waarderen.
Ze was zelf als woordvoerder zorg ook niet vies van oneliners, natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Pijnlijk dat momentje toen Agema zei dat de politici wat minder oneliners eruit moeten gooien bij Pauw & De Wit waarna Jeroen haar terecht zei dat het haar eigen partijleider is die dat het vaakst doet...
Komt wel goed. Dikke doei.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze was zelf als woordvoerder zorg ook niet vies van oneliners, natuurlijk.
Avant garde.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:28 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
OP dit moment zijn al die partijen die jij benoemt heel erg populistische bezig. Ze willen allemaal stemmetjes binnenhalen met het asielprobleem.
Het enige wat me verbaast is het standpunt van FVD en JA21 dat ze weer gas willen gaan laten boren in groningen. Wat????
Daarmee sluiten zichzelf helemaal uit in die provincie. Ik ben echt benieuwd hoeveel stemmen ze in groningen gaan halen. Dat moet toch haast wel 0 zijn? Of er moeten echt mensen zitten die het geld willen hebben. Daar mikken ze dus op.
Bij de PVV zitten en je druk maken om Zorg. Wilders geeft helemaal niets om zorg. Ze zou naar een andere partij kunnen gaan maar niemand zit op haar te wachten met haar PVV achtergrond.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Komt wel goed. Dikke doei.![]()
[ x ]
Wilders geeft inderdaad helemaal niks om zorg. De PVV volgt in grote lijnen gewoon de VVD lijn hierin. Behalve dan wat betreft het eigen risico.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:50 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Bij de PVV zitten en je druk maken om Zorg. Wilders geeft helemaal niets om zorg. Ze zou naar een andere partij kunnen gaan maar niemand zit op haar te wachten met haar PVV achtergrond.
Ik heb het idee dat die standpunten vooral zijn ingebracht door Agema. Wilders had haar nodig als 1e luitenant en nam haar standpunten op in het partijprogramma. Plus... hij kon er kiezers mee lijmen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:54 schreef Tomatenboer het volgende:
Desondanks hoor ik toch nog geregeld mensen die op de PVV zeggen te stemmen vanwege hun standpunten over de zorg.
Klopt, de aandacht voor zorg bij de PVV is toen Agema minister werd al verdwenen en zal denk ik nog minder worden.quote:Op dinsdag 30 september 2025 12:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat die standpunten vooral zijn ingebracht door Agema. Wilders had haar nodig als 1e luitenant en nam haar standpunten op in het partijprogramma. Plus... hij kon er kiezers mee lijmen.
Als je bij de PVV gezeten hebt en actief in de media bent geweest dan willen ze je graag hebben bij Ja21 en BBB. Bovendien kun je altijd nog op de achtergrond blijven binnen de PVV zelf.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:50 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Bij de PVV zitten en je druk maken om Zorg. Wilders geeft helemaal niets om zorg. Ze zou naar een andere partij kunnen gaan maar niemand zit op haar te wachten met haar PVV achtergrond.
Oh ja dat is natuurlijk precies hetzelfde als er ziek van zijnquote:Op dinsdag 30 september 2025 07:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij heeft een keer gezegd dat regenboog zebrapaden mooi zijn maar geen oplossing.
Inderdaad, Rob ziet er ook vrij gezond uit voor iemand die steeds ziek zou zijn van al die regenboogzebrabaden.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Oh ja dat is natuurlijk precies hetzelfde als er ziek van zijn
Waarom vind je het de verkeerde kant op gaan?quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:27 schreef Klopkoek het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)rs-zweven-nog-161486
Dit gaat de verkeerde kant op...
Wat bijdraagt aan het groter wordende gat tussen PVV en GroenLinks-PvdA is aandacht voor immigratie en het ondersneeuwen van thema's die kiezers bij GroenLinks-PvdA vinden passen.
Dat ga ik tegen een rechts-extremist niet zeggen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:28 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Waarom vind je het de verkeerde kant op gaan?
Dit is niet echt een indicatie van dat iets verkeerd gaat.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:27 schreef Klopkoek het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)rs-zweven-nog-161486
Dit gaat de verkeerde kant op...
Wat bijdraagt aan het groter wordende gat tussen PVV en GroenLinks-PvdA is aandacht voor immigratie en het ondersneeuwen van thema's die kiezers bij GroenLinks-PvdA vinden passen.
Het is wel zo dat Verian ook met een online panel werkt. Mensen moeten zich daarvoor aanmelden ('NIPObase' panel; dat zijn meer dan 100000 mensen maar Verian pakt er slechts 1500 uit). Net als De Hond.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit is niet echt een indicatie van dat iets verkeerd gaat.
Er zijn een heleboel zwevende kiezers. Maar er is in dit stadium geen twijfel tussen PvdAGL en PVV bij die groep. Niemand als individu gaat 'of' uiterst links 'of' ultrarechts zitten.
PvdAGL heeft vooral veel te vrezen van de SP, DENK en D66 dat met de recente gebeurtenissen toch wel een voordeeltje in de polls heeft. Maar bovenalles voornamelijk ook wel het CDA. Maar wat van PVV naar CDA 'zou' gaan komt nooit bij de PvdAGL uit en vice versa.
Als de PvdA een meesterzet wil doen, dan moet Aboutaleb met z'n 13% aan Nederlanders die 'm als premier willen zien de slangenkuil in. Dán komt het wel in het vaarwater van PVV.
Pijnlijk...quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is wel zo dat Verian ook met een online panel werkt. Mensen moeten zich daarvoor aanmelden ('NIPObase' panel; dat zijn meer dan 100000 mensen maar Verian pakt er slechts 1500 uit). Net als De Hond.
En Verian heeft al tijden een bekende VVD-bias. Dankzij deze bias mag VVD nu mee doen aan de debatten en Jetten niet.
Zo een peiling waar GL-PvdA van 29 naar 26 en nu 23 rolt kan een sneeuwbaleffect veroorzaken.
Vergeet niet: in Oostenrijk (Kurz), Duitsland en VS is bewezen dat peilingen worden gemanipuleerd en aangestuurd. Iemand moet het betalen...
Hey Dion, je bril!quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Komt wel goed. Dikke doei.![]()
[ x ]
Wel interessant dat 50% van de kiezers nog zweeft op dit moment.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is wel zo dat Verian ook met een online panel werkt. Mensen moeten zich daarvoor aanmelden ('NIPObase' panel; dat zijn meer dan 100000 mensen maar Verian pakt er slechts 1500 uit). Net als De Hond.
En Verian heeft al tijden een bekende VVD-bias. Dankzij deze bias mag VVD nu mee doen aan de debatten en Jetten niet.
Zo een peiling waar GL-PvdA van 29 naar 26 en nu 23 rolt kan een sneeuwbaleffect veroorzaken.
Vergeet niet: in Oostenrijk (Kurz), Duitsland en VS is bewezen dat peilingen worden gemanipuleerd en aangestuurd. Iemand moet het betalen...
Hij liet het al vallen toen de uitzending over de verkiezingen nog bezig was. Toen er helemaal nog geen sprake was van coalitievorming. Dus niet de ochtend na de verkiezingen, maar in de nacht erna.quote:Op dinsdag 30 september 2025 12:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat die standpunten vooral zijn ingebracht door Agema. Wilders had haar nodig als 1e luitenant en nam haar standpunten op in het partijprogramma. Plus... hij kon er kiezers mee lijmen.
Weet iemand nog dat een verhoging van de AOW-leeftijd een absoluut breekpunt was voor Wilders?
Dat zei hij voor de verkiezingen in 2010. De ochtend na de verkiezingen liet hij het vallen voor een coalitie met VVD en CDA.
Vooral ook dramatisch: met deze uitslag zouden GL-PvdA, CDA, VVD, D66 en JA21 alle 5 nodig zijn of je komt op een 6 of 7 partijen kabinet. Als je dus hoopt op snel een kabinet dat echt wat gaat doen, bijvoorbeeld snel Wiersma er uit, zou dit een hele slechte uitslag zijn.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:27 schreef Klopkoek het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)rs-zweven-nog-161486
Dit gaat de verkeerde kant op...
Wat bijdraagt aan het groter wordende gat tussen PVV en GroenLinks-PvdA is aandacht voor immigratie en het ondersneeuwen van thema's die kiezers bij GroenLinks-PvdA vinden passen.
Directe opdrachtgever is natuurlijk Avrotros. Van oudsher een VVD clubhuis, dat binnenkort gaat fuseren met WNL.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:54 schreef papert het volgende:
Pij
[..]
Pijnlijk...
Los daarvan denk ik ook dat als de VVD nog verder zou zijn gezakt in de peilingen dat er wel een reden/manier was bedacht om de VVD toch mee te laten doen. En mocht dat echt te ongeloofwaardig zijn, doen ze wel een VVD'er als duider achteraf.
Dat heb ik ook. Ik durf nog niet zo te gaan dat het bewust gedaan wordt (behalve bij WNL, ON en Kockelman) maar het verschil in aandacht is echt heel groot. De frames worden in ieder geval vooral bepaald door rechts, en links probeert binnen die frames een eigen geluid te laten horen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Directe opdrachtgever is natuurlijk Avrotros. Van oudsher een VVD clubhuis, dat binnenkort gaat fuseren met WNL.
Soms ben ik een beetje wantrouwend... bijvoorbeeld ook hoe nu.nl het GL-PvdA congres helemaal negeert. Dat deden ze niet bij CDA, VVD, JA21 de pussy riot gekkies van PvdD en ga zo verder. Algemeen Dagblad een drietal artikelen, maar allemaal een beetje zuur en van Elodie Verweij.
Verkiezingen waren 9 juni 2010... dit bericht is van 10 juni 2010 :quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dus niet de ochtend na de verkiezingen, maar in de nacht erna.
quote:Geert Wilders heeft vanmorgen laten weten de AOW-leeftijd niet langer als een breekpunt te zien als de PVV daardoor kan meedoen in een regering met VVD en CDA.
Dat meldt De Pers. Wilders gaf toe dat dat ‘een nuancering van een eerder standpunt’ was. In de aanloop naar de verkiezingen noemde Wilders de AOW-leeftijd nog zijn enige breekpunt. Tegen Paul Witteman zei hij op de verkiezingsavond nog dat het loslaten van dat breekpunt ‘kiezersbedrog’ was.
Wel minder te lachen, dat is wel jammer.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:44 schreef TheVulture het volgende:
In ieder geval fijn dat we Van der Plas niet in deze debatten gaan terugzien, dat scheelt al een hoop ergernis.
De twijfelaars zitten in verhoogde mate bij D66 en VVD, zeggen ze.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:03 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Wel interessant dat 50% van de kiezers nog zweeft op dit moment.
Er kan dus nog een hoop verschuiven zodra de campagne begint.
Erg veel levert het haar niet opquote:Op dinsdag 30 september 2025 15:08 schreef Klopkoek het volgende:
Van der Plas de Koningin van de talkshows
[ x ]
bahhh rechtse media.....quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:08 schreef Klopkoek het volgende:
Van der Plas de Koningin van de talkshows
[ x ]
Het heeft ook wel te maken met het mediabeleid van een politicus en diens toegankelijkheid.quote:
En je wil als talkshow het nieuws halen, dus dan is iemand als Van der Plas die altijd wel iets idioots zegt ideaal.quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het heeft ook wel te maken met het mediabeleid van een politicus en diens toegankelijkheid.
Alexander Pechtold was ooit met 3 zetels in de kamer de koning van talkshows. Dat kwam omdat hij altijd ja zei, en altijd wel een mening klaar had. Dus als je als talkshow iemand nodig hebt, ga je dan iemand bellen die meteen ja zegt, in plaats van dat eerst een paar medewerkers moeilijk lopen te doen.
En waarom nummer 1 niet?quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:08 schreef Klopkoek het volgende:
Van der Plas de Koningin van de talkshows
[ x ]
Wat een akelige linkse talkshows zijn het toch.quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:08 schreef Klopkoek het volgende:
Van der Plas de Koningin van de talkshows
[ x ]
Maar volgens die medialogica had Ouwehand veel vaker uitgenodigd moeten worden. Zeker nadat ze de Palestina jurk aan had.quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
En je wil als talkshow het nieuws halen, dus dan is iemand als Van der Plas die altijd wel iets idioots zegt ideaal.
En toch leggen die "rechtse" media de PvdA behoorlijk in de watten. Als je de presentie van Timmermans en Klaver bijelkaar optelt laten ze m.u.v. de BBB iedereen achter zich.quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
bahhh rechtse media.....
De talkshows kiezen ook mensen met een leuke babbel. pretty face en je kunt er ook mee lachen.
kennelijk zijn rechtse mensen daar beter in. Uitgezonderd Wilders
Dit was 3 september de stand:quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:54 schreef papert het volgende:
[..]
Maar volgens die medialogica had Ouwehand veel vaker uitgenodigd moeten worden. Zeker nadat ze de Palestina jurk aan had.
Ik vind de uitspraken van Ouwehand niet idioot, maar ze zijn wel controversieel.
Ben je nu aan het voorsorteren op de oorwassing van 29 oktober of de bestorming door Timmermans getrouwen van het binnenhof op 30 oktober?quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:47 schreef Klopkoek het volgende:
En Verian heeft al tijden een bekende VVD-bias. Dankzij deze bias mag VVD nu mee doen aan de debatten en Jetten niet.
Zo een peiling waar GL-PvdA van 29 naar 26 en nu 23 rolt kan een sneeuwbaleffect veroorzaken.
Vergeet niet: in Oostenrijk (Kurz), Duitsland en VS is bewezen dat peilingen worden gemanipuleerd en aangestuurd. Iemand moet het betalen...
Van der Plas is niet te harden dommig.quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
En je wil als talkshow het nieuws halen, dus dan is iemand als Van der Plas die altijd wel iets idioots zegt ideaal.
Ja maar misschien is Ouwehand dan weer minder toegankelijk.quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:54 schreef papert het volgende:
[..]
Maar volgens die medialogica had Ouwehand veel vaker uitgenodigd moeten worden. Zeker nadat ze de Palestina jurk aan had.
Ik vind de uitspraken van Ouwehand niet idioot, maar ze zijn wel controversieel.
Denk dat Ouwehand veel nee zegt, de discussie bij de leden over defensie is nog niet overgewaaid en dan zal het steeds daar over gaan. Die heeft meer te verliezen dan te winnen, denk ik.quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:54 schreef papert het volgende:
[..]
Maar volgens die medialogica had Ouwehand veel vaker uitgenodigd moeten worden. Zeker nadat ze de Palestina jurk aan had.
Ik vind de uitspraken van Ouwehand niet idioot, maar ze zijn wel controversieel.
Dat zou kunnen. Gewoon kamerlid zijn is natuurlijk ook een flinke baan. En als je dan ook fractievoorzitter bent, en ook campagne moet voeren, wil je niet al je energie opmaken.quote:Op dinsdag 30 september 2025 16:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar misschien is Ouwehand dan weer minder toegankelijk.
Toch betrappen we Jetten niet vaak op wat wilds zeggen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 16:33 schreef Hexagon het volgende:
Zowel PvdA/GL als de PvdD hebben veel leden die vrij snel onrust gaan lopen zaaien, als de partijleider een keer wat wilds zegt. Dus dat maakt ook dat ze voorzichtig moeten zijn.
Een D66 heeft daar bijvoorbeeld veel minder last van. Dat zijn wat meer rekkelijken dan preciezen. En de partij heeft wel een traditie van zelfrelativering.
Dat is wat Berghuis zegt, de VVD spindoctor.quote:Op dinsdag 30 september 2025 16:01 schreef Hanca het volgende:
Als GL-PvdA inderdaad steeds weigert, dan is het natuurlijk een totaal ander verhaal.
Een nieuw eiland opspuiten. Degenen die de dood van Kirk vieren zijn "totaal gestoord".quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:02 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Toch betrappen we Jetten niet vaak op wat wilds zeggen.
En toch spreekt ze veel kiezers aan, als iemand die recht voor de raap is (beetje moederkloek) en tegen de 'gevestigde orde'. Ken een paar voormalige PPV-ers die nu op BBB gaan stemmen. Gun Wilders elke stem minder.quote:Op dinsdag 30 september 2025 16:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Van der Plas is niet te harden dommig.
Dat is toch een hele normale opmerking?quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een nieuw eiland opspuiten. Degenen die de dood van Kirk vieren zijn "totaal gestoord".
Hey is vrij boers voor een D66'er. Meestal gebruiken die meer dure woorden.quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is toch een hele normale opmerking?
Ben geen fan van Jetten verder maar af en toe breekt hij toch met dat hautaine D66-toontje en dat mag best wel eens. Zeker als het overduidelijk het correcte sentiment is. Dat soort totaal gestoorde idioten moet je zo sterk mogelijk veroordelen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hey is vrij boers voor een D66'er. Meestal gebruiken die meer dure woorden.
Misschien naief maar ik zie niet echt in wat de toegevoegde waarde is van peilingen verbieden en/of wat het probleem is van peilingen?quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zo zie je maar. Peilingen zijn de gif van de maatschappij. Ieder dag een nieuwe peiling, danwel IPSOS dan wel De Hond of EenVandaag. Dan komt daar weer commentaar op en denken mensen van oh jeetje het verschuif ik moet ook overstappen zonder enig idee over inhoud van partijprogramma's te hebben.
Verbied peilingen tot maximaal 3 maanden voor de verkiezingen.
Of omdat het nu eenmaal een regeringspartij is?quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
bahhh rechtse media.....
De talkshows kiezen ook mensen met een leuke babbel. pretty face en je kunt er ook mee lachen.
kennelijk zijn rechtse mensen daar beter in. Uitgezonderd Wilders
TV is misschien minder populair, maar de beelden komen uiteindelijk ook op internet en gaan daar rond. Dus wat meer crossmediaal denken is wel slim voor ze.quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is wat Berghuis zegt, de VVD spindoctor.
Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Klaver heeft twee keer gezegd dat ze vaak op het laatste moment worden afgebeld (wanneer ze onderweg zijn) en daarom meestal geen zin hebben. Dit was een keer zijn repliek op een WNL presentator ("eerste keer dat u hier zit")
Paar weken terug zaten zowel Eerdmans als Jimmy Dijk bij Kockelmann. Het verschil in ondervragingstechnieken was merkbaar. Dan druk ik me voorzichtig uit.
Komt nog bij dat TV een oud medium is en een relatief laagopgeleid publiek. Het is niet helemaal de doelgroep voor GL-PvdA en PvdD. Maar omdat GL-PvdA wel degelijk ook voor de praktisch opgeleiden wil opkomen (laten we eerlijk zijn: genoeg punten in het programma waar ze wat aan hebben, voor hetzelfde geld) zeggen ze niet altijd nee zoals Wilders.
Timmermans heeft een tijd terug eens gezegd dat hij zijn verhaal en wereldbeeld beter kwijt kan in podcasts (draaft zelfs in Engelstalige podcasts op!) dan tien minuten op televisie met een Telegraafslisser ernaast (dat laatste zijn mijn woorden; was wel de portee).
Haagse insider is een CDA'er, maar ja, wie het is?quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:43 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ] Ik ben benieuwd waar deze 'Insider' zich op baseert, behalve de Verian peiling. Ipsos is stabiel, De Hond weer +1 laatst en op 27.
Feit is dat in 2023 ze veel strategische kiezers trokken. Meer dan acht zetels kwamen van D66 vandaan. Een totale ineenstorting na de verkiezingen zou logisch zijn maar zien we niet.
Als je Ipsos moet geloven ligt het potentieel van GL-PvdA nu hoger dan in 2023. Ondanks al het geschreeuw over radicalisme (wat bij een deel van het publiek zijn effect heeft) hebben nu meer kiezers hen in de keuzeset.
CDA kan nog veel verliezen aan 'linkse' partijen, waaronder GL-PvdA (er waren ooit tijden dat het verkeer tussen CDA en PvdA op een verwaarloosbaar niveau lag, nu niet, beide kanten op).
Volgens mij is het een CDA'er die niet meer in de inner circle zit.quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:49 schreef capricia het volgende:
Haagse insider is een CDA'er, maar ja, wie het is?
Ja, een voormalig assistent van een minister of fractiemedewerker oid. Nu weg uit Den Haag. Ik zou hem niet te serieus nemen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is het een CDA'er die niet meer in de inner circle zit.
Jack de Vries?quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is het een CDA'er die niet meer in de inner circle zit.
Lijkt me een kleinere naam. Ik kende de assistent van minister Slob, die was daarvoor assistent van wisselend de Eerste Kamer fractie en de Tweede Kamer fractie en daar voor communicatiemedewerker van de CU. Zulke mensen lopen jaren rond in Den Haag (in dit geval 14 jaar) en vangen veel op, zonder dat iemand ooit van ze hoort. Ik denk dat deze 'Haagse Insider' ook zoiets is geweest bij het CDA.quote:
Ja, dat er in 2023 al niet een opvolger klaar is gezet om het nu over te nemen blijft een blunder de ze nu lijkt op te breken.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:06 schreef Firuze60 het volgende:
Ik zweef nu tussen D66 en PvdA/GL. Jammer dat de PvdA zo'n mastodont als Timmermans heeft als lijsttrekker. Blijft voor mij altijd een stukje MH17 gelul aan kleven.
Timmermans is letterlijk een product van de Koude Oorlog.quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
TV is misschien minder populair, maar de beelden komen uiteindelijk ook op internet en gaan daar rond. Dus wat meer crossmediaal denken is wel slim voor ze.
En Timmermans is denk ik gewoon teveel een politicus uit de vorige eeuw.
Nee, eerder een PA van iemand die nu geen Kamerlid of minister meer is.quote:
Wat bedoel je met MH17 gelul?quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:06 schreef Firuze60 het volgende:
Ik zweef nu tussen D66 en PvdA/GL. Jammer dat de PvdA zo'n mastodont als Timmermans heeft als lijsttrekker. Blijft voor mij altijd een stukje MH17 gelul aan kleven.
Zijn denk meerdere mensen geweest. Eerst CDA, en daarna op de hand van Omtzigt. Onduidelijk of hij ook naar NSC is gegaan als medewerker. Lijkt van niet. Maar was wel heel duidelijk pro NSC.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, eerder een PA van iemand die nu geen Kamerlid of minister meer is.
Zijn overdreven VN toespraak?quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:37 schreef papert het volgende:
[..]
Wat bedoel je met MH17 gelul?
(Oprecht nieuwsgierig, niet als sneer bedoeld)
Ik denk de misser over mondmaskertjes toen hij bij de Verenigde Naties in New York sprak.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:37 schreef papert het volgende:
[..]
Wat bedoel je met MH17 gelul?
(Oprecht nieuwsgierig, niet als sneer bedoeld)
Alsjeblieft niet zeg!quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:32 schreef JAM het volgende:
Ik hoop (niet dat het ideaal is, maar toch het best haalbare), dat er een regering CDA, CU, D66, GL/PvdA kan komen. Gooi er met liefde ook nog twee zetels NSC tegenaan.
Want ze gaat stoppen of zo?quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:44 schreef TheVulture het volgende:
In ieder geval fijn dat we Van der Plas niet in deze debatten gaan terugzien, dat scheelt al een hoop ergernis.
Owja, dat was pijnlijk. Was ik ondanks persoonlijke betrokkenheid bij MH17 een beetje vergeten. Vooral omdat ik andere politici (Omtzigt, Wilders en ook wel Rutte) meer kwalijk nam op dat moment.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zijn overdreven VN toespraak?
https://www.facebook.com/(...)e-t/765080793514782/
Waar gewoon fouten in zaten?
Beetje wat hij tijdens de AB deed met die foto van dat Palestijnse meisje met die kogel in haar hoofd, sentiment gebruiken, en bij MH17 was het nog erger, toen beweerde hij dat ie precies wist hoe de slachtoffers zich gevoeld hadden toen ze neergeschoten waren.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:37 schreef papert het volgende:
[..]
Wat bedoel je met MH17 gelul?
(Oprecht nieuwsgierig, niet als sneer bedoeld)
Wat was daar mis mee? Serieuze vraag. Ik had daar totaal geen moeite mee. Timmermans gebruikte de foto en het verhaal dat in de Volkskrant stond.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beetje wat hij tijdens de AB deed met die foto van dat Palestijnse meisje met die kogel in haar hoofd, sentiment gebruiken
Timmermans deed dat voor de VN.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beetje wat hij tijdens de AB deed met die foto van dat Palestijnse meisje met die kogel in haar hoofd, sentiment gebruiken, en bij MH17 was het nog erger, toen beweerde hij dat ie precies wist hoe de slachtoffers zich gevoeld hadden toen ze neergeschoten waren.
...maar wat dan?quote:
Nou, het werkt iig niet bij mij.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:11 schreef viagraap het volgende:
Een foto van een meisje met een kogel in het hoofd is sentiment? Ik dacht dat domrechts zo van het benoemen was?
Ik schaarde voor het gemak iedere genocide-ontkenner even bij domrechts, was niet perse bedoeld als kwalificering naar jou. Maar desalniettemin, ik kan me voorstellen dat men wanhopig wordt en naar dit soort middelen grijpt als de meerderheid in de kamer weigert erkennen wat er aan de hand is.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:12 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou, het werkt iig niet bij mij.
Meh, de beelden van 7 oktober laten zien werkt ook niet bij de chronische Israël-haters.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:13 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik schaarde voor het gemak iedere genocide-ontkenner even bij domrechts, was niet perse bedoeld als kwalificering naar jou. Maar desalniettemin, ik kan me voorstellen dat men wanhopig wordt en naar dit soort middelen grijpt als de meerderheid in de kamer weigert erkennen wat er aan de hand is.
Wat voor effect beoog je dan? Want het is niet alsof het voor de mensen die wél opletten onduidelijk was waar Israel's handelen toe kan leiden. En nee (quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Meh, de beelden van 7 oktober laten zien werkt ook niet bij de chronische Israël-haters.
Mooi dat je de beperkte mentale capaciteiten van de gemiddelde PVV kiezer nog even onderstreept. Op Wilders stemmen na de absolute shitshow die hij persoonlijk van het vorige kabinet heeft gemaakt laat sowieso al een onbegrijpelijke domheid zien. Uit haat voor Timmermans op Wilders stemmen is dan nog een overtreffende trap daarin.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:39 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Hoe harder volksmenner Timmermans schreeuwt tegen Wilders, hoe groter het zetelaantal voor de PVV in de peilingen. Timmermans en zijn linkse, Nederlandhatende kliek zijn dus heel verkeerd bezig. Ik zou het zelfs achterlijk noemen.
Ik zal deze voorspelling onthouden en dan zullen we over twee jaar wel zien of je gelijk hebt gehad.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik voorspel alvast een stuk of drie afsplitsingen binnen PvdA-GL de komende twee jaar.
Bespaar je de moeite. Tegen die tijd is dat figuur weer een andere kant op geradicaliseerd.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zal deze voorspelling onthouden en dan zullen we over twee jaar wel zien of je gelijk hebt gehad.
Ben al blij dat ik twee stemmers van Wilders naar de BBB heb kunnen overhalen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:17 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi dat je de beperkte mentale capaciteiten van de gemiddelde PVV kiezer nog even onderstreept. Op Wilders stemmen na de absolute shitshow die hij persoonlijk van het vorige kabinet heeft gemaakt laat sowieso al een onbegrijpelijke domheid zien. Uit haat voor Timmermans op Wilders stemmen is dan nog een overtreffende trap daarin.
Bij mij werkt het ook niet maar ik heb er geen moeite mee dat Timmermans dit liet zien. Ik zie het verwerpelijke niet zo.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:12 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou, het werkt iig niet bij mij.
quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat voor effect beoog je dan? Want het is niet alsof het voor de mensen die wél opletten onduidelijk was waar Israel's handelen toe kan leiden. En nee () dat is niet het goedpraten van terreur, dat is de werkelijkheid onder ogen zien.
Verwerpelijk vind ik het niet, wel zwak.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij mij werkt het ook niet maar ik heb er geen moeite mee dat Timmermans dit liet zien. Ik zie het verwerpelijke niet zo.
Het spijt me wel, maar ik heb de indruk dat er maar weinig verschil is tussen PVV en BBB.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:21 schreef Firuze60 het volgende:
Ben al blij dat ik twee stemmers van Wilders naar de BBB heb kunnen overhalen.
Een meisje met een kogel in het hoofd moet men maar gewoon laten passeren op het moment dat daar een humanitaire catastrofe plaatsvindt?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Verwerpelijk vind ik het niet, wel zwak.
Goedkoop effectbejag vind ik het.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Verwerpelijk vind ik het niet, wel zwak.
Wegkijkerquote:Op dinsdag 30 september 2025 19:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
En dan over Mein Kampf beginnen... Mijn goedheid wat een shitshow is dat hele pro-Palestina/XR toch ook
Ik wel, giga zelfs, de BBB is tenminste nog een ledenpartij die binnen no-time zichzelf opheft.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:24 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het spijt me wel, maar ik heb de indruk dat er maar weinig verschil is tussen PVV en BBB.
Integendeel, ik heb een zeer scherpe blik op die radicale club.quote:
Wilders en zijn ministers zijn voortdurend tegengewerkt door zijn tegenstanders en pro-linkse ambtenaren en rechters.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:17 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi dat je de beperkte mentale capaciteiten van de gemiddelde PVV kiezer nog even onderstreept. Op Wilders stemmen na de absolute shitshow die hij persoonlijk van het vorige kabinet heeft gemaakt laat sowieso al een onbegrijpelijke domheid zien. Uit haat voor Timmermans op Wilders stemmen is dan nog een overtreffende trap daarin.
Staat ie ook met fotos van andere kinderen levend in ellende in de TK? Meisjes in Afghanistan. De 500.000 christenen in Nigeria die afgeslacht zijn?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een meisje met een kogel in het hoofd moet men maar gewoon laten passeren op het moment dat daar een humanitaire catastrofe plaatsvindt?
Pas die eens toe op Israël dan.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel, ik heb een zeer scherpe blik op die radicale club.
Zal de hoofdsponsor niet zo leuk vinden.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik wel, giga zelfs, de BBB is tenminste nog een ledenpartij die binnen no-time zichzelf opheft.
Ja, ook.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:28 schreef viagraap het volgende:
[..]
Pas die eens toe op Israël dan.
quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:27 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Wilders en zijn ministers zijn voortdurend tegengewerkt door zijn tegenstanders en pro-linkse ambtenaren en rechters.
Moet over die zaken de meerderheid van de Tweede Kamer nog overtuigd worden dan?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Staat ie ook met fotos van andere kinderen levend in ellende in de TK? Meisjes in Afghanistan. De 500.000 christenen in Nigeria die afgeslacht zijn?
Ik vind dat soort fotos gewoon goedkoop scoren.
Overtuigd van wat precies?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:29 schreef viagraap het volgende:
[..]kerel als je dit echt denkt begrijp je echt geen reet van het onderwerp van deze topicreeks.
[..]
Moet over die zaken de meerderheid van de Tweede Kamer nog overtuigd worden dan?
Disclaimend geouwehoer? Heb je het soms over relevante feiten die dienen ter context? Het is net of je nu pleit voor het trekken van conclusies op basis van aannames en halve waarheden.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, ook.
Nog altijd geen 'kort rokje'-argumenten van mijn zijde om de barbarij van 7 oktober goed te praten.
Hetgeen je gewoon doet, met een hoop disclaimend geouwehoer eromheen.
Het zijn geen feiten.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Disclaimend geouwehoer? Heb je het soms over relevante feiten die dienen ter context? Het is net of je nu pleit voor het trekken van conclusies op basis van aannames en halve waarheden.
Tja, dit vind ik dan weer goedkoop scoren…quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Staat ie ook met fotos van andere kinderen levend in ellende in de TK? Meisjes in Afghanistan. De 500.000 christenen in Nigeria die afgeslacht zijn?
Ik vind dat soort fotos gewoon goedkoop scoren.
Dat Israël minstens net zo misdadig bezig is als hamas, en dat al twee jaar lang. Moet jij ook nog een paar keer kijken naar zo'n foto voor je het doorhebt?quote:
Huh... Hamas is toch een 'logisch' gevolg?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat Israël minstens net zo misdadig bezig is als hamas, en dat al twee jaar lang. Moet jij ook nog een paar keer kijken naar zo'n foto voor je het doorhebt?
Er is meer dan 7 oktober alleen natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn geen feiten.
Je praat terreur goed.
Nee halve zool dat zeg ik netquote:Op dinsdag 30 september 2025 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn geen feiten.
Je praat terreur goed.
Ja, hoe sluit dat elkaar uit precies? Probéér op z'n minst eens na te denken voor je dingen roept man.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Huh... Hamas is toch een 'logisch' gevolg?
Is dat het... wanneer het 'als Westers beschouwde natie' bekendstaat, is het erger of zo?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, dit vind ik dan weer goedkoop scoren…
Het is nu eenmaal heel lang geleden dat een als westers land beschouwde natie zo radicaal tekeer is gegaan, daar is dit een duidelijk symbool voor. Dan is het wat mij betreft een grote schande dat een meerderheid in de Kamer daar niet serieus iets aan wil doen.
Dan vind ik het gehuil over politici die dit probleem wel benoemen nogal ongepast…
Onze regering anders niet.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:32 schreef -XOR- het volgende:
Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat zowel Hamas als het IDF tuig van de richel is en verschrikkelijke dingen hebben gedaan.
Waarom stijgt de PVV en groeit PvdA/GL dan niet in de peilingen?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:29 schreef viagraap het volgende:
[..]kerel als je dit echt denkt begrijp je echt geen reet van het onderwerp van deze topicreeks.
Blijft goedkoop scoren, imo.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, dit vind ik dan weer goedkoop scoren…
Het is nu eenmaal heel lang geleden dat een als westers land beschouwde natie zo radicaal tekeer is gegaan, daar is dit een duidelijk symbool voor. Dan is het wat mij betreft een grote schande dat een meerderheid in de Kamer daar niet serieus iets aan wil doen.
Dan vind ik het gehuil over politici die dit probleem wel benoemen nogal ongepast…
Het is ook niet mijn manier van politiek bedrijven. Maar deze vergelijking slaat nergens op. Op het moment dat we ook wapens zouden leveren aan Afghanistan en Nigeria, of dat de regering dat regime niet zou afkeuren is het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Staat ie ook met fotos van andere kinderen levend in ellende in de TK? Meisjes in Afghanistan. De 500.000 christenen in Nigeria die afgeslacht zijn?
Ik vind dat soort fotos gewoon goedkoop scoren.
Dit maak je er echt helemaal zelf van. En als het al zou kloppen is het geen reden om Israel de hand boven het hoofd te houden.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is dat het... wanneer het 'als Westers beschouwde natie' bekendstaat, is het erger of zo?
Verklaart wel waarom hele volksstammen het leed van miljoenen mensen op deze aarde totaal negeert. Eerst kijken of het bijgekoppede land als 'Westers' beschouwd wordt.
Die andere hell holes mogen gewoon hun gang blijven gaan, want ja, het zijn nu eenmaal hell holes.
Onnavolgbaar
Niet echt. Zou de grondbeginselen van Hamas nog eens nalezen. Daar was de vernietiging van Israël vanaf dag 1 het doel.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja, hoe sluit dat elkaar uit precies? Probéér op z'n minst eens na te denken voor je dingen roept man.
Ik ga hier niet verder op in, dit soort argumenten gebruik je maar in groep 8 ofzo.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:33 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Waarom stijgt de PVV en groeit PvdA/GL dan niet in de peilingen?
Niets gaat daar veranderen zolang Hamas actief is.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dit maak je er echt helemaal zelf van. En als het al zou kloppen is het geen reden om Israel de hand boven het hoofd te houden.
We worden dan ook geregeerd door eeen stel geschifte debielen.quote:
En hamas heeft die opgeschreven in een vacuüm? Op de zevende dag was daar hamas? Jezus man je probeert het echt niet heh?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet echt. Zou de grondbeginselen van Hamas nog eens nalezen. Daar was de vernietiging van Israël vanaf dag 1 het doel.
En serieus, neem je eigen advies ter harte, al helemaal als je elders met Mein Kampf op de proppen komt.
Nigeria, ik ga niet uitzoeken hoeveel hulp daar heen gegaan is of nog gaat.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:33 schreef papert het volgende:
[..]
Het is ook niet mijn manier van politiek bedrijven. Maar deze vergelijking slaat nergens op. Op het moment dat we ook wapens zouden leveren aan Afghanistan en Nigeria, of dat de regering dat regime niet zou afkeuren is het een ander verhaal.
Nee, die heeft die opgeschreven vanuit een ideologie die stukken ouder is dan de staat Israel.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
En hamas heeft die opgeschreven in een vacuüm? Op de zevende dag was daar hamas? Jezus man je probeert het echt niet heh?
Moet ik je er nu wéér aan herinneren dat Netanyahu zelf hamas nog net niet het zadel heeft gegeven om ze erin te helpen? Schei toch uit man, wie houd je eigenlijk voor de gek?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niets gaat daar veranderen zolang Hamas actief is.
Dat zijn de feiten.
Ah dus nu doet context er wel toe?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, die heeft die opgeschreven vanuit een ideologie die stukken ouder is dan de staat Israel.
Hamas bestond al voor Netanyahu.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Moet ik je er nu wéér aan herinneren dat Netanyahu zelf hamas nog net niet het zadel heeft gegeven om ze erin te helpen? Schei toch uit man, wie houd je eigenlijk voor de gek?
Neem even een cursus begrijpend lezenquote:Op dinsdag 30 september 2025 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hamas bestond al voor Netanyahu.
Raad eens waarom.
Net zo lang indienen tot een meerderheid enige menselijkheid vertoont lijkt mij inderdaad nog niet eens zo slecht idee. Of dat nu gaat om humanitaire hulp of over sancties.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Blijft goedkoop scoren, imo.
Overigens vraag ik me af hoevaak je moties van de strekking 'wij willen gazanen hierheen halen' kunt blijven indienen. Ze zijn nu al zo vaak voorbij gekomen. Laatst ook weer in een Kamercommissie.
Wat is het idee, net zolang indienen tot er misschien een meerderheid voor is?
In dit geval, zeker. Wanneer je probeert Hamas af te schilderen al soort verzetsgroep die eigenlijk uitgelokt is om te bestaan, heb je gewoon bijzonder weinig kennis van de geopolitieke, sociale en religieuze geschiedenis van die regio. Ook toen Israël daar nog niet was.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah dus nu doet context er wel toe?
Ja. Dat laatste heb je al een paar keer gezegd. Er is gewoon geen kamermeerderheid voor.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Net zo lang indienen tot een meerderheid enige menselijkheid vertoont lijkt mij inderdaad nog niet eens zo slecht idee. Of dat nu gaat om humanitaire hulp of over sancties.
Schofterigerheid als norm lijkt mij namelijk nog altijd geen goed principe… en menselijkheid als goedkoop scoren bestempelen, is wat mij betreft juist wat goedkoop.
Dan kun je lang wachten.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
Neem even een cursus begrijpend lezen![]()
Ik negeer je totdat je me dm't dat je dat gedaan hebt.
Is het de Nigeriaanse overheid die 500k christenen heeft afgeslacht?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Nigeria, ik ga niet uitzoeken hoeveel hulp daar heen gegaan is of nog gaat.
Hier onze overheid:
Nigeria: een belangrijke partner in handel, migratie en veiligheid
500.000 christenen afgeslacht. Aantal fotos van Timmermans in de kamer:0
Maar er zijn dus mensen die niet op Wilders stemmen als Timmermans zijn mond houdt. Bijzondere figuren.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:39 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Hoe harder volksmenner Timmermans schreeuwt tegen Wilders, hoe groter het zetelaantal voor de PVV in de peilingen. Timmermans en zijn linkse, Nederlandhatende kliek zijn dus heel verkeerd bezig. Ik zou het zelfs achterlijk noemen.
Maakt dat uit voor de zielige kindjes? Verdienen die dan geen hulp in Nederland?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:41 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is het de Nigeriaanse overheid die 500k christenen heeft afgeslacht?
Omgekeerd kun je ook zeggen dat Israel zijn huidige grenzen nooit heeft erkend. Zij erkennen Palestina al decennia niet als zelfstandige staat. Andersom idemdito. En daarbij ook een heleboel bondgenoten aan beide kanten. Tweestatenstelsel is voor beiden niet bespreekbaar. Wat wil je dan?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In dit geval, zeker. Wanneer je probeert Hamas af te schilderen al soort verzetsgroep die eigenlijk uitgelokt is om te bestaan, heb je gewoon bijzonder weinig kennis van de geopolitieke, sociale en religieuze geschiedenis van die regio. Ook toen Israël daar nog niet was.
En dergelijke nitwitterij leidt dus tot die pro-Pallie demonstraties die we hier nu al twee jaar zien. Onbelezen activistisch volk met een agenda die met Israël of Palestina niet eens meer veel van doen heeft.
Voor de zoveelste keer: hier is het politieke conflict veel minder aanwezig.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Nigeria, ik ga niet uitzoeken hoeveel hulp daar heen gegaan is of nog gaat.
Hier onze overheid:
Nigeria: een belangrijke partner in handel, migratie en veiligheid
500.000 christenen afgeslacht. Aantal fotos van Timmermans in de kamer:0
Leg eens uit hoe handel met Nigeria heeft bijgedragen aan die moorden. Ik heb ook niet verzonnen dat het nodig is om ál het onrecht ineens te moeten bespreken voor we het over Israel mogen hebben. De hele crux van het argument is dat we zeer directe middelen kunnen inzetten om druk op Israel uit te oefenen. Wat stel je voor dat we doen aan de moordpartijen in Nigeria?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Maakt dat uit voor de zielige kindjes? Verdienen die dan geen hulp in Nederland?
Waarom stel je die vraag aan mij?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Omgekeerd kun je ook zeggen dat Israel zijn huidige grenzen nooit heeft erkend. Zij erkennen Palestina al decennia niet als zelfstandige staat. Andersom idemdito. En daarbij ook een heleboel bondgenoten aan beide kanten. Tweestatenstelsel is voor beiden niet bespreekbaar. Wat wil je dan?
Eindeloos moties indienen om die zielige kinderen hierheen te halen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:45 schreef viagraap het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe handel met Nigeria heeft bijgedragen aan die moorden. Ik heb ook niet verzonnen dat het nodig is om ál het onrecht ineens te moeten bespreken voor we het over Israel mogen hebben. De hele crux van het argument is dat we zeer directe middelen kunnen inzetten om druk op Israel uit te oefenen. Wat stel je voor dat we doen aan de moordpartijen in Nigeria?
Wat denk je dat het resultaat gaat zijn van die dingen als Timmermans het voor de situatie in Nigeria zou doen? Snap je eigenlijk wel waarom die moties en die foto's gebruikt worden of wil je gewoon dingen roepen?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Eindeloos moties indienen om die zielige kinderen hierheen te halen.
Fotos in de TK tonen van de ellende daar.
In plaats daarvan: krekels.
Ja, iedereen was daar voor, behalve Hamas en de rechtse regering van Netanyanu. Sorry hoor, dan heb ik zoiets van, zoek het zelf even uit, ja!quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom stel je die vraag aan mij?
Voor mij is de enige oplossing altijd tweestaten geweest.
Ik denk dat ik mijn standpunt wel duidelijk gemaakt heb.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:48 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat denk je dat het resultaat gaat zijn van die dingen als Timmermans het voor de situatie in Nigeria zou doen? Snap je eigenlijk wel waarom die moties en die foto's gebruikt worden of wil je gewoon dingen roepen?
Dat is gewoon niet waar. Het haalt alleen niet altijd de krant of online media.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Eindeloos moties indienen om die zielige kinderen hierheen te halen.
Fotos in de TK tonen van de ellende daar.
In plaats daarvan: krekels.
Waarom is je mening afhankelijk van wat ze over een heel ander conflict al dan niet zeggen?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Eindeloos moties indienen om die zielige kinderen hierheen te halen.
Fotos in de TK tonen van de ellende daar.
In plaats daarvan: krekels.
Omdat het de hypocrisie zo mooi bloot legt.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is je mening afhankelijk van wat ze over een heel ander conflict al dan niet zeggen?
Het verschil is dat in geval van Nigeria of Soedan iedereen het over eens is dat het verschrikkelijk is, van links tot rechts. Tegelijk gaat het niet om een overheid die je kan toespreken of kan straffen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat ik mijn standpunt wel duidelijk gemaakt heb.
Voor mij is goedkoop effectbejag. Een ander kan daar anders over denken.
Waarom is dat relevant voor jouw mening over het conflict Israel-Palestina?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat het de hypocrisie zo mooi bloot legt.
Oja? Waarom kan je geen regering van Nigeria of Soedan op het matje roepen?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het verschil is dat in geval van Nigeria of Soedan iedereen het over eens is dat het verschrikkelijk is, van links tot rechts. Tegelijk gaat het niet om een overheid die je kan toespreken of kan straffen.
In geval van Gaza is dat natuurlijk heel anders. Het is inmiddels wel een hele dikke muur bij jou aan het worden als je zulke verschillen niet eens opmerkt. Of eigenlijk staat die muur er al als je aan whataboutism gaat doen. Een lopende genocide goedpraten door te zeggen; ja maar Nigeria dan. Sow, daar heb je het lekker mee afgedekt.
Er gaat gewoon geld heen, we handelen er gewoon mee.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oja? Waarom kan je geen regering van Nigeria of Soedan op het matje roepen?
Dat wij hier Gazanen moeten gaan opvangen?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is dat relevant voor jouw mening over het conflict Israel-Palestina?
Als ze over ieder conflict dat jij belangrijk vind wat zeggen, zou je mening over Israel-Palestina dan ineens 180 graden anders zijn?
Ik ga hier geen discussie over die vermeende genocide voeren. Mag je in het Gaza topic doen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het verschil is dat in geval van Nigeria of Soedan iedereen het over eens is dat het verschrikkelijk is, van links tot rechts. Tegelijk gaat het niet om een overheid die je kan toespreken of kan straffen.
In geval van Gaza is dat natuurlijk heel anders. Het is inmiddels wel een hele dikke muur bij jou aan het worden als je zulke verschillen niet eens opmerkt. Of eigenlijk staat die muur er al als je aan whataboutism gaat doen. Een lopende genocide goedpraten door te zeggen; ja maar Nigeria dan. Sow, daar heb je het lekker mee afgedekt.
Ik denk dat je duidelijk hebt gemaakt dat je geen zin hebt om te kijken naar dingen die je niet interesseren ja.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat ik mijn standpunt wel duidelijk gemaakt heb.
Voor mij is goedkoop effectbejag. Een ander kan daar anders over denken.
Ik zie hier nog steeds niemand die Hamas zie toe te juichen. Wel mensen die de andere kant op kijken wanneer Israel genocide pleegt.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:02 schreef Firuze60 het volgende:
Wat een heilige boontjes ook overal. Hamas had een politiek doel, Israel van de kaart vegen, kost wat kost. Dat israel nu als een idioot genocide zit te plegen is verwerpelijk, maar al dat boter op ieders hoofd is ook hypocriet.
Omdat moslims niet het slachtoffer zijn en het dan kennelijk geen fuck uitmaakt.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oja? Waarom kan je geen regering van Nigeria of Soedan op het matje roepen?
Bij mijn weten kijkt niemand de andere kant op wat betreft Netanyanu en zijn extreem fascistisch uitmoorden van een volk.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik zie hier nog steeds niemand die Hamas zie toe te juichen. Wel mensen die de andere kant op kijken wanneer Israel genocide pleegt.
Ik vraag me dan af wie dan boter op hun hoofd heeft.
Zou je denkenquote:Op dinsdag 30 september 2025 16:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar misschien is Ouwehand dan weer minder toegankelijk.
Gadverdamme. Een dozijn Europese landen doet dit gewoon. Al onze buurlanden doen dit. Tijdelijke opvang. Kun je (deels) afboeken van je ontwikkelingshulp en noodhulpbudget.quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat wij hier Gazanen moeten gaan opvangen?
Nee. Mijn mening gaat daarin niet veranderen.
Wat is dit voor raar argument? Moslims zijn toch nogal vaak slachtoffer van geweld. Niemand ligt wakker van Yemen of Sudan. Van Gaza ook weinig. In elk geval is de hypocrisie stuitend van mensen die over deze andere conflicten beginnen. Opeens is dan voor genocide geen enkel bewijs nodig. Terwijl bij Israel al het bewijs ontoerijkend is. Opeens zou Nederland iets moeten met een conflict waar we geen rol in hebben. Bij het conflict van Israel hebben we wel een rol wij zijn medeplichtig aan de genocide die onze bondgenoot pleegt met onze wapens en politieke en financiele steun. Iets waar bij die andere conflicten geen sprake van is.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:04 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Omdat moslims niet het slachtoffer zijn en het dan kennelijk geen fuck uitmaakt.
Tja, stel je voor dat je een paar zieke kinderen hier heen haalt en binnen no-time, nareizigers op nareizigers op nareizigers, de VVD heeft dat er goed ingeprent.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gadverdamme. Een dozijn Europese landen doet dit gewoon. Al onze buurlanden doen dit. Tijdelijke opvang. Kun je (deels) afboeken van je ontwikkelingshulp en noodhulpbudget.
Het egoïstische en bekrompen Nederland zegt 'nee'. De grootste handelspartner van Israël en een voorname wapenhandelaar met Israël, een heel trouwe bondgenoot, doet de deur pontificaal dicht.
Walgelijk. Fort Nederland. Naar, benepen en wantrouwend land.
Untermenschenland. Om van te kotsen. Laagste van het laagste.
Duitsland staat anders ook niet te springen om die Gazaanse kinderen op te vangen. En zo zijn er wel meer Europese landen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gadverdamme. Een dozijn Europese landen doet dit gewoon. Al onze buurlanden doen dit. Tijdelijke opvang. Kun je (deels) afboeken van je ontwikkelingshulp en noodhulpbudget.
Het egoïstische en bekrompen Nederland zegt 'nee'. De grootste handelspartner van Israël en een voorname wapenhandelaar met Israël, een heel trouwe bondgenoot, doet de deur pontificaal dicht.
Walgelijk. Fort Nederland. Naar, benepen en wantrouwend land.
Untermenschenland. Om van te kotsen. Laagste van het laagste.
De obsessie blijft fascinerend. Benieuwd of we ooit een oprecht antwoord gaan krijgen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gadverdamme. Een dozijn Europese landen doet dit gewoon. Al onze buurlanden doen dit. Tijdelijke opvang. Kun je (deels) afboeken van je ontwikkelingshulp en noodhulpbudget.
Het egoïstische en bekrompen Nederland zegt 'nee'. De grootste handelspartner van Israël en een voorname wapenhandelaar met Israël, een heel trouwe bondgenoot, doet de deur pontificaal dicht.
Walgelijk. Fort Nederland. Naar, benepen en wantrouwend land.
Untermenschenland. Om van te kotsen. Laagste van het laagste.
Nee Duitsland is inderdaad vooral bezig met elk protest als antisemitisch te brandmerken. Ongeveer meer politie op vreedzame demonstraties afsturen dan er demonstranten zijn. Heel bizar hoe weinig vrijheid van meningsuiting er opeens is bij een onderwerp als dit in Duitsland.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Duitsland staat anders ook niet te springen om die Gazaanse kinderen op te vangen. En zo zijn er wel meer Europese landen.
Ouders mee, vragen meteen asiel aan, kan de gezinshereniging beginnen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Tja, stel je voor dat je een paar zieke kinderen hier heen haalt en binnen no-time, nareizigers op nareizigers op nareizigers, de VVD heeft dat er goed ingeprent.
Je mag het afboeken van je ontwikkelingshulpbudget en de capaciteit is er. Het gaat in deze aantallen, met medewerking van veel andere landen, niet ten koste van 'de Nederlander'. Nota bene de ChristenUnie wil óók dit WHO verzoek honoreren.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Tja, stel je voor dat je een paar zieke kinderen hier heen haalt en binnen no-time, nareizigers op nareizigers op nareizigers, de VVD heeft dat er goed ingeprent.
Gratis geld voor het buitenland is prima voor de rechtse mens. Als het maar naar landen als Amerika of Israel gaat, die hebben dat gratis geld harder nodig.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je mag het afboeken van je ontwikkelingshulpbudget en de capaciteit is er. Het gaat in deze aantallen, met medewerking van veel andere landen, niet ten koste van 'de Nederlander'. Nota bene de ChristenUnie wil óók dit WHO verzoek honoreren.
Wanneer mensen zich alsnog druk maken om 'gratis geld voor buitenlanders': je wilt niet weten wat er soms mis gaat en welke kosten worden gemaakt wanneer een Braziliaan of Amerikaan hier in het ziekenhuis belandt. Het gebeurt regelmatig dat je dit geld nooit terugziet, maar ja, de Eed van Hippocratus hè?
Welk antwoord op welke vraag?quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:19 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De obsessie blijft fascinerend. Benieuwd of we ooit een oprecht antwoord gaan krijgen.
Ik neem aan dat als de nieuwe Tweede Kamer er straks zit, deze motie vast opnieuw ingediend gaat worden. En indien geen meerderheid, dan nog wel een groot aantal keer.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je mag het afboeken van je ontwikkelingshulpbudget en de capaciteit is er. Het gaat in deze aantallen, met medewerking van veel andere landen, niet ten koste van 'de Nederlander'. Nota bene de ChristenUnie wil óók dit WHO verzoek honoreren.
Wanneer mensen zich alsnog druk maken om 'gratis geld voor buitenlanders': je wilt niet weten wat er soms mis gaat en welke kosten worden gemaakt wanneer een Braziliaan of Amerikaan hier in het ziekenhuis beland.
Hardvochtig!quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ouders mee, vragen meteen asiel aan, kan de gezinshereniging beginnen.
En wat ga je doen als de kindjes genezen zijn, ze weer vrolijk terug sturen naar een tentenkamp in Gaza?
Ik ben het eens met de meerderheid van de kamer.
Je kunt moeilijk ontkennen dat dit "echte vluchtelingen" zijn en geen "economische vluchtelingen".quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ouders mee, vragen meteen asiel aan, kan de gezinshereniging beginnen.
En wat ga je doen als de kindjes genezen zijn, ze weer vrolijk terug sturen naar een tentenkamp in Gaza?
Ik ben het eens met de meerderheid van de kamer.
Ik dacht dat het onder de term 'medische evacuees' viel. En niet dat we daar vluchtelingen op zouden gaan halen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk ontkennen dat dit "echte vluchtelingen" zijn en geen "economische vluchtelingen".
Omdat dit via de VN (WHO) loopt is het denk ik mogelijk om dit van je UNHCR quota af te boeken.
De doelpalen zijn met de jaren zodanig verschoven dat een asielgetal van nul op tafel ligt en zelfs remigratie.
De obessie met Gaza. De gemiddelde kaaskop komt daar zelf niet op. Zelfs niet in mijn familie.quote:
Dat dacht ik ook en medische evacuees weigeren omdat je schijtbenauwd bent dat er nog een leger ongewenste vreemdelingen achteraan komt vind ik laf en hardvochtig. Maar goed, of ze nu uit Soedan of Gaza komen is mij om het even.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat het onder de term 'medische evacuees' viel. En niet dat we daar vluchtelingen op zouden gaan halen.
Zou je dat willen?
Vooropgesteld: dankzij Wilders staat nu op de planning dat het jaarlijkse UNHCR quotum van 500 naar 200 wordt verlaagd. Dit in ruil voor intrekken van noodwetgeving.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat het onder de term 'medische evacuees' viel. En niet dat we daar vluchtelingen op zouden gaan halen.
Zou je dat willen?
Omdat ik denk dat die schulden erfenis na 40-45 nooit is opgelost. Israel is door heel veel landen niet erkend als land daarna en Gaza al helemaal niet, het gaat notabene om een landje met bijna 10 miljoen inwoners, de helft van hier en Gaza om 2 miljoen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De obessie met Gaza. De gemiddelde kaaskop komt daar zelf niet op. Zelfs niet in mijn familie.
Het is de schuld van D66 en GL! 🤣quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:27 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Wilders en zijn ministers zijn voortdurend tegengewerkt door zijn tegenstanders en pro-linkse ambtenaren en rechters.
Er is geen obsessie met Gaza. Er is een obsessie met rechts-extremistische psychopatenregeringen in Israël en Nederland. Deze regeringen gaan letterlijk over lijken, ook 'onze' lijken als het moet.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De obessie met Gaza. De gemiddelde kaaskop komt daar zelf niet op. Zelfs niet in mijn familie.
Daar zijn de daders ook islamitisch. Het staat gewoon niet tof om daar tegen te zijn in de activistische wereld. Kan je allemaal raar vinden, so be it.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is dit voor raar argument? Moslims zijn toch nogal vaak slachtoffer van geweld. Niemand ligt wakker van Yemen of Sudan. Van Gaza ook weinig. In elk geval is de hypocrisie stuitend van mensen die over deze andere conflicten beginnen. Opeens is dan voor genocide geen enkel bewijs nodig. Terwijl bij Israel al het bewijs ontoerijkend is. Opeens zou Nederland iets moeten met een conflict waar we geen rol in hebben. Bij het conflict van Israel hebben we wel een rol wij zijn medeplichtig aan de genocide die onze bondgenoot pleegt met onze wapens en politieke en financiele steun. Iets waar bij die andere conflicten geen sprake van is.
Iran of Rusland sancties opleggen is een makkie. Maar dan verdient Israel sancties en 100.000den mensen gaan de straat op om dat te regelen en nog stribbelt de kamer tegen.
Dank, scheelt mij weer.quote:Op maandag 29 september 2025 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm..
Ik vind onze leitkultur van gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, acceptatie van homoseksualiteit, recht op abortus en euthanasie, sociale voorzieningen voor werklozen, armen, zieken en ouderen, psychologische hulp, universeel recht op onderwijs, politieke vrijheid, verbod op kindhuwelijken, lijfstraffen en de doodstraf, en een sterke scheiding kerk en staat wel enorm prettig, eigenlijk.
Kom ik toch weer uit bij die vermaledijde, vreselijke Westerse cultuur.
Niet zoveel zin om dat te vermengen, laat staan vervangen, met barbarisme.
Niet gek ook dat op alle goede lijsten Westerse landen bovenaan staan.
Misschien ook waarom hele volksstammen naar hier willen komen. Hetgeen prima is, als ze de barbarij van het thuisland ook achter zich laten en die bagger hier niet willen implementeren.
Elke vluchteling uit die regio die naar NL zou komen kan je bestempelen als economische vluchteling. Ik zie echt niet in waarom er niet wordt ingezet op 100% opvang in de eigen regio. Niet onze shit die we op hoeven te lossenquote:Op dinsdag 30 september 2025 20:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk ontkennen dat dit "echte vluchtelingen" zijn en geen "economische vluchtelingen".
Omdat dit via de VN (WHO) loopt is het denk ik mogelijk om dit van je UNHCR quota af te boeken.
Gezinshereniging is al in 2004 enorm beperkt en een zwaar overdreven angst.
De doelpalen zijn met de jaren zodanig verschoven dat een asielgetal van nul op tafel ligt en zelfs massale remigratie.
Mee eens, behalve waar zie jij die eigen regio?quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:47 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Elke vluchteling uit die regio die naar NL zou komen kan je bestempelen als economische vluchteling. Ik zie echt niet in waarom er niet wordt ingezet op 100% opvang in de eigen regio. Niet onze shit die we op hoeven te lossen
voor de palestijnen? Egypte ligt er vlak naast om maar wat te noemen. SA ook een stuk logischer.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:49 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mee eens, behalve waar zie jij die eigen regio?
Ah ja natuurlijk. Migranten als "barbaren" met een achtergrond van "barbarij".quote:
Die willen die arme sloebers niet.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:51 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
voor de palestijnen? Egypte ligt er vlak naast om maar wat te noemen. SA ook een stuk logischer.
Wat er in Israël gebeurt is wel onze shit. Hebben wij zelf de hand in.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:47 schreef Bofjijff het volgende:
Niet onze shit die we op hoeven te lossen
Alleen gebeurt het niet in Israël. Want die hebben hun zaakjes goed op orde.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat er in Israël gebeurt is wel onze shit. Hebben wij zelf de hand in.
Ik blijf er bij dat die fusie een strategische blunder is van jewelste. Weg is de (bijna) middenpartij PvdA, besmet met het radicale groenlinks sausje en niet langer een brug tussen het midden en links. Nu kan men enkel vissen uit de linkerbovenhoek.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Timmermans gaat dit sowieso verliezen.
Of hij nou groot wordt, zelfs de grootste, de rabiate GL-achterban laat 'm als een baksteen vallen wanneer hij niet doet wat zij willen, laat staan dat hij in een coalitie met concessie komt.
Ik voorspel alvast een stuk of drie afsplitsingen binnen PvdA-GL de komende twee jaar.
In Nederland gevestigde bedrijven hebben in 2023 bijna 50 miljard euro in Israël geïnvesteerd. Daarmee is Nederland de grootste investeerder ter wereld in Israël, blijkt uit onderzoek van SOMO.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat er in Israël gebeurt is wel onze shit. Hebben wij zelf de hand in.
Wat hebben Palestijnen daarmee te maken (voor kaaskoppen)quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Omdat ik denk dat die schulden erfenis na 40-45 nooit is opgelost. Israel is door heel veel landen niet erkend als land daarna en Gaza al helemaal niet, het gaat notabene om een landje met bijna 10 miljoen inwoners, de helft van hier en Gaza om 2 miljoen.
Dit is puur xenofobie en tribalisme.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Alleen gebeurt het niet in Israël. Want die hebben hun zaakjes goed op orde.
Was dat wel het geval, zouden wij ze zeker op moeten vangen, de Israeli.
En ondertussen Free Palestinequote:Op dinsdag 30 september 2025 20:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is geen obsessie met Gaza. Er is een obsessie met rechts-extremistische psychopatenregeringen in Israël en Nederland. Deze regeringen gaan letterlijk over lijken, ook 'onze' lijken als het moet.
Ik vind het dood en dood zonde.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:59 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat die fusie een strategische blunder is van jewelste. Weg is de (bijna) middenpartij PvdA, besmet met het radicale groenlinks sausje en niet langer een brug tussen het midden en links. Nu kan men enkel vissen uit de linkerbovenhoek.
Het enige wat het PvdA had hoeven doen voor electoraal succes was hun sociale agenda combineren met een stevig assiel- en immigratie beleid. De Deense sociaal democraten regeren inmiddels met die propositie. Maar nee, het werd dat identaire gereutel.. Eeuwig zonde.
Hoezo?quote:
Wat heb je daar tegen? Is het zo moeilijk om voor te stellen dat mensenrechten universeel horen te zijn?quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
En ondertussen Free Palestine
Er wonen een stel diehards zionisten in Israel die absoluut niet eens zijn met de huidige grenzen van hun land en die zitten in de regering van Netanyanu, kolonisten in de zin van, uit religie vinden dat dat land van hun is, zowel Westbank als Gaza. Ze pesten er letterlijk de oorspronkelijke bewoners weg, iedereen ziet dat en doet er niks aan. Kip of ei verhaal dit. Zo jammer wel, want heel veel Israeliers zijn voor een tweestatenstelsel, ze worden alleen geterroriseerd door extreem-rechts.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Alleen gebeurt het niet in Israël. Want die hebben hun zaakjes goed op orde.
Was dat wel het geval, zouden wij ze zeker op moeten vangen, de Israeli.
Wie is de regering van Palestina?quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat heb je daar tegen? Is het zo moeilijk om voor te stellen dat mensenrechten universeel horen te zijn?
Het is dus xenofoob om op basis daarvan hen wel op te willen vangen maar Palestijnen categorisch niet.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Hoezo?
Het is toch een westers land lees ik hier overal.
Nou, voorlopig is het niet zo ver. Israël zorgt prima voor zichzelf. Dus daar hoeven wij ons niet druk om te maken.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is dus xenofoob om op basis daarvan hen wel op te willen vangen maar Palestijnen categorisch niet.
Dat is wat hier achter steekt en niks anders.
Nog even en dan niet meer.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nou, voorlopig is het niet zo ver. Israël zorgt prima voor zichzelf. Dus daar hoeven wij ons niet druk om te maken.
Het verkeer tussen CDA en PvdA was vroeger minimaal. PvdA was sowieso altijd de vijand en alleen bij 'uiterste noodzaak'.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:59 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat die fusie een strategische blunder is van jewelste. Weg is de (bijna) middenpartij PvdA, besmet met het radicale groenlinks sausje en niet langer een brug tussen het midden en links. Nu kan men enkel vissen uit de linkerbovenhoek.
Het enige wat het PvdA had hoeven doen voor electoraal succes was hun sociale agenda combineren met een stevig assiel- en immigratie beleid. De Deense sociaal democraten regeren inmiddels met die propositie. Maar nee, het werd dat identaire gereutel.. Eeuwig zonde.
Alsof dat iets nieuws is, manoman.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het verkeer tussen CDA en PvdA was vroeger minimaal. PvdA was sowieso altijd de vijand en alleen bij 'uiterste noodzaak'.
Dat electorale verkeer is nu juist gegroeid. Ondanks al het domme gebrul over radicalisme.
Denemarken: het enige dat dit heeft gedaan is het linkse blok als totaal groter maken. De sociaal-democraten zelf zijn daar naar historische maatstaven behoorlijk klein. Het is geen 40% meer.
Wees er maar trots op, alle bezittingen van asielzoekers afpakken en onteigenen door de staat.
GroenLinks heeft het bij geen enkele verkiezing tot regeren gebracht. Want daar zijn ze veel te radicaal linksig voor. Veel te weinig stemmen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het verkeer tussen CDA en PvdA was vroeger minimaal. PvdA was sowieso altijd de vijand en alleen bij 'uiterste noodzaak'.
Dat electorale verkeer is nu juist gegroeid. Ondanks al het domme gebrul over radicalisme. Ondanks het vermoeiende frame van "uit het midden gerukt" en doen alsof het inhoudelijk heel andere partijen waren.
Denemarken: het enige dat dit heeft gedaan is het linkse blok als totaal groter maken.
De sociaal-democraten zelf zijn daar naar historische maatstaven behoorlijk klein. Het is geen 40% meer. Het leunt erg sterk op oude en vergrijsde kiezers.
Wees er maar trots op, alle bezittingen van asielzoekers afpakken en onteigenen door de staat. Ze in vol ornaat in gevangeniskostuum rond laten paraderen.
quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:59 schreef AgLarrr het volgende:
Ik blijf er bij dat die fusie een strategische blunder is van jewelste. Weg is de (bijna) middenpartij PvdA, besmet met het radicale groenlinks sausje en niet langer een brug tussen het midden en links. Nu kan men enkel vissen uit de linkerbovenhoek.
Het enige wat het PvdA had hoeven doen voor electoraal succes was hun sociale agenda combineren met een stevig assiel- en immigratie beleid. De Deense sociaal democraten regeren inmiddels met die propositie. Maar nee, het werd dat identaire gereutel.. Eeuwig zonde.
Ik zou zeggen, doe je beklag bij Rood Vooruit. Die waren ook tegen de fusie van PvdA met GroenLinks, maar ze zijn te lamlendig om aan de verkiezingen mee te doen en een gooi te doen naar een paar kamerzetels.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ik vind het dood en dood zonde.
Dat het mooie PvdA zich zo laat uitwonen door die radicale linksen.
Bedenk ook dat GroenLinks nog nooit op eigen kracht enigsinds tot de macht of een kabinet ofzo was gekomen. Daar hebben ze de PvdA voor nodig. En die nemen ze nu helemaal over.
Nou dat, ja! Paar mastodonten die mekkeren aan de zijlijn en zelf jaren op het pluche zittend geen ene reet hebben gedaan. Bah, nee, daar win je de oorlog niet mee.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:22 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
[..]
Ik zou zeggen, doe je beklag bij Rood Vooruit. Die waren ook tegen de fusie van PvdA met GroenLinks, maar ze zijn te lamlendig om aan de verkiezingen mee te doen en een gooi te doen naar een paar kamerzetels.
Kan je rekenen? Zelfs naar België mogen we niemand meer terugsturenquote:Op dinsdag 30 september 2025 20:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ouders mee, vragen meteen asiel aan, kan de gezinshereniging beginnen.
En wat ga je doen als de kindjes genezen zijn, ze weer vrolijk terug sturen naar een tentenkamp in Gaza?
Ik ben het eens met de meerderheid van de kamer.
Zoals Denemarken het heeft ingevoerd is inderdaad redelijk nieuw, of doet denken aan de jaren 30 (niet alleen Joden, maar bijvoorbeeld ook Japanners in de VS).quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:19 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Alsof dat iets nieuws is, manoman.
De vroegere PPR, een van de partijen waar GroenLinks uit ontstaan is, heeft nog meegedaan aan het eerste kabinet Den Uyl van 1973 tot 1977.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:
GroenLinks heeft het bij geen enkele verkiezing tot regeren gebracht.
GL en PvdA samen gaan deze verkiezingen nog minder stemmen halen dan de vorige keer.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:22 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
[..]
Ik zou zeggen, doe je beklag bij Rood Vooruit. Die waren ook tegen de fusie van PvdA met GroenLinks, maar ze zijn te lamlendig om aan de verkiezingen mee te doen en een gooi te doen naar een paar kamerzetels.
Dat is wel een leuk weetje, een halve eeuw geleden. ❤️quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De vroegere PPR, een van de partijen waar GroenLinks uit ontstaan is, heeft nog meegedaan aan het eerste kabinet Den Uyl van 1973 tot 1977.
GL is veel te activistisch en zit te vast in het eigen gelijk. Zodra er concessies gedaan moeten worden breekt de pleuris uit. Daarom valt er met zo’n PvdD bijvoorbeeld ook niet samen te werken. My way or the highway.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:28 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat is wel een leuk weetje, een halve eeuw geleden. ❤️
Maar GroenLinks zelf niet. Helemaal nooit.
Nou leuk voor je en AgLarrr, maar doe alsjeblieft niet alsof je de PvdA van vroeger (jaren 70-90) zo goed vond.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
GL en PvdA samen gaan deze verkiezingen nog minder stemmen halen dan de vorige keer.
Lijkt me geen succesverhaal te worden.
Geloof heeft er niets mee van doen. Wat er alles mee te doen heeft is onze betrokkenheid. Die in geval van Israel vele male groter is. Als we kijken naar die andere conflicten spreekt geen politicus zich uit voor de partij die het geweld pleegt. In geval van Israel hebben we politici die ze toejuichen in het genocideren van een bevolking. Er wordt zelfs schande gesproken als een politicus durft te zeggen volledig in lijn met internationaal recht, we moeten stoppen met wapens leveren aan de genocide plegers. Nederland heeft het genocide verdrag ondertekend. Onze steun aan een genocide sloopt onze rechtsstaat.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:45 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Daar zijn de daders ook islamitisch. Het staat gewoon niet tof om daar tegen te zijn in de activistische wereld. Kan je allemaal raar vinden, so be it.
Dat zit CDA ook op thema's als drugs, vaccinaties en Artikel 23... dat zijn hun dogmas, piketpalen en hun eigen gelijk.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
GL is veel te activistisch en zit te vast in het eigen gelijk. Zodra er concessies gedaan moeten worden breekt de pleuris uit. Daarom valt er met zo’n PvdD bijvoorbeeld ook niet samen te werken. My way or the highway.
Klopt en dit vond ik ook opmerkelijk: Den Uil regeringsverklaring in 1973:quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De vroegere PPR, een van de partijen waar GroenLinks uit ontstaan is, heeft nog meegedaan aan het eerste kabinet Den Uyl van 1973 tot 1977.
Goed verhaal Henk maar die hebben wel 80 jaar bestuurservaring in diverse coalities en GL niet.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zit CDA ook op thema's als drugs, vaccinaties en Artikel 23... dat zijn hun dogmas, piketpalen en hun eigen gelijk.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)religieuze-onderwijs
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |