POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo zie je maar. Peilingen zijn de gif van de maatschappij. Ieder dag een nieuwe peiling, danwel IPSOS dan wel De Hond of EenVandaag. Dan komt daar weer commentaar op en denken mensen van oh jeetje het verschuif ik moet ook overstappen zonder enig idee over inhoud van partijprogramma's te hebben.
Verbied peilingen tot maximaal 3 maanden voor de verkiezingen.
Verbied peilingen tot maximaal 3 maanden voor de verkiezingen.
Verkiezingen waren 9 juni 2010... dit bericht is van 10 juni 2010 :quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dus niet de ochtend na de verkiezingen, maar in de nacht erna.
https://nos.nl/artikel/163365-wilders-laat-aow-breekpunt-vallen
Joop
quote:Geert Wilders heeft vanmorgen laten weten de AOW-leeftijd niet langer als een breekpunt te zien als de PVV daardoor kan meedoen in een regering met VVD en CDA.
Dat meldt De Pers. Wilders gaf toe dat dat ‘een nuancering van een eerder standpunt’ was. In de aanloop naar de verkiezingen noemde Wilders de AOW-leeftijd nog zijn enige breekpunt. Tegen Paul Witteman zei hij op de verkiezingsavond nog dat het loslaten van dat breekpunt ‘kiezersbedrog’ was.
In ieder geval fijn dat we Van der Plas niet in deze debatten gaan terugzien, dat scheelt al een hoop ergernis.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wel minder te lachen, dat is wel jammer.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:44 schreef TheVulture het volgende:
In ieder geval fijn dat we Van der Plas niet in deze debatten gaan terugzien, dat scheelt al een hoop ergernis.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
De twijfelaars zitten in verhoogde mate bij D66 en VVD, zeggen ze.quote:
[..]
Wel interessant dat 50% van de kiezers nog zweeft op dit moment.
Er kan dus nog een hoop verschuiven zodra de campagne begint.
De Ipsos peiling laat zien dat het potentieel van zowel D66 als Gl-PvdA groeit (VVD en JA21 krimpt) dus het kan nog goed komen.
Alleen een sneeuwbaleffect en bandwagoneffect is zo gemaakt. Net als een signaal aan het PVV volk dat de overwinning erin zit. Dat werkt motiverend voor een groep dat het eerst geneigd is om niet te stemmen.
Erg veel levert het haar niet opquote:
Van der Plas de Koningin van de talkshows
[ x ]
bahhh rechtse media.....quote:
Van der Plas de Koningin van de talkshows
[ x ]
De talkshows kiezen ook mensen met een leuke babbel. pretty face en je kunt er ook mee lachen.
kennelijk zijn rechtse mensen daar beter in. Uitgezonderd Wilders
Het heeft ook wel te maken met het mediabeleid van een politicus en diens toegankelijkheid.quote:
Alexander Pechtold was ooit met 3 zetels in de kamer de koning van talkshows. Dat kwam omdat hij altijd ja zei, en altijd wel een mening klaar had. Dus als je als talkshow iemand nodig hebt, ga je dan iemand bellen die meteen ja zegt, in plaats van dat eerst een paar medewerkers moeilijk lopen te doen.
En je wil als talkshow het nieuws halen, dus dan is iemand als Van der Plas die altijd wel iets idioots zegt ideaal.quote:
[..]
Het heeft ook wel te maken met het mediabeleid van een politicus en diens toegankelijkheid.
Alexander Pechtold was ooit met 3 zetels in de kamer de koning van talkshows. Dat kwam omdat hij altijd ja zei, en altijd wel een mening klaar had. Dus als je als talkshow iemand nodig hebt, ga je dan iemand bellen die meteen ja zegt, in plaats van dat eerst een paar medewerkers moeilijk lopen te doen.
En waarom nummer 1 niet?quote:
Van der Plas de Koningin van de talkshows
[ x ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat een akelige linkse talkshows zijn het toch.quote:
Van der Plas de Koningin van de talkshows
[ x ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar volgens die medialogica had Ouwehand veel vaker uitgenodigd moeten worden. Zeker nadat ze de Palestina jurk aan had.quote:
[..]
En je wil als talkshow het nieuws halen, dus dan is iemand als Van der Plas die altijd wel iets idioots zegt ideaal.
Ik vind de uitspraken van Ouwehand niet idioot, maar ze zijn wel controversieel.
En toch leggen die "rechtse" media de PvdA behoorlijk in de watten. Als je de presentie van Timmermans en Klaver bijelkaar optelt laten ze m.u.v. de BBB iedereen achter zich.quote:
[..]
bahhh rechtse media.....
De talkshows kiezen ook mensen met een leuke babbel. pretty face en je kunt er ook mee lachen.
kennelijk zijn rechtse mensen daar beter in. Uitgezonderd Wilders
-
Dit was 3 september de stand:quote:
[..]
Maar volgens die medialogica had Ouwehand veel vaker uitgenodigd moeten worden. Zeker nadat ze de Palestina jurk aan had.
Ik vind de uitspraken van Ouwehand niet idioot, maar ze zijn wel controversieel.
VVD’ers worden bij WNL in elk geval wel veel vaker geïnterviewd. Sinds de val van het kabinet op 3 juni is bij de WNL-talkshows 31 keer een (oud-)politicus van de VVD te gast geweest, en negen keer een van GroenLinks-PvdA, blijkt uit een telling van de Volkskrant.
Bij Sven op 1 ontving Kockelmann het afgelopen jaar 37 keer een VVD’er, 15 keer een NSC’er, 15 keer een BBB’er, 12 keer een D66’er en en 7 keer iemand van GroenLinks-PvdA. De politicus die hij in die periode het vaakst interviewde – acht keer – was Yesilgöz.
De overdaad aan VVD’ers komt volgens Berghuis doordat die partij veel prominente ministers levert, zoals Ruben Brekelmans en Eelco Heinen. Ook komt het doordat politici van GroenLinks-PvdA vaak niet op uitnodigingen ingaan, zegt hij.
https://www.volkskrant.nl(...)-grote-rol~b5652d20/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 15:57:41 ]
Ben je nu aan het voorsorteren op de oorwassing van 29 oktober of de bestorming door Timmermans getrouwen van het binnenhof op 30 oktober?quote:
En Verian heeft al tijden een bekende VVD-bias. Dankzij deze bias mag VVD nu mee doen aan de debatten en Jetten niet.
Zo een peiling waar GL-PvdA van 29 naar 26 en nu 23 rolt kan een sneeuwbaleffect veroorzaken.
Vergeet niet: in Oostenrijk (Kurz), Duitsland en VS is bewezen dat peilingen worden gemanipuleerd en aangestuurd. Iemand moet het betalen...
-
Van der Plas is niet te harden dommig.quote:
[..]
En je wil als talkshow het nieuws halen, dus dan is iemand als Van der Plas die altijd wel iets idioots zegt ideaal.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja maar misschien is Ouwehand dan weer minder toegankelijk.quote:
[..]
Maar volgens die medialogica had Ouwehand veel vaker uitgenodigd moeten worden. Zeker nadat ze de Palestina jurk aan had.
Ik vind de uitspraken van Ouwehand niet idioot, maar ze zijn wel controversieel.
Denk dat Ouwehand veel nee zegt, de discussie bij de leden over defensie is nog niet overgewaaid en dan zal het steeds daar over gaan. Die heeft meer te verliezen dan te winnen, denk ik.quote:
[..]
Maar volgens die medialogica had Ouwehand veel vaker uitgenodigd moeten worden. Zeker nadat ze de Palestina jurk aan had.
Ik vind de uitspraken van Ouwehand niet idioot, maar ze zijn wel controversieel.
Dat zou kunnen. Gewoon kamerlid zijn is natuurlijk ook een flinke baan. En als je dan ook fractievoorzitter bent, en ook campagne moet voeren, wil je niet al je energie opmaken.quote:
[..]
Ja maar misschien is Ouwehand dan weer minder toegankelijk.
Het heeft ook te maken met hoeveel energie zo'n tv optreden kost (voorbereiding, spanning, combinatie prive leven enz). Voor van der Plas misschien ook veel minder dan voor Ouwehand, Timmermans, Bontebal, Yesilgoz en anderen.
Zowel PvdA/GL als de PvdD hebben veel leden die vrij snel onrust gaan lopen zaaien, als de partijleider een keer wat wilds zegt. Dus dat maakt ook dat ze voorzichtig moeten zijn.
Een D66 heeft daar bijvoorbeeld veel minder last van. Dat zijn wat meer rekkelijken dan preciezen. En de partij heeft wel een traditie van zelfrelativering.
Een D66 heeft daar bijvoorbeeld veel minder last van. Dat zijn wat meer rekkelijken dan preciezen. En de partij heeft wel een traditie van zelfrelativering.
Toch betrappen we Jetten niet vaak op wat wilds zeggen.quote:
Zowel PvdA/GL als de PvdD hebben veel leden die vrij snel onrust gaan lopen zaaien, als de partijleider een keer wat wilds zegt. Dus dat maakt ook dat ze voorzichtig moeten zijn.
Een D66 heeft daar bijvoorbeeld veel minder last van. Dat zijn wat meer rekkelijken dan preciezen. En de partij heeft wel een traditie van zelfrelativering.
Dat is wat Berghuis zegt, de VVD spindoctor.quote:
Als GL-PvdA inderdaad steeds weigert, dan is het natuurlijk een totaal ander verhaal.
Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Klaver heeft twee keer gezegd dat ze vaak op het laatste moment worden afgebeld (wanneer ze onderweg zijn) en daarom meestal geen zin hebben. Dit was een keer zijn repliek op een WNL presentator ("eerste keer dat u hier zit")
Paar weken terug zaten zowel Eerdmans als Jimmy Dijk bij Kockelmann. Het verschil in ondervragingstechnieken was merkbaar. Dan druk ik me voorzichtig uit.
Komt nog bij dat TV een oud medium is en een relatief laagopgeleid publiek. Het is niet helemaal de doelgroep voor GL-PvdA en PvdD. Maar omdat GL-PvdA wel degelijk ook voor de praktisch opgeleiden wil opkomen (laten we eerlijk zijn: genoeg punten in het programma waar ze wat aan hebben, voor hetzelfde geld) zeggen ze niet altijd nee zoals Wilders.
Timmermans heeft een tijd terug eens gezegd dat hij zijn verhaal en wereldbeeld beter kwijt kan in podcasts (draaft zelfs in Engelstalige podcasts op!) dan tien minuten op televisie met een Telegraafslisser ernaast (dat laatste zijn mijn woorden; was wel de portee).
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 17:08:56 ]
Een nieuw eiland opspuiten. Degenen die de dood van Kirk vieren zijn "totaal gestoord".quote:
[..]
Toch betrappen we Jetten niet vaak op wat wilds zeggen.
Hij is er niet vies van.
En toch spreekt ze veel kiezers aan, als iemand die recht voor de raap is (beetje moederkloek) en tegen de 'gevestigde orde'. Ken een paar voormalige PPV-ers die nu op BBB gaan stemmen. Gun Wilders elke stem minder.quote:
[..]
Van der Plas is niet te harden dommig.
Dat is toch een hele normale opmerking?quote:
[..]
Een nieuw eiland opspuiten. Degenen die de dood van Kirk vieren zijn "totaal gestoord".
Hey is vrij boers voor een D66'er. Meestal gebruiken die meer dure woorden.quote:
[..]
Dat is toch een hele normale opmerking?
Ben geen fan van Jetten verder maar af en toe breekt hij toch met dat hautaine D66-toontje en dat mag best wel eens. Zeker als het overduidelijk het correcte sentiment is. Dat soort totaal gestoorde idioten moet je zo sterk mogelijk veroordelen.quote:
[..]
Hey is vrij boers voor een D66'er. Meestal gebruiken die meer dure woorden.
Misschien naief maar ik zie niet echt in wat de toegevoegde waarde is van peilingen verbieden en/of wat het probleem is van peilingen?quote:
Zo zie je maar. Peilingen zijn de gif van de maatschappij. Ieder dag een nieuwe peiling, danwel IPSOS dan wel De Hond of EenVandaag. Dan komt daar weer commentaar op en denken mensen van oh jeetje het verschuif ik moet ook overstappen zonder enig idee over inhoud van partijprogramma's te hebben.
Verbied peilingen tot maximaal 3 maanden voor de verkiezingen.
Of omdat het nu eenmaal een regeringspartij is?quote:
[..]
bahhh rechtse media.....
De talkshows kiezen ook mensen met een leuke babbel. pretty face en je kunt er ook mee lachen.
kennelijk zijn rechtse mensen daar beter in. Uitgezonderd Wilders
TV is misschien minder populair, maar de beelden komen uiteindelijk ook op internet en gaan daar rond. Dus wat meer crossmediaal denken is wel slim voor ze.quote:
[..]
Dat is wat Berghuis zegt, de VVD spindoctor.
Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Klaver heeft twee keer gezegd dat ze vaak op het laatste moment worden afgebeld (wanneer ze onderweg zijn) en daarom meestal geen zin hebben. Dit was een keer zijn repliek op een WNL presentator ("eerste keer dat u hier zit")
Paar weken terug zaten zowel Eerdmans als Jimmy Dijk bij Kockelmann. Het verschil in ondervragingstechnieken was merkbaar. Dan druk ik me voorzichtig uit.
Komt nog bij dat TV een oud medium is en een relatief laagopgeleid publiek. Het is niet helemaal de doelgroep voor GL-PvdA en PvdD. Maar omdat GL-PvdA wel degelijk ook voor de praktisch opgeleiden wil opkomen (laten we eerlijk zijn: genoeg punten in het programma waar ze wat aan hebben, voor hetzelfde geld) zeggen ze niet altijd nee zoals Wilders.
Timmermans heeft een tijd terug eens gezegd dat hij zijn verhaal en wereldbeeld beter kwijt kan in podcasts (draaft zelfs in Engelstalige podcasts op!) dan tien minuten op televisie met een Telegraafslisser ernaast (dat laatste zijn mijn woorden; was wel de portee).
En Timmermans is denk ik gewoon teveel een politicus uit de vorige eeuw.
Ik ben benieuwd waar deze 'Insider' zich op baseert, behalve de Verian peiling. Ipsos is stabiel, De Hond weer +1 laatst en op 27.
Feit is dat in 2023 ze veel strategische kiezers trokken. Meer dan acht zetels kwamen van D66 vandaan. Een totale ineenstorting na de verkiezingen zou logisch zijn maar zien we niet.
Als je Ipsos moet geloven ligt het potentieel van GL-PvdA nu hoger dan in 2023. Ondanks al het geschreeuw over radicalisme (wat bij een deel van het publiek zijn effect heeft) hebben nu meer kiezers hen in de keuzeset.
CDA kan nog veel verliezen aan 'linkse' partijen, waaronder GL-PvdA (er waren ooit tijden dat het verkeer tussen CDA en PvdA op een verwaarloosbaar niveau lag, nu niet, beide kanten op).
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 17:45:14 ]
Feit is dat in 2023 ze veel strategische kiezers trokken. Meer dan acht zetels kwamen van D66 vandaan. Een totale ineenstorting na de verkiezingen zou logisch zijn maar zien we niet.
Als je Ipsos moet geloven ligt het potentieel van GL-PvdA nu hoger dan in 2023. Ondanks al het geschreeuw over radicalisme (wat bij een deel van het publiek zijn effect heeft) hebben nu meer kiezers hen in de keuzeset.
CDA kan nog veel verliezen aan 'linkse' partijen, waaronder GL-PvdA (er waren ooit tijden dat het verkeer tussen CDA en PvdA op een verwaarloosbaar niveau lag, nu niet, beide kanten op).
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 17:45:14 ]
Haagse insider is een CDA'er, maar ja, wie het is?quote:
[ x ] Ik ben benieuwd waar deze 'Insider' zich op baseert, behalve de Verian peiling. Ipsos is stabiel, De Hond weer +1 laatst en op 27.
Feit is dat in 2023 ze veel strategische kiezers trokken. Meer dan acht zetels kwamen van D66 vandaan. Een totale ineenstorting na de verkiezingen zou logisch zijn maar zien we niet.
Als je Ipsos moet geloven ligt het potentieel van GL-PvdA nu hoger dan in 2023. Ondanks al het geschreeuw over radicalisme (wat bij een deel van het publiek zijn effect heeft) hebben nu meer kiezers hen in de keuzeset.
CDA kan nog veel verliezen aan 'linkse' partijen, waaronder GL-PvdA (er waren ooit tijden dat het verkeer tussen CDA en PvdA op een verwaarloosbaar niveau lag, nu niet, beide kanten op).
Die ik ook leuk en interessant vind om te volgen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Volgens mij is het een CDA'er die niet meer in de inner circle zit.quote:
Haagse insider is een CDA'er, maar ja, wie het is?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, een voormalig assistent van een minister of fractiemedewerker oid. Nu weg uit Den Haag. Ik zou hem niet te serieus nemen.quote:
[..]
Volgens mij is het een CDA'er die niet meer in de inner circle zit.
Jack de Vries?quote:
[..]
Volgens mij is het een CDA'er die niet meer in de inner circle zit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zweef nu tussen D66 en PvdA/GL. Jammer dat de PvdA zo'n mastodont als Timmermans heeft als lijsttrekker. Blijft voor mij altijd een stukje MH17 gelul aan kleven.
Lijkt me een kleinere naam. Ik kende de assistent van minister Slob, die was daarvoor assistent van wisselend de Eerste Kamer fractie en de Tweede Kamer fractie en daar voor communicatiemedewerker van de CU. Zulke mensen lopen jaren rond in Den Haag (in dit geval 14 jaar) en vangen veel op, zonder dat iemand ooit van ze hoort. Ik denk dat deze 'Haagse Insider' ook zoiets is geweest bij het CDA.quote:
Ja, dat er in 2023 al niet een opvolger klaar is gezet om het nu over te nemen blijft een blunder de ze nu lijkt op te breken.quote:
Ik zweef nu tussen D66 en PvdA/GL. Jammer dat de PvdA zo'n mastodont als Timmermans heeft als lijsttrekker. Blijft voor mij altijd een stukje MH17 gelul aan kleven.
Timmermans is letterlijk een product van de Koude Oorlog.quote:
[..]
TV is misschien minder populair, maar de beelden komen uiteindelijk ook op internet en gaan daar rond. Dus wat meer crossmediaal denken is wel slim voor ze.
En Timmermans is denk ik gewoon teveel een politicus uit de vorige eeuw.
Typerend was hoe hij dit een 19-jarige probeert uit te leggen (vanaf 14:50). Die kunnen daar geen voorstelling bij maken.
Bekijk deze YouTube-video
Hoe Timmermans in een handjevol buitenlandse media op treedt is dan weer helemaal niet twintigste eeuw. Net als Kaag is hij meertalig.
Bekijk deze YouTube-video
Zoals gezegd vind ik Timmermans wat te ijdel maar begrijp ik de haat niet echt (dat 'lobbyschandaal' sloeg nergens op). Hij is van alle kandidaten veruit het best gekwalificeerd met een bewezen CV. Zijn voormalige medewerkers zijn echt wel behoorlijk positief (vergelijk dit bijv. met Balkenende).
Het lage waarderingscijfer voor hem - niet zo laag als Yesilgöz en Wilders overigens - komt doordat de rechterkant hem gemiddeld een 1.9 geeft (Van Baarle 2.0, Ouwehand 2.5, Dassen 2.7, Jetten 2.9).
De linkerkant ziet hem terecht niet als een Messias (cijfer 6.8, Dijk 6.9, Jetten 7.4), dus krijg je een laag gemiddelde. Ikzelf zou hem waarschijnlijk een 7 geven (een 7.5 mag niet, het moet een rond getal zijn).
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 18:33:37 ]
Ik hoop (niet dat het ideaal is, maar toch het best haalbare), dat er een regering CDA, CU, D66, GL/PvdA kan komen. Gooi er met liefde ook nog twee zetels NSC tegenaan.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee, eerder een PA van iemand die nu geen Kamerlid of minister meer is.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat bedoel je met MH17 gelul?quote:
Ik zweef nu tussen D66 en PvdA/GL. Jammer dat de PvdA zo'n mastodont als Timmermans heeft als lijsttrekker. Blijft voor mij altijd een stukje MH17 gelul aan kleven.
(Oprecht nieuwsgierig, niet als sneer bedoeld)
Zijn denk meerdere mensen geweest. Eerst CDA, en daarna op de hand van Omtzigt. Onduidelijk of hij ook naar NSC is gegaan als medewerker. Lijkt van niet. Maar was wel heel duidelijk pro NSC.quote:
[..]
Nee, eerder een PA van iemand die nu geen Kamerlid of minister meer is.
Hoe harder volksmenner Timmermans schreeuwt tegen Wilders, hoe groter het zetelaantal voor de PVV in de peilingen. Timmermans en zijn linkse, Nederlandhatende kliek zijn dus heel verkeerd bezig. Ik zou het zelfs achterlijk noemen.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Zijn overdreven VN toespraak?quote:
[..]
Wat bedoel je met MH17 gelul?
(Oprecht nieuwsgierig, niet als sneer bedoeld)
https://www.facebook.com/(...)e-t/765080793514782/
Waar gewoon fouten in zaten?
Ik denk de misser over mondmaskertjes toen hij bij de Verenigde Naties in New York sprak.quote:
[..]
Wat bedoel je met MH17 gelul?
(Oprecht nieuwsgierig, niet als sneer bedoeld)
(een fout die hij gewoon wel toe gaf trouwens, er zijn niet nader te noemen politici die dat vrijwel nooit doen)
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 18:42:09 ]
Alsjeblieft niet zeg!quote:
Ik hoop (niet dat het ideaal is, maar toch het best haalbare), dat er een regering CDA, CU, D66, GL/PvdA kan komen. Gooi er met liefde ook nog twee zetels NSC tegenaan.
